微观经济学第10章 市场失灵与微观经济政策
微观经济学-市场失灵及微观经济政策习题
第11章市场失灵与微观经济政策一、名词解释1．市场失灵 2．外部影响 3．外部经济4．外部不经济 5．科斯定理 6．公共物品7．逆向选择 8．道德风险二、判断正误并解释原因1．一个购置了财产保险的人不再担忧自己的财产平安，其行为属于逆向〔不利〕选择。
( )2．如果一个行业属于自然垄断行业，则就应该由政府经营或管制。
( ) 3．政府提供的公共物品都是公共物品。
( ) 4．由于公共产品不存在市场交换价格因而可以任意定价。
( )三、判断题1.市场失灵的存在要求由政府来取代市场价格机制。
( ) 2．政府干预经济的充分必要条件是市场失灵。
( ) 3．政府可以采取经济、行政以及法律的手段限制垄断行为。
( ) 4．政府治理垄断的目的是降低商品价格和提高产量。
( ) 5．可以通过物品分割的方式解决公共物品问题。
( ) 6．严格监视可以杜绝公共物品的搭便车现象。
( ) 7．公共物品可以由私人来生产。
( ) 8．污染具有负的外部不经济，所以政府只有通过行政手段来制止这种行为 ( ) 9．外部性问题涉及经济学的规分析。
( ) 10．解决负的外部性问题的各种手段的本质是社会本钱的个人化。
( ) 11．"科斯的灯塔〞属于垄断问题。
( ) 12．交易费用都是事前的费用。
( ) 13．不完全信息是现实经济活动的重要特征，它是不对称信息的一种典型情况。
( ) 14．保险市场和二手商品市场上存在事后的信息不对称，将导致逆向选择问题。
( ) 15．"劣币驱逐良币〞属于道德风险问题。
( ) 16．逆向选择都是由事先的信息不对称性引起的。
( ) 17．由于不完全信息，物品的需求曲线可能向上倾斜。
( ) 18．医生和病人的关系具有委托--代理的性质。
( ) 19．鼓励约束机制设计可以彻底解决委托--代理问题。
( ) 20．寻租活动是腐败的经济学原因。
( ) 四、单项选择题1．当利润最大化时，垄断会降低经济效率的原因是( )。
市场失灵和微观经济政策
案例：微软反垄断案
针对这样一个具有里程碑意义的案件，美国司法部打出了 “推动创新”的旗号。在Jackson作出分割Microsoft的判 决前夕，当时的司法部长雷诺表示，对微软采取反垄断行 动是为了创造竞争环境，以增加消费者的选择。这种观点 得到不少反垄断问题专家的赞同。美国布鲁金斯学会反垄 断问题专家罗伯特·利坦认为，在美国的绝大部分行业中 ，创新是最重要的推动力，因此，微软一案必须具有开创 先例的价值。美国著名经济学家、“新增长理论”的创立 者保罗·罗默同样支持对微软采取反垄断行动。
张三和李四同住一间宿舍,张三非常喜欢安静,而李四则非 常喜欢打开彔音机收听迪斯科音乐。很显然,李四给张三 施加了外部成本。假定如果张三忍受或者李四不听音乐, 他们都无法忍受,比如说损失是100元;另一种可能的方案 是李四购买耳机,价格为10元。
根据科斯定理,假如学校规定张三有权保持安静,他可以向 学校有关部门报告,要求李四不要干扰他。这时,李四为了 能继续收听音乐,只好花10元买一个耳机。
第十一章 市场失灵和微观经济政策
公司
主要内容
一、微观经济的市场失灵 二、垄断 三、外部影响 四、公共物品 五、信息的不完全和不对称
一、微观经济的市场失灵 market failure
1.市场失灵： 市场机制（即价格调节市场的机制）不能实现资源的有效
配臵，即市场机制造成资源的配臵失当。
过渡放牧。
一块公共草地，虽然每个人放羊不影响其他人放羊。然而一旦放 羊数大于草地容纳的头数，结局只能是，公共草地被滥用，最终导 致大家都放不成羊。
3.公共物品和市场失灵
搭便车Free riding ：即使不付费也能享受到有关利益的
行为。
公共物品具有非排他性，导致供给太少甚至没有。即私人不愿意提供这 种物品。但这种物品又是所必需的，如国家安全、社会稳定等。 公共物品影响到几乎所有居民，而依靠市场机制无法解决，只有国家或 者政府来解决公共物品的供给问题。
市场失灵与微观经济政策习题部分
市场失灵与微观经济政策习题部分一名词解释1 市场失灵指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置，不能达到帕累托最优状态，这种情况即为“市场失灵”。
2 公共物品指整个社会共同享有的物品，具有消费或使用上的非排他性和非竞争性两大特点，非排他性是指任何人都可以无偿使用，或者说，任何人不能阻止他人享用这种物品。
非竞争性是指当使用这种物品的消费者人数增加时，不会影响原来消费者对该物品的消费，即新增消费者的边际成本为零。
3 私人物品指那种可得数量将随任何人对它的消费或使用的增加而减少的物品。
它具有排他性和竞争性的特点。
排他性指只有对商品支付价格才能使用，或者说，没有付费即不能使用，竞争性指如果某人已消费或使用这种物品，则其他人就不能使用了。
4 外部不经济指生产者或消费者的行为使他人付出了代价而又末给他人以补偿的现象。
可分为生产的外部不经济的消费的外部不经济。
5外部经济指生产者或消费者的行为对他人产生有利影响，而自己却不能从中得到报酬，这种现象称为外部经济，可分为生产的外部经济和消费的外部经济。
6 私人成本的社会成本私人成本指单个经济活动主体的经济行为所支付的成本，公包括耗费经济资源的直接成本。
社会成本指单个经济活动主体的经济行为所支付的直接成本以及给社会带来的利益损失.7 私人收益的社会收益私人收益指单个经济活动主体从某一经济行为所获得的收益,仅包括直接收益.社会收益指单个经济活动主体的经济行为给整个社会带来的收益,包括直接收益和间接收益.8 科斯定理只要产权是明确的,并且其交易成本为零或很小,则无论在开始时将财产赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。
9 不完全信息与对称信息不完全信息指由于客观条件和主观条件的限制，无论是生产者还是消费者对有关经济情况的信息的获得是不完全的。
不对称信息：可看作是不完全信息中的一种特例，即在市场经济中的当事人所了解的有关经济信息是不对称的，一些当事人比另一些人具有更多的有关经济信息。
微观经济学第十章
Q
“传统公司”和“绿色公司”的短期
微观经济学
§10-2 外部性与环境经济
四、解决外部性的措施
政府的税收（庇古税）和补贴
罚款 确定所有权 合并企业 政府规制 公众参与
微观经济学
根据最优污染程度，如果企业的污染超出这一标 准，政府将予以重罚，处以高额罚金。 对污染企业收费的办法控制企业的污染，使其污 染量符合社会最优标准。污染费是按照平均每 一单位污染量征收的。
二、投票悖论 假设甲乙丙三人，面对A、B、C三个备选方案，有如的偏好排
序 ：甲（A ＞ B ＞ C）
＞ B）
乙（B ＞ C ＞ A）
丙（C＞ A
三个社会偏好次序——（A ＞ B ）、（B ＞ C ）、（C＞ A ）
（矛盾）
阿罗不可能定理：在非独裁情况下，不可能存在有适用于所有个 人偏好类型的社会福利函数，即满足所有个人偏好的社会偏好选
1、消费上不具有排他性
2、供给上不具有竞争性
微观经济学
边际成本为0
非竞争性是指，对于任一给定的公共产品产出水 平，增加额外一个人消费该产品不会引起产品 成本的任何增加，即消费者人数的增加所引起 的产品边际成本等于零。 非排他性是指很难或禁止他人不付代价消费该种 产品。非排他性表明要采取收费的方式限制任 何一个消费者对公共产品的消费是非常困难、 甚至是不可能的。
牛群数量（头） 1 2 3 4 5 6 边际成本 （万元） 1.0 1.05 1.15 1.3 1.5 1.75 养牛人的边际收益 （万元） 2.2 2.1 1.95 1.75 1.5 1.2 菜农的边际成本（损失） （万元） 0.36 0.38 0.41 0.45 0.5 0.56
微观经济学
微观经济学知识点
微观经济学知识点1.供求关系：供求关系是微观经济学中一个非常重要的概念。
供给是指市场上卖方愿意出售的商品或服务的数量。
需求是指市场上买方愿意购买的商品或服务的数量。
供求关系的平衡决定了商品或服务的价格和数量。
当供给和需求相等时，市场处于供需平衡状态，价格相对稳定。
如果供给大于需求，市场出现过剩，价格下降；如果需求大于供给，市场出现短缺，价格上涨。
2.市场失灵：市场失灵指的是市场机制无法达到经济效率的情况。
市场失灵通常由一些外部性、公共物品、信息不对称、垄断等因素引起。
外部性是指市场交易对于非参与者产生的影响。
正的外部性例如教育和科技创新可以促进经济增长，负的外部性例如污染和交通堵塞会对社会造成负面影响。
公共物品是指具有非竞争性和非排他性的物品或服务。
非竞争性意味着一个人的消费不会减少其他人对该物品的消费，非排他性意味着无法排除任何人使用该物品。
公共物品通常需要政府来提供和管理。
信息不对称指的是市场交易中一方对于另一方的信息掌握不完全的情况。
对于卖方来说，信息不对称可能导致过度销售和不完全披露产品信息。
对于买方来说，信息不对称可能导致低质量产品的选择和无法识别潜在的好买家或卖家。
垄断指的是市场上只有一个供应商或卖家，这使得市场无法实现竞争，导致价格偏高和低效率。
3.成本与利润：成本是指生产商品或服务所需要的资源和费用。
成本可以分为固定成本和变动成本。
固定成本是不随产品数量变化的成本，例如租金和设备折旧费用。
变动成本是随产品数量变化的成本，例如原材料和工人工资。
利润是指企业从销售商品或服务中获得的收入减去成本后的剩余。
利润可以分为总利润和平均利润。
总利润是企业从销售商品或服务中获得的总收入减去总成本。
平均利润是总利润除以产品数量。
企业的目标是最大化利润。
企业决策的核心是在成本和利润之间寻找平衡，以实现经济效益的最大化。
以上是微观经济学的一些基本知识点。
了解和掌握这些知识点有助于我们对个体经济主体和市场行为的理解，并帮助我们在实际经济活动中做出更明智的决策。
经济学市场失灵名词解释
经济学市场失灵名词解释经济学市场失灵是指市场机制对经济活动的不足，导致它无法正常运作，从而影响市场均衡而无法正常发挥其作用的状态。
这种失灵的一个典型特征是无法实现效率最优，或者说，它无法实现最大化产出，或者说，市场无法实现全面最优利用资源。
经济学家也把它归入更大的概念“市场结构失灵”中，即市场结构不合理，因此不能实现最有效的分配和配置资源。
经济学市场失灵有很多原因，它们可以分为宏观层面和微观层面。
宏观层面的原因可能是政府政策的不合理性。
比如，财政刺激政策不当，政府会预算过多，或者货币政策设定不当，造成资金面升值或者紧缩，令物价上涨或者下跌。
这些宏观政策的变动都可能导致市场的失灵。
微观层面的原因主要有两个：一是市场缺乏有效的竞争。
比如，有些行业受到政府保护，无法让竞争者出现，也就没有价格激励，以及没有有效的技术进步，导致整个市场不能正常运作，从而导致投资者缺乏动力。
此外，有些行业可能受到实体市场垄断或者虚拟市场垄断，而这些垄断者可以通过控制物价或者把价格拉高来限制竞争，从而影响市场，甚至导致市场失灵。
另一个原因是市场参与者的行为。
比如，会有一些参与者把他们的动机放在非常短期的内部需求之上，从而导致长期的效率降低，甚至停滞不前。
此外，许多投资者都是局部理性的，他们可能没有考虑到市场的长期机会，没有采取有效的投资策略，甚至不断变更投资策略，这些都可能导致市场失去活力，并最终失灵。
市场失灵是一个严重的问题，它可以影响经济的发展和社会的繁荣。
因此，政府和经济学家们都在努力研究如何避免市场失灵的发生，以及如何促进市场结构的合理化，实现资源最优分配和配置。
具体而言，一方面，政府在宏观调控中应采取有效的政策干预，比如正确设定财政政策和货币政策，以确保市场走势的稳定性。
另一方面，要在微观上制定有效的竞争政策，比如取消市场保护，防止实体市场和虚拟市场的垄断，维护消费者的权益，以及建立有效的监管机制，以确保市场运行的规范性。
中级微观经济学市场失灵与政府干预
中级微观经济学市场失灵与政府干预市场经济是一个自由竞争的经济体系，通过买卖双方之间的自愿交易来实现资源的高效配置。
然而，在现实世界中，市场并不完美，存在着市场失灵的情况，这时政府的干预便显得尤为重要。
本文将探讨市场失灵的原因以及政府干预的必要性。
首先，市场失灵指的是市场不能有效配置资源，从而导致资源浪费或者分配不公。
市场失灵的主要原因有四个方面。
第一，信息不对称。
市场经济中，卖方和买方之间存在信息的非对称，一方拥有更多的信息，另一方则处于劣势地位。
这种信息的不对称会导致市场无法实现有效的交易，从而影响资源的配置效率。
第二，外部性。
外部性指某个经济决策对无关方产生的影响，这种影响可能是正面的，也可能是负面的。
由于市场无法考虑到外部性的影响，导致了资源配置的偏差。
第三，公共物品的提供。
公共物品具有非竞争性和非排他性，即一人的使用不会影响其他人的使用，无法排斥其他人的使用。
由于公共物品的特性，市场往往无法提供足够的公共物品，从而造成市场失灵。
第四，市场垄断。
市场垄断会使得企业具有市场控制权，它们可以通过提高价格和限制产量来追求自己的利益，导致资源配置的不公平。
面对市场失灵的情况，政府的干预势在必行。
政府的干预可以通过多种方式来实现。
第一，政府可以制定法律法规来约束市场行为，从而减少信息不对称带来的问题。
例如，加强对企业宣传广告的监管，防止虚假广告的欺骗行为。
第二，政府可以通过税收和补贴等手段来纠正外部性的影响，从而改善资源配置的效率。
例如，对于环境污染的企业征收污染税，以内部化外部性的影响。
第三，政府可以通过公共支出来提供公共物品，从而保障人民的基本利益。
例如，政府可以提供教育、医疗和基础设施等公共服务，以促进社会公平和经济发展。
第四，政府可以通过反垄断手段来保护市场的竞争环境，防止市场垄断行为的出现。
例如，制定反垄断法律，对市场垄断企业进行监管和约束。
然而，政府的干预也存在一些问题和挑战。
首先，政府的行为也可能存在信息不对称的问题，政府官员可能会滥用职权。
《市场失灵》PPT课件
精选ppt
20
如果赋予果农不受污染权利，化肥厂面临三 种选择：一是筹资6000元安装治理废气装置； 二是不采取治污措施，但对果农支付8000元 转产蔬菜；三是承担果农1万元污染损失。 化肥厂也会选择第一种方案。
如果产权得到明确界定，如果交易费用为零，无 论最初的权利如何分配，有关各方总可以达成一种 协议，达到资源配置有效率状态。
– 偏好揭示问题
– 偏好综合问题
– 多数原则投票中投票率低下问题
– 中位数投票人
– 阿罗不可能定理
– 两党体制与中位数投票人
– 特殊利益集团
精选ppt
31
第四节 信息的不完全和不对称
• 信息不对称
– 买主或卖主占有对方无法证实或对方不掌握的信 息。
– 非对称信息下的交易不同于对称信息（理想信息、 完全信息），也不同于不完全信息。
两种方案中，第一种成本较低，代表了有效解决方案。
精选ppt
18
——科斯定理有两点理解：要求转换分析视角
理解之一：对于污染造成的外部性，产权 分析不再看作是一方损害和一方受损害问 题，而是两种各自具有合理性权利行使过 程中发生的矛盾。
例如： ——化肥厂有排放废气的权利 ——果农有不受废气影响而导致产量减少 的权利。
精选ppt
21
——科斯定理的引伸含义
•依据科斯定理，通过明确界定产权来消除 外部性带来的市场缺乏效率问题，前提是 当事人之间谈判和协调的成本为零。
•现实社会中，交易成本不可能为零。协商 谈判、实施协议存在大量交易成本，需要 非当事者的第三方界定产权。
精选ppt
22
•责任规则：依靠责任规则的司法途径，外 部性问题的制造者有法律责任向受害人进 行赔偿。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3.公共物品和市场失灵
搭便车Free riding ：即使不付费也能享受到有关利益的
行为。
搭便车的存在，不能到达帕累托最有效的供给水平。 消费者可以免费享用公共品。 公共物品具有非排他性，导致供给太少甚至没有。 即私人不愿意提供这种物品。 但这种物品又是所必需的，如国家安全、社会稳定等。
1.影响价格的市场势力普遍存在。 一个市场要有效运转，就要求生产者和消费者都是价格 的接受者，而不是价格的操纵者。 实际中完全竞争很少，且竞争一般必然引起垄断。
如果某些人和厂商是价格制定者，那么资源配置一般是
低效率的。
一个拥有市场势力的厂商可能通过减少供应的方式，将
价格提高，这样用于生产的资源变得不充分。 帕累托最优生产最优遭到破坏，出现市场失灵问题。
效配置，即市场机制造成资源的配置失当。
微观经济学的本质：市场有效，市场万能
回 忆
宏观经济学的基本假设是市场失灵，市场不
完善，政府有能力。
2.市场失灵的原因
（1）市场势力 market power ：少数经济主体不适当的
影响市场价格的能力。 即由少数市场的参与者影响或决定市场价格。
（2）外部性 externality：当一种消费或生产活动对其他
企业实际上是一系列委托代理关系的总和。
现代企业中，所有权和经营权的分离。产生了委托－代
理问题。
代理人的不利于委托人的行为： （1）偷懒:即经营者所付出的努力小于其获得的报酬。 （2）机会主义:即经营者付出的努力是为了增加自己而不
是所有者的利益，也说是说其努力是负方向的。
道德风险的含义： 交易一方具有另一方难以监督的行为或难以获得的信息； 在签订合同后，有可能采取有悖于合同规定的行为，通过损 害另一方的利益来最大化自己的利益。
交易双方在签约时信息是对称的。 但在签约后一方对另一方的某些信息不完全了解，就有
可能会引起道德风险。
（1）保险市场的道德风险
信息不对称，如果保险费用既定，投保人倾向于减少用
消费或生产活动所产生的不反映在市场价格中的直接效应。
（3） 公共物品public goods ：使所有消费者都得益而市
场不能供给或供给不足的物品。
（4）不完全信息
。信息成本高昂，信息不能均匀分配， 信息不完全可能造成垄断力量，以影响消费者福利为代价 谋取垄断利润。
二、市场势力 market power
公海捕鱼。
假设一大湖，内有鱼虾无数，每个钓鱼者的钓鱼边际
成本为零。在“自利”假设下，钓鱼者自由进入，每个 人竞相捕鱼，最终导致“鱼虾”资源的滥用。
过渡放牧。 一块公共草地，虽然每个人放羊不影响其他人放羊。
然而一旦放羊数大于草地容纳的头数，结局只能是：公 共草地被滥用，最终导致大家都放不成羊。
公共物品影响到几乎所有居民，而依靠市场机制无法解决，
只有国家或者政府来解决公共物品的供给问题。
五、信息不对称 Asymmetric information
信息不对称：不同经济主体拥有的信息量存在差异，不
相等或不平衡。
①有关交易的信息，在交易双方之间的分布不对称，即
一方比另一方占有较多的信息； ②交易双方对各自信息占有方面的相对地位是清楚的。 处于信息劣势的一方缺乏相关信息，但可以知道相关信息 的概论分布，并据此对市场形成一定的预期。
况难以全面了解。
健康的人知道自己风险低，不愿为保险支付高价；
不健康的人，愿意接受较高的费用。保险公司为弥补损
失被迫提高保险价格。
随着保险价格上升，投保人结构发生变化，健康好的投
保人所占比例越来越小，若保险公司继续提高价格，投保 人结构会急剧恶化。
可能出现：所有想购买保险的人都是不健康的人。 这样保险公司出售保险无利可图，保险市场消失。
四、公共物品 public goods 1.产品的划分。
私人物品： 既具有排他性 排他性：不付费就会被排除在消费之
，也具有竞争性 的物品。
公共物品： 既无排他性，
外。 竞争性：一旦某人消费了某个物品， 其他人就不能再消费该商品。
非排他性：无法排除一些人“不付费
便可消费”，或者排他成本过高。
2.制约市场势力的公共政策
（1）公共管制 管制原因：市场势力缺乏效率。
国有化政策： 国家直接从事
公共管制的措施：
价格管制，防止垄断定价。
市场准入和退出管制。 微观管制：企业质量、安全要求。 （2）反托拉斯法
生产活动，或者 把某些过去由私 人从事的生产活 动转归国家。
（1）对国家利益
非竞争性：不需增加成本，即可增加
也无竞争性的物 品。
对它的消费。增加消费者，并不影响他 人。
准公共物品：排他性、竞争性，两者只具其一的物品。
2.公共物品的典型案例
公地悲剧 the tragedy of commons ： 对具有公共品特征的自然资源，如公共鱼塘和草地、飞
机航线、电波频率等，资源可能被滥用。
人予以补偿。如造纸厂的三废；木工装修房子所产生的噪音；上游伐 木造成洪水泛滥和水土流失，对下游的种植、灌溉、运输和工业产生 不利影响。
消费的负外部性。消费者的行为给他人造成了损害，但没有给予
补偿。如吸烟；某人在三更半夜时大声唱卡拉OK。
3.纠正外部不经济
（1）政府的反外部性计划。 行政措施：管制与指导 经济措施：庇古税与补贴
三、外部性 externality
1.外部性： 单个消费者或生产者的经济行为对社会上其他人的福利 产生了影响。
私人成本或收益与社会成本或收益的不一致，导致实际 价格不同于最优价格。
2.外部性类型
正外部性（外部经济）：社会收益大于私人收益。 负外部性（外部不经济）：社会收益小于私人收益。
从生产和消费两个方面看
于防止不测事件发生的费用支出。 即购买了保险后，可能会疏于防范。从而损害保险公司 利益。 此外还有，如买了医疗保险的人会让医生多开一些不必 要的贵重药品。
（2）委托-代理问题
委托-代理：一个人（代理人）以另一个人（委托人）的
名义来承担和完成一些事情。 委托人出钱请代理人按照委托人的意愿行事。
第十章 市场失灵和微观经济政策 （教材第十一章）
一、微观经济的市场失灵 二、市场势力 三、外部性 四、公共物品 五、信息不对称
一、微观经济的市场失灵 market failure
1.市场失灵 理想市场，个体利益最大化能够导致资源有效配置。 当条件不能满足时，就会出现资源配置的扭曲。
市场失灵： 市场机制（即价格调节市场的机制）不能实现资源的有
买者可能怀疑其质量有问题，卖者也可能为了把
“次品”
推销出去而不愿意告诉买者具体的质量状况。
从而质量不同的车可能按相同价格出售，买者只会按一
个平均质量支付价格。 高质量的旧车就不愿意出售，低质量的旧车充斥在市场， 导致买者进一步压低价格。高质车所占比重更少。
（2）保险市场
保险市场，买方比卖方具有更多信息。 保险购买者清楚自己的情况，但保险公司对投保人的情
信息不对称发生在市场交易合同签订之前，导致市场交
易产生“逆向选择” ，存在交易风险。 发生在交易合同签订之后，会产生道德风险。
1. 逆向选择 adverse selection
逆向选择：
消费者掌握的信息不对称时，出现违背需求定理的现象；
价格下降，需求量减少。 生产者掌握的信息不对称时，出现违背供给定理的现象； 价格上升，供给量减少。
我国《反垄断法》由２００８年８
月１日起施行
重大的行业； （2）私人不愿意 经营，或者无力经营 的行业； （3）投入高、风 险大的新兴行业。
新闻链接：为发改委反垄断叫好
11月14日，国家发改委对国内企业开出了首张反垄断罚 单，山东两家企业垄断一种抗高血压药物的原料药，将 原本每公斤不足200元的原料最高哄抬到2600元。两家 企业共被罚款700多万元。 此前几天，联通和电信因涉嫌依靠骨干网的垄断地位， 通过价格歧视打压竞争对手，也受到国家发改委的反垄 断调查，成为首批被发改委反垄断调查的央企。 综上，虽然此次发改委开出的700万罚单针对的还不是 垄断大鳄，对两大电信巨头也还仅仅只是展开反垄断调 查，但这无论如何已经是一个良好开端，它值得舆论为 之击掌欢呼，而不应该是苛求和责难。
生产的正外部性。生产者的经济行为产生了有利于他人的良好
影响，而却不能从中取得报酬。如蜜蜂的生产者，传播了花粉。上游 居民种树，保护水土，下游居民的用水得到保障。
消费的正外部性。消费者采取的行动对于他人产生的有利影响。
养花而观赏的人，给予养蜂人和邻居带来了好处。
生产的负外部性。生产者的行为给他人造成了损害，但没有给他
“逆向选择”的存在使低质量产品把高质量产品逐出市场。 意味着市场的低效率和市场的失灵。
旧车市场 保险市场 劳动市场
……
（1）旧车市场
刚买了一辆新轿车，但由于一个突发事会发现，尽管车还非常新，但却不得不以大大低于其实 际价值的价格出售它。
原因就在于买卖双方存在着质量信息上的不对称。 旧车市场，卖者的信息多于买者。
外部性内部化
合并。合并成一个企业，此时的外部影响就“消失”了， 即被“内部化”了。
规定产权。如果产权是完全确定的并得到充分保障，有 些外部影响就可能不会发生。 如果给下游用水者使用一定质量水源的产权，则上游的 污染者将因把下游水质降到特定水平以下而受罚。 利益各方协商谈判。
其他方案。道德规范和社会约束。不扔乱垃圾、捐款。
征税。数额等于该企业给社会其他成员造成的损失，使
企业的私人成本等于社会成本。
发放可交易的污染排放许可证。政府确定污染水平，将
排放额度失当的在厂商中间进行分配。
给予补贴。受教育者从教育中得到私人利益:能得到较理