微观经济学寡头
合集下载
微观经济学(寡头垄断含义及特征)
微观经济学
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
特点
几个厂商生产大部分甚至全部 产量； 进入壁垒； 策略性行为。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
分析的复杂性
完全竞争和垄断竞争企业由于 规模较小，故在决定自己行动 时，不需考虑其行动对其他企 业的影响，因而也没有必要考 虑其他企业的可能反应。Leabharlann 微观经济学微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
分析的复杂性
总结而言：在寡头情况下，企业行 为最重要的特点是相互依赖，即存 在一个连续不断的“影响--反应” 链条，寡头企业最初行动的效果取 决于其他企业的反应情况。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
分析的复杂性
寡头企业在决策时必须考虑这一系 列相互作用的“影响—反应”过程。 问题：其他企业的反应是一个非常 复杂的过程，受到各种各样复杂情 况的影响。
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
分析的复杂性
垄断企业由于市场上“只此一 家”，也没有必要考虑自己行 动对其他企业的影响。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
分析的复杂性
寡头企业的行为会在较大程度上改 变整个市场的状况，从而影响同一 市场中的其他企业。其他企业必定 会对该企业行为作出反应，这种反 应反过来又会再一次改变市场状况， 从而改变寡头企业最初行动的效果。
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
八、寡头垄断含义及特征
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
定义
只有少数几个厂商之间相互竞 争，而且新的进入是受到阻碍 的市场。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
微观经济学 第八章 寡头垄断与定价策略
二、古诺模型
• 图形反应了3种均衡产出/价 价格/成本/收益 格组合及其福利分配情况。 古诺、垄断和竞争3种均衡的 60 产出/价格组合分别为： 36/24；27/33；54/6。垄断 均衡时产量最小，价格最高， 利润最大（垄断均衡利润为 33 [33-6]X27=729），消费者剩 余最小。竞争均衡时产量最 24 大，价格最低，利润为零， 消费者剩余最大。古诺均衡 利润、产量、价格、消费者 剩余数量都居于中间（古诺 均衡利润为[24-6]X36=648）。
1．卡特尔模型
• 卡特尔模型是指几个寡头垄断厂商之间达成 协议（公开的正式协议即卡特尔），共同控 制产量和价格。 • 最著名的国际市场上的卡特尔 （Cartel) 是石 油 输 出 国 组 织 （ The Organization of Petroleum Exportation Countries, OPEC)， 它通过联合限产来提高石油价格，从而提高 成员国的利润。我国不同行业的自律价行为 也有串谋性质。
1．卡特尔模型： 粮食禁运为何失败？
• 第四、禁运国犯规行为：加、澳、欧盟并未承诺禁止出口而仅 仅是限制在“正常水平”。但“正常水平”很难界定，结果实 际出口比前几年平均数高出几倍。美国行为亦不是清白无辜， 其间大大增加了对中国的出口。这被加、澳看作是趁机蚕食其 传统市场。意味深长的是，美国在禁运时期出口量反而上升了。 • 第五、国内政治因素：开始时国内有共识，农业集团亦不得不 勉强同意。但后来形势发展证明政策效果不好，农业集团就发 难，提出这个政策牺牲了它们收益，要求补偿。反对派借口攻 击，结果禁运成为卡特政府无能的一个把柄。里根上台首先就 就拿它开刀。 • 对美国人，这是一次失败教训。美国学者总结：“使用粮食武 器更可能危害而不是实现美国的利益。粮食武器是已被试过而 无成效的武器。”这个案例说明了卡特尔勾结的可能性，同时 也显示了其成功的困难。
微观经济学(古诺模型)
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
模型的求解
如果市场是完全竞争的，则所有企业的 利润最大化产量之和恰好等于 。 原因：在完全竞争条件下，利润最大化 的条件是价格等于边际成本。由于假设 边际成本为0，则价格也为0,；当价格 为零时，相应产量为 。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
模型的求解
1 2
- Q2
3 2
Q2
微观经济学
如果市场是垄断的，则垄断企业的利润 最大化产量为 2 。 原因：在垄断时，利润最大化的条件是 边际收益等于边际成本。由于假设边际 成本为0，而边际收益曲线与横轴的交 点正好是需求曲线与横轴交点的一半。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
模型的求解
双寡头时，企业1的总收益函数为
R1 PQ1= - Q1 Q2 Q1
5、每家企业对对方的情况了如指掌， 并总是在把对方的产量看成固定 不变的情况下来决定自己的利润 最大化产量。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
模型假设
假设在该寡头市场，市场需求曲线 P - Q1 Q2 在该式中， 和 均为大于零的常数； Q1 和 Q2 分别是企业1和企业2的产量， 两者之和恰好等于整个市场的全部产 量Q。
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
九、古诺模型
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
模型假设
1、其他企业的产量或价格不随寡头 企业的改变而改变。
2、双寡头，即市场上只有两家企业。 3、两家企业生产的产品完全相同。
微观经济学
第十二章 垄断竞争与寡头垄断
模型假设
4、两家企业的生产成本均为0,且பைடு நூலகம் 临的都是线性需求曲线。
【微观经济学】第10章 寡头垄断市场
气设备 • 类型 • 纯粹寡头(pure oligopoly)与差别寡头
(differentiated oligopoly) • 勾结行为的(即合作的collusion)独立行动的（即
不合作的）
第二节 古诺（双头）模型
• 数量（产量）竞争(quantity competition)：企 业之间的竞争在于选择不同的产出水平
• 每家公司能够意识到自己的产出决策会影响价格 • 另一个假定为厂商作为一个集团来行动和协调决策，
因此可以获得垄断利润
9
卡特尔模型
• 在这种情况下，卡特尔就像一个多工厂的垄断厂商来行动，选择 产量每个厂商的产量qi来最大化整个行业的利润
• = PQ – [C1(q1) + C2(q2) +…+ Cn(qn)]
因此我们可以得出结论公司1的产量是公司2的两倍，利润也是 公司2的两倍。公司1拥有先发优势。
13第五节 寡头厂商的供来自曲线• 寡头厂商的供给曲线是不存在的。
14
本章概要
• 寡头垄断市场的特征 • 古诺模型 • 斯威齐模型 • 卡特尔模型 • 斯塔克伯格模型
15
本章结束
16
本节内容结束
11
卡特尔模型
• 卡特尔主要存在三个问题 • 这些垄断决策是非法的 • 要求卡特尔的领导者知道市场的需求函数和每家公司的边际成本 • 卡特尔可能是不稳定的 • 每家公司都有动力去增加自己的产量
12
先发优势——斯塔克伯格模型
是一个公司在另一个公司之前设定产量的寡头垄断模型。
假定公司1首先设定产量，然后公司2再根据公司1的产量决定 产量。因此，在设定产量时公司1必须考虑公司2如何反应。
的结论可知这两家厂商的均衡产量是（ ）。
(differentiated oligopoly) • 勾结行为的(即合作的collusion)独立行动的（即
不合作的）
第二节 古诺（双头）模型
• 数量（产量）竞争(quantity competition)：企 业之间的竞争在于选择不同的产出水平
• 每家公司能够意识到自己的产出决策会影响价格 • 另一个假定为厂商作为一个集团来行动和协调决策，
因此可以获得垄断利润
9
卡特尔模型
• 在这种情况下，卡特尔就像一个多工厂的垄断厂商来行动，选择 产量每个厂商的产量qi来最大化整个行业的利润
• = PQ – [C1(q1) + C2(q2) +…+ Cn(qn)]
因此我们可以得出结论公司1的产量是公司2的两倍，利润也是 公司2的两倍。公司1拥有先发优势。
13第五节 寡头厂商的供来自曲线• 寡头厂商的供给曲线是不存在的。
14
本章概要
• 寡头垄断市场的特征 • 古诺模型 • 斯威齐模型 • 卡特尔模型 • 斯塔克伯格模型
15
本章结束
16
本节内容结束
11
卡特尔模型
• 卡特尔主要存在三个问题 • 这些垄断决策是非法的 • 要求卡特尔的领导者知道市场的需求函数和每家公司的边际成本 • 卡特尔可能是不稳定的 • 每家公司都有动力去增加自己的产量
12
先发优势——斯塔克伯格模型
是一个公司在另一个公司之前设定产量的寡头垄断模型。
假定公司1首先设定产量，然后公司2再根据公司1的产量决定 产量。因此，在设定产量时公司1必须考虑公司2如何反应。
的结论可知这两家厂商的均衡产量是（ ）。
范里安微观经济学寡头垄断Oligopoly
数量竞争
类似地，给定厂商1选择的产出水平y1, 厂商2的利润函数为：
2 ( y 2 ; y 1 ) p ( y 1 y 2 ) y 2 c 2 ( y 2 )
利润最大化的y2 值可通过解
y 2 2 p ( y 1 y 2 ) y 2 p ( y 1 y 2 y 2 ) c 2 ( y 2 ) 0 .
y2 y2* y2’
串谋
更高的 2
(y1’,y2’) 比(y1*,y2*) 能使两厂商获得高 的利润。
更高的 1
y1*
y1
y1’
y2 y2* y2’ y2”
串谋
更高的2
(y1’,y2’) 比(y1*,y2*) 能使两厂商获得高 的利润。
y1” y1* y1’
更高的 1 (y1”,y2”) 能使两厂 商获得高多利润。
y 16 02 y 1y 22 y 10 . 例如, 厂商1的反应函数为：
y1R 1(y2)154 1y2.
数量竞争; 一个例子
y2 厂商1的反应曲线
60
y1R 1(y2)154 1y2.
15
y1
数量竞争; 一个例子
类似地，给定y , 厂商2的利润函数为： 1 厂商在不合作情况下的古诺-纳什均衡利润为多少？
对于给定的y2, 厂商1的利润最大化产量可通过 解下式获得：
y 16 02 y 1y 22 y 10 .
数量竞争; 一个例子
对于 给( y 定1 的; y y2 2) , 厂( 商6 0 1 的y 利1 润 y 函2 数) y 为1 ：y 1 2 .
对于给定的y2, 厂商1的利润最大化产量可通过 解下式获得：
y2 厂商1的等利润曲线
y1 固定，厂商1的利润随着y2 上升而下降。
微观经济学名词解释
微观经济学名词解释寡头垄断：寡头垄断（又称寡占）是少数几家大厂商控制着整个行业或行业的大部分产品的生产和销售的一种市场结构，是同时包含垄断因素与竞争因素而又更接近完全垄断的一种结构。
纯粹寡头垄断：差别寡头垄断：古诺解：在分析两个寡头厂商的产量和价格决定问题上，假定两个厂商都准确了解市场的需求曲线，生产成本为零，并在已知对方产量的情况下，各自制订能够使得自身利润最大化的产量，双寡头竞争的最终结果是每个厂商生产市场容量的三分之一，市场的这一产量称为古诺解。
卡特尔：寡头垄断行业中各独立厂商相互串谋，通过对有关价格、产量和市场划分等事项达成明确协议而建立的组织。
折弯的需求曲线：根据思威奇模型假定而得到，拐折的需求曲线，指寡头产品的市场需求曲线在坐标上不是一条光滑曲线，其斜率在市场上决定的价格水平发生较大变化，出现一个拐点。
原因是，厂商对于对手的价格反应是跟跌不跟涨，不肯轻易变动价格。
价格领导：价格领导是通过某种默契进行相互勾结的一种寡头垄断形式。
它是指在一个行业中由某一家厂商率先制定或变更价格，其他厂商跟随该领导者的价格变更价格，这样的价格领导厂商既能实现自己利润最大化，又使跟进厂商能销售他们所希望销售的全部产量而得到合理的利润。
垄断市场：垄断或又成为完全垄断，它是指整个行业的全部供给由一家厂商所控制的市场结构。
完全垄断市场具有以下几个特征：一家厂商提供整个行业的产销量；产品不可替代，需求的交叉弹性为零；该厂商决定市场价格水平；其他厂商不能进入该市场自然垄断：自然垄断亦称“自然寡头垄断”。
某些产品和服务由单个企业大规模生产经营比多个企业同时生产经营更有效率的现象。
如自来水、电力供应，电信、邮政等。
由于存在着资源稀缺性和规模经济效益、范围经济效益，使提供单一产品和服务的企业或联合起来提供多数产品和服务的企业形成一家公司（垄断）或极少数企业（寡头垄断）的概率很高。
垄断厂商的需求曲线：垄断厂商的收益曲线：价格歧视：为了比实行单一价格能获得更多的利润，垄断厂商在同一时间对同一商品的不同购买者或不同市场的购买者索取不同的价格。
曼昆《经济学原理(微观经济学分册)》(第6版)课后习题详解(第17章 寡 头).
曼昆《经济学原理（微观经济学分册）》（第6版）第17章寡头课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、概念题1．寡头（oligopoly）（山东大学2003研；西北大学2004研）答：寡头亦称“寡头垄断”或“寡占”，指只有几个提供相似或相同产品的卖者的市场结构。
在寡头市场上，整个行业（或市场）的产品（或劳务）的一大部分是由少数几个企业（或卖者）供给的。
作为卖主的垄断寡头之间仍然存在着竞争，每个寡头都要考虑竞争对手对于自己的每一行动的反应。
一方面，如果有一卖主为争取更大的市场销售份额而降低商品价格，那么其他卖主势必也会降低价格，最终使各个卖主的原有市场份额保持不变，而使利润减少。
另一方面，如果有一卖主提高价格，那么其他卖主就不一定会提高价格，从而使提高价格的卖主丧失原来占有的市场份额。
由于垄断寡头能预计到这种结果，垄断寡头不会轻易提价。
因此，在卖方寡头市场上，商品价格一般比较稳定。
2．博弈论（game theory）答：博弈论也称为对策论，指研究人们在各种决策下如何行事的一般分析理论。
博弈论被应用于政治、外交、军事、经济等研究领域。
博弈就是决策者在某种竞争场合下做出的决策，或者说，参加竞争的各方为了自己的利益而采取的对付对方的策略。
博弈模型是人们对博弈现象的抽象。
博弈论就是分析博弈模型的方法和理论，它研究的典型问题是两个或两个以上的参加者（称为局中人）在某种对抗性或竞争性的场合下各自做出决策，使自己这一方得到尽可能最有利的结果。
博弈模型一般至少含有以下三个要素：①局中人。
南开大学微观经济学讲义第八章 垄断竞争与寡头垄断
——
一个成功的卡特尔所必需的基本条件是什么？
1、它必须控制整个实际产量和潜在产量的很大 份额。 2、可获得的替代物必须是有限的，也即对其产 品的需求价格弹性必须是相当低的。 3、对卡特尔产品的需求必须是相对稳定的，不 管商业条件如何。 4、生产者必须愿意和能够保留足够数量的产品 以影响市场。
四、市场结构与进入障碍
在进入一个行业中遇到的困难常称为进入障碍。 从长期来看，进入障碍是决定市场结构的最重 要因素。
进入障碍的来源包括： ——政府政策：专利和许可证； ——信息：新厂商缺乏信息技术；消费者缺乏 产品信息； ——对稀缺投入要素的控制； ——法律因素和规模经济性； ——市场策略（下页详细说明）
垄断性竞争短期利润最大化：
P
经济利润 可能为 正 或为负 或为零 垄断竞争 短期均衡 为条件： MR=MC 且对应着 dd与DD 的交点。 P>=AVC
D
MC
AC
Pe
d
MR O Qe
Q
四、长期利润最大化价格和产量
从长期来看，垄断性竞争企业的行为类似 完全竞争。由于进入行业容易，经济利润 就会吸引其他企业进入这一市场。
4、进、出的条件 进出容易。
为什么可口可乐要做大量广告?
1、策略性壁垒 2、抢占消费者的心理位置：可口可乐做的广告 多，形象好，那么消费者就会把它排在自己心 目中的第一位，当他去超市买可乐时，潜意识 作用驱动他去买可口可乐。 广告是为了传播概念,在消费者心中找位置 ,也 就是定位. 做广告 是为了把这些概念传播给更 多的人以及巩固形象。
寡头垄断的学者注意到，在有些市场里价格在 很长一段时期里保持不变。价格刚性（rigid）表 明当需求或成本发生适度变动时，或二者都发 生适度变动时，价格却保持不变。 斯维齐认为，寡头垄断企业的行为好像它面临 的是一条曲折的需求曲线。 斯维齐断言，寡头垄断厂商推断其他厂商对自 己价格的态度是：跟跌不跟涨。如果自己涨价， 竞争对手不跟着涨；但如果降价，竞争对手就 跟着降。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际贸易的另一个好处：贸易增加了企业的数量， 增加了产量，使价格更接近边际成本
OLIGOPOLY
微观经济学寡头
14
博弈论
§博弈论帮助我们理解寡头以及参与者之间相互作
微观经济学寡头
2020/11/14
微观经济学寡头
寡头
§寡头：只有少数几个卖者提供相似或相同产品的市
场结构
§寡头的策略行为：一个企业关于价格与产量的决策
会影响其他企业，并使他们做出反应。因此该企业 在做决策时需要将这些反应考虑在内
§博弈论：研究在策略情况下人们如何行为
OLIGOPOLY
微观经济学寡头
Q = 120 利润 = $0
垄断结果： P = $40 Q = 60
利润 = $1,800
OLIGOPOLY
微观经济Байду номын сангаас寡头
4
例子：小镇移动电话的双头
§双头的一个可能结果：勾结 §勾结： 一个市场上的企业之间就生产的产量或收
取的价格达成的协议
§T-Mobile 和 Verizon 就各自生产垄断产量的一半
微观经济学寡头
6
主动学习 1
参考答案
P Q 如果两个企业都遵守协定，每个企业都得到
$0 140
利润 = $900
5 130 10 120 15 110 20 100 25 90 30 80 35 70 40 60 45 50
如果T-Mobile违反协定生产Q = 40： 市场产量 = 70, P = $35 T-Mobile的利润 = 40 x ($35 – 10) = $1000
10 120 如果 T-Mobile 违反协定生产Q = 40，市场 15 110 价格会发生什么变化？T-Mobile 的利润呢？
20 100
25 90 T-Mobile对违反协定感兴趣吗？ 30 80 如果两个企业都违反协定，都生产
35 70 Q = 40，计算每个企业的利润
40 60
45 50
T-Mobile 把产出增加到Q = 50 是否符 合它的利益？
Verizon 把产出增加的Q = 50 是否符合 它的利益？
微观经济学寡头
9
主动学习 2
参考答案
P Q 如果每个企业生产Q = 40，那每个企业 $0 140 的利润= $800
5 130 如果T-Mobile增加产出到 Q = 50:
（双头：有两个企业的寡头）
▪ 每个企业的成本：FC = $0, MC = $10
微观经济学寡头
3
例子：小镇移动电话的双头
PQ $0 140
5 130 10 120 15 110 20 100 25 90 30 80 35 70 40 60 45 50
收益 成本 利润
$0 $1,400 –1,400
2
例子：小镇移动电话的双头
PQ $0 140
5 130 10 120 15 110 20 100 25 90 30 80 35 70 40 60 O4L5IGOPOLY50
▪ 小镇有140个居民
▪ 物品：
没有时间限制的移动通话服务和免费手 机
▪ 小镇的需求表
▪ 两个企业：T-Mobile, Verizon
10 120 15 110 20 100
市场产量 = 90, P = $25 T-Mobile的利润 = 50 x ($25 – 10) = $750
25 90
30 35
80 70
T-Mobile在 Q = 40 时的利润要高于Q = 50 时的利润
40 60 对Verizon也如此
45 50
微观经济学寡头
如果 P > MC，售出更多的产出会增加利润
§价格效应：
提高产量会增加市场产量，这会降低市场价格并 减少每一单位售出产品的利润
§如果产量效应 > 价格效应，
企业应该增加产出
§如果价格效应> 产量效应，
企业应该减少产出
OLIGOPOLY
微观经济学寡头
13
寡头的规模
§随着市场上企业数量的增加，
§价格效应会变得越来越小 §寡头市场越来越像竞争市场 §P 也越接近 MC §市场产量越来越接近社会有效率的产量
违反协定时，T-Mobile 的利润更高
Verizon 也会做出同样的推断，因此两个企业 都会违反协定，分别生产Q = 40:
市场产量 = 80, P = $30 每个企业的利润 = 40 x ($30 – 10) = $800
微观经济学寡头
7
勾结与自利
§如果两个企业都遵守协定，大家都会更好
§但是每个企业都有违反协定的激励
§结论：
对于寡头企业而言，形成卡特尔并遵守协定是困 难的
OLIGOPOLY
微观经济学寡头
8
主动学习 2
寡头的均衡
PQ $0 140
5 130 10 120 15 110 20 100 25 90 30 80 35 70 40 60 45 50
如果每个企业生产 Q = 40, 市场产量 = 80 P = $30 每个企业的利润 = $800
650 1,300 –650
1,200 1,200
0
1,650 1,100 550
2,000 1,000 1,000
2,250 900 1,350
2,400 800 1,600
2,450 700 1,750
2,400 600 1,800
2,250 500 1,750
竞争结果： P = MC = $10
生产Q = 40.
OLIGOPOLY
微观经济学寡头
11
市场结果间的比较 当寡头企业单独地选择利润最大化的产 量时：
§它们生产的产量大于垄断但小于竞争的产
量水平
§寡头价格低于垄断价格，但高于竞争价格
OLIGOPOLY
微观经济学寡头
12
产量效应与价格效应
§增加产出对企业的利润有两种影响：
§产量效应：
达成协议：
§每个企业：Q = 30, P = $40, 利润 = $900
§卡特尔： 联合起来行事的企业集团
比如： T-Mobile 和 Verizon 勾结决定的产量
OLIGOPOLY
微观经济学寡头
5
主动学习 1
勾结与自利
P Q 有勾结的双头结果：
$0 140 每个企业都同意生产 Q = 30, 5 130 每个企业都得到利润= $900.
10
寡头的均衡
§纳什均衡：相互作用的经济主体在假定所有其他主
体所选策略为既定的情况下选择自己最优策略的状 态
§我们双头例子的纳什均衡是每个企业生产
Q = 40
§如果 Verizon 生产 Q = 40,
T-Mobile 最好的办法是生产Q = 40.
§如果T-Mobile 生产 Q = 40, Verizon 最好的办法是