第二次全国科技工作者状况调查报告
主讲人:曹冰清PPT制作:时晓莉 季晔琳 邱佳奇

• 市场运营 • 香港迪斯尼乐园于2005年9月开幕,营运首年的 入场人数520万。现在游园人数达450万每年。累 计入场人数超过1500万人次。根据乐园所做的问 卷调查,90%访客对乐园感满意,而且92%的访 客有意重访。 • 初步预期,上海迪斯尼的面积为香港的4 倍,上 海本地居民数是香港的2.5倍(1800 万/700万) ,07年外来旅客是香港的3倍(8400 万/2800万 )。因此,上海迪斯尼旅客量达到香港的2倍问题 不大,即超过1000万人次每年。而参照日本、巴 黎迪斯尼的人数,这个数字也是比较现实的。
• 据悉,上海迪斯尼将最快于2014年启用,一期工 程的计划用地面积相当于150公顷左右,全部建 成后的规模将达6至8平方公里。这一项目的实施 ,将带来消费的增加、城市魅力的进一步提升, 从而有助于推动上海现代服务业的发展。据公开 媒体,迪斯尼项目有望在下半年落户新浦东,较 大概率是位于川沙和原南汇交界的黄楼区域。迪 斯尼项目实施带来当地经济繁荣,最显著的效应 将是在品牌效应和配套建设预期下,当地地价、 房价的暴涨。相应的,在川沙或附近拥有土地资 源的上市公司受益也最为明显和直接。600558大 西洋与上海浦东合庆工业发展公司合资设立上海 大西洋焊接材料有限责任公司(股权占85%),在 川沙镇的合庆工业园内占地150亩,现在尚有46 年的合作期限。
提出并分析问题
a、准确陈述问题,避免使用意义含糊的语句(既要能清楚界定主要名词 的内涵,又能指出问题的具体表现)
最初的问题陈述
较好的问题陈述
青年失业问题严重性可由下列陈述引 证—(那些只有小学教育程度、年龄 15-20岁之间的青年人失业率达38%,而 成人失业率则有6%)
老人面临困难可由下列陈述引证—(那 些身体伤残老人有98%不能做基本的家 务工作,必须依赖别人援手,而身体没 有伤残的老人则只有10%不能做基本的 家务。)
科技工作者的知识产权保护问题初探

【 词】 科 技工作 者 关键
一
知 识产权 保护
技 工作者 曾经 受过知 识产 权侵害 。调查显示 , . % 9 6 的科 技工作者 曾经 受过知 识产 权 侵害 , 中博 士学 历受 侵害 者 比例达 2 .% 正 高级职 称者 达 1 . % 科 学研 究 其 17 , 99 : 人 员为 1 .% 教学 人员 为 1 . % 39 , 2 5 。面对 这些数 据 , 或许科 技工作 者应 该思索 如何 更 好地保 护 自己的智 力劳 动成果 不被侵 犯 。
学 术 论 坛
科 技 工 作 者 的知 识 产 权 保 护 问题 初 探
田艳丽
( 苏省南京市六合区科技信息中心 江
【 摘 工作者保 护知 识产权过 程中应 特别 注意 的几个 问题 。
2 10 ) 1 50
要】 科技 工作者 作为发 明创造 的主 体 , 知识产 权应 当得到 充分 保护 。 而现 实中我 国科 技工作 者 的知 识产权 经常 被侵犯 。 其 然 本文基 于现 实状况 , 分析 了科技
科技 工作者 的知识 产权保 护现状 知识产权 指 , 公民或 法人等 主体 依据法 律 的规定 , 其从 事智 力创 作或创 新 对 活 动所产 生的知识 产品所享 有 的专有权 利 。 改革开放 以来 , 随着 社会 主义 市场经 济体 制不断 完善和 发展 , 国知识产权 保护逐 渐 为人们所 关注 。 我 对于科 技工 作者 来 说, 知识产权 保护 问题显得 特别 重要 。广 大科 技工 作者 是发 明创 造的 主体 , 是 技 术成果 的贡献者 。借用 法律手 段来确 保科 技工 作者 能利用 这 些智 力成 果取得 报 酬或者 得到奖励 , 无疑 是对他们 的劳动 成果 的肯定 。 这 知识 产权保 护制 度对鼓 励 科技人 员发 明创 造 , 促进社 会主义 市场经 济发 展起积极 推动 作用 。 然而 , 国建立知识 产权 保护制 度 的历史 不长 , 实 中科 研 管理活 动又 较 多 我 现 地侧重 于行政行 为 , 技工 作者对 自身 知识产 权保 护意 识较 为淡 薄 , 科 其知 识产 权 很多时候 得不 到有效保 护 。 根据 第 二次全 国科技工 作者 状况调 查报 告, 一成科 近
科技工作者状况调查问卷

**省科技工作者状况调查问卷尊敬的科技工作者朋友:您好!为深入贯彻落实党的十八大精神,加速实施人才强省战略,**省科学技术协会组织了本次**省科技工作者工作状况调查。
调查的目的是全面、客观、准确掌握**省科技工作者群体的基本情况、主要特点、发展变化规律、权益保障、生活状况等情况;以及科技工作者对党和国家科技工作方针政策和知识分子政策的态度、建议和要求;真实反映近五年来**省科技工作者队伍的变化情况,反映意见、呼声、要求,维护广大科技工作者的合法权益,为**省委和政府制定有关政策提供参考。
问卷为不记名填写,感谢您在百忙之中拨冗填答。
我们承诺依据《中华人民共和国统计法》对您个人信息予以保密,保证您的权益不会因此受到侵害。
十分感谢您的支持与合作**省科学技术协会xx_______________________________________________________________________【填答方法说明】1、选择题(1)请在所选答案数字前粘贴“■”标志,以A3题为例,若选择答案2和4,则作答方法为:例:A3. 自工作以来,您工作过的单位都有哪些类型(不包括现单位)?(可多选)1 机关■2 企业3 大学■4 研究所5 医院6 中学7其他(请注明)_____________(2)没有特别说明的,均为单选题,只选一个答案;其余按注明要求填答;(3)选项后有(如选此项,跳到XX题),粘贴“■”标志后跳到相应题继续答题。
2、填空题:请直接在____________线上填写数字或文字,以A3题为例:例:A3. 自工作以来,您工作过的单位都有哪些类型(不包括现单位)?(可多选)1 机关■2 企业3 大学■4 研究所5 医院6 中学7其他(请注明)____私营公司____________________________________________________________________________第一部分工作概况A1. 您是**省__________(区、县)何类科技工作者?1工程技术2卫生技术(医、药、护、技)3农业技术4自然科学研究人员(含实验技术人员)5自然科学高校教学人员6科技管理人员A2. 您工作的单位名称是____________(填写全称);您所在的单位性质属于:1 事业单位2 国有(或国有控股)企业3 集体企业4 私营/民营企业5 外资企业6 港澳台资企业7 社会团体8 其他(请注明:) ________A3. 您所在的单位的机构类型属于:1 科研院所2 高等院校3 医疗卫生机构4 技术推广与服务组织5 科普场馆6大型企业7中小企业8 其他(请注明:)________A4. 您所在的单位实行的人事编制制度:1 公务员或参照公务员管理2 聘用制3 劳动合同制4 其他(请注明:)________A5. 您所在的单位,在职的科技工作者人数约为:1 50人以下2 50-100人3 101-300人4 300人以上A6. 您是哪一年正式参加工作的?______年(填写年份),自工作以来,您是否更换过工作单位?1没有换过(如选此项→跳到A5题) 2 换过,工作过的单位有_____个A7. 自工作以来,您工作过的单位都有哪些类型(不包括现单位)?(可多选)1 机关2 企业3 大学4 研究所5 医院6 中学7其他(请注明)_____________A8. 您是哪一年到现在这个工作单位的?_________年(填写年份)A9. 请回忆一下您进入现单位的求职经历,当时求职最主要的信息来源或途径是:(单选)1 招聘网站/中介公司 2 招聘会 3 家人 4 老师 5 同学6同行/同事7 亲戚/朋友8 国家分配/组织调动9 其他(请注明)_______A10. 您当时主要出于什么原因选择了这份工作?(最多选三项)1 服从组织分配/调动2 收入高3 能解决住房问题4 能解决户口5 有职称、职务晋升机会6 工作设施条件好7符合个人兴趣8 能发挥专业技能9 工作轻松10 工作稳定11 人际关系融洽12 便于照顾家庭13 其他A11. 您当前具体从事哪些方面的工作:(最多选三项)1 基础研究2 应用/开发研究3 设计4 生产运行/工程应用5 技术推广6 中介服务7 科学普及8 研究辅助/技术辅助9 临床10 教学11科技管理12 一般行政管理13 其他A12. 您目前从事的工作与您所学的专业相关性如何?1 很强相关2 较强相关3 一般相关4 有一点相关5 完全无关A13. 总体而言,您觉得自己的业务水平/能力如何?1 很强2 比较强3 一般4 比较弱A14. 一般情况下,您每天用于工作的时间有多长?(包括在单位和家里用于工作的所有时间)周一至周五,平均每天工作____小时;周六日,平均每天工作____小时。
中国科协科技工作者状况调查项目管理办法(2009年)

中国科协科技工作者状况调查项目管理办法(2006年3月试行,2009年6月修订)第一章总则第一条为规范中国科协科技工作者状况调查项目管理,实现项目管理的科学化、规范化、制度化,保证项目的顺利实施和经费的有效使用,根据国家和中国科协有关项目管理的规定,制定本办法。
第二条中国科协科技工作者状况调查项目是科协履行党和政府联系广大科技工作者的桥梁和纽带职责的重要手段,旨在通过深入细致的调查,及时、动态地了解和掌握科技工作者的状况、需求、意见和建议,在科技工作者与党和政府之间建立畅通稳定的沟通渠道,为制定相关政策提供基础数据和政策建议。
第三条中国科协科技工作者状况调查项目按照管理规范、职责明确、公开公正的原则组织实施。
中国科协调研宣传部是调查项目的主管部门。
第二章立题第四条中国科协科技工作者状况调查项目以调查课题(以下简称课题)形式实施。
包括每年进行的科技工作者专题调查(简称专题调查)和每五年进行一次的全国科技工作者状况调查(简称面上调查)。
第五条调研宣传部负责制定中国科协科技工作者状况调查项目年度选题计划并组织实施。
第六条调查项目的选题应本着突出重点、切合实际的原则,围绕科技工作者学习、工作和生活实际确立。
第七条年度选题计划通过召开调研项目选题会和书面向全国学会、地方科协以及相关政府机构、研究单位征集,经专家研究讨论评审后,报书记处审定的方式产生。
第八条年度选题计划在《中国科协调研课题年度申报通知》中面向社会发布,同时发布中国科协调研宣传部调研课题指南。
第三章申报第九条根据课题特点,采用公开申报或定向委托方式确定课题承担单位和课题负责人。
公开申报课题面向社会,公平竞争,择优确定承担单位,定向委托课题由调研宣传部与有关单位协商确定。
申报主体必须为具有独立法人资格的单位,具有为完成课题必备的人才条件和物质条件。
第十条课题负责人应当符合以下基本条件:(一)在相关研究领域具有一定的学术造诣,具有与课题相关的研究经历和研究积累;(二)具有组织高水平研究团队完成课题的管理和协调能力;(三)具有完成课题的良好信誉;(四)一般情况下,一人不得同时主持两个以上(含两个)课题。
航天领域科技工作者状况调查分析报告

67一、概述我国航天事业已经走过了六十年的辉煌历程,航天领域的科技工作者不仅创造了以人造地球卫星、载人航天和月球探测为代表的伟大成果,也孕育形成了具有航天特色和时代气息的传统航天精神、“两弹一星”精神和载人航天精神。
我国航天领域科技工作者在党中央的领导下,从20世纪50年代起,在航天事业发展的不同时期,严谨务实、协同作战、无私奉献、攻坚克难,推动航天领域科研、生产、试验等各项工作有序开展,为我国国家安全和国民经济持续快速发展提供了有力保障。
进入二十一世纪,综合判断国内外形势,我国经济社会发展将迎来重要的战略机遇期。
科技创新、人才为本、人才资源是最宝贵的战略资源。
我国航天事业正在迅猛发展,正处于航天事业实现跨越式发展的关键时期,为了保证我中心(中国运载火箭研究院研究发展中心)航天事业长期规划顺利进行,必须明晰适应我国航天事业发展的科研工作人员体系建设思路,逐步建立健全科研人员吸引、培养、使用、激励等方面制度,不断推进科研人员结构调整、创新机制、优化环境,从而提高航天领域科技工作者的整体水平,促进航天科研院所的持续发展。
面对世界新一航天领域科技工作者状况调查分析报告蔡闻一 操 群轮科技革命和产业革命的新形势,以及我国发展航天强国的新要求,只有对航天领域科研工作者状况进行全面系统的分析,发现问题,找准解决措施,才能赢得未来发展的主动权,抢占航天科技制高点,为中国梦、航天梦的实现提供坚实支撑。
二、基本情况分析“航天领域科技工作者状况调查”课题旨在更为全面、客观、准确地把握航天领域科技工作者的工作、生活、思想、社会参与等方面的状况和需求,进一步掌握影响航天领域科技工作者发挥作用的各种因素,系统、客观、准确地把握航天领域科技工作者在就业方式、科研环境、生活状况、流动趋势、思想观念等方面出现的新情况、新问题,为政府及科研单位进一步完善科技人才工作机制,制定更加有利于航天领域科技工作者成长成才成事的政策,进一步开发利用好航天领域科技人力资源这一战略资源提供参考。
全国科技工作者状况调查报告

全国科技工作者状况调查报告概述本文基于全国科技工作者状况的调查报告,对科技工作者的工作状况、待遇、发展前景等方面进行了详细的分析和探讨。
通过调查,我们可以更好地了解科技工作者群体的现状,并为促进科技工作者队伍的稳定和发展提供参考。
调查方法为了获取全面且准确的数据,我们采用了以下调查方法: 1. 问卷调查:我们设计了一份涵盖工作状况、职业发展、薪资待遇、工作环境等方面的问卷,并面向全国范围内的科技工作者进行了调查。
2. 访谈:我们选择了一些科技工作者代表,进行了深入的访谈,了解他们的工作经历、困境、期望等。
调查结果工作状况根据调查结果,我们发现大部分科技工作者在各自领域具备较高的科研能力和技术水平。
然而,他们普遍面临着工作压力大、工作量过大、研究课题缺乏创新性等问题。
同时,部分科技工作者存在缺乏合作交流的机会和平台的情况。
职业发展科技工作者的职业发展面临多种因素的制约。
调查显示,大部分科技工作者对自身职业道路的规划不够明确,缺乏职业发展的有效指导和支持。
此外,某些科技工作者也面临着晋升渠道狭窄、晋升机会不平等等问题。
薪资待遇在薪资待遇方面,调查结果显示,科技工作者的薪资水平普遍偏低。
尽管他们付出了较多的时间和精力,但相对于其他行业,科技工作者的薪资待遇并不理想。
这也导致一些人才流失的问题。
工作环境调查结果显示,科技工作者普遍对工作环境存在不满。
部分科技工作者反映,工作单位存在管理不善、创新氛围不浓等问题。
此外,工作单位提供的科研设备和资源也存在一定的限制,影响了科技工作者的工作效率和科研成果。
改进建议加强职业指导与培训为了帮助科技工作者更好地规划职业发展,我们建议加强职业指导和培训机制的建设。
通过为科技工作者提供职业规划指导、学术交流平台等,促进其个人成长和职业发展。
提高薪资待遇为了提高科技工作者的薪资待遇,我们建议相关部门加大对科技领域的资金投入,并制定相应的政策措施,提高科技工作者的薪资水平。
抽样调查报告

抽样调查报告抽样调查报告「篇一」整群抽样又称聚类抽样。
是将总体中各单位归并成若干个互不交叉、互不重复的集合,称之为群;然后以群为抽样单位抽取样本的一种抽样方式。
应用整群抽样时,要求各群有较好的代表性,即群内各单位的差异要大,群间差异要小。
整群抽样的优点是实施方便、节省经费;整群抽样的缺点是往往由于不同群之间的差异较大,由此而引起的抽样误差往往大于简单随机抽样。
先将总体分为i个群,然后从i个群钟随即抽取若干个群,对这些群内所有个体或单元均进行调查。
抽样过程可分为以下几个步骤:一、确定分群的标注二、总体(N)分成若干个互不重叠的部分,每个部分为一群。
三、据各样本量,确定应该抽取的群数。
四、采用简单随机抽样或系统抽样方法,从i群中抽取确定的群数。
例如,调查中学生患近视眼的情况,抽某一个班做统计;进行产品检验;每隔8h抽1h生产的全部产品进行检验等。
整群抽样与分层抽样在形式上有相似之处,但实际上差别很大。
分层抽样要求各层之间的差异很大,层内个体或单元差异小,而整群抽样要求群与群之间的差异比较小,群内个体或单元差异大;分层抽样的样本是从每个层内抽取若干单元或个体构成,而整群抽样则是要么整群抽取,要么整群不被抽取。
分层抽样(stratified sampling)先将总体的单位按某种特征分为若干次级总体(层),然后再从每一层内进行单纯随机抽样,组成一个样本。
分层可以提高总体指标估计值的精确度,它可以将一个内部变异很大的总体分成一些内部变异较小的层(次总体)。
每一层内个体变异越小越好,层间变异则越大越好。
分层抽样比单纯随机抽样所得到的结果准确性更高,组织管理更方便,而且它能保证总体中每一层都有个体被抽到。
这样除了能估计总体的参数值,还可以分别估计各个层内的情况,因此分层抽样技术常被采用。
例如,一个单位的职工有500人,其中不到35岁有125人,35岁至49岁的有280人,50岁以上的有95人.为了了解这个单位职工与身体状况有关的某项指标,要从中抽取一个容量为100的样本,由于职工年龄与这项指标有关,决定采用分层抽样方法进行抽取.因为样本容量与总体的个数的比为1:5,所以在各年龄段抽取的个数依次为125/5,280/5,95/5,即25,56,19。
第二次浙江省科技工作者状况调查报告显示各级领导重视科技工作科技工作者幸福感较高

从 2 0 0 5年 的 5 9万 元 提 高 到 8 1 . . 万 元 。 职 务 、 位 ” 认 为 是 决 定 “ 岗 被 目前 薪 酬 水 平 的 最 主 要 因 素 。 4 . 1 7 0 %的 被 调 查 者 在 工 作 中 面 临 的 主 要 困 难 是 “ 不 上 知 识 更 新 跟 速 度 ”其 次是 “ 密切 合作 团 队” , 无
第二 次浙 江 省 科 技 工 作 者 状 况 调 查 报 告 显 示
各级领导重视科技工作 科技工作者幸福感较高
口 文 林
月 l 1
, 由 浙 江 省 科 协 和
任 大 ” “ 作 时 问 过 长 ” “ 作 难 、工 、工
度 大 ”是 造 成 压 力 过 大 的 主 要 原
因 。
间为 4. 2 9小 时 , 3 . %的 科 技 有 22
工 作 者 每 天 工 作 时 间 在 9 1 — 2小
积 极 性 和 专 业特 长 发 挥 情 况 看 ,
4 . % 技 工 作 者 认 为 自身 的 工 6 O 科 作积 极 性“ 分 ” “ 常 充分 ” 充 或 非 发 挥 。 4 . %的 科 技 _ 作 者 觉 得 自 6 1 2 3 己“ 福” “ 常幸 福” 认 为“ 幸 和 非 , 一 般 ” 占 4 . %。 的 9 6
科 技 工 作 者 对 于 本 单 位 领 导 的 管 理 水 平 普 遍 持 肯 定 态 度 。
6. 6 6%的 科 技 工 作 者 认 为 所 在 单
技 工 作 者 所 期 望 的 平 均 年 收 入 也
20 0 5年 开 展 首 次 浙 江 省 科 技 工
作 者 状 况 调 查 基 础 上 进 行 的 。 突
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二次全国科技工作者状况调查报告2008年下半年,中国科协组织开展了五年一次的全国科技工作者状况调查。
这次调查依托分布在全国的209个科技工作者状况调查站点进行,发放问卷32100份,回收合格问卷30078份,覆盖了分布在科研院所、高等院校、企业、农村、医疗卫生机构的各类科技工作者群体,回收率为93.7%。
现将调查情况报告如下:一、数据来源本次调查依托中国科协分布在全国的209个科技工作者状况调查站点,采用科学合理的抽样方法抽取调查样本,且在调查过程中严格遵循了科学的抽样社会调查原则,保证了调查的科学性、客观性和准确性。
对本次调查样本的结构分析显示,本次调查的样本分布基本合理,能较好地代表全国科技工作者的整体状况。
从地域分布看,东部占42.3%,中部占20.7%,西部占25.7%,东北占11.3%;从性别看,男性占近六成(59.6%);从年龄看,平均年龄为37.89岁,35岁以下占近四成(37.9%);从政治面貌看,中共党员占近半数(49.3%),民主党派占4.0%;从职称看,正高占8.6%,副高占23.6%,中级占38.5%,初级占21.1%,没有职称的占8.2%;从学历看,博士占9.5%,硕士占15.5%,本科占47.1%,大专占21.5%,高中及以下占6.4%;从教育背景看,工、医、理、农专业分别占35.4%、20.7%、16.0%和9.3%,管理学占7.4%,其他学科占11.1%。
从从事职业看,科学研究人员占8.1%,工程技术人员占30.6%,卫生技术人员占19.2%,农技推广人员占5.2%,自然科学教学人员占21.2%,科技管理人员占11.3%,其他占4.3%;从所在单位类型看,科研院所/研发机构占13.7%,高等院校占18.8%,中学和技校占6.9%,医疗卫生机构占19.1%,技术推广与服务组织占6.9%,大型企业占25.8%,中小企业占6.4%,其他占2.3%;从所在单位行业看,教育占24.3%,制造业占23.1%,卫生、社会保障和社会福利业占20.2%,农、林、牧、渔业占10.4%,科学研究、技术服务、地质勘查业占9.1%,其他合计占13%。
二、科技工作者队伍总体情况科技工作者是以科技工作为职业的人员,即实际从事系统性科学和技术知识的产生、发展、传播和应用活动的劳动力,涵盖了专业技术人员、科技活动人员、R&D人员、科学家和工程师等多个层次的人员。
由于科技工作者作为一个政策概念尚缺乏完整的统计资料,我们拟使用科技人力资源来描述科技工作者队伍的整体情况。
所谓科技人力资源,主要是指实际从事或有潜力从事系统性科学技术知识创造、开发、传播和应用活动的人员,由科学技术相关专业的大专及以上学历人员或具有专业技术职称的人员、以及具有技师以上职业资格的人员组成,具有明确的统计识别标准。
一是科技工作者队伍呈快速增长态势。
总体上看,从2002年到2007年底,我国科技人力资源总量从2959万人增长到5160万人,增长74%。
其中,国有企事业单位五类专业技术人员从2002年底的2186万人增加到2007年底的2254.5万人,新增68.5万人,增长3.1%;城镇单位专业技术人员数从2003年底的3113万人增加到2007年底的3314万人,新增201万人,增长6.5%1;科技活动人员从322.2万人增长到454.4万人,增长41%;科学家和工程师从217.2万人增长到312.9万人,增长44%;R&D人员全时当量从103.5万人年增长到173.6万人年,增长68%。
同期,全国就业人口仅增加4.4%,在岗职业人数仅增加8.2%。
科技人力资源快速增长,很大程度上得益于高等教育的进一步扩张。
统计资料表明,五年来,我国理学、工学、农学和医学的本专科毕业生新增总量达1189.7万。
二是队伍总体稳定,职业满意度和忠诚度较高。
调查显示,近半数(48.7%)科技工作者对自己的工作表示很满意或比较满意,不满意者不到一成。
其中,科技工作者对工作稳定性、单位人际关系、社会保障、工作自主性的满意度最高,对住房分配制度、工作收入、个人发展空间、社会声望、自我成就感等满意度相对较低。
如果有机会重新选择的话,30.3%的科技工作者最愿意从事的仍是目前的职业,加上选择大学教师(10.5%)、工程师(7.6%)、医生(4.5%)和科学家(3.2%)等科技相关职业的人,选择科技工作作为理想职业的人仍在半数以上。
在可能选择的其他职业中,选择企业家/企业管理人员(15.3%)和官员/公务员(14.3%)的比例最高。
调查发现,75.2%的科技工作者自工作以来一直在本单位工作,仅23.8%换过工作,职业流动率低于2003年调查时的34.4%2。
从流动意愿看,32.0%的科技工作者有职业流动意向,其中51.8%是因为目前工作收入待遇太差,41.4%是因为工作没有发展前途,33.5%是因为工作压力大,其他原1城镇单位专业技术人员统计缺2002年的数据,这里以2003年的数据作为比较基准。
2由于我们没有调查流出科技工作者队伍的人员,所以这里的比例只反映了在岗科技工作者的流动情况。
因依次是缺乏成就感(31.5%)、工作太辛苦(27.6%)、工作枯燥(22.7%)、住房问题(21.5%)、不能发挥专业特长(17.4%)、工作设施条件差(14.3%)等。
三是队伍年轻化趋势明显。
据2008年出版的《中国科技人力资源发展研究报告》测算,我国科技人力资源主体是20世纪80年代之后培养的,截至2005年底,40岁以下人员达2647万人,占科技人力资源总量的65.7%;2006年、2007年合计新增科技人力资源(含各类本专科毕业生)达1077万人,据此推算,目前40岁以下的人群已经达到3700万人左右,占科技人力资源总量(5160万)的三分之二以上。
本次调查显示,科技工作者的平均年龄为37.9岁,35岁以下科技工作者占近四成(37.9%),35岁及以上的科技工作者占逾六成(62.1%)。
目前,我国接受高等学历教育的在校学生总数超过2800万人,这预示着科技人力资源仍将保持快速增长,科技工作者队伍将继续呈现年轻化趋势。
四是队伍高学历化趋势明显。
在本次调查样本中,博士学位获得者占9.5%,硕士占15.5%,本科占47.1%,大专占21.5%,高中及以下占6.4%。
其中,科研人员和教学人员中研究生以上学历获得者分别占55.8%、54.0%,高学历特征尤为明显。
不同年龄组间也有较大差异,35岁以下组中获得研究生学历的比例为28.2%,35岁及以上组中获得研究生学历的比例为23.0%,说明科技工作者队伍呈高学历化趋势明显。
近年来高等教育的扩张使得研究生毕业生人数快速增长,2002年之前累计毕业生总数为76万人,2003年-2007年间累计毕业生达102万人,而2007年在校研究生就达154万人,大规模高学历毕业生的加入促使科技工作者队伍趋于高学历化。
五是女性科技工作者总量和比例持续增加。
据测算,截至2005年底,我国女性科技人力资源总量为1437万人,占科技人力资源总量的33%。
据《中国统计年鉴》数据显示,2005年-2007年,普通专科、本科在校女学生比例已分别从49.2%、45.3%上升到51.2%、47.4%,达到或接近50%,其余各级各类高等教育中的女学生比例也在逐年上升。
本次调查也显示,女性科技工作者占调查样本的40.4%,35岁以下组中的女性比例(43.1%)明显高于35岁及以上组(38.6%)。
随着高等教育中女性比例的不断上升,未来科技工作者队伍中女性比例还将不断增加。
三、科技工作者的工作状况一是积极参与科研活动,科研产出可观。
64.4%的科技工作者在近三年内从事过科研活动,但参与或主持过科研项目的比例并不高。
从事过科研活动的科技工作者中,只有不到六成(58.9%)的人参与过科研项目,主持过科研项目的更是不到三分之一(31.0%)。
近三年来,54.5%的科技工作者发表过学术论文,比2003年调查的比例(52.1%)略有提高;人均发表论文2.9篇3,明显高于2003年调查结果(2.08篇)。
34.2%在国家级学术期刊上发表过论文,人均1.3篇;16.5%发表过SCI/EI论文,人均0.6篇。
此外,9.5%的科技工作者在国际性学术会议上宣读过学术论文,人均0.2篇;24.3%提交过内部研究报告,人均0.8篇;12.2%出版过著作,人均0.21部;11.1%获得过专利,人均获得专利0.26件。
近三年来有科研成果转化为产品或应用于3此处统计的人均发表论文数同时包括了独立完成与合作完成的数量,以下统计著作和专利时也是如此。
生产的科技工作者比例为24.5%,其中54.3%获得某种形式的分配收益,并有40.7%主要体现为奖金收益形式。
二是业务经费不足、设备落后问题普遍,知识老化、交流缺乏问题突出。
调查显示,49.8%的科技工作者面临业务活动经费不足的问题,32.9%面临“缺乏仪器设备”问题,26.0%面临“仪器设备老旧过时”问题。
相对而言,在中西部和东北地区工作以及在基层工作的科技工作者对硬件设施的抱怨更多。
在回答工作中面临的最大困扰是什么时,许多人把跟不上知识更新速度(19.1%)作为首选,其他依次为缺乏业务/学术交流(16.1%)、业务/科研活动时间不充足(11.5%)、工作不受重视(10.5%)、职称/职务晋升难(10.4%)、创收压力(8.3%)、没有合作团队(6.1%)、业务活动缺乏创新(5.9%)、教学压力(4.8%)、发表论文压力(4.6%)、人际关系不和谐(1.2%)。
与其它科技工作者相比,跟不上知识更新速度的问题在农技推广人员、科技管理人员和工程技术人员那里尤为突出,正高级职称和博士学历科技工作者对业务/科研活动时间不足问题反映突出,科研人员和高职称科技工作者对创收压力问题反映突出,教学人员和科研人员对发表论文压力反映强烈。
三是继续教育需求强烈,现有体系难以满足。
近八成(77.9%)科技工作者表示目前非常需要或比较需要进修学习。
其中,35岁以下科技工作者中表示需要进修学习的比例达到87.5%,明显高于35岁以上人群(72.3%)。
初级职称者表示需要的比例为86.3%,中级为80.8%,副高和正高分别为72.8%和56.7%。
尽管科技工作者对继续教育需求强烈,但现有继续教育体系无论从覆盖面还是从时间上均难以有效满足其要求。
近四成(37%)科技工作者表示过去一年没有参加过任何培训,单位没有提供培训机会和工作忙是没有参加培训的最主要原因。
近三成(27.2%)科技工作者对单位的进修培训工作表示不满意,企业科技工作者的不满意度更高。
四是工作强度过大,高学历、高职称者尤为突出。
调查发现,我国科技工作者工作时间超长,每周平均工作5.5天,工作时间内每天平均工作8.6小时,高于每周5天、每天8小时的国家法定工作时间。