国家基金项目申请书专家审核意见表
国家社科基金项目申请书及活页审核要点
2０15年度国家社科基金项目申请书及活页审核要点录入：本站编辑发布时间：2015／1/8 １6:２4:５３点击数:2２８注意：2０15年度启用新版申请书和活页，按旧版填报者一律不予受理。
一、封面1。
封面上方两个方框不填。
2.项目类别:按中文填写．３.学科分类:按国家社科基金申报数据代码表填写一级学科.4．课题名称：封面、数据表、活页三处课题名称是否一致。
5.所在单位:湖北工业大学(不填学院)。
二、申请人承诺申请人是否签名．三、数据表1。
主题词不超过3个。
2.项目类别与封面是否一致。
3.学科分类：按国家社科基金申报数据代码表填写二级学科及代码。
4。
研究专长：按国家社科基金申报数据代码表填写二级学科及代码。
5.行政职务、专业职务、学历、学位、担任导师:代码和文字是否相符。
６.所在省：I 湖北省７。
所属系统:A 高等院校8.工作单位、地址、电话不能为空,电话要能联系到本人。
9.参加者的职称结构、专业结构和年龄结构是否合理。
1０。
参加者须亲笔签名。
1１. 重点及一般项目限副高以上人员或博士申报。
１2。
青年项目申请人及参加者都要1980年3月1日后出生，非博士讲师须由两名正高同行专家推荐(专业职务 A 教授）．13．经费：重点项目35万元，一般和青年项目2０万元，与经费预算表一致。
14。
完成时间：基础研究3-5年，应用研究２－３年,从2０15年上半年算起，注意与经费预算中年度预算对应。
四、课题论证、研究基础和条件保障１。
是否按申请书要求的格式、顺序回答问题．2。
段落结构标题清晰，字体字号合适、行距一致,整洁美观,成果和文献最好列表表述.3。
前期成果注明作者、名称、成果形式，发表刊物或出版社名称,发表或出版时间，是否核心,收录情况，作者排序。
有引用、转载、采纳、下载、获奖情况要填写。
4。
承担的项目与前期研究基础分开填写,须阐明已承担项目与本课题的联系和区别。
五、经费预算1。
设备费、劳务费不宜过高,专家咨询费、劳务费上限为申请资助金额的１０%，管理费不超过2000元（详情请参阅《国家社科基金项目经费管理办法》)。
一些基金评审专家的意见及经验汇总
一些基金评审专家的意见及经验汇总在网上看到一些基金评审专家或撰写专家的一些意见，觉得非常好，总结以鼓励和帮助自己。
这样算不算原创呢？呵呵！XXX先生/女士：您好。
您申请的科学基金项目，已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审，经委务会审批获得资助。
现反馈给您申请项目的“同行评议意见”和“学科专家评审组意见”。
请仔细阅读，并按照已发送给您的“项目资助和提交项目计划书”的通知邮件要求，在规定时间内完成提交计划书的工作。
请不要直接回复此邮件，此为系统自动电子邮件地址。
如有问题请与国家自然科学基金委员会医学一处联系。
一、关于你的项目的同行评议意见如下：<1> 既往研究发现XX病情恶化与XXX有关，但机制尚不清楚。
本研究设计在研究团队前期工作基础上，通过体内、外实验，观察XXX。
本实验设计合理，具有一定的创新性和临床意义，能为XX的发病机制及防治提供理论基础和实验依据。
<2> 1、本研究项目关注XXXX发挥的重要作用。
研究者前期研究证实了XXX。
本项目研究者前期研究结果还显示大鼠XXXX，提示了XXXX。
前期研究结果令人信服。
国内已有报道XXXX。
XXXXX在XX尚无相关报道，进一步探讨XXXXX有助于深入了解XX的机制，为寻求更有效治疗XX的方案提供启示。
本项目研究具有较好的科学意义和创新性。
2、研究者运用XXXXX在XX发病过程中的作用进行研究。
研究内容设计较完整，研究目标较明确，研究队伍成员具备运用与检测XXXX变化相关分子生物学技术的能力。
3、本项目理论上可行，技术方法较成熟，课题组成员配备合理，为本课题顺利实施提供了较好的保障。
<3> 项目拟从体内、外实验，利用XXXXXXX等技术，观察XXXX信号通路的影响，采用XXX，从而导致XX。
课题设计合理，学术有一定的创新性，研究重点及选择的关键问题能切合临床，研究方案可行，项目组安排合理，实验条件及研究基础较扎实。
【优质文档】基金申请,专家推荐意见表,范文-精选word文档 (7页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==基金申请,专家推荐意见表,范文篇一：省自然科学基金同行专家推荐意见4、推荐意见篇二：自然科学基金评审意见汇总关于你的项目的同行评议意见如下：<1>该申请项目从拟研究****************研究。
借鉴*******理论如****等。
申请书既有****内容，又有****问题，同时还有***等问题。
内容庞杂，而这些内容之间的联系转换缺乏逻辑性评述，疑似简单的累加。
造成理论与实际之间的脱钩。
本申请项目所拟定的研究方案总体布局欠合理。
尽管课题组具有一定的前期研究工作的经验和基础，但该申请项目者对构建理论模型所面临的关键技术难点的分析不够透彻。
<2>该项目拟基*****理论研究*****问题，具有较好的科学意义和实践应用价值。
该课题申报书论据充分，目标明确，技术路线和研究方案合理可行。
申请者和项目组成员有一定的前期工作基础，能够完成所申请项目，取得预期成果。
研究人员搭配合理，具备研究所需的基本条件，经费预算基本合理。
因此，建议给予资助。
<3>1、申请书中研究内容的创新性不够突出，对整个项目内容所在研究领域的贡献有限。
2、国内外的研究描述得比较分散，说明作者并没有很好掌握该研究领域的研究现状。
3、虽然申请书中的研究内容比较多，但是每个研究内容的关系作者没有理清楚逻辑关系。
另外，项目中没有能够清晰的表达出利用何种方法解决***，以及项目中****存在相互影响并没有给出描述和解决方案。
4、项目申请人具有与本项目相关的前期研究成果比较薄弱。
回国已经5个月了，在中科院一个分所找了个副研的职位。
通过科研处得知申请的青年基金中了，高兴了一个星期。
在没有任何国内业界朋友的情况下，小木虫里的基金交流贴给了很大的帮助。
所以也想把我的评审意见拿出来共享。
国家社科填写模板
项目登记号
不填
项目序号
不填
国家社会科学基金项目通讯评审意见表
评价
指标
权重
指标说明
专家评分
选题
3
主要考察选题的学术价值或应用价值，对国内外研究状况的总体把握程度。
10分
9分
8分
7分
6分
5分
4分
3分
论证
5
主要考察研究内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处。
Hale Waihona Puke 10分9分8分7分
6分
5分
4分
3分
研究基础
2.[研究内容]本课题的研究对象、总体框架、重点难点、主要目标等。
3．[思路方法]本课题研究的基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性等。
4．[创新之处]在学术思想、学术观点、研究方法等方面的特色和创新。
5．[预期成果]成果形式、使用去向及预期社会效益等。
6．[研究基础]课题负责人前期相关研究成果、核心观点等。该部分格式保留
申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填写。申请人的前期成果不列入参考文献。
说明： 1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格。
2.课题名称要与《申请书》一致，一般不加副标题。前期相关研究成果只填成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、作者排序、是否核心期刊等，不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等。申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填写。申请人的前期成果不列入参考文献。
国家社会科学基金项目通讯评审意见表【模板】
国家社会科学基金项目通讯评审意见表【模板】
国家社会科学基金项目通讯评审意见表
说明：1.本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。
项目登记号和项目序号不填。
2.请在“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈，不能漏画，也不能多画，权重仅供参考；如建议该课题入围，请在“综合评价”栏A上画圈，不建议入围的圈选B。
“备注”栏可简要填写需要说明的其他事项或不填写。
本表须评审专家本人签字或盖章有效。
国家社会科学基金项目课题论证活页
说明：1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格。
2.课题名称要与《申请书》一致，一般不加副标题。
前期相关研究成果限报5项，只填成果名称、成
果形式（如论文、专著、研究报告等）、作者排序、是否核心期刊等，不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等。
申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填写。
申请人的前期成果不列入参考文献。
3.本表须用A3纸双面印制中缝装订，一般为8个A4版面，《通讯评审意见表》作为第一页。
正文请
用合适字号行距排版，各级标题可用黑体字。
(完整word版)6份国家自然科学基金评审意见
6份国家自然科学基金评审意见汇集第一份标书评审意见:我今年的题目被毙掉了，评审意见和大家分享。
明年继续努力吧。
xx先生/女士：您好。
您申请的2010年度国家自然科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家评议和专家评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈给您。
如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知医学科学部五处，以利于今后的评审工作。
五处的电子邮件*****************一、关于你的项目的同行评议意见如下：<1> 创新性不强，工作基础有限。
<2> 作者前期工作发现调控瘤细胞xx可以影响xx的表达，进一步提出xx影响xx的机制可能与xx、xx及xx有关。
存在以下问题：1、立项依据不足：作者根据生物信息学方法预测xx对xx具有调控作用，并且检测了xx抑制后xx表达下调，由于xx是作者拟研究的信号网络的第一个分子，作者应该在开展本项目前检测抑制xx后xx的表达水平，该信息是本研究的最基础部分；2、研究内容：该课题中需要证实的假设过多，作者应该就一个科学问题深入研究；3、可行性：课题所研究的信号网络涉及分子过多，易受到大量因素干扰，项目可行性欠缺。
不予资助。
<3> xx在肿瘤中的研究中已经成为一个有代表性的热点xx，在抑制肿瘤细胞的增殖，促进凋亡，抑制侵袭性方面都有代表性的文章出现。
该课题选择xx作为研究对象，选取目前研究较少的xx→xx→xx通路进行研究，将上游机制与下游靶基因进行重组结合，立题新颖，研究内容较充实，有一定的前期工作基础，研究条件完善，经费预算合理。
建议对本课题进行资助。
第二份标书评审意见:<1> xx近几年研究比较热门，主要集中在鼻咽癌、胃癌等癌症的相关研究中，作者基于课题组成员前期研究中发现xx变化提出本项目的研究设想，具有较强的创新新，研究目标明确，研究方法和技术路线具有一定的可行性，课题组成员也有一定的工作基础，建议资助。
2019年度国家社科基金项目申请书及活页形式审查明细表【模板】
申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等没有作为前期成果填写
52
申请人的前期成果没有列入参考文献
已按照形式审查明细表各项内容逐一审核，如因形式错误等问题造成项目未能通过形式审查、不能上报等情况，责任自负。
签字：单位公章：
14
申请人未申请2019年国家自然科学基金项目及其他国家级科研项目，课题组成员也没有作为负责人以内容相同或相近选题申请国家社科基金项目
15
申请人未申请2019年教育部人文社会科学研究一般项目
16
申报青年项目没有超龄，青年项目申请人和课题组成员的年龄均不超过35周岁（1984年3月5日后出生）
17
关键词不超过3个，词与词之间空一格
30
与本课题无关的成果没有作为前期成果填写
31
合作者注明了作者排序
经费概算
32
金额单位：万元
33
经费开支科目没有更改，认真研读了《国家社会科学基金项目资金管理办法》
34
间接费用，按照总经费的30%足额填写
35
合计金额已填写
36
年度预算只填写直接费用部分。注意预算不能空，但不必每年都填写金额，根据实际情况分配填写即可
48
正文按提纲要求填写，无缺项，无遗漏，内容规范、真实
49
前期相关研究成果的成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、成果数量与《申请书》中的“三、研究基础和条件保障”相同
50
只填写了成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、作者排序、是否核心期刊等，没有填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等
7
项目类别为“重点项目”，或“一般项目”，或“青年项目”，或“一般自选项目”，或“青年自选项目”，没有自拟项目类别
国家出版基金申请书
国家出版基金申请书 This model paper was revised by LINDA on December 15, 2012.国家出版基金项目Array申请书（2018年度）项目名称：联合申报项目：是/否主申报单位（盖章）：辅申报单位：项目负责人：联系电话：填表日期：2017年月日填表须知本申请书用于国家出版基金项目申报、审批管理，填写前须认真阅读本须知。
一、凡申请国家出版基金资助的项目，均需填报《国家出版基金项目申请书》。
申请书由申报单位信息表、项目信息表、项目实施计划书、项目（图书和音像制品、数字出版物）申请资助经费预算表、专家推荐意见书、主管单位和国家出版基金规划管理办公室审核意见表等组成。
二、申请书文字要求文字简洁，表述清晰，数据详实；提供纸质文件时，用A4纸打印。
三、部分栏目填写说明：1．属联合申报项目，须在封面“联合申报项目”一栏填写“是”，并完整填写主申报单位和辅申报单位的名称；不是联合申报的项目，在“联合申报项目”一栏填写“否”，并在“主申报单位”一栏填写申报单位名称，“辅申报单位”一栏填写“无”。
2．系列或成套出版物按一个项目申报。
项目中2017年7月31日前已出版的部分不可作为项目的组成部分申请基金资助。
3．项目名称：应准确、简明反映项目内容，最多不超过40个汉字（包括标点符号）。
4．通讯地址：按省、市(县)、区（街、路)、号等详细规范填写，不能以单位名称代替通讯地址。
5．项目负责人：申报项目出版单位的项目责任人。
6．单位名称：须按单位和部门公章填写全称，不能采用简称。
7. 本单位具有中级及中级以上职称编辑人数：申报单位在编辑岗位且具有中级及中级以上职称人员数量。
8．“项目信息表”中“项目规模”栏的“申报规模”指此次申请基金资助的项目字数、图片数量、时长、容量等，“报送规模”指申报时提交的申报材料中的字数、图片数量、时长、容量等，根据实际情况填写。
报送比例=（报送规模/申报规模）×100%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主要考察研究内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处。
研基础
主要考察课题负责人的研究积累和成果。
修改建议
评审专家（签字）：
年月日
国家基金项目申请书专家审核意见表
项目名称
项目类别
学科分类
申请人
出生年月
学位职务职称
所在学院
上面表格由国家基金项目申请人填写（“课题类别”一栏填“国家社科基金青年项目”或“国家自科基金面上项目”等）。下面表格由专家组对国家基金项目申请书提出具体的修改建议。
评价指标
指标说明
评价意见
选题
主要考察选题的学术价值或应用价值，对国内外研究状况的总体把握程度。