垃圾焚烧发电成本分析
广东垃圾焚烧发电财务报表分析
广东垃圾焚烧发电财务报表分析1.1概述1.1.1项目概况本项目的处理规模近期为600吨/天，每年运行333天。
项目建成投产后，除发电上网可获得一定收益外，政府还需按垃圾处理量给予补贴，其来源为征收的垃圾处置费。
1.1.2主要技术经济指标根据国家计委、建设部颁布的《建设项目评价方法与参数》(第三版)中的原则和规定，结合现行财税制度及有关规定、本行业特点及有关优惠政策，按照投资估算额度，进行本项目的经济评价。
工程主要技术经济指标：1、垃圾处理规模： 600吨，2、发电量：最大年上网电量：8510万度/年，3、劳动定员：90人4、工程总投资：38363.06万元5、单位经营成本：102.06元/吨6、贷款偿还期：10年7、垃圾补贴费：85元/吨8、财务评价指标(全部投资)所得税后：财务内部收益率8.09%所得税后：投资回收期为12.23年(含建设期)1.2财务评价基础数据1.2.1编据根据国家计委、建设部颁布的《建设项目评价方法与参数》(第三版)中的原则和规定，结合现行财税制度及有关规定、本行业特点及有关优惠政策，按照投资估算额度，进行本项目的经济评价。
经主要技术经济指标：1.2.2本工程日处理生活垃圾规模近期为600吨/天，每年运行333天。
本工程按建设期2年；生产期为30年。
整个计算期为32年。
1.2.3投算资金筹措1.2.3.1投项目总投资由固定资产投资、固定资产投资方向调节税、建设期借款利息和铺底流动资金组成，共计38363.06万元，其中：固定资产投资27755.20万元；铺底流动资金按流动资金总额的30%计列，为190.44万元；固定资产投资方向调节税为0；建设期借款利息为1576.25万元。
1.2.3.2资金筹措本项目投资中25300万元银行贷款，其余资金由业主自筹。
银行贷款按最大还款能力法还款。
固定资产、无形资产和其他资产的形成固定资产原值由工程费用(包括建筑工程费用、安装工程费用和设备工器具购置费用)、工程其他费用中除无形资产的全部费用、预备费、建设期利息以及固定资产投资方向调节税组成。
我国生活垃圾处理社会总成本分析
我国生活垃圾处理社会总成本分析生活垃圾处理是一个国家面临的重要问题，涉及到环境保护、资源回收利用、城市管理等多个方面。
对于我国来说，生活垃圾处理的社会总成本包括了处理设施建设和运营成本、环境污染和生态破坏的成本、资源浪费的成本等。
首先，处理设施建设和运营成本是生活垃圾处理的重要组成部分。
我国目前正在推进垃圾分类和生活垃圾焚烧发电等处理方式的建设，这需要大量的资金投入。
建设垃圾处理设施、购置处理设备、运营设施、培训专业人员等都需要耗费巨额资金。
此外，生活垃圾处理设施的运营成本也很高，包括垃圾收集、转运、处理等方面的费用。
这些成本都需要由政府和居民等多方面承担。
其次，生活垃圾处理过程中产生的环境污染和生态破坏也是社会总成本的一部分。
垃圾焚烧产生的废气和废渣会对大气和土壤造成污染，垃圾填埋会导致土地资源浪费和地下水污染，垃圾无序倾倒则会破坏自然环境和人居环境。
这些环境污染和生态破坏的治理需要耗费大量的资源和资金，而且还会给周边居民的生活带来负面影响。
再次，生活垃圾处理过程中的资源浪费也是社会总成本的重要方面。
我国尚存在大量可回收垃圾被混入其他垃圾一起处理的问题，这导致了大量的资源浪费。
如果能够充分回收利用这些可回收资源，不仅可以减少环境污染，还可以节约原材料的使用和减轻资源的压力。
但实现资源高效利用需要加大对回收设施建设的力度，提高垃圾分类意识和回收率，这都需要投入巨大的经费和人力物力。
总结起来，我国生活垃圾处理的社会总成本包括处理设施建设和运营成本、环境污染和生态破坏的成本、资源浪费的成本等多个方面。
为了降低这些社会总成本，我们需要不断推进生活垃圾分类工作，完善垃圾处理设施和技术，提高回收和利用率，同时也需要加强宣传教育，提高居民的环保意识和垃圾分类素养，形成全社会共同参与的治理机制。
只有这样，才能实现生活垃圾资源化、无害化和减量化的目标，最大程度地降低生活垃圾处理的社会总成本。
我国生活垃圾处理社会总成本分析
我国生活垃圾处理社会总成本分析摘要国务院向全国发布了《生活垃圾分类制度实施方案》，我们对这一政策制定了三种垃圾处理模式。
但三个垃圾处理模式的成本计算只涉及了部分直接业务成本，未涉及其他社会成本，导致成本最终计算结果过低，需要我们建立新的成本分析模型，重新计算三个模式的垃圾处理成本，此问题实为模型优化问题。
针对问题一，建立垃圾处理成本模型，可在三个处理模式基础上完善成本计算，加入未涉及的其他社会成本。
完善的成本计算一为垃圾焚烧补贴，三个垃圾处理模式都涉及到垃圾焚烧，却只计算了焚烧的直接处理成本，焚烧补贴费用其实高于垃圾焚烧费用，加入焚烧补贴后，垃圾处理模式一成本迅速提高超过垃圾处理模式三；二为焚烧灰渣填埋成本，垃圾填埋只填埋垃圾灰渣可以有效保护环境，降低土地使用率。
原模式一却假设不计算灰渣填埋成本；三为干湿垃圾分类，模式二与模式三队干湿垃圾进行分类处理计算成本，所以干湿垃圾分类比例直接影响成本计算，原模式却对分类比例进行估计预测，直接导致成本数据不真实，我们采用MATLAB对干湿垃圾比例进行预测增加数据可信度。
针对问题二，使用问题一完善后的成本计算方式，对未来十年垃圾总量进行预测，采用C++编程计算未来十年垃圾处理总成本。
针对问题三，将三个模式垃圾处理总成本进行比较。
从经济，环保等方面考虑，垃圾处理模式三为优选模式，该模式垃圾处理成本最低，并且对干湿垃圾进行分类处理，有效防止二恶英排放，保护环境与市民权益。
关键词：模型优化；干湿垃圾分类；MATLAB；焚烧补贴；填埋成本一、问题重述（1）建立我国生活垃圾处理所需总成本分析模型；（2）尝试建立数学模型分析不同方式下生活垃圾的的处理效果；（3）给出生活垃圾处理的对策；（4）如果采取垃圾处理分类收费制度，试分析会不会对垃圾总量带来更有效的减量化效果；（5）基于第4问建立的数学模型，试尝试构建一个更合理的垃圾收费制度，并进行科学性分析。
二、问题分析2.1问题一的分析问题一要求建立我国垃圾处理所需总成本分析模型，但问题二提到要计算三个垃圾处理模式的成本，则建立的模型必须与三个垃圾处理模式相关联。
垃圾焚烧发电项目化学水处理工艺成本比较计算
平潭北厝垃圾焚烧发电项目化学工程“RO膜法”与离子交换水处理工艺运行成本分析化学水处理工艺无论采用的是“RO膜法”工艺还是离子交换工艺其预处理阶段的功能和作用基本上是相同的，对于同一水源而言可采用相同方式，只是在后续除盐段才有膜法分离技术和离子交换技术的区别，故预处理阶段的运行成本基本相同。
但在后续除盐阶段由于装置配置和采用的处理技术不同，使他们在水、电、药剂酸碱消耗等方面的运行成本上存在差异。
以下就我公司设计产水量均为20t/h的化学水工程的“RO膜法”工艺和一级复床+混床的离子交换工艺进行分析对比。
水源及水质（水温：-1～27℃）闽江水水质分析资料表运行成本分析“RO膜法”和离子交换水处理系统的运行成本由设备折旧，人工工资，水耗，电耗，药剂消耗等方面组成。
在撇开人工工资、设备折旧及检修维护成本情况下，单位产水量的运行成本只与水耗，电耗，药剂消耗及材料消耗、原水水质有关。
且对同一水源，前置预处理工艺和后面的混床工艺阶段的运行成本视为相同。
所以在此仅重点分析比较除盐段的运行成本的差异。
并以我公司所用闽江水源作为原水进行实际比较。
1 药剂消耗“RO膜法”水处理工艺需要添加数种药剂来维持系统的正常运行。
主要有杀菌用的杀菌剂，去除余氯的还原剂，防止RO 结垢的阻垢剂，定期化学清洗所耗的酸碱由于耗量不大在此不计，混床酸碱耗量在此不计。
RO系统假设阻垢剂加药量为2PPM，还原剂和杀菌剂加药量为1PPM，RO系统每周使用一次杀菌剂，处理时间为30-45分钟，耗量不大在此不计。
系统回收率按75%算，系统总进水量为27t/h。
主要药剂消耗如表1碱构成。
离子交换器选用2台DN1000的阳床，2台DN1000的阴床，一用一备，填料高度为1500mm，体积1.1775×2m3，树脂装填量为：阳树脂约1.5×2吨，阴树脂约1.2×2吨。
酸浓度31%，碱浓度40%。
具体药剂消耗情况如表2。
阳离子交换器运行周期酸耗计算公式为：C1= 1.1775m3×850(树脂的工交容量)×36.5(酸的分子量)×1.5÷1000÷31%=177Kg/次阳离子交换器运行周期产水量：D1= 1.1775m3×850÷1.174(阳离子含量)=852吨阴离子交换运行周期碱耗计算公式为：C2= 1.1775m3×650(树脂的工交容量)×40(碱的分子量)×1.5÷1000÷40%=115Kg/次阴离子交换器运行周期产水量：D2=1.1775m3×650÷0.139(阴离子含量)=5506吨“RO膜法”水处理工艺电耗主要由高压水泵、一台阻垢剂加药计量泵、一台还原剂加药泵）装置电除盐组件的电耗构成（如表3）。
垃圾焚烧发电厂的运行成本与收益测算
垃圾焚烧发电厂的运行成本与收益测算一、运行成本垃圾电厂的运行成本主要包括助燃燃料费用、点火用油费、药品费用、水费、人员工资、办公及管理费用、设备维修、财务费用等。
其中，助燃燃料费用所占的比例较高。
从我国目前已建的垃圾电厂的运行情况看，引进国外炉排炉焚烧设备的垃圾电厂的运行成本比较高，这主要是因为这些焚烧设备采用轻柴油助燃，而我国的生活垃圾的热值较低、水分含量较高，致使这些焚烧炉的助燃用油加入量很大，而且由于传动部件和机加工部件较多，设备维修费用较高。
国产循环流化床锅炉采用煤助燃，燃料成本很低，而且设备的维修量较少，整个电厂的运行成本相比国外设备大幅下降。
特别是清华大学开发的城市生活垃圾清洁焚烧及综合利用技术，由于采取了炉排进料预热、循环流化床焚烧的先进焚烧工艺，并对炉膛结构进行了特殊的设计，使得辅助燃料煤仅为入炉燃料的5%～8%（最大值）就能够达到稳定燃烧，垃圾电厂的单位运行成本仅为50～70元/t垃圾。
在垃圾电厂项目中，助燃燃料选择和添加数量是影响运行成本的重要因素。
我们就选择柴油（炉排炉）和煤（循环流化床）燃料成本进行一个简单的比较，如表5-1所示，按照0＃柴油3.00元/kg、煤0.24元/kg的价格计算，柴油的单位热值价格将近煤的7倍。
也就是说，对于相同处理规模的垃圾电厂，在发电功率相同的情况下（假设锅炉热效率、发电效率、垃圾热值相同），以柴油为助燃燃料的垃圾电厂（采用炉排炉）的燃料成本约为以煤为助燃燃料的垃圾电厂（采用循环流化床）的7倍。
我国的石油资源相对匮乏，而煤炭资源却非常丰富，按照资源最优配置原则，我国应该大力发展以煤为助燃燃料的垃圾电厂，这不但能够大幅度降低垃圾电厂的运行成本，同时也能够节约大量的宝贵石油资源。
当然，在垃圾热值够高时，可以不用任何辅助燃料。
从技术的角度看，应尽力开发少加或不加辅助燃料的焚烧炉。
表5-1 不同助燃燃料单位热值价格比较对于以煤为助燃燃料的循环流化床垃圾焚烧设备的掺煤比例，国家有严格的限制。
垃圾焚烧厂飞灰处理成本分析
垃圾焚烧厂飞灰处理成本分析1国家颁布的新标准2008年9月4日由环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局联合发布的《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发［2008］82号）规定：生活垃圾焚烧发电类项目的焚烧飞灰属危险废物，应按GB18597—2001危险废物贮存污染控制标准及GB18598—2001危险废物填埋污染控制标准进行贮存、处置。
GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准实施后，焚烧炉渣和飞灰的处理也可按该标准执行。
2008年7月1日起实行的GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准中规定：生活垃圾焚烧飞灰和医疗废物焚烧残渣（包括飞灰、底渣）经处理后满足下列条件，可以进入生活垃圾填埋场单独分区填埋处置：①含水率小于30%；②二恶英含量低于3μgTEQ/kg；③按照HJ/T 300制备的浸出液中危害成分浓度低于表1规定的限值。
飞灰无论是采用何种稳定化工艺，只要达到表1规定的标准，即可送入生活垃圾填埋场进行分区填埋。
2飞灰处理方式比较飞灰主要来自烟气处理系统反应吸收塔的排出物和袋式除尘器收集的烟气灰尘，其主要成分为CaCl2、CaSO3、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3等，另外还有少量的Hg、Pb、Cr、Cd、Mn、Zn 等重金属和微量的二恶英等有毒有机物。
飞灰处理的目的是使飞灰中所有污染组分呈现化学惰性或被包容起来，以便运输和处置，主要有熔融固化法、水泥固化法、螯合剂稳定化等处理方法，其技术特点的比较见表2。
从表2可以看出，熔融固化法投资费用过高，而且会造成二次污染；水泥固化法简单实用，投资及运营费用低，但对毒性的稳定效果较差，大量水泥的使用增加固化体的体积和质量，与垃圾处理的宗旨———资源化、减量化、无害化不相符；污染物项目浓度限值/（mg/L）污染物项目浓度限值/（mg/L）汞0. 05钡25铜40镍0. 5锌100砷0. 3铅0. 25总铬4. 5镉0. 15六价铬1. 5铍0. 02硒0. 1表1生活垃圾填埋场中生活垃圾焚烧飞灰浸出液污染物浓度限值螯合剂稳定化处理方法投资和运营费用适中。
垃圾焚烧厂飞灰处理成本分析
垃圾焚烧厂飞灰处理成本分析1国家颁布的新标准2008年9月4日由环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局联合发布的《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发［2008］82号）规定：生活垃圾焚烧发电类项目的焚烧飞灰属危险废物，应按GB18597—2001危险废物贮存污染控制标准及GB18598—2001危险废物填埋污染控制标准进行贮存、处置。
GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准实施后，焚烧炉渣和飞灰的处理也可按该标准执行。
2008年7月1日起实行的GB 16889—2008生活垃圾填埋污染控制标准中规定：生活垃圾焚烧飞灰和医疗废物焚烧残渣（包括飞灰、底渣）经处理后满足下列条件，可以进入生活垃圾填埋场单独分区填埋处置：①含水率小于30%；②二恶英含量低于3μgTEQ/kg；③按照HJ/T 300制备的浸出液中危害成分浓度低于表1规定的限值。
飞灰无论是采用何种稳定化工艺，只要达到表1规定的标准，即可送入生活垃圾填埋场进行分区填埋。
2飞灰处理方式比较飞灰主要来自烟气处理系统反应吸收塔的排出物和袋式除尘器收集的烟气灰尘，其主要成分为CaCl2、CaSO3、SiO2、CaO、Al2O3、Fe2O3等，另外还有少量的Hg、Pb、Cr、Cd、Mn、Zn 等重金属和微量的二恶英等有毒有机物。
飞灰处理的目的是使飞灰中所有污染组分呈现化学惰性或被包容起来，以便运输和处置，主要有熔融固化法、水泥固化法、螯合剂稳定化等处理方法，其技术特点的比较见表2。
从表2可以看出，熔融固化法投资费用过高，而且会造成二次污染；水泥固化法简单实用，投资及运营费用低，但对毒性的稳定效果较差，大量水泥的使用增加固化体的体积和质量，与垃圾处理的宗旨———资源化、减量化、无害化不相符；污染物项目浓度限值/（mg/L）污染物项目浓度限值/（mg/L）汞0. 05钡25铜40镍0. 5锌100砷0. 3铅0. 25总铬4. 5镉0. 15六价铬1. 5铍0. 02硒0. 1表1生活垃圾填埋场中生活垃圾焚烧飞灰浸出液污染物浓度限值螯合剂稳定化处理方法投资和运营费用适中。
垃圾焚烧发电厂成本管理分析
垃圾焚烧发电厂成本管理分析摘要：垃圾焚烧发电厂主要是有两个功能，一个是对垃圾焚烧处理的功能和发电的功能，这垃圾焚烧发电厂是环保性质同时它也是一种能源来源。
垃圾焚烧厂生产工艺与其他发电厂不同，他的管理和生产比较复杂。
固体废物处理的价格以及上网发电的价格是在可控范围之内的，所以发电厂拥有一定的收益率但同时垃圾焚烧发电厂的成本管理也非常重要，因为只有对成本有严格的管理，才能更好地实现稳定的收益，从而让垃圾焚烧发电厂在众多同行业竞争下脱颖而出。
关键词：垃圾焚烧；发电厂；成本管理引言：我国基本上都是利用煤炭等化石能源进行发电的，他们的比重在所有能源发电的比例中较大，但是随着煤炭等可再生资源的日益枯竭，煤炭发电并不具有社会效益和经济效益，同时城市和农村的生活垃圾也越来越多，所以对于垃圾处理问题越来越重视。
垃圾焚烧发电就是在这种情况下应运而生的，既能够对垃圾进行处理又能够产生电能源，所以垃圾焚烧发电厂对于一般的垃圾焚烧处理厂和发电厂是有一些区别的，处理工艺比一般的反常，要更加复杂，所以对于成本管理也更需要上心，让垃圾焚烧发电厂获得更高的经济效益。
一、垃圾焚烧发电厂成本管理存在的问题（一）预算定额，指标全面，预算管理实施困难一些垃圾焚烧厂没有相应的行业对标，但是垃圾焚烧发电厂由于工艺相对复杂并根据每一个城市的特点而建，所以就导致在工艺流程设备和生产能力上有较大的差异，而这些差异则导致垃圾焚烧发电行业要想形成相对的行业对标是比较艰难的而行业对标活动实施起来更是困难，所以就导致许多垃圾焚烧厂基本上都是内部进行对标，所以垃圾焚烧企业的预算定额基本上都是根据企业以往的经验或者是公司领导的要求制定的管理标准，所以在公司内部容易形成一些隐患，而这些隐患在日积月累的发展当中也十分分隐蔽，导致无法外漏，对于公司成本管理当中的积弊无法探究就无法对症下药，所以很难对成本管理进行完善和精进。
（二）信息化精细化，成本管理程度不足成本管理是要跟进时代不断进行信息化和精细化的改进，但垃圾焚烧发电企业的工序十分繁琐，自身又有的特殊性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
垃圾焚烧发电成本分析
定制服务
定制原创材料,由写作老师24小时内创作完成,仅供客户你一人参考学习,无后顾之忧。
发表论文
根据客户的需要,将论文发表在指定类别的期刊,只收50%定金,确定发表通过后再付余款。
加入会员
申请成为本站会员,可以享受经理回访等更17项优惠服务,更可以固定你喜欢的写作老师。
《环境卫生工程杂志》2014年第三期
1注意设备选型
1）在满足环保排放标准的条件下，尽量选择国产炉排炉、国产汽轮发电机组。
2）应考虑合理的设备出力余量（锅炉、汽轮发电机组、化水、冷却水、渗沥液处理等）。
设备选型时应考虑项目3～5a后的垃圾热值的增加、垃圾含水率的降低等因素。
汽轮发电机组一般应考虑10%~20%设计点的发电余量。
2运营收益及成本
收益包括：垃圾补贴费、售电收益、炉渣废铁收益（一般情况下此收益可不计）等。
成本包括：运行成本、预提大修理费、折旧费、贷款利息等。
2.1售电收益售电收益=上网电量×上网电价。
上网电量=发电量×（1-厂用电率-线损）。
厂用电率与垃圾电厂规模有关。
日处理垃圾600t焚烧电厂，厂用电率+线损约15%。
日处理垃圾1000t以上焚烧电厂，厂用电率+线损约13%。
上网电价：2012年发改委发布了《关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》（发改价格[2012]801号）规定：“以生活垃圾为原料的垃圾焚烧发电项目，均先按其入厂垃圾处理量折算成上网电量进行结算，每吨生活垃圾折算上网电量暂定为280kW•h，并执行全国统一垃圾发电标杆电价0.65元/（kW•h）（含税，下同）；其余上网电量执行当地同类燃煤发电机组上网电价”。
垃圾焚烧电厂的上网电价一般可按0.65元/（kW•h）预算。
2.2垃圾补贴费垃圾补贴费与当地的财政收益和环保要求有关，一般情况下，政府垃圾补贴费为70～150元/t。
垃圾补贴费在一段时期内应根据物价水平的提高做相应调整。
2.3运行成本运行成本包括：管理人员和运行人员工资、社保、用水费用、备品配件费用、燃料费用、消耗品、灰渣填埋费等。
2.4预提大修理费大修理费可计入固定资产但需满足《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第512号第六十九条规定：企业所得税法第十三条第（三）项所称固定资产的大修理支出，是指同时符合下列条件的支出：（一）修理支出达到取得固定资产时的计税基础50%以上；（二）修理后固定资产的使用年限延
长2a以上。
预提大修理费按固定资产一定比例提成，专款专用。
2.5折旧费折旧是指在固定资产使用寿命内，按照确定的方法对应计折旧额进行系统分摊，是固定资本在使用过程中因损耗逐渐转移到新产品中去的那部分价值的一种补偿方式。
折旧的方法有年限平均法、工作量法、双倍余额递减法、年数总和法。
一般情况下企业折旧采用年限平均法。
固定资产年折旧率=（1-残值）/预计使用年限。
残值：按固定资产10%计。
不同的设备有不同的折旧年限，《中华人民共和国企业所得税法实施条例》（第512号）第60条对折旧有明确的规定：除国务院财政、税务主管部门另有规定外，固定资产计算折旧的最低年限如下：①房屋、建筑物，为20a；②飞机、火车、轮船、机器、机械和其他生产设备，为10a；③与生产经营活动有关的器具、工具、家具等，为5a；④飞机、火车、轮船以外的运输工具，为4a；⑤电子设备，为3a。
2．6贷款利息建设期贷款利息进入建设投资成本，生产期贷款利息进入生产成本。
利率：与银行、贷款年限、年度、项目性质、公司信用等有关，银行贷款利率见表2。
贷款年限：固定资产贷款一般在3～10a。
贷款额度：一般为项目总投资的70%以下（与项目性质、公司信用等有关）。
还款方式：等额本金、等额本息。
2.7税收与垃圾电厂有关的税收：增值税、所得税、教育附加税、土地使用税、车船使用税等。
增值税：《财政部国家税务总局关于资源综合利用及其他产品增值税政策的通知》财税[2008]156号规定：“以垃圾为燃料生产的电力或者热力。
垃圾用量占发电燃料的比重不低于80%，并且生产排放达到GB13223—2011第1时段标准或者GB18485—2001的有关规定，实行增值税即征即退的政策”。
所得税：《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第512号，第88条规定：企业所得税法第二十七条第（三）项所称符合条件的环境保护、节能节水项目，包括公共污水处理、公共垃圾处理、沼气综合开发利用、节能减排技术改造、海水淡化等。
项目的具体条件和范围由国务院财政、税务主管部门商国务院有关部门制订，报国务院批准后公布施行。
企业从事前款规定的符合条件的环境保护、节能节水项目的所得，自项目取得第1笔生产经营收入所属纳税年度起，第1
年至第3年免征企业所得税，第4年至第6年减半征收企业所得税。
垃圾焚烧电厂增值税实行即征即退，所得税实行三免三减半的优惠政策。
3垃圾焚烧发电项目投资分析
3.1项目投资分析前提条件日处理垃圾：600t/d（2×300t/d）。
锅炉参数：额定蒸汽蒸发量24t/h；额定蒸汽出口压力
4.1MPa；额定蒸汽出口温度400℃；锅炉给水温度130℃；锅炉热效率80%。
汽轮发电机：1×12MW（汽耗率以
4.8kg/kW•h计）。
上网电价：0.65元/（kW•h）。
垃圾补贴：70元/t。
年处理垃圾：20万t。
入炉垃圾热值：5643kJ/kg（设计点）。
年运行小时：8000h（折算成年满负荷运行小时7200h）。
厂用电率：15%。
每吨垃圾发电量：345kW•h/t。
增值税即征即退，企业所得税三免三减半，之后所得税税率25%。
总投资：2.5亿元人民币（其中注册资金8000万元）银行贷款：1.7亿元，年贷款利率6.55%（贷款10a，2a建设期，8a等额还本付息，年还贷款2735万元，其中年平均还贷利息610万元）。
年折旧：1425万元（年平均折旧率按6%计，15a折旧，固定资产形成率按95%计，10%残值）。
预提大修理费：190万元（按固定资产的0.8%预提）。
3.2运行收益垃圾处理费：20万t/a×70元/t=1400万元/a。
供电收益：7200h/a×345kW•h/t×25t/h×85%×0.65元/（kW•h）=3431.025万元。
收益小计：1400万元/a+3431.025万元=4831.025万元（未计炉渣等收益）。
3.3运营成本工资成本：650万元（100人计，工资5万元/（人•a），社保30%计）。
办公费用：100万元。
水费：150万元（50万t×3元/t）。
配件、材料、其它消耗品等：350万元（国内设备按固定资产的1.5%预算）。
其他：150万元（石灰、活性炭，飞灰填埋费等）。
运营成本小计：1400万元。
3.4项目投产后前20a利润预测项目投产后前20a利润预测结果见表3。
3.5投资回报分析前20a总的可分配利润为39908万元（静态）。
前20a每年平均可分配利润为1995.4万元（静态）。
前20a自有资金平均回报率2
4.94%（静态）。
静态回收年限约8a。
3.6垃圾焚烧电厂投资及运营成本构成分析投资成本中各项费用所占投资比例：设备购表22013年某银行抵押贷款利率年利率/%5.606.006.156.406.55贷款种类6个月（含）6个月至1a（含）1～3a（含）3～5a（含）5a以上短期贷款中长期贷款曾祥耙垃圾焚烧发电项目投资成本及运营成本分析•59•置费50%；建设工程及安装工程费30%；其他费用20%。
总收益：250~350元/t，其中发电收益占75%，垃圾处理费收益占25%。
运行成本：60~80元/t。
此项目运行成本为70元/t。
项目单位投资：40~60万元/t。
项目投资回收期：8~10a（动态）。
4结论
1）垃圾焚烧电厂只有到达一定规模才有望赢利，垃圾处理规模600t/d是一个临界点。
2）项目投资回收期（动态，含建设期）在10a内，可认为项目可行，风险较小。
3）焚烧炉的选型可优先选择国产炉排炉，单位投资应争取控制在40万元/t之内。
4）争取政府垃圾补贴费70元/t以上，垃圾补贴费应能补偿运营费用。
政府如对环保排放指标、飞灰处理、渗沥液处理另有严格要求，垃圾补贴费还应相应提高。
5）厂址尽量选择距电网、供水、排水较近的地方，并争取政府给予土地价格优惠。
6）垃圾热值设计点的选择和汽轮发电机的选型要适当考虑余量。
7）设计和设备选型要合理，保证较高的锅炉热效率、较低的发电汽耗率和厂用电率。
作者：曾祥耙单位：北京金州工程有限公司
. .。