药学服务干预对于慢性病患者用药疗效与用药依从性的影响
药学服务干预对于慢性病患者用药疗效与用药依从性的影响
作者：罗红梅
来源：《中国医学创新》2014年第26期
【摘要】目的：探讨在慢性病患者的治疗过程中采用合适的药学服务干预方法对于患者用药疗效和用药依从性的影响。
方法：本研究选取2011年10月-2013年5月本院收治的650例慢性疾病患者，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各325例。
观察组采用相关措施对患者用药进行药学服务干预，对照组给予常规用药指导，观察比较两组患者的治疗效果和干预开始后半年内的用药依从性变化。
结果：通过开展积极的药学服务干预措施，观察组6个月后的治疗总有效率83.1%明显高于对照组的61.2%（P
【关键词】药学服务干预；慢性病；用药疗效；用药依从性
随着医学的不断发展和人们生活水平的提高，患者对于医疗服务的质量也越来越重视。
药学服务是医疗护理的重要组成部分，对于提高患者的治疗效果和治疗体验都具有重要的意义，尤其对于慢性疾病的治疗。
大量研究显示，药学服务可以提高患者的配合度，有利于治疗工作的开展[1-2]，现具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料本研究选取2011年10月-2013年5月本院收治的650例慢性疾病患者，均经临床诊断确诊为高血压、高血脂或糖尿病等慢性疾病。
排除标准：排除存在各种其他严重急性病症或残疾从而导致丧失生活自理能力的患者，排除患有严重精神疾病导致无法沟通配合治疗的患者。
其中门诊患者535例，住院患者115例，男367例，女283例，平均年龄
（56.43±11.23）岁，平均病程（4.23±6.12）年，。
按照随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组各325例。
经统计学分析，两组患者的年龄、性别、教育程度、病情、先前治疗情况等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组给予常规用药指导，观察组采用相关措施对患者用药进行药学服务干预，具体如下。
1.2.1 加强院内药学知识宣传在患者就诊和复诊期间，对患者及其家属就疾病的相关知识和按医嘱用药的重要性进行宣传和讲解，提高患者对药物治疗的理解和重视程度。
与患者沟通描述药物治疗的阶段性预期效果，帮助患者有目的地接受长期的治疗过程。
对药物使用过程中的相关禁忌和可能的副作用详细讲解，避免患者错误用药。
1.2.2 治疗用药合理化、规范化在临床治疗中充分分析患者的病情和经济、社会关系等情况，根据患者的特点，制定合适的治疗方案，不仅要注重提高患者对药物治疗的认同和接受程度。
更要通过规范化地用药减少并发症和不良反应的发生几率，避免治疗过程中出现意外对患者的积极性造成打击。
同时尽可能简化治疗手段，提高患者在长期治疗生活中的可操作性。
1.2.3 开展定期随访和院外用药指导对于出院在家治疗的患者定期进行随访，对患者用药的疗效和依从性进行调查反馈，及时解答和指导患者在用药过程中出现的问题，帮助患者及时更正错误的用药方式。
1.3 评价标准干预6个月后分别对两组患者的治疗效果按照这种情况和体征指数分为治愈、显效、有效、无效4个等级，进行统计分析。
于干预后1、3、6个月对患者进行问卷调查，对其用药依从性进行评价。
评价按照患者的用药时间、次数、剂量和持续情况分为0～4分，4分为依从性最高。
1.4 统计学处理采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料采用字2检验，以P
2 结果
2.1 两组干预6个月后临床疗效的比较经过6个月的药学服务干预，观察组的治疗总有效率8
3.1%明显高于对照组的61.2%，差异有统计学意义（P
2.2 两组各时期用药依从性评分的比较通过开展药学服务干预措施，而干预后1～6个月的问卷调查显示，观察组各时期的用药依从性评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P
表2 两组各时期用药依从性评分的比较（x±s）分
组别 1个月 3个月 6个月
观察组（n=325） 3.67±0.32* 3.54±0.41* 3.45±0.49*
对照组（n=325） 2.32±0.71 2.25±0.89 2.13±1.11
*与对照组比较，P
3 讨论
3.1 用药依从性概念用药依从性（Drug Compliance）的概念由来已久，是客观描述患者对医嘱的执行程度的医疗标准，主要关注患者在治疗过程中是否存在擅自改变服药次数、剂量、时间的情况，以及对用药禁忌是否准确遵守等指标[1-2]。
3.2 影响因素相关研究显示，有大约30%～70%的患者在治疗过程中未能遵照医嘱用药[3]。
相关医疗知识的缺乏是导致患者用药依从性较低的主要原因，这在慢性疾病患者的治疗中尤其显著，患者为了治愈疾病常常会尝试医嘱以外的其他治疗方法，对治疗过程产生影响。
且大多数慢性疾病治疗效果显现较慢，也会导致患者产生烦躁、失望等消极情绪，可能会对治疗产生抵触情绪或者过激服药，从而造成依从性的明显降低。
同时慢性疾病的治疗时间较长，费用较高，由于经济、或者操作过于复杂等因素，患者在治疗期间也会由于希望节省治疗费用或者疏忽、懈怠等原因而导致用药量和用药次数的下降。
其他影响用药依从性的因素还包括用药产生的不良反应、患者思维能力减退和来自社会的不良影响等[4-5]。
3.3 现状及前景随着我国人口的不断老龄化，以及人们饮食习惯的变化，高血压、高血脂、糖尿病等慢性疾病的发病人数逐年增加。
这一类慢性疾病往往会导致患者发生心脑血管等并发症的几率大大提高。
目前，这些疾病已经可以通过药物有效治疗或控制病情[6-7]。
但是由于需要长期用药，具体的治疗效果和患者对于医生治疗方案的执行程度有着密切的关系，如何提高慢性病患者用药的依从性和治疗效果是现代医疗的重要课题[8-9]。
临床上保证患者的依从性一般可以通过加强院内管理来达到，但是对于慢性疾病患者由于其大多无法长期住院，通过药物在家中治疗较多，而用药情况容易受到家人和社会等诸多因素的影响，需要特别加强管理干预才能有效保障患者的依从性[10-11]。
药学服务最早提出于1990年，包括对用药知识的宣传教育、用药过程的咨询指导以及用药后疗效的评价反馈，是现代医学治疗的重要组成部分。
药学服务干预不仅可以帮助患者找到合适的治疗药物，还可以帮助患者满足医疗需求[12-13]。
提高药学服务干预质量的重点在于提高药剂师专业水平，通过及时了解接触国内外最新用药知识，为患者提供更加高效率和安全的用药指导。
除此以外，还要不断加强医疗服务文明建设，加深医师和患者间的交流。
我国的药学服务工作仍处于起步阶段，患者接受药师指导的观念还不普及，药师的职业素质和服务机制仍有待提高和完善[14-15]。
参考文献
[1]王瑞敏.药学服务对患者用药依从性的影响[J].临床合理用药，2014，7（1A）：86-87.
[2]曾磊.实施全程化药学服务提高患者用药依从性探析[J].中国药物经济学，2014，9（2）：185-186.
[3]陆冬辉.高血压患者用药依从性的影响因素及药学服务对策[J].中国药物经济学，2014，9（3）：42-43.
[4]张赛玉，蔡志菱.慢性皮肤病患者用药依从性差的影响因素及护理对策[J].护理实践与研究，2014，11（1）：70-71.
[5]陈睿，钟兴继.药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响分析[J].中外医学研究，2014，12（9）：149-151.
[6]金丽.探讨药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响[J].药物临床研究，2014，9（2）：87-88.
[7]申仲凯.药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响探讨[J].当代医药论丛，2014，12（1）：81-82.
[8]王亦存.药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响[J].中国医院用药评价与分析，2014，14（1）：84-86.
[9]刘联合，刘秀山，时晓玲，等.药学干预对农村慢性病患者用药依从性的影响[J].中国医院用药评价与分析，2014，14（1）：91-93.
[10]彭岩松，李菲，藏倩.心理干预对冠状动脉多支架术后患者用药依从性的影响[J].辽宁医学杂志，2014，28（2）：100-101.
[11]王经林.药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响探讨[J].临床合理用药，2014，7
（4A）：6-7.
[12]虞燕霞，朱莉红，唐莲，等.药学服务干预对高脂血症患者用药依从性、治疗效果及颈动脉粥样斑块的影响分析[C].2013年中国药学大会暨第十三届中国药师周论文集，2013.
[13]李秀芬.护理干预对高血压患者用药依从性的影响[J].实用心脑肺血管病杂志，2014，22（4）：144-145.
[14]金妍.门诊患者用药依从性影响因素分析及药师干预措施[J].大家健康，2014，8（4）：240.
[15]林定齐.临床药师对高血压病患者用药依从性干预的影响[J].当代医学，2013，19（1）：140-141.
（收稿日期：2014-07-01）（本文编辑：欧丽）。
探讨临床药学服务干预对患者服药依从性的影响
探讨临床药学服务干预对患者服药依从性的影响【摘要】目的讨论临床药学服务干预对患者服药依从性的影响。
方法取2021年2月－2022年2月我院服药患者82例，随机分成：对照、观察两组（各41例）。
对照组常规干预，观察组临床药学服务干预，比较两组干预效果。
结果观察组服药依从性高于对照组，疾病复发率低于对照组（P＜0.05）。
结论通过临床药学服务干预，将提升患者的服用依从性，对疾病再发也有预防作用。
【关键词】临床药学服务干预；常规干预；服药依从性；疾病复发率现阶段，医院每年收治的患者人数越来越多，受老龄化趋势影响，老年慢性疾病的数量也在与之俱增[1]。
然而，某些疾病需长时间用药控制，随着用药时间的增加，患者服药的依从性也会逐渐下降，内心十分焦躁，对治疗无信心，使得最终的临床疗效也受到了一定影响[2]。
因此，在患者用药期间，还需增加有效的护理指导，提升患者的用药依从性，降低相关的负面影响。
而临床药学服务能够针对患者的用药情况进行针对性的干预指导，对整体的临床疗效有着显著的提升效果。
鉴于此，本文将以临床药学服务为中心进行研究，旨在分析其具体的临床疗效。
现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料取我院服药患者82例，随机分成：对照、观察两组。
组间资料对比后，见：P＞0.05，符合研究所需。
具体如表1。
表1两组信息资料比较（n, ±s）组别选取时间例数女性男性年龄范围（岁）平均年龄（岁）对照组2021年2月－2022年2月41202123-7949.56±3.52观察组41192223-7849.16±3.27X2/t0.049-0.533P0.825-0.6441.2方法1.2.1对照组对照组常规干预。
即叮嘱患者正确用药，并注意对相关事项进行讲解，强调遵医用药的重要性。
1.2.2观察组观察组临床药学服务干预。
具体如下：①护患交流：以耐心、温和的态度和患者交谈，注意掌握患者的疾病情况和心理变化，同时了解患者的疾病认知和用药依从性，记录不足和问题所在（未按照医嘱用药药物；用药量过多/过少；用药不规律，常有忘服和漏服，擅自停药、乱增加药物等）。
医养结合模式下不同药学服务对慢性病患者用药依从性的影响
4.220 7
0.039 9
表 2 两组患者生活质量评分比较(x±s，分) n 34 34
用药指导
满意度 33(97.06) 27(79.41) 5.100 0 0.023 9
生活质量评分 95.61±4.11 83.40±4.55 11.611 6 0.000 0
本次研究中，试验组用药依从性为 94.12%、满意度为 97.06%、生活质量评 分 为 (95.61 ± 4.11) 分 ， 均 高 于 对 照 组 的 76.47%、79.41%及(83.40±4.55)分，差异 有统计学意义(P＜0.05)；这几项研究内容 与王彦等人的药学服务干预效果相似[10]， 展现出医养结合模式下优质药学服务实
施的效果与影响优势。 综上所述，在医养结合模式之下，
对慢性病患者实施优质药学服务的影响 十分大，能够改善其用药依从性与满意 度以及生活质量，综合效果优于传统药 学服务，值得借鉴。
参考文献 [1] 杨海文.医养结合模式下不同的药学服务
对老年患者用药依从性的影响分析[J].中 国实用医药,2019,14(32):154-155. [2] 彭军,张丽荣,李海玲.医养结合模式下不同 的药学服务对老年患者用药依从性的影 响[J].中国基层医药,2018(8):984-987. [3] 周军.老年慢性病患者医养结合延续性照 护 模 式 的 应 用 [J]. 中 国 保 健 营 养,2017,27 (25):54. [4] 公维群.不同药学服务模式对患者用药依 从 性 的 影 响 [J]. 中 外 女 性 健 康 研 究,2016 (16):51. [5] 杨志军.药学服务对门诊老年慢性病患者 用药依从性的影响观察[J].养生保健指南, 2018(20):329. [6] 吴彦虎,杜小波.药学服务干预对慢性病患 者用药疗效及依从性的影响[J].临床医学 研究与实践,2017,2(30):37-38. [7] 王坤,曹桂萍.不同药学服务模式对患者用 药 依 从 性 的 影 响 [J]. 中 国 处 方 药,2018,16 (8):50-51. [8] 王兰兰.新型药学服务模式对患者的用药 安全及依从性的影响[J].临床医药文献电 子杂志,2015,2(5):806-807. [9] 斯皮古力热合曼.不同药学服务模式对患 者用药的影响探究[J].世界最新医学信息 文摘(电子版),2016,16(54):286. [10] 王彦.新型药学服务模式对患者的用药安 全 及 依 从 性 的 影 响 [J]. 数 理 医 药 学 杂 志, 2015,28(6):932-933.
医养结合模式下不同药学服务对慢性病患者用药依从性的影响
医养结合模式下不同药学服务对慢性病患者用药依从性的影响慢性病是指发病缓慢，病程长，治疗难度大的一类疾病，如高血压、糖尿病、冠心病等。
这些慢性病的药物治疗需要长期、持续用药，用药依从性是慢性疾病治疗的重要保证。
而医养结合模式的出现为慢性病患者提供了更全面、便捷的药学服务，不同的药学服务也对患者用药依从性产生了不同的影响。
一、医养结合模式提高患者用药依从性的必要性慢性病治疗需要长期用药，用药依从性是慢性疾病治疗的重要保证。
用药依从性指患者按照医嘱，合理、按时、持续并正确地使用药物，包括遵守用药时间、剂量、频次、饮食以及运动等控制措施，以达到预期的治疗效果。
用药依从性差，患者的病情难以得到有效控制，病情不断恶化，对患者的健康和生活质量产生重大影响。
医养结合模式下，药学服务可以更好地满足患者用药的需求。
针对慢性病患者对药物治疗的局限性和用药依从性差的问题，医养结合模式提供了便捷、全面的药学服务。
二、医养结合模式下不同药学服务对用药依从性的影响2.1 家庭医生签约服务医生签约服务是将医生与患者建立长期的医疗服务关系，实现不间断的医疗服务，包括对患者的健康监督、药物管理、病情监测等。
家庭医生签约服务将家庭医生作为主要服务提供者，针对患者的具体病情进行个性化、全方位的医疗服务，包括患者用药依从性的管理。
家庭医生签约服务可以解决患者因就医门槛高、时间成本大等问题，提高患者用药依从性。
同时，家庭医生签约服务可以预防并发症，降低医疗费用，优化患者的健康状况。
研究表明，与传统的门诊医疗相比，家庭医生签约服务可以显著提高患者的用药依从性，提高患者的生活质量。
2.2 药师服务药师服务是通过专业的药师对患者药物治疗进行管理、指导与咨询，以保障患者上药安全、有效，提高患者用药依从性。
药师服务包括以下方面：1）药物的正确使用；2）药物的合理搭配；3）避免药物的滥用和误用；4）提高药物治疗效果。
药师服务可以针对患者具体病情，制定药物控制计划，使患者更好地理解用药的需要和效果。
药学服务干预对慢性病患者用药疗效及依从性的影响
药学服务干预对慢性病患者用药疗效及依从性的影响吴彦虎，杜小波(陕西省西安市华山中心医院药剂科，陕西西安，710043)摘要：目的分析药学服务干预对慢性病患者用药疗效及用药依从性的影响。
方法选取2015年6月至2016年6月本院收 治的118例慢性病患者作为研究对象，按照入院顺序将其分为干预组与参照组，每组59例。
参照组采用常规用药指导的方 式，干预组实施药学服务干预，比较两组患者的治疗情况以及用药依从性。
结果干预组临床治疗总有效率为98.31%,明显 高于参照组的83.05%(P<0.05);干预组患者的治疗总依从率为98.31%，明显高于参照组的81.36%(尸<0.05)。
结论药学服务 干预有助于改善慢性病患者的用药依从性，提高临床治疗效果和用药安全性，值得临床推广应用。
关键词院慢性病患者；药学服务干预；用药依从性中图分类号：R95 文献标志码：A文章编号：2096-1413(2017)30-0037-02Effect of pharmaceutical care intervention on medication efficacy and compliance inpatients with chronic diseasesWU Yan-hu,DU Xiao-bo(Deparlmenl of Pharmacy,Huashan Central Hospilal,Xi'an710043, China)2〇17年10月■临床医学ABSTRACT: Objective To analyze the effecl of pharmaceutical care inlervenlion on medication efficacy and compliance in palienls with chronic diseases.Methods One hundred and eighteen palienls with chronic diseases in our hospilal from June 2015 lo June 2016 were selected as study objects,and divided into inlervenlion group and reference group according lo lhe admission order,with59 cases in each group.The reference group received routine medication guide,lhe inlervenlion group received pharmaceutical care inlervenlion,lhe treatment effects and medication compliance of lhe lwo groups were compared.Results The lolal effective rale in lhe inlervenlion group was 98.31%, which was higher than83.05% in lhe reference group (P<0.05). The lolal medication compliance in lhe inlervenlion group was 98.31%, which washigher than 81.36% in lhe reference group (P<0.05). Conclusion Pharmaceutical care inlervenlion is helpful lo improve lhe medication compliance in palienls with chronic diseases,and can improve lhe medication efficacy and safely.Ilis worthy of clinical application.KEYWORDS: chronic disease palienls;pharmaceutical care inlervenlion;medication compliance随着现代医疗卫生事业的快速发展，人们对医疗服务质 量的关注程度逐渐增加。
药学服务对慢性阻塞性肺病患者用药依从性和疗效的影响
临床医药文献杂志Journal of Clinical Medical2018 年第 5 卷第 34 期2018 Vol.5 No.3461药学服务对慢性阻塞性肺病患者用药依从性和疗效的影响杨志勤，万亚娟*（南京医科大学附属江苏盛泽医院药剂科，江苏 南京 215228）【摘要】目的 探讨药学服务对慢性阻塞性肺病患者用药依从性和疗效的影响。
方法 选取我院2015年1月～2016年12月收治的慢性阻塞性肺病患者100例按随机数字表分为观察组（n =50例）和对照组（n =50例），对照组未给予药学服务，观察组给予药学服务，两组均干预3个月，入院时及出院时进行慢性阻塞性肺疾病评估测试（CAT ）评分、呼吸困难评分（mMRC ）分级及肺功能指标[用力肺活量（FVC ）、第一秒用力呼气容积（FEV l ）]检测，干预前、干预3个月后进行用药依从性评估。
结果 观察组和对照组出院时CAT 评分及mMRC 分级均较入院时明显下降，差异有统计学意义（P ＜0.05），观察组和对照组入院时CAT 评分及mMRC 分级差异不明显，差异无统计学意义（P ＞0.05），但出院时观察组CAT 评分及mMRC 分级明显小于对照组；差异有统计学意义（P ＜0.05）。
观察组和对照组治疗后FVC 、FEV l 均较治疗前明显升高，差异有统计学意义（P ＜0.05）；观察组治疗后FVC 、FEV l 均明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
观察组和对照组干预3个月后用药依从性均较干预前明显升高，差异有统计学意义（P ＜0.05），观察组和对照组干预前用药依从性比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），但干预后3个月观察组用药依从性明显高于对照组；差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 药学服务有助于改善慢性阻塞性肺病患者病情，提高用药依从性，值得临床推广。
【关键词】慢性阻塞性肺病；药学服务；用药依从性；疗效【中图分类号】R56 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.34.61.03慢性阻塞性肺病（COPD ）是呼吸科的常见病及多发病，其主要临床特征表现为不完全可逆的气流受限，且疾病可呈进行性的趋势，其发病原因与有害的气体及颗粒导致的炎症反应有关，疾病可进展为肺源性心脏病和呼吸衰竭，具有较高的致残率和致死率。
临床药学服务干预对社区慢性病患者生活质量和治疗依从性的影响
临床药学服务干预对社区慢性病患者生活质量和治疗依从性的影响摘要】目的：观察研究临床药学服务干预对社区慢性病患者生活质量和治疗依从性的影响。
方法：随机选取一个社区，统计此社区的慢性病患者68人，将这68人再随机的分成两组：干预组和对照组，对照组不采取任何措施，患者按其正常的生活模式进行，干预组进行临床药学服务干预，最后观察两组患者的生活质量和治疗依从性。
结果：干预组患者在生活质量项平均得分为22.82±1.33分，对照组患者生活质量平均得分为14.57±2.43分，干预组患者的生活质量明显比对照组高（P<0.05)；干预组患者的在依从性项平均得分为21.87±1.56分，对照组患者在依从性项平均得分为16.72±2.46分，干预组患者的依从性明显比对照组明显强（P<0.05)。
结论：临床药学服务队慢性病患者进行干预，结果表明对患者的生活质量和治疗依从性有积极的影响，可以提高患者的生活质量和治疗依从性。
【关键词】临床药学服务慢性病患者生活质量依从性【中图分类号】R95 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）07-218-02由于人们对健康的认识不断加强，要求不断提高，普通的临床给药已经不能满足患者对治疗的要求，而临床药学服务[1]就是一种应运而生兴起的以患者为中心的服务模式。
尤其对慢性病患者需要长期服药的患者而言，临床药学服务就更加的重要。
本文就某一社区的68名慢性病患者进行分组研究，观察临床药学服务干预对社区慢性病患者生活质量和治疗依从性的影响，详细报告见下文：1 资料与方法1.1一般资料将选取的68名患者随机的分成对照组和干预组：对照组34人，男21人，女13人，平均年龄为53.71±4.62岁，平均接受教育时间为9.53±4.19年，冠心病患者9人，糖尿病患者10人，高血压患者7人，脑血管病患者3人，恶性肿瘤患者2人，其他慢性疾病3人；干预组：34人，男20人，女14人，平均年龄为54.52±4.28岁，平均接受教育时间为9.23±4.49年，冠心病患者9人，糖尿病患者10人，高血压患者7人，脑血管病患者3人，恶性肿瘤患者2人，其他慢性疾病3人。
药学干预在提高社区慢性病患者疾病控制效果用药依从性中的作用研究
湖南中医药大学学报 2018 年6 月第38 卷 S1 Journal of Hunan University of Chinese Medicine, June 2018, Vol.38·733·金 江江苏省常州市武进中医医院 213161摘要：目的 探讨研究药学干预在提高社区慢性病患者疾病控制效果用药依从性中的作用。
方法 选择200例就诊社区门诊的慢性病患者纳入本次研究工作。
依据患者的就诊时间按年份划分为对照组与研究组。
对照组接受常规慢性病管理监控，研究组则在此基础上应用药学干预措施。
持续跟踪观察6个月，并对比分析两组的用药依从性。
结果 干预前两组的用药依从性均无差异（P＞0.05），干预后研究组的用药依从性、安全用药评分及护理满意度均显著高于对照组（P＜0.05）。
结论 给予社区慢性病患者实施药学干预可以显著提高其用药依从性，提高疾病控制效果，改善患者的生活质量，值得临床推广及应用。
关键词：药学干预；社区慢性病；疾病控制效果；用药依从性；随着社会发展进步，人们生活水平持续提高，临床社区服务质量也越来越受社会关注。
临床老年慢性病发病率也呈持续性上升发展趋势，而良好优质的社区服务质量可以有效降低社区老年慢性病发生率，延缓疾病发展，提高疾病治疗效果。
因此需提高老年慢性病患者的用药依从性，进而提高临床治疗效果，提高疾病控制效果[1][2]。
本次研究工作旨在探讨研究药学干预在提高社区慢性病患者疾病控制效果用药依从性中的作用。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择200例于2015年8月直至2016年8月期间就诊社区门诊的慢性病患者纳入本次研究工作。
依据患者的就诊时间按年份划分为对照组与研究组。
对照组一般资料：性别：男性患者69例（占69.00%），女性患者31例（占31.00%）；年龄：年龄最小的患者55岁，年龄最大的患者78岁，患者平均年龄为（57.85±12.35）岁；病程时间：病程时间最短1年，病程时间最长22年，平均病程时间为（7.68±11.35）年；疾病类型：高血压疾病有43例，糖尿病有22例，慢性支气管炎有17例，冠心病有13例，慢性阻塞性肺炎疾病有5例。
临床药学服务对慢性疾病患者药物治疗依从性的影响
临床药学服务对慢性疾病患者药物治疗依从性的影响慢性疾病对患者的生活产生了极大的影响，不仅需要长期的治疗，还需要患者自觉地坚持药物治疗。
然而，在实际应用中，我们发现患者的药物治疗依从性普遍存在问题。
而临床药学服务的出现，为改善患者的药物治疗依从性提供了新的途径。
本文将探讨临床药学服务对慢性疾病患者药物治疗依从性的影响。
一、临床药学服务的定义和目标临床药学服务是由临床药学师提供的，旨在优化药物使用、提高治疗效果和患者的生活质量的服务。
它涵盖了药物治疗方案制定、用药指导、药物监测和评估等方面，其最终目标是为患者提供个性化、安全和有效的药物治疗方案，提高患者的治疗依从性和疗效。
二、临床药学服务对患者药物知识的提升慢性疾病的药物治疗通常需长期进行，而患者对药物的认识和了解程度直接影响着他们的治疗依从性。
临床药学师通过针对患者的需求，向他们提供有关药物的详细解释和指导，帮助患者更好地了解药物的作用、使用方法、注意事项等，从而提升患者对药物治疗的知识水平。
因此，临床药学服务可以显著提高患者对药物的理解和认知，进而提高患者的药物治疗依从性。
三、临床药学服务对患者用药方案的个性化设计每位患者的疾病情况和生理特点不同，因此，对于慢性疾病的药物治疗方案也应该是个性化的。
临床药学师可以通过详细的病历和药物监测数据，为患者设计出最适合他们的用药方案。
个性化的用药方案能够最大程度地提高患者的治疗效果，并减少不必要的药物副作用，从而增强患者的治疗依从性。
四、临床药学服务对患者用药指导的重要性患者在药物治疗过程中，最容易出现的问题就是用药不当。
有时患者可能会出现漏服、误服、重复使用等情况，这些情况都会影响治疗效果。
临床药学师在药物治疗过程中可以给予患者详细的用药指导，帮助他们正确使用药物，避免因用药不当而带来的风险。
通过对患者的用药指导，可以提高患者的治疗依从性，减少用药错误，提高治疗效果。
五、临床药学服务对患者药物监测和评估的重要作用药物治疗过程中，临床药学师可以通过药物监测和评估，对患者的治疗效果进行实时跟踪和评估。
药学干预对慢性病患者用药依从性的影响
药学干预对慢性病患者用药依从性的影响慢性病是指长期进行的、需要长期接受治疗和管理的疾病。
如糖尿病、高血压和冠心病等。
慢性病患者需要持续用药来控制疾病进展和症状的发作，但很多患者存在用药依从性不高的问题，影响了疗效的达到。
药学干预作为一种提高患者用药依从性的方法，对慢性病患者的治疗效果有着重要的影响。
一、药学干预的定义药学干预是指由药师或其他医疗专业人员通过讲解、沟通和指导，协助患者正确使用药物，以达到最佳治疗效果和减少药物不良反应的一种患者护理方法。
二、药学干预的目的1. 提高患者的用药知识与自我管理能力。
2. 减少药物不良反应的发生。
3. 提高药物疗效的达到率。
4. 促进患者与医护人员之间的信任和沟通。
三、药学干预的具体措施1. 用药教育：药师向患者详细介绍药物的名称、用途、剂量、用法等关键信息，让患者了解需要坚持用药的原因和重要性，提高对药物的认知。
2. 个性化的用药计划：药师根据患者的具体情况制定适合的用药计划，包括用药时间、药物相互作用的避免、饮食禁忌等。
3. 患者沟通和咨询：药师定期与患者进行交流，了解患者的用药情况和疗效反馈，解答患者的疑问和不明白之处，提供专业的建议和意见。
4. 联合治疗监测：药师与医生、护士等医护人员密切合作，共同参与患者的治疗过程，监测病情的变化和用药效果，及时调整用药方案。
四、药学干预的效果1. 提高患者用药依从性：药学干预可以增加患者对药物治疗的理解和认可，增强患者坚持用药的信心，从而提高用药依从性。
2. 减少药物不良反应的发生：药师通过了解患者的过敏史、用药史和饮食禁忌等信息，制定个性化的用药计划，避免不必要的药物不良反应。
3. 提高药物疗效的达到率：药学干预可以帮助患者正确使用药物，按时按量服药，从而提高药物的疗效达到率。
4. 促进患者与医护人员之间的信任和沟通：药学干预为患者提供了与医护人员密切沟通的机会，增强了患者的治疗信心和意愿。
总结：药学干预是提高慢性病患者用药依从性的重要措施之一。
药学服务干预对于慢性病患者用药疗效与用药依从性的作用评价
药学服务干预对于慢性病患者用药疗效与用药依从性的作用评价摘要:目的：探究在慢性疾病患者采用药物治疗中运用药学服务干预对用药疗效和用药依从性的作用影响。
方法：选取2017年1月-2019月3来我院诊治的40例慢性疾病患者作为研究对象，按照患者意愿分两组观察组和对照组，观察组20例，对照组20例，对照组采用常规用药管理，观察组采用药学服务进行干预，对比两组的对比治疗效果与2周、1个月和3个月的用药依从性评分。
结果：观察组与对照组比较，观察组的治疗效果好，治疗有效率高，各个时间段的治疗依从性也比较高，各项对比差异有统计学意义，P＜0.05。
结论：药学服务干预在对慢性疾病患者的用药疗效与用药依从性有显著影响，在实际临床慢性疾病的药物治疗中应该运用于药物管理，进行广泛的推荐运用。
关键词:药学服务干预；慢性疾病；用药疗效；用药依从性慢性疾病全称为慢性非传染性疾病，这一类疾病的特点是：起病隐匿、病程较长、病症易复发、迁延不愈，没有明确的传染性、病因复杂。
常见的慢性疾病有癌症、脑卒中、高血压、冠心病、糖尿病、呼吸系统疾病，慢性疾病的主要会危害到患者的肾脏、大脑、心脏等，在病症发展的过程中致残率较高，对患者的生活质量影响较大，且治疗费用高。
近年来，随着疾病发病率的上升，人们对慢性疾病的预防意识逐渐上涨，但这一类疾病的致病因素不明确，因此在实际生活中的预防效果不佳[1]。
现就我院的40例慢性疾病患者作为研究对象，进行分组对比，研究药学服务干预在慢性疾病患者的用药疗效与用药依从性的影响，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2017年1月-2019月3来我院诊治的40例慢性疾病患者作为研究对象，按照患者意愿分两组观察组和对照组，观察组20例，男性13例，女性7例，住院治疗11例，出院疗养9例，年龄在42-76岁，平均年龄（61.4±3.9）岁；对照组20例，男性12例，女性8例，住院治疗12例，出院疗养8例，年龄在44-77岁，平均年龄（62.7±4.1）岁，两组一般资料对比没有显著差异，P＞0.05，院方伦理委员会对此次研究知情并签署同意书，此次研究有意义。