临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用
住 院 期 间 ２ ４ｈ内
１ １ 一般资 料 ．
本组患 者 １ １ ， 中男 １６例 ， ３ ７ 例 其 ３ 女 ５例。
年 龄 ２ ８ 岁 ， 均 （ ７ ３± ． ） 。肝 硬 化 原 因 ： 肝 炎 引 ７～ １ 平 ５． ２ １岁 由
发者 １９例 ， 中 乙肝 者 １５例 ， ２ 其 ２ 丙肝 者 ４例 ； 精性 引发者 酒
随 访
疾病基础知识问卷 ， 肝硬化合 并上 消化道 出血患 者临床 护 对 理路径 的实施效果 进行检 测 ， 满分为 １０分 ， ０ 总分 大于 ８ Ｏ分 为合格。 （ ） ３ 对肝硬化合并上 消化道 出血患者 的生活 习惯改 ２ 结
果
内镜下 止血 ， 若大量 出血且伴失 血性休 克者 ， 可先 予 以压 迫 性 止 血 ， 三 腔 二 囊 管 ， 后 进 行 静 脉 套 如 然 扎及 注射组织粘合剂 ， 降低门静脉高压 可 通 过一 些 量 表 对 患 者 的性 格 进 行 基 本 了 解 与 分 析， 常用的多为人格特征量 表 ， 进而针 对不同性 格 的 患 者 予 以针 对 性 护 理 对 肝 硬化 合并 上 消 化 道 出血 患 者 的保 健 及 治 疗 措 施 相 关 知 识进 行 １次 讲 座 ， 他 时 间 由主 管 护 师 其 不 定 期 对 本 病 相关 知 识 、 疗 措 施 、 发 症 及 其 预 治 并 后等 内容进行宣讲 明 确 告 知 患 者 应 遵 医 嘱 服 药 ， 及 生 活 中 的 注 意 以 事项 ， 患者明确药 物作用 的 同时也应 了解 其不 良 反应 ， 如垂体后叶素静脉输入过程 中应缓慢 ， 因该 药 物 在 体 内聚 积 过量 ， 导 致 患 者 的 全 身 小 动 脉 、 可 平 滑 肌 收 缩 加 剧 ， 而 出 现 腹 痛 、 绞 痛 ， 或 是 从 心 甚 心 肌 梗 死 而 威 胁 患者 生 命 由医护人员根据患者不同情况 每 ３个月进 行随访 １次 。有些老年患者由于出血较为频繁 ， 容易使其 出现 恐 惧 、 虑 等 不 良情 绪 ， 了杜 绝 此 类 现 象 ， 焦 为 先 对 老 年 或 者 心 理 承 受 能 力 较 弱 的 患 者 进 行 心 理
２ ９例 ， 因 不 明 者 １ 。 出 血 量 ＜ ０ ｌ １０例 ， 血 量 原 ３例 ５ ０ｍ 者 １ 出 ５ ０—１０ ｌ ４ ０ ００ｍ 者 ６例 ， 出血 量 ＞１０ ｌ １ ００ ｍ 者 ５例 ， 均 出血 平
量 ８ ０ｍ 。 ５ ｌ 出院当天
１个 月 内
１２ 方法 ．
・
１ ・ ４
护理实践与研究 ２ １ ０ ２年第 ９卷第 ｌ 期 （ ４ 下半且
・
革新与实践 ・
临床护理路径在肝硬化合并 上消化道 出血患者 中的应用
沈Hale Waihona Puke 摘琼胡丽娟 葛
梅
要 目的： 探讨临床护理路径在肝硬化 合并上消化道出血中的应用。方法 ： 回顾性分析我 科 ２ ０ ０ ７年 １ Ｏ月 ～２ １ ０ ０年 １ ２月 １ １例肝 硬化合 ７
并上消化 道出血患者 的护理相关资料 ， 观察其疗效 。结果 ：７ 例患者经过及 时治疗 ， １１ 科学护理 ， 止血效果 良好 ， ４例主动放弃治疗 ， ３例因多器官 衰竭而死亡 。治疗后达标率明显高于治疗前 ， 差异有统计学意义（ ０ ０ ） Ｐ＜ ．５ 。治疗后生活习惯各项指标均 明显 高于治疗前 ， 两者 比较有 统计学 意 义（ ０ ０ ） Ｐ＜ ．５ 。结论 ： 消化道 出血病情急 、 并发症较多 ， 根据病情实施周密的临床护理路径 ， 做好规范化 、 序化 的专业护理 ， 程 严防并发症发生 ， 是肝硬化合并上消化道出血救 治的有效措施 。 关键词 肝硬化 ； 上消化道出血 ； 并发症 ； 理路径 护 ｄ ｉ ０ ３ ６ ／．ｓ ．６ ２－９７ ．０２ １ ．０ Ｄ： ．９ ９ｊｉ ｎ １７ １ ｓ ６６ ２ １ ．４ ０ ８
如下 。 １ 资 料 与 方 法
时 间 人院准备工作
护 理 内容 根据患者的特点包 括病 情严重程度 、 发 因素 ， 诱 提 前做好对其护理所需 的准备 ， 于消化 内科 患者 ， 对 尤其是上消化道出血的患者 ， 通过 血压 、 尿量 等观 察及喉部异物感 、 恶心 等 出血先 兆症状 相结 合 以 判断病情 ， 备好药品及物 品的准备工作 。 障抢 并 保 救 的有序进行
表 ２ 患者治疗前后疾病 相关知识 合格率 比较 例（ ） ％
患者从入 院开始 即采用 临床护 理路径 表进行 护
理， 向患者及家属详 细说 明临床 护理 路径 实施 的 目的 、 过以 经 及相关内容及知识 ， 以取得患者 和家 属的配合 ， 见表 １ 。
１３ 观 察 指 标 ． （ ） 者 的 临 床 效 果 评 价 。 （ ） 过 自制 的 １患 ２通
上 消 化 道 出 血作 为 肝 硬 化 最 常 见 并 发 症 及 致 死 原 因 ， 已
表 １ 临床 护 理 路 径
经得到医学界公认 ， 如何有效对其进行 防治及护理 ， 以提 高临 床疗效 、 降低死亡率是现今较为棘手 的难题。我院 自２０ ０７年
１ Ｏ月 ～ ００年 １ 对 收 治 的 １ １例 肝 硬 化 合 并 上 消 化 道 出 ２１ ２月 ７ 血 患 者 给 予 针 对 性 的临 床 护 理 路 径 ， 得 了 良好 效 果 ， 报 道 取 现
护 理
． 善情况进行评价 ， 主要 内容包 括合 理饮 食 、 制烟酒 、 持锻 ２ １ 临床疗 效 控 坚 炼、 作息 规律。 １４ 统计学 方法 ．
本组 １ １例患 者经过 及时 治疗 ， ７ 科学 护理 ，
止血效果 良好 ， ４例主动放弃 治疗 ， ３例因多器官衰竭而死亡 。
． 表 ） 采用 Ｐ ＭＳ３ １ 计软件进行 分析 ， Ｅ ． 统 患者 ２ ２ 患者治疗前后疾病相关知识合格率 比较 （ ２
临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血中的应用研究
临床护理路径在肝硬化合并上消化道 出血中的应 用研究
陈凌华
摘 要 目的： 探讨肝硬化合并上消化道 出血的临床护理路径应用效果。方法 ： 选择 １ ８ ０例诊断为肝 硬化合并上 消化道出血 的患者 ， 随机分 为
实验组和对照组各 ９ 例 ， ｏ 对照组采用常规护理 ， 实验组 使用 临床护理路径进行全程护理。观 察患者心理焦虑状况 、 均住 院天数 、 平 医疗费用 、 相 关知识掌握程度、 医行 为、 遵 护理满意度等。结果 ： 实验组明显优于对照组 ， 差异有统计学意义（ Ｏ Ｏ ） Ｐ＜ ． １ 。结 论 ： 临床护理路径在肝硬化合 并上 消化道出血的应 用， 可以减轻患者心理焦虑状况 ， 明显缩短患 者的住 院时间 ， 减轻经济负担 ， 提高满意度 ， 保证和提高护理质量， 控制成本 。 关键词 临床护理路径 ； 上消化道出血 ； 质量 护理 ｄ ｉ１ ．９ ９ｊ ｉｎ １７ — ６６ ２ １ ．５ ０ ８ ｏ： ３ ６／ ． ｓ ．６ ２ ９ ７ ．０ １ １ ．１ ０ ｓ
ｓｓａ ｄｕ ｐ ｒｇ ｓｒｉｔｓｉａ ｌｅ ｉｇｗ ｒ ａ ｄ ｍｌ ｖｄ ｄ ｉｔ ｘ ｒｍｅ ｔｌａ ｄｃ ｎｒｌｇｏ ｐ，ｅｃ ｔ ０ｐ ｔ ｎｓ，ｏ ｔ ｅｃｒ ｎｃ ｎｒ ｌ ｒｕ ｏ ｉ ｉ ｎ ｐ ｅ ａｔ ｎｅｔｎ ｌｂｅｄｎ ｅｅｒｎ ｏ ｙｄｉｉｅ ｎｏｅ ｐ ｉ ｎａ ｎ ｏ ｔｏ ｒｕ ｏ ｅ ａ ｈｗｉ ９ ａｉ ｔ ｒｕｉ ａｅｉ ｏ ｔ ｏ ｐ，ｍｎ— ｈ ｅ ｎ ｏｇ ｄｉｔｎ ｅｙｃｉｉａ ｕ ｓｎ ａｈ ｙ ｉ ｘ ｒｍｅ ｔｌｇｏ ｐ． ｏｏ ｓ ｒｅｔｅｍｅｔｌｓａｕ ｆｐ ｔｅ ｔ ｈ ｖｒｇ ａ ｓｏ ｂ ｏｐｔｌ ｍｅ ｉａ ｘ ｎ ｅ ， ｘ ｓａ ｃ ｌ ｌｎｃｌｎ ｒｉｇｐ ｔｗａ ｎｅ ｐ ｉ ｎａ ｒｕ Ｔ ｂ ｅｖ ｈ ｎａ ｔｔｓｏ ａｉｎ ，ｔｅａ ｅａ ｅｄ ｙ ｆ ｅｉ ｈ ｉ ， ｄｃ ｅｐｅ ｓｓ ｅ — ｅ ｎ ｓ ａ ｌ ｔｎ ｆｇａｐ ｋ ｏ ｅ ｇ ｃ ｍｐｉｎ ｅ ｔ ｒａｍｅ ｔ ｓｔ ｆｃｉｎ ｆｒ ｎ ｍｉｇ ｃｒ ．Ｒｅｕｔ： ｈ ｘ ｅ ｍｅ ｔ ｒｕ ｓ ｓｇ ｉｃ ｎ ｙ ｂ ｔｅ ａ ｈ ｏ ｔｏ ｅ ｔｏ ｒｓ ｎ ｗｌｄ ｅ， ｏ ｌ ｃ ｏ ｔ ｔ ｎ ，ａｉ ａ ｔ ｏ ｕ ｎ ａｅ ａ ｅ ｓ ｏ ｓ ｌ Ｔ ｅ ｅ ｐ ｒ ｎａ ｇｏ ｐ ｗａ ｉｎｆ ａ ｔ ｔｒｔ ｎ ｔｅ ｃ ｎｒｌ ｓ ｉ ｌ ｉ ｌ ｅ ｈ
临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者护理的效果
临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者护理的效果作者：程松来源：《健康必读·下旬刊》2020年第01期【摘要】目的：探讨肝硬化合并消化道出血治疗时采取临床护理路径的效果。
方法：根据研究课题需求选择100例肝硬化合并消化道出血患者为对象，依据治疗期间护理方法分成观察组与对照组，前者采取临床护理路径、后者采取常规护理方法，对比两组患者治疗情况。
结果：肝硬化合并消化道出血患者采取临床护理路径治疗效果高于对照组患者，组间对比差异显著（P【关键词】肝硬化;合并消化道出血;临床护理路径【中图分类号】R575 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2020）01-03--02肝硬化患者临床治疗时严重并发症之一就是上消化道出血，存在发病突然、大量失血且病情危急，直接影响到患者生命安全。
肝硬化患者上消化道出血原因很多，包括急性胃黏膜病、消化道溃疡等。
当患者出现大量出血时，可能诱发肝性脑病，甚至直接造成患者死亡。
肝硬化合并消化道出血患者抢救治疗时，必须采取正确、有效的护理方法，大幅度降低患者死亡率与并发症发生率。
临床护理路径由医生、忽视及专业人士对某个诊断采取的针对性护理措施，缩短患者康复需要的时间。
本文就此展开论述。
1 资料和方法1.1 临床资料选择的对象均为肝硬化合并消化道出血患者，经过影像学检查与病理学检查确诊。
这些患者临床上表现出不同程度乏力、呕血及便血等现象，配合治疗并同意此次研究。
1.2 护理方法收治患者均选择血容量补充、营养补充或禁食等對症性治疗，依据患者指标判断是否采取输血治疗，判断标准：血红蛋白≤70g/L、收缩压≤90㎜Hg、心率明显加快。
在此基础上对照组患者采取奥美拉唑常规剂量治疗，40㎎奥美拉唑注射液融入100ml的0.9%氯化钠溶液，采取静脉滴注方式，bid、持续用药3d;观察组患者，用药与对照组等同，选择微量静脉泵持续静脉泵注的方式，持续用药3d。
对照组患者采取常规护理，对患者病情进行评估;观察组患者采取临床护理路径，实施步骤如下：①心理干预措施。
临床护理路径在肝硬化并发消化道大出血护理中的应用
临床护理路径在肝硬化并发消化道大出血护理中的应用目的：探讨临床护理路径（CNP）对肝硬化并发消化道大出血患者的影响，为今后的护理工作提供方向。
方法：本组研究中选取笔者所在医院消化科于2016年1-6月收治的100例肝硬化并发消化道大出血患者作为研究样本，采用便利抽样法将其分为观察组与对照组，各50例；所有患者入院后均开展常规护理干预，观察组在此基础上针对患者的临床特点开展心理干预、用药指导及饮食护理等针对性护理干预措施，并对两组患者住院期间的出血次数、住院时间及并发症发生情况进行对比分析。
结果：（1）住院期间，观察组发生恶心、呕吐2例，腹痛2例，腹膜炎2例，并发症发生率为12%；对照组发生恶心、呕吐7例，腹痛4例，腹膜炎3例，肝性脑病2例，并发症发生率为32%；观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
（2）观察组的出血次数、住院时间分别为（1.64±0.64）次、（9.32±1.64）d；对照组的出血次数、住院时间分别为（3.31±0.86）次、（14.23±1.53）d，均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：通过在肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者的护理工作中开展临床护理路径，可以有效控制并发症的发生，减少出血次数，缩短住院时间，提高护理质量。
标签：肝硬化；消化道大出血；临床护理路径（CNP）肝硬化上消化道出血（upper gastrointestinal bleeding in cirrhosis，UGBC）是消化系统的常见急症之一，主要发生在肝硬化后门静脉高压征患者中，该病的临床表现主要有呕血、黑便等。
首次发生UGBC的患者由于肝组织缺氧严重，多导致肝功能急性衰竭，是UGBC患者死亡的重要因素之一，而且随着出血次数的增加病死率也明显升高。
有报道称，针对患者的临床特点在护理期间开展有临床护理路径能够明显改善UGBC患者的护理效果与质量[1]。
临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用
临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用目的：对病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者应用临床护理路径的效果展开分析。
方法：采取随机对照的方法，将92例来我院接受治疗的病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者分为两组，一组为对照组，给予常规护理干预；另一组为观察组，应用临床护理路径。
统计并评价两组患者的护理效果。
结果：在住院时间及治疗费用方面，观察组显著低于对照组；在护理总满意度方面，观察组则明显高于对照组，P＜0.05，数据差异均具有统计学意义。
结论：在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中应用临床护理路径，可有效减少患者的治疗时间及费用，充分提高护理满意度，值得临床推广。
标签：病毒性肝炎；肝硬化；消化道出血；临床护理路径作为临床内科中一项危重症，病毒性肝炎肝硬化并消化道出血通常由患者的食管静脉曲张破裂而导致，起病急，发病迅速，具有非常高的病残率及病死率。
而为确保患者被成功救治，做好护理工作尤为重要。
近些年来，随着生活条件的改善，人们对临床护理操作提出了更高的要求。
为给患者提供优质的护理服务，可对其应用临床护理路径。
基于此，本文以我院92例病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者为例，就其应用临床护理路径的效果展开探究。
具体操作如下。
1 资料与方法1.1 一般资料在2014年8月至2016年7月问，将92例来我院接受治疗的病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者分为两组，一组为对照组（46例），另一组为观察组（46例）。
所有患者中，男53例，女39例；年龄为22～63例，平均年龄（40.8±6.6）岁；病程为5～34d，平均病程（19.3±2.7）d。
所有患者经X线钡剂以及内镜等检查，均得到确诊，且两组患者的一般资料差异不明显，可进行比较。
1.2 护理方法给予对照组病情观察、对症處理、用药指导、告知疾病相关知识及注意事项等常规护理干预。
观察组则在此基础上应用临床护理路径，具体操作如下。
1.2.1 制定建立临床护理路径由科室主任、护士长以及各责任护士组成临床护理小组，以患者实际情况为依据，制定出以入院指导、用药、饮食指导、健康教育等护理操作为横轴，以时间为纵轴的临床护理计划安排表，并以制定的表格为基础，对患者展开综合护理，并由护士长对临床护理路径的效果进行监督与评价。
浅谈临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用
浅谈临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用摘要目的浅谈临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用效果。
方法154例病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者，按照抽签法分为对照组和研究组，各77例。
两组均给予健康教育，对照组在此基础上予以常规护理，研究组在此基础上予以临床护理路径，对比两组患者的护理满意度、健康教育达标率以及住院时间、住院费用。
结果研究组患者护理满意度、健康教育达标率以及住院时间、住院费用均显著优于对照组，两组间比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用效果良好，可显著缩短患者住院时间，提高健康教育达标率和护理满意度，具有积极的临床使用和推广价值。
关键词病毒性肝炎；临床护理路径；肝硬化；消化道出血病毒性肝炎肝硬化并消化道出血属于临床内科中死亡率及致残率较高的危重症，具有发病急促、病情发展无法控制等特性。
患者能否获得成功救治与护理工作密切相关，临床护理路径主要是根据患者的实际情况采取的跨学科综合护理措施，目前已经广泛应用于临床护理之中，且取得了显著成效[1]。
本文选取本院收治的154例病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者作为研究对象，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2010年8月～2014年8月本院收治的154例病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者作为研究对象，其中男85例，女69例，患者年龄19～75岁，平均年龄（30.9±15.5）岁；病程7～35 d，平均病程（16.5±6.5）d；按照抽签法分为对照组和研究组，各77例。
两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法两组均给予健康教育，对照组在此基础上予以常规护理，即在患者入院之后采用传统方法进行护理和健康知识指导，其他时间段内则接受基础护理和指导。
研究组在此基础上予以临床护理路径，具体包括以下几方面。
临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用及效果分析
临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血患者中的应用及效果分析发表时间：2017-12-07T16:19:14.313Z 来源：《心理医生》2017年30期作者：喇积花[导读] 病毒性肝炎肝硬化并消化道出血是一类复合型的重症疾病，其常见于临床内科，具有较高的致残、致死率。
（青海省海东市互助县人民医院传染病科青海海东 810500）【摘要】目的：患者出现病毒性肝炎肝硬化并消化道出血时选择临床护理路径展开护理，对其具体应用及效果进行分析。
方法：在我院于2013年5月—2017年5月收治的得病毒性肝炎肝硬化并消化道出血的患者中选取30例作为对象，将这些患者进行随机平分为A、B两组，A组：常规护理方法，B组：常规护理+临床护理路径方法，比较临床效果。
结果：（1）B组住院费用及留医治疗时长均少于A组；（2）B组患者对护理的满意度及总有效率均高于A组的；以上四项两组均具有统计学上的差别，P<0.05。
结论：在对患病毒性肝炎肝硬化并消化道出血的患者进行护理时加以运用临床护理路径，护理效果得到明显提升，值得扩大运用范围。
【关键词】临床护理路径；病毒性；肝炎；肝硬化；消化道出血【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）30-0215-02病毒性肝炎肝硬化并消化道出血是一类复合型的重症疾病，其常见于临床内科，具有较高的致残、致死率，在发病时表现为急性，并且发病后难以对病情的发展进行控制，因此对其进行有效地救治离不开临床护理工作质量，目前，对该疾病采取的护理措施不再是单一的常规护理，大多时候会加以临床护理路径[1]，其护理效果显著，现本文将临床护理路径在病毒性肝炎肝硬化并消化道出血中的应用展开探讨并分析效果，作报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料在我院于2013年5月—2017年5月收治的得病毒性肝炎肝硬化并消化道出血的患者中选取30例作为对象，这些对象均经内镜和X线钡剂检查确定其患病情况。
临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者护理的效果
临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者护理的效果作者：姜帅帅崔静来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2020年第20期【摘要】目的研究临床护理路径用于肝硬化合并消化道出血中的价值。
方法 2018年2月～2020年1月本院接诊的肝硬化合并消化道出血病患66例，随机均分2组。
试验组采取临床护理路径，对照组行常规护理。
比较止血率等指标。
结果试验组止血率96.97%，比对照组81.82%高，P【关键词】消化道出血;并发症;肝硬化;效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.20..01临床上，肝硬化十分常见，可引起消化道出血等并发症，危及患者生命健康[1]。
通过予以肝硬化合并消化道出血病患细致的护理，不仅有助于提升其止血效果，还能促进其病情恢复，减少并发症发生风险。
此研究，笔者旨在分析肝硬化合并消化道出血用临床护理路径的价值，总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2018年2月～2020年1月本院接诊的肝硬化合并消化道出血病患66例，用随机数表法均分2组。
试验组女13例，男20例;年龄30～85岁，平均（57.92±7.85）岁。
对照组女12例，男21例;年龄30～84岁，平均（57.15±7.49）岁。
患者病历信息完整，对研究知情。
2组年龄等资料对比，P>0.05，具有可比性。
1.2 排除标准（1）心力衰竭者。
（2）肝肾功病变者。
（3）血液系统疾病者。
（4）认知功能障碍者。
（5）精神病者。
1.3 方法2组都进行常规护理：病房管理、饮食护理、健康宣教和用药指导等。
试验组加用临床护理路径：（1）患者入院后，注意观察其意识、黑便与呕血等情况，准确评估出血量，同时对24 h出入量进行记录。
积极协助医师对出血量比较大的病患进行抢救，要求患者保持绝对卧床休息，指导取平卧位，稍微抬高下肢，以免出现窒息或者是误吸等情况。
为患者开放静脉，做好输血前的准备工作。
临床护理路径用于肝硬化合并上消化道出血患者的效果观察
健康域护理肝硬化为常见弥漫性肝病，病因多，可反复发作，进而使得肝功能受损。
上消化道出血为常见肝硬化合并症，常会出现黑便、呕血等症状。
为有效控制疾病发展，需选取有效护理方式，常规护理时主要以日常用药、病情监测、康复干预为主，但病情控制效果有限。
临床护理路径主要以时间为主线、患者为中心、结果为导向，可针对患者提供全面性、系统性护理方案，进而极大提升患者治疗效果，促进患者病情康复[1]。
为帮助患者有效控制病情发展，现即选取我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者，对比不同护理方式效果。
1资料与方法1.1一般资料选取2019年2月~2020年8月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者94例，对照组47例，男24例，女23例，年龄22~68岁，平均年龄（45.21±1.76）岁，病程10~31d，平均病程（20.31±3.57）d；观察组47例，男25例，女22例，年龄21~69岁，平均年龄（45.23±1.59）岁，病程8~31d，平均病程（20.24±3.60）d，基础信息差异小P＞0.05。
纳入标准：（1）患者均通过影像学检查确诊为肝硬化合并消化道出血。
（2）患者均出现便血、呕血等问题。
（3）患者签署知情同意书。
排除标准：（1）合并严重心脑血管疾病患者。
（2）合并血液系统疾病患者。
（3）合并治疗过程中发生药物过敏患者。
1.2方法对照组为常规护理。
主要使用药物止血，适当补充血容量，为患者进行对症治疗、营养干预。
接待患者时保持热情，为患者介绍医院环境，消除其心理压力，指导患者配合医生进行治疗。
观察组为临床护理路径。
组织医生、护理人员对于患者病情和护理方式进行评估，依据患者具体状况制定合适的护理路径。
主要以护理路径表作为依据，要求专家、医生共同提出干预措施，并保证干预措施符合医院实际状况，护理人员可立即实施。
实施护理路径干预。
入院第一天：做好病情沟通，取得患者及家属的配合，根据病情制定个性化的临床护理措施，必要时邀请医生参与制定，治疗和护理同步进行，以达到促进康复、缩短住院时间的目的。
临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果观察
临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果观察云南省第一人民医院云南昆明 650000【摘要】目的：探讨分析为肝硬化合并上消化道出血患者实施临床护理路径干预的效果。
方法：2018年4月-2019年11月，将我院78例肝硬化合并上消化道出血患者随机等分为两组，每组各39例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施临床护理路径干预，对比两组的护理满意度、住院持续时间、住院累计费用，以及接受护理干预前后的SF-36评分指标。
结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。
研究组的住院持续时间，以及住院累计费用均低于参照组（P＜0.05）。
护理前，研究组的SF-36评分指标与参照组大致相当（P＞0.05）。
护理后，研究组的SF-36评分指标高于参照组（P＜0.05）。
结论：为肝硬化合并上消化道出血患者实施临床护理路径干预，能获取较好效果，值得临床推广。
【关键词】临床护理路径干预；常规护理干预；肝硬化合并上消化道出血；临床效果；对比分析上消化道出血是肝硬化患者在病程晚期阶段的常见并发症，其不仅与发生在食管和胃底部位的静脉曲张密切相关，还与门静脉高压具备关联性，能够在诱导血容量显著减少条件下，引致患者发生周围性循环功能衰竭，继而提升患者的临床因病死亡率[1-2]。
文章以我院收治的部分肝硬化合并上消化道出血患者为对象，为其实施了临床护理路径干预，报告如下：1资料与方法1.1一般资料2018年4月-2019年11月，将我院78例肝硬化合并上消化道出血患者随机等分为两组，每组各39例。
参照组男性23例，女性16例，年龄介于22-64岁，平均（39.2±2.6）岁。
研究组男性19例，女性20例，年龄介于23-64岁，平均（39.4±2.4）岁。
研究组与参照组在性别，以及年龄等基本资料方面无差异（P＞0.05）。
1.2临床护理干预方法为参照组行常规护理干预，针对研究组实施临床护理路径干预，护士要在患者入院后，为其全面讲解介绍入院须知，住院病房内部基本环境特点和各类应用设施的配置情况，指导患者合理安排日常饮食、保证优质充足休息、按时足量服用各类药物、学习掌握正确止血方法，充分理解自身在接受临床检查干预环节过程中应当作出的各类配合行为。
临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中应用分析
临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中应用分析摘要】目的：探讨临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果。
方法：选取我院2014年5月-2015年6月期间收治的肝硬化合并上消化道出血患者60例，随机分成2组，每组30例。
对照组采用常规护理，观察组采用临床护理路护理。
比较两组护理效果。
结果：对照组护理满意度和疾病知识掌握度明显低于观察组，差异显著(P＜0.05)；对照组住院费用和住院天数明显高于观察组，差异显著(P＜0.05)。
结论：肝硬化合并上消化道出血患者应用临床护理路径能够缓解患者病情，促进患者早日康复，提高患者护理满意度和生活质量，具有较高的临床应用价值。
【关键词】临床护理路径；肝硬化合并上消化道出血；护理效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）04-0228-01上消化道出血是指屈氏韧带以上的消化道病变引起的出血，临床表现为呕血、黑粪等，是肝硬化最常见的并发症，也是临床上常见的急症，具有极高的死亡率[1]。
临床护理路径是由护理小组，根据患者的疾病、诊断或手术而制定的一种治疗护理模式，为患者提供全程、系统、全方位的护理[2]。
肝硬化合并上消化道出血患者采取临床护理路径进行护理，能够有效缓解患者病情，减轻患者病痛，从而取得较好的护理效果。
为进一步验证这一观点，本研究探讨临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的护理效果。
如下总结。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年5月-2015年6月期间收治的肝硬化合并上消化道出血患者60例，随机分成观察组和对照组。
观察组30例，男17例，女13例；年龄36～75岁，平均年龄（59.02±7.59）岁。
对照组30例，男16例，女14例；年龄34～76岁，平均年龄（58.86±8.01）岁。
两组患者一般资料方面相比较，无明显差异（P＞0.05）。
1.2 方法对照组患者接受常规护理，主要向患者讲解该疾病的基本知识，指导患者饮食、运动等。