辩论赛评分表

团体评分标准（满分100分）

各位评委以下面的评分标准作参考对两队进行评分，做出公正，客观的评分。

1、开篇陈词（10分）

满分：破题准确，切中要害；立论逻辑清晰，层次分明，有较强的现场感，基本分5 分，余下5分视下列情况分级扣除

A、破题基本准确，立论逻辑清晰，层次分明，表达有临场感扣1分

B、破题基本准确，立论逻辑清晰，层次分明，有一定的临场感扣2分

C、破题基本准确，立论逻辑比较清晰，层次比较分明，临场感不强扣3分

D、破题欠准确，立论逻辑比较清晰，层次欠分明，临场感不强扣4分

E、破题欠准确，立论逻辑不清晰，层次欠分明，临场感不强扣5分

2、攻辩（15分）

满分：提问紧扣双方立论，正面回答对方问题，要言不繁

基本分10分，余下5分视下列情况分级扣除

A、提问紧扣立论，回答言简意赅扣1分。

B、提问能针对立论，回答简洁扣2分。

C、提问能针对立论，回答不简洁扣3分。

D、提问针对性不强，回答不太简洁扣4分。

E、提问无针对性，回答冗长扣5 分。

3、攻辩小结（15分）

满分：指出并且合理评价双方态势，对对方的提问和回答给予独到的分析，以此进一步巩固本方立场基本分：10分余下5分视下列情况分级扣除

A、指出并且评价双方态势，有比较合理的评价，对对方的提问和回答给予必要的分析扣1分

B、指出双方态势，有评价但理由不充足，对对方的提问和回答分析有误扣2分

C、未明确指出双方态势，评价理由不充足，对对方的提问和回答未能进行分析扣 3 分

D、未指出双方态势，评价有上纲之嫌，对对方的提问和回答未能进行分析扣4分

E、按事先准备的文本背诵，未有的放矢扣5分

4、自由辩论（30分）

满分：所提问具有层次性，正面回答对方问题，将对方问题加以化解，姿态儒雅，尊重对方

基本分：20分余下10分视下列情况分级扣除

A、一方所提问为本方立论逻辑之延伸，且能够正面回答对方问题扣2分

B、一方所提问题为本方立论逻辑之延伸，且能够回答对方问题扣4分

C、一方所提问题与本方立论有逻辑联系，能够回答对方问题但不太清晰扣6分

D、一方所提问与本方立论无逻辑联系，有时能够回答对方问题不太尊重对方扣8 分

E、有背诵之嫌，没有指出对方分歧所在，照搬立论，没有必要的阐述结尾部分没有升华扣十分

5、语言风度（10分）

满分：语言具有辩手个性特征，尊重对方，语气和缓，不逼人

基本分：5分余下5分视下列情况分级扣除

A、语言缺乏个性特征，过于书面化扣1分

B、语言过分张扬，逼人扣2分

C、以势压人，强词夺理扣3分

D、上纲上线，乱扣帽子扣4分

E、对对方进行人身攻击扣5分

6团体配合（20分）

满分：四位辩手发言次数相近，末出现两位以上辩手同时起立发言的现象，对本方某一队友发言不足之处及时给予补充

基本分：10分余下10分视下列情况分极扣除

A、一辩立论与四辩总结联系不紧密，未能形成前后呼应扣2分

B、除具有A夕卜，自由辩论阶段四位普遍推行发言次数悬殊，扣4分

C、除具有A与B外，自由辩论四位辩手未形成连贯逻辑扣6分

D、除具有A、B和C夕卜，对方提问后，本方未能及时作答扣8分除具有A、B、C、D外，整个辩论

过程各自为战，思路混乱扣10分

团体评分表（100分）

个人评分表（满分50分）

注：1、个人评分不记入总成绩，只作优秀辩手评选之用；2、分值中三个框内分别为一

辩、二辩、三辩得分，总分处三个大方框为三个辩手总分