桩基子分部工程验收质量评估报告
桩基子分部工程验收报告
桩基子分部工程验收报告一、工程概况该桩基子分部工程位于xx省xx市xx区，总用地面积为xx平方米，工程施工时间从xx年xx月xx日开始，至今已完成。
本次工程总投资为xx万元，包括了土地平整、桩基施工、混凝土浇筑等环节。
二、施工情况1.土地平整：施工人员在工程界址内进行了土地平整工作，包括清理垃圾、拆除旧建筑等。
土地平整工作得到业主的满意，符合设计要求和环保要求。
2. 桩基施工：本工程采用了xx材料制作桩基，施工过程包括打桩、浇注、固结等步骤。
施工人员严格按照施工图纸和相关技术规范进行操作，保证了桩基施工质量。
桩基的容重、长度和直径均符合设计要求，达到了设计强度要求。
3.混凝土浇筑：在完成桩基施工后，施工人员进行了混凝土浇筑工作。
混凝土按照设计比例配制，施工人员严格控制混凝土浇筑的厚度和均匀度。
混凝土浇筑工作得到了监理人员的认可，业主对浇筑质量表示满意。
三、质量控制1.材料选用：桩基施工过程中所使用的材料均符合国家标准和工程设计要求，并具备合格证明。
材料运输和储存过程中，施工人员注意材料的保护，确保材料质量不受损。
2.设备检验：施工过程中使用的设备均经过定期检验和维护，并保持良好状态。
施工人员在使用设备时，严格按照操作规程进行操作，确保施工过程的安全和顺利进行。
3.施工现场管理：施工现场进行了合理划分和标识，施工人员按照安全生产规定进行操作。
现场有专人负责安全管理和质量监督，确保施工过程的质量安全。
四、验收结果1.功能性验收：桩基子分部工程的施工质量和质量符合设计要求和标准规范，具备了完成预期功能的能力。
2.安全性验收：施工过程中未发生任何安全事故，施工现场符合安全生产要求，保证了施工人员和相关人员的人身安全。
3.环保验收：施工过程中严格按照环境保护要求进行操作，不造成环境污染。
施工现场周边环境整洁，并及时处理施工垃圾和废弃物。
五、存在问题及处理在桩基子分部工程的施工过程中，没有发现重大问题和质量缺陷。
桩基工程质量评估报告模板
东海火炬科技园SOHO配套中心5#、6#楼桩基本工程（5#楼）质量评估报告总监理工程师：上海华申工程建设监理征询有限公司11月13日工程概况工程名称: 东海火炬科技园SOHO配套中心5#、6#楼桩基本工程—5#楼工程地点: 厦门市同安区洪塘刘山头村建设单位: 厦门火炬集团有限公司监理单位: 上海华申工程建设监理征询有限公司勘察单位: 中机工程勘察设计研究院设计单位: 厦门佰地建筑设计有限公司施工单位: 福建亨立建设集团有限公司东海火炬科技园SOHO配套中心5#、6#楼桩基本工程—5#楼，人工挖孔桩45根，持力层为碎块状强风化凝灰岩和中风化凝灰岩，护壁砼强度为C25,桩芯砼强度为C35，桩芯钢筋Ф22,箍筋为Ф10@100/250,加劲筋为Ф22。
桩型为Ф900计3根，Ф2100计8根，Ф计10根，Ф1800计18根，Ф1600计6根。
根据设计规定有35根桩进行底应变检测，约占该工程总桩数旳78%，单桩承载力特性值为27390KN-37300KN。
根据建设单位提供旳《东海火炬科技园1#、2#、5#、6#楼岩土工程勘察报告书》，5#楼地内地层由上而下为：粉质粘土、全风化凝灰岩、散状体强风化凝灰岩、强风化凝灰岩孤石、碎块状强风化凝灰岩、中风化凝灰岩。
监理内容和范畴东海火炬科技园SOHO配套中心5#、6#楼工程施工阶段旳监理。
一、施工单位按合同商定完毕承包内容状况已完毕设计图纸及建设工程施工合同所承包旳范畴施工，具有竣工验收条件，质量评估合格。
二、按图施工状况、重大设计变更及执行状况本工程所有冲孔灌注桩及持力层为强风化旳人工挖孔桩桩身内均应预埋高压注浆管。
三、施工根据及执行工程技术原则状况设计施工图及设计阐明；《岩土工程勘察报告》；施工组织设计；《建筑桩基技术规范》（JGJ94-94）；《建筑地基与基本验收规范》（GB50202-）；《砼构造工程施工质量验收规范》、《钢筋焊接质量验收规程》、《工程建设原则强制性条文》施工单位可以按照有关工程技术原则、规范和规程进行施工，无违背工程建设强制性原则旳状况。
桩基子分部工程质量验收总结
桩基子分部工程施工总结
施 工 单 位： 恩施立城住宅建设有限责任公司
企业技术负责人：
项目技术负责人：
日
期：
怡馨苑经济适用住房小区工程五标段（D1栋）
桩基子分部工程施工总结
我单位承建的怡馨苑经济适用住房小区工程五标段（D1栋），建 筑面积9908.00m2，建筑总高度54.3m。根据工程设计，基础为人工挖孔 桩。桩基子分部工程已施工完毕，现将本工程概况及桩基子分部工程施 工进度和质量作以下总结报告：
未到龄期 合格 合格
报告（份） 4份
3份 2份
3、桩基子分部工程分项工程汇总：
1
钢筋分项
钢筋加工、 安装
18份
符合要求
2
模板分项
模板安装、 拆除
18份
符合要求
混凝土原材
3
混凝土分项
料、混凝土 18份 符合要求
施工
4
现浇结构外观尺寸 及偏差分项
现浇结构外 观尺寸及偏
差
9份
符合要求
5
灌注桩（钢筋笼） 分项
项目负责 人
现场负责 人
林航 杨发民
设计单 位
湖北华疆城市建筑设计院
项目负责 人
田文银
勘察单 位
恩施州天工建筑勘察设计有 项目负责
限责任公司
人
罗辉元
项目总监 胡云虎
监理单 恩施州同欣工程建设监理咨 总监代表 龚 勋
位
询有限责任公司
监理工程
师
赖宏权
施工单 位
恩施立城住宅建设有限责任 公司
项目负责 人
钢筋笼安装
53份
符合要求
6
桩基础工程质量评估报告
桩基础工程质量评估报告本工程的设计要求包括建筑结构安全等级、使用年限、抗震设防烈度等。
其中，建筑结构安全等级为二级，设计使用年限为50年，建筑抗震设防烈度为7度。
这些要求是为了保障工程的安全性和可持续性发展。
三、工程施工情况及过程简述：本工程的施工过程主要包括基坑开挖、桩基础施工和地下室结构施工等。
在施工过程中，施工单位严格按照设计要求进行施工，保证工程的质量和安全。
四、质量评估依据：本工程的质量评估依据包括设计文件、施工图纸、施工方案、施工记录、监理报告等。
评估过程中，我们对这些文件进行了详细的审查和比对，以确保工程的质量符合要求。
五、分部工程质量评估：本工程的分部工程包括基坑支护、桩基础、地下室结构等。
我们对这些分部工程进行了详细的质量评估，包括施工工艺、材料选用、施工质量等方面。
评估结果显示，这些分部工程的质量均符合设计要求和相关标准。
六、质量评估结论：经过对本工程的质量评估，我们认为该工程的质量符合设计要求和相关标准，施工单位在施工过程中严格按照要求进行施工，监理单位对施工过程进行了有效监督和管理。
我们建议继续保持工程质量，确保工程的安全和可持续发展。
本工程的质量评估基于以下文件：现行的《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB-2001）、施工质量验收规范、规程、标准、国家及云南省其他有关建设工程质量的规程、条例规定、本工程施工承包合同及补充协议、本工程建设监理合同、责任书及补充协议、本工程的设计施工图、工程地质勘察报告、其他技术文件、本工程设计技术交底及图纸会审纪要、经监理审批的桩基础工程施工方案及施工进度计划、施工过程及验收记录、桩基检测试验资料等工程质量控制资料。
桩基础原材料检验情况：原材料检验结果表明，钢筋出厂质量证明文件31份，钢筋母材力学性能试验报告31份，钢筋焊接接头试验报告83份，试验结果均符合设计及规范要求。
砼强度统计表显示，本工程的112组桩身砼中，78组为C35强度等级，5组为C45强度等级，平均强度等级分别为42.3MPa和56.6MPa，最小强度等级分别为34.7MPa和54.3MPa，符合设计和规范要求。
桩基础子分部工程质量监理评估报告
桩基础子分部工程质量监理评估报告一、评估背景及目的桩基础是建筑工程中的一项关键工程，其质量直接关系到整个建筑物的安全和稳定。
为了确保桩基础工程的质量，保证工程的安全性和可靠性，本次质量监理评估报告旨在对桩基础子分部工程的质量进行评估，为工程部提供参考意见和改进建议。
二、评估范围和内容本次评估主要包括以下几个方面：1.施工图纸的符合性评估：评估施工图纸的合理性和准确性，是否符合设计要求，是否存在漏洞和错误；2.施工方案的合理性评估：评估施工方案中的施工方法、工艺流程以及安全措施的合理性和可行性；3.工程材料的质量评估：评估工程材料的采购渠道、质量检验和材料合格证明的真实性和有效性；4.现场施工过程的监控评估：评估现场施工过程中是否按照施工图纸和施工方案进行，并监控施工过程的质量和安全控制；5.施工成果的验收评估：评估施工成果的合格性和符合性，是否达到设计要求和工程质量标准。
三、评估方法和依据本次评估将采用以下方法和依据进行：1.实地考察和调查：通过现场实地考察和对各项工程指标的调查，了解施工现场的实际情况；2.文件和资料的审查：通过查阅施工图纸、施工方案、质量检验报告等相关文件和资料，查证工程设计和材料质量；3.技术和质量标准：依据国家相关的技术规范和质量标准，对桩基础工程进行评估。
四、评估结论根据对桩基础子分部工程的评估结果，得出以下结论：1.施工图纸符合性评估：经对施工图纸的分析和比对，发现施工图纸与设计要求基本一致，符合工程需要，但仍存在一些细节问题需要修改和补充；2.施工方案合理性评估：施工方案中的施工方法和工艺流程较为合理，但安全措施需要加强，加大施工人员的安全教育和培训；3.工程材料质量评估：经过质量检验和材料合格证明的查证，工程材料质量符合要求，采购渠道和合格证明真实可靠；4.现场施工过程监控评估：现场施工过程中，施工人员严格按照施工图纸和施工方案进行，质量和安全控制有效，但需要加强现场管理，提高施工效率；5.施工成果验收评估：施工成果经过验收，符合设计要求和工程质量标准，达到预期效果。
桩基工程质量评估报告
桩基工程质量评估报Final approval draft on November 22, 2020桩基工程质量评估报告一.工程概况：1、工程概况：2、工程建设和相关单位：建设单位：房地产开发有限公司勘察单位：勘察测绘研究院设计单位：监理单位：工程项LI管理有限公司施工单位：建设工程有限公司1、国家有关法律、法规和规章，地方性法规、规章；2、建筑工程委托监理合同，建筑工程施工合同；3、工程地质勘察报告、工程设计图纸、图纸答疑记录和工程变更单；4、强制性标准规范、工程验评标准、工程施工规范、监理规范；5、本工程有关招标文件、投标文件、中标通知书及其它补充说明；6、《建筑基桩检测报告》;8、桩基子分部工程验收评定等级的依据：(1)《工程建设监理规范》GB50319—2001(2)《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300—2001；(3)《建筑地基基础施工质量验收规范》GB50202—2002：(4)《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204—2002；(5)《建筑物抗震构造详图》G329-1-9：(6)建筑施工企业操作工艺标准。
三、施工企业工艺标准执行情况、质量管理体系的运行情况、施工合同履约情况：1、施工企业工艺标准执行情况：在施工过程中，施工企业能够按照该施丄企业工艺标准执行施工，能够满足该施工企业工艺标准的要求。
2、质量管理体系的运行情况：质量管理、技术管理、质量保证的组织机构运行正常，质量管理、技术管理制度得到执行，专职管理人员和特种作业人员均有资格证、上岗证。
质量管理体系运行正常。
3、施工合同履约情况：施丄企业、建设单位均严格按照建筑匸程施工合同的约定全面履行合同赋予的权利和义务。
四、工程分包内容、承建单位及质量管理情况本工程没有工程分包。
五、法律、法规、工程建设强制性条文执行情况施工企业严格执行了国家及地方相关法律、法规、规章，未出现违反工程建设强制性的情况。
六、新技术应用及施丄技术措施落实情况本工程未运用新技术。
桩基子分部工程验收质量评估报告
信洲大厦(2012XP07地块）工程桩基子分部工程验收质量评估报告工程名称：信洲大厦（2012XP07地块）建设单位:厦门市信洲房地产有限公司监理单位：厦门天和项目管理投资咨询有限公司设计单位:嘉博（福建)联合设计有限公司勘察单位：泉州泉成勘察有限公司施工单位：福建省永富建设集团有限公司结构类型、层数：地下三层、地上二十五层、框剪结构质监申报编号：XA2014003施工许可证编号：FJSGXK—0592—XA-2014—0006总监理工程师：单位技术负责人：监理单位: 厦门天和项目管理投资咨询有限公司编制日期： 2014年7月12日厦门市天和项目管理投资咨询有限公司2014年7月12日1、工程概况：1.1、信洲大厦(2012XP07地块）位于厦门市翔安区翔安新城核心区首期开发区B区，地下三层平时为停车库，地下二层为停车库，地下一层为继续停车库。
地上一层为办公门厅、开闭所，变配电室、店面,，二～四层为商场及商场配套办公，三~二十五层为SOHO办公;建筑面积为50199。
99㎡,抗震设防烈度为七度，耐火等级为一级，上部结构体系为现浇钢筋混凝土框剪结构。
1.2本工程区域范围下部持力层埋深变化较大，基础采用形式：人工挖孔桩（墩)基础。
桩基础以5层中风化花岗岩为持力层，持力层的桩极限端阻力标准值为qpk=12000KPa，饱和抗压强度标准值为frk=39000KPa.桩端全截面进入持力层深度不小于1。
5m且不小于1倍桩身直径,有效设计桩长不小于5.5米，且不小于6倍桩身直径。
成桩控制原则：持力层控制为主，桩长控制为辅。
人工挖孔墩端部全截面进入持力层深度不小于1000mm且不小于1倍桩身直径，墩基长度不小于3米.根据设计图纸，人工挖孔桩（墩)共123根，其中人工挖孔桩87根，按桩径大小分为Z1～Z6六个规格。
人工挖孔墩36根,按桩径大小分为D1～D4四个规格。
1.3、人工挖孔桩(墩）混凝土强度等级为C40，护壁的混凝土强度等级C30,钢筋种类HRB400，保护层厚度为 50mm。
桩基(地基处理)子分部工程质量验收报告
质量控制资料共5项，经审查符合要求5项，经核定符合规范要求5项
安全和主要使用功能核查及抽查结果
承载力检测根，符合设计要求根，桩身完整性检测根，C类桩根，D类桩根，桩直径和偏位符合要求
根，偏差超标根
观感质量验收（桩头处理等情况）
自评意见
合格
验收意见
验收单位
施工单位（总包）：
项目经理：
（公章）
建设工程质量监督档案15、主体结构分部工程质量验收报告
桩基（地基处理子）分部工程质量验收报告Biblioteka 工程名称开发区农行1#综合楼
施工单位
盐城飞虹建筑装饰工程有限公司
桩基类型
桩径（mm）
桩数（根）
开竣工日期
2005-07-08
验收日期
♥
验
收
内
容
及自评
意见
项目
验收记录
分项工程
共11个分项，经查符合标准和设计要求11个分项
年月日
建设单位：
项目负责人：
（公章）
年月日
监理单位：
总监理工程师：
（公章）
年月日
设计单位：
项目负责人：
（公章）
年月日
勘查单位：
项目负责人：
（公章）
年月日
相关单位：
项目负责人：
（公章）
年月日
注：1、参加验收单位公章应为法人章或业务专用章：
2、“施工单位”栏为总包单位，“相关单位”栏为其它参建单位，如预应力、钢结构等施工单位
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信洲大厦（2012XP07地块）工程
桩基子分部工程验收
质量评估报告
工程名称：信洲大厦（2012XP07地块）
建设单位：厦门市信洲房地产有限公司
监理单位：厦门天和项目管理投资咨询有限公司
设计单位：嘉博（福建）联合设计有限公司
勘察单位：泉州泉成勘察有限公司
施工单位：福建省永富建设集团有限公司
结构类型、层数：地下三层、地上二十五层、框剪结构质监申报编号：XA2014003
施工许可证编号：FJSGXK-0592-XA-2014-0006
总监理工程师：
单位技术负责人：
监理单位：厦门天和项目管理投资咨询有限公司
编制日期： 2014年7月12日
厦门市天和项目管理投资咨询有限公司
2014年7月12日
1、工程概况：
1.1、信洲大厦（2012XP07地块）位于厦门市翔安区翔安新城核心区首期开发区B区，地下三层平时为停车库，地下二层为停车库，地下一层为继续停车库。
地上一层为办公门厅、开闭所，变配电室、店面，，二～四层为商场及商场配套办公，三～二十五层为SOHO办公；建筑面积为50199.99㎡，抗震设防烈度为七度，耐火等级为一级，上部结构体系为现浇钢筋混凝土框剪结构。
1.2本工程区域范围下部持力层埋深变化较大，基础采用形式：人工挖孔桩(墩)基础。
桩基础以5层中风化花岗岩为持力层，持力层的桩极限端阻力标准值为qpk=12000KPa，饱和抗压强度标准值为frk=39000KPa。
桩端全截面进入持力层深度不小于1.5m且不小于1倍桩身直径，有效设计桩长不小于5.5米，且不小于6倍桩身直径。
成桩控制原则：持力层控制为主，桩长控制为辅。
人工挖孔墩端部全截面进入持力层深度不小于1000mm且不小于1倍桩身直径，墩基长度不小于3米。
根据设计图纸，人工挖孔桩（墩）共123根，其中人工挖孔桩87根，按桩径大小分为Z1～Z6六个规格。
人工挖孔墩36根，按桩径大小分为D1～D4四个规格。
1.3、人工挖孔桩（墩）混凝土强度等级为C40，护壁的混凝土强度等级C30，钢筋种类HRB400，保护层厚度为 50mm。
1.4、参建单位：
建设单位：厦门市信洲房地产有限公司
监理单位：厦门天和项目管理投资咨询有限公司
设计单位：嘉博（福建）联合设计有限公司
勘察单位：泉州泉成勘察有限公司
施工单位：福建省永富建设集团有限公司
2、工程质量验收依据：
2.1、国家现行的技术标准和福建省地方标准
《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2001）
《建筑地基与基础工程施工质量验收规》（GB50202-2002）
《建筑桩基技术规范》（DBJ94-2008）
《建筑基桩检测技术规范》（JGJ106-2003）
《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2011）
《钢筋焊接及验收规范》（JGJ18-2012）
《建设工程监理规范》（GB/T 50319-2013）
2.2、工程勘察设计文件
地质勘察报告
施工图纸
设计选用的标准图集
设计变更文件、工程技术联系单
3、监理项目部主要管理人员配备情况：
4、监理控制情况
4.1在材料质量控制方面上，工程材料符合设计施工图要求和合同要求，材料进场通过验收合格后进行报验，经监理工程师核查后进行抽样送检，符合见证取样、送检要求，检验合格后，方可投入使用。
施工过程均按有关规范设计要求及合同约定要求进行.
4.2通过对承包单位施工方案的审核，对操作人员的上岗证、预制成品桩质量、仪表、计量器具检测等资料进行检查，并对轴线、桩位、桩顶标高进行复核；
4.3对于桩基持力层，监理单位均配合地勘、建设等相关单位验收合格形成相关文件后，方允许进行下道工序施工；桩身钢筋笼等每道隐蔽工程，监理项目部均进行验收，并验收合格后，方同意施工单位进行下道工序施工；
4.4桩芯砼浇注前，检查孔底沉渣是否清除干净。
开盘时，先对砼的外观质量进行验收，并对砼的坍落度进行测试。
在砼浇筑过程中进行全过程旁站，监督施工单位采用串筒，控制混凝土自由下落高度，并采用插入式振动棒进行分层振捣，且随时抽测砼坍落度，并在砼浇筑完毕后按要求进行混凝土试块留置，督促施工单位及时采用麻袋覆盖浇水养护，以保证砼的质量。
5、质量控制资料核查情况：
5.1. 钢筋采用厦门众达钢铁有限公司和福建三宝钢铁有限公司生产产品，有出厂合格证10份，经现场取样送检，有复检报告7份，均检验合格。
5.2. 商品砼由厦门路桥翔通股份有限公司供应，有开盘鉴定、
配合比设计报告、水泥、砂、碎石检验报告及外加剂合格证各16份。
5.3．图纸会审纪要1份；工程桩质量检测选桩会议纪要2份，各相关单位签章完整；
5.4. 隐蔽工程验收记录123份，成孔质量检查记录123份。
5.5．人工挖孔桩工程施工记录123份。
5.6．砼试块试验报告126份，强度代表值均满足设计要求。
5.7. 桩基定位、测量放线验收记录16份。
5.8．桩基静荷载质量检测报告1份、桩基低应变质量检测报告1份、桩基取芯质量检测报告3份，桩基超声波检测报告1份均检测合格。
5.9．子分部工程质量验收记录1份、分项工程质量验收记录1份、混凝土灌注桩检验批工程质量验收记录123份。
6、专项验收及重要使用功能检测情况:
6.1由建设、监理、设计、勘察等相关单位于2014年6月6日共同选定D25＃、D18#和D14#桩进行岩基载荷试验,其最大试验荷载荷载为10500kpa,检测结果符合设计要求（详：XJJR/静载/2014第163号J1检测结果通知单）。
6.2桩基低应变动测计87根，所检测的桩均为合格桩,其中一类桩81根，占检测数量的93％；二类桩6根，占检测数量的7％，检测结果符合要求（详：XJJR/低应变/2014第199号J1低应变检测结果通知单）。
6.3桩基钻芯检测计39根，所检测的桩均为合格桩,34根为一类桩，5根为二类桩，检测结果符合要求（详：XJJR/钻芯/2014第047号J1及XJJR/钻芯/2014第047号J2及XJJR/钻芯/2014第048号J1钻芯检测结果通知单）。
6.4桩基超声波检测计27根，所检测的桩均为合格桩,且均为一类桩，检测结果符合要求（详XJJR/砼超声/（2014）第38号J1检
测结果通知单）。
6.5组织现场质检、测量技术人员进行桩位偏差及桩顶标高复核,桩位偏差最大值为31㎜，符合施工质量验收规范规定。
7、见证取样、送检执行情况：
本工程涉及结构安全的试块、试件和材料见证取样和送检的比例均不低于有关技术标准中规定应取样数量的30%,原材料及施工试验委托厦门市工程检测中心有限公司均按有关规定进行试验，其见证取样、送检批次分别如下:
8、砼试块强度检验评定情况:
砼标养试块强度检验评定情况
砼同条件试块强度检验评定情况
9、质量检测与基坑监测：
基坑周边监测委托厦门地质工程勘察院监测，水平和竖向位移监测显示：竖直位移累计最大值为-6mm，水平位移累计最大值为-9mm；地下水累计水位变化最大值为-0.111；深层水平位移监测累计位移最大值为-9.2；均符合设计要求。
10、质量事故报告及处理情况
本工程在施工过程中无发生工程质量及安全事故。
11、分部工程质量监理评估结论：
信洲大厦（2012XP07地块）工程桩基子分部工程质量符合设计要求和施工质量验收规范的规定，质量控制资料完整，满足验收规范要求，工程质量评定等级为合格，同意验收。
厦门天和项目管理投资咨询有限公司
信洲大厦工程项目监理部
2014年7月12日。