议论文并列式结构
并列式议论文结构

并列式议论文结构
并列式议论文结构主要由两种类型组成:对比型和选择型。
对比型的结构主要是将两个或多个事物进行对比,进行分析和评价。
结构如下:
1. 引言:简要介绍讨论的问题,并提出观点;
2. 对比段落1:介绍第一个事物或观点;
3. 对比段落2:介绍第二个事物或观点;
4. 对比段落3:介绍第三个事物或观点(如果有的话);
5. 总结:总结对比的结果,给出自己的结论。
选择型的结构主要是从多个选项中选择一个最佳的观点,并进行论证和分析。
结构如下:
1. 引言:简要介绍讨论的问题,并提出多个选项;
2. 论证段落1:对第一个选项进行论证和分析;
3. 论证段落2:对第二个选项进行论证和分析;
4. 论证段落3:对第三个选项进行论证和分析(如果有的话);
5. 结论:选择最佳选项,并给出理由和分析。
无论是对比型还是选择型的结构,都要注意逻辑清晰,段落之间的过渡流畅,用词准确,语句通顺。
同时,在引言处和结论处要明确自己的观点和立场,让读者清楚地了解自己的立场和论证思路。
议论文并列式结构

议论文并列式结构在论证思路中,或者是把分论点并列起来,或是把论据并列起来,这就是并列式。
(一)分论点并列式把分论点并列起来,是为了论述的方便,将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点。
它们从不同的角度, 不同的侧面对中心论点或论述的中心问题展开论证。
列式的各个分论点,看起来是各自独立的,其实是紧密相关、不可分割的一个整体。
其结构如下:引论(提出论点)本论(证明论点)分论点(1)+论据+分析论证分论点(2)+论据+分析论证分论点(3)+论据+分析论证结论(总结全文)(二)分论据并列式为了充分地摆事实、讲道理,有时候就需要把几个不同角度的论据并列起来。
要避免从同一角度选择论据;从同一角度选择论据,就缺乏广度,导致论据复沓单调,论证也就显得以偏概全、苍白无力;而从不同角度选择论据,既丰富全面,使论证广泛展开,又典型精练使文章严谨有力。
分论点并列式范文:我有一双隐的翅膀纪伯伦说,没有实现不了的愿望。
的确,只要我们相信自己,哪怕现在眼前一片黑暗,哪怕前路暗淡迷茫,自信这一双隐形的翅膀都会带着我们飞向梦想中的远方。
自信是成功者迈出的第一步。
从前有一个潦倒的青年,他四处求职却屡屡碰壁。
最后他只好到一个朋友的朋友那里寻求帮助。
那个人问青年,你会打字吗?青年低下头。
你有什么特长吗?青年羞赧地摇了摇头。
最后那人让青年留下自己的联系方式。
青年匆忙地写下自己的地址,转身正要离开却被一把拽住了。
那人笑着说,年轻人,你有个优点,你的字写得很漂亮吗。
青年一愣,字写得漂亮也是优点?希望的火光在年轻人的眼中闪动,那双隐形的翅膀正在慢慢张开。
坚信自己必将有所作为,青年开始努力工作,终于成就了一番事业。
他就是大仲马。
如果不是自信,文艺界将会失去一位伟大的作家,失去一个敏感而真实的灵魂。
正是凭借着自信这双隐形的翅膀,大仲马攀上了艺术的巅峰,创造了人生的辉煌。
自信是使平凡蜕变成伟大的金钥匙。
美国历史上最伟大的汽车推销员乔•吉拉德至今保持着一天卖出6辆汽车的惊人纪录。
并列式论证结构

1、关键词是“欣赏”。 “欣赏”一词,《现代汉语词典》的解释是: (1)享受美好的事物,领略其中的情趣。 (2)认为好,喜欢。 2、材料的意思是,一个人成功的因素不仅在毕业学校 或自己已掌握的知识,关键还在于个人的态度,即如何 正确看待自己和他人。 3、作文材料由三部分构成:一是马云的身份“成功人士” 二、三是他说的两句话,一句是自身条件优越者,要 放低姿态,学会欣赏他人特别是那些不如自己之人的优 点;一句是自我条件不突出或不如人者,要学会自我肯 定,自我认同,找到自己的优点。 成功,就是自己在高处时,要看到低处之人的优点; 自己在低处时,多找自己的优点,要喜欢自己,欣赏 自己。
知识回顾:
议论文基本结构: 提出问题(引论)——提出中心论点 分析问题(本论)——论证论点(道理、事例) 解决问题(结论)——归纳全文
1、直入式 2、对比式 3、引言式 4、现象式 5、设问式
——并列式
一、并列式结构: 1、论据并列式 中心论点:不管路途上是甜是苦,最重要的 是走自己的路。 论据1:坚持走自己的路径,钱学森选择了淡 泊与率真。 论据2:坚持走自己的路径,李桂林,陆建芬 夫妇选择了无私奉献。 论据3:陶渊明、苏轼、沈从文 结尾:既然选择了自己的路径,便只顾风雨 兼程。
一、并列式结构: 2、论点并列式
简叙论据
分论点1
展开议论
提出中心论点
简叙论据
分论点2
展开议论 简叙论据 展开议论
总结全文, 呼应开头
分论点3
本周作文:阅读下面一段文字,按要求作文。 —个经历过社会炎凉的企业家说:“人的尊严 靠财富。” —个经历过冤案折磨的老年人说:“人的尊严 靠法制。” 一个经历过艰辛研究的学者说:“人的尊严靠 知识。” 一个经历过几十年探索的哲人说:“人的尊严 靠思想。” 看来,不同经历的人,对“尊严”各有各的理解 。你是如何理解“尊严”的,请以“尊严”为话题 写一篇议论文。 要求:①立意自定。②题目自拟。 ③不少于800字。
议论文的结构之并列式

一、并列式结构在论证思路中,或者是把分论点并列起来,或是把论据并列起来,这就是并列式。
(一)分论点并列式把分论点并列起来,是为了论述的方便,将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点。
它们从不同的角度, 不同的侧面对中心论点或论述的中心问题展开论证。
列式的各个分论点,看起来是各自独立的,其实是紧密相关、不可分割的一个整体。
其结构如下:引论(提出论点)分论点(1)+论据+分析论证分论点(2)+论据+分析论证分论点(3)+论据+分析论证结论(总结全文)(二)分论据并列式为了充分地摆事实、讲道理,有时候就需要把几个不同角度的论据并列起来。
要避免从同一角度选择论据;从同一角度选择论据,就缺乏广度,导致论据复沓单调,论证也就显得以偏概全、苍白无力;而从不同角度选择论据,既丰富全面,使论证广泛展开,又典型精练使文章严谨有力。
分论点并列式范文:(话题细节)细节的魅力有一种颇为流行的话:看历史要看大势,看形势要看主流,看人物要看大节。
这自然没错。
但小事、细节也以其生动、直观、真实的特点而显得更鲜活,更有魅力,为人所喜闻乐见,津津乐道,而且也可由小见大,见微知著。
细节可定胜负。
中日甲午海战前,日本间谍化装到中国军舰上侦察。
当时,中国的军舰在吨位、数量、火力上都胜于日本,举国上下一片陶醉,以为中日海战,中方必胜无疑。
可是中国军舰的炮塔上居然横七竖八晾着短裤、袜子,日本间谍就把这个细节写在情报中,并分析道:这是一支纪律松弛,管理混乱的军队,不会有强大战斗力。
正如此人所料,海战一开,中方惨败,几乎全军覆没,先进的军舰也都成了日军的战利品,胜负在战前的细节中其实已显露无遗。
细节可知兴衰。
抗日战争期间,华侨领袖陈嘉庚率团到国内访问,他先到国统区,国民党用一顿800大洋的盛宴来款待;他后到延安,毛泽东则用几元钱的家常便饭为他接风。
一奢一简,使他看清了国民党“前方吃紧,后方紧吃”不可挽回的腐败堕落,看清了共产党同仇敌忾、艰苦抗战的勃勃生机。
议论文之并列式结构

议论文之并列式结构在论证思路中,为了论述的方便,将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点,或是把论据并列起来,论证的几个层次或段落之间的关系是平行的,这就是并列式论证结构。
(一)分论点并列式把分论点并列起来,是为了论述的方便,将文章的中心论点分解成几个平行的、并列的分论点。
它们从不同的角度, 不同的侧面对中心论点或论述的中心问题展开论证。
列式的各个分论点,看起来是各自独立的,其实是紧密相关、不可分割的一个整体。
其结构如下:引论(提出论点)本论(证明论点)分论点(1)+论据+分析论证分论点(2)+论据+分析论证分论点(3)+论据+分析论证结论(总结全文)附:假设分析法。
就是在列举事实论据后,从正面或反面进行假设,来揭示论据和论点之间的内在联系。
标志性词语有假如、如果、试想、倘若等。
如:自信,但不能盲目。
(论点)三国时的马谡乃蜀军一员大将。
镇守街亭,他把二十万大军驻扎在高山上,久经沙场的老将王平力劝他撤离此山,理由让在场的将士信服,但唯有马谡仍然坚持自己的意见,结果被司马氏围山断水,放火烧山,蜀军不战而乱,几乎全军覆没。
马谡也依军法被处斩,身首异处。
(论据)假如当初马谡不狂妄自大,不盲目自信,能够听取他人的意见,选择有利的地势防守,那么司马氏又怎能在这次战争中轻易取胜呢?他自己又怎么可能身首异处呢?可见,人不能盲目自信。
(分析)——选自《自信,但不能盲目》探因分析法。
就是在列举事例的基础上,从因果关系上把论点与论据联系起来。
具体说,就是对事例中的行为,沿着“为什么”这条思路,探求其根源,由果索因,使内容逐步深化。
标志性词语有:“为什么……因为……”“正因为如此……所以……”“之所以……是因为……”。
如:自信,但不能盲目。
(论点)三国时的马谡乃蜀军一员大将。
镇守街亭,他把二十万大军驻扎在高山上,久经沙场的老将王平力劝他撤离此山,理由让在场的将士信服,但唯有马谡仍然坚持自己的意见,结果被司马氏围山断水,放火烧山,蜀军不战而乱,几乎全军覆没。
议论文的结构之并列式

议论文的结构之并列式一、议论文三要素:1、论点:作者所持的观点和观点鲜明(在首段提出)2、论据:用来证明论点的材料新鲜(丰硕,最少三个)3、论证:运用论据来证明论点的方式清楚(层次分明)二、三段论式的结构提出问题----是什么----引论分析问题----什么缘故----本论解决问题----怎么做----结论三、议论文大体结构形式总分式对照式并列式递进式(一)、并列式并列式并列式是议论文最多见的结构模式,确实是把一个问题从不同角度、不同侧面进行论述。
其组材形式也有多种,既可围绕中心论点,平行地列出假设干分论点,也可就一个观点,运用几个并列关系的论据。
一、分论点并列式议论文结构模式:引论(提出中心论点)(第1段)(100字左右,不超5行)分论点1+论据+分析论证(第2段)(220字左右)本论分论点2+论据+分析论证(第3段)(220字左右)分论点3+论据+分析论证(第4段)(220字左右)结论(总结全文,议论抒情,照顾前文,点题)(第5段)(100字左右)二、拟写并列式分论点的常常利用角度、例如(一)论点并列式模式的三个角度:1、是什么2、什么缘故3、如何办角度一:“是什么”例如:2021年辽宁话题“肩膀”可如此分解三个分论点:①(肩膀装载着幸福,)肩膀是亲情的牵挂;②(肩膀承载着欢乐,)肩膀是友谊的寄托;③(肩膀搭载着甜蜜,)肩膀是爱情的相守。
《肩膀》肩膀装载着幸福,肩膀是亲情的牵挂;肩膀承载着欢乐,肩膀是友谊的寄托;肩膀搭载着甜蜜,肩膀是爱情的相守。
提到肩膀就想到了依托。
肩膀是亲情的牵挂。
小时候,喜爱坐在妈妈身旁,靠在妈妈肩膀上,看妈妈择菜,听妈妈讲故事。
妈妈的肩膀让我感觉幸福,让我从心底感受到一份温暖,那时候,妈妈的肩膀是爱的港湾。
后来,我长大了,突然有一天,我觉察自己的个头已经比妈妈高了,我再也不能像以前那样轻轻歪一下头而后舒愉快服地倚在妈妈肩膀上了。
可妈妈却说:“此刻,我终于能够倚靠你了。
议论文并列式结构

议论文并列式结构并列式结构指的是在文章中使用并列连词将两个或多个相同等级的句子、短语或词语连接在一起,形成并行的结构。
这种结构可以有效地展示不同的观点、事实和论证,丰富文章的表达形式,增强阅读的流畅性和连贯性。
下面将从定义并列式结构、并列结构的分类以及使用并列结构的优势等方面进行更加详细地论述。
首先,我们来看一下并列式结构的定义。
并列式结构即由两个或多个相对独立的句子、短语或词组组成的句子。
这些句子、短语或词组之间相互并列,没有主次之分,而是具有同等重要性。
并列结构通常使用并列连词(如and、or、but等)将这些成分连接在一起,使得文章的表达更加灵活和多样化。
其次,我们来看一下并列结构的分类。
根据所连接的成分的不同,可以将并列结构分为并列句、并列短语和并列词组三种类型。
首先是并列句。
并列句是由两个或多个相对独立的句子并列连接而成,它们之间没有主谓关系,每个句子都有自己的主语和谓语动词。
例如:“他喜欢读书,我喜欢听音乐。
”这个例子中,“他喜欢读书”和“我喜欢听音乐”都是一个完整的句子,它们之间用逗号分开。
其次是并列短语。
并列短语是由两个或多个短语并列连接而成,短语之间一般没有主谓关系。
例如:“茶馆里有老人聊天、年轻人喝酒、孩子们嬉戏。
”这个例子中,“老人聊天”、“年轻人喝酒”和“孩子们嬉戏”都是短语,它们之间用顿号分开。
最后是并列词组。
并列词组是由两个或多个词组并列连接而成,词组之间一般没有主谓关系。
例如:“高大的建筑、繁忙的街道、绚丽的灯光构成了这座城市的夜景。
”这个例子中,“高大的建筑”、“繁忙的街道”和“绚丽的灯光”都是词组,它们之间用顿号分开。
综上所述,通过使用并列式结构,可以使文章的表达更加灵活多样,提高文章的连贯性和流畅性,增强读者的阅读体验。
并列结构在议论文中的使用尤为重要,可以清晰地展示不同的观点和论证,使得文章更加具有权威性和说服力。
因此,在写作议论文时,我们应该充分利用并列结构,合理和恰当地运用并列连词,使文章更加富有层次感和逻辑性。
并列式议论文结构

并列式议论文结构议论文教学作为我国语文教学的重要组成部分,对于提高学生的议论文写作能力,培养学生的创新思维能力以及对议论文文章内涵的深刻理解能力具有重要意义。
以下是店铺为大家整理的并列式议论文结构,欢迎大家参考阅读。
并列式议论文结构分析一.并列式结构模式:引论(提出中心论点、分论点)本论论证分论点1+论据(事例)+分析论证论证分论点2+论据(事例)+分析论证论证分论点3+ 论据(事例)+分析论证结论(照应全文)[结构纲示例]《语言是沟通的钥匙》▲开头部分:起兴,提出总论点▲第二部分:并列结构分论点一:恰如其分的语言表达,利于亲情的沟通。
分论点二:恰如其分的语言表达,利于友情的沟通。
分论点三:恰如其分的语言表达,利于爱情的沟通。
▲结尾部分:深化话题重申观点并列式议论文范文篇1在一年最后一天的夜晚,我记录下我这段颓废的日子。
――题记启程从林离开那时起,我就知道我要一个人。
于是我开始了一个人的旅程。
我背上行囊,游离在这所颓废的学校,过着颓废的生活。
开始会感到很孤单,想到再也没有人,再也没有欢笑,再也没有泪水,便开始想要有个人陪在身边。
于是我开始寻找那个人,直到最后也没找到,才发现双眼早已湿润,却始终都没有什么东西掉下来。
渐渐的,习惯了一个人,觉得这样挺好的,至少会更自由。
但很快我就发现我错了。
选择?这次月考考得很差,数学已经从从前的尖子生降到了这次的不及格,当我看着眼前被撕碎的试卷,我才发现,我早已被剥夺了自由的权力。
学如逆水行舟,并不是我不努力也仍然能在原地盘旋的。
虽然,努力与收获并不一定成正比例,但它们绝不可能成反比例。
学习?自由?根本没有我选择的余地。
突然感到很无力,原来我也只是一个木偶,从来都不能主宰自己的一举一动。
一个人我以为自己干涸的双眼该滋润了,于是我做好准备,等待着让自己再最后释放一次就努力。
但很久都没有反应,才发现,我早已没有眼泪了。
就从林离开那时起。
有一次路过一个卖香包的地方,那里的香包很特别,是竹子做的,有很多种形状。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• • • • • •
例文纲要: 题目:《谈骨气》 引论:中国人是有骨气的。 齐人不食嗟来之食+分析论证(点题) 本论: 闻一多对国民党宁死不倒+分析论证 (点) 文天祥面对威逼利诱,宁死不屈+分析论 证(点题) • 结论:略
高尚不需要理由 • 穿越历史的星空,常看到许 多惊人之举,觉得意外,然后沉思, 才感到意外后的背后是亘古不变的 情理:高尚不需要理由。惟有高尚 的心灵,才肯作出人意料的选择, 这才符合情理。这不是偶然,这是 一种必然。 • (提出论点)
• (一)并列式的基本模式 • 并列式结构的基本模式有论点 并列和论据并列两种。论点并 列,顾名思义,就是几个分论 点领起段落形成并列。论据并 列是在论证过程中,为了充分 摆事实,讲道理,把几个论据 并列起来,形成并列。
• • • • • • •
1、论据并列模式 引论:(提出中心论点) 实例1+分析论证 本论: 实例2+分析论证 实例3+分析论证 结论:(总结全文,前后呼应) 论据并列段首虽无分论点,但是分析论证必须点 题。 • 要避免从同一角度选择论据。从同一角度选择论 据,就缺乏广度,导致论据复沓单调,论证也就 显得以偏概全、苍白无力;而从不同角度选择论 据,既丰富全面,使论证广泛展开,又典型精练 使文章严谨有力。
•
• •
•
千载胡曲,琵琶声声传驿道 宫中传着可怕的消息,皇上要选宫女去与胡 人和亲,其他的宫女惶恐万分,惟有王昭君不慌 不忙。果然,几天之后,诏书宣布了选中宫女的 名字,昭君也在其中。没有悲伤,没有无奈,有 的只是一种坚毅与执着。她欣然登程,一路上, 撒下了昭君悠扬的琵琶声。 许多人都感到意外,谁愿意离开繁盛的汉朝, 去那个月亮和星星都万分温柔的地方? 然而,高尚不需要理由。王昭君的心中是一 幅图景:大树下,百姓欢歌笑语;田野中,人民 安居乐业。她高尚的品格决定了她出人意料的选 择。这,无须惊讶。 (实例1+分析论证)
• (一)(1)追问类属法一一即从“是什
么”的角度展开 • 阐述中心论点是什么——几个分论点 是对中心论点的属性和思想意义的揭 示与阐发,类似于下定义。 这种方法 一般适用适用名词性的中心论点,如 《 理想》《 自信》等。分论点的表述 最好警句化,富含一种哲理。 • 基本模式:一般以“话题是什么”, 或者“什么是话题”的形式来写分论 点。
示例 例怀; • 分论点二:宽容是一种高远的境界; • 分论点三:宽容是一种化敌为友的智 慧。
•
示例
• 例2:中心论点:学会低头。
• 分论点一:学会低头是一种谦逊的为人品 格; • 分论点二:学会低头是一种踏实的人生态 度; • 分论点三:学会低头更是人类的一种智慧 。
•
•
有远见的人才能有深邃的目光 。战国时 ,孟尝君为齐国的相国,他手下有一个门 客叫冯谖。有一次,冯谖被派出去收取孟 尝君封地里老百姓的债务,而他却将契据 付之一炬, “民称万岁”,而孟尝君 “不 悦”。一年后,孟尝君被罢免了相位,回 到封地, “未至百里,民扶老携幼,迎君 道中终日”。孟尝君回头对冯谖说: “先 生替我买的义,今天终于见到了啊!”由此 可见,冯谖具有深邃的目光,深谙 “得民 心者得天下”的道理,他能拂尽利益的浮 尘,直透民心的本质。在冯谖的帮助下, 孟尝君很快重登相位。
•
远见,是开拓未知的大才。柯达等大品 牌终因不符合人们的消费需求,在媒体和 科技之间飘摇不定而走向没落。相反,“ 苹果”等大胆开拓未知领域,进行产品转 型,并进行不间断的产品宣传,多功能、 多媒体的新型产品受到百姓的热捧也就不 足为奇了。若苹果等企业依旧遵循老路, 只埋头于机械化、量产化的销售,视消费 者需求为幻影,那么他们和成功只能背道 而驰,正是开拓进取的勇气和胆识——拥 有远见,才有了通往成功之门的金钥匙。 • (分论点2+论据2+分析论证)
揭示原因
• 例:若为人生故,诚信不可抛 •
• • • • •
例:若为人生故,诚信不可抛 1选择诚信。因为它比美貌来得可靠。 2选择诚信。因为它比机敏来得憨实。 3选择诚信。因为它比金钱更具内蕴。 4选择诚信。因为它比荣誉更具时效性 。
揭示结果
• 话题:“谈意气” •
•
•
揭示结果
• 话题:“谈意气” • ①人有意气,才能有豁达的胸襟。 ②人有意气,才能千古留名。 ③人有意气,才能摧不垮,压不到。
提出问题(引论)------ 提出文章要论述的问题是什么(总) 分析问题(本论)------摆事实讲道理论述为什么是这样 (分) 解决问题(结论)------论述怎么样做到和会出现怎样的情况 (总)
常见的结构模式
•
高中规范议论文主体部分最常 见结构模式有并列式、对照式、 层进式三种 。
• 并列式的优点有三个: • 首先能使文章思路清晰,条理分明。议论 文重在阐明道理,而要说明某个问题,如 能分成几个方面来进行论述,往往可以使 议论显得有条不紊,多而不乱。 • 其次,从议论的力度和效果来看,采用并 列结构往往能使议论气韵酣畅,有如重浪 排阔,给读者造成强烈印象,从而增强了 议论的说服力。 • 再次,议论时恰当合理地采用并列结构, 能显示出作者在特定的思维范围内的不同 指向的深度开掘,体现出作者思维的深刻 程度。
• (实例3+分析论证) • 高尚不需要理由。谈到这些人的事迹,你也许会吃惊、 意外。然而沉思之后,应当明白:高尚不需要理由。惟有 敢作出意外之举的人,才能永远留在青史之中! • (结论)
路 径
路漫漫其修远兮,吾将上下而 求索。屈原用这句千古名言道出了 路径的艰难与长远。有时路径是阳 光普照,花香飘溢;有时路径是泥 泞险阻,风雨交加,但不管是甜是 苦,最重要的是走自己的路。 • (使用引用、对比开头)
•
• • • • • • •
2、论点并列模式 引论:(提出中心论点) 分论点1+论据1+分析论证 本论 : 分论点2+论据2 +分析论证 分论点3+论据2+分析论证 结论:(总结全文,前后呼应) 一般来说,分论点句式应保持一致,组 合起来是排比句
• 1分论点:从不同角度,不同侧面 ,不同层次展开,论证某一方面观 点,某一事理。这每一层、每一面 ,就是一个分论点。 • 2、作文分论点“分开”的基本思 维角度:是什么、为什么、怎么样 。
• (实例2+分析论证)
惊人一跪,决不向忘却的诱惑屈服 • 1970年12月7日,波兰华沙,细雨蒙蒙,曾被划为犹太 人区的地方,走来了一群陌生人。他们停在纪念碑前,既 而是长久的伫立。其中一位突然双膝脆在碑前湿漉漉的大 理石板上。原来,他是联邦德国总理勃兰特。这一跪,超 越外交礼节,令身旁的外交官大吃一惊,却从此掀开了德 国与波兰及世界各国人民友好关系的新篇章。 • 不必吃惊呀,有知耻之心的人才会有这一跪,有正视历 史,敢于承担历史重任的高尚精神的人,才会有这一跪。
议论文的结构
“凡制于文,先布其位,犹夫行阵之首次,阶梯 之有依也。”梁启超倡导的作文法一贯主张把布局谋 篇放在训练的首位,而把字句末节放在次要地位。可 见如果不把要阐述的道理证明的观点先构思好安排好 ,那就只能是文章未成而先毁。
所谓的结构是指通过某种合理的论证方式把 论点、论据有机地组合起来。
议论文的一般结构:
•
远见
乡村的树少了,鸟飞走了,祖先 的遗泽被当代人一点点蚕食,呼吸着 浑浊的空气,我不由得叹了一口气: 要把目光放长远些,不能再折腾地球 了。 • (提出中心论点)
•
有远见的人才能有广阔的视野 。在报纸上读到 现代城市的排水系统 面对暴雨无能为力,而北宋 修建的福寿沟却依然在发挥着排水作用时,我震 惊了。为什么古人的工程千年不颓,而现代文明 却如此不堪一击原来,建设城市地下排水系统是 一项费时绵长而且短期内无法看出明显功效的民 生工程,而楼堂馆所这些形象工程可以立竿见影 ,立见政绩。所以一些地方政府极不愿意在这 “ 于民有福利,于己无名利”的民生工程上耗时费 力。于是灯红酒绿、豪华气派的现代都市却在用 着连古代的水利工程都不如的排水系统。那些急 功近利的官员眼界狭小,他们只看到“名利”, 却看不到 “民生”,而古人却不仅看到了 “千家 万户”,而且看到了 “千秋万代”,这才有了福 寿沟。 • (分论点1+论据1+分析论证)
远见,是笑傲人生的大乐。“要么赶紧死,要 么精彩地活”他是当代青年的楷模——刘伟,生 命给了他很多不幸:从小失去双臂,因疾病而放 弃游泳,最终,他却坐在金色的维也纳大厅,用 双脚奏响人生最华美的乐章,成功的背后,是乐 观——成功的助推器。正是那份乐观,那份远见 ,让他在失去双臂后勇敢地站了起来;正是那份 远见,让他在无法继续游泳之后毅然选择了音乐 ;正是那份远见,让他笑傲人生、铸就辉煌。生 活中的我们,常会因为碰到一些困难便一蹶不振 ,为什么不能有一些远见,多一份乐观,迎来“ 柳暗花明又一村”呢? • (分论点3+论据3+分析论证) • 远见,是大志,是大才,是大乐。 • (总结全文,前后呼应)
坚持走自己的路径,李桂林,陆建芬夫妇选择了无私
•
在那个山区偏远草屋中传来琅琅的读书声。十 九年的清贫与坚守,这对夫妇为偏远山区的孩子 打开了知识的天空。没有过多的顾虑,没有任何 享受,夫妇二人用自己的青春来哺育山区的孩子 。是他们在崎岖的山路上拉起孩子们的小手,在 陡峭的悬崖边点燃智慧的火种。无私的奉献早已 与他的心融为一体。 • 云雾缭绕,青山岩岩,当你行走在大山之间时 是否听到李桂林、陆建芬老师那亲切的话语?是 否记得他夫妻二人用无私奉献开拓了自己的路径 ?坚持走自己的路径,我们就可以实现人生的价 值。 • (典例——普通人) •
奉献。
从古至今,无数人士坚持走自己的路 径。这个人是陶渊明,他“采菊东篱下” ,他“登东皋以舒啸”,他的路径就是不 与世俗同流合污。这个人是苏轼,他“一 蓑烟雨任平生”,他“渺沧海之一粟”, 他的路径就是豁达开朗。这个人就是沈从 文,读他的文章,便可像他一样思索,他 的路径就是真善美。 • (群例) • 你是否还在小径独徘徊?是否还在苦 苦摸索?那么用一面镜子照照你的内心吧 ,既然选择了自己的路径,便只顾风雨兼 程。 • (使用疑问句、化用歌词结尾)