灾备技术方案探讨
灾备的解决方案
灾备的解决方案第1篇灾备的解决方案一、背景随着信息化时代的到来，企业对信息系统的依赖程度越来越高，信息系统一旦发生故障或遭受灾难，将对企业的正常运营造成严重影响。
为保障企业在面临自然灾害、人为破坏等突发事件时能够迅速恢复信息系统，降低损失，制定一套合法合规的灾备解决方案显得尤为重要。
二、目标1. 确保关键业务在灾难发生时能够迅速恢复，保证业务连续性。
2. 最大限度地减少灾难对信息系统及企业运营的影响。
3. 符合国家法律法规及行业标准，确保方案的合法合规性。
三、灾备策略1. 数据备份策略：采用定期备份、增量备份和差异备份相结合的方式，确保数据的安全性和完整性。
2. 灾备中心布局：根据企业实际情况，选择同城、异地或两地三中心等布局方式。
3. 灾备技术选型：采用成熟、可靠的技术，确保灾备系统的稳定性和可扩展性。
四、灾备解决方案1. 数据备份（1）定期备份：对关键数据进行定期备份，备份周期可根据数据重要性和变化频率来确定。
（2）增量备份：对发生变化的 数据进行备份，减少备份数据量，提高备份效率。
（3）差异备份：对发生变化的数据与上一次全量备份的数据进行对比，备份差异部分。
2. 灾备中心建设（1）选址：选择地理位置相对偏远、自然灾害较少的地区作为灾备中心。
（2）基础设施建设：确保灾备中心具备良好的电力、网络、安全等基础设施。
（3）系统部署：在灾备中心部署与生产环境相同的硬件和软件资源，确保灾备系统能够快速接管业务。
3. 灾备演练与切换（1）定期进行灾备演练，验证灾备方案的可行性和有效性。
（2）制定详细的切换流程和操作手册，确保在灾难发生时能够迅速切换至灾备环境。
4. 灾备运维与管理（1）建立健全的灾备运维管理制度，确保灾备系统的正常运行。
（2）定期对灾备系统进行巡检，发现并解决潜在问题。
（3）对灾备数据进行定期验证，确保数据的一致性和完整性。
五、合法合规性保障1. 严格遵守国家相关法律法规，确保灾备解决方案的合法合规性。
数据中心灾备技术浅析
数据中心灾备技术浅析在当今数字化时代，数据中心已成为企业和组织运营的核心支撑。
然而，各种自然灾害、人为失误、网络攻击等不可预见的因素随时可能威胁到数据中心的正常运行，导致数据丢失、业务中断，给企业带来巨大的损失。
因此，数据中心灾备技术的重要性日益凸显。
灾备技术，简单来说，就是为了在灾难发生时能够迅速恢复数据和业务，保障企业的持续运营。
它包括数据备份、数据恢复、业务连续性规划等多个方面。
数据备份是灾备技术的基础。
常见的数据备份方式有全量备份、增量备份和差异备份。
全量备份会将所有数据进行完整的复制，虽然备份过程较为耗时，但恢复时相对简单快捷。
增量备份则只备份自上次备份以来更改的数据，备份时间短，但恢复时需要依次应用多个备份集。
差异备份则介于两者之间，它备份自上次全量备份以来更改的数据。
在实际应用中，通常会根据数据的重要性、变更频率以及恢复时间要求等因素，综合选择合适的备份方式。
除了备份方式，备份的存储介质也有多种选择。
传统的磁带存储成本较低，但读写速度较慢，适合用于长期离线存储。
磁盘存储读写速度快，适用于需要频繁访问和快速恢复的场景。
近年来，随着云计算技术的发展，云备份也逐渐成为一种流行的选择。
云备份具有灵活扩展、成本可控等优点，但数据的安全性和网络带宽可能会成为限制因素。
数据恢复是灾备技术的关键环节。
当灾难发生后，能够快速、准确地恢复数据是至关重要的。
为了提高恢复效率，通常会提前制定详细的恢复计划，包括确定恢复的优先级、恢复的步骤和流程等。
同时，还需要定期进行恢复演练，以检验恢复计划的可行性和有效性。
在数据恢复过程中，数据的一致性和完整性也是需要重点关注的问题。
如果备份的数据存在不一致或不完整的情况，可能会导致恢复失败或者恢复后的数据无法正常使用。
因此，在备份过程中需要采取相应的措施来确保数据的一致性和完整性，比如在备份前先停止相关业务、使用校验和等技术对备份数据进行验证等。
业务连续性规划则是灾备技术的更高层次要求。
灾备应急方案
灾备应急方案随着科技的不断发展和社会的不断进步，各种自然灾害和意外事故频繁发生，给人们的生命和财产安全带来了严重威胁。
在这个信息化和数字化时代，灾备应急方案成为企业和组织保障业务连续性和恢复能力的重要手段。
本文将从不同层面探讨灾备应急方案的重要性、实施方法和优化方向。
一、灾备应急方案的重要性灾备应急方案是指在自然灾害、技术故障、人为错误等突发事件发生时，为保障关键业务的连续运行，实现系统恢复和数据恢复所制定的一系列应急策略和措施。
它的重要性主要表现在以下几个方面。
1. 保障业务连续性当突发事件发生时，没有灾备应急方案的企业和组织可能会遭受巨大的损失，甚至导致业务中断。
而有了灾备应急方案，可以及时采取措施，保障关键业务的连续运行，降低业务中断的风险和损失。
2. 提升组织应对灾难的能力通过制定和实施灾备应急方案，可以使企业和组织在面对突发事件时能够迅速反应和应对，减少灾难对业务的影响。
这不仅可以帮助组织保持竞争优势，还能提升员工的责任心和灾难应对能力。
3. 保护数据安全灾备应急方案中的数据备份和恢复措施能够保护组织的重要数据，防止数据丢失和泄露。
在灾难发生后，通过恢复备份数据，可以帮助组织快速恢复业务，减少数据丢失带来的影响。
二、灾备应急方案的实施方法灾备应急方案的实施需要根据组织的实际情况和需求来设计和执行，包括以下几个方面。
1. 风险评估和需求分析在制定灾备应急方案之前，需要进行风险评估和需求分析，确定组织面临的灾害风险和业务需求。
通过对系统和数据的关键性分析，确定需要备份和恢复的内容，为方案的制定提供依据。
2. 灾备方案制定根据需求分析的结果，制定灾备应急方案。
方案要明确具体的应急策略和措施，包括备份策略、恢复方案、设备配置和组织机构等。
同时，还需要考虑成本、可行性和效率等因素，确保方案的可行性和有效性。
3. 灾备设施建设在灾备应急方案的实施过程中，需要建设相应的灾备设施，包括备份数据中心、应急办公室和通信设备等。
数据灾备方案范文
数据灾备方案范文
数据灾备是指在发生计算机无可避免的灾害时，保护和恢复计算机系统中存储的数据，以确保其可用性。
以下是数据灾备解决方案的建议：
一、备份策略的建设
1.确定备份任务：要根据实际情况确定合适的备份任务，以确保在发生故障时可以顺利恢复。
2.备份时间设定：可以根据不同的业务频率设定备份时间，以满足备份数据的实时性要求。
3.备份设置：根据备份任务及数据量大小细分考虑备份的设置，备份数据的存储设备及备份程序。
二、异地灾备程序的建设
1.异地灾备设施：要确定一个可以支持异地灾备的设施，以减少数据丢失的风险，保障数据的可用性。
2.同步备份：在异地设施上要进行实时同步备份，以确保主机上的数据和备份设备上的数据一致。
3.备份点的建立：建立备份点，确保能够快速恢复数据。
三、介质库存的建设
1.制定介质库管理规则：制定管理规则，以确保介质库存能够得到有效运用。
2.定期维护：定期进行介质库存的维护，以保证备份介质的完整性。
3.介质分布：备份介质需要分布在不同的地点，以防止备份介质受到损坏。
四、数据安全保障的建设
1.数据审计：定期进行数据审计。
灾备中心解决方案
灾备中心解决方案
《灾备中心解决方案》
灾备中心是一个组织保护数据和应用程序免受自然灾害、技术故障和其他紧急情况影响的重要措施。
为了确保灾备中心能够高效地运转，需要采取一些解决方案来应对各种潜在的风险和挑战。
首先，灾备中心解决方案需要考虑到数据的备份和恢复。
这意味着在灾难发生时，组织能够快速地恢复数据的完整性和可用性。
为了实现这一点，可以采用远程备份技术，将数据存储在安全的位置，并定期进行备份。
此外，还可以利用虚拟化技术来提高数据恢复的速度和效率。
其次，灾备中心解决方案需要关注应用程序的可用性和灾难恢复能力。
这意味着在灾难发生后，组织能够迅速启动备用的应用程序，并确保其正常运行。
为了实现这一点，可以采用基于云计算的应用程序部署模式，利用虚拟机和容器来实现快速的应用程序恢复。
另外，灾备中心解决方案还需要考虑到网络和通信的安全。
这包括确保在灾难发生时，组织能够继续正常的网络连接和通信，确保员工和客户能够获得所需的服务和支持。
为了实现这一点，可以采用多重网络连接和备用通信设备，同时加强网络安全措施，防止恶意攻击和数据泄露。
总之，灾备中心解决方案是组织应对灾难和紧急情况的重要工
具，需要综合考虑数据备份、应用程序恢复、网络通信等方方面面的因素。
通过有效的解决方案，可以确保组织在灾难发生时能够快速、有效地应对，并尽快恢复正常运营。
云灾备解决方案
云灾备解决方案一、引言随着云计算技术的迅猛发展，越来越多的企业开始将关键业务数据和应用迁移到云平台上。
然而，面临的风险和挑战也随之增加。
灾备是企业信息化建设中不可或者缺的一环，而云灾备解决方案则成为了保障企业数据安全和业务连续性的重要手段。
二、云灾备解决方案的概述云灾备解决方案是基于云计算技术的灾备解决方案，通过将企业关键数据和应用备份到云平台上，以实现数据的安全存储和业务的快速恢复。
该解决方案具有高可靠性、高可用性和高灵便性的特点，能够有效应对自然灾害、硬件故障、人为错误等各种灾害事件。
三、云灾备解决方案的关键技术1. 数据备份与同步技术云灾备解决方案通过实时数据备份和同步技术，将企业关键数据实时备份到云平台上。
采用增量备份和差异备份的方式，可以最大程度地减少数据传输的时间和带宽消耗。
2. 数据加密与安全传输技术为保证数据的机密性和完整性，在数据备份和传输过程中，采用高强度的加密算法对数据进行加密处理。
同时，通过安全传输协议和防火墙等技术手段，确保数据在传输过程中不被篡改或者泄露。
3. 弹性计算与虚拟化技术云灾备解决方案利用云计算平台的弹性计算和虚拟化技术，可以在灾难发生后快速启动备份数据和应用，并提供高可用的计算资源。
通过虚拟化技术，可以实现跨地域、跨平台的快速恢复。
4. 自动化监控与故障转移技术云灾备解决方案通过自动化监控和故障转移技术，实现对备份数据和应用的实时监控和故障自动转移。
当主数据中心发生故障或者不可用时，系统能够自动切换到备份数据中心，保证业务的连续性。
四、云灾备解决方案的优势1. 高可靠性：通过将数据备份到云平台上，避免了传统灾备方案中单点故障的风险，提高了数据的可靠性和可用性。
2. 高可用性：云灾备解决方案采用多地域、多数据中心的架构，能够实现跨地域的快速故障转移和业务恢复，提供高可用的服务。
3. 高灵便性：云灾备解决方案可以根据企业的需求和预算灵便选择备份策略和存储容量，满足不同规模企业的需求。
灾备方案设计
灾备方案设计灾备方案设计是一项非常重要的工作，它能够帮助组织在突发灾害或意外事件发生时迅速恢复业务，保障业务的连续性和稳定性。
一个好的灾备方案能够最大限度地减少灾害对组织的影响，并且能够在较短时间内重新建立业务运营的能力。
本文将从数据备份与恢复、设备冗余性和应急响应计划等角度探讨灾备方案设计的重要性和关键要素。
一、数据备份与恢复数据备份与恢复是灾备方案中最关键的一环。
在灾备方案设计中，建立完善的数据备份和恢复机制能够保证组织在灾害发生后能够快速地获取到最新可用的数据，从而避免数据丢失造成的损失。
在备份和恢复过程中，需要考虑数据安全性、备份频率和恢复时间等因素。
为了确保数据的安全性，可以采用加密、权限控制等措施进行数据保护。
同时，备份的频率应根据业务特点和数据变动情况来确定，以便在数据丢失时能够尽可能地恢复到最新的状态。
而恢复时间则需要考虑备份数据的存储介质和恢复过程的复杂度，以确保在最短的时间内完成数据恢复。
二、设备冗余性设备冗余性是指在灾备方案设计中通过引入冗余设备来保证业务的连续运行。
在设计冗余设备时，需要考虑设备故障的可能性和后果，以及冗余设备的容量和效能。
例如，在服务器冗余方面，可以采用主备服务器或者多台服务器并行工作的方式。
在网络冗余方面，可以采用双机房、多线路等措施来保证网络的稳定性。
而在数据库冗余方面，则可以采用主从复制、热备份等方式来保证数据的可用性。
通过引入设备冗余性，可以降低设备故障对业务的影响，增加业务的可用性和稳定性。
三、应急响应计划应急响应计划是指在灾备方案设计中建立的一套应对灾害或意外事件的操作流程和指导方针。
在灾备事件发生时，通过执行预先计划好的应急响应流程，可以最大程度地减少灾害带来的损失。
应急响应计划需要包括灾害类型的分析和评估、人员的角色和责任划分、沟通和协调机制等内容。
在制定应急响应计划时，需要充分考虑各种可能的灾害类型和程度，并根据实际情况和需求进行定制化设计。
数据灾备方案
数据灾备方案标题：数据灾备方案引言概述：数据是企业的重要资产，一旦数据遭受灾害破坏，将给企业带来严重的损失。
因此，建立有效的数据灾备方案至关重要。
本文将从备份策略、数据同步、灾难恢复、监控和测试等方面探讨数据灾备方案的建立。
一、备份策略1.1 定期备份：根据数据的重要性和变化频率，制定定期的备份计划。
1.2 多地备份：将数据备份分布在不同地理位置，避免地区性灾害导致数据丢失。
1.3 加密备份：对备份数据进行加密，确保数据安全性。
二、数据同步2.1 实时同步：建立实时数据同步机制，确保主备数据的同步性。
2.2 异地同步：在不同地理位置部署数据同步设备，保证数据的异地备份。
2.3 数据一致性：确保主备数据的一致性，避免数据冲突和丢失。
三、灾难恢复3.1 制定应急预案：建立完善的灾难恢复预案，包括人员分工、设备准备等。
3.2 灾难恢复演练：定期进行灾难恢复演练，检验预案的有效性和可行性。
3.3 快速恢复：采用快速恢复技术，缩短灾难恢复时间，减少损失。
四、监控4.1 实时监控：建立实时监控系统，监控数据备份和同步的状态。
4.2 报警机制：设置异常报警机制，及时发现数据备份和同步的问题。
4.3 远程监控：实现远程监控，随时随地监控数据备份和同步情况。
五、测试5.1 定期测试：定期对数据灾备方案进行测试，发现问题及时修复。
5.2 摹拟灾难：进行摹拟灾难测试，检验数据灾备方案的可靠性。
5.3 持续改进：根据测试结果不断改进数据灾备方案，提高数据安全性和可靠性。
结论：建立完善的数据灾备方案对企业数据安全至关重要。
通过制定备份策略、数据同步、灾难恢复、监控和测试等措施，可以有效应对各种灾害，保障数据的安全性和可靠性。
企业应重视数据灾备工作，持续改进数据灾备方案，确保数据的安全和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
数据库层 操作系统层 文件系统层
基于数据库的复制
逻辑卷层
基于逻辑卷的复制
利用卷管理工具将逻辑卷级别的I/O数据包，顺序传送到 远端; 复制工具：VERITAS VVR,VVM; IBM GeoRM/HAGEO
磁盘阵列
基于智能存储的复制
利用智能存储设备记录下I/O信息，将数据变化通过高带 宽的专网线路或者IP网络传送到远端； 复制工具：HDS true Copy via SAN; HDS远程复制via IP 1、通过运输磁带库至异地数据灾备中心后将数据恢复至 磁盘阵列; 2、本地数据备份到远端带库； 复制工具： VERITAS NBU
结论：未来应打造两地三中心、同城双活的云金融平台
生产云 • 生产业务系统
X86虚拟池
高性能 高密度
• • • •
系统管理、服务管理和云管理一体化 两地三中心资源部署和调度一体化 用户管理和访问一体化 信息处理和展示的一体化
开发测试云 • 所有系统的灾备 • 研发测试环境 灾备接管池 准生产云 • 关键业务系统的 快速切换 • 预生产环境
无法挽回
IP网 通常应用于同步/异步 自适应模式，对带宽要 求较智能存储复制低
SAN网 通常应用于同步模式， 对带宽要求较高 无
支持，需恢复生产端 逻辑卷环境
基于 存储设备 基于 磁带库
无影响
无法挽回
支持，需恢复生产端 同构阵列存储环境 支持，需恢复生产端 备份环境
无影响
无影响
无法挽回
数据复制技术分析-可维护性、投资
建设工作
实 施 阶 段 运 维 阶 段
灾备系统建设 灾难恢复计划开发 技术和意识培训
பைடு நூலகம்后续工作
桌面演练 年度演练 周期策略回顾
周期性的演练评估 灾备管理持续改进
Analyze business needs
• Define & analyze risks • Existing program review • Determine business impact & recovery requirements of key business processes • Clarify dependencies
10
• 场景描述
– 适用于对业务连续性要求较高的应用，通过集成同
城双活与异地灾备两种解决方案，既能实现数据零 丢失和故障自动切换,又能抵御局部灾难的发生。
两地三中心
• 方案特点
– 同城两个站点之间的高可用提供数据零丢失的第一
层保护
– 异地数据中心之间的灾备功能实现第二层保护 – 软件定义的网络与存储可提供最大灵活性
6级
少量或无数据丢失
双活
业务级
业务的可用性需求RTO-RPO与建设成本之间的关系
丢失数据成本 数据可用性成本 系统可用性成本 宕机成本
成本轴
一级应用
二级应用
三级应用
损失的数据量
RPO
0
时间轴
恢复业务所需时间
5
RTO
互联网金融灾备中心建设总体发展趋势
体系建设方面
职能定位方面
技术特性方面
架构方面
容灾建设过程和步骤
需 求 分 析 阶 段 现状分析调研 风险分析 业务影响分析 策略分析制定 灾备总体设计 组织流程设计 系统现状和发展 RA&BIA分析报告 灾备需求分析 灾备系统布局规划 灾备策略等级需求 总体技术方案设计 组织架构和运维流程 同城和异地的灾备系统 灾难恢复计划 培训和演练
前期工作
存储迁移
备份
复制
快照
互联网金融平台数据中心灾备模式—两地三中心
异地中心
同城中心A
• 同城高可靠双活中心应能够支持关键应用的灵活切换。 • 异地容灾中心作为主数据中心及同城中心的暖备份中心。 • 对于关键应用，同城中心应没有任何性能降低，异地容灾 中心的性能降低率不能超过20%。
同城中心B
两地三中心解决方案—双活与灾备的完美集成
快速恢复池
数据中心双活/多活的实现示意图
三种主要的数据中心双活场景的定义
双活场景 非对称双活
场景界定
条件要求
Web/App层在多个站点同时提供服务，但数据 CDN/GTM+LTM ，数据库在主备站 库仅在单一站点提供服务 点之间有复制服务
分应用双活
单个业务完整地运行行在一个站点，在另一站 点提供灾备。 主备站点间有数据复制服务，包括 每个站点都同时提供部分业务的生产，以及另 对所有虚机或物理机存储的复制 一部分业务的灾备。
类别
基于应用
维护难度
涉及应用改造，维护难度大 数据的复制由日志复制工具完成，系统升级 或重新规划对复制可能产生影响，维护难度 中等； 归档日志方式日常维护工作较多，维护难度 较大
投资额度
对第三方软、硬件兼容性最好，需采购相关应用软件，投 资相对小 第三方数据库复制方式：需采购同版本数据库软件、第三 方数据库复制软件（如shareplex），投资相对较大 归档日志方式：需采购同版本数据库软件，投资相对较小 免费工具:Oracle DB Guard
基于数据库
基于逻辑卷
数据的复制由卷复制工具完成，系统升级或 重新规划对复制可能产生影响，维护难度中 等
周期作业定制，维护难度最低
需采购卷管理软件、逻辑卷复制软件，投资相对较大
基于存储设备
需采购同构高端磁盘阵列、基于阵列的数据复制软件，投 资相对大 IT投资最小
基于磁带库
周期作业定制，维护难度较低 但涉及周期性磁带、磁带库搬运
磁带库层
基于磁带库的复制
数据复制技术分析-技术特点比较
数据复制技术分析-兼容性
类别 主机设备 磁盘阵列 应用软件 数据库平台 新增第三方设备 同生产中心相同的 软件平台 数据库复制软件： DBGuard,Quest SharePlex等 IBM: GeoRM/HAGEO； Veritas:卷管理软件 VVM,卷复制软件 VVR 同构磁盘阵列 磁盘阵列数据复制 软件 备份管理软件
业务或用户分配到两个数据中心，每个数据中 心都有自己的应用集群对外服务，跨中心建立 CDN/GTM+LTM 有裸光纤及DWDM 共用数据库。 平时所有的中心均承载业务，实现资源最大利 存储双活 数据库双活 用，出现灾难时，正常的生产数据中心接管故 障中心承载的业务
12
对称双活
双活数据中心应用部署需求及可选技术总结
冷备
数据级
3级
电子传输和部分设备支持。 灾备中心配备部分业务处理和网络设备，具备部分通讯链路
电子传输和完整设备支持。 数据定时批量传送，网络/系统始终就绪。
Tier-3
电子链接
4级
Tier-4
使用快照技术拷贝数据 暖备/热备 交易的完整性 应用级
5级
实时数据传输及完整设备支持。 采用远程复制技术，实现数据实时复制，网络具备自动或集中切换能力， Tier-5 业务处理系统就绪或运行中。 数据零丢失和远程集群支持。 数据实时备份，零丢失，系统/应用远程集群，可自动切换，用户同时 接入主备中心 Tier-6
数据库采用本地Oracle RAC，同城采用 DATAGUARD同步机制，在同步的基础上通过 ”读写分离“实现应用双活 分钟级 不需要改变 DATAGUARD/GOLDENGATE 好 静态 简单 分钟级/秒级/无 无要求
切换时间 应用程序 增加设备/软件 可扩展性 负载分配方式 实现方式 数据丢失 网络要求
应用软件集群
采用应用中间件自身的集群功能实现 中心内部/中心之间的双活 实时切换 不需要改变
负载均衡
采用负载均衡设备来实现中心 内部/中心之间的双活 实时切换 不需要改变 负载均衡设备
一般 动态 较简单
强 动态 简单
中心内部
跨中心
较强
弱
较强
弱
强
强
数据库层双活实现机制对比
实现方式
简要描述
ORACLE RAC+VPLEX
数据复制技术简介
应用层 基于应用系统的复制
利用应用程序负责将同一笔交易在生产中心和异地数据灾 备中心都得到执行; 复制工具：FTP, 应用改造等 利用日志记录下数据库的数据变化并将日志传送到远端; 数据库复制工具：Oracle Data Guard，Godengate 第三 方工具如：Quest SharePlex
基于应用
可异构
可异构
同版本
可异构
基于数据库
可异构
可异构
无限制
同版本
基于逻辑卷
要求同构
可异构
OS同构，无限制
无限制
基于存储设备
可异构
要求同构
无限制
无限制
基于磁带库
无限制
无限制
无限制
无限制
数据复制技术分析-合理性
类别 对生产主机性能影响 对生产中心系统架构影响 误操作损失 可挽回 交易重做 无法挽回 传输需求 IP网 基于交易复制 带宽需求低 IP网 基于log复制 带宽需求较低 反向复制难度 支持，需恢复生产端 应用系统环境 支持，需恢复生产端 数据库环境
金融灾备数据中心技术方案
北京华胜天成科技股份有限公司 康松林 2015/12/17
议程
1 2 3 4 互联网金融灾备数据中心建设技术架构总体思路 开放式既分布式技术架构设计方案 商业级既集中式技术架构设计方案 方案总结
2
互联网金融灾备数据中心建设技术架构总体思路
互联网金融灾备数据中心总体设计目标
GB/T 20988－2007《信息系统灾难恢复规范》
1级 基本级。 备份介质场外存，安全保管、定期验证 备份场地支持。 网络和业务处理系统可在预定时间内调配到备份中心 Tier-0 Tier-1