南京理工大学对贫困生实施“隐形补助”
南京理工大学对贫困生实施“隐形补助”
据媒体2016年3月25日报道，南京理工大学已启动“暖心饭卡”项目，旨在解决该校贫困生的吃饭问题。
该校教育基金会通过对在校本科生的饭卡刷卡记录进行数据分析，将每个月在食堂吃饭超过60顿、一个月总消费不足420元的学生列为受资助对象，学校直接将补贴款打入学生饭卡，学生无须填表申请，不用审核。
此前几天，301位受资助的
同学的饭卡上，就多出了几十到300多元不等的补助。
以后，他们每个月还将收到同样金额的补助，直到毕业。
“这样做，学校是想在确保学生尊严的基础上，给贫困生送去温暖。
”
南京理工大学教育基金会秘书长王虎表示，不少家境贫困的学生因为面子原因不愿意申请贫困生助学金，公开的评审和公示可能会伤害一些学生的自尊心。
“隐形补助”是对贫困生的一种人性化关怀
对南京理工大学来说，采用这样的方式对贫困生进行补贴是一种人性化关怀。
相比传统的助学金发放形式。
这项“暖心工程”是直接将补贴款打入学生饭卡，顾及到了学生的自尊心，将物质资助与同情体谅相结合，明显更加贴心。
而且，其利用大数据分析圈定受助学生，然后根据消费情况给予金额不等的补贴款，也实现了真正意义上的精准扶贫。
事实上，南京理工大学此项举措绝非孤例。
早在2005年，中科大就
为贫困生发放“隐形补贴”66万，并且效果很好：由于救助措施到位，十年来没有一个学生因贫辍学。
郑州大学在2010年也推行了这项举措。
相比之下，一些学校的助学金发放却往往并未顾及学生的尊严，有的甚至还要拍照写成新闻稿进行公示。
像洛阳某中学曾经在当地媒体上公布过贫困生预录名单。
不仅公布了名单，还“晒”出了50名预录学生的家庭详细地址、困难情况。
而今年1月，湖北大悟县某中学更是让100多名贫困生举着助学金拍照……这些助学方式简单、粗暴，虽然透明，却无视了学生个人的自尊。
贫穷其实也是一种隐私，特别对于处于青少年敏感期的学生来说，贫困并不光荣。
它更像隐藏在衣服里面的一道伤疤，让人不愿轻易展示。
希望各个学校都能够对学生多一分关怀和体谅，用更人性化的方式发放补助。
别让“暖心饭卡”遮蔽了公平问题
南京理工大学推出“暖心饭卡”项目，以数据分析为基础，“偷偷给贫困生充饭卡”，主要就是为了保障贫困生的隐私和尊严，其出发点应予以充分肯定。
然而，一切都在“偷偷”中进行的做法，似乎从让贫困生“竞选”、上台“晒贫困”的极端，走向了另一个极端。
高校用来资助贫困生的资金，无论是来自财政给学校的拨款，还是来自社会捐赠，都具有高度的公共性。
因此，在发放贫困生助学金或其他补助
的过程中，除了要保证精准资助和保护受助者的隐私和尊严，还应当将受助学生的基本信息在一定范围内公示公开，接受其他学生和相关方面的监督，以公开性和可监督性保证贫困生资助工作的公正性。
这里说的公示公开，指的是在一定范围内公开他们的基本信息，这与保护他们的隐私尊严并不矛盾。
大学生已是成年人，应当具有基本的权利与义务观念，享受了一定的权利，就要承担相应的义务。
居民申请低保或承租、购买保障性住房，个人基本信息要在街道、社区进行公示，接受其他居民和相关方面的监督。
同样的道理，大学生享受了贫困生助学金或其他补助，也应当承担公开个人基本信息的义务。
对贫困生而言，让院系或班级的其他同学知道自己获得了资助补助，非但不是什么丢脸之事，自己反而应当变得更加坚强努力、奋发有为。
如果一个大学生脆弱到了连自己的贫困都不敢让人知道的地步。
他也不配得到以“助学贫困”名义发放的资助补助。
关于慈善作文600字（精选46篇）
慈善作文600字关于慈善作文600字（精选46篇）慈善作文600字篇1最近，我们学校每位同学都收到了一份珍贵的礼物——由中华慈善总会捐赠的《慈善读本》。
拿着这本书，我仔细打量着，它装帧精美、图文并茂。
我最喜欢的“喜羊羊”也在其中呢！翻开目录，“爱心”是这本书的主打词。
目录中没有出现一次“慈善”，更没有一个“钱”字。
一连串的问号从我脑海中闪过，为什么这本书叫《慈善读本》呢？慈善不就是捐款捐物吗？我拿起书认真看了起来。
从书中，我看到了那些因贫穷站着上课的孩子；看到了风雪中露天的课堂和简陋的学校；还看到了无数遭遇病痛折磨和生活困境的人们……他们是多么需要别人的帮助和关爱啊！这让我不禁想到了不久前学校组织的那次为大凉山彝乡小伙伴举行的义卖活动。
大凉山的小伙伴们由于缺水，一年只能洗一次澡，冰冷的过道就是他们的食堂，冬天了他们好多人还穿着单薄的衣服，有的还穿着破旧的凉鞋。
当我看到那些图片时，他们渴盼的眼神和纯洁灿烂的笑容让我震撼。
我多想为他们做点事啊！义卖那天，整个校园爱心涌动。
同学们纷纷拿出自己的心爱之物参加义卖，并将义卖所得捐赠出来。
每天都有同学提着衣服和学习用具来到学校，物品堆成了一座小山。
当我把心爱的艺术品义卖后，把钱放进爱心捐赠箱时，我多想这些钱能快点变成书籍、文具、棉被和鞋送到小伙伴们身边啊！我仿佛看到了他们穿得暖暖和和的，仿佛听到了他们琅琅的读书声，再也不用为没文具而发愁——这多让人高兴啊！我感受到了奉献爱心后收获的喜悦，那快乐无法用言语来形容啊！那一刻，我也明白了，慈善不仅仅是捐钱、捐物，而是尽自己的所能去帮助别人、温暖别人。
我暗暗下定决心，今后要少喝饮料、少吃肯德基，把零花钱节省下来去帮助身边需要帮助的人。
看了这本书后，我的心久久不能平静。
我懂得了，原来慈善就是一棵爱心树，那树上的每一片树叶，就是我们每一个人奉献的爱心，那么多的爱汇集在一起，那棵树就能生机勃勃、枝繁叶茂。
你愿意做这棵树上的一片新叶吗？慈善作文600字篇2慈善是什么呢？以前我一直不明白这个词的含义。
2017年国家公务员面试模拟题综合分析之现象类
2017年国家公务员面试模拟题综合分析之现象类例题1：南京理工大学近日启动“暖心饭卡”项目，该校教育基金会通过数据分析，每个月在食堂吃饭超过60顿、一个月总消费不足420元的学生，被列为受资助对象。
该校采取直接将补贴款打入学生饭卡的方式，学生无需填表申请，不用审核，甚至在收到补贴前，没有任何学生知情。
对于“暖心饭卡”，你怎么看？【参考答案】：我要点赞这张“暖心饭卡”，既科学精准，又富有人情。
贫困生吃食堂多、餐均消费少，通过饭卡记录进行辨识，识别度好、可信度高；而采取无需申请、直接暗补的方式，照顾了贫困生的自尊。
我认为“暖心饭卡”项目有两大突出亮点：一是采取了科学的数据分析手段，对需要资助、补贴的贫困生进行精准定位，避免了以往确定贫困生时的繁琐环节和常有的误差；二是有效保护了贫困生的隐私权，让贫困生在获得资助的同时，感受到隐私被保护、尊严受保障的暖心。
既不用伤害贫困学生的自尊心，又可以精准扶贫。
“暖心饭卡”这种补助方式之所以受到学生与舆论的欢迎，并不断受到越来越多高校的青睐，其原因就在于补贴方式的人性化、科学性，既实现了精准扶贫，又照顾了学生的自尊心。
相比之下，一些学校的助学金发放却往往并不顾及学生的尊严，有的高校为了避免在学生中引发矛盾，采取让一个院系或一个班的学生“推选”的方式确定资助对象，申请者除提交相关证明材料，还要上台陈述自己的家庭状况，由全体同学投票决定。
这种做法虽然充分体现了公平、公开的原则，但也因过于简单粗暴，难免对申请者的隐私和尊严造成伤害。
某些高校让贫困生“晾贫困”的做法饱受批评质疑，保护贫困生的隐私和尊严成为广泛的社会共识。
南京理工大学推出“暖心饭卡”项目，以数据分析为基础“偷偷给贫困生充饭卡”，主要就是为了保障贫困生的隐私和尊严，其出发点应予以充分肯定。
然而，一切都在“偷偷”中进行的做法，似乎从让贫困生“竞选”、上台“晒贫困”的极端，走向了另一个极端。
高校用来资助贫困生的资金，无论是来自财政给学校的拨款，还是来自社会捐赠，都具有高度的公共性，因此，在发放贫困生助学金或其他补助的过程中，除了要保证精准资助和保护受助者的隐私和尊严，还应当将受助学生的基本信息在一定范围内公示公开，接受其他学生和相关方面的监督，以公开性、可监督性保证贫困生资助工作的公正性。
南京特困生入学实行普惠制救助 本科将补助3000元
南京特困生入学实行普惠制救助本科将补
助3000元
记者昨从市民政局获悉，从今年开始，我市将对全市城乡低保对象中非义务教育阶段的子女，实行普惠制入学救助，其中，上本科，一次性补助3000元。
据市民政局统计，截至今年7月，在我市万城乡低保对象中，今年考入高中、中专、职校的约有2415人，升人大专、本科的约有800人。
为让上述贫困学子都能升学，今年起，市民政局、市慈善总会和各区县政府将对全市城乡低保对象中非义务教育阶段的子女，实行普惠制入学救助。
救助对象为今年所有参加高考并被公办高校、大专录取的低保对象家庭子女，以及今年考上中专、职校、技校和普通高中的低保对象家庭子女。
而往年的特困生救助只是选取上报的特困生中考上本科的一部分对象进行救助。
此次救助范围包括全市所有区县。
除浦口、六合、溧水、高淳的本科生入学救助由市慈善总会负责外，其余都由各区县民政局和慈善分会负责。
全市救助标准从500元至3000元不等。
各区县根据经济发展水平和财力状况，救助标准大致相同，略有差别。
凡符合条件者可携带户口本、身份证和入学录取通知
书、低保证等原件及复印件，到户籍所在地镇民政办申请登记，经所在地镇民政办调查审核后，报区县民政局审批。
登记和发放一次性入学救助款方法由各区县民政局和慈善分会自行确定。
市民政局有关负责人指出，本次救助范围大，面宽，预计投入400多万元。
在实施政府普惠制教育救助的同时，也呼吁社会热心人士继续伸出援助之手，为贫困学子捐善款、献爱心。
南京日报。
高二作文：隐形慈善作文600字
隐形慈善
应当如何去做慈善？
这是许多人都关心的问题，有人认为慈善就要高调公开，有人认为要保密。
近日南京理工大学对每月在食堂消费一定额度的学生实行资助补贴，就引起了许多人的讨论。
作为贫困学生，是出于自尊心而并不希望公开高调地成为资助对象，南京这所大学的做法恰当地维护了贫困学生的个人尊严，在这一方面确实是给力的。
而此做法亦有弊端，这样的“隐形慈善”会让自私小人有逞可得，聚集一帮人用同一个饭卡，也可以把卡刷到一定额度，就可以成为被资助的“贫困学生”获得补贴款，比较直接打款太不公开透明了。
我的看法是，既要保护贫困学生的个人尊严，也要让资助公开透明。
以南京理工大学为例，学校的初衷是帮助贫困学生，除了只以饭堂消费为资助标准，学校可以公开向学生表明可递交资助申请，结合学生家庭资料、饭堂消费的标准来进行资助，就可以减少骗资助和暗箱操作的行为。
为了维护个人尊严，学校可不公开学生资料档案，设信箱报交申请书写方案措施立，最大限度地保证慈善的公平公正。
除此以外，这样的慈善风气应大气弘扬，向社会发出号召，共同做慈善事业，正能量是靠人人传播的，如果只局限于悄悄做慈善，就难以形成一个正气的社会风尚。
而这所有做法都必须以保护贫困学生个人尊严隐私为前提，将慈
善行为发扬光大，引起社会共同发展进步。
做慈善，本就是一件积极的事，就应当全社会共同努力，践行社会主义核心价值观，用全社会的力量帮助有困难的人，也有利于形成一个积极、和谐、友爱的社会风气。
但注意的的是不可过于高调，成为了某些人作秀的途径。
全社会人们一起行动起来，共同献出力量互相监督，让做慈善这件事能够发挥它本身巨大的作用！。
【高考作文模拟】“隐形慈善”惹争议,你怎么看—解析、导写、范文
【高考作文模拟】“隐形慈善”惹争议，你怎么看—解析、导写、范文【作文原题】阅读下面的材料，根据要求写作。
（60分）近日，南京理工大学将每月在食堂吃饭超过60顿，一个月总消费不足420元的学生列为资助对象，直接把补贴款打进饭卡。
这件事在学生中引起很大反响。
学生甲：“这是一种‘隐形慈善’，既帮助了贫困学生又维护了他的个人尊严，好！”学生乙：“这种做法初衷是好的，但不够公开透明，难保公平公正，也可能会出现暗箱操作。
”学生丙：“这样悄悄地进行补助，对个人固然有好处，但对倡导帮贫扶困的风气作用有限，不如陈光标式的高调慈善影响力大。
”……请根据你对材料的理解，任选一个角度，写一篇不少于800字的文章。
要求：明确立意，自定文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
【命题方向】文化底蕴：人文关怀实践创新：问题解决科学精神：理性思维、批判质疑【审题】限制性1.写作切入点的限制性。
写作时，必须从南京理工大学贫困补助的方法这一核心事件切入，如果脱离事件，直接泛泛而论“谈慈善”，则视为偏离题意。
2.观点的限制性。
对南京理工大学的这一做法，是支持还是批评，还是褒贬都有，观点要明确，不可模棱两可。
3.学生丙的观点体现了对两种慈善行为的比较权衡和选择，考生若执其一端，大谈“让扶贫蔚然成风”“高调慈善影响大”等，只能视为基本符合题意。
开放性1.写作角度的开放性。
材料中展现了三名学生的不同观点，可以就其中一个学生的观点来写作，也可以谈自己对事件的认识。
2.立意的开放性。
针对南京理工大学的这一做法，可以就其尊重贫困学生的尊严方面进行赞赏，也可以对其公平公正性进行质疑，或者褒贬都有。
只要观点明确，自圆其说即可。
3.文体的开放性。
材料明确说明“自定文体”，考生根据自己“对材料的理解”写成记叙文、议论文、散文均可。
【解题】本题是时评+任务驱动型作文。
材料分为两部分，一部分是南京理工大学贫困补助发放办法的社会事件，一部分为学生的评论。
申论热点：高校“隐形资助”贫寒学子是一道光600字
申论热点：高校“隐形资助”贫寒学子是一道光600字
高校“隐形资助”贫寒学子是指高校通过各种方式帮助贫困学生改变生活形势的一种行为。
这种行为的出现有助于脱贫和发展，促进公平教育，助力学生实现梦想。
首先，高校“隐形资助”扩大了贫困学生的就读机会。
贫困学生因无力缴纳学费，而无法就读。
这种资助能够为他们注入新鲜血液，使他们有机会到正规高校接受正规教育。
其次，高校“隐形资助”改变了贫困学生的生活情况。
贫困学生家庭经济条件艰苦，缺乏生活用品，他们在优质的教育资源方面也缺少财力支持。
因此，贫寒学子的资助将有助于他们改善生活条件，改变历史命运。
此外，高校“隐形资助”促进了公平性教育。
它有助于消除贫困学生与富裕学生之间的不平等，提升他们的教育机会，提高他们的获得教育的概率。
同时，它还有助于消除各种歧视，改善贫困学生的社会地位，最终达到公平的目的。
总之，高校“隐形资助”贫寒学子是一个非常重要的行动，有利于贫困学生，有利于提高教育质量，有利于发展社会公平。
希望该行动能够得到更多的支持和理解，让更多贫困学生能够获得良好的教育和发展机会，实现其梦想。
高校家庭经济困难学生认定工作问题与对策探究
第30卷第4期 2017年8月南京理工大学学报(社会科学版）Journal of Nanjing University of Science and Technology! Social Science Edition)Vol. 30 No. 4 Aug. 2017高校家庭经济困难学生认定工作问题与对策探究周威%,曹丽丽2(1.南京理工大学学工处，江苏南京210094&2.南京理工大学后勤服务中心，江苏南京210094)摘要：家庭经济困难学生的认定是大学生资助工作的重要内容，对教育公平和社会稳定 有着至关重要的影响。
做好家庭经济困难学生认定工作，对于合理公正地分配资助资源、帮助 家庭经济困难学生完成学业、促进社会公平起着重要作用。
教育部也在“十三五”规划中提出 要建立“精准资助”的工作机制，实现“家庭经济困难学生资助全覆盖”的工作目标。
本文以南 京理工大学为例，结合工作实际，简述家庭经济困难学生认定工作中的一些思考和实践。
关键词：高校；家庭经济困难学生；认定中图分类号：G645 文献标识码:A 文章编号：1008 -2646(2017)04 -0083 -05于认真做好高等学校家庭经济困难学生认定工作的指导意见》（教财[2007]8号），在很长一段时间内，成为各高校开展认定工作的“红宝书”。
近年来，随着社会经济的发展，收入水平、消 费水平以及物价水平等影响家庭经济困难学生认 定工作的一些因素发生了较为显著的变化，网络 信息化的发展、数据分析技术的出现、成熟和普及 也让学生资助工作的社会环境发生了深刻的变 化。
因此原有的认定标准、认定办法和认定程序 显然已不能适应当前形势下家庭经济困难学生认 定工作的要求。
这也就不难解释近年来媒体上经 常曝光的非贫困生冒领助学金、民主评议大会开 成了“比困大会”、“比惨大会”等奇怪甚至让人啼 笑皆非的现象了。
高校家庭经济困难学生资助工作不仅是经济 问题，也是政治问题，关系到社会的和谐与稳定。
“隐形资助”：见证一个社会的温度-3页精选文档
“隐形资助”：见证一个社会的温度“刚上大学的时候，家庭条件不好，每天在学校食堂吃饭不超过6块钱，午餐晚餐每次4毛米饭加3个半份菜，两块钱左右。
一个月校园卡消费不超过180，结果收到校园卡管理中心的邮件，让去领136块的补助。
”据中青在线报道，13年来，中国科学技术大学本想“偷偷”资助贫困生，不料这种“隐形资助”又火了一把。
施舍的前提是尊重。
“隐形资助”既切实使那些需要帮助的贫困生大受裨益，也呵护了他们的情感需要与精神诉求，避免了贫困生被标签化、污名化。
贫困生不光需要经济上“施舍”，更需要人格上平等和尊严。
学校在给予他们爱的同时，一定要先给予他们尊重和温暖。
中国科学技术大学这个“偷偷的”补贴做法，值得“点赞”！这是对家庭贫困学生最人性化的关怀，既充分照顾到了他们的隐私，尊重了他们的自尊，又切实做到了精准帮扶。
这样的校园，满园春色，暖意盈盈。
曾看过一则报道《有尊严的爱》：冬季的伊朗首都德黑兰寒风凛冽，但市中心安格拉博路和瓦里阿萨路交叉口的一堵“爱心墙”却让人倍觉温暖。
“爱心墙”建于2015年9月份，是一个叫法拉赫的年轻人修建的，墙体呈粉红色，墙的上方写着醒目的两行字：“如果不需要，请留下；如果需要，请带走。
”墙上钉有挂衣服的架子，架子上挂着大衣、棉服、羊毛衫和鞋帽等，来往的行人将自己不需要的衣物挂上去，而穷人们则根据自己的需要取走相应的衣物，架子上的衣物每天都在变化着。
有人问法拉赫：“你为什么要建这堵‘爱心墙’？”法拉赫说：“我这样做只是想为穷人赢得尊严，有的穷人碍于面子不好意思去乞讨；有的穷人去乞讨，有时尊严又会受到伤害。
用这种方式做慈善，穷人不用上门乞讨，既不会伤到尊严，又可以拿到需要的衣物。
”世界上真正的尊重，就是要让接受者感觉不到他们是在接受捐助。
苏霍姆林斯基认为：“儿童的尊严是人类最敏感的角落。
保护儿童的自尊心，就是保护儿童前进的潜在的动力。
”不伤害贫困生的尊严，体现了一种博爱、一种教育的艺术。
“隐形资助”，体现大学人文关怀
“隐形资助”，体现大学人文关怀作者：暂无来源：《作文与考试·高中版》 2017年第29期最近，知乎的问题“有哪些‘还有这种操作？’”下的一条回答火了：一名中国科学技术大学的学生称，学校会监测每个学生的一卡通在食堂的消费情况，“如果每个月的消费低于200元，就会自动给你打生活补助”。
据了解，这种方法名叫“隐形资助”。
从2004年至今，中科大已“隐形资助”贫困生4万人次，累计资助金额达600万元。
这种“低调又温馨”的资助方式着实感动了不少网友。
一直以来，高校扶贫工作大都采取申请、评议、公示等办法，比如，有的高校让贫困生现场演讲“比穷”“比惨”；有的让被资助学生接受采访，在公开场合讲述不幸；有的不仅在媒体上晒出贫困生的家庭情况，还让贫困生举着助学金拍照；一些学校甚至还专为贫困生划定了消费水平线。
这样的“资助”，救了贫，却冷了心。
相比之下，“隐形资助”既保障了公平与效率，也还原了资助应有的人文关怀内涵。
当然，该模式并非一开始就是完美的。
比如有的女生饭量小，或部分同学在校外吃饭等，都会在一定程度上造成“不实数据”。
为此，校方改进数据统计方法，建立每学期更新的贫困生数据库，以真正确保贫困生认定的精准。
校方之所以肯这么做，根本的原因在于真正把学生的尊严放在了心上，并愿意为之付出更多努力。
● 媒体评点：谈大学精神，我们言必称大师，或一些宏大理念。
但中科大的“隐形资助”再次说明，真正的大学精神恰恰是润物无声的，是蕴藏在学校的治理和对待学生的态度中的。
它可能显得不那么具有光环，却能够支撑起学生对一所大学的好感与想象。
就此而言，充分关照学生尊严的“隐形资助”，不仅是一种资助方式的示范，而且是一种价值观的引领。
（朱昌俊《光明日报》）◎话题拓展：大学精神；人文关怀；让贫困生有尊严地受助；以人为本；公平；价值观……（资料来源：《光明日报》、央视网等）编辑/ 华放关晓星。
高校隐形补助贫苦生
素材前沿\新闻微观作文与考试•初中版ZUOWENYUKAOSHI 78高校隐形补助贫苦生很多家庭贫困的高校学生不愿意在同学面前展示自己的贫穷，所以干脆不去申请贫困生补助。
为了切实帮助他们，很多高校想出了新的解决方法。
南京理工大学如果发现一个学生一个月在食堂吃60顿饭，平均一顿都不到7元钱，就给学生饭卡打钱；在中国科学技术大学，如果学生每个月在食堂吃饭超过60顿，但总消费还不到240元的，他们就一次性打160元到学生卡内；电子科技大学有一套专门的系统负责去找“隐形贫困”的学生。
这套系统，记录了学生各类在校消费，比如，吃饭花多少钱，日用品花多少钱，每个学期坐几趟学校班车等，非常详细。
再结合学生勤工俭学、奖学金情况、家庭经济等等进行综合分析，最后计算机会给出一份名单，告诉学校应该补助谁。
有类似举动的学校还有很多，每个学校的方法也许都不一样，但是有一点是共通的，整个过程，不用学生申请，钱是偷偷打到他们卡里的，只有学校和这些学生知道。
（资料来源：人民网）■微言大义：这些学校给予孩子的，不仅是物质上的资助，更重要的，是他们尽最大的可能维护着这些孩子的自尊。
一切为了学生，这才是大学该有的温度！■适用话题：尊重；大学的温度；爱，就在身边……圆明园官方发声尽显大国风范巴黎时间2019年4月15日18时50分许，正在翻修中的世界文化瑰宝、享有举世盛名的巴黎圣母院燃起熊熊大火，曾在无数脍炙人口名著中亮相的教堂顶哥特式尖塔在众目睽睽之下轰然坍塌。
这座始建于1163年、竣工于1345年的巴黎“地标”，遭受了迄今空前的一次浩劫。
4月16日，圆明园遗址公园通过官方微博发布《文明，不能承受之殇》一文。
文中写道：159年前，英法联军抢劫并火烧圆明园后，谴责最深的是个法国人，而这个人就是《巴黎圣母院》的作者维克多•雨果。
而现在，因雨果名著而闻名天下的巴黎圣母院也遭受了烈焰之苦。
……这一刻的中国人，怎能不想起，背Copyright©博看网 . All Rights Reserved.。