融资性担保公司风险防控
融资担保公司风险防控制度
融资担保公司风险防控制度融资担保公司是一种提供融资担保服务的金融机构，其主要业务包括对中小微企业提供融资担保，为其融资提供担保服务。
为了有效防控风险，融资担保公司需要建立完善的风险防控制度。
以下是融资担保公司风险防控制度的主要内容：风险管理框架：制定并实施全面的风险管理框架，明确融资担保公司的风险管理职责和体系结构。
设立专门的风险管理部门，负责公司整体风险的监测、评估和控制。
风险评估和分类：建立风险评估模型，对担保项目进行风险评估，包括信用风险、市场风险、操作风险等。
将担保项目进行分类，根据不同的风险水平采取相应的风险管理措施。
信用审查流程：制定详细的信用审查流程，确保对客户的信用状况、还款能力等进行全面的评估。
设定信用评级标准，根据评级结果确定担保费率和授信额度。
担保费用制度：制定合理的担保费用制度，确保担保费用能够充分覆盖风险成本。
根据客户的信用状况和担保项目的风险水平，灵活确定担保费用水平。
风险分散策略：制定风险分散策略，通过分散投放资金、区域、行业等方式降低整体风险。
定期评估担保项目的集中度，及时调整担保投放的结构。
担保合同设计：制定合理的担保合同，明确担保责任、担保期限、担保金额等重要条款。
审慎评估担保合同中的法律风险，确保合同具有法律约束力。
追偿机制：建立健全的追偿机制，确保在担保项目出现违约时，能够及时采取有效的追偿措施。
制定追偿流程，包括法律诉讼、资产处置等方面的操作细则。
信息披露和沟通：对客户和合作机构进行全面的信息披露，包括融资担保公司的业务模式、风险管理措施等。
加强与监管部门、合作机构、客户的沟通，建立透明、稳定的合作关系。
员工培训：提供员工相关的风险管理培训，提高员工风险意识和应对风险的能力。
建立定期的培训计划，确保员工了解最新的风险管理政策和法规。
监测和报告：建立有效的监测和报告机制，定期对担保项目的风险状况进行评估和报告。
提供及时、准确的风险报告，为公司管理层和监管机构提供决策支持。
融资担保公司风险防控措施(4篇)
融资担保公司风险防控措施（4篇）第一篇：信贷风险防控措施1.1 信贷风险概述信贷风险是指融资担保公司在提供信贷担保服务过程中，可能因借款人违约、欺诈等行为导致公司承受损失的风险。
信贷风险是融资担保公司面临的主要风险之一，对其经营成果和声誉具有重要影响。
1.2 信贷风险防控措施为了降低信贷风险，融资担保公司可以采取以下措施：1. 加强信贷审查：对借款人的信用历史、还款能力、还款意愿等进行全面审查，确保借款人具备良好的还款能力。
2. 设立风险准备金：根据信贷业务的规模和风险程度，提取一定比例的风险准备金，以应对可能发生的信贷损失。
3. 实行差异化利率：根据借款人的信用等级和风险程度，制定不同的利率水平，以合理反映信贷风险。
4. 加强信贷监控：对信贷业务进行全面监控，一旦发现异常情况，立即采取措施，确保信贷资金的安全。
第二篇：市场风险防控措施2.1 市场风险概述市场风险是指融资担保公司在经营过程中，可能因市场环境变化、政策调整等因素导致公司承受损失的风险。
市场风险包括利率风险、汇率风险、股票市场风险等。
2.2 市场风险防控措施为了降低市场风险，融资担保公司可以采取以下措施：1. 建立风险预警机制：密切关注市场动态，提前预警可能发生的风险，并制定相应的应对措施。
2. 多元化投资：在投资组合中配置不同类型的资产，以分散市场风险。
3. 利率衍生品交易：通过衍生品交易，如利率互换、利率期权等，对冲利率风险。
4. 加强内部风险管理：建立健全风险管理制度，提高员工风险意识，确保公司稳健经营。
第三篇：操作风险防控措施3.1 操作风险概述操作风险是指融资担保公司在经营过程中，可能因内部控制不足、操作失误、信息系统故障等因素导致公司承受损失的风险。
操作风险包括内部欺诈、员工失误、外部依赖等。
3.2 操作风险防控措施为了降低操作风险，融资担保公司可以采取以下措施：1. 加强内部控制：建立健全内部控制制度，加强对分支机构的管控，确保公司业务合规开展。
融资担保业务流程风险点及防控措施
融资担保业务流程风险点及防控措施下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!一、业务流程概述融资担保业务是指担保公司为企业或个人提供信用担保，以获取金融机构贷款的一种服务。
融资性担保机构存在的问题及对策思考
融资性担保机构存在的问题及对策思考【摘要】融资性担保机构在金融市场发挥着重要作用，但也面临着一些问题。
首先是资金链风险，存在着因为担保业务带来的资金压力；其次是信息不对称，缺乏透明度导致投资者难以评估风险；最后是管理不规范，激励机制不足导致管理效率低下。
为了解决这些问题，需要加强风险管理，提高信息披露透明度，改善管理机制，确保担保机构的健康发展。
只有这样，融资性担保机构才能更好地服务于实体经济，推动金融行业的稳健发展。
融资性担保机构应当重视问题存在的现状，积极采取对策措施，努力提升自身管理水平，实现可持续发展。
【关键词】融资性担保机构，问题，对策，风险管理，信息披露，管理机制，资金链风险，信息不对称，管理不规范1. 引言1.1 背景介绍融资性担保机构是金融行业中的重要组成部分，其主要功能是为中小微企业提供融资担保服务，帮助他们解决融资难题，促进经济发展。
随着经济全球化的加深和市场竞争的加剧，融资性担保机构在履行职责的过程中也面临着一些问题和挑战。
资金链风险是融资性担保机构面临的主要问题之一。
由于担保业务特点复杂、风险高，一旦出现信用风险或资金链断裂，就会对担保机构的经营和稳定造成重大影响。
信息不对称也是融资性担保机构存在的难题。
由于行业信息不对称，使得担保机构难以准确评估借款企业的信用状况，增加了风险管理的难度。
管理不规范也是融资性担保机构的困境之一。
一些担保机构在内部管理机制不健全、风险控制不足等方面存在一定问题，需要及时加以解决。
2. 正文2.1 融资性担保机构存在的问题融资性担保机构存在的问题主要体现在资金链风险、信息不对称和管理不规范三个方面。
资金链风险是融资性担保机构面临的主要问题之一。
由于担保业务的本质是风险代理，一旦融资性担保机构面临大额违约事件，就会引发资金链断裂，导致公司资金链断裂，缺乏资金支持，甚至面临倒闭。
信息不对称也是融资性担保机构的难题。
融资性担保机构作为中介机构，往往无法获取足够的真实信息，导致信息不对称，难以准确评估借款人的信用风险，造成风险管理不足，影响担保效果。
融资担保公司内部控制与风险防控研究
融资担保公司内部控制与风险防控研究在国家市场经济深入发展背景下，企业在扩充生产经营规模的同时也会加大对资金的需求，以此给融资性担保公司提供了理想的发展机会，一定程度上缓解了中小企业的资金负担。
然而，在融资担保公司的经营过程中要时刻注意对风险的预防和控制。
鉴于此，融资担保公司借助内部控制和风险防控的方式来抵御风险隐患至关重要[1]。
一、融资担保公司内部控制的主要特点(一)关注控制风险融资担保公司会对中小企业进行相关的信用担保服务，然而因为中小企业身处的领域和经营发展方向存在差异，且其自身财务情况与经营管理能力也存在一定差别，因而在披露信息时期无法保证其规范性和秩序性，此时融资担保公司就会陷入巨大的风险之中，在开展内部控制时就要着重对风险进行识别和评估。
(二)范围相对集中融资担保公司和服务行业、制造行业相比，其主要的经营业务就是担保，因此其业务结构比较单一，业务活动也体现出比较明显的重复性特点，因而，融资担保公司的内部控制工作范围非常集中[2]。
(三)彰显内部监督作用在融资担保公司内部控制之中，内部监督是一项比较关键的任务，严谨的内部监督能够及时发现经营期间的异常隐患，因而可以提高企业的经营效率与规范性，有效预防融资担保公司陷入财务危机中。
(四)具有更严格的沟通信息要求融资担保公司提供的业务服务属于动态调整的过程，担保业务在承接之后，从后续监督管理，最后到追偿债务均会受到债务方、中介方、税务机关和登记机关等多方主体影响。
因而，内部控制需要将相关信息及时且全面地递交给相关工作人员，对信息的传递提出了严格的要求。
二、融资担保公司面临的主要风险(一)政策方面的风险政策方面的风险主要指融资担保公司在经营过程中会遭到来自国家政策调整而产生的影响，主要的政策风险有信贷政策变革、监管政策变革以及税收政策调整等。
现阶段，融资担保行业的监督管理制度在不断强化，国家下达的相关政策方针也是围绕融资担保行业中会出现的问题而制定的。
融资性担保机构风险管控策略
融资性担保机构风险管控策略融资性担保机构是指以提供担保服务为主要业务的金融机构，其主要业务涉及对借款企业的风险评估和担保贷款。
由于其业务特性，融资性担保机构面临着一定的风险，因此需要制定有效的风险管控策略来保障业务的安全稳定进行。
以下是融资性担保机构常用的风险管控策略：1. 风险评估：融资性担保机构在接受担保申请时，需对借款企业进行全面的风险评估。
包括对其经营状况、债务偿还能力、行业风险等进行评估，确保所接受的担保业务具备一定的还款能力和还款意愿。
2. 贷后管理：融资性担保机构在担保业务发放后，需定期跟踪借款企业的经营状况和财务状况，及时发现可能存在的风险。
还应建立健全的风险预警机制和应急处置措施，及时采取措施化解风险。
3. 多元化担保方式：融资性担保机构应根据不同的借款企业和业务需求，采取多元化的担保方式。
如抵押担保、保证担保、质押担保等，并合理控制不同担保方式的比例，降低担保业务的风险。
4. 严格审查业务：融资性担保机构在接受担保业务申请时，应严格审查借款企业的相关材料和信用记录，对申请人的还款能力和还款意愿进行综合评估。
对于风险较高的业务，还应设置更严格的审批流程，确保业务的可控性。
5. 建立风险缓释机制：融资性担保机构应建立健全的风险缓释机制，包括设置风险准备金、购买风险保险、与其他金融机构进行风险分散等。
通过这些措施，可以在一定程度上降低担保业务的风险。
6. 加强合作与监管：融资性担保机构应与相关金融机构、监管部门、行业协会等建立良好的合作关系，加强信息共享和业务监管。
还应严格遵守相关法律法规和行业准则，做好风险防控和反洗钱等工作。
融资性担保机构的风险管控策略需要全面考虑市场环境、行业特点和机构实际情况，不断优化和完善。
只有有效的风险管控措施和机制，才能保障融资性担保机构的持续健康发展。
融资性担保公司反担保环节法律风险防控
融资性担保公司反担保环节法律风险防控融资性担保公司在提供融资担保服务的过程中，反担保环节是非常重要的环节。
反担保是指借款人向担保公司提供的用于担保借款的资产或财产。
然而，在实施反担保环节时，融资性担保公司面临着一系列法律风险，因此，合理的法律风险防控措施显得尤为重要。
一、加强合同管理与审查融资性担保公司在与借款人签订反担保合同时，应对合同进行严格管理与审查。
首先，要明确合同中的各项责任、义务和权益，并确保合同内容的合法有效性。
其次，要审查各种反担保材料，如不动产证书、车辆登记证等，确保反担保物的真实性与合法性。
此外，融资性担保公司应定期对合同进行资产现状评估，确保反担保物的价值充足。
二、完善反担保物质押登记为了确保反担保物的权益得到充分保护，融资性担保公司应积极推进反担保物质押登记工作。
反担保物质押登记是落实法律风险防控的重要手段。
融资性担保公司应及时向有关当局提交反担保物质押登记申请，并保持与监管部门的及时沟通，确保登记工作的顺利进行。
三、加强风险防控与评估融资性担保公司在反担保环节中，应始终保持高度警惕，加强风险防控与评估。
首先，要对提供反担保物的借款人进行尽职调查，全面了解借款人的信用状况、还款能力等关键信息。
其次，要根据反担保物的性质和市场情况，对反担保物进行风险评估，确保其价值稳定和流动性。
此外，融资性担保公司应积极与借款人进行沟通，了解其还款意愿和能力，及时调整风险防控策略。
四、加强合规管理融资性担保公司在反担保环节中，应始终遵守相关法律法规和监管要求，加强合规管理。
首先，要建立健全内部合规制度，确保反担保工作符合法律法规的要求。
其次，要加强对员工的培训与教育，提高其法律意识和风险防控能力。
此外，融资性担保公司应与监管部门保持良好的沟通与合作，及时获取政策信息，确保自身合规运营。
综上所述，融资性担保公司在反担保环节中面临着一系列法律风险，需要采取合理的法律风险防控措施。
加强合同管理与审查、完善反担保物质押登记、加强风险防控与评估、加强合规管理是有效应对法律风险的关键措施。
融资性担保公司风险及解决措施
融资性担保公司风险及解决措施担保公司是担负个人或中小微企业信用担保职能的专业机构，担保公司通过有偿出借自身信用资源、防控信用风险来获取经济与社会效益.近年来，我国信用担保行业迅猛发展，但高速发展背后，高风险已经开始显现。
2012年以来民营担保巨头中担、华鼎、创富等深陷资金链断裂危机,四川资本大鳄“华通系”实际控制人疑似跑路，2013年浙江全省法院共受理了企业破产案件346件，同比上升145.07％,破产企业债务总额达1595亿元，比2012年的243亿元增长了近6倍.发生在温州的企业破产案就有198起,超九成的担保企业关门倒闭。
截至2014年6月17日，广东省已有30多家担保公司退出融资性担保市场。
截至2013年年底，广东省共清理严重违规担保机构36家、分支机构13家。
近期,有媒体报道，国内许多担保公司没有从事正规的担保业务,而是充当起了民间借贷中间环节的角色，通过违规发行理财产品向普通市民高息揽储，然后再以高昂的价格通过民间借贷放贷给借款方，坐收其中的利差.另外，随着互联网金融的发展，一些担保企业已经不满足于现有的“业务”模式，开始尝试通过P2P网贷来实现无成本、最快速的资金拆借。
担保行业多年缺乏有效监管聚集的风险和问题还比较突出，加之近年来机构增加过快、数量过多,监管基础薄弱等问题仍较为突出。
特别是近期相继出现的一些融资性担保机构因违规经营导致资金链断裂的风险事件，暴露出部分融资性担保机构自身经营管理不规范、偏离主业、内控机制欠缺、缺乏严格有效的监管等问题，存在较大的风险隐患.随着银行业金融机构与担保公司业务合作的逐渐深入，担保公司担保贷款以及担保公司行业管理的潜在风险随之出现，如何更好地发挥担保公司融资平台的作用,同时又降低担保贷款的风险，这一问题应引起我们的高度重视。
担保公司通过提供信用担保,一方面可以提高中小企业的资信水平,增加银行对企业的信任，破解中小企业融资难；另一方面可以分散和降低银行贷款风险，有效提升信贷资产的安全性.但担保公司担保贷款并非零风险，在实践中,由于担保公司存在虚假出资、抽逃资本金、缺乏反担保等诸多问题，极易将担保风险转嫁商业银行，加之银行主观上盲目信赖担保公司担保的保障作用，疏于管理，致使担保公司担保贷款潜藏较大风险隐患，贷款损失时有发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
融资性担保公司风险防控
作者：李东兴
来源：《合作经济与科技》2013年第07期
融资性担保公司的出现在缓解中小企业融资难方面显现了一定程度的正面效应。
然而，在经济增长减速、资金紧张情况下，中小企业首先面临冲击，违约率开始上升，融资性担保公司担保贷款及其行业管理的潜在风险也在不断显现。
担保机构实际上是金融信贷链条上一个风险关键点，当银行和这类机构的合作规模较大时，对这类机构就不应以一般企业的身份对待，应由监管当局纳入金融监管范畴。
一、融资性担保公司是高风险的特殊行业
信贷担保机构属于风险较高的特殊金融服务机构，其客户基础相对较差、金融杠杆比率高、资本收益水平较低，因而面临着较高的道德风险和严重的逆向选择问题。
具体而言，造成担保机构存在较高风险的原因主要有如下几点：其一，担保机构的客户通常是无法从银行直接获得贷款的企业或者个人，其客户本身就存在着逆向选择，风险较高；其二，担保机构资金规模较小，抵御风险的能力相对较低。
在正常情况下，这类机构由于其金融杠杆通常较高，“或有负债率”水平很高，不适宜吸收非资本性资金，因此大多数担保机构的资金只能来源于自有资本、盈利积累和股东新投入的自有资金，资金规模通常较小。
这种情况下，其担保客户的数量也有限，当客户中的一个发生违约时，其坏账率可能就迅速提高到5%～10%的水平，一个或两个担保客户的违约就可能会使其面临亏损，金融杠杆的比率也将相应大幅提高。
上述这两种风险几乎是担保机构与生俱来的风险，如果这类机构的治理机制和经营出现问题，则潜在风险更大。
在担保公司与生俱来的两大风险之外，为了获得高额回报，还存在违规、违法经营的道德风险，主要包括违规发放贷款、甚至从事“高利贷”生意，违规吸收公众存款、高息集资等经营风险，一旦资金链断裂或者被监管机构处罚，均将面临破产倒闭的结局。
二、银行与融资性担保公司合作是业务发展的需要
从理论上讲，信贷担保机构加入到金融信贷产业链中，可以在一定程度上缓解中小企业与银行之间存在的严重信息不对称和中小企业缺乏抵押品等问题，对缓解融资难有一定的帮助。
中小企业信贷融资困难是一个世界性的、永恒的难题。
而导致中小企业融资困难的两个最重要的原因分别是银行和中小企业之间存在严重的信息不对称问题，以及中小企业无法提供适合银行等大型金融机构接受的抵押品。
这两个原因的存在导致银行难以控制信贷风险，自然会尽量回避对中小企业提供贷款。
在这种背景下，信贷担保机构应运而生。
我国的信贷担保机构大多是在2000年后成立的，特别是在2003年左右上一次银行“惜贷”时开始建立的。
近几年来，这类机构的市场准入相对较宽松，机构的数量也有较快的增长。
从发起人的结构上来看，这类机构一部分是由各地方政府主导成立的，还有一部分是由企业法人和自然人出资设立，其设立不需要由金融主管当局审批，也没有特别的信息披露的制度。
在运营过程中，担保机构通常将其资金存放在业务合作银行，并以存放资金为基数放大一定的倍数（通常5～10倍不等）为客户贷款提供担保，银行在违约发生时扣减担保机构的资金，因此贷款风险主要由担保机构承担。
担保公司之所以可以在信贷链条中提供特殊服务，主要有两个原因：第一，担保公司可能比银行更多地了解被担保企业的经营状况和偿债能力，信息不对称程度相对较低；第二，担保公司可以评估和处置银行等正式金融机构难以接受的抵押品。
在通常情况下，第二个原因是担保公司控制风险的关键，也应是其敢于提供担保的基础。
三、应加强担保公司监管，隔离银行风险
近年来，各家商业银行与融资性担保公司之间的业务合作规模不断扩大，担保行业的风险也必然会危及到银行的经营安全，进而可能危及金融安全。
为了避免信贷担保机构的道德风险，监管部门有必要加强对担保机构的规范和监督，避免这类机构过度承担风险，或者将风险向银行体系转移。
从目前风险暴露的担保机构的状况看，监管应从如下几方面着手：
1、要求担保机构加强对金融监管当局的信息披露。
加强担保机构的信息披露是缓解担保业务风险的最重要手段之一，目前在这方面的监管要求是缺位的，这也是风险可能集中爆发的重要原因之一。
因此，应要求担保机构定时向监管当局披露其资本构成、资金来源、或有负债状况、被担保企业信用状况、金融杠杆比率等方面的信息。
2、严格监管关联交易。
许多担保公司成立之时，就是以为股东单位提供融资担保服务的目的而设立的。
这种关联交易会使得担保公司放松对被担保企业的监督，使得被担保企业的道德风险加大，也会使得单个企业的风险演变成担保机构的风险，甚至向银行体系传导，因此必须有限制担保公司关联交易的规则。
3、避免风险过于集中。
应根据担保公司资本金规模的状况，限制其为单一客户担保的最大数量，并限制每笔担保业务的最大担保数量，避免担保风险过度集中。
这样的要求有利于担保机构分散风险，也有利于众多小企业获得担保服务。
4、对担保机构的债务来源进行监管和规范。
从目前个别担保机构暴露出来的问题看，一些机构从社会公众和企业那里获得了债务性融资，并将这些资金作为放大担保倍数的保证金加以运用，这无疑进一步放大了担保机构的金融杠杆比率，不仅加大了其道德风险，也蕴含着巨大的金融风险，因此必须对担保机构债务性融资业务进行规范和限制。
在担保实践中，一些担保公司还经常要求被担保企业将一部分资金存放在担保公司设立在银行的保证金账户中，这也同样加大了金融杠杆的比率，可能使银行的风险放大。
为了避免这种道德风险，银行对担保保证金的来源也应予以了解和监控。