非洛地平治疗高血压100例临床疗效分析
非洛地平缓释片治疗高血压的疗效分析
的不良影响,甚至会直接损 害 患 者 的 机 体 相 关 组 织 细
胞,严重威胁患者的身体 健 康. 目 前 临 床 上 针 对 该 疾
病的治疗主要以药物控制 血 压 为 主,如 硝 酸 地 平 缓 释
片、非洛地 平 缓 释 片 均 是 临 床 常 用 的 药 物. 基 于 此,
为了探究在 高 血 压 治 疗 中 应 用 非 洛 地 平 缓 释 片 的 实
摘 要:目的 分析非洛地平缓释片治疗高血压的临床效果.方法 选取 ２０１９ 年 １ 月—２０２０ 年 １ 月到该
院接受治疗的 ９６ 例高血压患者;在其就诊后采取随机分组的方式,分配到 D 组(予以硝 酸 地 平 缓 释 片 治 疗)、
E
组(予以非洛地平缓释片治疗)中,每 组 ４８ 例 病 患. 观 察 比 较 患 者 疗 效、血 压 控 制 情 况 及 不 良 反 应 发 生 情 况.
有明显降低,血压水平控制效果更加理想(
P ＜０．
０５);
同时,比对两组患者用药 后 的 不 良 反 应 发 生 情 况 能 够
看到,
E 组不良反应发生率较 D 组也有十分明 显 的 降
低 ６．
２５％＜２２．
９２％ ,可 见 其 用 药 安 全 性 明 显 好 于 D
组(
P ＜０．
０５).综上所述,在高血压的临床治疗中,使
６
０
０．
４
０
０
０．
６
９
０
１
０．
０
８
２
０．
０
０
０
２．
３ 不良反应情况 E 组不良反应发生率明显低于
D 组(
P ＜０．
０５).
３ 讨 论
非洛地平缓释片在社区高血压治疗中的运用效果分析
非洛地平缓释片在社区高血压治疗中的运用效果分析摘要：目的探讨对于社区高血压患者采用非洛地平缓释片治疗的临床疗效。
方法选取我社区卫生服务中心的高血压患者84例作为研究对象，按照治疗药物划分为对照组和观察组，各42例，其中对照组治疗药物为尼群地平片，观察组为非洛地平缓释片，对比两组临床疗效。
结果观察组治疗总有效率为92.86%，明显高于对照组73.81%，对比差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后观察组收缩压为（105.2±18.4）mmHg，舒张压为（82.1±7.8）mmHg，均明显低于对照组，对比差异明显（P<0.05）。
结论非洛地平缓释片治疗社区高血压临床疗效明显，可有效降压，改善患者生活质量，有推广价值。
关键词：非洛地平缓释片；社区高血压；效果当前人们生活水平在不断提升，且生活方式也在不断调整，富贵病比如糖尿病、高血压以及冠心病等患病人数在不断增加。
其中高血压是发生率最高的慢性心血管疾病[1]。
高血压治疗的根本目标是控制血压，降低与高血压相关的心、脑、肾及血管并发症的发生和死亡风险因此降压药物的疗效十分重要。
本文详细探讨非洛地平缓释片用于社区高血压治疗的临床疗效，共选取患者84例作为研究对象，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2021年11月～2022年10月我社区卫生服务中心管理的高血压患者84例作为研究对象，回顾性分析其临床资料。
所有患者均与《中国高血压防治指南》中高血压诊断标准相符[3]：未口服高血压降压药物时收缩压不低于140mmHg或舒张压不低于90mmHg；有高血压史且当前正在接受抗高血压药物治疗，且收缩压低于140mmHg或舒张压低于90mmHg仍诊断高血压。
排除：器质性心脏病、肝肾功能不全、包括脑卒中与急性心肌梗死在内的急性心脑血管病、哺乳期或妊娠期妇女、精神异常或应用安眠药患者。
按照治疗药物划分为对照组和观察组，各42例，其中对照组治疗药物为尼群地平片，观察组为非洛地平缓释片。
非洛地平治疗老年高血压的疗效观察及药理分析
非洛地平治疗老年高血压的疗效观察及药理分析杨小川;叶华【摘要】目的：研究并观察非洛地平对老年高血压患者治疗的效果及安全性。
方法选择150例老年高血压患者作为试验对象，随机分为两组。
其中对照组患者使用尼群地平治疗，试验组使用非洛地平治疗，观察比较两治疗2w、1个月时的收缩压和舒张压水平。
结果两组患者在治疗前收缩压和舒张压对比差异不明显，差异无统计学意义（P＞0.05）；试验组患者治疗2w及1个月时，其收缩压和舒张压与对照组比较均较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。
试验组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论使用非洛地平对老年高血压患者进行治疗，能够取得更显著的治疗效果，为有效的治疗药物。
【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】3页(P1027-1028,1029)【关键词】老年;高血压;非洛地平【作者】杨小川;叶华【作者单位】中山市博爱医院药剂科，广东中山528403;中山市博爱医院药剂科，广东中山 528403【正文语种】中文【中图分类】R544.1高血压在我国的发病率较高，是导致我国心脑血管疾病的主要危险因素，并正呈逐年上升的趋势。
流行病学估计我国有高血压患者共1.5亿［1］。
而在高血压的治疗中，老年高血压患者多血压控制较差，患者的血压波动大，导致临床治疗效果不佳。
为了探寻更好的对老年高血压患者的治疗方法，本次试验分析了非洛地平对老年高血压的治疗效果和药理作用，报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2010年7月～2013年7月我院共150例老年高血压患者作为临床试验对象。
所有患者均为原发性高血压，无心脑血管事件发作，无严重的肝肾功能障碍等。
根据患者就诊的单双号随机分为两组。
对照组75例，男41例，女34 例，年龄 64～78（71.65±4.51）岁；病史 3～11（6.25±2.15）年。
试验组75 例，男 43 例，女 32 例，年龄 62～77（71.41±4.08）岁；病史3～12（6.43±2.01）年。
非洛地平缓释片治疗高血压的临床分析
效 能 显 著增 加 ，最 终显 著 提 高老 年 冠心 病合 并 左 心功 能不 全 患者
的生活 质量 。
Ｂ Ｎ Ｐ水 平为 （ ２ ５ ７ ． ７±１ ２ ２ ． ５ ） ｐ ｇ ／ ｍ ｌ ；观 察组 各指 标均 优于对 照组 ，
两组数 据 对 比 ，差异 具有 统计 学意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）。 ３ 讨论 冠 心病 合并 左 心 功 能不 全作 为 一 种危 急 重症 ，多发 于 老年 人
【 ８ ］ 周学才，潘春 勤，张博 ，等 ． 冠心病合并左心功能不全患者冠状 用 磷酸 肌 酸钠 加 以治 疗 ，可 以将 患者 室性 心 率 失 常显 著缓 解 ，将 动脉介入 治疗预后影响 因素分析 医学临床研究 ， ２ ０ １ ６ ， ３ ３ （ ６ ） ： １１ ２６—１１２８ 病 患 心 功能 显 著 改 善 ，将 患 者 的 Ｎ Ｙ Ｈ Ａ分级 有 效 降 低 ，将 Ｌ Ｖ Ｅ Ｆ
群。 对 于此 类患 者 ，自身冠 状动 脉血 流量体 现 为一定 程度 的 降低 ，
ｆ ２ ２ ］
胞膜 可 以进 行有效 保护 ，针对 患者 的心肌 细胞线 粒体 可以进 行有效 保护 ，当患者 出现心 肌缺血 时 ，其可 以发挥 显著 的保护作用 ［ ５ － ８ １ ｅ 综 上所 述 ，对 于 老 年冠 心病 合 并 左心 功 能 不全 患 者 ，临 床采
ｂ ｙ ｆ ｅ ｌ ｏ ｄ ｉ ｐｉ ｎ ｅ ｓ ｕ ｓ ｔ ａ ｉ ｎ ｅ ｄ ｒ ｅ ｌ ｅ ａ ｓ ｅ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｔ ｓ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ａｆ ｔ ｅ ｒ ｒｅ ｔ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ，ｔ ｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｄ ｖ ｅ ｒ ｓ ｅ ｒ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｂ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｗｅ ｒ ｅ ｂ ｅ ｔ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ｎ ａ ｈ ｏｓ ｔ ｅ
非洛地平缓释片应用于高血压临床治疗的分析
非洛地平缓释片应用于高血压临床治疗的分析发布时间：2022-01-19T03:28:49.761Z 来源：《医师在线》2021年33期作者：郭兆凌吴俊*通讯作者[导读] 临床治疗高血压患者的过程中分析非洛地平缓释片的应用效果。
郭兆凌吴俊*通讯作者（南京市中心医院江苏南京 210018）摘要：目的：临床治疗高血压患者的过程中分析非洛地平缓释片的应用效果。
方法：选择2020年3月至2021年5月接诊的84例高血压患者为研究对象，对照组患者在接受治疗的过程中使用硝苯地平片，观察组患者在接受治疗的过程中使用非洛地平缓释片。
结果：观察组患者在接受治疗之后的有效率整体高于对照组患者。
结论：针对高血压患者的治疗相比于以往治疗中常用的硝苯地平片来说，非洛地平缓释片有着更高的有效率。
关键词：非洛地平缓释片；高血压；临床治疗；分析最近几年，伴随着社会经济发展速度的进一步加快，人的生活水平也在进一步提升，不健康的生活方式也在一定程度上导致了高血压疾病的发生概率逐年增加，从心脑血管内科接诊患者的情况来看，高血压患者的接诊概率相对较高，高血压疾病会对患者的肾功能、脑功能以及心功能等造成危害，严重者甚至会导致患者生命受到威胁。
现阶段临床上在治疗高血压患者的过程中，硝苯地平片和非洛地平缓释片都是十分常用的降压药物，文章就针对高血压治疗中非洛地平缓释片的应用价值进行了探讨。
1资料与方法1.1一般资料选择2020年3月至2021年5月接诊的84例高血压患者为研究对象。
所有患者在进入到医院之后均需要先接受血压指标、肝功能情况、肾功能情况、尿常规指标以及血常规的相关检查，按照随机的方式对患者进行分组。
对照组和观察组均包含患者42例。
对照组患者中。
男性患者20例，女性患者22例，患者年龄最小44岁，最大81岁，平均年龄（65.3 ± 6.2）岁。
观察组患者中，男性患者23例，女性患者19例，患者年龄最小43岁，最大80岁，平均年龄（65.5 ± 6.3）岁。
非洛地平缓释片治疗高血压的作用评估分析
非洛地平缓释片治疗高血压的作用评估分析赵亚文1，林晓洁2，王青青11.青岛市城阳区人民医院门诊西药房，山东青岛266108；2.青岛市城阳区人民医院药剂科，山东青岛266108摘要目的讨论高血压患者采取降压药物疗法时非洛地平缓释片的功效。
方法本研究选取2021年5月—2023年5月青岛市城阳区人民医院治疗的138例高血压患者为研究对象，按照随机数表法分为两组，每组69例。
对比组采取常规疗法，研究组采取非洛地平缓释片疗法，比较两组患者临床疗效、血压水平、药物不良反应发生率。
结果研究组患者治疗总有效率为94.20%，高于对比组，差异有统计学意义（χ2=5.434，P<0.05）；研究组患者治疗8周后的舒张压（83.58±4.62）mmHg、收缩压（132.41±6.59）mmHg低于对比组，差异有统计学意义（t=6.264、7.339，P<0.05）；研究组不良反应总发生率为1.45%，低于对比组，差异有统计学意义（χ2=5.824，P<0.05）。
结论高血压患者控制饮食与运动期间，再予以非洛地平缓释片治疗方案，有提高疗效、改善血压作用，药物不良反应发生率很低，临床应用价值很高。
关键词不良反应；高血压；疗效；非洛地平缓释片；血压中图分类号R544文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.10.44Evaluation of the Effect of Felodipine Sustained-release Tablets in the Treatment of HypertensionZHAO Yawen1, LIN Xiaojie2, WANG Qingqing11.Department of Outpatient Western Pharmacy, Chengyang District People's Hospital, Qingdao, Shandong Province, 266108 China;2.De⁃partment of Pharmacy, Chengyang District People's Hospital, Qingdao, Shandong Province, 266108 ChinaAbstract Objective To discuss the efficacy of felodipine sustained-release tablets in patients with hypertension taking antihypertensive drug therapy. Methods In this study, 138 patients with hypertensive treated in Chengyang District People's Hospital of Qingdao from May 2021 to May 2023 were selected as the study subjects, and divided into two groups according to the random number table method,with 69 patients in each group. The control group took conventional therapy, and the study group took felodipine sustained-release tablets. The clinical efficacy, blood pressure level and incidence of adverse drug reactions were compared between the two groups. Results The total effective rate of the study group was 94.20%, higher than that of the control group, and the difference was statistically significant (χ2=5.434, P<0.05). After 8 weeks of treatment, the diastolic blood pressure (83.58±4.62) mmHg and systolic blood pressure (132.41±6.59) mmHg in the study group were lower than those in the control group, and the differencs were statistically significant (t=6.264,7.339, P<0.05). The total incidence of adverse reactions in the study group 1.45% was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (χ2=5.824, P< 0.05). Conclusion During the period when patients with hypertension control their diet and exercise, felodipine sustained-release tablets can be used to improve the efficacy and improve blood pressure. The incidence of adverse drug reactions is very low, and the clinical application value is very high.Key words Adverse reactions; High blood pressure; Curative effect; Felodipine sustained-release tablets; Blood pressure老年人伴随年龄增长，身体素质随之降低，发生基础疾病的可能性增大。
非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的r临床疗效及安全性分析
非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的r临床疗效及安全性分析赵鑫莉;白素娟【摘要】目的探讨分析非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床疗效及安全性.方法选取原发性高血压且接受治疗的老年患者中选取符合条件的100例作为对象,并随机分成两组.其中50例患者予以尼群地平片口服治疗,为对照组;另50例患者予以非洛地平缓释片口服治疗,为观察组.对两组患者治疗前后血压控制有效率及不良反应发生率进行观察比较,并进一步分析非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床疗效及安全性.结果观察组50例中,血压控制显效35例、有效13例、无效2例,总有效率为96.00%,相较于对照组显著升高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组1例皮肤潮红,无其他不良反应,发生率为2.00%,相较于对照组的20.00%显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论采用非洛地平缓释片口服治疗能显著提高老年患者原发性高血压的控制效果,且降低不良反应发生率,安全性较高,值得临床运用与推广.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2018(024)001【总页数】2页(P138-139)【关键词】非洛地平缓释片;老年;原发性高血压;血压控制;疗效【作者】赵鑫莉;白素娟【作者单位】新疆昌吉市长宁医院内科,新疆昌吉 831100;新疆昌吉市昌吉州济贫医院内科,新疆昌吉 831100【正文语种】中文原发性高血压作为心血管内科最为常见的慢性疾病之一，在老年人中的发病率较高，老年人机体状态较差，抵抗力较低，若血压长期慢性持续升高未予以及时控制，会引起老年人心、肾、脑等器官的严重损害[1]。
研究[2-3]表明，对老年原发性高血压患者采取非洛地平缓释片口服，能取得明显效果且具有较高的安全性。
为实现指导临床的目的，本研究将100例原发性高血压老年患者作为研究对象，对两组患者治疗前后血压控制有效率及不良反应发生率进行比较分析。
现将研究结果报道如下。
探讨非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性
比。所有患者均确诊为原发性高血压 ，且 自愿参与
运用 ＳＰＳＳ１９．０统计 学软件对观察组 和对 照组
本 次 实验 ，并签 署 知情 通知 书 ，排 除对 本次 实 验所用 患者 本 次治疗 所 得 的各 项 同类计 数 资料 和计 量 资料
药物 过敏 的患 者 ，继发性 高 血压 患者 ，在实 验前 １个 进行分析处理，用例数 （百分率）和均数±标准差（ ）
２—２０年 ，平 均 病 程 （７．２±２．１）年 。观 察 组 中男 性 ６１ 有效 例数 ）／总例 数ｘ１００％。
例 ，女 性 ３９例 ；年 龄 ３６—８４岁 ，平均 年 龄 （６５．３±４．１） １．３２ 对 比观察组和对照组患者不 良反应发生 情况 统
岁 ；病 程 ２—１８年 ，平 均 病程 （７．８±２．３）年 。两 组 患者 计两 组 患 者在 用 药 治疗 后发 生 心 悸 、头 晕 、乏力 、踝
月内服用过降压药的患者 ，合并严重心 、脑 、肾等疾 分别表示计数资料和计量资料 ，并对同类数据实施
病 的患者 ，妊娠 期 或哺 乳期 患者 ；有精 神病 史 和认 知 卡 方 检 验 和 ｔ检 验 ，当显 著 性 水 平 Ｐ＜０．０５时 ，两 组
障碍 的患 者 。
资 料 问有 明显差 异 ，存 在 统计 学意 义 。
１．１ 一般 资料
效评判标 准 ：显效 ：患者舒 张压（６Ｏ一９０ｍｍＨｇ）和 收
利 用 随 机 数 字 表 法 将 我 院在 ２０１６年 １月 至 缩 压（９０—１４０ｍｍＨｇ）均达标 ，临床症状得到显著改
２０１７年 ５月收治的 １００例高血压患者分为观察组 善 ；有效 ：患者舒张压和收缩 压均达标 ，临床症状有
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
非洛地平治疗高血压100例临床疗效分析
发表时间：2018-03-19T14:20:26.507Z 来源：《心理医生》2018年5期作者：宋爱冰[导读] 高血压病系指原因不明的以动脉压升高为主要临床表现的全身性疾病。
（黑龙江省大兴安岭地区塔河县人民医院内科黑龙江大兴安岭 165200）【摘要】目的：探讨非洛地平治疗高血压的临床效果。
方法：选取2016年1月—2017年10月期间接受非洛地平治疗的高血压患者100例临床资料进行分析，对患者治疗前后患者的血压、心率及治疗效果进行分析。
结果：100例高血压患者，治疗前后收缩压及舒张压下降明显，对比治疗前差异显著具有统计学意义（P<0.05），临床治疗总有效率96.00%。
结论：非洛地平缓释片在扩张血管、有效控制血压的同
时，不产生影响心肌收缩的负性作用，是一种较为理想的降压药物。
【关键词】非洛地平；高血压；治疗效果【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）05-0071-02 高血压病系指原因不明的以动脉压升高为主要临床表现的全身性疾病。
不仅伴有心、血管、脑及肾脏的器质性和功能性损害，而且还有多种物质代谢异常。
降压治疗是预防或减少心脑血管病的发生及死亡，并纠正合并存在的多种物质代谢异常。
非洛地平为一种血管选择性钙离子拮抗剂，通过降低外周血管阻力而降动脉血压，降压效果肯定。
现对我院收治的接受非洛地平治疗的原发性高血压患者的临床资料进行分析，现分析如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2016年1月—2017年10月期间接受非洛地平治疗的原发性高血压患者100例，其中男60例，女40例，年龄45～76岁，平均年龄58±3.5岁。
所有患者均符合WHO高血压诊断标准及分期标准[1]。
病程1～12年，平均年病程8.5±
2.2年。
高血压分级：一级28例，二级56例，三级16例。
研究患者排除重要脏器功能不全，继发性高血压患者及对二氢吡啶类药物过敏者。
患者治疗前收缩压175±14mmHg，舒张压109±12mmHg，心率85±12次/分钟。
1.2 方法
给予非洛地平缓释片初始剂量2.5mg，每日一次，晨起后用水送服。
对于3级高血压患者给予非洛地平缓释片初始剂量5mg。
每日一次，晨起后用水送服，l周后如降压不理想，第2周逐渐增加剂量，最大剂量不超过10mg/d，总疗程4周。
测量血压，取平卧位或右上臂坐位血压。
患者每三天对心率、血压测量1次，治疗前后检测其血脂、血糖、肝肾功能、心电图。
1.3 观察指标与疗效评定标准观察指标：观察用药前后患者的血压变化及用药后的不良反应。
对患者用药前和4周用药治疗后患者的血压心率及治疗效果进行分析。
全国高血压药物疗效评定标准如下：显效：舒张压下降≥1.33kPa（10mmHg）且降至正常，或下降≥
2.67kPa（20mmHg）。
有效：舒张压下降≥1.33kPa（10mmHg）而＜2.87kPa（20mmHg）或下降＜1.33kPa（10mmHg）但已至正常水平，或收缩压下降≥4kPa （30mmhg）。
无效：血压下降未达上述标准[2]。
1.4 统计学方法数据处理采用SPSS19.0统计学软件进行分析，采用数据以均数±标准差（x-±s）表示，计数资料采用χ2检验，百分比计数以（%）表示，P＜0.05 为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 治疗前后血压心率对比治疗前收缩压175±14mmHg，舒张压109±12mmHg，心率85±12次/分钟。
治疗后收缩压134±12mmHg，舒张压83±12mmHg，心率86±9次/分钟。
治疗前后收缩压及舒张压下降明显，对比治疗前差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 治疗效果100例高血压患者经治疗后，显效42例，有效52例，无效4例，总有效率96.00%。
不良反应，治疗过程中发生水肿6例，头痛4例，皮肤潮红2例，均不影响继续治疗，治疗后患者血常规和肝肾功能无异常。
3.讨论
高血压是当今社会最常见的心血管疾病，是一种危险因素。
高血压与冠心病、脑卒中、充血性心力衰竭和肾功能障碍密切相关，是导致心血管疾病死亡的主要危险因素之一，控制高血压从而减轻心血管疾病的危害。
钙拮抗剂通过干扰细胞外钙离子的正常细胞跨膜内流，减低心肌细胞的收缩性，促进冠状动脉和周围动脉的血管扩张[3]。
由于能使周围血管扩张，钙拮抗剂也成为治疗高血压的主要药物。
非洛地平属二氢吡啶类钙离子拮抗剂，非洛地平通过抑制血管平滑肌细胞钙离子内流，扩张外周动脉，使小动脉血管阻力的降低，从而降低血压。
非洛地平缓释片在扩张血管、有效控制血压的同时，不产生影响心肌收缩的负性作用。
非洛地平口服吸收完全并经历广泛首过代谢，生物利用度约为20％，血浆蛋白结合率约99％。
口服非洛地平普通制剂治疗高血压的起效时间为1小时，最大作用时间为2～4小时，多次口服作用可持续12～14小时。
非洛地平缓释剂起效时间2～5小时，血药浓度达峰时间出现在服药后2.5～5小时，药效持续24小时[4]。
非洛地平缓释剂每日服用1次，T/P（SBP）67.6％，T/P（DBP）79.1％。
起始的剂量为2.5mg或5mg，可根据血压调整剂量，一般为5～10mg每日，最大剂量为每日20mg。
非洛地平缓释片须吞服，不能掰开、咀嚼或压碎服用。
由于缓释非洛地平血管选择性高，对于心脏没有负性肌力作用，慢性代偿性心力衰竭患者若必须选用钙离子拮抗剂时，可以选择非洛地平。
少数患者可引起面部潮红、心悸、头昏和疲乏；还可出现由于毛细血管扩张引起的踝部水肿，不良反应较轻。
综上所述，非洛地平是钙离子拮抗剂，其作用是阻滞钙离子通道，使血管的平滑肌得以舒张，使得外周的阻力下降，达到降压的目的，使血压控制在合理范围之内。
本组100例患者临床总有效率为96%，治疗前后收缩压及舒张压明显降低，治疗效果满意。
非洛地平是一种选择性的动脉血管平滑肌扩张剂，不产生心肌抑制作用，是一种较为理想的降压药物。
【参考文献】
[1]中国高血压防治指南修订委员会．2004年中国高血压防治指南[J]．中华心血管病杂志，2004，32(12)：1060-1061．
[2]赵彦林，杨峰．非洛地平缓释片治疗老年原发临床疗效分析[J]．药物与临床，20lO，17(24)：59-60．
[3]陈文治，陈亚想.非洛地平治疗原发性高血压120例报告[J].海南医学，2005，16(9):100-101.
[4]廖镇海，陈东来，李世恒.非洛地平治疗高血压120例临床观察[J].中国当代医药，2010，17(18):69-69.。