中国企业海外维权
海外利益保护
全风险和威胁，为海外利益保护提供决策支持。
03
建立海外安全风险评估和预警机制
定期对海外国家和地区的政治、经济、社会、安全等形势进行评估，发
布海外安全风险预警，提醒企业和公民加强防范。
企业自身风险防范体系
1 2 3
完善企业安全管理制度
建立健全企业海外安全管理制度和应急预案，明 确安全管理责任，加强员工安全培训和教育。
05 海外人员安全保障工作部署
人员安全教育培训计划制定
01
针对不同岗位和职责的人员，设计针对性的安全教育培 训课程。
02
涵盖安全意识培养、风险识别与评估、应急处置等内容 。
03
采用多种形式进行培训，如线上课程、实地演练等，确 保培训效果。
应急预案制定及演练实施
根据可能面临的安全风险，制定完善的应急预案 。
强化企业风险防范意识
提高企业对海外投资风险的认识和防范意识，加 强风险评估和尽职调查，谨慎选择投资项目和合 作伙伴。
建立企业海外安全信息报告制度
加强与驻外使领馆、当地政府、商会等机构的联 系，及时报告企业海外安全情况和风险隐患，寻 求支持和协助。
社会组织参与和支持
发挥商会和行业协会作用
加强商会和行业协会等社会组织建设，发挥其桥梁纽带作用，为会员企业提供海外利益保护服务 。
世界银行集团下属机构，通过向投资者提供担保和保险服务，降低海 外投资风险。
03 海外利益保护机制建设
政府间合作与交流机制
01
强化双边和多边合作
通过与其他国家建立政府间合作机制，共同打击跨国犯罪，保护海外中
国公民和企业的安全与合法权益。
02
信息共享与沟通
加强与其他国家情报、执法等部门的信息共享和沟通，及时掌握海外安
涉外知识产权维权案例
海外维权中重要的是证据的搜集和固定，隆鑫在此处做的非常好，这也是其达成预期目标的重要保障。值得思考的是双方不打不相识的合作，此点也可以为某些消费类企业所借鉴。
现该案正在进一步审理之中。
此案件开中国IT企业在境外起诉美国厂商侵犯专利权的先河，被称为“中国IT企业境外专利维权第一案”。
6
2006－2007
美国
商标及商业外观设计侵权
美国Fluke公司
包括深圳弘大电子有限公司、深圳市胜利高电子科技有限公司等4家深圳企业在内的多家中国企业
美国国际贸易委员会（ITC）
涉外知识产权维权案例
附件6
企业维权案例选（注）
序号
时间
地点
诉由
原告
被告
管辖法院
中方选用的资源
案情概述
可以思考的问题
1
2003－2004
美国
版权侵权、商业秘密侵权
思科
华为
得克萨斯州东区法院马歇尔分院（据不完全统计，这个法院向来偏向知识产权所有者，对知识产权诉讼的判罚严厉、结案快速，大多数被告侵权的外国公司都在这里输掉了官司）
1．在与博世—西门子公司的博弈中，海信采取的发动宣传攻势、多方借力、多重博弈以及适时妥协、灵活应对等策略值得我国企业借鉴；
2．企业如何保护自己，规避境外商标、域名等知识产权抢注风险
8
2007年
法国
商标侵权及不正当竞争
隆鑫
Fangli Marketing Co., Ltd.
海外维权：中国商标别无选择
维普资讯
以及有关 的贸易规定 。中华 商标协 会专
家委 主任董 葆霖教 授表 示 ： 系列事 件 一 充 分反映 出 ， 恶意 抢注正 成 为一些 国外 企业 设置 贸 易壁垒 的一种 重要 手段 ， 他 们通过抢注竞争对手商标 ， 树起 “ 市场篱 笆 ” 为被 抢注商标的企业 以原商标进军 ，
商标 的恶意 抢注 与争 夺 日益成 为一 做 法 违背 了世 贸规 则 当 中 的 自 由贸 易 麻花总店有限公司的商标 ， 这家公司还 中 ，
抢注了 “ 六必 居”等其 他 中华老 字号 著 种新 动 向， 并且 被推 向 了我国对 外 贸 易 这一 原则 ， 利用知 识产权 来 制 造贸 易 是 名商标 ； 而在美国 、 日本和 欧洲一 些国家 的风 口浪 尖 ， 为 利益博 弈 的前 哨。在 壁 垒 ， 为设 置 自由贸 易 的障 碍 ， 反 成 人 违 有 人大量 抢 注 了以 “ 林功 夫”为 内容 长达 五年 的海 信公 司 与德国 博世 ・西 ＷＴ 的基 本 原则 ， 少 Ｏ 也违 反 《 巴黎 公 约 》
该 国市场制造障碍 。
过去我们 认为抢注我 国外大企业知识
产权管理比较规范 ， 一般不会有这种有失
诚信 的举动 ， 而现在很多大公司甚至知 名 跨 国公司也 加入 其中 ， 他们 以大欺小 ， 以
强凌弱 ， 借助他们知识产权的某些 优势滥 用知识产权 ， 事实上不少国外企业把竞争 对 象送上法庭 ， 并不全是追 求维权 ， 而是 把知识产权诉讼 作为商业运作的手段 ， 企
海外维权 ： 中国商标别无选择
文 ／ 建 郭
的商标 ， 此外 ， 康佳 ” “ 在美国 、 海信 ” “ 在 门子 公 司就 “ ｓｎｅ Ｈｉ ｓ”商 标 纠 纷 中， ｅ 作
国家知识产权局关于政协十三届全国委员会第四次会议第0518号（科学技术类034号）提案答复的函
国家知识产权局关于政协十三届全国委员会第四次会议第0518号（科学技术类034号）提案答复的函文章属性•【制定机关】国家知识产权局•【公布日期】2021.08.19•【文号】国知建提保函〔2021〕34号•【施行日期】2021.08.19•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】专利综合规定正文国家知识产权局关于政协十三届全国委员会第四次会议第0518号（科学技术类034号）提案答复的函国知建提保函〔2021〕34号民革中央：贵党派提出的《关于加强我国企业海外知识产权保护的提案》收悉。
结合司法部意见，现答复如下。
提案提出海外知识产权保护纠纷日益增多、被动应诉多、胜诉率较低等问题，分析了深层次原因，并从提升PCT国际专利申请质量、加强知识产权储备、优化知识产权公共服务、建设海外知识产权扶持机制等方面提出建议，我们深表认同。
我局高度重视我国企业海外知识产权保护，会同有关部门在提升企业海外保护意识和能力、加强维权指导和支持等方面积极开展相关工作。
一、关于“提升PCT专利申请质量，加强知识产权储备”一是引导提升PCT国际专利申请质量。
我局通过推广专利导航机制、加强代理机构监管等手段，推动包括PCT国际专利申请在内的专利申请质量提升。
近年来，根据知识产权事业发展需要逐步优化政策导向，要求各地知识产权管理部门调整思路，避免直接通过资助、奖励等方式刺激专利申请。
积极推广专利导航机制，引导企业在了解现有技术分布和专利申请授权情况基础上，采取合理有效的知识产权布局策略。
同时，加强专利代理机构监管，推动代理机构服务能力提升，为企业提供高水平专业化服务。
企业“走出去”过程中，无论通过PCT途径还是巴黎公约等其他途径申请专利，都可以充分利用专利导航机制，并依托高水平代理服务，提升专利申请质量，实现有效布局。
二是推动加强关键技术领域知识产权储备。
我局不断加强专利导航工作，整合专利导航试点工程、重大经济科技活动知识产权分析评议试点工作等内容。
海外知识产权纠纷中的维权路径
才发 现 同类技 术 已被 申请 专利 ，造 成很大
浪 费 ； 有 的 企 业 没 有 在 外 国 及 时 申请 专 利 和 注 册 商 标 ，结 果 商 标 被 别 人 抢 注 ，创 新
维权 时为何 又常 常处于 被动地 位？面 对诸 多困 境 ，中 国企业和 其法 律服 务认识 该如 何解决？
带着诸 多疑 问 ，记 者 日前采 访 了美 国 奥睿 律师事 务所合伙律师王翔先生。
在 美 国 奥 睿 律 师 事 务 所 驻 北 京 办 事 处— — 北 京 嘉 里 中心 宽 敞 明 亮 的 写 字 楼 里 ，
产权 业 务主 管 ， 曾多
次 参 与 和 解 决 中 美 知 识 产权 纠纷 案件 。
不 要 只 是 庆 幸 ，要 赶 紧 向 该 国 申请 自 己的 专 利 ， 以 避 免 日后 的 风 险 诉 讼 。 如 果 有 侵 权 情 况 存 在 ，也 不 必 害 怕 。 可 以 先 对 自己 的 产 品 进 行 改 进 ， 实 施 绕 道 设 计 的 方 式 来 避 免 侵 权 结 果 的 发 生 。也 可 以 向 该 国 的 专
王 翔 系 美 国 奥 睿 律 师
事 务 所 北 京 办 事 处 管
理 合 伙 人 和 亚 洲 知 识
成果 得不 到 国际保护 ；而 当企业遇 到知 识 产权 纠纷 时 往 往怕 应 诉 ，放 弃 依 法 维权。 这样 中 国产品和 技术 在国外 遭受 各类侵 权
的现 象也 不 同程 度 地 存 在 。 王翔 律师 建议 ，中 国企业 如果要 进入 任 何 一 个 海 外 市 场 ，进 行 知 识 产 权 战 略 布 局 是 占据 主 动 、控 制 损 失 和 风 险 的 必 备 之 道。这 其 中，首先要 做的 就是 进行 海外知 识 产 权 调 查 。 也 就 是 对 自 己销 售 产 品 所 涉
知识产权诉讼保险制度对企业海外维权的启示
用、 答 辩 费用 及 因 此 而 支 付 的 损 害 赔 偿 金 。
家最常见的知 识产权 保 险模式 ， 这 种 模 式 的 优 点 在 于 知 识 产 权 保 险 制 度 更 为 系 统 全 分但并非 全 部 ， 保 险 制度 设 计解 释 性 强 。
二、 我 国 知 识 产 权 保 险 制 度 发 展 早 期
作
者： 上 海 开放 大 学 ， 上 海； ２ ０ ０ ４ ３ ３ 在市 场国际化 的趋 势下 ， 越 来 越 多 的
中 国企 业 走 向 了 国 际 市 场 ， 加 入 世 贸 组 织 后 我 国更 是 确 立 了 贸 易 大 国的 地 位 。 中 国 企 业 在 海 外 崛 起 的 同 时 也 频 繁 遭 遇 各 种 知 识 产 权 纠 纷 。 国家 以及 社会 也 通 过 各 种 渠 道 越 来 越 关 注 各 种 知识 产 权 纠 纷 诉 讼 。各 领域纷纷提 出应对 建议 ， 包 含 了 设 立 海 外 知识 产 权 诉 讼 应 诉 基 金 、 政 府 介 入 以 及 建 立 知 识 产 权 诉 讼 保 险等 的各 种设 想 。其 中 建立 知 识 产 权 诉 讼 保 险是 我 国社 会 各 界 尤 其关注的议题并且 已开始着手实施 。
应 诉 的 一 些 思考 与 启 示 。 关键词 ： 知识 产权 诉讼 保 险 ； ３ ３ ７条 款 ； 诉
识产权侵权责任保 险。
种 新 型 知 识 产 权 保 险 的 对 象 是 发 明专 利 、
讼 费用 中图分类号 ： Ｆ １ ２ ３ ． １ ６ 文献标识码 ： Ａ
外 观 设 计 专 利 及 商 标 权 等 知 识 产 权 诉 讼 保 险 存 在 于两 种 类 型 的 实 用 新 型 专 利 、 保 险 之 中 。知 识 产 权 执 行 责 任 保 险 是 一 种 有 关 的 诉 讼 费 用 。其 中 还 值 得 注 意 的 是 此
涉外知识产权维权案例
2
2005－2007
美国
专利侵权
美国SigmaTel公司
珠海炬力（美国纳斯达克上市公司）
得克萨斯州Austin的美国联邦法院；
美国国际贸易委员会（ITC）
Finnegan Henderson律师事务所
为了阻止竞争对手不断扩张的市场份额，SigmaTel起诉珠海炬力侵犯其专利权并提起337诉讼。珠海炬力奋起反击。双方最终达成全面和解协议。
如何解决技术核心的流失和超越国际对手的阻拦，是珠海炬力等崛起迅速的新兴企业下一阶段最大的考题。
3
2007
—
美国
专利侵权
韩国LG电子
TCL旗下的TTE公司
得克萨斯州东部地区法院（US District Court, Eastern District of Texas，得克萨斯州的法院是较严厉的法院，上个世纪八九十年代，日本企业在当地法院多以败诉或和解告终。而美国是判例法，如果TCL
1．在与博世—西门子公司的博弈中，海信采取的发动宣传攻势、多方借力、多重博弈以及适时妥协、灵活应对等策略值得我国企业借鉴；
2．企业如何保护自己，规避境外商标、域名等知识产权抢注风险
8
2007年
法国
商标侵权及不正当竞争
隆鑫
Fangli Marketing Co., Ltd.
法国
北京集佳知识产权代理公司
北京刘松涛律师事务所
2006年10月6日，美国Fluke公司以其万用电子表所用商标及商业外观设计遭侵犯为由，向ITC递交申诉书，正式起诉包括4家深圳企业在内的多家中国企业。经过艰苦抗争，ITC于2007年7月19日签署正式文件，决定终止对深圳华谊仪表有限公司等三家企业数字万用表的“337调查”。
企业知识产权海外维权援助问题研究
企业知识产权海外维权援助问题研究【摘要】企业知识产权海外维权是当前国际企业面临的重要问题。
本文从海外知识产权侵权问题分析入手，探讨了企业在海外维权援助中面临的现状和难点，并提出了海外维权援助的可行性探讨。
通过案例分析，总结了企业在海外维权中的经验和教训。
基于研究，提出了相关政策建议，并对未来展望进行了探讨。
本研究旨在为企业在海外维权中提供参考和借鉴，促进企业知识产权保护水平的提升。
【关键词】企业，知识产权，海外，维权援助，问题研究，背景，意义，目的，侵权问题，现状，难点，可行性，案例分析，结论，政策建议，展望。
1. 引言1.1 研究背景企业知识产权在海外市场的保护始终是一个重要的议题。
随着全球化进程的加快和国际竞争的激烈化，企业对知识产权的重视程度也在不断提升。
在海外市场上，企业知识产权的侵权行为依然存在，并且呈现出日益严重的趋势。
对于企业而言，面对海外知识产权侵权问题，如何有效维护自身的知识产权成为一项迫切的任务。
随着中国企业走向海外市场的步伐加快，海外知识产权维权援助问题也变得愈加突出。
在海外市场上，企业需要面对当地的法律制度、文化风俗等多种因素，这为企业知识产权的维护带来了更大的挑战。
对企业知识产权海外维权援助问题展开深入研究，不仅有助于提升企业的竞争力，更有利于促进企业的持续发展和创新。
深度挖掘企业知识产权在海外市场的现状和存在的问题，为进一步探讨维权援助的策略和措施奠定了基础。
1.2 研究意义企业知识产权海外维权援助问题是当前全球经济发展中面临的重要挑战之一。
随着企业国际化和全球化进程不断加速，知识产权海外侵权现象频发，给企业的利益和发展造成了严重威胁。
研究企业知识产权海外维权援助问题的意义在于探讨如何有效保护企业的知识产权，维护企业的合法权益，促进企业的持续发展。
通过深入研究海外知识产权侵权问题及企业知识产权海外维权援助现状，可以为相关部门提供有针对性的政策建议，为企业开展国际合作提供保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
年月，王致和集团到德国注册 商标时发现，王致和腐乳、调 味品、销售服务三类商标被德 国欧凯公司注册。年月，在双 方协商未果后，王致和集团在 德国慕尼黑地方法院向欧凯公 司提起诉讼，追讨其商标权。
年月日德国慕尼黑地方法 院一审
王致和：恶意抢 注、侵犯商标著 作权、不正当竞 争。
欧凯：合法注册、王致和集 团的标识是通用的、注册是 对自己的保护。
德国商标知识
• 德国在知识产权保护方面有着悠久的历史， 最早可以追溯到十九世纪下半叶。如今， 德国在专利、商标和外观设计的申请数量 上居欧洲国家之首。在知识产权案件审理 方面，尤其是涉及商标和外观设计的案件， 德国法院也处于最优秀的行列。德国法院 的优势源于法院的专业化，法官的高素质， 侵权案件审理的高效率，以及侵权诉讼相 对较低的成本。另外，德国还拥有大量有 资质的法律、技术顾问和律师。
个人整理，仅供交流学习！
中国企业海外维权
王致和欧凯
时代背景
改革开放年来我国对外贸易的快速发展和 经济全球化的深入，中国在国际贸易领域 扮演着越来越重要的角色，同时由于我国 出口产品的不断升级，中国制造对发达国 家相关产业构成的竞争压力日益增大，国 际竞争对手对中国企业日益关注，他们采 取各种手段狙击中国产品，而知识产权在 狙击中国产品竞争扮演着日益重要的角色。
王致和胜出
欧凯不甘心， 高等法院提出上诉。 其间，王致和又提出了充分的证 据，而欧凯则没有提出更充分的 证据。 月日，慕尼黑高等法院对本案作 出终审判决。王致和最终胜 出！！！
► 海外维权并不很难，大量中国企业投入人力
和物力到德国开拓销售市场，只要它们在德 国获得成功，就应该考虑到有竞争对手仿制 它们的产品。中国企业可以通过申请品牌和 专利保护来有效预防这类非法行为的发生。
• 经济全球化是指世界经济活动超越国界，通过对外贸易、 资本流动、技术转移、提供服务、相互依存、相互联系而 形成的全球范围的有机经济整体。经济全球化是当代世界 经济的重要特征之一，也是世界经济发展的重要趋势。经 济全球化的过程早已开始，尤其是年代以后，特别是进入 年代，世界经济全球化的进程大大加快了。经济全球化， 有利于资源和生产要素在全球的合理配置，有利于资本和 产品在全球性流动，有利于科技在全球性的扩张，有利于 促进不发达地区经济的发展，是人类发展进步的表现，是 世界经济发展的必然结果。但它对每个国家来说，都是一 柄双刃剑，既是机遇，也是挑战。特别是对经济实力薄弱 和科学技术比较落后的发展中国家，面对全球性的激烈竞 争，所遇到的风险、挑战将更加严峻。目前经济全球化中 急需解决的问题是建立公平合理的新的经济秩序，以保证 竞争的公平性和有效性。
酱制年牌创的品有团跨科造是北 油于的米制王，历公行工调一京 年金醋于致有史司业贸味家王 的狮及年和创悠。经一品以致 老牌创的腐制久集营体为生和 虎和制龙乳于的团的化主产食 牌创于门、年产拥集。的酿品
战争的爆发
产就大旗人欧 品包多下士凯 。括来超开公 王自市办司 致中销的是 和国售一德 公，的家籍 司其产公华 的中品司裔 ，
维放 默 如 权弃 默 果 。当 无 商 地闻标 市，遭 场更到 ，不抢 要要注 勇干不 于脆要
海外市场还待拓展＆华人应避免“窝里 斗”
如果商标遭抢注，那么说明该产品在当地 有一定的市场。 欧凯公司是德籍华裔人士的。如果双方能 合作，其完全可以帮助王致和扩大市场。
大 块 腐 乳
凉拌酱油
经济全球化