甘肃省森林生态系统服务功能及其价值评估
森林生态系统服务评估与价值评估
森林生态系统服务评估与价值评估森林生态系统对于人类社会和自然环境的重要性不言而喻。
为了更好地管理和保护森林生态系统，评估其提供的生态系统服务及其经济价值成为一项关键任务。
本文将介绍森林生态系统服务评估的方法和价值评估的重要性，旨在增进我们对森林生态系统的认识和加强对其价值的认可。
一、森林生态系统服务评估的方法森林生态系统服务评估是通过系统地研究和分析森林生态系统提供的各种服务，以了解其贡献和潜力。
以下是常用的评估方法：1. 面积和分布分析：通过遥感技术和地理信息系统，对森林的面积、类型和分布进行分析，从而评估不同类型森林对生态系统服务的贡献。
2. 群落结构和多样性测量：调查森林内的植物和动物种类、数量和分布，评估其对生态系统的稳定性和多样性的贡献。
3. 功能性指标评估：使用科学方法和实验研究，测量森林的水文、土壤保护、气候调节等功能，以评估其对水源的保护、土壤保持和气候调节的贡献。
4. 人类社会价值评估：通过调查和问卷调查等方法，了解人们对森林生态系统服务的需求和价值观念，进而评估其对人类福祉和社会经济发展的影响。
二、森林生态系统服务的价值评估森林生态系统通过提供水源保护、木材、食物、药材等多种生态系统服务，对人类社会和经济有着巨大的价值。
评估森林生态系统的价值不仅有助于准确评价其贡献，也可为决策者提供科学依据，制定合适的保护和管理政策。
1. 经济价值评估：通过将森林生态系统服务与市场价格相对应，可以将其价值转化为经济单位，例如国内生产总值（GDP）等。
例如，通过评估森林木材和非木材产品的生产和销售价值，可以计算出森林经济产值，进而了解其对经济发展的贡献。
2. 非市场价值评估：森林生态系统提供的一些服务是无法直接通过市场交易来确定价值的，例如大气污染净化和生态旅游等。
这些非市场价值可以通过问卷调查、评估已有研究和社会研究等方法来评估。
例如，通过调查人们对森林生态旅游的需求和愿意支付的价格，可以评估其对旅游业的经济贡献。
森林资源生态系统服务功能评估与价值研究
森林资源生态系统服务功能评估与价值研究森林生态系统作为地球上最重要的生态系统之一，提供了大量的生态系统服务功能，对维持人类的生存和社会经济的可持续发展起着至关重要的作用。
因此，对森林资源生态系统服务功能进行评估与价值研究，具有重要的理论和实践意义。
1. 森林资源生态系统服务功能的概念及分类森林资源生态系统服务功能是指森林生物多样性、水循环、气候调节、土壤保持等方面所提供的各种生态系统服务。
按照功能的不同特点，可以将其分为物质供应功能、生物保持和调节功能、文化与精神功能等几个方面。
2. 森林资源生态系统服务功能评估方法（1）直接评估法：通过实地调查和数据采集，对森林资源生态系统的各项服务功能进行直接测量，如物质供应功能可以通过测量木材产量、水资源供应情况等来评估。
（2）间接评估法：通过间接指标对森林资源生态系统的服务功能进行评估，如通过分析气象数据和地貌特征来评估气候调节功能。
（3）综合评估法：综合考虑直接评估和间接评估方法，建立评估模型，对森林资源生态系统服务功能进行综合评估。
3.森林资源生态系统服务功能价值研究通过评估森林资源生态系统服务功能的价值，可以更好地认识到森林对人类社会的重要性，为政策制定和资源管理提供参考依据。
常用的研究方法包括人工定价法、环境条件价格法和替代成本法等。
（1）人工定价法：通过调查市场价格或进行问卷调查，将森林资源生态系统服务功能转化为货币单位，从而反映出其经济价值。
（2）环境条件价格法：通过分析不同环境条件下的价格变化，估算森林资源生态系统服务功能的价值，并将其纳入经济系统中进行评估。
（3）替代成本法：通过比较替代物或替代方案的成本和森林资源生态系统服务功能的成本差异，评估其价值。
4. 森林资源生态系统服务功能评估与价值研究的意义（1）促进森林资源的合理利用：通过评估森林资源生态系统服务功能，可以更好地认识到森林对人类社会的贡献，从而引导人们更加合理地利用森林资源。
森林生态系统服务功能评估规范
森林生态系统服务功能评估规范森林生态系统服务功能评估规范是一种指导性的工具，旨在评估森林的生态系统服务功能，并促进和开展森林生态系统服务的科学研究和管理。
森林生态系统服务(Ecosystem Service，ES)功能评估是研究森林ES功能的重要一步，为改善森林管理和红利产生提供了条件。
ES 功能评估规范的编制是建立ES功能评估体系的重要基础，能够满足ES功能评估的研究要求，为构建ES评估技术框架提供有力支持。
该规范从四个方面进行了详细阐述：第一，分析森林ES功能所包含的内容，其中包括森林ES功能的类型、属性和空间分布；第二，阐明ES功能评估的基本要求，包括评估对象、评估方法、评估体系等；第三，阐述ES功能评估的主要流程，包括数据收集、指标开发、评估分析等；第四，总结ES功能评估的局限性。
森林ES的功能是森林的“双重功能”，它不仅是生态系统的基本功能，而且是居民和社会的重要利益来源。
因此，森林ES功能的评估对构建森林Ecosystem Services的功能评估体系、识别森林ES的功能和关联分布、改善森林管理、优化资源利用等方面具有重要意义。
森林ES功能评估规范是综合考虑森林ES功能和关联价值、森林管理要求等因素，结合有效管理森林ES功能的实际，编制的一套体系化、科学化、定量化的评估规范。
该规范既可指导森林ES功能评估，又能促进森林ES研究，并为构建ES功能评估体系和森林 ES管理体系提供有力支持。
森林ES功能评估规范的制定和实施，有助于形成合理有效的森林ES功能管理体系，帮助改善森林环境，促进森林保护、改善和发展，确保森林绿色发展和社会经济发展安全。
总之，《森林生态系统服务功能评估规范》是建立森林ES功能评估的重要依据，能够有效促进森林ES研究，促进科学的森林管理与资源利用，实现森林ES的可持续发展。
林业生态系统服务的生态价值评估
林业生态系统服务的生态价值评估随着环境问题日益凸显，生态系统服务的价值评估变得越来越重要。
而在其中，林业生态系统服务占据了重要的角色。
为了实现可持续发展，必须重视林业生态系统服务的评估，不断推动林业生态系统服务的保护和提升。
本文将就林业生态系统服务的生态价值评估展开讨论。
一、林业生态系统服务的概念林业生态系统服务是指森林所提供的自然资源、环境和社会经济服务。
林业生态系统服务包含了森林所提供的物理、生物、化学、文化、社会等各方面的服务，如提供木材、防护地面、保护水源、防治自然灾害等。
二、林业生态系统服务的生态价值林业生态系统服务的生态价值是指森林所提供的生态服务所产生的价值。
生态价值是生态系统服务的核心，通过价值评估，可以更加客观地认识生态系统服务的重要性，从而推动更好地保护和提升林业生态系统服务。
林业生态系统服务的生态价值包括直接价值和间接价值两种。
直接价值指的是直接由森林所提供的生态服务所产生的价值，如木材、药材等；间接价值指的是间接从森林生态系统服务中受益所产生的价值，如提供氧气、调节气候等。
三、林业生态系统服务的生态价值评估方法林业生态系统服务的价值评估方法有很多种，包括市场评估法、成本法、阈值评估法、ACS评估法等。
其中，ACS评估法已成为国际上最为广泛使用的林业生态系统服务价值评估方法之一。
ACS评估法主要是通过问卷调查来评估被试者对特定生态服务的满意度和付出的代价，从而确定生态服务的价值。
这种方法不仅可以评估森林生态系统服务的直接价值，还可以分析其间接价值。
但是，这种方法存在着一定的主观性，评估结果可能存在误差。
四、林业生态系统服务的生态价值评估的意义林业生态系统服务的生态价值评估具有非常重要的意义。
首先，它可以帮助我们更好地认识林业生态系统服务的重要性，推动林业生态系统服务的保护和提升。
其次，它可以帮助我们更好地掌握市场需求和资源供给的关系，推动林业资源的有效利用。
最后，它还可以为林业政策制定提供重要的参考。
森林生态系统服务功能评估规范
森林生态系统服务功能评估规范
森林生态系统的服务功能评估规范是用于识别和评估森林生态
系统服务功能的文件，包括阐述森林生态系统服务功能的定义，以及森林服务功能的识别和评估原则和方法。
一、森林生态系统服务功能的定义
森林生态系统服务功能根据森林生态系统的作用和服务，包括生物多样性保护服务、水资源服务、空气质量改善服务、粮食安全服务、土壤质量服务、森林产品服务、自然灾害风险减缓服务等六大类服务功能。
二、森林生态系统服务功能的识别与评估原则与方法
1、识别森林生态系统服务功能的原则
a)过森林生态系统的构成，以及研究相关服务功能的学科领域，筛选出可能存在的服务功能；
b)过受试者本身、社会影响因素等多角度调查，定性分析森林生态系统服务功能；
c)已有的研究报告、数据对森林生态系统服务功能进行客观定量的分析。
2、评估森林生态系统服务功能的原则
a)用有效的调查技术和方法，评估森林生态系统服务功能的效用；
b)持客观、实用的原则，确定评估的主要指标、测量方法；
c)力以较高标准进行评估，深入研究森林生态系统服务功能的影响因素、影响范围等。
三、结论
森林生态系统服务功能评估规范旨在提高森林生态系统服务功
能的识别和评估水平，为合理利用森林生态系统的服务功能提供参考。
但在实施过程中，由于数量众多的因素影响森林生态系统服务功能，因此识别和评估过程仍然存在困难，未来还需要不断改进和完善森林生态系统服务功能评估规范，使其成为一个系统完善、可用于森林管理实务的科学标准。
生态系统服务功能的价值评估方法有哪些
生态系统服务功能的价值评估方法有哪些生态系统为人类提供了众多不可或缺的服务，这些服务具有巨大的价值。
然而，要准确评估这些价值并非易事，需要采用一系列科学合理的方法。
接下来，让我们一起探讨一下生态系统服务功能的价值评估方法。
市场价值法是常见的一种方法。
对于那些可以在市场上直接交易的生态系统服务，例如木材、水产品等，我们可以通过观察其市场价格和交易数量来计算其价值。
比如说，一片森林所产出的木材，根据市场上木材的价格以及这片森林的木材产量，就能得出这部分生态系统服务的价值。
替代成本法也是一种常用的手段。
当某种生态系统服务无法直接在市场上交易，但可以通过替代方式来实现相同的功能时，我们可以计算替代方案的成本，以此来估算该生态系统服务的价值。
比如，湿地能够净化水质，如果要通过人工方式达到相同的净化效果，需要投入的资金就是湿地净化水质这一服务功能的价值替代。
旅行费用法主要用于评估那些与休闲、旅游相关的生态系统服务价值。
比如一个美丽的自然保护区，人们愿意花费一定的费用前往游览。
通过分析游客的旅行费用，包括交通、住宿、门票等支出，以及游客的数量和出行频率等因素，可以估算出这个自然保护区为人们提供的休闲旅游价值。
条件价值法适用于那些难以直接用市场价格衡量的生态系统服务。
通过问卷调查的方式，询问人们愿意为保护或改善某种生态系统服务支付的金额，或者愿意接受因生态系统服务损失而获得的补偿金额。
例如，询问居民为保护当地的河流生态系统，愿意每年支付多少钱用于改善水质和生态环境。
能值分析法是一种综合的评估方法。
它将生态系统中的各种能量流和物质流转换为统一的能值单位，从而评估生态系统服务的价值。
这种方法能够全面考虑生态系统的复杂性和多样性，但计算过程相对较为复杂。
生态模型法是基于生态系统的结构、功能和过程建立数学模型，来模拟和预测生态系统服务的提供和变化，进而评估其价值。
例如，通过建立水文模型来评估森林对水资源调节的服务价值。
森林生态系统服务功能及其价值评估
森林生态系统服务功能及其价值评估概述：森林是地球上最重要的生态系统之一，它们提供了许多重要的生态系统服务功能，对环境的维持和人类生存都起着至关重要的作用。
本文将对森林生态系统服务功能及其价值进行深入探讨与评估。
一、森林生态系统服务功能1. 气候调节森林通过吸收二氧化碳和释放氧气，对大气的成分和温度起到调节作用，有助于缓解全球变暖和气候变化的影响。
2. 水源涵养森林在地表水循环中发挥重要作用，能够吸收、储存和释放水分，维持河流、湖泊和地下水的水质和水量。
3. 土壤保护森林的根系能够稳定土壤，减少土壤侵蚀和水土流失，提高土壤的肥力和保护植被生长。
4. 生物多样性维护森林是地球上最重要的生物多样性热点之一，为许多动植物提供栖息地和食物源，维护了地球上丰富的生物多样性。
5. 碳储存森林是地球上最重要的碳汇之一，通过吸收大量的二氧化碳，有助于减缓全球气候变化的趋势。
6. 自然灾害防治森林可以减少洪水、滑坡、泥石流等自然灾害的发生，通过稳定土壤和吸收降水，减少灾害对人类社会的影响。
二、森林生态系统服务功能的价值评估1. 经济价值森林提供了许多重要的经济产品和服务，如木材、药品、果实等，为国民经济做出了巨大贡献。
2. 生态价值森林的生态系统服务功能对维持生态平衡和生物多样性至关重要，是人类社会可持续发展的基础。
3. 社会价值森林不仅为人类提供了丰富的自然资源，还是人们休闲娱乐、文化传承等活动的场所，对社会的文化和精神生活有着重要影响。
4. 文化价值森林在许多文化传统和宗教信仰中具有重要地位，是人们心灵寄托和情感纽带。
5. 教育价值森林是人们了解自然、接触自然、保护自然的重要场所，对教育事业有着重要的教育价值。
三、森林生态系统服务功能的保护与管理1. 加强森林保护通过建立国家公园、自然保护区等制度，保护和修复森林生态系统，减少人类活动对森林的破坏。
2. 提高公众意识加强环境教育和宣传，提高公众对森林生态系统服务功能的认识和重视，促进公众参与森林保护和管理。
生态系统的服务功能与价值评估
a生态系统的服务功能与价值评估
生态系统服务功能是指生态系统为人类提供的基本服务，如提供食物、净化空气、调节气候等。
这些服务功能对于人类的生存和发展具有重要意义。
对于生态系统的服务功能价值评估，主要采用以下方法：
1. 直接市场价格法：通过市场价格来评估生态系统服务的直接价值。
例如，森林提供木材、水果等产品，可以通过市场价格来计算其价值。
2. 替代市场价格法：当某些生态系统服务没有直接市场价格时，可以通过替代市场的价格来估算其价值。
例如，森林提供碳汇功能，可以通过碳排放权的市场价格来估算其价值。
3. 权变估值法：通过调查人们对生态系统服务的支付意愿或接受补偿意愿来估算其价值。
这种方法可以考虑到人们对生态系统服务的偏好和价值观。
4. 生产成本法：通过计算维护生态系统服务所需的成本来估算其价值。
例如，维护森林生态系统的成本包括植树、施肥、除草等费用。
5. 实际影响的市场估值法：通过评估生态系统服务对人类福祉的实际影响来估算其价值。
例如，森林提供空气净化功能，可以通过评估空气质量改善对人类健康的影响来估算其价值。
需要注意的是，以上方法都有其局限性，需要根据具体情况选择合适
的方法进行评估。
同时，生态系统服务功能的价值不仅包括直接利用价值和间接利用价值，还包括选择价值和存在价值。
这些价值都需要在评估时予以考虑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
单位价值 6． 1107 元 / t 2． 09 元 / t 14． 00% 15． 01% 50． 00% 2400 元 / t 2200 元 / t 320 元 / t 1200 元 / t 1000 元 / t 5． 8185 元 / 个 1． 20 元 / kg 0． 69 元 / kg 0． 63 元 / kg 0． 15 元 / kg
林生态系统服务功能评估规范（ LY / T 1721 － 2008） ，评价了甘肃省" 十一五" 期间不同林分各优势树种生态系 统服务功能的价值。结果表明： （ 1） 甘肃省森林生态系统服务功能总价值为 2163． 86 亿元·a －1 ，其中涵养水源 价值为 854． 02 亿元·a － 1 ； 保育土壤价值为 378． 51 亿元·a － 1 ； 固碳释氧价值为 529． 83 亿元·a － 1 ； 积累营养物 质价值为 46． 94 亿元·a － 1 ； 净化大气环境价值为 119． 36 亿元·a － 1 ； 生物多样性保护价值为 215． 70 亿元· a － 1 ； 森林防护价值为 17． 23 亿元·a － 1 ； 森林游憩价值为 2． 31 亿元·a － 1 。（ 2） 不同树种提供的服务功能总价
根据甘肃省不同林分类型 19 个优势树种（ 冷杉、云杉、铁杉、落叶松、油松、华山松、柏木、栎类、桦木、 硬阔类、椴树类、杨树、桐类、软阔类、针叶混、针阔混、阔叶混、经济林、灌木林） ，利用国家林业局发布实施 的森林生态系统服务功能评估规范（ LY / T 1721 － 2008） ，从涵养水源、保育土壤、固碳释氧、林木营养积 累、净化大气环境、保护生物多样性、森林防护、森林游憩 8 个方面 14 个指标，共采用了 16 个计算公式，对 甘肃省森林生态系统服务功能及其价值进行评估。其评估指标体系、计算公式及参数，参数依据《规范》 （ 表 2） 。
·140·
干旱区资源与环境
第 26 卷
Hale Waihona Puke 1 研究区域简介1． 1 自然地理概况
甘肃省地处黄土高原、青藏高原和内蒙古高原的交汇地带，分属黄河流域、长江流域及内陆河流域。
位于东径 92°13' － 108°46'，北纬 32°31' － 42°57'，全省气候干燥，气温日较差大，光照充足，太阳辐射强。
甘肃地貌复杂多样，山地、高原、平川、河谷、沙漠、戈壁交错分布。年平均气温在 0 ～ 14℃ 之间，由东南向
森林生态系统服务功能是指森林生态系统与生态过程所形成及所维持人类赖以生存的自然环境条件 与效用。森林生态系统是陆地生态系统中面积最大，组成结构最复杂、生物种类最丰富、适应性最强、功能 最完善的一种自然生态系统，对改善和维护生态环境起着决定性的作用，同时还能提供人类生存所必须的 重要资源［1 － 4］。森林生态系统服务功能评价的目的不仅是给环境或其组成部分赋予价格，而且是为了体 现生态系统服务对人类的生产、生活产生的积极影响。在微观上，评价可以提供关于生态系统结构和功能 的信息，提供生态系统在支持人类福利方面所起的多样性和复杂作用； 在宏观水平上，森林生态系统服务 功能评价有助于制定人类福利和可持续发展的指标体系［5 － 13］。
王顺利1 ，刘贤德1 ，王建宏2 ，李晓兵2 ，金 铭1 ，张学龙1
（ 1． 甘肃省祁连山水源涵养林研究院，张掖 734000； 2． 甘肃省生态环境监测监督管理局，兰州 730020）
提 要： 在祁连山森林生态站长期定位观测数据以及甘肃省各林区 2007 － 2009 年调查数据的基础上，采
用全国第七次森林资源清查甘肃省数据和国家权威机构公布的社会公共数据，利用国家林业局发布实施的森
第 26 卷 第 3 期 2012 年 3 月
干旱区资源与环境 Journal of Arid Land Resources and Environment
Vol． 26 No． 3 Mar． 2012
文章编号： 1003 － 7578（ 2012） 03 － 139 － 07 *
甘肃省森林生态系统服务功能及其价值评估
西北降低； 河西走廊年平均气温为 4 ～ 9℃ ，祁连山区 0 ～ 6℃ ，陇中和陇东分别为 5 ～ 9℃ 和 7 ～ 10℃ ，甘南 1
～ 7℃ ，陇南 9 ～ 15℃ 。年均降水量 300mm 左右，降水各地差异很大，在 42 ～ 760mm 之间，自东南向西北减
少，降水各季分配不匀，主要集中在 6 ～ 9 月。甘肃省光照充足，光能资源丰富，年日照时数为 1700 ～
来源及依据 根据 1993 － 1999 年《中国水利年鉴》，即得单位库容造价为 6． 1107 元 / t； 采用网格法得到 2007 年全国各大城市的居民水价格的平均值为 2． 09 元 / t；
按照化肥产品说明；
采用农业部《中国农业信息网》2007 年春季平均价格；
采用瑞典的碳税率 150 美元（ 折合人民币 1200 元 / t） ； 采用中华人民共和国卫生部网站中 2007 年春季氧气平均价格； 根据台州科利达电子有限公司生产的适用范围推断获得； 采用国家发展与改革委员会等四部委 2003 年第 31 号令《排污费征收标准及计算方法》 中各种污染物的排污费收费标准。
3 结果与分析
采用以上评估公式对各评估指标分别计算后，得到甘肃省森林生态系统服务功能及其价值，其主要结 果如下。 3． 1 甘肃省森林生态系统服务功能物质量评估
第七次甘肃省森林资源清查数据，甘肃省森林生态系统服务功能的物质量评估结果（ 表 3） 。 根据全国第七次森林 资 源 清 查 甘 肃 省 数 据 规 定 的 有 林 地 和 灌 木 林 地。 其 中，灌 木 林 涵 养 水 源 量 为 57． 20 亿 m3 ·a － 1 ； 固土 9796． 36 万 t·a － 1 ，减少 N 损失 10． 77 万 t·a － 1 ，减少 P 损失 13． 71 万 t·a － 1 ，减少 K 损失 359． 52 万 t·a － 1 ； 固碳 955． 60 万 t·a － 1 ，释氧 1415． 57 万 t·a － 1 ； 林木积累 N1670． 93 万 t·a － 1 ，积 累 P112． 19 万 t·a － 1 ，积累 K1143． 27 万 t·a － 1 ； 提供负离子 6． 79 × 1023 个·a － 1 ，吸收二氧化硫 3113． 84 万 kg·a － 1 ，吸收氟化物 174． 93 万 kg·a － 1 ，吸收氮氧化物 1049． 61 万 kg·a － 1 ，滞尘 378． 82 亿 kg·a － 1 。 3． 2 不同林分类型总物质量分布格局 不同林分类型生态服务功能总物质量及其排序结果如下： （ 1） 涵养水源功能位于 110． 55 万 ～ 57． 20 亿 m3 ·a － 1 之间，其中灌木林最大，栎类第二，硬阔类第三， 阔叶混第四，椴树与铁杉最小。 （ 2） 保育土壤功能： 1） 固土功能位于 2． 20 万 ～ 9796． 36 万 t·a － 1 之间，其中灌木林最大，硬阔类第 二，栎类第三，阔叶混第四，椴树与铁杉最小； 2） 保肥功能中： 减少土壤中 N 损失量位于 35． 13 ～ 5． 99 万 t ·a － 1 之间，其中硬阔类最大，栎类第二，灌木林第三，云杉第四，桐类与铁杉最小； 减少土壤中 P 损失量位 于 27． 45 ～ 13． 71 万 t·a － 1 之间，其中灌木林最大，硬阔类第二，栎类第三，阔叶混第四，椴树类与铁杉最 小； 减少土壤中 K 损失量位于 285． 48 ～ 359． 52 万 t·a － 1 之间，其中灌木林最大，阔叶混第二，硬阔类第三， 桦木第四，桐类与铁杉最小。 （ 3） 固碳释氧功能： 1） 固碳功能位于 1170． 52 ～ 528． 76 万 t·a － 1 之间，其中灌木林最大，硬阔类第二， 经济林第三，阔叶混第四，桐类和铁杉最小； 2） 释氧功能位于 3133． 66 ～ 1415． 57 万 t·a － 1 之间，其中灌木 林最大，经济林第二，栎类第三，阔叶混第四，椴树和铁杉最小。 （ 4） 积累营养物质功能： 1） 林木积累 N 位于 1320． 90 ～ 1427． 46 万 t·a － 1 之间，其中灌木林最大，硬阔 类第二，栎类第三，阔叶混第四，桐类和铁杉最小； 2） 林木积累 P 位于 126． 84 ～ 95． 16 万 t·a － 1 之间，其中 灌木林最大，栎类第二，阔叶混第三，桦木第四，桐类和铁杉最小； 3） 林木积累 K 位于 702． 36 ～ 1439． 36 万 t·a － 1 之间，其中灌木林最大，阔叶混第二，硬阔类第三，栎类第四，桐类和铁杉最小。 （ 5） 净化大气环境功能： 1） 提供负离子位于 2． 79 × 1021 ～ 1． 68 × 1024 个·a － 1 之间，其中硬阔类最大， 栎类第二，云杉第三，桦木第四，椴树和铁杉最小； 2） 吸收污染物功能中： 吸收二氧化硫位于 29． 63 万 ～ 1． 16 亿 kg·a － 1 之间，其中云杉最大，冷杉第二，硬阔类第三，灌木林第四，椴树和铁杉最小； 吸收氟化物位于 1925． 10 ～ 120． 70 万 kg·a － 1 之间，其中灌木林最大，云杉第二，冷杉第三，油松第四，椴树和铁杉最小； 吸 收氮氧化物位于 2268． 00 ～ 661． 25 万 kg·a － 1 之间，其中灌木林最大，硬阔类第二，栎类第三，阔叶混第四， 椴树和铁杉最小。3） 滞尘功能位于 288． 00 万 ～ 56． 82 亿 kg·a － 1 之间，其中灌木林最大，云杉第二，冷杉 第三，硬阔类第四，椴树和铁杉最小。
* 收稿日期： 2010 － 12 － 10。 基金项目： " 十一五" 国家科技支撑计划重大项目（ 2006BAD03A0702 / wb06） ； 林业公益性行业科研专项（ 200704005） " ； 甘肃祁连山 森林生态系统定位观测研究站运行补助（ 2008 － 18） ； " 甘肃省森林生态质量状况评估技术" 项目联合资助。 作者简介： 王顺利（ 1976 － ） ，男，工程师，主要从事生态水文与森林生态服务功能方面研究。 Email： wangshun123_78@ 163． com