森林生态系统服务功能及其生态经济_省略_初探_以海南岛尖峰岭热带森林为例_肖寒
森林生态系统服务功能及其生态经济_省略_初探_以海南岛尖峰岭热带森林为例_肖寒
森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探*)))以海南岛尖峰岭热带森林为例肖 寒**欧阳志云 赵景柱 王效科(中国科学院生态环境研究中心,北京100080)=摘要> 以尖峰岭地区为研究区域,探讨了森林生态系统服务功能的内涵,并使用市场价值、影子工程、机会成本和替代花费等方法评价了海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能的生态经济价值.结果表明,在尖峰岭地区,面积为44667.00hm 2的热带森林生态系统服务功能价值平均每年66438.49万元,其中林产品价值为7164.11万元,涵养水源价值为39429.21万元,保持土壤减少侵蚀价值为247.26万元,固定CO 2减轻温室效应的价值为1316.24万元,营养物循环价值为428.55万元,净化空气的价值为17853.12万元.关键词 生态系统服务功能 森林生态系统 生态服务价值 尖峰岭Forest ecosystem services and their ecological valuation A case study of tropical f orest in Jianf engling of Hainan is -land.XIA O Han,OU YA NG Zhiyun,ZHA O Jing zhu,WA NG Xiaoke (Research Center f or Eco -Envir onmental Sci -ences ,Chinese A cademy of Sciences,Beij ing 100080).-Chin.J.A p p l.Ecol.,2000,11(4):481~484.T his paper attempts to present forest ecosystem ser vices and their indir ect economic value of Jianfengling tropical forest in Hainan Island.T he results sho w that average annual integr ated ecosystem ser vice value of Jianfengling tropical for -est,which covers 44667.00hm 2,adds up to 664.38million yuan(Chinese RM B),of w hich,about 71.64million yuan is of the output o f standing tr ees and other for est products,about 394.29million yuan of w ater -holding,about 2.47million yuan of soil conservation ag ainst erosion,about 13.16million yuan of carbon fix ation for r educing green house effect ,about 4.29million yuan of nutr ient retention fo r N,P,K ,Ca and M g ,about 178.53million yuan of air purification.Key wordsEcosystem services,F orest ecosystem,Ecoservice valuation,Jianfeng ling mountain.*中国科学院知识创新项目(RCEES9903)、国家自然科学基金重点项目(79930800)和国家自然科学基金资助项目(79670089). **通讯联系人.1999-10-12收稿,2000-05-29接受.1 引 言生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成与维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[5,12].生态系统为人类提供了食物、医药及其他工农业生产的原料,更重要的是支撑与维持了地球的生命支持系统,维持生命物质的生物地化循环与水文循环,维持生物物种与遗传多样性,净化环境,维持大气化学的平衡与稳定.人们已经认识到,生态服务功能是人类生存与现代文明的基础.研究发现科学技术能影响生态服务功能,但不能替代自然生态系统服务功能[6].由于人类对生态系统服务功能及其重要性不了解,导致了生态环境的破坏,从而对生态系统服务功能造成了明显损害,威胁人们的安全与健康,危及社会经济的发展.随着对可持续发展机制研究的深入,人们发现维持与保育生态服务功能是实现可持续发展的基础.近年来,国际上对生态系统服务功能的研究十分重视,生态学家、生态经济学家及其它相关领域的科学家共同合作,从生态系统过程、生态服务功能及其生态经济价值等多个方面开展综合研究,不断充实与丰富生态系统服务功能的内涵,探索其评价技术及生态经济价值的评估方法.美国生态学会组织了以Gretchen Daily 负责的研究小组,对生态系统服务功能进行了系统研究,并且形成了能反映当前这一课题研究最新进展的论文集[4],国际科学联合会环境委员会曾成立Constanza 负责的专门研究组以研究生物多样性间接经济价值及其评估方法,以及生物多样性与生态系统服务功能关系.Costanza 等13位科学家的研究认为全球生态系统服务的价值为16~54万亿美元#a -1,平均为33万亿美元#a -1[3],Pimentel 等[15]研究报道,全球仅水土流失导致水库淤积所造成的损失约60亿美元.分析与评价生态系统服务功能的生态经济价值已成为当前生态学与生态经济学研究的前沿课题.在我国,生应用生态学报 2000年8月 第11卷 第4期 CHIN ESE JO UR NAL OF A PPL IED ECOLO GY,A ug.2000,11(4)B 481~484态系统服务功能研究起步较晚,在森林生态系统生态经济价值方面作了一些探索[7,8,12],但对生态系统过程与结构的深入分析不够,使生态服务功能及其生态经济价值缺乏可靠的生态学基础.1998年长江洪涝灾害使全国人民开始认识到生态系统在预防自然灾害中的巨大作用,保护与恢复生态系统功能,促进我国的可持续发展也开始成为各级决策部门的共识.因此,尽快开展生态系统服务功能及其生态经济价值的研究,为生态环境保护与建设提供决策依据,已成为当前实施可持续发展战略中所亟待开展研究的重要科学课题.本文探讨了热带森林生态系统服务功能的内涵,并结合海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统特征及其生态过程,定量评价了尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能价值,包括林产品生产、水源涵养、水土保持、CO2固定、营养物循环、空气净化等服务的生态经济价值,旨在为将自然资源和环境因素纳入国民经济核算体系而最终实现绿色GDP提供基础,为我国可持续发展的政策与生态环境保护提供科学依据.2研究地区与研究方法211研究区域概况尖峰岭地区位于海南岛的西南部乐东与东方两黎族自治县的交界处,108b46c~109b02c E,18b23c~18b52c N,总面积47227hm2.该地区属热带季风气候,5~10月为雨季,11~4月为旱季[16],年平均气温17~25e,年平均降水量1300~ 3500mm[20],土壤类型有滨海沙土、燥红壤、砖红壤、砖黄壤、山地淋溶表潜黄壤等系列,全年空气湿度大,最低月平均相对湿度为83%,最高为91%[10].尖峰岭地区独特的气候和地形地质发育与保存了典型的热带森林生态系统,为海南岛乃至全球提供了多样的生态服务.212研究方法21211林产品价值评估方法林产品是指木材、果品、药材及其它工业原材料,采用市场价值法来评估其价值.FP=E S i#V i#P i式中,FP为区域森林生态系统木材价值;S i为第i类林分类型的分布面积;V i为第i类林分单位面积的净生长量(m3);P i为i类林分的木材价值(元#m-3)[18](1998年价).21212涵养水源价值评估方法用水量平衡法[7]来计算森林水源涵养量:W=(R-E)#A=H R#A式中,W为涵养水源量(m3#a-1);R为平均降雨量(mm#a-1); A为研究区域面积(hm2);E为平均蒸散量(mm#a-1);H为径流系数.森林涵养水源的价值为年涵养水源量乘以水价,水价可用影子工程价格替代,即以1988~1991年全国水库建设投资测算的每建设1m3库容需投入成本费为0.67元[19].21213土壤保持价值评估方法借助ArcView地理信息系统技术,运用水土流失方程修改式估算尖峰岭地区森林生态系统的土壤保持量,以潜在土壤侵蚀量与现实土壤侵蚀量[13]的差值表示生态系统土壤保持量.A c=R#K#L S#(1-C#P)式中,A c为土壤保持量(t#a-1);R为降雨侵蚀力指标;K为土壤可蚀性因子;LS为坡长坡度因子;C为地表植被覆盖因子; P为土壤保持措施因子.运用市场价值法,机会成本法和影子工程法计算因土壤侵蚀而导致的营养物质流失、土地废弃和泥沙淤积灾害所造成的损失,也即土壤保持价值.21214固定CO2的价值评估方法考虑到森林生态系统是一个复杂生态系统,有植物的光合作用和呼吸作用,凋落物层的呼吸作用和土壤释放CO2的作用[9],因此:Q=S-Rd-Rs式中,Q为CO2固定量(t#hm-2#a-1);S为净第一性生产力所同化的CO2量(t#hm-2#a-1);Rd为凋落物层呼吸释放的CO2量(t#hm-2#a-1);Rs为土壤呼吸释放CO2量(t#hm-2#a-1).取碳税法和造林成本法两者的平均值来评价森林生态系统固定CO2的价值.21215营养循环价值评估方法用森林对养分的持留来评估森林生态系统在营养元素循环的服务价值,主要考虑森林持留N、P、K、Ca、M g的价值,养分持留量计算式如下.N=N i-No式中,N为养分持留量(kg#hm-2#a-1);N i为大气输入养分量(kg#hm-2#a-1);N o为径流输出养分量(kg#hm-2#a-1).运用市场价值法,以养分持留量与平均化肥价格的乘积表示营养循环价值.21216滞尘功能价值评估方法运用替代花费法,以削减粉尘的成本来估算尖峰岭地区森林生态系统滞尘功能的价值.V d=Qd#S#Cd式中,V d为滞尘价值(万元#a-1);Qd为滞尘能力(t#hm-2# a-1);S为面积(hm2);Cd为削减粉尘成本(元#t-1).3结果与讨论311森林生态系统的生态服务功能森林生态系统的生态服务功能是指森林生态系统及其生态过程为人类提供的自然环境条件与效用.从复合生态系统的角度,森林生态系统不仅为人类提供林产品和生物资源,更重要的是它在维持生物多样性,调节水文,净化环境,维持土壤肥力等方面的功能,森林生态系统创造了适合于人类及其它生物生存繁衍的条件(图1).312林产品价值林产品价值主要计算森林生产活立木的价值.根据全国主要树种标准序列活立木林价[19]和海南省森林2类调查所取得的林分净生长量,计算出尖峰岭地区热带森林生态系统平均每年生产活立木29.18@ 104m3,生态经济价值为7164.11万元.若完全按幼龄482应用生态学报11卷图1森林生态系统服务功能内涵Fig.1Forest ecosystem services content.林计算或完全按成熟林计算,则该研究区域森林生态系统每年生产活立木11.76@104m3或33.04@ 104m3,相应的生态经济价值为2808.78万元或9171.98万元.313涵养水源价值计算根据陈步峰等[2]的定位研究,尖峰岭地区年降水量为1698.0~3502.6mm,多年平均降水量为2668.3 mm,年径流为227.4~1663.9mm,森林生态系统平均蒸散量占多年平均降水量的53.3%,径流系数为0.467.研究得到尖峰岭地区森林生态系统多年平均涵养水源能力为1246.1mm#hm-2#a-1,涵养水源总量为58849.56@104m3#a-1,其生态经济价值为39429.21万元#a-1.该研究区域森林生态系统涵养水源价值范围为7195.41~52649.28万元#a-1.314保持土壤价值计算尖峰岭地区热带森林生态系统年土壤保持量为37.94@104t,其生态经济价值为247.26万元,其中森林生态系统减少废弃地的价值为1.20万元,减轻泥沙淤积价值为4.12万元,减少养分流失价值为241.94万元.315固定CO2的价值计算根据李意德等[9]的研究,尖峰岭地区热带森林每年用于生态系统总第一性生产力所同化的CO2总量为74.28t#hm-2用于呼吸消耗的量为42.69t#hm-2,净第一性生产力所同化的CO2为31.59t#hm-2,另一方面,森林凋落物层每年通过呼吸而释放的CO2量为3.27t#hm-2,土壤呼吸的释放(不包括根系的呼吸)量为26.96t#hm-2.研究得到尖峰岭地区热带森林生态系统每年对大气中CO2的固定量为1.366t#hm-2,折合C为0.3725t#hm-2#a-1.运用瑞典碳税率[1,14],估计尖峰岭地区热带森林生态系统每年固定CO2价值为2190.21万元;使用中国造林成本251.40元#t-1C[19],估计尖峰岭地区热带森林生态系统每年固定CO2价值为442.26万元,取两种方法的平均值得到尖峰岭地区热带森林生态系统每年固定CO2的经济价值为1316.24万元.316营养循环价值该项服务功能价值主要计算森林持留N、P、K、Ca、Mg养分的价值,根据陈步峰等[20]的研究,尖峰岭地区热带森林N、P、K、Ca、Mg的年均降雨输入量为78.4kg#hm-2#a-1,更新林总径流输出为56.7kg# hm-2#a-1,原始林总径流输出为28.8kg#hm-2#a-1.研究得到该区域更新林养分持留量21.6kg#hm-2# a-1,原始林养分持留量为49.6kg#hm-2#a-1,则尖峰岭地区热带森林生态系统每年营养循环价值为260.02 ~597.08万元,平均428.55万元.317净化空气价值根据5中国生物多样性国情研究报告6,阔叶林对SO2的吸收能力值为88.65kg#hm-2#a-1,针叶林平均吸收能力值为215.60kg#hm-2#a-1,每削减1t SO2的投资成本为600元,则尖峰岭地区热带森林每年吸收SO2的价值为251.20~610.93万元,平均为431.07万元.据研究,针叶材的滞尘能力为33.20t#hm-2# a-1,阔叶林的滞尘能力为10.2t#hm-2#a-1,削减粉尘成本为170元#t-1[11].研究得到尖峰岭地区热带森林每年滞尘的价值为8189.16~26654.92万元,平均为17422.04万元,因此尖峰岭地区热带森林每年净化空气的总价值为8440.36~27265.85万元,平均为17853.12万元.318尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能价值平均每年为66438.49万元,其中直接使用价值为7164.11万元,间接使用价值为59274.38万元,间接使用价值是直接使用价值的8.27倍,表明森林生态系统的间接使用价值远大于其直接使用价值.研究中,我们对每个项目尽可能给出估计值的范围,如果所有值都采用最低值,则尖峰岭地区热带森林每年的生态系4834期肖寒等:森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探统服务价值为19394.09万元,相反,如果所有值都采用最高值,则其每年的生态系统服务价值为92121.66万元.因此,尖峰岭地区热带森林每年的生态系统服务价值为19394.09~92121.66万元.这一结果清楚地说明了森林生态系统服务是地球贡献于人类福利的一个重要部分.人类必须开始在决策过程中对这些生态系统服务的森林存量予以足够的权重,否则人类目前及未来将会受到严重的伤害.森林生态系统服务功能价值的计算误差主要来自项目遗漏误差和单位资源功能价值误差,本研究仅计算森林生态系统服务功能的直接经济价值和部分间接经济价值,而忽略了其它生态服务功能价值,如生态旅游价值、生物多样性维持价值等,这是受当前研究方法和基础数据局限所致,这对总计算结果的影响是负性的.由于缺乏整个研究区域的生态系统响应函数,本文在选用基础数据时首先选用尖峰岭地区典型区域研究成果,其次选用全国研究的相应数据,这必然会导致误差,表明我们在生态系统服务功能价值计算方法和生态系统响应函数方面尚需进一步研究.参考文献1Anderson D.1990.Carbon fi xing from and economic perspective.Forestry Commis sion.s First Economics Research Conference,York Un i versity.2Chen B-F(陈步峰),Zeng Q-B(曾庆波)an d Huang Q(黄全).1998.Hydrological effect of tropical mountain rain forest ecosystem on J i anfengling,Hainan Island canopy leaching and hydrochemical storage.Ac ta Ecol Sin(生态学报),18(4):364~370(in C hi n ese)3Costanza R.1997.The value of the world.s ecos ystem servi ces and natural capital.Nature,287:253~2604Daily G.1997.Natures Services:Societal Dependence on Natural E-cosystems.W ashington,DC:Island Press.5Daily G.1997.What are ecosystem services?In:Daily G ed.Natures S ervices:Societal Dependence on Natural Ecosystems.Washington, DC:Island Press.1~106Ehrlich PR and Ehrlich AH.1981.Extiction.New York:Ballantine. 7Kong F-W(孔繁文)and He N-H(何乃惠).1991.China forest re-source accounting.Proceeding of S candinavian Forest Economics Bian-nual M eeting.8Li J-C(李金昌)and Kong F-W(孔繁文).1991.Resource Account-ing and Sustainable Development.Beijing:C hi na Environmental Sc-ience Press.9Li Y-D(李意德),W u Z-M(吴仲民)an d Zeng Q-B(曾庆波).1998.Carbon pool and carbon dioxide dynamics of tropical mountai n rai n forest at Jianfengling,Hainan Islan d.A cta Ecol Sin(生态学报), 18(4):371~378(in Chinese)10Li Y-D(李意德),Wu Z-M(吴仲民)and Zeng Q-B(曾庆波).1998.Estimation of community productivity and net CO2accumulation of a tropical mountain rain forest in Jianfengli ng,Hainan Island,Ch-i na.Acta Phytoecol S in(植物生态学报),22(2):127~134(in Ch-i nese)11Ouyang Z-Y(欧阳志云)and Wang R-S(王如松).1997.A pri mary study on the indirect value of biodiversi ty in China.In:Editori al Com-mittee of State Report on Biodiversity of China Committee eds.S tate Report on Biodiversi ty of China.Beijing:China Environmental S cience Press.239~24712Ouyang Zh-Y(欧阳志云)and W ang R-S(王如松)and Zhao J-Zh(赵景柱).1999.Ecosystem services and their valuation.Chin J A ppl Ecol(应用生态学报),10(5):635~640(in Chi n ese)13Ouyang Zh-Y(欧阳志云)and Wang R-S(王如松)et al.1996.Eco-logi cal n i che s uitablity model and its application in land suitability as-sessment.A cta Ecol Sin(生态学报),16(2):113~120(in Ch i nese) 14Pearce DW.1990.Assessing the returns of economy an d to society from investm ents in forestry.In:Whiteman A ed.Forestry Expan-sion.Forestry Commission,Edinburgh.15Pimentel D,Harvey C and Resosudarmo P.1995.Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits.S cience,267: 1117~112316Wu Zh-M(吴仲民),Li Y-D(李意德)and Zeng Q-B(曾庆波).1998.Carbon pool of tropical mountain rain forests in J i anfengling and effect of clear-cutting on it.Chin J App l Ecol(应用生态学报),9(4):341~344(in Chinese)17Xu S-L(徐嵩龄).1998.The Quantitative Study of Economic Loss by Environm ental Pol lution in China:Th eory an d Practice.Beiji ng:China Environm ental Science Press.179~223.(in Chinese)18Xue D-Y(薛达元),Bao H-Sh(包浩生)and Li W-H(李文化).1999.A valuation study on the indirect values of forest ecosys tem i n Changbaishan M ountain Biosphere Reserve of China.China E nv iron Sci(中国环境科学),19(3):247~252(in Chinese)19Xue D-Y(薛达元).1997.Economic Valuation of Biodiversity A Case Study on Changbaishan M ountain Biosphere Reserve i n Notheast China.Beijing:China Environmental S cience Press.(in Chinese)20Zeng Q-B(曾庆波),Li Y-D(李意德)and Chen B-F(陈步峰).1997.Researches on Tropical Forest Ecosystems.Beijing:China Forestry Press.14作者简介肖寒,男,1972年生,在读博士,主要从事区域生态服务功能研究,G IS与遥感应用研究,保护区规划及管理研究.发表论文5篇.E-mail:xh222@y 484应用生态学报11卷。
热带雨林生态系统功能及其调控机制研究
热带雨林生态系统功能及其调控机制研究热带雨林是地球上最丰富、最多样化的生态系统之一，其支持着世界上绝大多数的生物多样性。
热带雨林拥有独特的生态环境和复杂的生物系统，它们之间的相互作用是这个生态系统得以稳定运作和维持生态平衡的基础。
本文旨在深入探讨热带雨林生态系统的功能及其调控机制。
一、热带雨林生态系统的功能生态系统是一个由生物、非生物各种环境要素组成的系统，它的主要功能是维持生物多样性和生态平衡。
热带雨林作为一个具有极高生物多样性且复杂多样的生态系统，它的功能主要有以下几个方面：1、养分循环功能热带雨林由于气温高、降水多，导致在植物死亡后很快会被分解和吸收，能够迅速回收植物的营养成分，形成封闭生态系统。
生物体不断分解和被吸收，形成生物循环，达到系统内循环再生的目的。
2、碳汇功能热带雨林的草木丛生、树木碳素囤积大，同时也具有生命旺盛的特点，这使得其气旋系统的交错越来越复杂，金字塔形的生物结构越来越庞大，吸收更多的碳和二氧化碳，达到了二氧化碳吸收储存的作用，也称热带雨林为“地球车库”。
3、生态平衡功能热带雨林是一个完整的生态系统，在这种系统中各种植物和动物形成了复杂的生态链条，相互依存、繁衍生息。
生态系统的平衡即指若有一个环节出现问题，最终会连锁反应导致破坏整个生态系统的平衡。
因此，为了避免生态平衡被打破，热带雨林中动植物之间不仅相互依存，而且要相互制衡。
二、热带雨林生态系统的调控机制由于热带雨林生态系统的复杂性，它的调控机制也很复杂，主要分为以下几类：1、内源性因素的调控内源性因素的调控，指的是生物学和生态学方面的特性、基因、行为造成的生态结构特征或行为模式的调节。
热带雨林生态系统内有多种生态服务机制，控制了自身的生物多样性及其平衡。
例如，大型动物漫游调节了植物的分布和寿命;鱼类保持了新鲜水源稳定性;昆虫控制了病虫害和天敌的种群增长。
而生命的多样性和基因密度是热带雨林重要的内源性因素，这些因素可以形成自身的生态平衡系统，在某种程度上依赖自身的功能修复。
海南生态公益林生态系统服务功能价值评估报告
Assessment of Ecosystem Services of the Ecological Public Forest in Hainan Zhou Yadong,XueYang,Li Guangqiao,Chen Feifei,WangXiaoyan,Lin Zhipan(Forestry Ins titute of Hainan Province ,Haikou ,Hainan ,571100China)This paper took the ecolog ical public fores t in Hainan as subject,to ass ess its ecosys tems ervices andecolog ical value.The total value of ecosys temservices w as calculated based on 8s ervices provided by the for-es t-w ater cons ervation,s oil conservation,carbon sequestration and oxyg en release,nutrient accum ulation,air purification,forest conservation,bio-divers ity protection,fores t touris mand recreation.It is revealed that the 8s ervices each has hig h value,the asses sm ent can prom ote the public aw arenes s on environm ent protection and ecolog ical conservation.Fores t Resource,Ecolog ical P ublic Fores t,Ass ess m ent前言森林生态系统服务功能是指森林生态系统与生态过程所形成及所维持人类赖以生存的自然环境条件与效用。
中国森林生态系统服务功能及其价值评价_赵同谦
摘要 " 森林生态系统对维持我国自然生态系统格局、 功能和过程具有特殊的生态意义。 客观衡量森 林生态系统的服务效能， 对于森林资源保护及其科学利用具有重要意义。 论文在分析森林生态系统 服务功能的基础上， 根据其提供服务的机制、 类型和效用， 把森林生态系统的服务功能划 分 为 提 供 产品、 调节功能、 文化功能和生命支持功能四大类， 建立了由林木产品、 林副产品、 气候调节、 光合固 涵养水源、 土壤保持、 净化环境、 养分循环、 防风固沙、 文化多样性、 休闲旅游、 释放氧气、 维持生 ,、 并对其中的 -1 项功能指标以 0111 年 物多样性 -3 项功能指标构成的森林生态系统评价指标体系， 为评价基准年份进行了初步评价。结果表明， 森林生态系统 -1 类生态系统服务功能的总生态经济 价值为 -/ 181O1=T-19 元 U A ， 其中直接价值和间接价值分别 为 0 =-.O/=T-19 元 和 -- =/1O81T-19 元 ， 森林生态系统服务功能及其价值评价工作应进一步加强 间接价值是直接价值的 /O8 倍。研究认为， 森林生态系统服务功能机制的基础研究和不同尺度下空间数据的耦合和应用方法研究。 关 键 词：森林生态系统 V 生态系统服务功能 V 价值 V 评价 文献标识码：& 文章编号：-111431325011/61/41/914-0 中图分类号：+2-9O==
EFGHIJBKLMBNAOKP@ ! 通讯作者 " *?@ABCD EQPRQANSL@ABCOJKIIMOAKOKN
!期
赵同谦等： 中国森林生态系统服务功能及其价值评价
!C’
中心得到美国福特基金会的资助， 开展了包括森林在内的资源价值核算工作； 侯元兆等人:;<第 一次比较全面地对中国森林资源价值进行了评估， 其中包括 = 种生态系统服务功能： 涵养水 源、 防风固沙、 净化大气的经济价值， 并首次揭示了这 = 项功能是立木价值的 ’= 倍； 李金昌 等 :’><以森林生态系统为例全面总结了森林生态服务价值计量的理论和方法。?> 世纪 ;> 年代 中后期开始， 随着生态系统服务功能概念、 内涵的进一步明确， 森林生态系统服务功能评价的 ’?< 以海南岛为例深入开展了森林生态系统服务功能价值评 研究工作逐渐深化， 欧阳志云等:’’、 ’!< 价的研究工作， 后又对中国陆地生态系统服务功能的价值进行了初步估算； 周晓峰等:’=、 利用 生态定位观测资料对黑龙江省及全国的森林资源生态系统公益价值进行了估算；郭中伟等 :’@< 在大量实地观测的基础上对神农架地区兴山县的森林生态系统服务功能进行了系统评估； 薛 ’B< 达元等:’A、 在对长白山森林生态系统间接经济价值进行评估时， 引入环境价值核算方法， 首次 采用条件价值法对长白山地区生物多样性的存在价值进行了支付意愿调查； 蒋延玲:’C<利用全国 估算了我国 =C 种主要森林类型 第三次森林资源清查资料并采用 80,.#)D# 等给出的价值系数， C :’;< 生态系统服务功能的总价值为 B’BE!>’F’> GHI J #； 陈仲新等 同样采用 80,.#)D# 等的价值系 数对中国生态系统效益进行了估算， 其中森林部分的生态经济价值为 ’@ !==E;CF’>C 元 J #。 目前， 中国森林资源仍存在着资源总量不足、 分布不均、 林龄结构不合理、 超限额采伐和 客观地衡量森林生态系统的服务效能， 对于森林资 林地征占用现象依然严重等诸多问题 :?<， 源保护及其科学利用具有重要意义； 同时， 森林生态系统服务功能价值评价也是森林资源纳 入国民经济核算体系的前提。 本文拟在分析森林生态系统服务功能的基础上， 通过建立其评 价指标体系， 探索适宜的基于服务功能机制的生态经济价值评价方法， 并探讨今后应重点关 注的一些问题。
高山森林生态系统服务功能综合评价研究
高山森林生态系统服务功能综合评价研究高山森林是指海拔较高、山峰耸立的森林生态系统，具有丰富的生物多样性和重要的生态系统服务功能。
高山森林的生态系统服务功能包括水源涵养、土壤保持、碳汇、物种保护等方面。
本文将通过综合评价高山森林的生态系统服务功能，探讨高山森林的重要性和保护措施。
一、高山森林的水源涵养功能高山森林是重要的水源涵养地，其可以保持大量的雨水，防止水土流失。
高山森林中的树木可以蓄水和减缓地表径流的速度，有效保持土壤湿度和水源。
此外，高山森林的植被根系能够增加土壤的渗透性和水保持能力。
因此，高山森林对维持附近地区的水源供应和保护山地环境起着重要的作用。
二、高山森林的土壤保持功能高山森林对土壤保持起到至关重要的作用。
高山森林的植被和枯枝落叶能够遮蔽地表，减少水雨冲刷和土壤侵蚀的风险。
高山森林的植物根系可以牢固地护住土壤，并增加其抗冲刷和保水能力。
高山森林还可以降低坡度的陡度，减缓水流速度，防止洪发生。
因此，高山森林的土壤保持功能有助于维护土壤的完整性和生态稳定。
三、高山森林的碳汇功能高山森林是碳汇的重要区域。
通过光合作用，高山森林中的植物吸收二氧化碳并释放出氧气。
同时，高山森林的植物、土壤和枯枝落叶等有机物可以储存大量的碳。
研究表明，高山森林的碳储量远远超过低海拔地区的森林。
因此，高山森林的碳汇功能对抑制全球气候变化具有重要的意义。
四、高山森林的物种保护功能高山森林是许多珍稀濒危物种的重要栖息地。
由于高山森林的地理位置特殊，并且受到人类活动的干扰较小，因此成为许多物种的庇护所。
通过细小分布、保护和恢复高山森林的物种，能够保护和恢复物种的多样性和生态系统的完整性。
综上所述，高山森林具有重要的生态系统服务功能。
然而，在当前的气候变化和人类活动的影响下，高山森林面临着许多威胁，如森林火灾、滑坡、过度伐木等。
为了保护高山森林的生态系统服务功能，应采取以下措施：一、加强保护加强对高山森林的保护，设立自然保护区和核心保护区，限制人类活动对生态系统的破坏。
海南省红树林湿地生态系统服务功能价值评估
海南省红树林湿地生态系统服务功能价值评估薛杨;杨众养;王小燕;林之盼;宿少锋;刘宪钊【摘要】运用《森林生态系统服务功能评估规范》的相关标计量参数、指标和共识,对海南省红树林生态系统服务功能的总价值进行评估,并对不同市(县)红树林生态服务价值进行分析.研究表明,海南省红树林生态系统服务功能核算成经济后的总价值为26828.08万元,单位面积价值为6.58万元·hm-2.其中,有机物生产价值2780万元,固土保肥价值34.54万元,气体调节价值6241.62万元,积累营养物质价值490.48万元,净化环境价值5221.23万元,防灾护提价值1645.03万元,生物多样性保育价值6112.60万元,生态旅游价值4302.59万元.【期刊名称】《亚热带农业研究》【年(卷),期】2014(010)001【总页数】7页(P41-47)【关键词】海南省;红树林;服务功能;价值评估【作者】薛杨;杨众养;王小燕;林之盼;宿少锋;刘宪钊【作者单位】海南省林业科学研究所,海南海口571100;海南省林业科学研究所,海南海口571100;海南省林业科学研究所,海南海口571100;海南省林业科学研究所,海南海口571100;海南省林业科学研究所,海南海口571100;中国林科院资源信息所,北京100091【正文语种】中文【中图分类】Q949.761.7生态系统服务是指自然生态系统及其物种所提供的能够满足和维持人类生活需要的条件和过程[1]。
生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成以及维持人类赖以生存的自然环境条件与效用，它不仅给人类提供生存必需的食物、工具、药物等原料，更重要的是给人类提供生存与发展的环境[2]。
红树林(mangrove)是生长在热带海岸潮间带的一种特殊的木本植物群落，主要分布在港湾河口及沿海岸线的淤泥质滩涂上，是海滩上特殊的森林类型，在海陆交错带的生态平衡中起着极其重要的作用，具有极高的经济、生态和社会服务价值。
森林生态系统服务功能研究进展
宁夏农林科技，Ningxia Journal of Agri.and Fores.Sci.&Tech.2023，64（09）：45-48，51基金项目：宁夏回族自治区重点研发计划项目（2021BEG02007、2023BEG02050）。
作者简介：田娜玲（1992—），女，宁夏吴忠人，硕士，林业助理工程师，主要从事林业调查规划、森林经营管理及土壤侵蚀过程研究。
收稿日期：2023-02-19森林是陆地生态系统的主体，约占全球陆地面积的31%，是生物多样性最丰富的生态系统，是人类发展历程中不可或缺的自然资源。
国家林业和草原局发布的《2021中国林草生态综合监测评价报告》显示我国森林面积达2.31亿hm 2，居世界第5位，森林覆盖率达24.02%。
其中：天然林面积为1.43亿hm 2，人工林面积为0.88亿hm 2[1]。
因此，森林生态系统是陆地生态系统中对人类影响最持久且深远的生态系统。
森林生态系统服务功能（forest ecosystem services，以下简称“FES”）是森林生态系统及其生态过程为人类提供的自然环境条件与效用，能够带来生态、社会、经济三大效益[2]。
随着全球生态环境的恶化，我国提出了以生态建设推进可持续发展，使FES 受到社会各界的重视。
同时，随着社会经济的发展，人类生活水平不断提高，人们对FES 的需求也日益加剧。
目前，已有日本、英国、墨西哥、美国、加拿大等[3-5]众多国家较早进行了关于FES 的物质量和价值量研究，其研究结果为我国相关研究提供了基础理论和数据资料。
为更好开展我国森林生态系统服务功能相森林生态系统服务功能研究进展田娜玲，魏耀锋，任佳，岳鹏，李庆波宁夏林业调查规划院，宁夏银川750010摘要：森林是陆地生态系统的主体，在各类生态系统中，森林生态系统对人类的影响意义深远。
国内外关于森林生态系统服务功能的有关评估研究为森林生态系统的经营管理、资源保护及相关林业政策制定提供了依据。
森林生态系统服务功能及其价值评估
森林生态系统服务功能及其价值评估概述：森林是地球上最重要的生态系统之一，它们提供了许多重要的生态系统服务功能，对环境的维持和人类生存都起着至关重要的作用。
本文将对森林生态系统服务功能及其价值进行深入探讨与评估。
一、森林生态系统服务功能1. 气候调节森林通过吸收二氧化碳和释放氧气，对大气的成分和温度起到调节作用，有助于缓解全球变暖和气候变化的影响。
2. 水源涵养森林在地表水循环中发挥重要作用，能够吸收、储存和释放水分，维持河流、湖泊和地下水的水质和水量。
3. 土壤保护森林的根系能够稳定土壤，减少土壤侵蚀和水土流失，提高土壤的肥力和保护植被生长。
4. 生物多样性维护森林是地球上最重要的生物多样性热点之一，为许多动植物提供栖息地和食物源，维护了地球上丰富的生物多样性。
5. 碳储存森林是地球上最重要的碳汇之一，通过吸收大量的二氧化碳，有助于减缓全球气候变化的趋势。
6. 自然灾害防治森林可以减少洪水、滑坡、泥石流等自然灾害的发生，通过稳定土壤和吸收降水，减少灾害对人类社会的影响。
二、森林生态系统服务功能的价值评估1. 经济价值森林提供了许多重要的经济产品和服务，如木材、药品、果实等，为国民经济做出了巨大贡献。
2. 生态价值森林的生态系统服务功能对维持生态平衡和生物多样性至关重要，是人类社会可持续发展的基础。
3. 社会价值森林不仅为人类提供了丰富的自然资源，还是人们休闲娱乐、文化传承等活动的场所，对社会的文化和精神生活有着重要影响。
4. 文化价值森林在许多文化传统和宗教信仰中具有重要地位，是人们心灵寄托和情感纽带。
5. 教育价值森林是人们了解自然、接触自然、保护自然的重要场所，对教育事业有着重要的教育价值。
三、森林生态系统服务功能的保护与管理1. 加强森林保护通过建立国家公园、自然保护区等制度，保护和修复森林生态系统，减少人类活动对森林的破坏。
2. 提高公众意识加强环境教育和宣传，提高公众对森林生态系统服务功能的认识和重视，促进公众参与森林保护和管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探3———以海南岛尖峰岭热带森林为例肖 寒33 欧阳志云 赵景柱 王效科 (中国科学院生态环境研究中心,北京100080)【摘要】 以尖峰岭地区为研究区域,探讨了森林生态系统服务功能的内涵,并使用市场价值、影子工程、机会成本和替代花费等方法评价了海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能的生态经济价值.结果表明,在尖峰岭地区,面积为44667.00hm 2的热带森林生态系统服务功能价值平均每年66438.49万元,其中林产品价值为7164.11万元,涵养水源价值为39429.21万元,保持土壤减少侵蚀价值为247.26万元,固定CO 2减轻温室效应的价值为1316.24万元,营养物循环价值为428.55万元,净化空气的价值为17853.12万元.关键词 生态系统服务功能 森林生态系统 生态服务价值 尖峰岭Forest ecosystem services and their ecological valu ation A case study of tropical forest in Jianfengling of H ainan is 2land.XIAO Han ,OU Y AN G Zhiyun ,ZHAO Jingzhu ,WAN G Xiaoke (Research Center f or Eco 2Environmental Sci 2ences ,Chinese Academy of Sciences ,Beijing 100080).2Chin.J.A ppl.Ecol.,2000,11(4):481～484.This paper attempts to present forest ecosystem services and their indirect economic value of Jianfengling tropical forest in Hainan Island.The results show that average annual integrated ecosystem service value of Jianfengling tropical for 2est ,which covers 44667.00hm 2,adds up to 664.38million yuan (Chinese RMB ),of which ,about 71.64million yuan is of the output of standing trees and other forest products ,about 394.29million yuan of water 2holding ,about 2.47million yuan of soil conservation against erosion ,about 13.16million yuan of carbon fixation for reducing green house effect ,about 4.29million yuan of nutrient retention for N ,P ,K ,Ca and Mg ,about 178.53million yuan of air purification.K ey w ords Ecosystem services ,Forest ecosystem ,Ecoservice valuation ,Jianfengling mountain. 3中国科学院知识创新项目(RCEES9903)、国家自然科学基金重点项目(79930800)和国家自然科学基金资助项目(79670089). 33通讯联系人. 1999-10-12收稿,2000-05-29接受.1 引 言生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成与维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用[5,12].生态系统为人类提供了食物、医药及其他工农业生产的原料,更重要的是支撑与维持了地球的生命支持系统,维持生命物质的生物地化循环与水文循环,维持生物物种与遗传多样性,净化环境,维持大气化学的平衡与稳定.人们已经认识到,生态服务功能是人类生存与现代文明的基础.研究发现科学技术能影响生态服务功能,但不能替代自然生态系统服务功能[6].由于人类对生态系统服务功能及其重要性不了解,导致了生态环境的破坏,从而对生态系统服务功能造成了明显损害,威胁人们的安全与健康,危及社会经济的发展.随着对可持续发展机制研究的深入,人们发现维持与保育生态服务功能是实现可持续发展的基础.近年来,国际上对生态系统服务功能的研究十分重视,生态学家、生态经济学家及其它相关领域的科学家共同合作,从生态系统过程、生态服务功能及其生态经济价值等多个方面开展综合研究,不断充实与丰富生态系统服务功能的内涵,探索其评价技术及生态经济价值的评估方法.美国生态学会组织了以Gretchen Daily 负责的研究小组,对生态系统服务功能进行了系统研究,并且形成了能反映当前这一课题研究最新进展的论文集[4],国际科学联合会环境委员会曾成立Constanza 负责的专门研究组以研究生物多样性间接经济价值及其评估方法,以及生物多样性与生态系统服务功能关系.Costanza 等13位科学家的研究认为全球生态系统服务的价值为16～54万亿美元・a -1,平均为33万亿美元・a -1[3],Pimentel 等[15]研究报道,全球仅水土流失导致水库淤积所造成的损失约60亿美元.分析与评价生态系统服务功能的生态经济价值已成为当前生态学与生态经济学研究的前沿课题.在我国,生应用生态学报 2000年8月 第11卷 第4期 CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Aug.2000,11(4)∶481～484态系统服务功能研究起步较晚,在森林生态系统生态经济价值方面作了一些探索[7,8,12],但对生态系统过程与结构的深入分析不够,使生态服务功能及其生态经济价值缺乏可靠的生态学基础.1998年长江洪涝灾害使全国人民开始认识到生态系统在预防自然灾害中的巨大作用,保护与恢复生态系统功能,促进我国的可持续发展也开始成为各级决策部门的共识.因此,尽快开展生态系统服务功能及其生态经济价值的研究,为生态环境保护与建设提供决策依据,已成为当前实施可持续发展战略中所亟待开展研究的重要科学课题.本文探讨了热带森林生态系统服务功能的内涵,并结合海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统特征及其生态过程,定量评价了尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能价值,包括林产品生产、水源涵养、水土保持、CO2固定、营养物循环、空气净化等服务的生态经济价值,旨在为将自然资源和环境因素纳入国民经济核算体系而最终实现绿色G DP提供基础,为我国可持续发展的政策与生态环境保护提供科学依据.2 研究地区与研究方法211 研究区域概况尖峰岭地区位于海南岛的西南部乐东与东方两黎族自治县的交界处,108°46′～109°02′E,18°23′～18°52′N,总面积47227hm2.该地区属热带季风气候,5～10月为雨季,11～4月为旱季[16],年平均气温17～25℃,年平均降水量1300～3500mm[20],土壤类型有滨海沙土、燥红壤、砖红壤、砖黄壤、山地淋溶表潜黄壤等系列,全年空气湿度大,最低月平均相对湿度为83%,最高为91%[10].尖峰岭地区独特的气候和地形地质发育与保存了典型的热带森林生态系统,为海南岛乃至全球提供了多样的生态服务.212 研究方法21211林产品价值评估方法 林产品是指木材、果品、药材及其它工业原材料,采用市场价值法来评估其价值.FP=∑S i・V i・P i式中,FP为区域森林生态系统木材价值;S i为第i类林分类型的分布面积;V i为第i类林分单位面积的净生长量(m3);P i为i类林分的木材价值(元・m-3)[18](1998年价).21212涵养水源价值评估方法 用水量平衡法[7]来计算森林水源涵养量:W=(R-E)・A=θR・A式中,W为涵养水源量(m3・a-1);R为平均降雨量(mm・a-1); A为研究区域面积(hm2);E为平均蒸散量(mm・a-1);θ为径流系数.森林涵养水源的价值为年涵养水源量乘以水价,水价可用影子工程价格替代,即以1988～1991年全国水库建设投资测算的每建设1m3库容需投入成本费为0.67元[19].21213土壤保持价值评估方法 借助ArcView地理信息系统技术,运用水土流失方程修改式估算尖峰岭地区森林生态系统的土壤保持量,以潜在土壤侵蚀量与现实土壤侵蚀量[13]的差值表示生态系统土壤保持量.A c=R・K・L S・(1-C・P)式中,A c为土壤保持量(t・a-1);R为降雨侵蚀力指标;K为土壤可蚀性因子;L S为坡长坡度因子;C为地表植被覆盖因子; P为土壤保持措施因子.运用市场价值法,机会成本法和影子工程法计算因土壤侵蚀而导致的营养物质流失、土地废弃和泥沙淤积灾害所造成的损失,也即土壤保持价值.21214固定CO2的价值评估方法 考虑到森林生态系统是一个复杂生态系统,有植物的光合作用和呼吸作用,凋落物层的呼吸作用和土壤释放CO2的作用[9],因此:Q=S-R d-Rs式中,Q为CO2固定量(t・hm-2・a-1);S为净第一性生产力所同化的CO2量(t・hm-2・a-1);R d为凋落物层呼吸释放的CO2量(t・hm-2・a-1);Rs为土壤呼吸释放CO2量(t・hm-2・a-1).取碳税法和造林成本法两者的平均值来评价森林生态系统固定CO2的价值.21215营养循环价值评估方法 用森林对养分的持留来评估森林生态系统在营养元素循环的服务价值,主要考虑森林持留N、P、K、Ca、Mg的价值,养分持留量计算式如下.N=N i-No式中,N为养分持留量(kg・hm-2・a-1);N i为大气输入养分量(kg・hm-2・a-1);No为径流输出养分量(kg・hm-2・a-1).运用市场价值法,以养分持留量与平均化肥价格的乘积表示营养循环价值.21216滞尘功能价值评估方法 运用替代花费法,以削减粉尘的成本来估算尖峰岭地区森林生态系统滞尘功能的价值.V d=Qd・S・Cd式中,V d为滞尘价值(万元・a-1);Qd为滞尘能力(t・hm-2・a-1);S为面积(hm2);Cd为削减粉尘成本(元・t-1).3 结果与讨论311 森林生态系统的生态服务功能森林生态系统的生态服务功能是指森林生态系统及其生态过程为人类提供的自然环境条件与效用.从复合生态系统的角度,森林生态系统不仅为人类提供林产品和生物资源,更重要的是它在维持生物多样性,调节水文,净化环境,维持土壤肥力等方面的功能,森林生态系统创造了适合于人类及其它生物生存繁衍的条件(图1).312 林产品价值林产品价值主要计算森林生产活立木的价值.根据全国主要树种标准序列活立木林价[19]和海南省森林2类调查所取得的林分净生长量,计算出尖峰岭地区热带森林生态系统平均每年生产活立木29.18×104m3,生态经济价值为7164.11万元.若完全按幼龄284应 用 生 态 学 报 11卷图1 森林生态系统服务功能内涵Fig.1Forest ecosystem services content.林计算或完全按成熟林计算,则该研究区域森林生态系统每年生产活立木11.76×104m3或33.04×104m3,相应的生态经济价值为2808.78万元或9171.98万元.313 涵养水源价值计算 根据陈步峰等[2]的定位研究,尖峰岭地区年降水量为1698.0～3502.6mm,多年平均降水量为2668.3 mm,年径流为227.4～1663.9mm,森林生态系统平均蒸散量占多年平均降水量的53.3%,径流系数为0.467.研究得到尖峰岭地区森林生态系统多年平均涵养水源能力为1246.1mm・hm-2・a-1,涵养水源总量为58849.56×104m3・a-1,其生态经济价值为39429.21万元・a-1.该研究区域森林生态系统涵养水源价值范围为7195.41～52649.28万元・a-1.314 保持土壤价值计算尖峰岭地区热带森林生态系统年土壤保持量为37.94×104t,其生态经济价值为247.26万元,其中森林生态系统减少废弃地的价值为1.20万元,减轻泥沙淤积价值为4.12万元,减少养分流失价值为241.94万元.315 固定CO2的价值计算根据李意德等[9]的研究,尖峰岭地区热带森林每年用于生态系统总第一性生产力所同化的CO2总量为74.28t・hm-2用于呼吸消耗的量为42.69t・hm-2,净第一性生产力所同化的CO2为31.59t・hm-2,另一方面,森林凋落物层每年通过呼吸而释放的CO2量为3.27t・hm-2,土壤呼吸的释放(不包括根系的呼吸)量为26.96t・hm-2.研究得到尖峰岭地区热带森林生态系统每年对大气中CO2的固定量为1.366t・hm-2,折合C为0.3725t・hm-2・a-1.运用瑞典碳税率[1,14],估计尖峰岭地区热带森林生态系统每年固定CO2价值为2190.21万元;使用中国造林成本251.40元・t-1C[19],估计尖峰岭地区热带森林生态系统每年固定CO2价值为442.26万元,取两种方法的平均值得到尖峰岭地区热带森林生态系统每年固定CO2的经济价值为1316.24万元.316 营养循环价值该项服务功能价值主要计算森林持留N、P、K、Ca、Mg养分的价值,根据陈步峰等[20]的研究,尖峰岭地区热带森林N、P、K、Ca、Mg的年均降雨输入量为78.4kg・hm-2・a-1,更新林总径流输出为56.7kg・hm-2・a-1,原始林总径流输出为28.8kg・hm-2・a-1.研究得到该区域更新林养分持留量21.6kg・hm-2・a-1,原始林养分持留量为49.6kg・hm-2・a-1,则尖峰岭地区热带森林生态系统每年营养循环价值为260.02～597.08万元,平均428.55万元.317 净化空气价值根据《中国生物多样性国情研究报告》,阔叶林对SO2的吸收能力值为88.65kg・hm-2・a-1,针叶林平均吸收能力值为215.60kg・hm-2・a-1,每削减1t SO2的投资成本为600元,则尖峰岭地区热带森林每年吸收SO2的价值为251.20～610.93万元,平均为431.07万元.据研究,针叶材的滞尘能力为33.20t・hm-2・a-1,阔叶林的滞尘能力为10.2t・hm-2・a-1,削减粉尘成本为170元・t-1[11].研究得到尖峰岭地区热带森林每年滞尘的价值为8189.16～26654.92万元,平均为17422.04万元,因此尖峰岭地区热带森林每年净化空气的总价值为8440.36～27265.85万元,平均为17853.12万元.318 尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能海南岛尖峰岭地区热带森林生态系统服务功能价值平均每年为66438.49万元,其中直接使用价值为7164.11万元,间接使用价值为59274.38万元,间接使用价值是直接使用价值的8.27倍,表明森林生态系统的间接使用价值远大于其直接使用价值.研究中,我们对每个项目尽可能给出估计值的范围,如果所有值都采用最低值,则尖峰岭地区热带森林每年的生态系3844期 肖 寒等:森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探 统服务价值为19394.09万元,相反,如果所有值都采用最高值,则其每年的生态系统服务价值为92121.66万元.因此,尖峰岭地区热带森林每年的生态系统服务价值为19394.09～92121.66万元.这一结果清楚地说明了森林生态系统服务是地球贡献于人类福利的一个重要部分.人类必须开始在决策过程中对这些生态系统服务的森林存量予以足够的权重,否则人类目前及未来将会受到严重的伤害.森林生态系统服务功能价值的计算误差主要来自项目遗漏误差和单位资源功能价值误差,本研究仅计算森林生态系统服务功能的直接经济价值和部分间接经济价值,而忽略了其它生态服务功能价值,如生态旅游价值、生物多样性维持价值等,这是受当前研究方法和基础数据局限所致,这对总计算结果的影响是负性的.由于缺乏整个研究区域的生态系统响应函数,本文在选用基础数据时首先选用尖峰岭地区典型区域研究成果,其次选用全国研究的相应数据,这必然会导致误差,表明我们在生态系统服务功能价值计算方法和生态系统响应函数方面尚需进一步研究.参考文献1Anderson D.1990.Carbon fixing from and economic perspective.Forestry Commission’s First Economics Research Conference,Y ork University.2 Chen B2F(陈步峰),Zeng Q2B(曾庆波)and Huang Q(黄 全).1998.Hydrological effect of tropical mountain rain forest ecosystem on Jianfengling,Hainan Island canopy leaching and hydrochemical storage.Acta Ecol Si n(生态学报),18(4):364～370(in Chinese)3 Costanza R.1997.The value of the world’s ecosystem services and natural capital.N at ure,287:253～2604 Daily G.1997.Natures Services:Societal Dependence on Natural E2 cosystems.Washington,DC:Island Press.5 Daily G.1997.What are ecosystem services?In:Daily G ed.Natures Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems.Washington, DC:Island Press.1～106 Ehrlich PR and Ehrlich AH.1981.Extiction.New Y ork:Ballantine. 7 K ong F2W(孔繁文)and He N2H(何乃惠).1991.China forest re2 source accounting.Proceeding of Scandinavian Forest Economics Bian2 nual Meeting.8 Li J2C(李金昌)and K ong F2W(孔繁文).1991.Resource Account2 ing and Sustainable Development.Beijing:China Environmental Sci2ence Press.9Li Y2D(李意德),Wu Z2M(吴仲民)and Zeng Q2B(曾庆波).1998.Carbon pool and carbon dioxide dynamics of tropical mountain rain forest at Jianfengling,Hainan Island.Acta Ecol Si n(生态学报), 18(4):371～378(in Chinese)10 Li Y2D(李意德),Wu Z2M(吴仲民)and Zeng Q2B(曾庆波).1998.Estimation of community productivity and net CO2accumulation of a tropical mountain rain forest in Jianfengling,Hainan Island,Chi2 na.Acta Phytoecol Si n(植物生态学报),22(2):127～134(in Chi2 nese)11 Ouyang Z2Y(欧阳志云)and Wang R2S(王如松).1997.A primary study on the indirect value of biodiversity in China.In:Editorial Com2 mittee of State Report on Biodiversity of China Committee eds.State Report on Biodiversity of China.Beijing:China Environmental Science Press.239～24712 Ouyang Zh2Y(欧阳志云)and Wang R2S(王如松)and Zhao J2Zh(赵景柱).1999.Ecosystem services and their valuation.Chi n J A ppl Ecol(应用生态学报),10(5):635～640(in Chinese)13 Ouyang Zh2Y(欧阳志云)and Wang R2S(王如松)et al.1996.Eco2 logical niche suitablity model and its application in land suitability as2 sessment.Acta Ecol Si n(生态学报),16(2):113～120(in Chinese) 14 Pearce DW.1990.Assessing the returns of economy and to society from investments in forestry.In:Whiteman A ed.Forestry Expan2 sion.Forestry Commission,Edinburgh.15 Pimentel D,Harvey C and Resosudarmo P.1995.Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits.Science,267: 1117～112316 Wu Zh2M(吴仲民),Li Y2D(李意德)and Zeng Q2B(曾庆波).1998.Carbon pool of tropical mountain rain forests in Jianfengling and effect of clear2cutting on it.Chi n J A ppl Ecol(应用生态学报),9(4):341～344(in Chinese)17 Xu S2L(徐嵩龄).1998.The Quantitative Study of Economic Loss by Environmental Pollution in China:Theory and Practice.Beijing:China Environmental Science Press.179～223.(in Chinese)18 Xue D2Y(薛达元),Bao H2Sh(包浩生)and Li W2H(李文化).1999.A valuation study on the indirect values of forest ecosystem in Changbaishan Mountain Biosphere Reserve of China.Chi na Envi ron Sci(中国环境科学),19(3):247～252(in Chinese)19 Xue D2Y(薛达元).1997.Economic Valuation of Biodiversity A Case Study on Changbaishan Mountain Biosphere Reserve in Notheast China.Beijing:China Environmental Science Press.(in Chinese)20 Zeng Q2B(曾庆波),Li Y2D(李意德)and Chen B2F(陈步峰).1997.Researches on Tropical Forest Ecosystems.Beijing:China Forestry Press.14作者简介 肖 寒,男,1972年生,在读博士,主要从事区域生态服务功能研究,GIS与遥感应用研究,保护区规划及管理研究.发表论文5篇.E2mail:xh222@484应 用 生 态 学 报 11卷。