兰索拉唑注射剂在临床用药中的合理性分析
浅析兰索拉唑临床应用中的问题
参与兰索拉唑代谢的Ｃ Ｙ Ｐ 同工酶主要 是Ｃ Ｙ Ｐ ３ Ａ ４ 和Ｃ Ｙ Ｐ ２ Ｃ １ ９ ，药
物 与兰索拉唑合用就要考虑 哪种Ｃ Ｙ Ｐ 负责该药物 的代谢 ，药物与Ｃ Ｙ Ｐ
约８ ５ ％，在 人体 中的血浆ｔ ｌ ／ ２ 为１ ． ３ ～ １ ． ７ ｈ ，主要经肝 脏细胞色素Ｐ ４ ５ ０ 酶
人牙周 膜成纤 维细胞 （ Ｐ Ｄ Ｌ Ｆ ｓ ）是构成 牙周组 织的主要细 胞 ，参 与牙周组织 损伤后的修复 。Ｐ Ｄ Ｌ Ｆ ｓ 还 可通过分泌 多种细胞 因子 参与机 体 的免疫反 应。所 以Ｐ Ｄ Ｌ Ｆ ｓ 的原代培养 是诸多体外 实验的基础 ，本实
投入含 三抗的Ｄ — Ｈ ａ ｎ ｋ ｓ 内 。②清洗 刮取 的牙周膜 ，去除血污及 不需要
兰索拉 唑的药代动力学 参数和抑酸效 果不存在性别差异 ，国 内报 道 注射 用兰 索拉唑 的体 内过程在 男女性 别间无 显着差 异 ，剂量在
１ ５ ￣ ６ ０ ｍ ｇ ｌ ￣较安 全。
１ ． ２ ． ２在老年人体 内的代谢 在老年受试者体 内的兰索拉唑药 动学 研究 ，老年受 试者 对兰索拉
【 摘 要】 兰 索拉 唑 为质 子泵抑 制剂 ，在体 内主要 经 细胞 色素 Ｐ ４ ５ ０酶 系代谢 ，酶在不 同人 群 中的差 异造成 其体 内代谢 的个体 差异 ，因 而在 ， Ｉ 岳
床 应 用 中就需 考虑 其个体 差 异 以及药物 相 互作 用。 本文 通过 分析 兰索拉 唑 的药动 学研 究进展 ， 旨在找 出兰索拉 唑在 临床 中应 注意 的 问题 ， 为其 临 床 合理 使 用提 供 依据 。
小剂量 。
参 考文 献
［ １ ］ 毋丹， 钱振 宇 ， 郑 恒， 等． 液 一质 联 用法 研究 注 射用 兰 索拉 唑 在健
兰索拉唑治疗消化系统溃疡的临床效果及不良反应分析
兰索拉唑治疗消化系统溃疡的临床效果及不良反应分析发表时间：2020-09-22T01:53:59.714Z 来源：《航空军医》2020年7期作者：黄运梅[导读] 相比于奥美拉唑，对消化系统溃疡患者应用兰索拉唑的治疗效果更为显著，值得推广。
（武汉市江夏区纸坊街社区卫生服务中心湖北武汉 420100）摘要：目的分析对消化系统溃疡患者应用兰索拉唑治疗的不良反应及临床效果。
方法从我院2018年5月至2020年1月收治的消化系统溃疡患者中随机抽取98例患者，经计算机数字抽样法将其平均分为两组，即研究组（49例）与对照组（49例），对照组患者采用奥美拉唑进行治疗，研究组患者采用兰索拉唑进行治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率。
结果研究组患者的治疗效果高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组患者不良反应发生率与对照组并无显著差异，不具备统计学意义（P>0.05）。
结论相比于奥美拉唑，对消化系统溃疡患者应用兰索拉唑的治疗效果更为显著，值得推广。
关键词：兰索拉唑；消化系统溃疡；临床效果；不良反应消化系统溃疡是临床常见病症，一般发生于人体的胃部、十二指肠等部位，患病后患者主要表现为慢性上腹部疼痛或周期性上腹部疼痛、恶心、呕吐等临床症状，发生消化系统溃疡的原因在于幽门螺杆菌感染或由于遗传、精神等因素。
在多种因素的作用下会产生损伤因子，并导致损伤因子在机体当中的作用越来越强，从而出现疾病。
如果患者没有对疾病进行及时、有效的治疗将会给机体带来较大的损害，出现消化道出血，甚至癌变等，因此针对消化系统溃疡患者必须要采取有效的治疗方式及时治疗[1]。
本文主要分析对消化系统溃疡患者应用兰索拉唑治疗的不良反应及临床效果，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料从我院2018年5月至2020年1月收治的消化系统溃疡患者中随机抽取98例患者作为研究对象，分组方式为计算机数字抽样法，组间分布为研究组（n=49）与对照组（n=49）。
兰索拉唑注射剂治疗上消化道大出血的疗效观察
剂及 健 胃 药 。对 照 组 除 参 麦 未 用 外 ， 余 用 药 与 对 照 组 相 同 ， 其 ２ 对 比分 析 ： 日观 察 患 者 头 痛 、 晕 情 况 ， 录 消 失 时 间 组 每 头 记 （ ） 治 疗 结 束前 观察 患者 夜 间 睡 眠及 食 欲 情 况 。 天 ， ２２ 评 价 标 准 ． 治 愈 ： 间 睡 眠 、 欲 恢 复 正 常 ； 效 ： 间 夜 食 显 夜 睡 眠 、 欲 好 转 ； 效 ： 间 睡 眠 尚可 ， 量 增 加 ； 效 ： 间 睡 食 有 夜 食 无 夜 眠差 ， 欲差 。 食 ２３ 结果 ． 对 头 痛 、 晕 症 状 的影 响 ， 表 １ ４例 用 药 患 头 见 。３ 者 与 对 照 组 比较 ， 症 状 缓解 天 数 为 指 标 ， 以 行 检 验 ， 行 统 进 计学处理 ， 间有显著性差异 。 组 对 夜 间 睡 眠及 食 欲 影 响 ， 表 ２ 见 。２组 有 序 数 据 比 较 ， 检 验 ， ＜Ｏ ０ ， 显 著 性 差 异 。 Ｐ ．５有 表 １ ２组 头痛 、 晕 症 状 治 疗 期 间 疗 效 的 比 较 （ ） 头
维普资讯
３Ｏ ２
西 北 药 学杂 志
２０ ０ ８年 １ห้องสมุดไป่ตู้ 第 ２ 卷 Ｏ月 ３
第 ５期
参麦 注射 液 治 疗 轻 、 中型 颅 脑 损 伤
的 临 床 观 察
张 又 ， 卫 东 （ 刘 西安一四一医院外科 ， 陕西 西安 ７ ０ ８ ） １ ０ ９
摘要： 目的 观 察 兰 索拉 唑 治疗 上 消 化道 大 出血 的 临床 疗 效 及 安 全性 。方 法 选 择 ６ 例 患 者 ， 予 兰 索拉 唑 ６ ｇ 缓 慢 静 Ｏ 给 Ｏｍ 推 ，２ｈ１次 ， ｄ为 １个 疗 程 。结 果 显 效 ５ （０ ０ ） 有 １ ５ ４例 ９． ，
2014年上半年我院呼吸内科注射用兰索拉唑使用情况分析
成本和提 高合理 用药水准 ， 制 定质 子泵抑制剂 的使 用规 范。 关键词 ： 呼吸 内科 ； 注射 用兰 索拉唑 ； 病历分析
【 中图分类号】 Ｒ ９ ７ ８ ． １
【 文献标识码】 Ｂ
【 文章编号】 １ ６ ７ ２ — ８ ６ ０ ２ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ４ － ０ １ １ ５ — ０ １
本 药物的用药原则 ， 我 院在 质子泵抑制剂的选用上欠合理 。
从２ ０１ ３年 １ ０月到 ２ ０１ ４年 ５月 ， 我 院注射用 兰索 拉唑连续
８个月销售金额排 名第 一 ， 呼吸 内科 在科 室排名 中位 于第 一位 ， ２ ． ４ 与兰索拉唑相 比 ， 理论 上泮 托拉唑发 生药 物相互作 用 因此对 ２ ０１ ４年 １月 １日至 ５月 ３ １日呼 吸 内科 住 院患者使 用 注 的概率较小 ， 对其适用 人群 可能更安 全… 。 射用 兰索拉唑的病历进行抽查 ， 共计 ３ ５份 。 １ 抽查病历情况 １ ． １ 无指征用药 。３ ５份病 历中 以呼吸系统疾病 为 主 ， 例如 ２ ． ５ 我院常用 Ｐ Ｐ Ｉ ｓ 的治疗费用 以兰索拉 唑最高 ， 可见我 院 临床 Ｐ Ｐ Ｉ ｓ的选用不 合理 ， 节约有 限的医疗资 源 ， 减少 患者 的经济
负担 ， 是合理用药 的基本要求 。 上 呼吸道感 染 ５ 例， 肺部感 染 ３ ０ 例， 伴随有便血等使用质子泵 抑 ２ ． ６ 临床 Ｐ Ｐ Ｉ ｓ 使用剂型主要为注射剂 。研究 发现 Ｊ ， 口 服 制剂 临床指征的 ｌ ５ 例， 合格率 ４ ２ ． ８ ％（ １ ５ ／ ３ ５ ） 。 给药与静脉给药对危 重患 者预 防应 激性 溃疡 的疗 效无 差异 ， 所
兰索拉唑治疗慢性胃溃疡80例临床疗效观察
兰索拉唑治疗慢性胃溃疡80例临床疗效观察摘要：目的：对兰索拉唑在治疗胃溃疡方面的疗效进行探索，为胃溃疡的临床用药和兰索拉唑的临床使用提供参考。
方法：选取不同病理程度的80例胃溃疡患者，给予临床剂量的兰索拉唑进行治疗。
另外，选取和上述病变程度相当的80名患者，给予其它的胃溃疡治疗药物作为对照组。
选取2周时间点，对治疗结果进行统计分析。
结果：通过研究发现，兰索拉唑对慢性胃溃疡的具有较好的治疗效果。
对烧心、泛酸、腹胀、腹痛、呕吐等胃溃疡典型症状的整体有效率约为90%、93%、80%、86%、70%左右。
说明兰索拉唑的抑酸效果较为理想，对胃溃疡相关病症的治疗效果也能满足临床治疗的要求。
关键词：兰索拉唑慢性胃溃疡质子泵拮抗剂【中图分类号】r4 【文献标识码】b 【文章编号】1008-1879（2012）11-0109-01胃溃疡（gastric ulcer）作为一种消化系统疾病[1]，是目前我国人群中最为常见、发病率最高的疾病之一。
目前认为胃溃疡的发病与幽门螺旋菌感染[2]和非甾体抗炎药物的使用等有着直接的关系，与饮食规律和精神因素等也有着潜在联系。
作为消化性溃疡的一种，胃溃疡的治疗和预防难度均较高。
胃溃疡的损伤是由胃体或十二指肠部位的损伤因素与自我防御因素之间失衡所致，主要表现为胃酸过度分泌而导致损伤加重[3]。
因此，在治疗上常常以制酸药物为主[4]，临床疗效较为满意。
兰索拉唑作为一种新型的质子泵抑制剂[5]，在治疗胃溃疡方面发挥着较为重要的作用。
但目前关于其具体临床疗效的评价还不够充分，疗效的确切性仍需要大量的临床实验进证实。
在本研究中，将通过临床对比治疗实验对兰索拉唑的治疗效果进行相应的评价，并对治疗结果进行分析，以期为其临床应用和胃溃疡的治疗提供有意义的参考。
1 方法与结果1.1 方法。
在本研究中，选取了80例不同程度但均有明显症状的胃溃疡患者作为实验组，其中轻度30例、中度30例、重度20例。
另选取80例和上述病理程度相似的患者作为对照组，轻度30例、中度30例、重度20例。
注射用兰索拉唑理化配伍禁忌文献分析
DOI:10.13493/j.issn.1672-7878.2020.02-028注射用兰索拉唑理化配伍禁忌文献分析张二锋*，孙博郑州市第三人民医院药学部，郑州450000【摘要】目的：归纳总结和分析注射用兰索拉唑在临床中的配伍禁忌，为临床合理用药提供参考。
方法：收集国内公开发表的关于注射用兰索拉唑配伍禁忌的文献资料，分析其发生配伍禁忌的原因。
结果：剔除重复报道，涉及与注射用兰索拉唑配伍有关的48种药物存在配伍禁忌，配伍现象主要为常见的配伍液浑浊、沉淀等现象。
结论：注射用兰索拉唑与许多药物存在配伍禁忌，临床使用时需多加注意，以确保临床用药安全性。
【关键词】兰索拉唑；配伍禁忌；用药安全【中图分类号】R 961【文献标志码】A【文章编号】1672-7878（2020）02-248-004兰索拉唑是继奥美拉唑之后的新1代质子泵抑制剂，其机制是能直接作用于胃壁内质子泵，抑制H +-K +-ATP 酶，抑制胃酸的分泌。
另外，通过升高胃内pH 值而改善血液凝固与血小板的聚集功能，抑制胃蛋白酶的活性而发挥抑制出血的作用。
临床上广泛用于与酸分泌有关的各种消化功能紊乱性疾病，如胃溃疡、十二指肠溃疡、反流性食管炎、卓艾综合征等[1]。
随着临床使用越来越广，有关其配伍禁忌的报道也越来越多。
为此，笔者归纳总结和分析了注射用兰索拉唑在临床中的配伍禁忌文献，为临床合理用药提供参考。
现报告如下。
1资料与方法以“兰索拉唑”“配伍禁忌”等为关键词，在中国知网全文数据库（CNKI ）、万方数据库、维普资讯网（VIP ）等进行文献检索，下载中文期刊公开发表的关于注射用兰索拉唑配伍禁忌文献。
剔除重复报道，涉及48种药物与注射用兰索拉唑存在配伍禁忌。
2临床配伍禁忌涉及48种药物，如：（1）酚磺乙胺注射液[2]。
在静脉滴注酚磺乙胺注射液后，更换注射用兰索拉唑时，输液管内出现淡黄色变化，逐渐变为粉红色。
（2）氨甲苯酸注射液[3]。
在静脉滴注兰索拉唑注射液后，更换氨甲苯酸注射液时，输液管和茂菲氏滴管内立即出现乳白色云状物，振荡后消失，约10s 后液体变为黄亮茶色。
奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的临床药学分析
奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的临床药学分析发布时间：2022-01-19T03:15:37.676Z 来源：《医师在线》2021年33期作者：陈松黄月凤[导读] 对胃炎胃溃疡患者应用奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的治疗效果进行讨论。
陈松黄月凤福清市医院药剂科福建省福清市 350300摘要：目的：对胃炎胃溃疡患者应用奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的治疗效果进行讨论。
方法：病例组数为300例，病例选择时间为2019年1月到2021年1月。
按照治疗方案的不同，分为采用奥美拉唑治疗的奥美拉唑组和采用兰索拉唑治疗的兰索拉唑组以及采用泮托拉唑治疗的泮托拉唑组，每组100例，将治疗效果的差异进行对照。
结果：三组的治疗总有效率比较差异不明显（P>0.05）。
奥美拉唑组的不良反应发生率最低，与其他两组对比差异显著（P<0.05）；泮托拉唑组和兰索拉唑组的不良反应发生率差异不明显（P>0.05）。
结论：奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的作用机制、药物疗效、不良反应存在差别，但整体上均能够有效缓解胃炎胃溃疡的临床症状，促进患者康复，且在治疗效果上区别不大，不良反应方面可见奥美拉唑的安全性最高，多数患者无明显不良反应发生。
关键词：奥美拉唑；兰索拉唑；泮托拉唑；胃炎；胃溃疡作为临床常见疾病，胃炎合并胃溃疡在消化内科比较常见，主要发病人群是老年人和饮食不节人群[1]。
此外，众多因素都会参与胃炎胃溃疡的发生过程，包括幽门螺杆菌、不当用药、遗传因素等[2]。
患病后患者会出现一系列临床症状，包括反酸、腹痛、呕吐等。
临床上的治疗方案通常为抗生素和质子泵抑制剂联合用药[3]。
常见的质子泵抑制剂药物包括奥美拉唑，泮托拉唑和兰索拉唑，但不同药物的效果和安全性也存在差异，为了探讨这三种药物对胃炎胃溃疡的具体治疗效果，选取本院2019年1月到2021年1月之间接收的300例胃炎胃溃疡患者分为三组进行研究，报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料病例组数为300例，病例选择时间为2019年1月到2021年1月。
注射用兰索拉唑与常用药物之间配伍禁忌的临床评价
注射用兰索拉唑与常用药物之间配伍禁忌的临床评价目的分析注射用兰索拉唑与常用药物之间配伍禁忌，为临床合理用药提供可参考资料，保障临床用药的安全性。
方法通过查阅知网、万方数据库、维普网等数据库，寻找近些年来关于注射用兰索拉唑的联合用药相关文献，观察其配伍禁忌特点。
结果注射用兰索拉唑在0.9%氯化钠注射液中配伍稳定，而与许多药物联合应用中存在配伍禁忌。
结论在应用注射用兰索拉唑时，需要加强临床观察，预防不良反应的出现。
Abstract：Objective To analyze the drug incompatibility between Lansoprazole for injection and commonly used，provide reference for clinical rational use of drugs，guarantee the safety of clinical medication.Methods By consulting CNKI，Wanfang database，VIP database for network，in recent years the combination of Lansoprazole for injection related literature，to observe its incompatibility characteristics.Results Lansoprazole for injection was stable in 0.9% sodium chloride injection，and combined with many drugs are incompatible.Conclusion In the application of Lansoprazole for injection，the need to strengthen the clinical observation，prevention of adverse reactions.Key words：Lansoprazole for Injection；Drugs；Compatibility質子泵抑制剂（proton pump inhibitors，PPIs）用于治疗酸相关性疾病，是近十几年来临床应用广泛、疗效最好的药物。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
兰索拉唑注射剂在临床用药中的合理性分析发表时间：2019-06-12T15:43:55.413Z 来源：《医药前沿》2019年11期作者：张兰[导读] 兰索拉唑注射剂用药时加以临床医学干预可有效提高用药合理性，降低用药不当事件以及风险事件发生率，可为患者提供合理可靠的药学服务，值得推广。
（成都市新都区中医医院四川成都 610500）【摘要】目的：探讨兰索拉唑注射剂在临床用药中采用药学干预的效果以及合理性。
方法：选取本院2017年1-12月内接收的1446例接受兰索拉唑注射剂治疗的患者，随机分为观察组与对照组，每组723例。
给予观察组临床医学干预，对照组则不给予。
对比两组患者干预后用药不当发生率，并观察用药投诉以及风险事件发生情况。
结果：观察组总用药不当发生率低于对照组，且观察组用药投诉发生率、风险事件发生率低于对照组，两组观察指标对比差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：兰索拉唑注射剂用药时加以临床医学干预可有效提高用药合理性，降低用药不当事件以及风险事件发生率，可为患者提供合理可靠的药学服务，值得推广。
【关键词】兰索拉唑注射剂；临床用药；药学干预；合理性【中图分类号】R975 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）11-0030-02 Analysis of the Rationality of Lansoprazole Injection in Clinical MedicationZhang Lan..Xindu District Traditional Chinese Medicine Hospital,Chengdu,Sichuan 610500,China【Abstract】Objective To investigate the effect and rationality of lansoprazole injection in clinical use of pharmaceutical intervention. Methods A total of 1446 patients who received lansoprazole injection during the period from January to December 2017 were randomly divided into observation group and control group,with 723 cases in each group. The observation group was given clinical medical intervention,while the control group was not given. The incidence of improper medication after intervention in the two groups was compared,and drug complaints and risk events were observed. Results The incidence of improper drug use in the observation group was significantly lower than that in the control group,and the incidence of drug complaints and risk events in the observation group was extremely low,which was lower than that of the control group. P<0.05,statistically significant. significance. Conclusion Clinical medical intervention with lansoprazole injection can effectively improve the rationality of medication,reduce the incidence of inappropriate medication and the occurrence of risk events,and provide reasonable and reliable pharmacy services for patients,which is worth promoting.【Key words】Lansoprazole injection; Clinical medication; Pharmaceutical intervention; Rationality兰索拉唑注射剂是临床上常见的一种质子泵抑制剂，其主要药理作用为抑制胃酸，因此在临床中用药较为广泛，近年来反复用药、用药剂量过大等风险事件频发，为患者的临床治疗造成了一定的安全隐患。
药品的安全问题与患者的临床治疗效果以及生命健康密切相关，如何确保兰索拉唑注射剂的质量和安全问题是药房工作人员需要考虑的最重要问题之一。
传统的管理模式已经无法满足药房管理的实际需要，而临床医学干预可极大提高药房的工作效率，降低差错率，从而提高医院药学服务水平，在药房管理工作中发挥显著的作用。
国内外研究证实[1]，加强临床用药的合理性，在一定程度上可提高药物治疗效果，并降低药物的不良反应。
因此作为医务人员来说，应充分认识到人兰索拉唑注射剂安全合理用药的重要性，严格把关兰索拉唑注射剂用药过程，力求最大程度降低患者用药不当事件以及不良反应的发生率。
基于此，本文主要探讨兰索拉唑注射剂在临床用药中采用药学干预的效果以及合理性。
1.资料与方法1.1 一般资料选取本院2017年1-12月446例接受兰索拉唑注射剂治疗的患者，随机分为观察组与对照组，每组723例。
观察组中，男394例，女329例，年龄21～74岁，平均（47.5±26.5）岁；对照组中，男385例，女338例，年龄24～73岁，平均（48.5±24.5）岁。
两组一般资料差异无统计学意义可对比，P＞0.05。
1.2 方法（1）对照组：维持原本用药方式，按照常规方法进行治疗，未给予临床药学干预。
（2）观察组：给予临床医学干预，包括：①将工作经验丰富的老员工和工作经验欠缺的新员工进行合理组合，两者的结合可以促进工作人员之间互帮互助，有效提高工作效率；对医务人员进行相关培训，提高医务人员对于兰索拉唑注射剂知识以及联合用药的了解，提高患者治疗效果，缩短疾病病程；并设立严格的奖惩制度以及考核制度，以此促进药房内部的良性竞争,提高工作人员的工作积极性，更好的为患者提供优质服务；②了解兰索拉唑注射剂用药中存在的问题，对不合理现象进行分析与讨论；医务人员应合理安排兰索拉唑注射剂给药时间、停药时间、时间间隔等，科学有效的促进临床用药；③严格把控兰索拉唑注射剂用药患者每个环节，加强管理并落实好相关用药制度，保证处方的安全性及合理性；对于医院新进的兰索拉唑注射剂，在药库做好验货、记录和编目的工作后，第一时间送至药房，最大限度保证临床应用，确定摆放位置，缩短调剂时间；减少兰索拉唑注射剂的拆零工作，一是防止外观相似的针剂调剂错误，二是减少存储条件对针剂稳定性的影响；④遵循西药用药安全性及管理制度[2]，对兰索拉唑注射剂的临床用药情况进行分析，分析用药方式、用药剂量、不良反应、联用药物等资料，并记录所选患者兰索拉唑注射剂使用情况、不良反应发生情况等；加强与医务人员的沟通，总结兰索拉唑注射剂临床用药较容易出错的地方，将资料进行整理并发放给相关临床科室，减少处方差错率。
1.3 观察指标（1）观察兰索拉唑注射剂用药不当事件发生情况；（2）观察用药投诉及风险事件发生情况。
1.4 统计学方法数据采用SPSS20.0统计软件进行分析，计数资料采用率（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（x-±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果2.1 兰索拉唑注射剂用药不当事件发生情况对比观察组总用药不当发生率5.39%显著低于对照组的14.52%，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。
3.讨论临床用药很大程度上可发挥药物治疗效果，从而促进患者快速康复，但临床用药同时还应减少药物副作用的发生，保证患者用药的安全性，减轻对患者身体的伤害[3]。
兰索拉唑注射剂近年来被广泛应用到临床治疗中，但该药在用药过程中常出现各种用药不当的情况，不仅使得临床治疗效果极大降低，同时对患者的身体健康造成了一定影响，更有甚者可加重患者病情[4-5]。
随着我国医学事业的不断发展，临床上开始重视兰索拉唑注射剂临床用药的合理性及安全性，加大了对于用药的管理力度。
临床医学干预中，制定强有力的兰索拉唑注射剂管理措施，通过完善临床用药方式、了解药物药理作用，极大的提高了兰索拉唑注射剂的管理力度[6-7]。
并且在临床干预中，通过完善兰索拉唑注射剂管理工作中的各项流程，达到了管理的目的，包括结合医院实际制定管理计划、实施计划，然后对管理结果进行总结与分析，从而提出问题，并进行针对性的改善。
此外，本院建立和完善了兰索拉唑注射剂管理制度，加大了对于医务人员的专业培训力度和人员管理力度，为临床合理用药提供了可靠的基础。
而临床医师作为开处方的主要负责人，需要充分了解兰索拉唑注射剂的药理作用，并根据患者的具体情况进行对症用药。
针对联合用药问题，则必须确认联用药物的药性、作用机制等，确保联用药物具有安全性，且不会减弱药效时方能使用。
此外，对于兰索拉唑注射剂的储存管理，于避光、阴凉的地方放置该药物，并做好了防火防污染等工作，极大的保证了药物的质量及药效。
刘梦[8]等学者研究结果显示，经临床药学干预的观察组总用药不当发生率较对照组显著低，并且观察组用药投诉发生率以及风险事件发生率极大降低，较对照组来说均更低，本结果与之符合。
证实临床合理用药可迅速有效的治疗疾病，同时能够降低药物不良反应的发生率，力求促进患者快速康复，改善患者预后。
总体看来，临床干预规范了兰索拉唑注射剂的合理使用，体现了医院管理手段的先进性以及工作程序的科学性，能够作为医院抗菌药物的首选管理方式。
综上所述，兰索拉唑注射剂临床用药时需要加以医学干预，以提高用药合理性，降低不良事件及风险事件的发生率，临床实用价值较高，可推广。
【参考文献】[1]郑碧进,方剑英,蔡耀,等.注射用兰索拉唑临床使用评价标准的建立与应用[J].临床合理用药杂志,2017,10(29):1-2.[2]卫榕,顾海娟,徐艳艳,等.对住院患者注射用兰索拉唑合理用药点评[J].药学与临床研究,2016,24(5):417-418.[3]张苏蘅,王晓妮,康阿龙.注射用兰索拉唑用药医嘱分析及临床安全注意点[J].药学服务与研究,2017,17(5):359-362.[4]方云茜,方云茜,孙鲁宁,注射用右旋兰索拉唑和兰索拉唑在氯化钠注射液中的稳定性考察[J].药学与临床研究,2016,24(5):387-389.[5]黄菊清.泮托拉唑临床应用的安全性评价与风险管理[J].西北药学杂志,2016,31(4):437-439.[6]雍豆.2016年第一季度我院普外科注射用兰索拉唑用药点评[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(17):115-115.[7]何奇志.兰索拉唑联合铝碳酸镁在胃溃疡治疗中的有效性分析[J].中国社区医师,2016,32(7):35-36.[8]刘梦,卡斯木?卡哈尔,陈迹,等.注射用兰索拉唑临床药学干预效果评价[J].西部医学,2017,29(4):561-564.。