对外汉语教学语法

第十八节汉语语法研究的问题和方法一、面向新世纪的汉语语法研究的状况（一）新世纪汉语语法研究面临的考验经过整整一个世纪，汉语语法研究无论在理论体系的构建上，还是在语言事实的描写上，或者在研究方法以及研究手段的运用上，都有了很大的发展。

特别是80年代以来，国外语言理论的介绍和运用，对汉语语法研究起到了极大的推动作用，语法研究的深度与广度都有很大的突破。

过去的深厚基础与发展态势，为21世纪的现代汉语语法研究的发展营建了一个良好的环境。

但是，发展势必会遇到新的困难，21世纪汉语语法研究将会受到极为严峻的考验，这种考验究竟是什么呢？我们认为主要是理论上的合理解释和应用上的直接服务。

正如陆俭明、郭锐两位先生所说的“汉语语法研究所面临的挑战主要来自理论和应用两个方面”（现代汉语语法研究所面临的挑战，2000）。

（二）新世纪汉语语法研究要做的工作21世纪的汉语语法研究，应该摆脱过去某一种语言理论一统天下的局面。

寻找语法形式与语法意义之间的对应关系，是语法研究的终极目的，探讨这种对应关系背后的认知心理机制则是21世纪汉语语法研究的中心课题。

我们认为可以从以下两个方面做起：1、理论上的重新解释21世纪的汉语语法研究，应该摆脱过去某一种语言理论一统天下的局面。

寻找语法形式与语法意义之间的对应关系，是语法研究的终极目的，探讨这种对应关系背后的认知心理机制则是21世纪汉语语法研究的中心课题。

我们认为可以从以下两个方面做起：（1）建立功能范畴观语言靠组合和聚合两根轴来运转，就聚合关系而言，不仅体现在词类、句法结构关系等方面，表达同一类范畴意义的不同手段也可以形成一个聚合。

在现有的研究成果基础上，依据功能范畴的观点研究同一范畴不同表达手段的结构特点和功能价值，对于认识相关现象背后的心理机制会有所帮助。

如语气范畴，其表达手段涉及到语气词、语调、语气副词、助动词、甚至某些相对稳定的结构；量的范畴涉及到数量词、某些形容词、副词、词的重叠形式等。

时间范畴涉及到时间名词、时间副词、动态助词甚至某些句末语气词等。

（2）对语用因素进行句法处理语言现象是句法、语义、语用的统一体，过去所总结的语法规则实际上是包含了句法规则和语用规则的。

结构主义的语法分析基于句法结构体中某一成分在组合和聚合方面所具有的特点，如对于现代汉语中的“句中语气词”，根据结构主义理论，它们出现在句中主语和谓语之间，主要起停顿、舒缓语气的作用。

从功能主义角度看，此类词是说话人对句子心理结构切分的一种手段，是一种功能标记，而非句法标记。

但上述两种分析都不能解释所有的语言现象。

句法和语用的“剥离”，对于语法规则的总结以及提高语法规则的有效性，是十分有益的。

但这是一个颇为棘手的问题，随之而来的问题是，语用因素的范围有多大，语法分析中如何处理此类语用因素、语用成分及其形式特征是什么，语用成分有何句法地位等。

2、应用上的直接服务从语法研究的应用价值看，主要体现在对外汉语教学和计算机自然语言处理上。

陆俭明、郭锐两位先生的论文中有过较为恰当的提法：这两方面对现代汉语语法研究成果来说，是一面镜子，也是一面试金石。

研究中得到的语法规则，拿到这两个领域中去用，立刻就可以看出哪些行，哪些还不行，或者说还不太行。

可以这么说，语法规则直接服务于这两个领域“适切度”的高低，也是检验我们语法研究成果优劣的一个标志。

就目前情况看，基础研究与应用研究的脱节依然是比较突出的现象。

这种脱节现象的产生有多方面的原因，如语法研究的水平、计算机技术的状况等，但目的性不明确也是形成这种现象的原因之一。

这一问题的解决有待于两个学科甚至更多学科研究者的深层次的合作与沟通。

应用需要语法理论的支撑，但更应该强调可操作性，另外还要清楚地了解到两种应用对语法理论和语法知识的要求是不一样的。

（三）新世纪汉语语法应用研究的两个方面从语法研究的应用角度看，在为对外汉语教学和中文信息处理服务上，还可以考虑以下两个问题。

1、对外汉语教学在对外汉语教学上，要打破共时现象与历时现象、共同语与方言、本族语与外族语之间的界限，关注语言共性、类型学研究的人将会增加。

在更大的背景下，重新审视汉语语法学中的若干问题，诸如词类系统中介词、方位词、语气词以及某些助词的功能性质以及词类归属问题，寻求更为合理的解释。

这在对外汉语教学中有特别重要的作用。

2、中文信息处理与以往的语法研究相比，面向中文信息处理的语法研究，其特点是更加注重语法规则的形式化和精密化，更加注重从计算机自动理解和自动生成句子的角度来提取语法规则，换一句话说，研究的重点和方法应该是：抓住计算机可以理解的“形式标记”，对显示句法结构功能类别的标记词（语）、功能词（语）进行语法属性的精细描写，对由这些功能词（语）构成的语法结构框架进行精细描写。

例如以往的虚词研究，着眼于为语言教学服务，侧重于对教学难点的分析和个别现象的探讨，大致上处于分散的、非系统的状态，还不能解决为汉语信息处理服务的系统问题。

事实上，虚词的语法信息的描写十分重要，当中文信息处理从词处理阶段进入句处理阶段时，虚词研究更是一个“瓶颈”。

面向汉语信息处理的虚词研究必须为计算机处理提供有关现代汉语虚词的语法功能和语法属性的全面、系统、精细而详尽的描写，为提炼汉语信息处理用的形式化规则，包括短语结构规则和句子构造规则，提供科学依据。

二、语法研究中的一些问题（一）与信息处理有关的问题1、什么是自然语言和人工语言自然语言是人类历史长期发展而约定俗成的产物，是人类区别于其他动物的重要标志之一。

人借助于自然语言交流思想，达到互相了解，组成人类社会生活；人还借助于自然语言进行思维活动，认识事物的本质和规律，创造了人类的物质文明和精神文明。

与此同时，自然语言又是人脑的高级功能之一，是人类特有的一种最重要的智能。

在电子计算机软件中，早已设计了许多人工语言，例如BASIC、PASCAL、COBOL、LISP 等程序设计语言。

人工语言的设计原理应该说与自然语言是一致的，是遵循着形式语言的规律和法则的。

2、自然语言与人工语言的区别由于形式语言的理论既适合于自然语言，又适合于人工语言，而人工语言的设计又是遵循着形式语言的规律和法则的，所以，在形式描述方面，这两种语言之间，确实存在着某些共同的性质。

但是，自然语言毕竟是人类社会中活动着的语言，比人工语言自然要复杂得多。

自然语言与人工语言在以下四个方面是存在着十分明显的差异的。

（1）自然语言中充满着歧义，而人工语言中的歧义则是可以加以控制的；（2）自然语言的结构复杂得多，而人工语言的结构则要相对简单一些；（3）自然语言的语义表达千变万化，至今还没有一种简单而通用的途径来描述它，而人工语言的语义则可以由人来直接定义；（4）自然语言的结构与语义之间有着错综复杂的关系，一般不存在一一对应的同构关系，而人工语言的结构和语义之间有着一一对应的同构关系。

3、自然语言处理的研究自然语言是人类特有的一种最重要的智能，智能化电子计算机不可能只研究人工语言，更重要的是研究自然语言处理。

自然语言处理研究的早期，人们只是把机器翻译作为研究的中心课题；近三四十年以来，人们开始转入对自然语言的语法、语义、语用等基本问题的研究，并尝试着让计算机来理解自然语言，这就是“人机对话”的研究。

自然语言处理除了机器翻译与自然语言理解之外，研究领域还扩展到情报检索、语料库、言语统计、词典编纂，语音自动识别与合成等方面，可以这么说，自然语言处理已经成为现代科学技术的一个研究热点。

（二）汉语的自然语言处理中面临不少问题语言信息处理研究的实践表明，汉语分析碰到的问题要比印欧语系的语言，如英语、俄语等要多一些，主要的原因在于同汉语的语法特点有密切的联系。

汉语的自然语言理解还有许多特殊的困难与问题。

1、汉语的语序和虚词的问题汉语的句法主要靠语序和虚词表示，但语序和虚词往往有其灵活的一面。

这样，要把语序和虚词所带来的语法信息以形式化的方式提供给计算机，就变成一件十分困难的，要由语言学方面提供解决方法的研究工作了。

（1）从语序方面说，汉语的句子普遍存在着“话题化”的现象，即不仅语义上的施事，而且语义上的受事、工具、处所、时间、方式、目的等，都可以提到句首充当句子的话题：我昨天在家里用这把刀切肉→昨天我在家里用这把刀切肉→在家里我昨天用这把刀切肉→这把刀我昨天在家里用来切肉→肉我昨天在家里是用这把刀切的因此，仅仅根据语序就很不容易判断语言成分的句法功能，给汉语句子的分析造成很大的困难。

（2）从虚词方面说，存在着两方面的问题。

一是汉语的句子里，虚词常常可以不用，吕叔湘曾指出过下列句子中虚词都省略了：路不好走，（因为）最近下了几天雨。

/我（在）前头带路。

一是同一个虚词，往往可以表示不同的概念。

如：他从日本来（介词）/他从不抽烟（副词）我和小张说了这件事（介词）/我和小张都去过北京（连词）虚词的问题给句子的分析，特别对文本的自动词性标注带来了很大的困难。

2、汉语的书面形式的问题汉语的书面形式是不实行连写法的，即是连续书写的，这样，词和词之间没有自然的界限。

对于汉语的自然语言理解来说，首先遇到的就是要解决词的自动切分问题。

然而，汉语又是一种缺乏严格的形态标志的语言，自动切词的难度无疑会增大。

如下列句子中的切分就有两种不同的结果：学生/会/很/兴奋----学生会/很/兴奋上海市/中药材/商店----上海/市中/药材/商店解放大道路面积水问题合法政党参与国家政治生活3、汉语的词类与句子成分不对应的问题计算机程序可以从词语的的形态变化中找到句法分析的依据和线索，例如英语往往可以根据形态来确定句子中的主要谓语动词。

汉语的形态变化不丰富，词类与句子成分之间又缺乏一一对应的关系，给计算机处理带来问题。

特别是即便在同一个词类里，还会有许多差异。

例如形容词一般来说都可以作谓语和定语，但有许多形容词不能做谓语，有些形容词又不能直接作定语，这样就必须具体地说明不同的形容词作谓语和定语的条件。

因此，形容词的句法功能问题就不能笼统地进行分析，因为计算机缺乏人那样对词类多功能性的理解能力，缺乏相应的背景知识和语言经验，靠语法公式来分析汉语对计算机来说是十分困难的。

4、特殊的句式和句型问题汉语中有许多自己特有的常见句式或句型，其中的语义关系比较复杂，给计算机自动句法分析带来许多困难。

如：（1）“NP+VP+VP”是汉语的常见句式，是由一个名词短语带上多个动词短语构成的。

由于动词或动词短语相互连接时没有明显的形态标志，计算机往往难以确定其中的主要动词，而如果主要动词判断失误，整个结构的分析就会失败。

例如：海外片商找刘晓庆谈版权/海外片商找刘晓庆买版权上述句子的不同在于VP2“谈”和“买”上，而不在VP1“找”上，“谈”具有[+协同]的语义特征，“买”具有[-协同]的语义特征，这种不同造成了两个句子及物性语义关系的差异。