产业集聚与中国地区差距
中国区域经济发展差异问题研究述评
中国区域经济发展差异问题研究述评专题述评摘要：区域经济发展差异作为一种经济现象，是地理位置、资源禀赋、基础设施、人文历史环境、政策制度等多种因素综合作用的结果，然而，在不同地区和不同时期，各种因素的作用往往是不同的。
国内外学者关于中国区域经济发展差异问题的研究主要可分为经济增长因素决定论、地理环境决定论和制度决定论。
区域经济均衡发展需要从制度入手，尤其是以竞争中性为原则完善产权制度，加强欠发达地区产权保护公平程度，推动要素市场化改革。
关键词：区域经济发展；经济增长；交易成本；产权保护基金项目：国家社会科学基金项目“制度性交易成本的界定、测度及降低对策研究”（项目编号：17BJL010）；中南财经政法大学研究生创新教育计划项目“行政审批改革、知识产权保护对企业创新能力的影响研究”（项目编号：2018-1-03-45）中图分类号：F019.8文献标识码：A文章编号：2096-5982（2021）02-0054-09改革开放以来，我国经济在保持高速增长的同时，也存在区域发展的差距，对前者，国内外学者有对“中国奇迹”的理论解释，而对后者，则有中国区域经济发展差异影响因素的研究。
区域经济发展差异作为一种经济现象，是地理位置、资源禀赋、基础设施、人文历史环境、政策制度等多种因素综合作用的结果，然而，在不同地区和不同时期，各种因素的作用往往是不同的。
国内外学者关于中国区域经济发展差异问题的研究主要可分为经济增长因素决定论、地理环境决定论和制度决定论。
本文对这三种主要观点进行述评和比较，试图在此基础上探讨导致中国区域经济发展差距的深层次原因，为我国从高速增长阶段转向高质量发展阶段的改革目标提供参考。
一、经济增长因素决定论经济增长因素决定论主要基于要素投入与配置的视角分析区域发展的差距，主要围绕劳动力数量、人力资本差异、资本稀缺程度、技术能力、要素配置效率展开。
这类文献核心观点认为资源配置效率与丰富程度在一定程度上决定了地区经济差异。
中国地区收入差距现状及原因分析
中国地区收入差距现状及原因分析一、收入差距现状的概况二、收入差距的原因分析1.教育水平的差异2.经济发展水平的不平衡3.城乡发展不平衡4.职业选择和技能水平的差异5.企业和个人不公平竞争三、案例分析与对策建议1.深圳中心区与卫星城市的收入差距2.东北老工业基地的收入困局3.城镇化改革与农民工待遇的提高4.职业教育与技能提升的实现5.税制改革与收入分配制度的完善一、收入差距现状的概况自改革开放以来，中国的经济发展取得了惊人的成就，但与之伴随的是严重的收入差距问题。
收入差距的现状表明：在贫富分化越发明显的过程中，深究背后的问题，不仅是经济问题，也是社会问题和政治问题的总和。
据国家统计局和财政部等权威机构的数据，2019年我国居民收入差距指数达到3.97，较2018年略有收紧，但仍在高位徘徊，这一指数创下了近10年的新高。
居民收入差距的不断加剧，使得不同群体的生活、教育、医疗、住房等方面的难以均衡满足，需要进一步的整改矫正。
二、收入差距的原因分析1.教育水平的差异教育水平是影响收入差距的一个重要原因。
做清晰的论述，如果人口整体水平的用人红利开始减弱，那么，优质的教育将逐渐成为获取更高收入的一个重要因素。
拥有一定教育背景的人员相较于文化常识水平较低的人员可能会获得更多机会，自然能获得更高薪资。
在中国的现实情况下，由于历史和现实的原因导致教育的资源整合不均为发展经济的支持条件，教育资源还是严重偏离经济发展的中心地区，南北方的教育供求结构也日益错位，因此，这种人口结构导致社会的分化。
2.经济发展水平的不平衡经济发展水平的差异是影响收入差距的主要原因。
在现代化过程中，中国的核心地区在市场开放和产业集聚等多因素下的选择都使得其有着其他地区更多的战略资源和先进时代的盈利难度。
与之相对，其他地区的经济发展却远没有那么顺利，这样也导致了常常被吐槽的东北、西北被较多的输送工作加班，而其他几大城市的年轻人获得了机会的实测更多。
产业集聚对地区收入差距的影响分析
一、引言党的十九大报告正式提出实施“区域协调发展战略”，在此背景下，对如何更有效地缩小地区收入差距进行研究是经济学界面临的挑战。
现有针对收入差距的研究主要是基于新古典经济增长理论或内生增长理论考察不同因素的影响效应和作用机制，比如Demurger （2001）[1]、林毅夫和刘培林（2003）[2]、刘瑞明（2011）[3]、罗勇和王亚（2013）[4]等学者从中央财政扶持、经济发展战略、所有制结构、异质性人力资本等角度分别考察不同要素对地区收入差距的影响。
但是，综合考察这些研究资料发现，其对产业活动的空间布局关注不足，在一定程度上忽略了产业集聚对地区收入差距的作用。
事实上，经济活动的空间集中已经成为现代经济发展最重要的特征，考虑中国区域协调发展与经济持续增长的关系，必须注意经济活动的空间集聚效应在其中扮演的角色（陈钊、陆铭，2009；Desmet and Henderson ，2014）[5][6]。
因此，考察产业活动的空间布局对地区收入差距的影响具有很好的实践意义和政策价值。
产业集聚对地区收入差距的影响分析王帅周明生【摘要】基于新经济地理学的自由资本模型，实证探讨了中国制造业集聚对地区收入差距的影响。
结论表明，制造业集聚对地区收入差距的影响具备显著的倒“U”型特征，目前绝大多数地区均位于转折点左侧位置，即产业集聚的发展仍然会扩大地区收入差距；制造业集聚与地区收入差距的关系具备明显的区域异质性，由于沿海地区制造业发展更为成熟，其拐点位置也高于内陆地区；且进一步分析显示产业集聚过程中市场规模的差异是影响地区收入差距的重要途径，存在阶段异质性。
因此，缩小地区收入差距的重点在于继续坚持走区域协同发展道路，强化区域合作，实现发达地区产业的有效扩散和落后地区产业的高效承接。
【关键词】产业集聚；地区收入差距；自由资本流动模型；面板数据【基金项目】国家社会科学基金项目“特大城市产业再集聚模式及其空间效应研究”（14BJL113）；国家自然科学基金青年项目“城市群城市规模等级结构扁平化：格局、机理与效应”（71804099）；教育部人文社会科学基金青年项目“城市群内经济发展不平衡的格局、机理与效应研究”（18YJC790236）。
产业集群与区域经济
❖ （2）不可模仿的因素。 ❖ 一是理念因素。 理念因素包含企业精神价值观、管理哲学、
经营理念、经营方针等，这些因素影响人的观念，使同样的 工作表现出不同的效能
❖ 二是行为因素。行为因素包括制度和惯例，它们约束人的行 为。一个地区制度化程度的高低会创造出不同的投资信心和 消费信心 。
六、基于产业集群的区域经济发展战略
❖ ○新产业集聚的体制和机制环境，完善社会化服务系 ○加强中介服务组织的建设，发挥行业协会的作用 ○强化集群企业的技术、体制和管理创新，增强竞争 ○配套完善产业集群服务系统 ○明确功能定位，整合各类工业园区 ○把产业链做成产业集群发展的主脉 ○产业集群内的企业加强合作，防止出现过度竞争 ○加强产学研结合，培养适合产业集群发展的人才
❖ 三是运行系统因素。包含区域产业集群过程中所需要的资本 市场、商品市场、要素市场和人力资源市场的配套互通，以 及区域产业发展所需要的资金流、物流、人力资源流和信息 流。
四、企业集群发展的国内外案例研
❖ (一)美国硅谷的高科技产业集群
❖ 据统计，目前硅谷高科技公司共有 8500多家，全 球100家大的电子和软件公司中，有20%发迹于硅 谷；全美100家大科技公司中，三分之一总部设在 硅谷；在全球500家成长最快的企业中，小小的硅 谷就占去了 62家。就其上市公司的总市值来看，到 2000年初，已经超过为1万亿美元，而华尔街的上 市公司的资本市值是5140亿美元、底特律的汽车工 业为1360亿美元、好莱坞娱乐业为 760亿美元。
三、产业集群与区域核心竞争力
❖ 1.机理：
❖ 从经济学的角度来看，本地的产业集群可以带来外 部经济。包括外部规模经济和外部范围经济，不同 企业分享公共设施和专业技术劳动力资源，大大节 约了生产成本，促进了企业之间的分工和生产灵活 性，长期的配套交流与互动，彼此产生了牢固的信 用基础，从而大大降低了交易和配套成本。
中国灯塔工厂的地域分布与产业聚集
中国灯塔工厂的地域分布与产业聚集中国作为全球最大的制造业国家之一，在灯具工业方面拥有庞大的产业体系和制造能力。
在中国境内，广泛分布着众多的灯塔工厂，形成了地域分布和产业聚集的现象。
本文将对中国灯塔工厂的地域分布与产业聚集进行探讨，并探究其原因和影响。
一、地域分布情况中国灯塔工厂的地域分布广泛，主要集中在以下几个区域：1. 东南沿海地区：包括广东、浙江、江苏等地。
这些地区具有良好的港口和交通网络，有利于原材料的进出口和灯具产品的出货。
而且这些地区经济发达，工业基础雄厚，有大量的技术人才和供应链资源。
2. 华北地区：主要包括北京、天津和河北等地。
这些地区拥有庞大的消费市场和商业环境，对灯具产品的需求量大，市场潜力巨大。
同时，政府在这些地区也推动了灯具产业的发展，提供了各种扶持政策和支持。
3. 三角洲地区：主要包括珠江三角洲和长江三角洲。
这些地区不仅有优越的地理位置，便利交通和物流，还有完善的工业链条和供应链网络。
灯具工厂在这些地区可以更好地集中资源，减少成本，提高效率。
二、产业聚集原因中国灯塔工厂的产业聚集主要有以下几个原因：1. 规模经济效应：聚集在同一地区的灯塔工厂可以共享基础设施、资源和市场，降低成本，提高效益。
规模经济效应使得地区内的灯塔工厂可以更好地发展和竞争。
2. 技术创新和人才聚集：灯塔工厂的集聚有助于技术创新和人才的聚集。
同一地区的灯塔工厂可以共享技术资源和专业人才，加强合作和交流，推动技术进步和创新。
3. 供应链优势：地域聚集还可以形成完善的供应链网络，方便原材料和零部件的采购。
灯塔工厂之间的供应链合作可以降低成本，提高效率，满足客户需求。
4. 政策支持：中国政府在灯具产业方面出台了一系列支持政策，包括财政补贴、税收减免等。
这些政策为灯塔工厂的发展提供了有利条件，吸引了更多的企业聚集。
三、产业聚集的影响中国灯塔工厂的地域分布和产业聚集对经济社会发展产生了积极的影响：1. 就业机会增加：灯塔工厂的产业聚集为当地提供了大量的就业机会，吸引了大量务工人员。
高质量发展的区域差异与协调发展
高质量发展的区域差异与协调发展随着中国经济的不断发展，区域之间的差距也逐渐显现出来。
高质量发展的区域差异成为一个亟待解决的问题。
本文将探讨高质量发展的区域差异，并提出协调发展的策略。
一、高质量发展的区域差异1.1 发展水平差异各个地区的经济发展水平存在着明显的差别。
一线城市、沿海地区以及特定的经济发达地区相对其他地区更加先进。
1.2 资源禀赋差异不同地区的资源禀赋不同，导致经济发展的差异。
一些地区拥有丰富的自然资源，如沿海地区的渔业、石油资源等，而其他地区则资源匮乏。
1.3 技术能力差异技术能力是决定一个地区发展水平的关键因素之一。
一些地区拥有先进的技术，如高科技产业集聚区，而其他地区则相对滞后。
二、区域差异带来的问题2.1 经济不平衡区域之间的差异导致了经济的不平衡发展。
发达地区的经济规模和增长速度远远超过其他地区，导致资源和财富的集中。
2.2 产业结构不合理区域之间的差异也导致了产业结构的不合理。
发达地区的产业结构更加先进，而其他地区则依赖传统产业。
2.3 人口流动不平衡区域之间的差异使得人口流动不平衡，大量人口涌向发达地区，造成了人口拥挤和资源压力。
三、实现协调发展的策略3.1 宏观政策引导政府应该制定相关的宏观政策，鼓励发展滞后地区的经济。
通过税收等激励措施，吸引投资和人才流入滞后地区。
3.2 加强基础设施建设加强基础设施建设是实现协调发展的重要举措。
通过加大投资力度，提升交通、教育、医疗等基础设施水平，提高滞后地区的发展能力。
3.3 优化产业结构政府要引导滞后地区调整产业结构，发展新兴产业。
通过支持创新创业，培育新的经济增长点，提高滞后地区的竞争力。
3.4 提高技术创新能力政府和企业要加大对技术创新的投入和支持，提高滞后地区的技术创新能力。
通过技术创新，推动滞后地区的产业升级，推动经济发展。
四、总结高质量发展的区域差异是一个复杂的问题，需要多方面的努力来解决。
只有通过协调发展，才能实现全国经济的可持续发展。
中国灯塔工厂的地域分布与产业聚集
中国灯塔工厂的地域分布与产业聚集中国作为世界上最大的制造业国家之一，在全球灯具生产中占据着重要地位。
随着经济的快速发展和城市化进程的推进，中国灯塔工厂的地域分布与产业聚集也日益引人关注。
本文将就中国灯塔工厂的地域分布情况和产业聚集现象展开论述。
一、中国灯塔工厂的地域分布中国的灯塔工厂遍布全国各地，但在一些地区却呈现出明显的地理集聚现象。
其中，较为典型的地区包括广东、浙江、江苏以及福建等沿海省份。
这些地区相对其他地区拥有更为完善的工业链和较高的产能。
1. 广东广东省作为中国南方的经济中心，拥有发达的制造业。
在灯具生产领域，广东省尤为突出。
广东的灯塔工厂主要集中在佛山、东莞和江门等地。
这些地区不仅具备了成熟的制造技术和丰富的人力资源，还有着完善的物流和供应链体系，为工厂提供了便利。
2. 浙江浙江省也是中国东南沿海地区的制造业重镇，灯具生产是该省的传统优势产业之一。
杭州、宁波、温州等地是浙江灯塔工厂的核心集聚区。
这些城市不仅地理位置优越，与上海接壤，交通便利，还有着丰富的文化底蕴和创新氛围，吸引了大量的灯具制造企业。
3. 江苏江苏省作为中国的沿海省份，对灯具工厂而言具备了独特的优势。
苏州、南京等地是江苏省灯塔工厂分布的主要集聚区。
这些地方不仅交通便利，地理位置优越，还具备了完善的产业链和供应链体系。
同时，这里也有非常丰富的人才和科研资源，为灯具制造业的发展提供了良好的支持。
4. 福建福建省作为中国东南沿海的重要省份之一，在灯具制造业中表现出色。
福州、厦门等地作为福建省灯塔工厂的主要分布区域，拥有独特的地理位置和优美的自然环境，吸引了大量的投资者和创业者。
二、中国灯塔工厂的产业聚集现象中国灯塔工厂的地域分布不仅带来了地理集聚的现象，也促使了产业聚集的发展。
1. 制造环境上述提到的地区作为灯具制造业的核心集聚区，形成了良好的制造环境。
这些地方拥有完善的基础设施和高效的交通网络，供应链体系也非常完善，能够满足工厂的生产需求。
中 国区域经济发展差距分析
中国区域经济发展差距分析《中国区域经济发展差距分析》中国作为一个地域辽阔、人口众多的大国，区域经济发展存在着明显的差距。
这种差距不仅体现在经济总量、产业结构、居民收入等方面，还受到地理区位、资源禀赋、政策环境等多种因素的影响。
从经济总量来看，东部沿海地区一直是我国经济发展的“领头羊”。
以长三角、珠三角和京津冀为代表的城市群，拥有强大的经济实力和创新能力。
这些地区凭借优越的地理位置、便利的交通条件和开放的政策环境，吸引了大量的国内外投资，形成了高度发达的制造业和服务业体系。
相比之下，中西部地区的经济总量相对较小。
尽管近年来中西部地区的经济增长速度有所加快，但与东部地区相比，仍存在较大差距。
产业结构的差异也是导致区域经济发展不平衡的重要原因之一。
东部地区的产业结构更加优化，以高新技术产业、现代服务业和先进制造业为主导。
例如，在信息技术、生物医药、金融服务等领域具有较强的竞争力。
而中西部地区的产业结构相对较为单一，传统产业如资源开采、初级加工等仍占据较大比重，高新技术产业和现代服务业发展相对滞后。
这种产业结构的差异使得东部地区在经济发展的质量和效益上明显优于中西部地区。
居民收入水平是衡量区域经济发展差距的直接指标。
东部地区的居民收入普遍较高，尤其是长三角和珠三角地区，居民的工资性收入、经营性收入和财产性收入都较为丰厚。
而中西部地区的居民收入相对较低，特别是一些贫困地区，居民的生活水平还有待提高。
居民收入差距不仅影响了人民的生活质量，也在一定程度上制约了消费市场的扩大和内需的拉动。
地理区位和资源禀赋对区域经济发展也有着重要的影响。
东部沿海地区拥有众多优良的港口，便于开展对外贸易和物流运输。
同时，这些地区的自然资源相对匮乏，促使其更加注重发展技术和资本密集型产业。
中西部地区则拥有丰富的自然资源，如矿产资源、能源资源等，但由于交通不便、开发难度大等因素，资源优势未能充分转化为经济优势。
政策环境也是造成区域经济发展不平衡的因素之一。
中国各省经济发展的优势和劣势
中国各省经济发展的优势和劣势中国是一个拥有多元化的经济发展模式的国家，各省的经济发展优势和劣势也因地理位置、自然资源、产业结构等因素而有所不同。
下面将分析中国各省经济发展的优势和劣势。
1.北京市优势：北京市作为中国的首都，享有政治、文化、教育等方面的资源优势。
这里集聚了国内外大量的高科技企业、创新创业人才，形成了一个独特的科技创新生态圈。
此外，北京还拥有丰富的文化资源，独特的历史文化背景吸引了大量的游客资源，为文化旅游产业的发展提供了巨大的潜力。
劣势：北京市的发展也面临着一些问题，包括人口过密、交通拥堵、环境污染等。
由于资源密集型产业的发展，北京的环境污染问题日益严重，给市民的健康带来了潜在威胁。
此外，北京市的房地产价格高企，给居民生活带来了很大压力。
2.上海市优势：上海作为中国的经济、金融中心，具有丰富的金融资本和人才资源。
这里是国内外企业投资的热门目的地，吸引了大量的外商直接投资。
上海还拥有发达的物流网络和先进的制造业基地，为企业提供了良好的产业环境。
劣势：小的城市，土地资源紧张，不利于企业扩张和发展。
此外，上海与内地其他省份相比存在一定的发展不平衡现象，贫富差距较大，产业结构还需要进一步优化。
3.广东省优势：广东省位于中国南部沿海地区，拥有丰富的自然资源和优越的地理位置。
广东自古以来就是中国最早的对外交流地之一，具有独特的开放性和包容性，吸引了大量的外资和外来人口。
广东还是中国最大的制造业基地之一，拥有完善的供应链体系和丰富的技工队伍。
劣势：广东的劣势主要体现在资源短缺和环境污染方面。
广东的水资源短缺，长期以来一直面临着水源紧张的问题。
此外，由于制造业的快速发展，广东的环境污染问题较为严重，给居民的生活带来了困扰。
4.江苏省优势：江苏省位于长江三角洲地区，是中国最富饶的农业地区之一、江苏拥有丰富的农业资源和发达的农业经济，农产品种类丰富，并且技术水平较高。
同时，江苏也是中国最重要的工业基地之一，汽车、电子、化工等产业发达，吸引了大量的投资和人才。
我国产业集聚的特点、存在问题及对策
25 0 .
.
13
6
2X( 犯
1o
61. 8
24 7 .
13 . 5
资料 来源 : 根据《 中国统 计年鉴》 (各年度 )计算。
.
2
初 步形成 了若 干 制造 业 带 的 雏 形。
有持 续 的市场竞 争 力 , 这 是 产业 集 群 走 向成 熟 的重 要标 志 之一 。
二 、 我 国产业 集聚的 基本 特 点及存在 问题
近 年来 , 随着经 济 全球 化 的加 快 和 中国经济 的
快 速发展 , 我 国的产业 集聚 现象不 断推进 , 并且 出现
了一 些新 的特点 。 这具 体表 现在 以 下几 个方 面 :
.
1
加 工 制 造 业 进 一 步 向 沿 海 地 区 集 中。
近年
来 , 尽管 国家采 取多方 面措施 加快 中西 部地 区 发展 ,
但 由于发 展条件 的差 异 以及 外商 在华投 资进 一步 向
沿海 地 区集 中 , 我 国地 区 工业 增 长 继续 保 持 “ 东 高 、
中中 、 西低 ” 的格 局 。 2 X( 犯 年 , 我 国东部 地 区 工业 增
(见 表
。
1)
由于 产业 集群延 伸 的 地 域 范围 差 别较
大 , 目前 各 国在产业集 群 的研究 中 , 实 际上存在着三
种类 型 : 一是 微 观 导 向 的集 群 分 析 ( 而 c 、 一 ior e n ted
c lus te r 翻园 y s i s ) , 一 般把集 群定 义 为生 产 相 同产 品且 具有 重要 的非正 式 和 正式 互 补 联 系 的企 业群 , 其重
加值增 长率 为 巧 . 7 % , 中部 地 区 为 14 . 5 % , 西 部 地 区只 有 13 . 3 % 。 这 种 不 平 衡 的增 长 格 局 导 致 工 业
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业集聚与中国地区差距
作者：康玉国任越
来源：《中国经贸》2014年第02期
【摘要】本文一改通常传统的经济性理论思维，站在物质需求的角度上分析经济增长的极端效益，运用新经济地理学研究，着重把握经济市场的内在循环体系以及其内在生产关系，使生产经营者总体趋向于高收入市场投资，以期实现节省运输成本的目的。
【关键词】产业聚集；地区差异；新经济地理
新经济地理学研究内容是对我国地区经济区域差距、产业聚集以及落后地区制造工业发展模式间的内在运行机制的思考。
通过对地区经济差异和具体经济结构理论重心的研究，深刻剖析了中国各地经济的差距实质上是沿海城市与西部城市制造业聚集程度间的差距，运用各省经济产业集聚因子进行全方位分析比较，根据我国实践工作中的中西部经济比较优势，提出相应实现经济平衡发展的战略。
一、产业集聚与地区经济分析
就我国目前形势来看其产业聚集水平与地区经济发展存在着相当紧密的联系，制造业的集聚程度是市场经济体系中工商产业发展到一定程度的产物，是我国现有阶段区域地理经济增长的关键性来源之一。
就世界范围来看，制造行业的产业聚集是工业化生产发展中的必然产物。
在工业相对较为发达的城市，具有竞争机制的制造产业一般会采用集聚的办法将某类特定产业与城市名称相联系，如美国著名学者迈克尔就在《国家竞争战略》中提到，通过对多个国家实地研究考察发现，提出国家间的产业竞争具体表现在一个国家内地区集聚产业上。
中国产业集聚情况也是一样，就我国具体情况而言，地区产业聚集度与其经济发展水平是离不开的，特别是针对制造工业来说，在极具产业竞争的地方，往往会存在一定形式的产业集聚，所以我们可以得出我国产业集聚程度与地区经济发展密切联系而且这种联系会随着时间的推移变得历久弥新。
二、产业集聚与中国地区差异研究分析
通过对我国各地区经济演化过程、产业结构以及区域经济组建进行全方位、多角度的分析，具体得出中国地区经济差距与我国第二产业的产值、空间产业分布不均匀的情况存在着非常紧密的联系。
例如，上世纪90年代初期，区域经济的增长程度一般是受制于第二产业产值的影响。
而到了90年代后期，地区经济差异的扩大化发展主要是由于第二产业产值额度与非农业产业经济空间分布情况向东南沿海地区集聚所产生的。
这在一定程度上表明了我国区域经济的增长趋势，东南沿海地区制造产业正在不断发展，相对来说，西部地区正逐渐走向下滑的道路，成为农业与重工业产品不发达的地区。
根据泰尔指数可以分析得到，我国三大经济地区各自形成贫富分布不均的产业区域，西部地区产值呈现逐年下降趋势，而东南沿海与中西部经
济则呈现逐年增长趋势，从而进一步证实了沿海地区经济地位对于地区上的差异具有相当重要的影响。
所以自改革开放以来，中国经济开始逐渐向东南沿海地区转移，西部地区则相对慢慢沦陷为农业产业与初级产品生产地，因而造成了中西部经济发展的巨大差异。
随着经济的不断增长，我国制造产业集聚程度总体上呈现不断增长的趋势，部分制造产业已经显示出极强的集中性而且主要分布于东南沿海城市。
通过对省际数据面板研究造成中国地区工业经济聚集的原因分析，利用空间范围内的经济研究法具体从产业层面对我国区域技术产业进行有效研究得出，区域内的经济发展模式、人力资源状况、城市化发展水平都是工业集聚的重要因素。
相对来说，沿海地区是具有相对优势的，无论从市场需求量还是经济贸易自由度都可以在一定程度上有效促进其区域经济的集聚。
通过对企业竞争机制与企业互补机制两方面角度可以重新跟进区域产业集聚的微型聚焦，有效利用不同微观企业决策与中国贸易所产生的关系，从而更好的形成沿海中心地带、西部外围经济的区域经济格局。
区域产业的集聚是造成企业劳动力外泄的关键性因素，就我国具体国情而言，部分非农业产业逐年向东南沿海地区发展，同时也在一定程度上促进了中西部区域劳动力资源开始慢慢向沿海地区转移。
这一现象的发生渐渐开始让我们思考劳动力具体流向、区域产业集聚中存在的内在关系，追寻中国地区产业存在经济差异的根本原因，分析劳动力流向的经济运作机理，从而再进一步帮助我国实现空间上的经济效益与区域经济发展相互结合，更有效促进我国各地区间的经济平衡发展。
三、产业集聚对区域经济影响
1.企业为提高自身经济效益，追求低成本的生产发源地，造成一定程度上的产业集聚度，其主要受三个方面因素控制：第一，自然性因素，就我国企业现代发展模式来看，同类型的企业一般比较倾向于在经济市场比较大、运输费用相对较低而且充实着丰富廉价劳动力资源的地方集聚。
天然的资源开采与低廉的运输费用同属于自然资源，都是企业集聚所要考虑的因素。
第二，规模经济因素，其具体可以分为企业内部规模经济与企业外部规模经济。
内部产业集聚是通过将专业化较高的企业集中在一起，使之在一定程度上大大降低企业内部管理费用和经营成本费用。
而外部产业集聚则指相关产业的集聚，形成一定地区的互补模式，从而实现地区经济相互促进的作用。
2.市场外部的经济环境较为成熟的劳动市场的共享、专业化的人才投入以及高效的服务发展等都可以有效促进产业间的集聚。
其具体分析可以从三个方面来看：第一，知识溢出效应，在产业集聚区域，各企业间的专业技能在同一地域企业间高效流动，在一定程度上使得各个企业都在这一知识流动中获益匪浅，使之在竞争中相互学习，相互交流。
第二，人才集聚效应，产业集聚区在提供人才方面较其它经济区域而言具有相当大的优势。
因为集聚区内聚拢了大量相同行业的人才，其技术与资源都是相当丰富的，所以很多优秀专业人才都比较希望向这一地区靠拢，从而形成了相对专业化的人才资源存储库。
第三，延展企业的资源支持，在产业集聚区内，聚集着大量的相关专业的服务类行业，使之形成较好的延展企业，其中包括交通运输行业、专业代销行业以及技术服务行业等，从而更好的提高企业在同行业内的竞争机制。
3.地区因素产生产业集聚，其主要分为地域品牌的产业集聚和企业精神、政府制度相互影响的产业集聚。
在我国的很多城市都会建立自己独特的产业集聚区域，帮助自身建立产业品牌，有效的实现本地区地域品牌与经济特色的统一结合，例如武汉地区的“光谷”就是湖北高新信息的代表，象征着地区经济文化独具一格的特色。
同时地域品牌也代表着地域信息载体，是一种无形的地域资产，是地域文化、地域身份的象征，对于整个城市的经济发展都具有非常重要的战略性意义。
而对于企业精神、政府制度相互效应的产业集聚则可分为两个方面分析，第一，最先进入集聚区域的企业领导者一定是具有非常优良的企业精神的，从而使得这种精神成领导产业集聚的决定因素，是带动整体产业水平的力量源泉。
第二，科学合理的政府政策对于产业集聚也具有非常积极的效益，得到国家相关政策的支持是实现企业良性发展的基础。
四、结束语
总的来说，通过对产业聚集与中国地区差异研究发现，我国经济呈现出不平衡的区域发展趋势，因此建立健全中部崛起战略，充分发挥区域优势，在实现资源合理分配的基础上，大力发展地区特色产业是我国目前经济发展的首要目标。
同时积极推进落后地区产业的发展，平衡中西部经济，可以在激烈的市场竞争中实现我国经济更加迅猛的发展。
参考文献：
[1]谢波.资源产业集聚、技术创新能力与区域经济增长———基于省际面板的实证分析[J].科技进步与对策，2013（7）
[2]胡彩梅.产业集聚结构对创新活动空间差异影响的实证研究[J].科技进步与对策，2012（15）。