雷贝拉唑、莫沙必利联合铝镁加治疗反流性食管炎的疗效评价
２ ． １ 两组 临 床疗 效 比较
观察 组有效 率 为 ９ ２ ． ８ ６ ％（ ６ ５ 例） ，
床效果 ． 医药前沿 ， ２ ｏ １ ３ ， （ １ ８ ） ： ２ １ ４ — ２ １ ５ ．
其中 ： 显效 ４ ９ 例 、有 效 ｌ ６ 例 、无效 ５ 例， 显 著高于对 照组 ［ ２ ］ 乐杰 ． 妇产科学 ． 第７ 版． 北京 ： 人民卫生出版社 ， ２ ０ ０ ８ ： ２ ３ ７ ． 的总有 效 率 ７ ４ ． ２ ９ ％（ ５ ２ 例） ： 显效 ２ ６ 例 、有 效 ２ ６ 例 、无效 ［ ３ ］ 骆强 ． 布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎 疗 效观察 ． 中国现代药物应用 ， ２ ｏ １ ３ ， ７ （ １ ２ ） ： １ ２ ５ — １ ２ ６ ． １ ８ 例 。两组 比较差异具有统计学意义 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。
４ ］ 沈玉祥 ． 布地奈德联 合盐 酸氨溴索雾化吸人对小儿支气管肺炎 观察组体温恢复及咳嗽 、 ［ 的疗 效分 析 ． 河北 医科大学学报 ， ２ ｏ １ ２ ， ３ ３ （ ６ ） ： ７ １ ２ — ７ １ ４ ． 气促 、肺部哕 音消失时 间分别为 ： （ ２ ． ７ ３ ± ０ ． ３ ２ ） ｄ 、（ ４ ． ８ ２ ± ０ ． ４ １ ）
（ ６ ． ４ ５ ±０ ． ５ ２ ） ｄ 、（ ６ ． １ ３ ±０ ． ３ ５ ） ｄ 、ｆ ７ ． ３ ２±０ ． ４ ４ ） ｄ明 显 减 少 ， 且 两
呼吸道畸形等 患儿。按照就诊顺 序将 其随机分为两组 ， 每组 组 比较差异具有统计学 意义 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 各７ Ｏ 例， 经统计学分析可 知 ， 两组患儿一般资料 比较差异无 ３ 讨论 统计 学意义 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ｏ ５ ） ， 具有可 比性 。 支气管肺炎是ｄ ｘ Ｊ Ｌ 时期较为常见 的疾 病 ， 由细菌或病毒 １ ． ２ 治疗 方法 对 照组进行 吸氧 、止 咳 、解痉 、平喘 、抗 感染 引起 ， 主要表现 为发热 、咳嗽、气喘 、憋 闷等 ， 治疗不 感染 、补液 、维持水 、电解质平衡 等常规 对症治疗 ； 观察组 及 时则 易出现反 复 ， 影 响患儿 的生 长发育 ， 甚 至导致 死 亡。
使用 吸入设备使 药液形成气雾剂使其 吸入肺泡 或小气道而发 挥作用 。
异丙 托溴铵 ｌ ｍ ｌ ／ 次使用 ） 布地奈德是一种新 型的糖皮质激素 ， 可抑制炎性 因子的 １ ． ３ 观察 指标 记 录患者体 温恢 复及 咳嗽 、气促 、 肺 部哕 释放 ， 抗 炎作 用强 ， 同时可减 轻气道 阻力 降低气 道反 应性 。 音消失时 间 ， 比较两组 临床治疗效果 。疗效判定标 准为 【 ３ Ｊ ： 异丙 托溴铵 是一种 吸人性 抗胆碱 药物 ， 可松 弛气道 平滑肌 、 显效 ： ｌ 临床症状 和体 征基本 消失 ， ｘ线显示 炎性病变 明显吸 扩张血管 、减少肥大细胞释放炎 性介质机呼吸道分泌物 。本 收 ； 有效 ： 临床症状 和体征 明显好 转 ， ｘ线显 示炎性病 变大 研究采用布地奈德联合异丙 托溴铵雾化吸人治疗小儿支气 管 部分 吸收 ； 无效 ： 患儿临床症状 、体征及炎性病变无 明显改 善或加重 。有效率 ＝ （ 显效 ＋ 有效 ） ， 总例数 × １ ０ ０ ％。 １ ． ４ 统计学方法 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ ０ 统计学软件处理结果 ， 计 量资料 以 （ ± ｓ ） 表示 ， 进行 ｔ 检验 ； 计 数资料采用 Ｘ 检验 ，
支气管肺 炎多发生 于婴 幼儿时期 ， 与其免疫力低下 和呼吸道 布地奈德混悬液 ０ ． ５ ０ ｍｇ ／ 次， ２ 次， ｄ ， 雾化吸入 ， 异丙托溴铵 的解剖特点有关 ， 雾 化吸入是 目前 临床治疗 的有效方式之一 ，
在此基础上采取 布地奈德联合异丙托 溴铵雾化吸入治疗 ， 即 １ ｍ ｌ ／ 次， ２次 ， ｄ ， 雾化吸入 。两组均治疗 ７ ｄ 。（ 布地奈德是 １ ｍ ｇ ／ 支， 布地 奈德混悬液 ０ ． ５ ｍ ｇ ／ 次， 异 丙托溴铵是 ２ ｍ ｌ ／ 支，学意义 。
２ 结 果
肺炎 ， 结果显示有 效率 明显 提高 ， 且 能迅速缓解 患者临床症 状和体征 ， 起效快 ， 疗效确定 ， 具有较好 的临床应用价值 ， 值
得进 行广泛推广和应用。
参 考 文 献
［ １ ］ 崔敬广 ． ｔ Ｊ ， Ｊ Ｌ 支气管肺炎应用布地奈德联合特布他林治疗的临
２ ． ２ 两组 临床症状缓解情 况 比较
ｄ 、（ ４ ． ４ ６± ０ ． ３ ３ ） ｄ 、（ ５ ． ４ ３ － Ｉ － ０ ． ４ ３ ） ｄ ， 均 较对照 组 （ ４ ． ５ ４ ±０ ． ３ １ ） ｄ 、
雷贝拉 唑 、莫沙 必 利联 合铝镁 加治 疗 反流 性食 管炎 的 疗效 评价
刘艳 霞 【 摘要 】 目的 分析研究雷贝拉唑、奠沙必利联合铝镁加治疗反流性食管炎的疗效。方法 按照
随机数字法选 取本 院收治 的 ５ ６例反流性食管炎 患者 ， 随机划分为两组 ， 甲组 ２ ６ 例 采用 口服雷 贝拉唑 、 莫 沙必利治疗 ， 乙组 ３ Ｏ 例 在 甲组治疗基 础上采用铝镁加治疗 ， 比较两组 患者 的治疗效 果。结果 甲组 的治疗 有效率为 ７ ６ ． ９ ％， 乙组的治疗有效率为 ９ ０ ． ０ ％， 乙组 治疗效果 明显优 于甲组 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５有差异有统计
・
１ ５ ４・
中国现代药物应用２ ｏ １ ４ 年４ 月第８ 卷第８ 期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｍｇ Ａ ｐ ｐ ｌ ， Ａ ｐ ｒ ２ ０ １ ４ ， Ｖ ｏ １ ． ８ ， Ｎ ｏ ． ８
１ ～ ４ ｄ ， 平均为 （ １ ． ５ ２ ± Ｏ ． ２ １ ） ｄ 。均 排 除支 气 管异 物 、肺 结 核 、
雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床研究
反流性食 管 炎 （ｅ ｕ ｓｐ ａｉｓ Ｒ 系 指 由于 胃 ｒｌ ｘｅｏ ｈ ｇ ｉ， Ｅ） Ｃ Ｉ ｔ
例 ， １ ， 均 年龄 （ Ｏ ３±９ ８ 岁 。将 ４ 女 ６例 平 ４． ．） ６例 反 流
和（ 十二指肠 内容物反流人食管 ， 或） 引起食管粘膜 的
炎症、 糜烂 、 溃疡 和纤 维 化 等 病 变 ， 于 胃食 管 反 流病 属
（ ．ｌ 医学院校医院 ， １Ｊ 北 ｌ 四川 南充 ６７ ０ ２ 川北医学院附属 医院消化 内科 ， ３ ０７；． 四川 南 充 ６ ７０ ） ３ ００
【 摘要 】 目的 观察 雷贝拉唑 、 莫沙必利和 铝镁加联合 治疗反 流性食 管炎的临床 疗效。方 法
将４ ６例反流性食 管
炎患者随机分为对照组（ ３例 ） ２ 和观察组 （３例 ） 对照组 予 ｉ服 雷贝拉唑、 沙必利治 疗， ２ ， ２ ， 莫 观察组在 对照组治疗 的基 础上
总之 ， 急性 结肠穿孔 是外科 急重症 ， 必须及 早诊
断， 及早手 术 ， 手术方 式依 患者 全 身情况 和 局部 情 况综 合分 析确定 ， 大 限度 地 减少并 发症 和病死 率 。 最
参 考文 献 ：
［ ］ 戴观荣 ， １ 汤俊华 ， 鉴文 ， 创伤 性结肠损 伤的特点 及诊治 体会 邓 等． ［ ］ 临床外科杂志 ， ０ ， （ ） ３ ０ ４ Ｊ． ２ ５ １ ６ ： ３ １ ０ ３ ４
雷贝拉唑与莫沙比利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效
雷贝拉唑与莫沙比利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效作者：罗云霞来源：《中国实用医药》2015年第09期【摘要】目的分析雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法 64例反流性食管炎患者随机分为治疗组34例（雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联用）及对照组30例（雷贝拉唑、莫沙必利联用），分析两组患者治疗效果。
结果治疗组治疗总有效率97.1%明显高于对照组70.0%，症状积分少于对照组，差异均具有统计学意义（P0.05）。
结论雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎临床疗效显著，可明显缓解患者临床症状，提高生活质量，且不良反应少，可作为治疗反流性食管炎的理想药物。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；铝镁加；反流性食管炎DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.09.101反流性食管炎是临床常见消化系统疾病，由酸性胃液反流进入食管所致，表现为食管溃疡或糜烂，均可发生于任何年龄阶段。
反流性食管炎患者食管下段括约肌功能失调，胃酸反流导致食管黏膜炎症[1]，对患者的正常进食和生活质量均造成严重影响。
本院根据多年的临床经验采取雷贝拉唑、莫沙必利联合铝镁加治疗，取得让人满意效果。
现作者以34例患者为例，将其方法及治疗效果分析如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料本组64例研究对象均为2013年6月～2014年5月到本院就诊的患者，与反流性食管炎诊断标准相符；男43例，女21例；年龄25～72岁，平均年龄（45.6±12.7）岁；患者均具有反流症状，经内镜检查患者伴食管黏膜糜烂、充血、破损等现象；按照患者药物治疗方法分为治疗组34例及对照组30例，两组患者年龄、性别及临床症状等资料经统计分析，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 入选标准[1] 患者经诊断与中华医学会消化内镜学会制定反流性食管炎相关标准相符；患者均具有反流症状，经B超、心电图等检查，无心、肝、肾、肺等系统性疾病，排除胆道疾病患者；患者治疗14 d内未服用抑酸药、胃肠蠕动及黏膜保护剂等药物；患者无药物禁忌证；患者均自愿签署了知情同意书。
莫沙必利联合雷贝拉唑及铝镁加治疗反流性食管炎的疗效观察
１ ６ ２－
国现代药 物应用２ ０ １ ３ 年１ Ｏ 月第７ 卷第 １ ９ ￣ １ ］ Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ａ ｐ ｐ ｌ ， Ｏ ｃ ｔ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． ７ ， Ｎ ｏ ． １ ９
莫沙 必利 联合 雷 贝拉 唑及 铝镁 加治 疗 反流 性食 管炎 的 疗 效 观 察
２ 结 果
经 内镜检查患者均伴有食 管黏膜破损 、糜烂 、充 血等反流性 食 管炎现象 ； 且 患者均行 胸片 、 心电图 、 Ｂ超 等检查 ， 排 除肺 、 心 、胆道系统疾 病患者 ， ８ ４例患者均符合 相关诊断标准 ， 以 洛杉矶 分级 标准 为依据 可将 患者分 为 四个 等级 ， 其中 ３ ２例 患者为 Ａ级 ， ２ ８ 例 患者 为 Ｂ级 ， １ ６ 例 患者为 Ｃ级 ， ８ 例患者 为 Ｄ级。随机将其分为观察组和对照组 ， 各４ ２例 ， 两组患者 临床资料 比较差异无 统计 学意义 （ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ， 具有 可 比性。 １ ． ２ 方法
观察 组 ： 给予 观察 组患者 莫 沙必利 联合 雷 贝拉 唑及铝
镁 加 治疗 ， 观察组 患 者在 对照 组治 疗 的基础 上加 用 铝镁加 混悬 液治 疗 ， 用药 时 间为饭 后 ２ ｈ ， ３次 ／ ｄ ， １ ５ ｍｌ ／ 次 ， 连续
用 药 四周 。
１ ． １ 一般资料
张 平
【 摘要 】 目的 探讨莫沙必利联合雷贝拉唑及铝镁加治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 选取
本 院 自２ ０ １ ０ 年１ 月～ ２ ０ １ １ 年１ 月收治 的 ８ ４ 例反流性食管炎患者 ， 随机将 其分为观察组和对照组 ， 各４ ２ 例， 给予对照组患者莫沙必利联合雷 贝拉 唑治疗 ， 给予观察组患者莫 沙必 利联 合雷贝拉唑及铝镁加治疗 ， 对 两组患者 的治疗 总有效率及不 良反应发生情况进行对 比。结果 异无统计学意义 （ 尸 ＞ Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 观察组患者 的治疗总有效率为 ９ ５ ． ２ ４ ％， 对照组 患者 的治疗总有效 率为 ７ ８ ． ５ ７ ％， 观察 组明显高 于对 照组 （ 尸 ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 两组患者不 良反应情况对 比差 给予反流性食管炎患者莫沙必利联合雷 贝拉 唑及 铝镁 加治 疗有助于提 高治疗效果 ， 临床效果显著 ， 值得推广和应用 。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的价值探讨
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的价值探讨摘要】目的：对反流性食管炎患者予雷贝拉唑和莫沙比利口服，评价该方案的疗效。
方法：选取我院2018年1月-2019年1月就诊的反流性食管炎患者120例，分为观察组和对照组各60例，均予莫沙比利10mg，口服，3/日，其中，观察组增加雷贝拉唑20mg，2/日，对照组增加奥美拉唑20mg，2/日。
对比两组症状缓解情况、疗效、满意度。
结果：经2月治疗后，两组患者均有不同程度的好转，观察组的反酸、上腹不适、胸骨后灼痛较对照组缓解更佳，总体症状缓解率为92%，远远高于对照组的84%，效果更好，满意度也更高，P<0.05。
结论：就反流性食管炎的治疗而言，雷贝拉唑加莫沙比利的方案较奥美拉唑加莫沙比利方案更佳，患者症状缓解更迅速，效果更持久，安全可靠，患者也更满意。
【关键词】雷贝拉唑莫沙比利奥美拉唑反流性食管炎反流性食管炎指胃内的食物残渣、胃酸等经过食管-胃括约肌反流入食管内的现象，多伴有食管-胃括约肌功能松弛，胃镜下往往见到食管粘膜存在溃疡、糜烂的改变。
[1]患者多表现为反酸、嗳气、胸骨后灼痛、咽部异物感，有些患者会有进食梗阻的不适，该疾病在消化内科临床上较为常见，我国发病率约2%。
该病的发生和人们不良的生活、饮食习惯有关，与越来越大的社会生存、工作压力也有较大相关性。
[2]在治疗上多用质子泵抑制剂（PPI）联合促胃动力药物，本文分别选用雷贝拉唑和奥美拉唑两种典型PPI，联合莫沙比利，评价对该病的疗效。
1资料和方法1.1一般资料选取我院2018年1月-2019年1月就诊的反流性食管炎患者120例，男75例，女45例，年龄24-56岁，病史均长于1月，且参与本次研究前1月均未服用制酸剂。
排除合并有其他器官严重疾病者，排除不愿意配合研究患者，排除对研究中涉及的相关药物过敏患者，排除精神病史患者。
所有患者均可正常沟通，予详细告知治疗过程和研究目的，取得同意后予签署知情同意书。
雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗非糜烂性胃食管病的疗效观察
效 及 发 生 的 不 良反 ，
镁水 合物 ， 一种黏膜 保护剂 ， 是 具有独 特的大分子层状 阿络结
湿效 ： 嗳气 、 泛酸 、 胸骨后疼痛 、 烧灼 感 构 。不但能 中和胃酸 ， 还能降低 胃蛋 白酶活性而不影响消化功 能， 也可在 酸性环境 中结合胆 汁， 同时 还可在局部发 挥与抗酸 作用无关 的黏膜保护作用 ， 可持续地防止 胃蛋 白酶和胆汁对 胃
十二指肠动力 ， 增加食管括约肌压力 ， 改善食管蠕动功能 ， 减少
胃内容 物 反 流 到 食 管 。 铝 镁 加 混 悬 液 （ 品 名 安 达 ） 白色 黏 商 为 稠 混 悬 液 ， 要 成 分 为 铝 镁 加 ， 化 学 名 称 为 十 四 羟 基 碳 酸 铝 主 其
基础上加用铝镁加混悬液每 次 １ ｍ ， ５ ｌ每天 ３次 ， ４周 。所有 共 入选病例均在完成 ４周治疗后 由第三者负责 问 、 、 心 肺 胆道 、 胃肠等 系统疾 病 ， 均符
合 Ｎ Ｒ 诊断标准 …。将 ６ ＥＤ ０例 患 者 随 机 分 为 对 照 组 和 观 察 组， ３ 各 Ｏ例 。２组 在 症 状 严 重 程 度 、 龄 、 别 上 差 异 无 统 计 年 性 学 意 义 （ ０ ０ ） 具 有 可 比性 。 Ｐ＞ ．５ ， １２ 治疗方法 ． 对 照 组 口服 雷 贝 拉 唑 每 次 ２ ｍ ， 天 １次 ， ０ ｇ每 莫 沙 必 利 每 次 ５ ｇ 每 天 ３次 ， ４周 。 观 察 组 在 对 照 组 治 疗 ａ ｒ， 共
雷贝拉唑、莫沙必利、铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎的临床分析
雷贝拉唑、莫沙必利、铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎的临床分析龚隆辉;赖锦茂;吴坤凤【摘要】目的探讨雷贝拉唑、莫沙必利、铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 70例胆汁反流性胃炎患者,随机分为对照组和观察组,每组35例.对照组患者给予口服莫沙必利、铝碳酸镁治疗,观察组患者在对照组基础上联用雷贝拉唑治疗,比较两组患者临床症状改善情况及胆汁反流、胃内炎症改善情况.结果观察组患者临床症状改善总有效率为94.29％,显著高于对照组的74.29％,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗过程中,患者均未出现明显严重不良反应.观察组患者胆汁反流改善总有效率为97.14％、胃内炎症改善总有效率为97.14％,均高于对照组的74.29％、77.14％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论雷贝拉唑、莫沙必利、铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎有较好疗效.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2019(013)006【总页数】3页(P119-121)【关键词】胆汁反流性胃炎;雷贝拉唑;莫沙必利;铝碳酸镁【作者】龚隆辉;赖锦茂;吴坤凤【作者单位】342100 江西省安远县人民医院;342100 江西省安远县人民医院;342100 江西省安远县人民医院【正文语种】中文胆汁反流性胃炎是在消化内科比较常见［1， 2］。
胆汁返流性胃炎症状较多，主要包括上腹部疼痛、早饱、腹胀、恶心、呕吐，部分伴有反酸、烧心。
如果不对疾病进行积极有效的治疗，随着病情进展还会出现更多的临床症状，如食管狭窄、出血、溃疡等，甚至增加了胃癌的风险，所以对于胆汁反流性胃炎要进行积极有效的治疗［3］。
选择本院于2015年3月～2017年5月收治的胆汁反流性胃炎患者70例作为研究对象，其中35例患者予以雷贝拉唑、莫沙必利、铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎，取得较好疗效。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择本院2015年3月～2017年5月收治的70例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象, 患者均因上腹部饱胀、隐痛、恶心等症状就诊；所有患者经胃镜检查证实胃液内胆汁潴留及胃窦部炎症, 确诊为胆汁反流性胃炎；均为原发性胆汁反流患者。
雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效观察摘要：目的探究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法对315例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾与分析研究，资料收集时间为2015年5月~2017年5月。
入组患者被实施分组研究，其中雷贝拉唑（n=157）给予单纯雷贝拉唑治疗，联合治疗组（n=158）实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗。
结果治疗后两组的各项症状积分与本组治疗前比较均显著下降，且联合治疗组的下降幅度更为明显，治疗后各项评分均显著低于雷贝拉唑组，（P＜0.05）。
经疗效判定，在治愈、显效、有效的患者方面，联合治疗照组分别有104例、30例、18例，总有效率显著高于雷贝拉唑组，（96.2%VS79.0%，P＜0.05）。
结论雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎疗效显著。
关键词：反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；临床症状；有效率前言反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病，具有很高的临床发病率，会导致胸骨后疼痛以及胃灼热等一系列临床症状的出现，严重影响到患者的健康和生活。
近年来，雷贝拉唑拉唑与莫莫沙必利联合治疗的文献报道增多[1]。
本次研究探究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效，研究报告如下。
1资料和方法1.1资料对315例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾与分析研究，资料收集时间为2015年5月~2017年5月。
男185例。
女130例。
患者年龄分布范围为21岁~59岁，中位年龄为38.84岁。
入组患者被实施分组研究，其中雷贝拉唑组（n=157）给予单纯雷贝拉唑治疗，联合治疗组（n=158）实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗。
组间统计学比较显示两组患者在平均年龄和及性别分布等方面差异均无统计学意义，（均P＞0.05）。
1.2方法1.2.1雷贝拉唑组给予患者口服雷贝拉唑（通用名称：雷贝拉唑钠肠溶胶囊，批准文号：国药准字H20052317，生产企业：丽珠集团丽珠制药厂。
）成人每日口服1次（1粒），根据病情也可每日口服1次20mg（2粒）。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法将笔者所在医院收治的213例反流性食管炎患者随机分为试验组与对照组，试验组采用雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗，对照组采用雷贝拉唑进行治疗，比较两组疗效。
结果试验组临床治疗有效率91.15%，高于对照组的82.00%（P＜0.05）；内镜下有效率比较，试验组96.46%远高于对照组的73.00%（P＜0.05）。
结论采用雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎进行治疗，能快速缓解患者临床症状，并对患者食管黏膜的修复、愈合有较好的促进作用。
标签：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎胃食管反流病指过多的胃内容物及十二指肠的内容物反流进行食管，从而诱发患者表现出烧心等临床表现，并可导致患者出现食管炎，以及气道、咽喉及食管等组织损伤，其中主要包括反流性食管炎及内镜阴性的胃食管反流病［1］。
为探究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效，对笔者所在医院收治的反流性食管炎患者进行研究，并取得满意临床疗效，现将结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2007年2月～2011年9月笔者所在医院收治的反流性食管炎患者213例，其中男133例，女80例，年龄为19～76岁，平均（46.5±12.1）岁。
纳入标准：具有嗳气、胸骨后不适、反酸、吞咽困难、上腹部灼痛等典型胃食管反流病的临床症状。
随机分为试验组与对照组，其中试验组113例，对照组100例，两组患者年龄、性别及内镜洛杉矶分级等比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2治疗方法对照组仅给予其雷贝拉唑进行治疗，2次/d，10 mg/次，均为餐前30 min服用；试验组在对照组基础上加用莫沙必利，3次/d，5 mg/次，为餐前30 min服用。
治疗时间均为4周，所有患者在接受治疗中给予症状调查问卷表，并且在疗程结束后观察临床症状的改善情况，并给予胃镜检查，观察其反流性食管炎的分级变化。
雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床有效性分析
雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床有效性分析【摘要】目的：分析反流性食管炎患者接受雷贝拉唑联合莫沙必利治疗后的有效性进行探讨。
方法：从2022年6月－2022年6月期间选取的反流性食管炎患者中随机选取50例参与研究，通过数字表达法分成2组，每组均纳入25例。
对照组依托法莫替丁、莫沙必利联合治疗，观察组依托雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗，对比2组临床有效性。
结果：观察组治疗有效率为96.0%与对照组治疗有效率70.0%相比明显更高，组间结果比较存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：反流性食管炎接受雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗后整体疗效明显升高，不良症状在很大程度上缓解，加快了患者的康复速度，是一项值得推广应用。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；临床有效性反流性食管炎在消化系统疾病中的发生率非常高，诱发该疾病的主要原因是由于十二指肠内容物中的胆汁和酸性胃液出现反流情况，不断刺激胃肠壁引发黏膜溃疡、黏膜炎症、黏膜糜烂以及纤维化病变[1]。
目前，治疗反流性食管炎的首选方法为药物治疗，雷贝拉唑与莫沙必利是常用的两种药物，以往主要通过单一药物进行治疗，但是效果有限，缓解黏膜病变速度缓慢，为此，越来越多的专家建议联合药物治疗，将雷贝拉唑与莫沙必利联合应用于临床可加快康复速度，与此同时，提高治疗有效性[2]。
1、资料与方法1.1 一般资料从2022年6月－2022年6月期间选取的反流性食管炎患者中随机选取50例参与研究，通过数字表达法分成2组，每组均纳入25例。
对照组：年龄最小者25岁、年龄最大者50岁，均值（33.6±2.4）岁，男性共计14例、女性共计11例，病程时间介于10个月内，平均病程（5.6±2.3）个月。
观察组：年龄最小者26岁、年龄最大者53岁，均值（35.4±2.7）岁，男性共计15例、女性共计10例，病程时间介于12个月内，平均病程（6.9±2.4）个月。
雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床疗效分析
雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床疗效分析目的：探究雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎临床疗效。
方法：选取160例反流性食管炎患者作为研究对象，并将其随机分为对照组和观察组，每组80例。
给予对照组铝碳酸镁联合奥美拉唑进行治疗，观察组则采用雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗，比较两组患者治疗效果和不良反应的发生情况。
结果：观察组的总有效率为90.00%，不良反应发生率为 3.75%；对照组的相应值分别为76.25%，6.25%。
观察组的总有效率明显高于对照组，且差异具有统计学意义（P ＜0.05）；两组患者的不良反应发生率相比无明显差异（P>0.05）。
结论：雷贝拉唑联合铝碳酸镁治疗反流性食管炎效果显著，值得临床推广应用。
标签：雷贝拉唑、铝碳酸镁、联合、治疗、反流性食管炎反流性食管炎是临床上最常见的一种消化道系统疾病，由消化动力障碍所引起，食物等反流物大量地反流进入食管道是其致病原因，胃酸发挥着主要的致病作用[1]。
该疾病的临床症状为胃泛酸、烧心，除了会损害食管粘膜外，还会对气管、口腔等阻止造成损伤，因此，需要对患者及时进行治疗。
治疗反流性食管炎的关键是要对患者的胃酸进行抑制，以往常采用奥美拉唑联合铝碳酸镁进行治疗，但是治疗效果并不理想。
本研究中，采用雷贝拉唑联合铝碳酸镁对反流性食管炎患者进行治疗取得了较为满意的效果，作如下报告。
1.资料与方法1.1一般资料选取2012年7月～2014年7月在我院接受治疗160例反流性食管炎患者作为研究对象，并按照随机分配的原则将其分为两组（对照组和观察组），每组80例，所有患者均存在不同程度的上腹部灼痛感、恶心、反酸等症状。
对照组男48例，女32例；最小年龄20岁，最大年龄62岁，平均年龄51.28±1.55岁；病程6个月～3年，平均病程为1.17±0.37年。
观察组中男47例，女33例；最小年龄21岁，最大年龄62岁，平均年龄51.55±1.23岁；病程7个月～3年，平均病程为 1.61±0.34年。