浅谈法律与社会的关系

合集下载

法律与社会探讨法律与社会互动的复杂关系

法律与社会探讨法律与社会互动的复杂关系

法律与社会探讨法律与社会互动的复杂关系在一个社会中,法律和社会是密不可分的,两者之间存在着一种复杂的互动关系。

法律是社会秩序的基石,而社会的发展和变革也会对法律产生深远影响。

本文将探讨法律与社会的相互关系,并分析这种关系的复杂性。

首先,法律是社会秩序的维护者。

法律的制定和实施旨在维护社会的稳定和公正。

通过规范人们的行为和约束权力的行使,法律确保了社会的正常运转。

社会的各种规则和道德准则都反映了法律的内容,法律为社会提供了一个稳定的框架,使人们能够相互信任和依靠。

然而,法律的存在也受到社会的影响。

社会的发展和变革不断推动着法律的演进。

法律需要根据社会的需求和价值观来进行调整和改革,以适应不断变化的社会现实。

例如,在社会对人权和平等价值的重视上,法律也发生了转变,婚姻平权、性别歧视等议题得到了法律的保护。

因此,法律必须与社会相互作用,以保持其合法性和可行性。

此外,法律与社会还存在着相互影响的双向关系。

法律的实施会对社会产生直接的影响。

通过执行法律,对违法行为进行惩罚并为受害者提供保护,法律能够维护社会的公正和正义。

同时,法律也为社会提供了一种规则,使人们能够依法行事并预测其后果。

然而,社会的变革也会对法律产生压力和挑战。

随着社会的不断进步,法律必须不断审视和修正自己,以适应和应对新出现的社会问题。

例如,在科技的快速发展中,互联网犯罪等问题对法律提出了新的挑战。

因此,法律必须不断与社会对话,并根据社会需求做出相应的调整。

除了以上提到的方面,法律与社会的互动还可以体现在法律的执行和社会的反馈之间。

法律的执行需要社会的支持和配合,如果社会对法律的合法性和公正性产生怀疑,将会影响到法律的有效实施。

同时,社会对法律的反馈和意见也会促使法律的改革和完善。

法律与社会之间的反馈循环,可以使法律更加符合社会的需要,并为社会的长期稳定和繁荣做出贡献。

综上所述,法律和社会之间存在着一种复杂而微妙的互动关系。

法律是社会秩序的基石,同时也受到社会的影响和需求。

法律发展与社会发展的联系

法律发展与社会发展的联系

法律发展与社会发展的联系随着社会的不断发展,法律也在不断完善、发展与更新。

法律发展与社会发展密切相关,二者相互影响,相辅相成。

在一个法制完善的社会,法律是一种保障人民权益的手段,是社会治理和经济发展的重要条件。

一、法律制度的完善与社会进步关系密切随着社会的进步,法律必须不断完善,才能适应新的社会发展需要。

特别是在改革开放以来,我国法律制度与社会经济的发展紧密相连,各地区、各部门制定的法律往往是为了推进当地经济和社会发展。

例如民营企业的发展,需要政府立法保障合法权益,政策和法律的完善,才能为企业提供保障和支撑。

此外,社会进步也催生了一系列涉及法律问题的新领域,如网络安全、人工智能等,需要新的法律体系去解决其潜在的法律风险和问题。

因此,法律发展是社会进步的必需品。

二、法律保障和规范社会行为,构建和谐社会对于一个法治社会而言,法律是一种治理社会行为的手段,是促进良好社会文明和道德的关键。

法律的存在,可以促进人们的自律与规范行为,让社会更加美好和有序。

无论是公民还是企业,都必须遵守相关法律规定,强制性的法律制度让人们充分意识到“自由的边界”和责任,特别是在推进经济提质的同时,通过法治,让企业更加遵守道德、保护员工权益,弘扬企业文化,实现经济、社会共同发展,以此来提高整个社会的文明和素质,构建和谐社会。

三、法律的完善促进社会公平正义法律公平、正义的体现,是一个社会的文明水平的重要标志。

在法律的完善过程中,公平正义的要求不断得到强化。

法律保障人民的正当权益,防范不义、打击犯罪,使得社会中的弱势群体得到保护,减少和避免不正义的行为和损失。

立足于公平正义的法律制度,可以让每个人在社会中享有平等的机会和权利,确保社会公正,这对于一个和谐可持续的社会发展是至关重要的。

四、法律的进步促进社会创新闭环随着技术的进步和经济的发展,社会不断出现新的问题、新的需求,法律制度也必须跟随时代的发展而不断进步,才能适应社会的变化。

法律与社会的关系

法律与社会的关系

法律与社会的关系法律是构建社会秩序和公平正义的重要基石,而社会则是法律实现的重要载体和背景。

法律与社会的关系既有互动影响,也有相辅相成。

在一个良好的法治环境中,法律可以推动社会的发展,而社会也可以为法律提供必要的条件和支撑。

本文将从不同层面探讨法律与社会的关系,并尝试阐述它们之间的互动和相生相克的关系。

一、法律是社会发展的必要条件法律的存在不仅保障了人民的知情权、表达权、集会权、结社权等基本权利,同时定下了秩序、规范、审判等制度,为社会的正常运转提供了必要的保障。

法律为社会的安定和发展提供了稳定的法律框架和必要的制度保障,是一种保护和推动社会发展的重要手段。

法律可以通过不断更新和完善来适应社会发展的需要,同时也能够引导社会的文化和价值观培育出新的法律需要,实现法律与社会发展的良性互动。

二、社会为法律提供基础和背景法律并非处于真空中的存在,法律产生和发展离不开社会的基础和背景。

社会的变动、经济的发展、文化的生成,都会反过来影响法律的产生和发展。

在传统社会中,法律的产生可以追溯到古代时代的宗教和道德规范,而现代社会则是法律的主要来源。

时代变迁带动法律走向现代化。

同时,社会发展的多样化需要、公众的要求和不断变化的社会风俗,也会影响到法律的内容和发展方向,让法律保持着灵活的制度性和客观性。

三、法律活跃于社会各个领域法律不仅是公共领域和地方社会运动的重要规范,还具有对个体行为、私人关系的调节作用。

法律在融入社会时会体现出无处不在的性质,是现代社会生活中的重要组成部分。

它简单清晰地定义了个人、家庭、企业、组织、政府等各种社会行为的规范,始终围绕人民生活、经济和文化的发展和法律规范不断地会被扩大和创新。

四、社会能反映出法律的局限性和滞后性在实践的过程中,法律执行者所面临的具体情况往往是非常复杂和丰富的,很多时候法律与实际难以完全匹配。

这时,社会能够充分反映法律的局限性和滞后性,同时促进法律的完善和发展。

社会的一些新需求和新问题,往往在法律还没有跟上的时候就已经出现了,这种滞后性随着社会发展的频繁,也越来越常见。

法律与社会发展的关系

法律与社会发展的关系

法律与社会发展的关系在现代社会中,法律与社会发展之间存在着密切的联系和相互影响。

法律作为一种社会规范和管理方式,旨在维护社会秩序、保护人民权益,并推动社会的良性发展。

本文将探讨法律与社会发展的关系,并分析法律对社会发展的作用和影响。

一、法律促进社会稳定和秩序法律的首要作用是维护社会的稳定和秩序。

法律规定了人们的行为准则和行为规范,对于维护社会正常运转起着重要作用。

法律存在的目的是为了防止任意行为的发生,保护公众的人身安全和财产利益。

通过制定和执行法律,社会能够建立起一套公平、公正的秩序,从而保障社会成员的平等和安全感。

二、法律推动社会进步和改革法律不仅仅是维护社会秩序的工具,还可以促进社会的进步和改革。

法律作为一种公正公平的法治原则,为社会中的各方提供了公平竞争的环境。

法律的制定和完善有助于解决社会问题,推动社会进步和改革。

例如,通过立法推动教育改革、环保法律的出台等,法律在推动社会发展方面起到了积极的作用。

三、法律保护人权和人道主义价值法律的另一个重要作用是保护人民的权益和尊重人道主义价值。

法律规定了个体的权利和义务,对于保护人权起着至关重要的作用。

现代法律体系中,人权法律作为一种基本的法律保护机制,保障了人民的基本权益,对于维护社会和谐和公平具有重要意义。

四、法律制度化和现代化的需求随着社会的不断发展和进步,法律制度化和现代化的需求也日益凸显。

法律的制定和实施需要根据社会的实际需求进行调整和改进。

只有通过制度化的法律规范,才能更好地维护社会利益和公共利益。

同时,法律的现代化也需要根据科技的发展和社会需求进行相应的调整和改善,以适应社会发展的需要。

五、法律与社会发展的互动法律与社会发展是一种相互促进和互动的关系。

法律调整和引导社会的发展,而社会的发展也对法律的制定和完善提出了新的要求。

在现代社会中,法律需要紧密结合社会需求,积极促进社会发展。

只有不断跟进社会发展的步伐,才能更好地发挥法律的作用,为社会提供更好的法治环境。

法律与社会变革的关系

法律与社会变革的关系

法律与社会变革的关系在现代社会中,法律与社会变革之间存在着密不可分的关系。

法律的制定和实施,往往受到社会变革的影响,并且也为社会变革提供了重要的保障和引导。

本文将探讨法律与社会变革之间的相互作用关系,以及法律在社会变革中的作用和意义。

1. 法律对社会变革的反映和回应社会变革往往意味着社会制度、价值观念、经济结构等方面的大幅度改变。

而法律作为社会秩序的维护者和调节者,需要及时反映和回应这些变革。

例如,在经济发展和全球化的背景下,法律需要制定新的贸易法规来适应新的经济模式和市场需求。

此外,社会的道德观念和法律的制定也相互关联,法律需要反映人们对道德价值的认同和关心。

因此,法律必须具备一定的适应性和灵活性,以保持与社会变革的步伐同步。

2. 法律为社会变革提供保障和引导法律的作用是为社会提供秩序、安全和公平。

在社会变革中,法律不仅需要保障人们的基本权益和公正,还需要为变革提供引导和规范。

例如,随着科技发展和信息时代的到来,法律需要在隐私保护、网络安全等方面制定相关法规,以适应新的社会变革,并且为人们提供法律保护。

此外,法律还可以通过制定劳动法规和社会福利制度等,引导社会发展朝着更加公平和可持续的方向。

3. 社会变革对法律的挑战和改革社会变革会对旧有的法律制度和规范提出挑战,法律也需要不断改革和完善以适应变革。

例如,随着社会的多元化和全球化,法律面临着对跨国犯罪、人权保护等新课题的应对。

这时,法律需要进行相应的改革,以提供更加有效和有力的法律机制。

另外,社会变革也可能带来一些新的法律问题和争议,例如环境保护、人工智能等领域的法律问题,需要法律及时跟进和解决。

4. 法律与社会变革的相互促进和发展法律与社会变革之间并非单向的关系,它们之间存在相互促进和发展的动力。

社会变革推动了法律的改革和创新,而法律的完善又为社会稳定和可持续发展提供了保障。

法律与社会变革之间的相互关系是一种动态平衡的过程,在法律的引导下,社会变革得以有序进行,而法律则通过反映和回应社会变革,不断得到完善和发展。

法律与社会的关系

法律与社会的关系

法律与社会的关系在我们的现代社会中,法律与社会之间存在着密切的关系。

法律是社会的基石,它为社会提供了一种规范和秩序的框架,同时也受到社会的影响和塑造。

本文将探讨法律与社会之间的相互影响,并分析它们之间的互动关系。

一、法律对社会的影响法律作为社会秩序的维护者,对于社会的发展和稳定起着重要作用。

首先,法律确保了公正和公平的环境。

法律建立了对所有人都适用的规则,保证了每个人都能在公平的基础上享有权益。

其次,法律保护了个人的权利。

法律规定了人们的基本权利和责任,确保他们的自由和尊严得到尊重。

此外,法律还鼓励公民参与社会事务,保障公民的参与权利。

另一方面,法律也受到社会的影响。

社会的价值观念和所处的时代背景会影响法律的内容和形式。

随着社会的进步和变革,法律需要不断更新和调整,以适应社会的需求和变革。

例如,随着科技的发展,法律需要制定相应的规则来应对新兴的科技问题,如网络隐私和数据保护等。

二、社会对法律的塑造法律不仅仅是一套制度和规则,它还承载着社会的文化、价值观念和道德准则。

社会的发展和演变会对法律产生影响,并促使法律的变革和发展。

社会的需求和意见反馈可以通过各种途径传达给立法者和决策者,从而影响到法律的制定和执行。

社会也通过司法系统对法律实施进行监督和评估。

司法系统是社会对法律权威性和公正性的守护者,确保法律得以正确地适用和执行。

社会对司法系统的信任和支持是司法独立性和公正性的重要保障。

三、法律与社会的互动关系法律与社会之间并非单向互动,而是相互影响、相互塑造的关系。

法律的制定和实施需要考虑到社会的现实情况和需求,而社会也需要法律来提供秩序和保障。

法律和社会之间的互动关系可以通过以下几个方面体现:1. 法律的反映与塑造:法律既反映了社会的需求和价值观念,同时也通过对行为的规范和约束来塑造社会行为。

2. 社会对法律的接受与影响:社会的支持和接受程度会影响法律的实施和执行效果。

反过来,法律的实施和效果也会影响社会对法律的接受程度。

简述法与社会的关系

简述法与社会的关系

简述法与社会的关系法以社会为基础,法是社会的产物。

社会性质决定法律性质,社会物质生活条件在归根结底的意义上最终决定着法律的本质。

不同的社会就有不同的法律。

即使是同一性质或历史形态的社会,在其不同的发展阶段上,法律的内容、特点和表现形式也往往不尽相同。

本文通过阐释法与经济、法与政治、法与道德的关系,来探讨法对社会发展的促进作用和阻碍作用。

一、法与经济的关系生产方式是生产关系和生产力的统一体。

法与生产方式的关系主要涉及法与生产关系、法与生产力的关系。

(一)法与生产关系的关系生产关系是人与人之间的关系,与一定生产力相适应的生产关系,被称为社会的经济基础,与上层建筑概念相对应。

经济基础决定上层建筑,而政治、法律、道德、宗教等上层建筑因素又对经济基础具有积极的或者消极的反作用。

马克思主义法学全面地论证了法与经济基础的辩证关系。

法来源于、根源于经济基础,也只能而且必须反映一定的经济基础的要求并与之相适应。

法的性质、本质、特征、内容、功能、作用、结构以及发生、发展都决定于经济基础。

但这不是说其他因素对法没有影响,恰恰相反,一国的历史传统、国家形式、道德观念,甚至风俗习惯对法均有影响。

我们在坚持法决定于经济基础的前提下也应当承认上层建筑其他因素对法的相互影响和作用。

法对经济基础具有积极的或者消极的反作用。

积极作用表现在法对于与之相矛盾的、旧的经济基础,加以改造或摧毁,法对其赖以存在与发展的经济基础起引导、促进和保障作用。

消极作用表现在当法极大地滞后于生产关系的发展或者过分超前于生产关系的发展时,法不仅不能对生产关系起到引导、促进和保障作用,相反还会妨碍甚至破坏生产关系,从而不利于社会的稳定与发展。

(二)法与生产力的关系生产力是人类征服自然和改造自然的能力,在生产方式中,生产力始终是最活跃、最革命的要素。

生产关系对法的决定作用是最为直接的,但并不是法的最终的决定因素,因为生产关系本身还要受到生产力的决定和制约,于是,生产关系对法的直接决定作用也就具有了中介性质,它表征的正是生产力对法的决定作用,也只有生产力对法的决定作用才是最终的决定作用,但这种决定作用是间接的,需要借助于生产关系这个中介对法施加影响。

法治与社会和谐的关系

法治与社会和谐的关系

法治与社会和谐的关系法治和社会和谐是相辅相成、相互促进的关系。

法治是指通过法律来管理社会,维护社会秩序和正义。

社会和谐则是指社会成员之间关系融洽、相互尊重、协调发展的状态。

下文将从法治促进社会和谐和社会和谐推动法治的角度来探讨法治与社会和谐的关系。

一、法治促进社会和谐1.法律的存在为社会提供有序的规则法律作为社会行为规范和制度机制的总称,为社会提供了有序的规则。

人们在法律的约束下,可以统一行为准则、明确各种权利义务,从而在社会关系中建立起公正、公平的秩序。

法律的存在使得社会秩序稳定、公平公正,有助于减少社会矛盾和冲突,促进社会和谐的构建。

2.法律平等保护每个人的权益法治原则要求法律对每个人平等适用。

在法律的保护下,每个人都能够享有平等的权益和机会,不受任何特殊利益群体的侵害。

这种平等保护使得社会成员感受到公正和公平,减少了不平等引起的不满和冲突,从而有利于社会和谐的实现。

3.法治提供了解决争议的机制社会矛盾和冲突在现实生活中是难免的,但是通过法治来解决争议可以有效化解矛盾。

法治提供了诉讼和仲裁等解决争议的机制,公正平等地对待各方,使矛盾双方能得到公正的处理和解决。

这种解决争议的机制有助于维护社会秩序,促进社会和谐的进一步发展。

二、社会和谐推动法治1.社会和谐是法治的基础法治需要有一个和谐的社会环境作为支撑。

在社会和谐的基础上,才能更好地实施法律,保障法律的有效性和权威性。

只有在社会和谐的环境中,法律才能被广泛接受和遵守,从而发挥其应有的作用。

因此,社会和谐为法治提供了稳固的土壤。

2.社会和谐需要法治的保障法治是社会和谐的保障,只有通过法治来规范社会行为,才能进一步强化社会关系、提高社会和谐水平。

法律作为一种约束力强大的规范,可以维护公共利益,保护弱势群体,提供公正的机会和平等的环境,促进社会成员之间的互信和和谐关系的建立。

3.法治为社会和谐提供了有力的手段法治的存在使得社会矛盾和冲突得到合理的调解和解决。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈法律与社会的关系
法律和社会之间有着密切而且复杂的关系。

归纳来说,法律来源于社会,由社会的经济基础所决定,同时反过来法律又维护着社会关系和社会秩序。

对于不同的时期或是对比不同的社会环境,法律有着各不相同的内容形态,通过这一点,我们可以更好地理解法律与社会之间的关系。

先说法律的起源,法律不是原来就有的,在原始公社制度解体以前,生产资料是公有的,产品实行平均分配,个人与集体浑然一体,利益基本一致,这使他们只需依靠传统习惯就可以把经济关系调整好了。

而随着生产力的发展,产品有了剩余,出现了私有制和阶级剥削,原始社会的氏族联盟和氏族习惯就逐渐被国家和法律所代替。

随着社会的发展,文明的进步,需要新的社会规范来解决社会资源有限与人的欲求无限之间的矛盾,解决社会冲突,维持社会秩序,为了适应这种社会结构和社会需要,国家和法律这一新的社会组织和社会规范就出现了。

由此可以看出法律是社会的产物,是为了调整一定社会经济关系,维护社会成员的权利义务应运而生的,法律不能脱离社会。

法律是人类社会发展的过程化产物,从人类社会早期的行为和社会关系的习惯法的产生,到国家的诞生,诉讼与审判的出现,再到权利和义务的区别开来,法律被赋予了不同的含义,所以对于一个国家在不同时期的不同社会环境下,法律的内容、特点和表现形式也往往不尽相同。

封建社会法律由代表地主阶级利益的国王或者大臣制定,资本主义社会法律由代表资产阶级利益的议会制定,而社会主义社会法律由代表无产阶级利益的人民议会制定。

比如说中国的法律就是由代表广大人民利益的全国人民代表大会制定。

这就是法律的基本精神,即它所代表的利益阶层,由此可见法律是与一个国家的社会制度分不开的。

就拿我们国家来说,千百年来,法律经历了一个翻天覆地的变化,从夏商周奴隶时代的“刑”,这是统治阶级维护自己统治的一种暴力的工具,并且通过这些制度、规范来控制自己的国民以达到维护统治的目的。

发展至今日的社
会主义法治,法律趋于完善也更人性化,现如今国家法律在逐渐取消一些死刑罪名,为的是尊重保障人权,这些都是社会发展到一定时期的产物。

如果对比同一时期不同国家的法律特点,也能很好的去理解法律与其存在的社会之间的紧密联系。

中西方的法律就存在很大差异,感觉中国的法律是一种集体化的,更注重国家集体的利益,而西方的法律是个人化的,是为了保障个人的权利和自由,不过近些年在中国,个人权利也在法律中的地位愈益提高。

这种差异在中美对于枪支的法律上可以很好体现,美国在宪法中有这样一条“人民持有和携带武器的权利不得侵犯”,所以美国是允许公民拥有枪支的,而在中国则是禁止这一点,美国人认为如果百姓不能自由持枪,百姓的自由就会被剥夺。

但是另一方面抢也能被坏人用来杀害无辜百姓,因此美国会有校园枪击案这种惨案发生,总统奥巴马也多次提出禁枪令但无果。

所以说这种个人的权利自由的优劣其实是仁者见仁,智者见智的。

还有很多这种法律差异的例子,比如曾有留学生因为将宠物留在车内导致宠物闷热致死而以过失导致宠物死亡的罪名被告上法庭,而此类过失在中国是不会被追究法律责任的。

还曾有留学生在地铁站出于好心为年长者刷地铁卡,而当对方给其现金的时候却被埋伏的警察当场拘捕,因为这一行为已违反纽约州相应的法律。

从根本上讲,西方发达的私法文化是建立在发达的市场经济之上的,因为私法是一种理性化的法律体系,这与社会关系,与市场经济有这不可分割的内在联系。

从中国法律的历史发展以及中西方能法制社会差异的对比中可见法律与所处的社会现状之间存在着紧密的联系,法律和现存的社会关系是无法割裂的。

首先来讲,社会决定了法律,国家发展成什么样子,法制就发展成什么样子。

法律应以社会为基础。

法律应该是社会共同的,由定的物质生产方式所产生的利益需要的表现,而不是单个人的恣意横行。

社会的政治、经济、文化、道德、信仰等因素决定我们的社会能产生、容忍、适用什么样的法律。

法律不是凭空想象或者任意创造出来的,它总是社会各种现实状态的相互作用,相互影响,最后相互妥协的一个结果。

我们当前的法律同古代的法律具有很大的不同,这并不是法律自身的不同为原因而带来的,最根本的原因还是所处的社会基础发生了天翻地覆的改变。

但法律对于整个社会又存在着什么样的特殊意义?答案是在一定的社会基础上建立了法律这工具来约束社会中的每个个体,
确保其权利和义务。

既然法律是不同利益集体之间相互作用,相互妥协后形成的一种特殊的工具性手段,其在一定程度上有维护这个现有社会实现一种相对稳定的功用。

法律约束个体的行为,不管是中国古代封建社会的君王法则还是我们现在倡导的社会主义法制,都有要维护一种相对稳定的社会状态的功用,只有当一个社会相对稳定时,这个社会才具有向更好的方向发展的可能性,才具有让每个人获得最大幸福满足感的可能性。

再说法律与社会之间的相互作用,其实这两者是相互依存,互利共生的,两者之间存在一种相互促进从而使得法律和社会向着更有益的方向发展。

首先,法律对社会的影响是毋庸置疑的,试想如果一个社会没有法律,那将是一种什么样的局面,可能会充斥着犯罪、动乱,社会会回到弱肉强食的原始时代,人类文明也在逐渐消逝。

法律的一个重要作用就是作为约束人们行为的规范,维护社会的秩序,没有法律无疑会天下大乱。

行为对于人是每天都在发出的,但是每个人的行为各不相同,怎样才能够知道自己的行为没有危害到他人,危害到社会?这样就需要法律的功能的评价功能,通过法律的评价功能来衡量和评价自己的行为,才能够减少社会危害的产生,增加社会的和谐。

在做一件事情的时候如果先做好事物有可能产生的后果的预测,那么就减少了可能产生的后果的恶劣程度。

法律所具有的预测功能就是人们可以预先估计到自己行为的结果,从而决定自己行为的取舍和方向。

在社会现实中式具有重要的意义。

法的强制性是以国家作为后盾的,国家是强制的主动主体,当然强制的目的在于实现法律权利和法律义务,即实现法律,确保法律的应有权威,维护社会正义,维护良好的社会秩序。

任何没有教育功能的法律都是十分可悲的,那样的法律在人们的心中缺乏认同,很难甚至无法得到人们的自觉遵守,因而法在我们的现实社会当中有很强的教育意义,影响人们的思想,从而使人们达到更好的状态,在社会生活中更好的发展自我,实现自我。

法律存在于社会当中,并且是现阶段的社会不可缺少的一个元素,在不同的程度上推动着社会的发展,使中国这个大社会更加的和谐。

法律对社会有重要影响,反过来社会对法律也有一个促进其不断完善的作用,社会舆论就是这样一个例子。

在现实生活中,随着网络的不断发展,人们拥有了一个方便发表自己言论建议的途径,社会舆论也成为了监督法律的公正
执行的利器。

比如近期的和颐酒店的女子被劫持案件,被害者在微博讲述了自己的被害经历,引起了官方关注,最终警方抓捕了嫌疑人,酒店道歉反思,也引起网友对女性保护自身安全的讨论。

有些时候,这种道德舆论的力量是有其积极意义的,网络舆论对一些违法乱纪现象的披露和关注,为司法活动提供了重要的办案线索,典型的案例有陕西的“表哥案”。

而且网络舆论的巨大力量必然引起司法机关对案件的重视,进而还可以减少司法不公现象的产生,促使司法活动更加的公开透明,比如“药家鑫案”,“邓玉娇案”。

还有一点,我国现在法律还在一个发展完善的阶段,还存在很多漏洞和需要改进的地方,通过每个社会公民各抒己见,发表自己的建议看法,有些意见再通过人大代表提出,很有可能就会产生新的更完备的法律条文或是对某条旧的法律条文进行修正,这些就是我们社会成员或是社会舆论对法律完善的促进作用。

得以和谐长久的发展。

的秩序,有了社会的存在,法律才应运而生;而也正因为法律的存在,社会才总而言之,法律与社会有着紧密的联系,两者相互促进共同发展,在不同社会环境下法律表现出不同的形态特点。

法律以社会为基础也同时维护着社会。

相关文档
最新文档