第八章 区域经济一体化 世界经济概论PPT
区域经济一体化区域经济一体化.ppt

欧 盟
区域经济一体化,是指世界经济一体化 进程中,某一地理区域内或区域间,某些国 家或政治实体为实现彼此之间的货物、服务 和要素的自由流动,实现经济发展中各种要 素的合理配置,促进相互间的经济发展,而 达成的逐步消除关税和非关税壁垒,促进协 调产业、财政和货币政策,并相应建立起超 国家的组织机构的过程。
关税同盟的特点
关税同盟规定成员国之间的共同、 统一的对外关税,实际上是将关税的制 定权让渡给经济一体化组织。它不像自 由贸易区那样,只是相互之间取消关税, 而不作权利让渡。因此,关税同盟对成 员国的约束力比自由贸易区大。
如:1947年的比荷卢关税同盟、加勒 比共同体、安第斯条约组织。
四、共同市场
自由贸易区的特点
▪ 1、自由贸易区的一个重要特征是 在该一体化组织参加者之间相互取消 了商品贸易的障碍,成员国内的厂商 可以将商品自由地输入和输出,真正 实现了商品的自由贸易,但是它严格 地将这种贸易待遇限制在参加国或成 员国之间。
自由贸易区的特点
2、自由贸易区的另一个重要特征 是成员国之间没有共同对外关税。各 成员国之间的自由贸易并不妨碍各成 员国针对非自由贸易成员国采取其他 的贸易政策。因此,自由贸易区成员 国之间没有共同的对外关税。
▪ 2、完全经济一体化的特点是就其 过程而言是逐步实现经济及其他方 面制度的一体化。从结果上看,它 是类似于一个国家的经济一体化组 织。
共同市场的特点
共同市场的建立需要成员国让渡多 方面的权利,主要包括进口关税的制定 权、非关税壁垒,特别是技术标准的制 定权、国内间接税率的调整权、干预资 本流动权等等。这些权利的让渡表明一 国政府干预经济的权利在削弱,而经济 一体化组织干预经济的权利在增强。
第八章 区域经济一体化

2、区域经济一体化与国际贸易
区域经济一体化对国际贸易的消极影响
“内外有别”的政策背离多边贸易体制 的非歧视原则 贸易转移的消极影响 增加了国际市场上的垄断力量 不利于WTO体制发挥作用
3、区域经济一体化理论
关税同盟理论 共同市场理论 工业偏好理论 协议性国际分工理论
关税同盟理论
3、工业偏好理论
库珀、马赛尔和约翰森提出的。 工业偏好理论是以比较工业生产成本为 出发点。根据该理论,那些具有相似工 业偏好、相似工业生产成本水平、在国 际市场上比较成本相对处于弱小优势的 国家间往往倾向于形成经济一体化(如 关税同盟)组织。
4、协议性国际分工理论
小岛清认为,以前的国际经济学所研究 的只是在成本递增条件下通过比较优势 形成国际分工,而对成本递减或成本不 变的情况没有论及。但事实证明成本递 减是一种普遍的现象,经济一体化的目 的就是要通过国家之间的协议分工,通 过大市场化来实现规模经济。
贸易转移效应分析
A国将进口从C国转移到B国后,进口量Q1Q4大 于原来的Q2Q3,说明在贸易转移的同时,贸易 量也有扩大。 AB关税同盟后,A国的福利总量由生产者剩余 和消费者剩余两部分组成。A国丧失了(a+b) 的关税收入。其中,a转化为该国的消费者剩 余,不属于福利的净损失,b部分的关税收入 是一种福利净损失。
•
澳大利亚的农民遭受了巨大打击。他们与英国的传统贸易 几乎在一夜之间就划上了句号。加入欧盟后,英国不得不遵守 欧盟的共同农业政策,这些政策给欧盟外的农产品生产者统一 设置了贸易壁垒。关税和配额提高了非欧盟成员国的农产品在 英国的销售价格。因此,澳大利亚在英国市场的优先进入权宣 告终结。英国与成本更高的其他欧洲生产者进行贸易,而澳大 利亚则被淘汰出局。加入欧盟以后,英国从澳大利亚进口的牛 肉减少了75%以上,来自澳大利亚的80万吨小麦进口也几乎立 即被封杀。 • 英国消费者为这一变化付出了高昂的代价。加入欧盟之前, 由于澳大利亚的牛肉、小麦和其他农产晶的生产效率很高,价 格也相当便宜,因此英国是整个欧洲食品支出最低的国家。而 加入欧盟之后,由欧洲进口的农产品价格昂贵,英国不仅食品 价格平均上涨了25%;总通货膨胀率也上升了3%—4%。简单 地说,因为英国的农产品贸易从低成本生产国转移到高成本生 产国,购买农产品不得不花费更多的支出,因而承受了损失。
08 第八章 区域经济一体化

第八章区域经济一体化区域经济一体化就是指地理位置相邻的两个或两个以上国家(地区)以获取区域内国家(地区)间的经济集聚效应与互补效应为宗旨,为促使产品与生产要素在一定区域内的自由流动与有效配置而进行某种程度的经济合作与协作。
它具有极强的地区性与集团性,有超国家的共同机构与调节机构,并且要求成员国作出一定程度的主权让渡,政治色彩浓厚。
其实质就是通过降低成员国之间的交易成本,提高贸易自由度,实现要素、产品的自由流动,从而达到资源的优化配置。
一、经济一体化的层次理论一体化的层次由低到高可分为自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟与完全的政治联盟。
1、自由贸易区◆在一个自由贸易区内,各成员国之间商品与服务贸易的所有壁垒都被取消。
在一个理论上理想的自由贸易区里,不允许有任何扭曲成员国之间贸易的歧视性关税、配额、补贴或者行政干预。
然而,各个国家可以自行决定与非成员国之间的贸易政策。
自由贸易区就是区域经济一体化的最普及形式,就是一种较为松散的区域经济一体化组织。
2、关税同盟◆关税同盟就是在通向完全经济政治一体化道路上前进的又一步。
关税同盟消除了成员国之间的贸易壁垒,并采用统一的对外贸易政策,为此需要强有力的管理机构来监管与非成员国之间的贸易关系。
◆关税同盟强调以整体的力量参与国际市场竞争,在取消关税的基础上,作出一定的权利让渡,即由区域经济一体化组织统一执行关税的制定权。
不过,也正就是因此使得各成员国市场对其她成员国完全开放,于就是一些国家往往会采取一些更隐蔽的措施,如设置非关税壁垒来保护本国厂商。
同时,关税同盟只就是解决了边境上的商品流通自由化问题,并未涉及商品进入其她成员国后的自由流通。
3、共同市场◆共同市场下,成员国之间没有任何的贸易壁垒,并实行统一的对外贸易政策,允许商品、劳动力与资本等生产要素在成员国之间自由流动。
因为对居民的移入与移出,以及资本的跨国流动不存在任何限制。
建立一个共同市场需要在财政政策、货币政策与就业政策方面高度协调与合作。
区域经济一体化概述(PPT 54张)

第二节 区域经济一体化发展的主要原因
区域经济一体化的发展进程 区域经济一体化的雏形可以追溯到 1921 年,当时 的比利时与卢森堡结成经济同盟,后来荷兰加入, 组成比荷卢经济同盟。 1932 年,英国与英联邦成 员国组成英帝国特惠区,成员国彼此之间相互减让 关税,但对非英联邦成员的国家仍维持着原来较高 的关税,形成了一种特惠关税区。 经济一体化的迅速发展,始于第二次世界大战之后 ,并形成三次较大的发展高潮。 第一次高潮发生在 20 世纪 50 ~ 60 年代。 第二次高潮发生在 20 世纪 70 ~ 80 年代后半期。 第三次高潮发生在20世纪 90后期至21世纪初。
国际贸易--双学位课程
2019/2/23
第一节 区域经济一体化概述
区域经济一体化的理解 “经济一体化”这个词语的 使用是近年出现的。在1942 年以前一次也没有被使用过 。到1950年,经济学家开始 将其定义为单独的经济整合 为较大的经济的一种状态或 过程。也有人将一体化描述 为一种多国经济区域的形成 ,在这个多国经济区域内, 贸易壁垒被削弱或消除,生 产要素趋于自由流动。 所谓“区域”是指一个能够进行多边经济合作 的地理范围,这一范围往往大于一个主权国家 的地理范围。根据经济地理的观点,世界可以 分为许多地带,并由各个具有不同经济特色的 地区组成。但这些经济地区同国家地区并非总 是同一区域。 为了调和两种地区之间的关系,主张同一地区 同其他地区不同的特殊条件,消除国境造成的 经济交往中的障碍,就出现了区域经济一体化 的设想。经济的一体化是一体化组织的基础, 一体化组织则是在契约上和组织上把一体化的 成就固定下来。
2019/2/23
国际贸易--双学位课程
第一节 区域经济一体化概述
区域经济一体化概述(PPT 60页)

PW
L
b c dK e
M
t
DH
O
图8-2
DH
S1 S0
D0 D1
Q
自由贸易区的贸易效应
三、自由贸易区理论
H 国的福利变动: 消费者剩余增加: a+b+c+d 生产者剩余减少: a 政府税收减少: c+e 整个社会福利净变动: b+d-e
三、自由贸易区理论
P 国的福利变动:
P 国的价格可以不变,就没有消费者剩 余的损失和负的生产效应
一、区域经济一体化的形式
3. 关税同盟 (Customs Union)
指各成员国之间完全取消关税和其他壁垒,实现 内部的自由贸易,并对非成员国的商品进口建立统一 的关税制度。
结盟的目的在于使参加国的商品在统一关境以内 的市场上处于有利地位,排除非成员国商品的竞争, 它开始带有超国家的性质。
一、区域经济一体化的形式
t
e
PC
O
图8-1
DA
S1 S0
D0 D1
Q
关税同盟的贸易效应
一、关税同盟理论
1. 贸易创造效应
进口量增加:S1S0+D0D1
贸易创造效应通常被视为一种正效应。
因为A国国内商品生产成本高于A国从B国进口的 商品生产成本。关税同盟使A国放弃了一部分商品的国 内生产,改为由B国来生产这部分商品。从世界范围来 看,这种生产转换提高了资源配置效率。
⑵ 商品必须是能够获得规模经济效益的商品。 ⑶ 协议的国家要素比率差异不大,经济发展水 平大致相同。
第三节 世界主要的 区域经济一体化组织
一、欧洲联盟 二、北美自由贸易区 三、亚太经济合作组织 四、东南亚国家联盟 五、中国参与的区域经济一体化
《区域经济一体化》PPT课件

【成员】21个(1999年6月):澳大利亚、文莱、加拿大、智利、中国、中国香 港、印度尼西亚、日本、韩国、墨西哥、马来西亚、新西兰、巴布亚新几内亚、秘 鲁、菲律宾、俄罗斯、新加坡、中国台北、泰国、美国和越南。
1999年1月1日欧元启动。首批欧元国为德国、 法国、意大利、西班牙等11国。
2002年1月1日,欧元现钞开始流通。英国、 丹麦、瑞典、希腊作为非欧元国也在积极向欧 元区靠拢。2002年不使用欧元的欧盟成员国除 了英国还有瑞典、丹麦。
近年来,欧盟积极开展全方位外交,调 整了同美国、日本的关系,加强与俄国的合 作。积极准备吸纳中东欧国家入盟,加强与 独联体国家的关系。推动欧地合作,计划与 地中海沿岸12国于2010年建成欧洲——地中 海自由贸易区。欧盟重视发展与亚洲和拉美 国家的关系。
• 处理与其它国际经济组织的关系
(与负责货币和金融事务的国际组织如国际货币基金 组织和世界银行及其附属机构进行合作,以增强全球 经济决策的一致性,保证国际经济政策作为一个整体 和谐地发挥作用。世界贸易组织分别于1996年12月 和1997年4月与国际货币基金组织和世界银行已签署 了合作协议)
Functions of WTO
素帕猜(泰国原副总理兼商业部长) (director-general)
World Trade Organization
• Umbrella organization for:
– GATT
– Services
区域经济一体化ppt课件

一、关税同盟的静态效应
一、关税同盟的静态效应
P
PB+T PA
PC+T PB
PC
SA
a
bcd
e
= consumer gain (a + b + c + d) = producer loss (a) = government revenue loss (c + e)
DA
S2 S1 D1 D2
Q
A、B两国组成关税同盟
五、完全的经济一体化 〔Perfectly Economic Integration〕
▪ 是指成员国在实现了经济联盟目的的根底
上,进一步实现经济制度、政治制度和法 律制度等方面的协调、乃至一致的经济一 体化方式。
▪ 特点是逐渐实现经济及其他方面制度的一
体化。它是类似于一个国家的经济一体化 组织。
关税同盟实际区域经济Fra bibliotek体化经济一体化的方式
▪ 经济一体化是指两个或两个以上的国家、
经济体经过达成某种协议所建立起来的经 济协作组织。
▪ 国际经济一体化组织有五种方式: ▪ 一、自在贸易区 ▪ 二、关税同盟 ▪ 三、共同市场 ▪ 四、经济联盟 ▪ 五、完全的经济一体化
一、自在贸易区〔Free Trade Area〕
▪ 是指两个或两个以上的国家或经济体之间
经过达成协议,相互取消进口关税和与关 税具有同等效能的其他措施而构成的经济 一体化组织。
▪ 它的重要特征是成员国之间相互取消了商
品贸易的妨碍,成员经济体内的厂商可以 将商品自在地输出和输入。
二、关税同盟〔Customs Union〕
▪ 是指在自在贸易区的根底上,一切成员一
关税同盟对B、C两国的影响
区域经济一体化

• 1993年8月13日,美国、加拿大和墨西哥同 时宣布,三国已就北美自由贸易协议的劳 务和环境附加条约达成协议,从而为三国 通向北美自由贸易道路扫清了障碍。 • 1994年1月1日,由美国、加拿大、墨西哥 3国共同签署的北美自由贸易协定正式生 效,北美自由贸易区宣告诞生。
• 北美自由贸易协定是北美自由贸易区建立的蓝本,其宗旨 是:取消贸易壁垒,创造公平竞争的条件,增加投资机会, 保护知识产权,建立执行协定和解决争端的有效机制,促 进三边和多边合作。该协定将用15年的时间,分3个阶段取 消关税及其他贸易壁垒,实现商品和劳务的自由流通,在3 国9000多种产品中,立即取消50%的关税,15%以上的产 品在5年内取消关税,剩余的关税将在6年~15年内取消。 北美自由贸易区是世界上第一个由发达国家和发展中国家 联合组成的贸易集团,成员国之间经济上既有较大互补性 和相互依存性,又有明显的不对称性。北美自由贸易区的 建立,将对北美、拉美,以致对冷战结束后新的世界经济 格局的形成,都将产生重大而深远的影响。
• 1970年3月冰岛成为第八个成员国。 • 芬兰于1961年6月成为准成员国,1986年1月正式加入;列 支敦士登于1960年3月成为准成员国,1991年5月正式加入。 • 英国和丹麦于1973年1月,葡萄牙于1986年1月,奥地利、 瑞典、芬兰于1994年12月31日退出欧贸联,加入欧洲联盟。 • 【成 员】 4个(2001年底):挪威、瑞士、冰岛、列支敦 士登。 • 1972年7月自由贸易联盟与欧共体签定了建立“大自由贸易 区”条约。决定从1973年4月1日开始,经过五年的过渡, 完全取消相互关税。 • 1992年5月,欧洲自由贸易联盟与欧共体签定了《欧洲经济 区条约》,从1993年起,五年内分阶段逐步实现经济区内的 商品(不包括农产品)、劳务、资本和人员的自由流动,从 而使欧洲统一大市场有19个成员国了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2020/6/16
38
(二) 竞争效应
竞争效应是指建立国际经济一体化集团之 后,原来的贸易和投资壁垒被废除,原有的一 国范围内的垄断随之被打破,国内的企业不得 不面临成员方企业的强大竞争。
在这个问题上,希托夫斯基和德纽的“大 市场理论”最为著名。
2020/6/16
39
第四节 第二次世界大战后区域经济
2020/6/16
18
4.共同市场(common market)
是指两个或两个以上的国家之间通过达成 某种协议,相互取消关税和与关税具有同等效 力的其他措施,建立共同对外关税,在成员国 之间实行商品自由流动的基础上,取消劳务、 资本和人员自由流动限制的经济一体化组织。
2020/6/16
19
5.经济同盟(economic union)
2020/6/16
5
第二次世界大战以后,由政府出面建立国际经 济一体化组织逐步开展起来。国际经济一体化组织 有多种类型。各国参加经济一体化组织的原因是多 方面的,其最根本的原因是获得静态和动态的经济 利益。在经济现实中国际经济一体化的形式多样、 模式各异。从世界经济发展的趋势来看,区域经济 的一体化对全球经济的一体化,或者各国经济的国 际化有着巨大的推动作用。
2020/6/16
10
表8-1 区域经济一体化的内涵
标志 成员国之间关税等贸易障碍的消除
原则 谋求最佳的国际生产分工
宗旨 出发点
在成员国之间进行协作分工,实现 成员国共同的经济利益和经济目标
使每一个成员能获取比单独一国时 更大的利益
2020/6/16
11
经济一体化的内涵有:一是包含一体 化的主体,这个主体是具有独立国民经济 的实体——国家;二是包括一体化进程进 展的驱动力 ——使每一个成员能获取比单 独一国时更大的利益;三是组织的组成一 般应是地缘相邻的国家或地区;四是区域 经济一体化的实质就是生产要素不断趋向 自由流动的一个动态化的过程,具有一系 列的区域经济一体化形式。
2020/6/16
6
第一节 区域经济一体化概述
2020/6/16
7
一、区域经济一体化的含义
(一)概念 “一体化”(integration)一词来源
于拉丁文“integratio”,原为“更新”、 “修复”的意思。根据《牛津英语词典》 的解释,“一体化”含有“将各部分结合 成一个整体”的意思。
2020/6/16
一般而言,本国进口需求弹性越大、国内 生产成本与伙伴国的差异越大而伙伴国与非成 员方的成本差异越大,贸易创造效应越有可能 大于贸易转移效应,建立关税同盟就越有利。
2020/6/16
32
(四) 其他静态效应
降低行政支出。 减少走私。 改善贸易条件。 提高经济地位。
2020/6/16
33
二、区域经济一体化的动态效应
8
国际经济一体化:是指两个或两个以 上的国家通过协定或条约建立起来的经济 合作组织。
集团化:严格来说,不是一个规范的 经济学概念,更多地具有政治色彩。
区域经济一体化:是指两个或两个以 上地理上临近的国家通过协定或条约建立 起来的经济合作组织。
2020/6/16
9
区域经济一体化特点是:
具有法律约束力、以地缘关系为基础、 政府间的经济交流与合作,核心是通过取消 成员之间的贸易壁垒,促进商品、服务、资 本、技术和人员自由流动,实现区域内经济 的共同发展,每一个成员国能获取比单独一 国时更大的利益。
2020/6/16
4
北美自由贸易区之后情况进一步说 明——美国的进口有了两个方面的变化:
改变了进口的来源:从原来的中国变成了 墨西哥,从非贸易集团成员转向成员国,即所 谓“贸易转移”。
增加了总进口量:由于不加关税的墨西哥 棉衬衣比加关税之后的中国棉衬衣便宜,美国 从墨西哥的进口总量要比原来从中国进口的多, 这种由于取消对成员国关税而增加的进口量是 “贸易创造”。
第三阶段,区域经济一体化的形成:欧洲煤 钢共同体的成立,是世界区域经济一体化的一次 具体实践和极其重要的一步。
2020/6/16
按照成员国一体化的紧密程度以及成员 国经济政策协调程度的不同,可以将区域经 济一体化分成6种类型,即优惠贸易安排、自 由贸易区、关税同盟、共同市场、经济同盟 以及完全经济一体化。
2020/6/16
15
1.优惠贸易安排(preferential trade agreement)
是一种较低级和松散的一体化形式,即在 实行优惠贸易安排的成员国(关税区)之间, 通过协议或其他形式对全部商品或部分商品规 定较为特别的关税优惠或非关税方面的优惠。
2020/6/16
35
协议性分工理论
为了使经济一体化集团获得规模经济效益, 并能和谐地扩大成员方之间的分工和贸易,单 纯依靠传统的国际分工理论是不够的。
在规模报酬递增的部门,不同的国家可以 通过协议,相互提供市场,就可以共同分享规 模经济效益。(见图8-2)
协议性分工需要一些条件。(见表8-3)
2020/6/16
贸易偏转(trade deflection effect)。
“原产地原则”。
2020/6/16
17
3.关税同盟(custom union)
指成员国在完全取消区内关税和数量限制 等贸易壁垒的基础上,对非成员国贸易设定统 一的对外关税(CETs),对外实行共同的贸易政 策。
使成员国在关税方面形成了一体化,它开 始具有超国家性质,是实现全面经济一体化的 基础。
20
6.完全经济一体化(complete economic
integration)
是指两个或两个以上的国家通过达成某种 协议,在经济联盟的基础上实行完全统一的经 济政策和社会政策,并建立起共同体一级的中 央机构和执行机构,以便对所有事务进行控制, 使各成员国在经济上形成单一的经济实体。
有两种形式:一种是“联邦”,另一种是 “邦联”。
√
√
√
√
22
第二节 区域经济一体化建立的理论基础
2020/6/16
23பைடு நூலகம்
一、 贸易保护理论
李斯特曾指出“一个单独的城市或一
个小邦与大国竞争时,决不能成功地建立 或保持保护政策”。以后的学者将此观点 加以延伸,认为小国难以与大国在贸易关 系上形成对立,因此小国要强化自身抗衡 力量则必须联合起来,形成足够大的内部 市场,以增强自身谈判的能力,联合对外, 保护自身利益,因而成为一些国家参与区 域经济一体化最适当的理由和最有可能的 选择。
2020/6/16
25
三、 经济一体化理论
第一届诺贝尔经济学奖的获得者、经 济学家丁伯根、巴拉萨:认为“一体化既 是一种进程,又是一种状态。就过程而言, 它包括旨在消除各国经济单位之间差别待 遇的种种举措;就状态而言,则表现为各 国间各种形式的差别待遇的消失。”“经 济一体化就是指产品和生产要素的流动不 受政府的任何限制。”
2020/6/16
12
(二)区域经济一体化符合WTO规定
WTO的前身GATT的《1947年关税与 贸易总协定》(《GATT1947》)己将区域一 体化纳入多边贸易体系。
《GATT1947》第24条就区域一体化的形 式只规定了三个层次,即关税同盟、自由 贸易区及为成立关税同盟或自由贸易区而 订立的临时协议,而未能对更为开放的共 同市场和经济同盟做出规定。
区域经济一体化除了具有一定的静态 效应之外,还具有许多方面的动态效应。 其中主要是规模经济效应和竞争效应。
2020/6/16
34
(一) 规模经济效应
区域经济一体化组织建立以后,可以把原 来分散的小市场结成统一的大市场,使企业摆 脱市场规模的限制,获得规模经济效应。
如果成员方的企业规模已经达到最优,建 立区域经济一体化组织后再扩大规模反而会因 为平均成本上升而有害。
36
图8-2 协议性分工理论说明图
2020/6/16
37
表8-3 协议性分工需要具备以下几个条件
条件 实行协议性分工的国家必须具有大致相同的 1 要素禀赋和经济发展水平,都能生产作为协 议性分工对象的商品。
条件 分工对象的商品必须是能够获得规模经济效 2 益的商品。
条件 对于分工的国家来说,生产任何一种协议性 3 对象商品的成本和利益差别都不大。
第八章 区域经济一体化
2020/6/16
1
北美自由贸易区之后的情况说明
美国和墨西哥之间实行自由贸易之后, 取消了所有从墨西哥进口商品的关税,但 仍然保持着对其他国家的贸易壁垒。在不 需要缴纳关税的情况下,从墨西哥进口的 棉衬衣售价只有11美元,而中国的棉衬衣 仍要支付关税,其市场售价仍要12美元。 在此情况下,美国不再从中国而转从墨西 哥进口棉衬衣。由于墨西哥的棉衬衣便宜, 增加了美国消费者对棉衬衣的需求。
2020/6/16
13
WTO成立时,完成承袭《GATT1947》
的第24条规定。
根据WTO的规定,各成员国签订区域 贸易协定之后,必须根据其协定涉及的内 容归属分别向货物贸易理事会、服务贸易 理事会等提出通知,并由该理事会/委员会 转送区域贸易委员会进行审查。
2020/6/16
14
二、区域经济一体化的类型
消费效应:低成本的伙伴商品的进口将导 致本国市场价格的降低和消费者支出的减少, 使消费者剩余增加。
(二)贸易转移效应
2020/6/16
30
图8-1 对贸易创造与贸易转移的举例说明
2020/6/16
31
(三) 维纳标准
建立关税同盟是否有利,取决于贸易创造 效应与贸易转移效应的比较。如果贸易创造效 应大于贸易转移效应,则建立关税同盟是有利 的,反之就是不利的。
2020/6/16
26
四、 次优说的理论