煤矿火灾典型事故案例剖析周心权
煤矿火灾典型事故案例剖析-周心权
目录
• 事故案例概述 • 事故原因分析 • 事故责任分析 • 事故教训与预防措施 • 事故处理结果与影响
01 事故案例概述
事故发生背景
矿井概况
事故发生矿井位于我国某煤炭产区， 具有多年的开采历史，矿井采用地下 开采方式，开采深度较大。
事故前矿井安全状况
事故发生前，矿井的安全管理存在一 定的问题，如安全设施不完善、作业 人员安全意识淡薄等。
安全设施配备
设施不完善
01
部分煤矿安全设施配备不足，缺乏必要的火灾预防和应对设施，
如灭火器、烟雾报警器等。
设施维护不当
02
部分煤矿安全设施维护不当，存在设施老化、失灵等问题，无
法正常使用。
加强设施配备和维护
03
加大安全设施投入，完善火灾预防和应对设施的配备，定期对
设施进行检查和维护，确保设施的正常排查不力
部分煤矿在安全检查与隐患排查 方面存在不足，未能及时发现和 处理火灾隐患。
整改不彻底
部分煤矿对检查和排查出的火灾 隐患整改不彻底，存在隐患反复 出现的问题。
加强检查与隐患排
查
建立健全的安全检查与隐患排查 制度，加大检查和排查力度，对 发现的火灾隐患及时整改并追究 相关责任人的责任，确保整改效 果。
反思与改进
在舆论的关注下，相关部门和企业需要认真反思 事故原因，采取有效措施加强安全管理，防止类 似事故再次发生。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
04 事故教训与预防措施
安全意识教育
安全意识淡薄
事故案例中，部分矿工安全意识 淡薄，对火灾事故的危害性认识 不足，缺乏必要的应急处理知识
和技能。
矿井火灾事故案例分析
●事故原因
1、操作人员用接地装置验电、还未 停电就去验电，违章作业是造成事故的直 接原因。
2、监护人员责任心不强，没有起到监 护作用，是造成这次事故的间接原因。
3、矿、工区对职工教育力度不够，工 人自主保安意识不强，不按措施操作，也 是造成事故的原因。
莱芜市里辛煤矿“7.9”火灾事故
2004年7月9日7时20分左右，莱芜 市里辛煤矿二采区变电所发生一起火 灾事故，无人员伤亡。
▪
追求至善凭技术开拓市场，凭管 理增创 效益， 凭服 务树立 形象。 2020 年10月 19日 星期一 上午1 时54 分43秒 01:54:4320.10.19
▪
严格把控质量关，让生产更加有 保障。 2020 年10月 上午1 时54分 20.10.1901:54October 19, 2020
▪
牢记安全之责，善谋安全之策， 力务安 全之实 。202 0年10 月19 日星期 一1时 54分4 3秒Mo nday , October 19, 2020
▪
相信相信得力量。20.10.192020年10月19日 星期一 1时54 分43秒 20.10.19
谢谢大家！
Байду номын сангаас
●事故的原因和事故抢救中的经验与教训（一）
l、矿井维修井下-380M水平两个TD-75皮带 搭荐处交换漏斗，烧焊时不严格按章作业，烧 焊遗留了火种，这是事故发生的直接原因。
2、事故初期，在井下职工面临中毒危险的紧 急关头，及时停止邹坞风井扇风机的运转，决 策是果断的正确的
3、救灾后期，鉴于-260太巷、221轨道上山 等区域路线长、温度高、烟雾大的困难情况， 集中进行了直接灭火工作，消除了火势发展的 隐患，为救护队探险找人刨造了有利条件。
松藻煤矿火灾事故案例分析
松藻煤矿火灾事故案例分析1. 案例背景松藻煤矿位于浙江省宁波市慈溪市，是一家具有较大规模的煤矿企业。
由于该地区煤炭资源丰富，煤矿产业一直是当地经济的支柱产业。
然而，由于煤矿行业的特殊性质，煤矿安全事故时有发生。
在近期，松藻煤矿一起火灾事故引起了社会的广泛关注。
2. 事故过程据相关报道，松藻煤矿火灾事故发生在一个深度较深的采煤工作面上。
当时，工人们正在进行正常的采煤作业，突然发现煤矿内部出现了浓烟和火焰，工人们立即发出紧急求救信号。
煤矿工作人员随即展开紧急救援工作，但由于火势蔓延迅速，救援工作遇到了巨大的困难。
最终，除了造成多名工人伤亡外，煤矿设施和设备也遭受了严重损坏。
3. 分析原因针对此次事故，我们需要对其发生的原因进行深入分析。
首先，火灾的发生可能与矿井内部积聚的瓦斯有关。
煤矿工作面等地下采矿空间容易出现瓦斯积聚，如果瓦斯浓度超过临界值，一旦遇到明火或高温物体，就容易发生爆炸和火灾。
其次，煤矿内部设施和设备可能存在安全隐患。
长期以来，一些煤矿企业为了追求利润最大化，对设施和设备的维护保养工作投入不足，导致了一些安全隐患问题长期存在。
4. 教训与启示这起火灾事故给我们带来了一些深刻的教训与启示。
首先，煤矿企业必须高度重视矿井内部瓦斯的监测和控制工作，建立健全的瓦斯治理体系，切实提高煤矿生产过程中的安全防护能力。
其次，煤矿企业要加强设施和设备的维护保养工作，建立和完善设施设备安全管理制度，确保煤矿生产过程中设施设备的安全可靠性。
此外，相关政府部门也需要密切关注煤矿企业的安全生产情况，加强监督检查工作，对存在安全隐患的煤矿进行整改和追责，确保煤矿行业的安全生产。
5. 应对措施针对煤矿火灾事故，我们需要采取一系列的应对措施，避免此类事故再次发生。
首先，煤矿企业应对煤矿内部瓦斯积聚、矿井通风、火灾监测等方面设施和设备进行全面的检查和维护，确保煤矿生产过程中不存在瓦斯爆炸和火灾风险。
其次，加强煤矿生产过程中的安全教育和培训工作，提高工人的安全意识和安全技能，有效防范和应对突发火灾事故。
周心权黑龙江鹤岗新兴矿事故分析西宁周心权
1. 矿井产量及采掘布置简介 该矿始采于1917年，2007年12月核定年生产能力 145万吨。2009年 1月至10月，产煤109.88万吨 。 全矿6028人。事故当班入井528人。 斜井开拓，地面标高为+302米，现三个水平，一水平为+100米、二水平为±0米、三水平为-100米。 生产水平二、三水平，共8采区、30个采掘工作面。
7. 应注意以下普遍容易忽视的环节： 1）. 突出矿井： （1）区域、工作面防突措施及其效果检验、区域验证、工作面预测、安全防护措施等均由本矿进行，应特别注意其参数测定的正确性和措施执行是否到位。即是有资质单位测试瓦斯参数的不正确却会呈现“安全”的假象，且不易察觉。 （2）高压瓦斯逆流造成窒息和爆炸等次生灾害的不同影响区域和应对措施。－－加固防突风门，进风区装传感器，提高机电设备防爆能力等。 （3）严禁突出煤层突出危险区域采掘工作面回风直接切断其他工作面唯一安全出口现象（12.5工作体系）。 （4）瓦斯巷道抽放的危险性，进风区瓦斯抽放管。 （5）针对性的应急预案与灾害处理计划。 （6）瓦斯地质图的及时补绘。
按国务院安委办2008（17号文2008.8.31）、 四部委规定（2009－1494 2009.6.8） 按煤矿瓦斯抽放规范（AQ1027－2006）， 煤矿瓦斯抽采基本指标（AQ1026－2006）， 国务院安委办2009（2）号文（2009.2.1） ， 四部委“关于进一步加强煤矿瓦斯防治工作坚决遏制重特大瓦斯事故的通知”（2009.12.25）
3. 煤（岩）与瓦斯突出爆炸基本情况： 11.21.1.37， 地点：三水平南二石门15#层探煤巷 3845 (2148占56% ，1697占 44%) 16.63。 距离：2000 三至二，由南至北。 瓦斯爆炸 二水平卸载仓 11.21.2.19
霍邱矿场火灾事故反思报告
霍邱矿场火灾事故反思报告一、事故概况霍邱矿场是一家规模较大的煤矿企业，位于安徽省霍邱县境内。
这家煤矿企业拥有较为完善的设备和管理体系，人员素质也相对较高，但在最近发生了一起火灾事故。
经调查得知，事故发生在一个星期的早晨，当时大多数矿工都在井下工作，而事发点正是矿井下的一个办公室。
火灾发生后，矿工们迅速撤离现场，并进行了紧急救援工作。
最终，事故造成了10人死亡、20人受伤的严重后果，同时还对矿场的设施和设备造成了严重破坏。
二、事故原因分析1. 人为原因经初步调查得知，事发时正值矿井下的办公室内进行例行检查，但当时在检查的工作人员并未按照规定的程序操作。
具体来说，他们在处理文档时使用了明火，而这一行为很可能导致了矿井内气体的爆炸。
这种不正当操作的行为可以说是造成火灾事故的主要原因之一。
2. 设备原因此外，事故发生后，我们也发现了一些矿场的设备存在一定的隐患。
例如，部分配电设备的绝缘性能较差，容易发生漏电故障，这也可能是火灾的另一个直接原因。
3. 管理原因再者，事故发生后，我们也发现了矿场的一些管理问题。
例如，对于检查操作的程序并不完善，相关人员并未进行足够的培训，而且在事发后的紧急救援过程中，组织协调上存在着明显的问题。
综上所述，事故发生的主要原因是人为操作不当、设备隐患以及管理不善。
下一步，我们将深入分析每个方面的问题，并进行相应的改进措施。
三、问题分析与改进措施1. 人为操作不当的问题针对人为操作不当的问题，我们首先要加强对操作人员的培训，提高他们的安全意识和技能水平。
其次，对于操作程序也需要做出相应的修订，并加强监督检查。
最后，对于危险化学品的管理也需要进行加强，规范使用程序，并对相关人员进行安全知识的培训。
2. 设备隐患的问题对于设备隐患的问题，我们将加强设备的日常检查和维护，及时发现和排除可能存在的隐患。
同时，对于一些老化严重的设备，我们也将进行更换更新，提高设备的稳定性和安全性。
3. 管理不善的问题在管理不善的问题上，我们需要进一步完善管理制度，规范流程程序。
煤矿火灾事故案例分析报告范文
煤矿火灾事故案例分析报告范文煤矿火灾事故一直是国内煤矿安全中的重要问题，不仅会直接影响到人民群众的生命财产安全，也会对社会稳定和经济发展带来一定的负面影响。
为进一步降低煤矿火灾事故的发生，提升煤矿安全水平，本文将进行一起煤矿火灾事故案例的分析和总结。
一、事故概况2018年5月，湖南省岳阳市华莱煤矿发生一起煤矿火灾事故，导致16人被困，经过紧急救援，7人获救，12人遇难，2人失踪。
二、事故原因事故原因主要有以下几点：1、煤矿存在管理漏洞据调查，华莱煤矿在前期已经多次被有关政府部门通报批评，并且被要求整改。
但煤矿管理人员为了追求利润，忽略了工作安全，没有按照要求切实加强煤矿的日常管理，导致了煤矿管理漏洞。
2、煤矿安全设施不完善煤矿安全设施是预防煤矿火灾事故的重要手段，但由于煤矿安全设施标准、装备不完善，也是导致此次事故的重要原因之一。
3、缺乏应急预案在矿井内工作的职工，防范突发事件的时候，一定要有应急预案，但煤矿管理方未将应急预案明确告知到每一位工人，也是导致事故发生的重要原因。
三、教训总结此次事故教训深刻，对于今后的煤矿管理，应从以下方面入手：1、强化安全生产管理煤矿管理方需要切实加强安全生产管理，建立煤矿安全生产责任制度，确保日常管理落实到位，将安全管理工作做得更细致、更全面，坚持安全第一的原则。
2、加强煤矿安全设施通过加强设备维修保养、配备自救安全器材、落实火灾自救逃生计划等方式，提高煤矿安全防范设施，从而追求最高的安全标准，对于工人生命财产进行最大程度的保障。
3、建立科学的应急预案所有矿工必须掌握安全防范知识，要建立科学的应急预案，提高应急处置能力。
在培训工作中加强防范火灾侵害方面的教育，让他们更好地掌握调查火灾原因的技能技巧。
四、结论煤矿安全问题是一个严重的问题，尤其是在生产设备、设施、安全防范上还存在一些重要短板。
要保证煤矿工人生命财产的安全，需要加强煤矿管理，提高安全防范设施，建立科学的应急预案，从而降低煤矿火灾事故的发生，实现煤炭采选行业的安全生产。
煤矿重特大事故
工 作 面 推 进
415灌浆巷
注水、注浆、 注凝胶
23日10时
24日12时10
40分,上隅角
放炮引起爆燃
分,上隅角再
次爆燃。
415 面 爆 源 点
陈家山煤矿特别重大瓦斯爆炸事故原因分析图
爆炸性气体混合带 炮眼 煤层
1号联络巷交叉口 采空区冒落带
新鲜风
下工 隅作 角面
虚拟现实系统需借助专用软件显示三维动态灾变过程， 因展示条件所限，本图仅以二维静态图形显示虚拟现实场 景，虽然显示效果差，但也较清楚地显示出下隅角瓦斯爆 炸的原因。所开发的虚拟现实系统能真实显示三维动态灾 变过程，为事故调查和分析提供了有力的分析工具。
专 用 回 风 巷
配电点处 14时53分 瓦斯浓度 达8%。 15时01分 发生瓦斯 爆炸。
爆炸前，瓦斯 浓度0.2%。
四、贵州水城木冲沟矿瓦斯爆炸事故
2000年9 月27日20时38分，贵州省水城矿务局木冲沟 煤矿发生瓦斯爆炸事故。事故波及除+1800水平大巷 以外的所有井下地点。井下作业的 224 名矿工中， 160人遇难，11人重伤，83人生还。 水城矿务局木冲沟煤矿位于贵州省六盘水市境内。 井田走向长8km，倾斜宽为0.9-1.9 km，面积约12.65 km2。矿井可采储量9946万吨，设计年生产能力90万 吨，服务年限为 79 年。 1974 年投入生产。该矿为高 瓦斯突出矿井，相对瓦斯涌出量为19.9m3/t。 木冲沟矿事故（循环风＋违规排瓦斯＋打开矿灯）
二、陈家山矿瓦斯爆炸事故
2004年11月28日07时10分井下汇报听到爆 炸声、巷道烟雾大，随之安子沟抽放泵站 电话汇报，安子沟风井防爆门被摧毁，有 黑烟冒出。四采区发生爆炸事故，波及四 采区下山至回风井所有区域，涉及415回采 工作面系统、416掘进工作面系统、417掘 进工作面、采区下山系统、安子沟回风系 统等，死亡166人，受伤45人。 2004年12月2日3:25、6:15、7:45、10:53 又发生4次爆炸，没有再造成人员伤亡。
讲座(救护队1005)周心权
上述特别重大事故，显示一个共同规律：
大部分事故并非发生在传统意义上的高瓦斯区域，而往往 发生在正常状况下是“安全的”，但是由于突发事件的出 现，如瓦斯异常涌出，使得原来的“安全”区域转变为存 在重大隐患的危险区域，然而这种动态变化未能为职工所 发现，基于侥幸心理，违章作业，导致特别重大事故的发 应对煤矿突发事件存在 生。
24日12时14分 53 号尾梁着火,经洒 水火灭。
415工作面
1号联络巷
415回风巷 415高位巷
工 作 面 推 进
415灌浆巷
注水、注浆、 注凝胶
23日10时
24日12时10
40分,上隅角
放炮引起爆燃
分,上隅角再
次爆燃。
415 面 爆 源 点
煤矿重大灾害虚拟现实重现系统
巷道火灾(视点在巷道内)
二、陈家山矿瓦斯爆炸事故
2004年11月28日07时10分井下四泵房安检员韩朝云 汇报听到爆炸声、巷道烟雾大，随之安子沟抽放泵 站电话汇报，安子沟风井防爆门被摧毁，有黑烟冒 出。四采区发生爆炸事故，波及四采区下山至回风 井所有区域，涉及415回采工作面系统、416掘进工 作面系统、417掘进工作面、采区下山系统、安子沟 回风系统等，死亡166人，受伤45人。 2004年12月2日3:25、6:15、7:45、10:53又发生4 次爆炸，没有再造成人员伤亡。
壁采区
巷采区
通小煤窑采空区
井 风 回
副井
井 副 主
壁采区
新窑煤矿通风系统简图
七、宁夏白笈沟煤矿火灾、爆炸灾害事故教训
开拓布置、采掘计划不遵循“合理通风规律”所致
第二章
煤矿重大灾害救灾
一、应急救援预案和事故预防和处理计划