煤矿典型事故案例

反思

４、外包队安全管理何以如此混乱？外包 队的入井合同只是矿领导的口头协议！外 包工队进入发生事故的采区与本矿采掘队 组混杂作业，没有统一有效的安全管理。 外包队入井承包工作面，通风、供电、检 修、考勤无统一正规的安全监管。井下随 意停送电、随意停风、随意甩掉三双两闭 锁，造成瓦斯积聚，又不能及早彻底处理。
三、同类事故的预防措施

６、没经安全培训的矿外承包队不允许入 井施工作业。


东北网哈尔滨９月２８日电 27日，黑龙江省鸡 西市城子河区检察院对鸡西矿业集团城子河煤矿 “６．２０” 特大瓦斯爆炸事故的四名犯罪嫌疑 人作出了批捕的决定。 据中国广播网报道，今年６月２０日上午９ 时４５分，黑龙江省矿业集团城子河煤矿发生了 特大瓦斯爆炸，造成了１２４人死亡、２４人受 伤。经审查，城子河煤矿小恒山外包队队长杨恒 山、段长刘俊友、通风区监测段长吕宜增、监测 员季青松违章指挥、违章作业，对这起事故负有 重大责任，其行为已涉嫌重大事故责任罪。四人 被捕后，此案正进一步诉讼中。

２、依靠科技进步，完善防治装备。高突 矿井必须上齐瓦斯监控系统，采掘工作面 瓦斯和局扇、风门开关的监测探头覆盖面 要达到１００％；低沼气矿井采掘工作面 断电仪投用率要达到１００％；井下监测 断电仪器和探头完好率要达到１００％； 井下测风、测尘、瓦检、安监仪器和自救 防护器具投入率也要达到１００％，各采 区各煤层都要摸索出瓦斯涌出规律，制定 并落实完善的针对性措施。
教训与反思

２、失爆开关何以产生引爆弧光火花？发生事故的停工巷道不存在爆 破火源、机械碰撞、岩石冒落摩擦火花和其他吸烟火源。排水巷爆源 中心潜水泵插销开关处于虚接失爆状态，供风局扇和潜水泵动力开关 联锁断开并且瓦斯电闭锁没接。在这种情况下，工人启动联锁开关， 瓦斯与电闭锁，虽然煤巷内瓦斯积聚超限，但水泵插销开关送不上电， “两闭锁”都 不起作用，但送电前先检查瓦斯，只要瓦斯浓度不超１％再送电，悲 前先检查瓦斯，瓦斯浓度３％以上，请救护队排放，３％以下由井区 领导指挥排放瓦斯；２％以下瓦检员先送风排瓦斯，待瓦斯浓度降至

４、严细独头盲巷管理，消灭瓦斯超 限积聚。采掘施工不允许留下不封闭独头 盲巷。掘进巷道停工封闭和启封复用都必 须严格执行规程规定，独头盲巷启封复用 必须先探查瓦斯、后排放瓦斯、恢复通风 系统，原为重点瓦斯工作面，必须仍按重 点工作面严加监管。
三、同类事故的预防措施

５、严格通风安全培训，提高职工技术 素质。要对工人进行正规系统的“采掘机 运通”专业安全知识培训，侧重进行安全 法规，安全实用技术，重大和各类事故灾 变时工人自救，互救和安全逃生演示教育； 组织瓦斯煤尘摸拟爆炸演示教育，增强井 下职工处理重大事故隐患的技术素质，实 现人自为战，从根本上提高矿井抗灾能力。
二、事故的主要原因

２、外包队安全管理混乱，严重以包代管。 灾区现场外包队人员遇难３２人。外包队 入井即无正式的用工合同，也没有经过正 规安全培训，又无有效的安全管理制度， 井下作业各自为政、无统一的安全监督管 理。
二、事故的主要原因

３、井下事故区域接送电管理混乱。外包 队作业停电、送电无报告，无审批，外包 队无专职电工，不懂供电知识的临时工经 常随意接电，随意停送电，风电闭锁，瓦 斯电闭锁随意短接或甩掉。
二、事故的主要原因

６、电钳监测工素质低，无证上岗。承 包队三名机电检修工不懂风电闭锁，瓦斯 电闭锁怎么联接，没经过岗前培训。瓦斯 监测室无专职执机员，不知超限报告。监 测系统显示瓦斯超限４０分钟无人观察， 无人报告。检修工兼微机员一小时内观察 一次瓦斯监测记录，问他瓦斯超限为什么 不报告，说岗位责任制没规定。
二、事故的主要原因

经充分调查和技术鉴定，认定这起事故主 要原因为： １、局扇停风造成停工煤巷瓦斯积聚。外 包队工人误送电导致潜水泵开关（插销开 关虚插失爆）产生电弧火花，引起瓦斯爆 炸。在爆炸火焰传播过程中，运输巷道和 １４５采煤工作面部分煤尘和被摧毁的盲 巷密闭内瓦斯参予了爆炸。增加了爆炸破 坏威力。
三、同类事故的预防措施

煤矿的职工干部和技术人员必须吸取 教训，警钟长鸣；要举一反三，防微杜渐， 自觉认真地查隐患、堵漏洞。坚持通风安 全管理、装备、培训并重；坚持防治瓦斯 “机治、机治、人治”并举；坚持思想麻 木隐患和现场事故隐患同步查处的思路， 痛下决心，集中力量，打好根治瓦斯“超 前预防，综合治理，控制源头”的攻坚仗。
教训与反思

１、１６０米全煤停工巷何以停风４２分钟？事故发生的西二区３Ｂ层 全煤上山２４０米停工巷（下部８０米积水）于２００１年１０月开始施工。 ２００２年２月封闭，５月２４日启封，通风排瓦斯并回撤设备，事故前在 停工状态实供风量１６０ｍ３／分，回风瓦斯浓度０．７％，绝对瓦斯涌出
井瓦斯监测系统主机存储资料证实，该停工巷距拉门口往里１５米处设有监 测探头，探头监测数据显示：从９点３分开始，停工巷局扇停止运转，巷道 内瓦斯浓度迅速上升，从９点３分开始到９点１１分；９点２４分；９点４ ２分，瓦斯浓度分别达到１．４％、２．０２％和３．０１％，到９点４５ 分，探头位置瓦斯浓度已达到３．５１％，此时停工巷内炸源位置瓦斯浓度 达到７．２％左右。据专家测算停风４２分巷道可积存瓦斯４７．０４ｍ３， 加原始积聚瓦斯量７．０６ｍ３。１６０米长停风煤巷内累新积存瓦斯量可 达到５４．１ｍ３。如能及早发现并及时报警采取有效补救治理措施，这起 “岗、网、哨”均没起作用！监测执 机员和井下瓦检员没向矿调度和矿领导报告，错过了补救时机。
教训与反思

二、事故的教训与反思 城子河煤矿“６•２０”特大瓦斯爆炸事故充 分暴露出井下生产采区安全管理的严重漏洞，特 别是在用工管理、供电和瓦斯监测管理等方面存 在严重的薄弱环节。事故隐患加“三违”多层面 的严重性确实令人触目惊心！通过深入调查，也 暴露出导致这起事故的隐患险情难以彻底消除的 深层次根源：安全有死角，措施不落实。反思这 起事故，应该吸取的主要教训有：
教训与反思

５、通风安全防护设施何以不齐不全？发生事故 的３Ｂ层和事故波及的２４号层煤之间１８０米， 煤层间石门内没安设隔爆设施；１４５综采附近 存在４道临时通风设施，特别是入井人员全部没 有佩带自救器，班组长和电钳工没有配带便携式 瓦斯报警器，导致抗灾能力减弱和灾情伤亡扩大。 事故暴露出的安全欠账是最近煤矿经济困难造成 的结果。但这些监测仪器方面的小欠帐只要矿领 导重视，是完全可以能及早的彻底解决。
三、同类事故的预防措施

、确保主、局扇经常运转，实现采掘风量 充足。井下在用局扇要实现专用电源供电， 并备有转换电源，井下采煤必须全风压通 风；掘进局扇供风必须实行风电和瓦斯电 闭锁，并推广风电自动延时闭锁装置和局 扇停风远距离监视技术，凡主扇随意停风 造成瓦斯积聚要按事故追查处理。
三、同类事故的预防措施
二、事故的主要原因

４、重点瓦斯掘进面（全煤巷道）密闭 启封复用后，没有重新制定并落实可靠的 通风安全措施。此煤巷事故前定为重点瓦 斯工作面，回风流ＣＨ４浓度０．７％， 瓦斯绝对量达到１．１２ｍ３／分，应继 续按重点瓦斯面管理，落实“三双两闭锁” 等专门通风安全措施。
二、事故的主要原因

５、隔爆和安全防护器材投入不齐全。 灾区现场勘察发现３Ｂ层生产系统原有４ 处临时通风设施，质量不合格，３Ｂ层和 ２４号、２５号层煤之间石门没安设隔爆 设施；灾区内二个采煤，三掘进及外包作 业人员均没佩带自救器，班组长没带便携 式瓦斯报警器，造成灾害波及范围扩大， 人员伤亡增加。
三、同类事故的预防措施

１、突出防治重点，落实“十二字” 方针。要把高瓦斯煤层、重点瓦斯工作面 的瓦斯防治列为安全工作重中之重。要抓 住“先抽后采，监测监控，以风定产”这 三大治本环节、并以此为三大重点，逐项 对照落实，实现综合治理瓦斯措施配套。 城子河煤矿３Ｂ层煤必须“先抽后采”。
三、同类事故的预防措施

高瓦斯矿井瓦斯爆炸案例
开关失爆 的代价：124人死亡，24人受伤 鸡西矿业集团公司城子河煤矿“６．２０”特大 瓦斯事故教训与反思

２００２年６月２０日９时４５分， 鸡西矿业集团公司城子河煤矿西二采区发 生一起特大瓦斯爆炸事故，造成１２４人 死亡，２４人受伤，直接损失９８４．８ ０９４万元。这起事故造成1名厅级领导、4 名县团级干部殉职井下。
停风都存在瓦斯和随性气体积聚的危险隐患；都存在先检查后“分级、 限量、卸流”排放瓦斯措施兑规操作和技术监管问题。如果超前落实 了岗位责任或及时彻底消除了这类隐患，这起特大瓦斯爆炸事故也许
教训与反思

３、何以煤尘飞扬参与了瓦斯爆炸？事故发生地点的３Ｂ 层煤属于有煤尘爆炸性煤层，煤尘爆炸指数为３４．８２ ％。事故后救护队和专家组现场勘查发现：在１４５采煤 工作面上巷口，超前单体支柱，工作面上部综采支架、下 巷腰巷入口等多处有典型的堆角状高温过火煤尘结焦。实 验室对煤尘焦滓进行化验分析，发现尘样灰分由事故前２ ４．８７％上升到４７．９２％，挥发分由事故前２ ５．９％降低到１７．６５％，并且测得采煤工作面上隅 角ＣＯ浓度为３５００ｐｐｍ，下隅角ＣＯ浓度为３００ ０ｐｐｍ，证明煤尘不但参予了爆炸，而且增加爆炸破坏 威力。爆炸时有煤尘飞扬参与爆炸，说明此前综合防尘必 然存在死角和积尘隐患。反映出日常井下防尘薄弱，综采 支柱上、皮带运输巷道有煤尘沉积，防尘监管不严，对煤 尘浓度超标没有检测制度，对防尘措施效果没有评价手段。

瓦斯爆炸发生在３Ｂ层全煤下山风道（原８０２停工巷）距拉门点１ ４６米处。此巷道沿３Ｂ层全煤下山掘进、采用钻爆法施工，锚杆支 护、巷道断面６．３平方米。年初掘进时，双局扇双风筒同时供风， 供风量３６０ｍ３／分，巷道回风流ＣＨ４浓度为０．９％，瓦斯绝 对涌出量达３．２４ｍ３／分。元月２号因一台局扇停风、工人误送 电、电缆放炮曾发生一次瓦斯燃烧。一月末此巷封闭，５月２４日排 瓦斯后巷道启封，准备回撤设备。６月１６日矿决定将此巷道改为新 投产的１４５综采工作面的临时水仓。至６月２０日发生事故时，巷 道积水斜长８０米，水面以上全煤巷长１６０米。事故前此全煤停工 巷采用一台２８ＫＷ局扇供风１６０ｍ３／分，一台１１ＫＷ局扇做 备用。距煤巷拉门点往下１５米设一处监测探头，监测信号可反映到 通风区监测室。事故后国务院技术调查组经灾区现场勘察，对３５名 知情者调查取证与对井下供电系统和四台供电开头开箱解剖取证证实： 现场主用和备用局扇自动转换联线断开，风电闭锁短接，瓦斯电闭锁 没接。