青岛海尔偿债能力分析解答
上市公司偿债能力和营运能力分析——以海尔集团为例
上市公司偿债能力和营运能力分析——以海尔集团为例上市公司偿债能力和营运能力分析——以海尔集团为例近年来，随着中国经济的快速发展，上市公司的规模与数量都有了显著增长。
作为上市公司的核心指标之一，偿债能力和营运能力对于评估公司的财务健康状况至关重要。
本文将以中国知名家电制造企业——海尔集团为例，对其偿债能力和营运能力进行详细分析。
首先，让我们来看一下海尔集团的偿债能力。
偿债能力是指企业用以偿还债务的能力，一般包括流动比率、速动比率、现金比率等指标。
流动比率是指企业流动资产与流动负债之间的比值，多用来衡量企业短期债务偿还的能力。
根据海尔集团的财报数据，其流动比率在过去三年内保持在2.5左右，显示企业有足够的短期流动资产来应对其短期债务，具备较强的偿债能力。
其次，速动比率是指企业流动资产减去存货后的剩余部分与流动负债之间的比值，主要用于评估企业在紧急情况下偿债的能力。
根据海尔集团的速动比率数据，其在过去三年内大致保持在1左右，这意味着海尔集团具备足够的流动资产来覆盖其流动负债，可以及时偿还债务。
此外，现金比率是指企业现金与流动负债之间的比值，重点关注企业用现金偿还短期债务的能力。
根据海尔集团的财报数据，其现金比率也在过去三年内保持在1左右，表明企业具备足够的现金储备来应对短期债务，为偿债提供了保障。
除了偿债能力外，营运能力也是评估上市公司财务健康状况的重要指标之一。
营运能力主要关注企业在经营活动中获得的现金流量，反映了企业在市场竞争中的盈利能力和运营效率。
净营运资本周转率是衡量企业周期资金利用效率的常用指标之一。
根据海尔集团的财报数据，其净营运资本周转率在过去三年内一直维持在一个相对稳定的水平，表明企业有效地利用了其资本，并成功转化为现金流入。
此外，还可以通过库存周转率来评估企业库存的运作效率。
根据海尔集团的财报数据，其库存周转率在过去三年内保持在一个较高的水平，显示企业具备较强的库存管理能力，有效降低了库存成本。
青岛海尔偿债能力分析
偿债能力分析我选择《青岛海尔》公司的资料为基础进行分析。
一、青岛海尔集团简介海尔集团创立于1984年，创业26年来，坚持创业和创新精神创世界名牌，已经从一家濒临倒闭的集体小厂发展成为全球拥有7万多名员工营业额1357亿元的全球化集团公司。
青岛海尔集团公司是我国家电行业的佼佼者，其前身是原青岛电冰箱总厂，经过十多年的兼并扩张，已经今非昔比。
根据2008-2010年中报分析，公司的业绩增长非常稳定，主营业务收入和利润基本保持同步增长，这在竞争激烈、行业利润明显滑坡的家电行业是极为可贵的。
公司2008-2010年上半年收入增加部分主要来自于冰箱产品的出口，海尔的国际化战略取得了明显的经济效益。
为了实现产品多元化战略，进一步拓展国际市场，2008-2010年青岛海尔集团公司发出增发A股的董事会公告，决定向社会公众增发10000万股的A股，募集的资金将用于收购青岛海尔空调器有限公司74.45％的股权。
此前青岛海尔已持有该公司25.5％的股权，此举意味着收购完成后青岛海尔对海尔空调器公司的控制权将达到99.95％。
作为海尔集团的主导企业之一，青岛海尔空调器公司主要生产空调器、家用电器及制冷设备，是我国技术水平较高、规格品种较多、生产规模较大的空调生产基地。
该公司产销状况良好，2008-2010年上半年共生产空调器252万台，超过去年全年的产量，出口量分别是去年同期和全年出口的4.5倍、2.7倍，迄今海尔空调已有1／4的产量出口海外。
目前，海尔空调来自海外的订单已排至2011年。
鉴于海尔空调已是成熟的高盈利产品，收购后可以使青岛海尔拓展主营业务结构，实现产品多元化战略，为公司进一步扩张提供强有力的支撑，同时也成为青岛海尔新的经济增长点。
资产负债表(简表)编制单位：青岛海尔集团公司 2008-2010年单位：万青岛海尔2008-2010年中期利润及利润分配表二、分析方法1、偿债能力分析：流动比率= 流动资产／流动负债流动比率可以反映短期偿债能力。
海尔偿债能力分析
海尔集团偿债能力分析一、集团简介海尔股份前身是成立于1984年的电冰箱总厂，主要经营围：电冰箱、电冰柜、船用电冰箱、微波炉、真空包装机、空调器、电磁管、洗衣机、热水器、电风扇、吸尘器及配件、通讯设备制造。
经过十多年的兼并扩，海尔集团公司已是我国家电行业的佼佼者。
二、偿债能力分析偿债能力是指企业用其资产偿还长期债务与短期债务的能力。
企业有无支付现金的能力和偿还债务能力，是企业能否健康生存和发展的关键。
企业偿债能力是反映企业财务状况和经营能力的重要标志。
偿债能力是企业偿还到期债务的承受能力或保证程度，包括短期偿债能力和长期偿债能力两个方面。
以下分列2008年至2010年的相关数据表：资产负债表利润表现金流量表（一）短期偿债能力：是指企业用流动资产偿还流动负债的现金保障程度。
分析一个企业的短期偿债能力强弱，一方面要看企业流动资产的多少和质量如何，另一方面要看企业流动负债的多少和质量如何。
1、流动比率：流动比率=流动资产/流动负债流动比率是流动资产与流动负债的比值，是衡量企业短期偿债能力的核心比率。
它的涵是每1元流动负债有多少元流动资产作保障。
它揭示了流动负债被偿付的可能性，反映在最坏情况下，如企业出现严重亏损或处于清算时，抵御资产价值缩水的安全程度。
流动比率的分析主要采用趋势分析和同业分析等方法。
（1）趋势分析流动比率的趋势分析是指企业历史各期流动比率实际值所进行的比较分析。
采用趋势分析有两个优点：一是比较基础可靠，趋势分析以企业历史指标为依据，历史指标是企业曾经达到的水平，通过比较，可以观察企业偿债能力的变动趋势。
二是具有较强的可比性，便于找出问题。
因此，趋势分析主要通过比较，揭示差异分析原因，推断趋势，二是经营环境变动后，也会减弱历史比较的可比性。
（2）同业分析：美的与海尔同属于家电企业，我们来看看美的的流动比率，相比较一下。
从图表可以看出，美的2008年---2009年三年流动比率在1左右，2008年略小于1，说明流动能力稍微偏弱，但近两年有变强的趋势。
海尔集团偿债能力分析
海尔集团偿债能力分析海尔集团偿债能力分析一、引言海尔集团是中国最大的家电制造企业之一，在全球范围内拥有广泛的市场份额和良好的品牌声誉。
然而，对于一个企业而言，偿债能力的稳定与强大是保持运营稳定和可持续发展的关键要素之一。
本文将对海尔集团的偿债能力进行详细分析，以了解该集团的财务稳定程度。
二、财务指标分析1. 偿债能力比率偿债能力比率是衡量企业偿债能力的重要指标之一，包括流动比率、速动比率和现金比率等。
流动比率是企业流动资产与流动负债之比，用于衡量企业偿还流动负债的能力。
速动比率则是排除存货后的流动资产与流动负债之比，更加综合地反映企业的偿债能力。
现金比率则是指企业现金与流动负债之比，用以衡量企业在没有其他活动资金来源的情况下偿债的能力。
根据公开报告，海尔集团在过去几年中，其流动比率保持在较高水平，速动比率也保持在较稳定的水平，这意味着该集团具有良好的偿债能力。
此外，现金比率也保持在可接受的水平，说明海尔集团拥有足够的现金储备来偿还流动负债，从而确保经营的稳定进行。
2. 财务杠杆比率财务杠杆比率反映了企业借入资金的比例。
主要包括资产负债率和权益比率。
资产负债率是企业总负债与总资产之比，用于衡量企业债务对资产的占比。
权益比率则是指企业拥有者权益与总资产之比，用于衡量企业的资产来源与负债的比例。
经过分析，海尔集团的财务杠杆比率在过去几年中保持了稳定的水平。
其资产负债率相对较低，说明该集团对债务的依赖程度较低。
同时，权益比率保持在相对较高的水平，这意味着海尔集团对内部资金的依赖程度较高，具有较强的自有资金实力。
三、风险评估1. 利息保障倍数利息保障倍数是衡量企业偿还利息能力的重要指标。
根据海尔集团的财务报告，其利息保障倍数维持在较高的水平，显示了该集团在偿债过程中具有良好的能力，并能够及时偿还到期债务利息。
2. 现金流分析现金流分析是对企业经营活动产生的现金流量进行评估和分析，用于评估企业是否具有足够的现金流来偿还债务。
青岛海尔偿债能力分析
青岛海尔偿债能力分析青岛海尔是中国一家知名的家电企业，主要经营空调、冰箱、洗衣机、电视等家电产品。
以下是关于青岛海尔偿债能力的分析：1. 偿债能力分析：从偿债能力角度来看，青岛海尔的财务状况相对稳定。
截至2020年底，青岛海尔的总资产为2699.4亿元人民币，总负债为1744.5亿元人民币，资产负债率为64.6%。
虽然公司的资产负债率偏高，但是考虑到企业的行业特性及资本支出情况，这一水平仍然在可接受的范围内。
青岛海尔的流动比率为1.24，这意味着公司可以通过其流动资产的可变现性来清偿其短期负债，但对于长期债务偿还则需要更多综合性的策略。
2. 偿债策略分析：1) 借新还旧策略：青岛海尔通过在市场上发行债券进行融资并且不断创新债券产品，以更好地优化负债结构。
在2019年，青岛海尔向机构投资者发行大小单笔超过7亿元人民币的多期产业债券，用于企业生产、经营和项目建设等方面。
2) 新业务模式：除了借新还旧策略以外，青岛海尔还在拓展海外市场的同时布局金融业务，青岛海尔已成立金融公司，开展与家电相关的消费金融、工业金融、电商金融以及数据经纪等多元化金融服务。
通过扩大业务范围来提高公司的还款能力。
3) 资产销售换现金策略：在2020年，青岛海尔通过部分资产出售，为企业的短期和中期偿债提供了更好的手段，该策略有效地提高了企业的现金流和可偿还债务的总额。
综上所述，青岛海尔的总资产和总负债大致持平，偿债能力相对稳定。
通过摒弃传统的单一借款方式，青岛海尔通过新业务模式和策略的不断创新，提高了企业的还款能力，为公司的长期发展奠定了坚实的基础。
青岛海尔财务分析
青岛海尔财务分析引言概述：青岛海尔是中国知名的家电制造商，也是全球最大的家电制造商之一。
对于投资者来说，了解青岛海尔的财务状况是非常重要的。
本文将对青岛海尔的财务状况进行分析，帮助投资者更好地了解该公司的经营状况。
一、资产负债表分析1.1 资产结构：青岛海尔的资产结构主要包括流动资产和固定资产。
其中，流动资产包括现金、应收账款等，固定资产包括房地产、设备等。
1.2 负债结构：负债结构主要包括流动负债和长期负债。
流动负债包括应付账款、短期借款等，长期负债包括长期借款、应付债券等。
1.3 资产负债表总结：通过资产负债表可以看出青岛海尔的资产和负债状况，进一步了解公司的偿债能力和资产负债比例。
二、利润表分析2.1 收入来源：青岛海尔的主要收入来源包括销售家电产品、提供售后服务等。
2.2 成本结构：成本结构主要包括生产成本、销售费用、管理费用等。
2.3 利润表总结：通过利润表可以了解青岛海尔的盈利能力和盈利水平，进一步评估公司的经营状况。
三、现金流量表分析3.1 经营活动现金流：经营活动现金流主要来自销售产品、提供服务等。
3.2 投资活动现金流：投资活动现金流主要来自购建固定资产、投资股权等。
3.3 筹资活动现金流：筹资活动现金流主要来自借款、发行股票等。
3.4 现金流量表总结：通过现金流量表可以了解青岛海尔的现金流状况，判断公司的经营活动、投资活动和筹资活动是否合理。
四、财务比率分析4.1 偿债能力比率：包括流动比率、速动比率等。
4.2 盈利能力比率：包括毛利率、净利率等。
4.3 运营能力比率：包括资产周转率、应收账款周转率等。
4.4 财务杠杆比率：包括负债比率、权益比率等。
4.5 财务比率总结：通过财务比率可以综合评估青岛海尔的经营状况，帮助投资者更好地了解公司的财务健康状况。
五、风险分析5.1 行业风险：家电行业面临市场竞争激烈、原材料价格波动等风险。
5.2 公司风险：青岛海尔面临市场份额下降、产品质量问题等风险。
青岛海尔偿债能力分析
青岛海尔偿债能力分析
一青岛海尔短期偿债能力分析
利用比率分析法：
1 流动比率2009年是1.26, 2010年是1.48 。
上升并趋向2，说明公司以流动资产抵偿流动负债的能力较强。
2速动比率2009年是1.07,2010年是1.28。
上升并高于1，而同行业改比率都不高，说明公司较同行业其他公司而言，偿债能力更强。
3现金比率2009年是54%，2010年是72%。
远超过标准20%，说明公司通过负债的方式筹集的资金并没有得到充分的利用，企业失去投资的机会比较大。
二青岛海尔长期偿债能力分析
用比率分析法
分析指标有资产负债率和产权比率和已获利息倍数。
1资产负债率：2009年是68%，2010年是50%。
分析：公司的资产负债率上升并大大超过了适宜水平40%--60%，说明公司的通过借款融资的空间较小；但与同行业其他公司相比，指标值仍然较小，所以债券的保证程度相对比较高，长期偿债能力相对较强。
2 产权比率：2009年是208%，2010年是99%。
分析：公司产权比率大幅度下降，该比率最佳比值是100%，说明公司的偿债能力在增强。
且公司风险程度在降低。
3已获利息倍数：2009年是-4.65, 2010年是2.62.。
分析：指标值上升且增长幅度较大，说明该公司的以用于偿还债务利息的能力在增强。
与同行业相比，该公司的偿债能力也是较强的。
青岛海尔财务分析
青岛海尔财务分析引言：青岛海尔是中国家电行业的领军企业，也是全球最大的家电制造商之一。
本文将对青岛海尔的财务状况进行分析，以了解该公司的财务健康状况及其发展潜力。
一、财务状况概述1.1 资产状况青岛海尔拥有丰富的资产，包括生产设备、房地产和其他固定资产。
公司在过去几年中持续增加了其资产规模，并且保持了较高的资产周转率。
1.2 负债状况尽管青岛海尔的资产规模庞大，但其负债状况相对较好。
公司保持了较低的负债率，这表明其财务稳定性较高。
此外，公司还积极管理其负债结构，以确保其偿债能力。
1.3 现金流状况青岛海尔的现金流状况良好。
公司拥有稳定的现金流入和流出，这表明其经营活动健康且具有良好的盈利能力。
此外，公司还注重现金流管理，以确保其业务的可持续发展。
二、盈利能力分析2.1 销售收入青岛海尔的销售收入在过去几年中持续增长。
公司通过不断推出创新产品和扩大市场份额，成功提高了销售额。
此外，公司还通过提高产品附加值和提升客户体验，进一步增加了销售收入。
青岛海尔的利润率表现出稳定增长的趋势。
公司通过提高生产效率和降低成本，成功提高了利润率。
此外，公司还通过不断加强品牌建设和提高产品质量，进一步提高了利润率。
2.3 盈利能力比较与同行业其他公司相比，青岛海尔的盈利能力相对较高。
公司通过不断创新和市场拓展，成功提高了其市场份额和盈利能力。
此外，公司还注重提高产品附加值和提升客户体验，进一步增强了其竞争力。
三、偿债能力分析3.1 偿债能力指标青岛海尔的偿债能力指标表现出较好的状况。
公司的流动比率和速动比率均保持在较高水平，表明其有足够的流动资金来偿还短期债务。
此外，公司的负债率也较低，表明其具备较强的偿债能力。
3.2 偿债能力比较与同行业其他公司相比，青岛海尔的偿债能力相对较强。
公司通过积极管理负债结构和提高现金流状况，成功提高了其偿债能力。
此外，公司还注重资金的合理运用和风险的控制，进一步增强了其偿债能力。
3.3 偿债能力的影响因素青岛海尔的偿债能力受到多种因素的影响，包括市场需求、行业竞争、产品质量和供应链管理等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、答题要求
1．从提供的资料中选择一个公司，并以选定公司的资料为基础进行分析；
2．除了题目提供的基础资料外，学生必须自己从各种渠道搜集选定公司的其他相关资料（包括同行业资料）。
3．根据各次记分作业的要求，选用恰当的分析方法，进行必要的指标计算及分析说明，并作出相应结论。
4．由于本课程的四次记分作业具有连贯性，因此学生第一次选定题目资料所提供的某个公司后，后面各次作业都必须针对同一公司进行分析。
1．学生完成第一次记分作业时，需从提供的资料中选择一家公司作为分析对象，以后三次记分作业必须就同一家公司进行分析，否则视为未完成记分作业。
2．学生未在规定时间内完成某次记分作业，没有补做机会，但可以继续完成下一次记分作业。
3．鉴于本课程的记分作业内容完全是主观性题目，无法由计算机自动阅卷，为了减轻评阅教师工作量，每个学生每次作业在规定的时间内可以多次提交答案，但评阅教师只对最后一次提交的答案进行评阅并给出成绩。
一、收集资料
2000年青岛海尔集团偿债能力分析
一、青岛海尔集团简介
海尔集团创立于1984年，创业26年来，坚持创业和创新精神创世界名牌，已经从一家濒临倒闭的集体小厂发展成为全球拥有7万多名员工营业额1357亿元的全球化集团公司。
青岛海尔集团公司是我国家电行业的佼佼者，其前身是原青岛电冰箱总厂，经过十多年的兼并扩张，已经今非昔比。
根据2000年中报分析，公司的业绩增长非常稳定，主营业务收入和利润基本保持同步增长，这在竞争激烈、行业利润明显滑坡的家电行业是极为可贵的。
公司2000年上半年收入增加部分主要来自于冰箱产品的出口，海尔的国际化战略取得了明显的经济效益。
为了实现产品多元化战略，进一步拓展国际市场， 2000年8月26日青岛海尔集团公司发出增发A 股的董事会公告，决定向社会公众增发10000万股的A股，募集的资金将用于收购青岛海尔空调器有限公司74.45％的股权。
此前青岛海尔已持有该公司25.5％的股权，此举意味着收购完成后青岛海尔对海尔空调器公司的控制权将达到
99.95％。
作为海尔集团的主导企业之一，青岛海尔空调器公司主要生产空调器、
家用电器及制冷设备，是我国技术水平较高、规格品种较多、生产规模较大的空调生产基地。
该公司产销状况良好，2000年上半年共生产空调器252万台，超过去年全年的产量，出口量分别是去年同期和全年出口的4.5倍、2.7倍，迄今海尔空调已有1／4的产量出口海外。
目前，海尔空调来自海外的订单已排至2001年。
鉴于海尔空调已是成熟的高盈利产品，收购后可以使青岛海尔拓展主营业务结构，实现产品多元化战略，为公司进一步扩张提供强有力的支撑，同时也成为青岛海尔新的经济增长点。
资产负债表(简表)
青岛海尔2000年中期利润及利润分配表利润及利润分配表（简表）
二、分析方法
1、偿债能力分析：
流动比率= 流动资产／流动负债
流动比率可以反映短期偿债能力。
一般认为生产企业合理的最低流动比率是2。
影响流动比率的主要因素一般认为是营业周期、流动资产中的应收帐款数额和存货周转速度。
速动比率=（流动资产－存货）／流动负债
由于种种原因存货的变现能力较差，因此把存货从流动资产种减去后得到的速动比率反映的短期偿债能力更令人信服。
一般认为企业合理的最低速动比率是1。
但是，行业对速动比率的影响较大。
比如，商店几乎没有应收帐款，比率会大大低于1。
影响速动比率的可信度的重要因素是应收帐款的变现能力。
现金比率=（货币资金／流动负债）
现金比率反应了企业偿还短期债务的能力。
2、资本结构分析（或长期偿债能力分析）：
股东权益比率＝股东权益总额／资产总额×100%
反映所有者提供的资本在总资产中的比重，反映企业的基本财务结构是否稳定。
一般来说比率高是低风险、低报酬的财务结构，比率低是高风险、高报酬的财务结构。
资产负债比率＝负债总额／资产总额×100%
反映总资产中有多大比例是通过借债得来的。
资本负债比率＝负债合计／股东权益期末数×100%
它比资产负债率这一指标更能准确地揭示企业的偿债能力状况，因为公司只能通过增加资本的途径来降低负债率。
资本负债率为200%为一般的警戒线，若超过则应该格外关注。
有息负债比率＝（短期借款＋一年内到期的长期负债＋长期借款＋应付债券＋长期应付款）／股东权益期末数×100%
无息负债与有息负债对利润的影响是完全不同的，前者不直接减少利润，后者可
以通过财务费用减少利润；因此，公司在降低负债率方面，应当重点减少有息负债，而不是无息负债，这对于利润增长或扭亏为盈具有重大意义。
在揭示公司偿债能力方面，100%是国际公认的有息负债对资本的比率的资本安全警戒线。
三、指标计算
（一）短期偿债能力
短期偿债能力是指偿还短期债务的能力，她取决于可以在近期转变为现金的流动资产的多少。
评价企业短期偿债能力具体的指标有：流动比率、速动比率等。
流动比率=流动资产/流动负债=2369592/77170.59=3.071
速动比率=速动资产/流动负债=（51245.12+37123.53）/77170.59=1.65
（二）长期偿债能力
长期偿债能力反映企业偿付长期债务的能力。
企业长期偿债能力不仅受到短期偿债能力制约，还受企业净这次规模和活力能力的影响。
反映企业长期偿债能力好坏的指标有：资产负债率、产权比率、权益乘数、已获利息倍数等。
资产负债率=负债总额/资产总额=77607.18/379259.09=20.46%
产权比率=负债总额/所有者权益=77607.18/301651.91=20.46%
权益乘数=资产总额/所有者权益=1+产权比率=1+25.73%=1.2573
利息保障倍数=（税前利润+利息费用）/利息费用=（23307.90+651.60）
/651.60=36.77（倍）
四、分析过程
（一）短期偿债能力分析
在评价企业短期偿债能力时，通常认为流动比率大于2为好，此处流动比率未3.07.表明海尔集团具有良好的短期偿债能力。
但是，也有可能是因为企业存货及应收账款的增大而造成的，或者是企业闲置资金过多导致的。
经过数据分析，海尔集团的货币资金存货等项目占流动资产的75%，故，海尔集团的高流动比率可能和存货和应收账款有关。
企业的速动比率和企业的流动比率一样，越大，说明企业的短期偿债能力越强。
通常，企业的书动比率保持在1较为合适。
海尔集团2000年中期的书动比率为1.651，而在出口量也提高的情况下说明企业有良好的短期偿债能力。
（二）长期偿债能力分析
资产负债率是一个长期偿债能力分析指标，反映企业总资产中的债权人的提供的资金所占比重。
2000年青岛海尔集团的资产负债率为20.46%，而1999年的资产发展率是31.68%。
1997年开始资产负债率从52.79%下降到20.46%。
具体数据如下表所示：
青岛海尔上市后偿债能力一览表
1997 1998 1999 2000
流动比率 1.39 1.71 2.61 3.071
速动比率 0.99 1.4 2.03 1.65
资产负债率 52.79 46.11 31.68 20.46
1998—2000年青岛海尔经营业绩
1998 1999 2000
主营业务收入 382337 397427 580024
增长率 -0.08 3.95 61.39
主营业务利润 71884 81904 91054
增长率（％）－2.29 13.94 11.17
利润总额 33719 40541 50760
增长率（％） 4.08 20.23 25.21
净利润 27415 31063 41253
增长率（％） 1.07 13.31 32.80
毛利率（％） 18.8 20.61 15.7
营业利润率（％） 8.82 9.08 6.75
净资产收益率（％）14.74 12.03 11.74
净利润从1998-2000年开始都有在提高，但是净资产收益率却卒年下降。
这说明1998年开始虽然长期偿债能力有所提高，但是净资产收益率下降说明过低的资产负债率影响了负债的财务杠杆的发挥。
产权比率反映了企业清算时对债权人利益的保障倍数，25.73%是一个相对较低的数。
权益乘数、利息保障倍数反映企业的偿付负债的能力，可以评价债权人投资的风险程度。
从上述指标的数据分析，海尔集团的长期偿债能力很强。
五、、结论
通过以上对偿债能力分析，我认为企业在分析企业偿债能力的同时应该分析企业的盈利能力。
盈利能力提高会导致流动资产中的现金比率增大，从而偿债能力也相应的提高，但是现金没有得到很好的投资，导致闲置资金过多，就会影响企业的盈利能力，得出，企业的长期偿债能力和企业的盈利能力存在着矛盾。
我认为企业的资产负债率应该保持在50%左右。
企业借入钱，而产生的利润远远大于所借入的借款利息，借入的钱产生巨大的效益，企业又何乐而不为呢？盈利能力和负债能力的矛盾是可以解决的，只要公司高层从正确合理的角度出发，全面考虑增加利润和增加风险之间进行权衡，作出好的决策。
青岛海尔集团应该好好分析两者之间的关系，作出真确合理的政策。