依托孕烯单根皮下埋植剂临床性能_李瑾瑾
皮下埋植避孕剂用于临床避孕的效果分析

【参考文献】
[1]刘永宁.106例皮下埋植避孕的临床观察[J].中国医药指南,2013,11(3):205-206.
[23,12(7):73-73.
60例皮下埋植术中,有25例妇女出现月经紊乱,其发生率为41.67%;恶性呕吐者6例,其发生率为10.0%;有3例妇女出现手臂麻木,其发生率为5.0%;有4例妇女出现头痛,其发生率为6.67%。对于不良反应较轻者,没有对其进行治疗,不良反应自行缓解。
3.讨论
当下,随着人们对于生育观念的转变,多数妇女选择进行长期避孕,一般常用的长期口服避孕药物、宫内放置节育器、长效避孕针等。有研究显示[3]:女性长期服用避孕药可给带来的不良反应较多。对于生殖道畸形的女性不适合在宫内放置节育器;女性长期使用避孕针对女性带来一定的创伤。当前皮下埋植避孕具有较好的临床效果。通过皮下埋植孕激素可降低宫颈的粘液量与粘稠度,对于精子的穿行起到一定的阻碍作用。同时,孕激素可抑制性腺激素的分泌,从而抑制排卵。对于因避孕出现的不良反应,多数均可自行缓解,因此,安全性较高。皮下埋植术的优点为[4]:手术简单,具有长效、安全,且可逆的特点,避孕剂只有孕激素;手术条件要求低,手术部位在手臂上,且没有大切口,创伤较小,对于生活影响较小;避孕效果较好,埋植一次,可避孕5年,药物的不良反应较小,其副作用比任何口服避孕药物均小,且可反复使用,当取出胶棒后可恢复生育能力。皮下埋植术避孕的有效期为5年,适合产后一胎后想要二胎的育龄女性,取出后尽快恢复生育能力。
[3]刘艳琴.用皮下埋植避孕法进行避孕的效果探析[J].当代医药论丛,2016,15(15):40-41.
[4]孙秀英.皮下埋植避孕剂用于临床避孕的疗效研究[J].世界最新医学信息文摘:电子版,2016,16(54)105-105.
依托孕烯单根皮下埋植避孕效果及对月经模式的作用分析

经验交流依托孕烯单根皮下埋植避孕效果及对月经模式的作用分析徐虹成都锦欣妇产科医院,四川成都610031【摘要】目的:分析依托孕烯单根皮下埋植避孕效果及对月经模式的影响。
方法:入选此研究中的38例研究对象均为我院于 2015年8月至2016年9月期间收治的避孕育龄妇女■据抽签法将其均分为观察组和对照组,对照组患者选择宫内节育器,观察组 患者选择依托孕烯单根皮下埋植避孕,分析两种方法的避孕效果。
结果:观察组避孕率高于对照组,随后对比两组患者白带增加、非经期疼痛以及痛经缓解比例,数据间均呈现统计学意义。
结论:依托孕烯单根皮下埋植避孕效果良好,有助于不良反应发生率的降 低。
【关键词】依托孕烯单根皮下埋植;避孕效果;月经模式伴随社会经济水平的完善和发展,女性意外妊娠率显著 提升,从而提升了人工流产比例,进而增加了医疗负担,为女 性的身心健康造成了严重的威胁[1]。
此研究分析依托孕烯 单根皮下埋植避孕效果及对月经模式的作用,现将研究过程 以及结果进行如下汇报。
1资料与方法1.1 一般资料人选此研究中的38例研究对象均为我院于2015年8 月至2016年9月期间收治的避孕育龄妇女,根据抽签法将 其均分为观察组和对照组,每组患者的例数均为19例。
对 照组年龄为27〜42岁,经计算后平均年龄为(32. 4±2. 2) 岁,观察组年龄为26〜44岁,经计算后平均年龄为(34. 4士2.6)岁。
对两组患者的一般资料数据进行统计学比对计算,没有统计学意义,可做临床比对。
1.2方法对照组患者选择宫内节育器,选择TCU-220C宫内节育 器,在月经干净后3〜7天放置,或人工流产术后及时放置。
患者选择膀胱截石位,消毒外阴以及阴道,铺无菌巾,以阴道 扩张器扩张阴道,充分暴露宫颈,随后将分泌物清除,碘伏消 毒,对宫颈前唇进行钳夹,并将其水平位牵拉,缩小子宫体和 子宫颈之间的角度,左手扶持宫颈钳,右手把持子宫探针,顺 延子宫方向探人,直至宫底,对其宫腔深度进行测量。
依托孕烯皮下埋置剂的临床应用

依托孕烯皮下埋置剂的临床应用郭李璐;周燕飞;丁虹;王晓兰【摘要】目的观察新型的单根型依托孕烯皮下埋置剂植入后的临床应用情况及使用者的接受程度.方法纳入200例有避孕需求的妇女,包括20例哺乳期女性,在知情理解的情况下签署手术同意书后植入皮下埋植避孕剂,以90天为1个观察期,观察使用者的适应情况、出血模式改变、避孕效果、体质量变化、哺乳情况及其他不良反应.对要求取出皮埋剂使用者统计其取出原因.对持续使用皮埋剂1年的76例使用者,检测她们1年期间的体质量变化.结果各观察期内出血模式改变主要为闭经.哺乳期女性植入皮埋剂后喂奶次数无改变,监测婴儿生长发育正常.观察期间有效避孕率达100%.使用者植入皮埋剂1年前,平均体质量为(54.31±9.03)kg,使用1年皮埋剂后平均体质量为(54.64±8.31)kg.2年18%的使用者要求取出皮埋,阴道出血不规则占取出原因的47.22%.结论依托孕烯皮下埋置剂主要副作用为出血模式改变,最常见的出血模式为闭经.植入后对体质量无明显影响,不影响哺乳期乳汁的产生及婴儿生长发育,避孕效果好.使用者要求取出皮埋的主要原因为阴道不规则出血.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2018(024)017【总页数】3页(P33-35)【关键词】皮下埋置剂;依托孕烯;出血模式;避孕;不良反应【作者】郭李璐;周燕飞;丁虹;王晓兰【作者单位】长沙市妇幼保健院计划生育科,湖南长沙 410007;长沙市妇幼保健院计划生育科,湖南长沙 410007;长沙市妇幼保健院计划生育科,湖南长沙 410007;长沙市妇幼保健院计划生育科,湖南长沙 410007【正文语种】中文皮下埋植避孕是国内外公认的性能优良的高效避孕方法,具有长效、可逆、高效、安全的特点[1-2]。
长效单纯孕激素皮下埋植剂属于缓释系统避孕剂中的一种,临床避孕失败率小于1%[3]。
传统的皮下埋置剂有6根和2根剂型,单根型的皮下埋置剂依托孕烯于2006年经美国FDA批准上市。
81例皮下埋植剂依托孕烯使用后临床分析

81例皮下埋植剂依托孕烯使用后临床分析王玉楣;车映【摘要】目的:收集我院近2年使用皮下埋植剂依托孕烯的81例患者临床资料,分析影响皮下埋植剂使用的因素,为推广皮下埋植剂的使用提供临床依据.方法:回顾性收集2017年1月—2018年9月于我院计划生育科就诊,自愿选择要求放置或取出皮下埋植剂依托孕烯的81例患者临床资料,于2018年12月集中电话随访放置后是否出现与皮下埋植剂相关的不良反应以及后续处理和目前在用状态,探讨皮下埋植剂放置时机、放置原因、放置后出现的月经改变不良反应以及处理效果与目前是否在用的关系.结果:皮下埋植剂是高效的长效避孕措施;放置后发生闭经和不规则阴道出血情况的患者在皮下埋植剂放置时间上比较,差异无统计学意义(P>0.05);皮下埋植剂取出组与在用组在放置原因、出现月经改变不良反应是否治疗、放置后是否发胖方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组在针对月经改变的用药治疗效果方面比较,在用组好于取出组,差异有统计学意义(P<0.05);皮下埋植剂用于避孕和同时用于缓解腺肌病痛经症状时,两者放置皮下埋植剂的时间长短比较,差异无统计学意义(P>0.05).提前终止皮下埋植剂使用的人群后续避孕方法以避孕套为多.结论:皮下埋植剂避孕效果可靠;皮下埋植剂对改善腺肌病痛经症状有一定效果;皮下埋植剂对月经模式的改变随着放置时间的延长趋于固定化;影响皮下埋植剂取出的主要因素是患者对月经改变的治疗效果是否满意;后续针对出血模式改变的机制进行研究与治疗可能提高皮下埋植剂使用的满意度,提高皮下埋植剂作为长效安全避孕措施的使用效果.【期刊名称】《国际生殖健康/计划生育杂志》【年(卷),期】2019(038)005【总页数】4页(P378-381)【关键词】皮下埋植剂;避孕药;药物植入物;依托孕烯;月经失调【作者】王玉楣;车映【作者单位】200040 上海,同济大学附属第一妇婴保健院计划生育科;200040 上海,同济大学附属第一妇婴保健院计划生育科【正文语种】中文皮下埋植剂是一种长效、安全和可逆的避孕方法,其植入皮下后可以通过长期恒定缓慢的释放低剂量避孕甾体激素于血液中来改变女性体内激素平衡,抑制排卵、改变宫颈黏液性状使精子不易穿过和(或)阻止孕卵着床等作用于生殖过程中的多个环节而达到避孕目的。
依托孕烯植入剂使用效果的临床分析

依托孕烯植入剂使用效果的临床分析王萍;乌守恒;曾晓峰;周颖;林卫【期刊名称】《中国计划生育学杂志》【年(卷),期】2018(026)001【总页数】3页(P50-52)【作者】王萍;乌守恒;曾晓峰;周颖;林卫【作者单位】四川大学华西妇产儿童医院成都,610041;四川大学华西妇产儿童医院成都,610041;四川大学华西妇产儿童医院成都,610041;四川大学华西妇产儿童医院成都,610041;四川大学华西妇产儿童医院成都,610041【正文语种】中文依托孕烯植入剂是一种高效、长效、可逆的单孕激素皮下埋植避孕系统,适用于有长期避孕需求的育龄期女性,并且大量临床经验证实能有效缓解痛经和治疗月经量多。
同时,也有文献报道使用依托孕烯植入剂可能出现阴道出血模式改变、体重增加、面部痤疮、孕激素相关副作用等不良反应。
现对本院近2年内使用依托孕烯植入剂时间>1年的女性进行随访研究,为我国更广泛使用或研究依托孕烯植入剂提供参考依据。
1 对象与方法1.1 研究对象2014年6月11日-2016年5月26日在本院行依托孕烯植入剂皮下埋植的女性。
依托孕烯植入剂单根型(荷兰欧加农公司生产),每支含68 mg依托孕烯,所有妇女在植入药剂前,均排除禁忌证,并签署知情同书。
2017年4月3日-2017年6月1日进行电话随访。
1.2 研究内容研究内容包括:①基本资料,年龄、文化程度、职业、生育史、埋植原因、植入前月经情况;②使用效果,避孕效果、痛经和月经量多的治疗作用;③副作用,阴道出血模式改变、体重增加、面部痤疮、卵巢囊肿、皮下埋植部位早期红肿、疼痛等,孕激素相关副作用;④其他,满意度、续用率、取出原因等。
根据视觉模糊评分法(VRS)将痛经进行分度[1]。
采用国际妇产科联盟(FIGO)2014年月经新分类系统[2-3]对月经模式进行评价,了解研究对象月经模式改变情况。
1.3 统计学方法采用统计学软件SPSS 24.0对数据资料进行分析,计量资料数据用均数±标准差表示,计数资料用率表示。
皮下埋植剂

缺点:可能会改变正常月经模式,如经 期间点滴出血、经期延长或闭经等。 需由经过培训人员通过手术进行埋植和 取出。 手术需要无菌操作,否则可能会引起感 染。
注射避孕针
较方便(每月1次) 对月经周期控制较好 首次给药时,可于月经第5日同时注射2支, 间隔5~10天注射第2针,以后每月注射1针 适用于不能耐受口服避孕药或不能坚持口 服避孕药及放置IUD脱落的妇女。
为防止避孕套的破裂和滑脱,在套体表面加 入杀精子剂,防止一旦套体破裂所致非意愿 意妊娠,双保险避孕套适合于新婚夫妇或性 交时间较长的夫妇,性交时间过久,容易造 成避孕套的破裂。
使用方法
使用避孕套时,先将前端的小囊捏扁, 排除里面的空气,然后把避孕套套在勃 起的阴茎上,向上展开,把整个阴茎都 套住,并使避孕套前端已捏扁的小囊悬 挂在阴茎头前,以使射精时贮存排出的 精液。
优点及适用人群
外用避孕药可由使用者本人自行选择使用 或停用,适合于不能或不愿使用口服药物、 宫内节育器或手术绝育等方法的夫妇。
不适用人群
1.有可能发生局部过敏症状,外用避孕药 过敏者不宜使用。 2.患子宫脱垂、阴道壁松弛、会阴严重撕 裂者,因难以正确放置外用药物,不宜使 用。 3.急性生殖道炎症患者不宜使用。 4.因使用方法不当造成的失败率较高,需 要采用可靠方法避孕的妇女不宜使用。 5.单独使用避孕效果低,建议与屏障避孕 工具合用,提高避孕效果。
我国生产的避孕套都是一次性使用品,不能 反复使用,使用后的避孕套不应随意丢弃, 也不应倒入马桶,以免塞堵下水,注意环境 卫生和社会公德。
同房后发现避孕套破裂如何办?
同房后,发现避孕套破裂或滑脱入阴道内, 最好的方法是采取紧急避孕,如口服紧急 避孕药毓婷或在72小时内放置IUD。
依托孕烯单根皮下埋植的避孕效果以及对月经模式影响的研究

依托孕烯单根皮下埋植的避孕效果以及对月经模式影响的研究谢华;马文侠【摘要】目的探讨依托孕烯单根皮下埋植的避孕效果以及对月经模式的影响.方法选择2015年6月至2016年6月孕龄期避孕女性90例根据避孕方法分组.对照组给予宫内节育器避孕,观察组则给予依托孕烯单根皮下埋植.比较两组避孕效果、痛经缓解率;治疗前后患者月经天数、月经周期;白带增多发生率、月经模式改变率.结果观察组避孕效果、痛经缓解率高于对照组,P<0.05;治疗前两组月经天数、月经周期相近,P>0.05;治疗后两组月经天数、月经周期均无明显变化,P>0.05.观察组白带增多发生率低于对照组,P<0.05;月经模式改变率和对照组无明显差异,P>0.05.结论依托孕烯单根皮下埋植孕龄期避孕的应用效果确切,可有效提高避孕效果,缓解痛经,且可减少白带增多的不良反应发生率.【期刊名称】《内蒙古医学杂志》【年(卷),期】2018(050)009【总页数】2页(P1033-1034)【关键词】依托孕烯单根皮下埋植;避孕;痛经;月经模式【作者】谢华;马文侠【作者单位】河南省人口和计划生育科学技术研究院,河南郑州 450002;河南省人口和计划生育科学技术研究院,河南郑州 450002【正文语种】中文【中图分类】R713孕龄期避孕女性近年来越来越多,因意外妊娠发生率逐年升高,导致人工流产人数不断增多,对广大女性身心健康造成了不良影响,寻求高效安全的避孕方法已经成为多数女性的需求[1,2]。
本研究选择2015年6月至2016年6月孕龄期避孕女性90例根据避孕方法分组,分析了依托孕烯单根皮下埋植的避孕效果以及对月经模式的影响,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年6月至2016年6月孕龄期避孕女性90例根据避孕方法分组。
观察组年龄21~35岁,平均(29.71±2.51)岁;怀孕次数1~5次,平均(2.51±0.27)次;分娩次数1~3次,平均(1.52±0.21)次。
依托孕烯单根皮下埋植剂临床性能

2 5 0 ・
旦
堡
生宣 壅查 2 0 篁7 旦 箜 誊第
J I n t R e p r o d H e a h h / F a m P l a n , J u l y 2 0 1 3 , V o 1 . 3 2 , N o . 4
・
综 述 ・
依托孕烯单根皮下埋植 剂临床性能
Me d i c l a C o l l e g e H o s p i t a 1 . B e i j i n g 1 0 0 7 3 0 . C i n a
【 Ab s t r a c t 】 T h e s i n g l e r o d e t o n o g e s t r e l i m p l a n t i s a n e w i m p l a n t a b l e , h i g h l y e f f e c t i v e , l o n g— a c t i n g ,
李ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ瑾 综 述
【 摘
刘欣 燕审校
要 】 单根皮下埋植避孕剂是一 种新 型的高效 、 长效 、 可逆 的单方孕激 素避 孕方 法。其可接受性
强, 安全性高 , 放置和取 出方便 , 有效期可达3 年。相较N o r p l a n t 皮下埋植 系统 , 埋植剂 的根数 由6 根减少至 1
根, 埋植时间和取 出时间明显缩短 。单根皮下埋植避孕剂的不 良反应主要是与单 方孕激素相关 的月经模式
r e v e r s i b l e , p r o g e s t i n— o n l y c o n t r a c e p t i v e .Mo r e a d v a n t a g e s i n c l u d e i t s s t r o n g r e c e p t a b i l i t y, h i g h s a f e t y, c o n v e n i e n t i n s e r t i o n a n d r e mo v e , a n d l o n g v a l i d i t y o f 3 y e a r s .C o mp a r e d wi t h N o r p l a n t s y s t e m o f 6 r o o t s , t h i s s i n g l e r o o t i mp l a n o n t i s i n s e r t e d o n l y o n e r o o t , wi t h s i g n i f i c a n t l y s h o te r n e d t i me s f o r i n s e r t i o n a n d r e mo v e . As a p r o g e s t i n — o n l y c o n t r a c e p t i v e, t h i s i mp l a n t h a s a ma i n s i d e e f f e c t o f me n s t r u a l d i s o r d e r t h a t u s e r s mo r e l i k e l y d i s c o n t i n u e, e s p e c i a l l y i f t h e b l e e d i n g i s p r o l o n g e d .T h e o t h e r c o mmo n a d v e r s e e v e n t s i n c l u d a c n e , w e i g h t g a i n , a n d c h a n g e s o f b o n e
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
月 乐 的 0.2% 、 女 性 绝 育 术 的 0.5% 和 男 性 绝 育 的 0.15%[8],很多大型临床试验证实,单根皮下埋植避 孕剂第1年意外妊娠发生率<0.05%。中国的一项随 机前瞻性对照研究对100例健康育龄妇女随访4年, 单根皮下埋植剂Implanon组和皮下埋植剂Norplant 组均无意外妊娠发生。Implanon组与Norplant组相 比,差别主要体现在放置和取出皮下埋植避孕剂所 需的时间长。植入所用平均时间,Implanon组为11 s, Norplant组为103 s,差异有统计学意义(P<0.001); 取出所用平均时间,Implanon组为27 s,而Norplant组 为102 s,差异有统计学意义(P<0.001),可见单根 皮下埋植剂避孕有效性高,可接受性好,操作简易[9]。 有报道,6例育龄妇女在取出皮下埋植避孕剂14 d内 发现妊娠,因此美国FDA还是认为单根皮下埋植避 孕剂有潜在的失败率[10]。有研究分析了单根皮下埋 植避孕剂上市后的意外妊娠情况发现,埋植失败而 未发现者占39%,植入皮下埋植避孕剂前妊娠而未 发现者占21%,埋植时机不对者占8%,使用肝酶诱 导药物(主要为卡马西平)降低了依托孕烯避孕效 果者占4%,6%的意外妊娠患者归咎于产品问题;但 是还有21%原因不明[11]。美国有1篇病例报道描述了 2例人类免疫缺陷病毒(HIV)阳性妇女在抗病毒治 疗期间使用皮下埋植剂避孕失败,两者皮下埋植剂 埋植位置均正确,可能的原因为肝酶诱导抗逆转录 病毒药物会削减依托孕烯的避孕效果[12]。所以,使用 肝酶诱导剂的皮下埋植避孕妇女应警惕避孕失败 的可能性。另有研究报道,肥胖并不会增加妇女使 用单根皮下埋植剂的避孕失败风险[13]。单根皮下埋 植避孕剂安全性得到了肯定,哺乳期间的育龄妇女 也可以安全使用依托孕烯皮下埋植避孕剂避孕,有 研究对用药者的乳汁进行检测,发现脂肪、蛋白质 以及乳糖含量与使用含铜宫内节育器(IUD)育龄妇 女差异无统计学意义。哺乳期间使用依托孕烯皮下
【Abstract】 The single rod etonogestrel implant is a new implantable,highly effective,long -acting, reversible,progestin -only contraceptive. More advantages include its strong receptability,high safety,convenient insertion and remove,and long validity of 3 years. Compared with Norplant system of 6 roots,this single root implanont is inserted only one root,with significantly shortened times for insertion and remove. As a progestin-only contraceptive,this implant has a main side effect of menstrual disorder that users more likely discontinue,especially if the bleeding is prolonged. The other common adverse events includ acne,weight gain,and changes of bone density. In clinical practice,its contraindications should be cared,and more follow-up studies should be conducted.
·250·
国际生殖健康 / 计划生育杂志 2013 年 7 月第 32 卷第 4 期 J Int Reprod Health蛐Fam Plan,July 2013, Vol. 32, No. 4
依托孕烯单根皮下埋植剂临床性能
·综 述·
李瑾瑾综述 刘欣燕审校
【摘 要】 单根皮下埋植避孕剂是一种新型的高效、长效、可逆的单方孕激素避孕方法。其可接受性 强,安全性高,放置和取出方便,有效期可达3年。相较Norplant皮下埋植系统,埋植剂的根数由6根减少至1 根,埋植时间和取出时间明显缩短。单根皮下埋植避孕剂的不良反应主要是与单方孕激素相关的月经模式 的改变,月经模式改变尤其是月经增多也是停用单根皮下埋植避孕剂的主要原因。其他常见的不良反应还 包括痤疮、体质量增加和骨密度改变等。在临床使用中应注意掌握其禁忌证并密切随访。
【关键词】 避孕;孕酮;依托孕烯;月经失调;痤疮,寻常;人体质量指数;卵巢囊肿
The Clinical Performance of Single Rod Etonogestrel Implant LI Jin -jin,LIU Xin -yan. Department of Obstetrics and Gynecology,Chinese Academy of Medical Sciences,Peking Union Medical College,Peking Union Medical College Hospital,Beijing 100730,China
简便,无需专门培训;其不仅可以在哺乳期安全使用[2-3], 还可以改善痛经症状[4]。
1 依托孕烯的药代动力学 单根皮下埋植避孕剂长约4 cm,直径为2 mm,
内含68 mg依托孕烯,经皮下吸收缓慢释放,使用时 限可长达3年[5]。依托孕烯是去氧孕烯的活性代谢 物,半衰期25 h,生物利用度为94%~99%,60%经肾 脏、40%经肠道排泄[5]。当植入依托孕烯皮下埋植避 孕剂后,血清依托孕烯浓度在8 h内迅速超过抑制排 卵所需的0.28 nmol/L[6],而达到(0.82±0.25)nmol/L[7], 通常在植入皮下埋植避孕剂后第4天药物浓度迅速 上升至最大值,其后孕激素水平略有下降,第1年平 均血清浓度为0.60 nmol/L,使用第3年血清依托孕烯 平均浓度为0.48 nmol/L,均超过有效抑制排卵水平。 单根皮下埋植避孕剂取出后1周,多数使用者血清 中依托孕烯浓度即低至检测不到(<0.6 nmol/L),埋 植剂取出后6周内排卵恢复[5]。
作者单位:100730 北京,中国医学科学院 北京协和医学院 北京协和医院妇产科
2 单根皮下埋植剂的避孕机制 单根皮下埋植剂主要避孕机制为依托孕烯抑
国际生殖健康 / 计划生育杂志 2013 年 7 月第 32 卷第 4 期 J Int Reprod Health蛐Fam Plan,July 2013, Vol. 32, No. 4
皮 下 埋 植 避 孕 药 物 的 临 床 研 究 始 于 20 世 纪 60 年代[1]。目前用于临床的皮下埋植避孕剂均为单方 孕激素类制剂,避孕效果好、长效且可逆,适用于有 雌激素使用禁忌证、需要长时间避孕或哺乳的育龄 妇女。1983年释放左炔诺孕酮(levonorgestrel,LNG) 的皮下埋植系统(Norplant)在芬兰首次获得批准使 用。其在芬兰和部分东南亚地区广泛使用,1990年 获美国食品和药品管理局(FDA)批准。Norplant可使 用5年,多年临床使用证实了其安全、高效和可逆的 特点。但是Norplant是由6根药棒(埋植剂)组成,放置 和取出有一定难度,术者需要专门的培训和多次练 习积累经验后才能熟练地服务于要求避孕的育龄 妇女。即便如此,在取出时不仅极难从一个切口取 出6根药棒,个别情况下还会出现药棒断裂及取出 失败等问题,因此临床亟需埋植和取出简便的皮下 埋植系统。2006年获美国FDA批准的依托孕烯单根 皮下埋植剂Implanon适应了这种临床需求,其埋植 剂仅为1根且配备了专用的放置器,放置和取出非常
·251·
制黄体生成激素(LH)的释放而抑制排卵,其次依托 孕烯可增加宫颈黏液的黏稠度及使子宫内膜变 薄 [6],也起到辅助避孕作用。临床研究发现,个别的 育龄பைடு நூலகம்女在使用单根皮下埋植避孕剂的第1年虽检 测到排卵但未发生妊娠事件,证明其除抑制排卵外 还存在其他避孕机制。用药期间排卵的发生可能与 LH及卵泡刺激素(FSH)不完全抑制以及个体差异 相关。
·252·
国际生殖健康 / 计划生育杂志 2013 年 7 月第 32 卷第 4 期 J Int Reprod Health蛐Fam Plan,July 2013, Vol. 32, No. 4
等[4]统计发现,原先患有痤疮的妇女中,61%妇女在 用药后痤疮减少,有一定的治疗作用,只有7%出现 痤疮加重;原本无痤疮妇女埋植皮下埋植剂后84% 无皮肤改变。 4.3 骨密度改变 Beerthuizen等[16]对比研究44例皮 下埋植避孕剂使用者和29例不含有激素的IUD使用 者腰椎、股骨、桡骨处骨密度改变,该73例研究对象 年龄18~40岁,随访2年。研究并未发现2组雌二醇水 平、骨密度有明显差异。Bahamondes等[17]研究发现, 在 皮 下 埋 植 避 孕 剂 植 入 18 个 月 后 ,Implanon 和 Norplant组研究对象均显示中段尺骨骨密度下降,桡 骨末端无明显改变,但使用者的骨折风险并未增 加。Pongsatha等[18]进行对照研究发现,相较于对照 组,使用单根皮下埋植剂避孕的妇女其桡骨及尺骨 末端的骨密度明显偏低。 4.4 体质量增加 很多临床研究均发现,患者使用 依托孕烯皮下埋植避孕剂后体质量有所增加,但因 体质量增加而要求取出单根皮下埋植避孕剂的育 龄妇女并不多。Funk等[4]报道,12%皮下埋植避孕剂 使用者会出现体质量增加,体质量指数(BMI)在使 用皮下埋植避孕剂2年后平均增加0.7 kg/m2,但仅有 3.3%的研究对象因体质量增加而停止皮下埋植避 孕剂的使用。2013年美国一项对照研究在对研究对 象随访12个月后发现,使用依托孕烯皮下埋植剂 12个月后,体质量增加的平均值为2.1 kg,服用醋酸 甲羟孕酮避孕药体质量增加均值为2.2 kg,使用LNG 宫内缓释系统体质量增加均值为1 kg,使用铜金属 IUD避孕的妇女体质量增加均值为0.2 kg[19]。研究还 发现使用依托孕烯皮下埋植避孕剂引起体质量的 增加可能与种族有一定关系,黑人在使用皮下埋植 避孕剂时体质量增加的风险更高。中国有研究显 示,使用单根皮下埋植避孕剂第1~3年期间,体质量 年均增长值分别为0.82,1.15,2.5 kg。但并无因体质 量增加而取出皮下埋植避孕剂的报道[20]。 4.5 卵巢囊肿的形成 有研究报道,单纯孕激素避 孕法有引起卵巢囊肿形成可能。Hidalgo等[21]对比研 究使用依托孕烯皮下埋植避孕剂和含铜IUD妇女的 预后,大约2%使用含铜IUD避孕的育龄妇女出现卵 巢囊肿,而5%的依托孕烯皮下埋植避孕剂使用者出 现卵巢囊肿。但是用药期间的卵巢囊肿多为可自行 消退的生理性囊肿,无需其他治疗。 4.6 血脂变化 孕激素可以引起血清高密度脂蛋 白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、三酰甘油、总胆红 素的改变[22]。Merki-Feld等[23]病例-对照研究发现,依