我国数字音乐的版权保护
数字音乐产业的版权保护机制

数字音乐产业的版权保护机制数字音乐产业是数字化时代的产物,它的诞生和开展使得音乐发行和消费模式发生了根本性的变化。
与此同时,随着数字音乐产业的不断发展,版权保护问题也日益凸显。
数字音乐产业的版权保护机制应运而生,成为该产业发展的重要保障。
一、数字音乐产业的版权问题数字化时代,由于数字化技术的发展,音乐数字化已成为必然趋势,数字音乐产业也随之崛起。
但是数字化对音乐产生了较大的影响,其中最主要的问题就是版权问题。
在数字音乐时代,音乐的版权容易被侵权,加重了音乐业者的维权难度。
数字音乐产业的版权问题也成为当前产业的瓶颈。
二、数字音乐产业版权保护机制数字音乐产业版权保护机制主要包括三个方面:第一是法律保护方面,第二是技术保护方面,第三是市场保护方面。
三者缺一不可,而且相互配合、互相促进,共同构成了数字音乐产业的版权保护体系。
1. 法律保护方面法律保护是保护数字音乐产业版权的首要手段。
法律保护主要通过版权法律规定、司法解决侵权纠纷、依托政府部门保护权益等手段来实现。
法律保护是针对数字音乐产业存在的问题和趋势,实现了对数字音乐产业版权的保障和维护。
2. 技术保护方面技术保护是通过数字音乐产业的技术手段,实现产业版权保护的一种方式。
技术保护主要包括数字版权技术、数字盲签名技术、数字水印技术等等。
在数字音乐产业中,数字版权技术是技术保护的核心之一,利用数字音乐版权保护技术,可以加密、解码、复制等等,真正意义上地保护了数字音乐产业版权。
3. 市场保护方面市场保护是基于市场竞争的保护方式,市场保护要实现数字音乐产业版权保护,就需要发挥市场竞争主体作用。
市场保护主要通过扩大版权市场空间、维护音乐表演权、增加音乐发行和消费渠道等多种途径,构建起健康、有序、竞争的数字音乐产业市场环境。
三、数字音乐产业版权保护机制的应用效果经过多年的发展,数字音乐产业版权保护机制的应用效果显著,其主要体现在以下几个方面:1. 提高了版权保护的效果。
音乐行业的音乐版权保护规则

音乐行业的音乐版权保护规则随着科技的快速发展,音乐的传播方式也发生了巨大的变革。
然而,这种发展也带来了一些挑战,音乐版权的保护就是其中之一。
在音乐行业,版权是保护音乐创作者权益的重要手段。
本文将探讨音乐行业中的音乐版权保护规则以及相关措施。
一、音乐版权的概念与作用音乐版权是指对音乐作品享有的合法权益。
作为音乐创作者,他们有权决定如何使用自己的作品以及收取相关的报酬。
音乐版权保护的目的在于确保音乐创作者获得应有的权益,鼓励创作活动以及促进音乐产业的繁荣发展。
二、音乐版权保护的主体1.音乐创作者与演奏者:作曲家,词曲创作团队以及音乐演奏者享有音乐版权。
2.音乐发行公司与音乐制作公司:他们负责与音乐创作者签订合同,代表其来维护音乐版权。
3.音乐版权管理机构与协会:例如,美国的ASCAP和BMI,他们负责管理与保护音乐版权。
三、音乐版权保护的措施1.著作权登记:音乐创作者可以通过著作权登记机构登记自己的音乐作品,确保其版权得到法律保护。
2.合同和许可证:音乐创作者可以与音乐发行公司或制作公司签订合同,授予他们使用对方音乐作品的权利,并约定相关的报酬。
3.数字版权管理技术:数字化时代的来临,音乐版权保护也需要与时俱进。
数字版权管理技术可以有效地追踪和保护音乐作品的版权信息,防止盗版行为的发生。
4.侵权行为打击:针对盗版行为和侵权行为,各国的法律法规都规定了相应的处罚措施。
音乐发行公司和版权管理机构也积极与警方合作,打击盗版行为。
四、音乐版权保护的挑战1.盗版和在线侵权:随着互联网的迅猛发展,音乐作品的盗版和在线侵权变得更加容易。
这给音乐版权的保护带来了极大的挑战。
2.国际合作:音乐版权保护的范围跨越国界,需要各国之间的合作和共识。
国际合作的不足也是音乐版权保护面临的挑战之一。
3.新技术的涌现:新技术的涌现不仅带来了便利,也给音乐版权保护带来了新的问题。
例如,人工智能合成音乐的出现,给音乐创作者的权益保护带来了新挑战。
浅谈数字音乐版权保护问题

3 1 0 0 1 6 )
关键词 : 数 字 音 乐; 版权 保 护 ; 数 字技 术 ; 音 乐产 业 1 数 字 技 术 与数 字音 乐
近年来 , 以数字技术为代表的现代 高科技发展 , 改变 了原有 的信息生产与传播方式 , 推动了以网络媒体为标志的传 播变革 , 也给音乐 的生产 、 制作和传播带来 巨大 的冲击 , 催生 了数字音乐 这 一 新 的音 乐 形 式 。所 谓 数 字 技 术 是 与模 拟 信 号 技 术 相 对 而 言 的, 它 以离散数字信号加工为核心 , 是与电子计算机相伴生 的现 代高科技 , 通过技术手段将各种形式 的信息 , 如音频 、 视频 、 图文 等, 以数字的方式进行生产 、 制作 、 储存 、 还原和传播。 数字技术和数字媒体也 广泛运用于音 乐的生产 、 制作 与传 播, 由此产生了现代音乐的形式——数 字音乐。数字音 乐大大 拓展 了音乐生产与传播 的能 力和效率 , 降低 了音乐产业 的各种 成本 , 使音乐的规模化 生产成为可 能。由于声音是音 乐的物理 介质 , 数字技术能够 将声 音 以数 字的形 式进行 制作 、 储存 和传 播, 从而为数字音乐的产生提供了可靠 的技术支撑 。因此 , 数字 音乐是以数字技术手段进行 创作 、 制作 和传播 的音乐作 品及其 音 乐 表 现 形 式 。数 字 音 乐 产 品 形 式 , 早 期 主 要有 C D和 D V D 等, 这些还是以音乐产 品的形式通过市 场销售来实现 其版权利 益 的, 但 是 出现 了 以 网络 媒 体 为 主 导 的数 字 音 乐 的 形 式 后 , 不仅 完 全 取 代 了原有 的音 乐 产 品 , 更 由于网络数字音乐基 本是免费 下载和使用 , 带来了前 所未有 的版权 问题。数字音乐 的出现 与 发展 , 不 仅 是 音 乐 艺术 表 现 和 使 用方 式 的一 次 重 大 变 革 , 加 速 了 以音 乐 消 费 为 主导 的艺 术 发 展 路 径 , 而 且 给 音 乐 的版 权 管 理 提 出 了全 新 的课 题 。如 何 通 过 有 效 地 保 护 数 字 音 乐 版 权 , 促进现 代音乐产业的发展 , 已经成为刻不容缓的问题 。 数字音乐主要包括在线 网络音乐和无线音乐。数字音乐产 品形 式 有 歌 曲 、 乐 曲 以及 伴 随 画 面 的 M V和 F L A S H 等 。如 何 把 握数字音乐的发展趋势 , 合理地保护好音乐版权 , 维护音乐 著作 权人 的合法权益 , 同时进一步促进音 乐作品 的传播 和产业化进 程, 平 衡 好 数 字 音 乐 版权 与音 乐 消 费 者之 间 的关 系 , 是 当今 数 字 音乐发展 的重要课题 。数字 技术 以其优越 的特性 , 在媒体制作 与网络传播 中得到了广 泛运用 , 产 生了 以网络为 主体的数 字媒 体。数字音乐的出现与发展 , 运用现代技术 的成果 , 并 与新 媒体 的深度融合 , 已经超越了传统音乐发展与变革 的模式 , 不仅 仅局 限于音乐艺术本身的领域 , 带来 了人类生活方式 的转变 , 即音乐 不再 只是 被 看 做 是 艺 术 品 , 而 是 渗 透 于 社 会 生 活 各 个 方 面 的 文 化 消 费 品 和 生 活 元 素 。音 乐 被 制 作 成 手 机 彩 铃 、 门铃 、 音 乐 贺 卡、 背 景音 乐 等 , 在这里其 实音乐只有乐音 的意义 , 而 失 去 了 艺 术 的 意义 , 或者 说 , 音 乐 成 为 了装 饰 音 的代 名 词 。 这 一 切 都 是 有 数 字技 术 革 命 带 来 的直 接 成 果 。 同时, 音 乐与 新媒 体 的融合 直 接 推 动 了 音乐 产 业 的形 成 。从 某种意义上可以说 , 数字音乐艺术首先是新媒体 的艺术。因为数 字音 乐不 仅仅 是 利用 数字 技 术 手 段 进行 音 乐 的生 产 与 制作 , 更 重 要的是由于数字技直接催生 了新媒体, 大大拓展 了音乐的应用领 域和音乐作品的消费市场 , 使音乐作品通过 网络下载和数 字化复 制的方式得以便捷地使用 , 消解了传统音乐版权 的界限, 由此也带 来 了音 乐版 权 的边界 的模 糊 和大 量 隐 『 生 侵 权 的发 生 。
数字时代音乐作品著作权的保护与限制制度

品 的 著 作 权 保 护 也 与 传 统 的 音 乐作 品 著 作 权 保 护 相 异 , 人 通 过 阐 述 本 数 字 音 乐 作 品 著 作 权 保 护 和 重 要 性 及 其 具 体 保 护 措 施 , 出 了 在 确 保 提
一
了充 实 , 技 术 措 施 的保 护分 为 个 层 面 : 是 不 得 故 意避 开 或 者 将 一 破 坏 技 术 措施 ; 是 不 得 故 意 制 造 、 口或 者 向公 众 提 供 主 要 用 于 二 进
避 开 或 者 技 术 措 施 的 装 置 或 者 部 件 ; 是 不 得 故 意 为 他 人 避 开 或 三
品、 演 、 表 录音 录像 制 品 只 能 通 过 信 息 网络 获 取 ;
第 二 , 以营 利 为 目的 , 过 信 息 网络 以盲 人 能 够 感 知 的 独 特 不 通 方 式 向 盲 人 提 供 已经 发 表 的 文 字 作 品 , 该 作 品 只 能 通 过 信 息 网 而
络获取 ;
我 国在 19 年 颁 布 了《 作 权 法 》 《 作 权 法 》 布 生 效 后 , 90 著 ,著 颁 国务 院于 19 年 8月 2 94 5日发 布 的《 像 制 品 出版 管 理条 例 》 国 家 音 , 版 权 局 19 年 7月 2日发 布 的《 于 加 强 音 像 版 权 管 理 的 通 知 》 91 关 ,
念, 日益 普 及 的 网 络 在 为 音 乐 作 品 提 供 的 新 市 场 空 间 的 同 时 也 使 得 音 乐作 品著 作 权 人 的 利 益 面 临 着 更 为 严 峻 的 形 势 , 其 是 P P 尤 2 ( 对 点 下 载 ) 术 的广 泛应 用使 得 音 乐 作 品 彻 底 脱 离 了著 作 权 人 点 技 的 控 制 , 为 网 民免 费 的 午 餐 。音 乐 作 品保 护 与 限 制 制 度 也 要 顺 成 应 数 字 技 术 的发 展 不 断 地 进 行 完 善 。
音乐产业的版权保护问题及解决方案

音乐产业的版权保护问题及解决方案引言:随着数字技术的快速发展,音乐产业面临着日益严峻的版权保护问题。
数字化时代的到来,让音乐作品变得容易复制和传播,导致未经授权的盗版行为层出不穷。
本文将探讨音乐产业面临的版权保护问题,并提出一些解决方案来应对这一挑战。
一、音乐产业面临的版权保护问题1. 盗版盛行:数字化技术使得音乐作品易于复制和传播,从而导致大量盗版活动蔓延。
通过互联网以及各种在线平台,用户可以轻松地下载或分享未经授权的音频文件。
2. 经济损失:由于盗版行为广泛存在,艺术家和唱片公司往往无法获得合理回报。
这直接影响了他们创作新作品、投资录制和市场营销等活动。
3. 跨境侵权难题:在全球化背景下,跨国界网络侵权成为一个棘手问题。
由于不同国家间法律体系和执行力度存在差异,在打击侵权行为方面存在困难。
二、解决音乐产业版权保护问题的方案1. 制定严格的法律制度在确立合理的音乐版权保护框架上,各国应加强国内法律体系建设,并推动国际间合作。
同时,提高对盗版行为惩罚力度,以此威慑侵权者。
2. 强化数字技术保护措施通过采用数字水印、加密和网络监控等技术手段来防范盗版行为。
这些技术可以追踪和封锁未经授权传播的音频文件,从而有效打击盗版行为。
3. 建立电子商务平台合作机制与知名电商平台合作建立正规渠道,并维持稳定关系,以减少不受控制的非法交易。
通过该机制,艺术家能够更好地管理自己的作品并实现公正回报。
4. 加强教育宣传与意识形态引导开展有针对性的教育宣传工作,在学校和社会广泛普及对于音乐版权及相关伦理问题的认知。
增强民众意识并培养正确的版权价值观念。
5. 跨界合作,建立国际协议加强相关国际组织之间的合作,制定跨境音乐版权保护共识,并加大对侵权行为的打击力度。
同时可以探讨建立更完善的版权管理机构与相关决策机构,以解决全球化背景下音乐产业面临问题。
三、解决方案的优势和挑战1. 优势:(1)综合性:通过多种解决方案综合应用,可从不同角度提升音乐产业版权保护水平。
音乐版权保护面临着哪些困难问题?

找知识产权服务,上一休知识产权
音乐版权保护面临着哪些困难问题?
现在听个音乐极为方便,很多人并没有意识到,可能一个小小的举动会造成音乐的侵权。
尽管现在各类音乐APP逐渐重视版权保护,但音乐版权保护还是困难重重,为何会这样呢?
1、数字音乐版权的认定较难,数字音乐作品属于著作权法的保护范畴,但是由于其与著作权、网络传播权、链接权都有一定的关联性,可能分属好几个平台或公司经过多次授权,从而加大了数字音乐版权的认定难度。
2、用户的版权意识相对较薄弱,在很长的一段时间里,都认为音乐理应免费。
在享受网络资源的同时,消费者还是延续着以往的免费消费观念,潜意识的不愿意付费享受网络资源包括数字音乐。
这也使得多数人根本就没有意识到一些平台的音乐资源涉及到侵权,也就更难意识到个人行为会侵权。
3、随着现在数字音乐的发展,大大的促进了翻录技术的形成,利用数字形式进行音乐信息的传输,不仅可以让用户群中进行多次的传输,还可以对这些信息进行较为随意的结合、改变和其他任何形式的操作。
由于现有的技术缺乏对数字音乐这一多技术与融合现象的有效监测,导致了音乐版权保护技术的不同步及大大增加了监测侵权行为的难度。
专业的代理机构可以帮您把关知识产权,做好知识产权布局保护!如果您对商标、专利、版权有不理解的,欢迎咨询一休知识产权小编。
创品牌找一休。
音乐行业中的版权保护困扰与解决方案

音乐行业中的版权保护困扰与解决方案引言:在数字化时代,音乐行业面临着日益复杂的版权保护问题。
随着技术的快速发展和数字内容消费的普及,音乐作品受到侵权行为的威胁。
本文将探讨音乐行业中存在的版权保护困扰以及解决方案。
一、版权保护困扰1.1 盗版和盗链现象由于互联网技术的进步,音乐作品在网络上容易被非法下载和共享。
盗版现象主要表现为未获得授权的非法复制和分发活动;而盗链则是指通过其他网站链接展示并播放他人的原创音乐作品,导致音乐人无法获得所应得的酬劳。
1.2 信息不对称在版权保护方面,信息不对称是一个重要问题。
例如,在国家或跨国合作中,信息流通不畅、无法即时获取相关数据等问题限制了追溯侵权者和维权工作的进行。
1.3 涉及多种形式侵权除了直接盗版和盗链之外,还有其他形式的侵犯知识产权的行为。
例如,利用人工智能技术制作音乐、对音乐进行采样等方式也会涉及版权纠纷。
二、解决方案2.1 加强法律保护加强法律保护是解决版权保护困扰的重要途径。
国家应加强立法,提高知识产权的刑事和民事赔偿力度,并加大对盗版和侵权行为的打击力度。
同时,还需要完善相关法规,以适应迅速发展的数字化音乐市场。
2.2 引入技术手段在数字化时代,技术手段也成为了解决版权保护困扰的有力武器。
一方面,数字水印、DRM(数字版权限制管理)等技术可以有效防止盗链和盗版现象;另一方面,通过数据分析等人工智能技术来进行版权监管和维护。
2.3 建立多边合作机制建立多边合作机制是增强音乐行业内部合作与共同维权能力的关键。
各个环节的从业者可以形成共同体,并共建起音乐版权保护平台。
这样一来,不仅可以形成信息共享机制,并且还可以整合资源进行维权,提高音乐人的版权保护效果。
2.4 深化与互联网平台的合作互联网平台是数字音乐流通的主要渠道,与其建立深度合作,加强版权保护具有重要意义。
通过与互联网平台合作,制定完善的版权合约和技术标准,共同应对盗链等侵权行为,并确保音乐人获得公正的报酬。
论数字音乐作品版权保护

2现 行 音乐 作品 的传 播 途径 分析 2 1音 乐搜 索引擎 . 音乐 作品 能够 摆脱传 统介 质 的束缚要 归 功于音 乐搜 索 引擎 的 崛起 , 户 用 只需 要输 入喜 欢 的歌手或 者歌 名就 能够 将喜欢 的歌 曲下 载下来 收 听,真正 实 现 了网络 上的 资源 共享 ,在用 户免 费获 得服 务的 同时 ,搜 索 引擎服 务商通 过 广告 业务 来获取 利润 的 同时 ,著作权 人 的利益 就受 到 了损 害 了,在 此许 多唱 片公 司为 了维护 自己的合 法权 益将 网络 引擎 公司告 上 了法 院。北京 市高级 人 民法 院对 两个 唱片 公司诉M 3 索引擎 服务 商侵 犯其 信息 网络传 播权 的案件 , P搜者 权利 纠 五 纷案 ”和 “ 十一大 唱 片公 司诉北 京阿里 吧 吧信息 技术有 限公司侵 犯录 音制作 者 权纠 纷案 ”进 行 了审讯 。所 以, 由于音 乐作 品摆脱 了传 统介质 的束 缚 ,唱 片公 司赖 以生存 的空 间就变 得狭 小 了,出现 了 “ 断层 ” 他们 没有 办法通 过销 , 售 唱片 来获 得收 入 ,著作权 人 也无法 通过销 售作 品来 获得 收入 ,科学 技术 的 发 展使 这些 创作 人 的生存 空间在 不断 缩小 。相 反 ,音乐 搜索 引擎 服务 平台 的 服 务商 就 能够通 过提 供网络 搜索 服务 来提 高网络 的点 击率 ,通过 网聚人 气 的 方式来 进行 广告 的服 务, 取利 润 。 赚 音乐 搜索 引擎平 台服 务商 和原创 作 品人、 唱 片 公 司之 间的 矛 盾 是 巨大 的 ,也是 需要 解 决 的 问题 。 2 2 在线 音 乐试昕 . 音乐 搜索 引擎 的出现 引起 了很 多 的诉讼纠 纷 ,但是 新 的共享模 式 出现 了 在线 音 乐试听 。在线 音乐 试听 与搜 索引擎 的不 同之 处在 于最终 用户 并非 下 载音 乐文件 ,而 是在 内存 中暂 时储存 数字信 息 ,避免 侵权 的途径 。这种 模 式 也受 到 了音 乐爱 好者 的喜 欢 , 们可 以~边 工作 、聊天 一边 欣赏音 乐 , 酷 他 “ 我 音乐盒 ”的流行 普及 就是 在 线音 乐试 听带 来的好 处 。 根 据 调 查 获悉 ,“ 酷我 音 乐 盒 ” 中的音 乐作 品相 对于 正 版 的 来 说音 质 不 算太 好 。“ 我 音 乐 盒 ” 的开发 公司 在提 供 网络 试 听服 务 的 同 时还 保 持 酷 着版 权 意识 ,在 内部设 置 了 一个 专 门负 责版 权 的 部 门,力 求其 在 经营 的过 程 中避 免 诉 讼 。“ 我 ”其 通 过增 加 链 接 率 ,来 达 到 网聚 人 气 的 目 的,通 酷
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国数字音乐的版权保护【内容提要】数字音乐的诞生给音乐界带来一个惊喜,网络的普及和应用又给数字音乐的发展带来很大空间。
随着互联网的飞速发展以及新技术的不断涌现,新的侵权方式也随之而来,传统的版权制度受到了严重的挑战。
数字音乐是用数字方式来处理音乐,这种具有巨大商业前景的音乐市场在当前最大的问题就是音乐的版权问题。
数字音乐的市场中音乐版权不清晰,盗版泛滥,严重侵害了版权所有人的应有权益。
而网络发展的速度与对其法律保护水平的完善速度之间的差距问题一直存在,虽然技术上的反盗版措施能够取得一定效果,但是最终解决盗版问题还是需要立法和监督的,数字音乐的版权保护虽然艰难但是已经成为一个刻不容缓亟需解决的问题。
因此本文从介绍数字音乐入手,研究相关问题,试图找到解决数字音乐版权保护的有效途径。
【关键词】数字音乐搜索引擎版权一、数字音乐概述(一)数字音乐的概念音乐是凭借声波振动而存在,在时间中表现,通过人类的听觉器官而引起各种情绪反应和情感体验的艺术门类,是人类创造的诸多文化现象之一。
我国《著作权法实施条例》第四条为音乐作品所下的定义是“指交响乐、歌曲等能够演唱或演奏的带词或不带词的作品”,其受到我国《著作权法》第三条的保护。
数字音乐是利用数字化技术用数字格式存储的,可以用互联网和无线网络来传输的音乐。
最高人民法院在《关于修改〈最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》中明确规定“数字化的作品仍旧受到著作权法的保护,其著作权仍然属于原作品的著作权人”。
数字音乐的本质就是传统音乐的数字化。
所谓的数字化技术是指依靠计算机技术把一定形式——如文字、数值、图形、图像、声音等——的信息输入计算机系统并转换成二进制数字编码,以对它们进行编辑、合成、存储、采用数字通讯技术加以传送,并在需要时把这些数字化了的信息再还原成文字、数值、图形、图像、声音的技术。
[1]按照惯常的分法,数字音乐被划分为在线音乐和移动音乐,前者主要指在线收听、下载的mp3、wma、wav、mid等格式的音乐,而后者主要指手机铃声、彩铃等音乐形式。
(二)数字音乐的特征首先,数字音乐是以数字格式存在和存储的,所以其特点表现为通过网络的传输,可以很方便的拷贝、播放,并且音乐的质量不会下降。
[2]其次,数字音乐是利用数字化技术而制作的,随着数字化技术的发展各种简便、快捷的软件在互联网上随手可得,这就使数字音乐的制作变的较为简单。
与传统音乐的创作相比,它不需要制作者具备深厚的乐理知识,即便是一个不懂任何音乐知识的人也可以利用各种软件直接将传统音乐制品转换为数字音乐。
如利用软件将CD唱片直接转换为mp3等格式存在的数字音乐。
再者,数字音乐的应用范围十分广泛,除了流行音乐、影视配乐、广告音乐等传统领域外,还在flash动画、网页设计等方面大显身手,甚至与我们日常交流密切的手机也有了数字音乐的用武之地,由此可知,在营销范围方面数字音乐也比传统音乐的营销范围广泛。
二、国内外的数字音乐版权保护(一)国际数字音乐版权保护1、世界知识产权组织的努力世界知识产权组织于1996年12月在日内瓦召开了关于版权和邻接权若干问题的外交会议,通过了关于版权和邻接权保护的两个新公约,即《世界知识产权组织版权条约(WIPO Copyright Treaty)》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约(WIPO Peformance and Phonograms Treaty)》。
上述两条约的制订,主要是为了解决因新技术,尤其是在数字技术和网络环境下使用作品所引起的版权和邻接权问题,这两个条约的通过是近二十年来国际版权和邻接权领域中最为重要的事件:首先,它们适应了信息传播技术发展的需要,提高了对版权和邻接权的保护水平;其次,它们使发展中国家越来越重视对版权的保护,并在国际版权保护领域中发挥着越来越重要的作用。
[3]这两个条约在序言中指出其制订的目的是为了尽可能以有效和一致的方式发展和维护作者对文学和艺术作品的权利及邻接权人的权利,承认有必要采用新的国际规则并澄清对某些现有规则的解释,以提供解决因经济、社会、文化和技术发展新形势所带来的新问题的适当办法,承认信息和通讯技术的发展和交汇对文学和艺术作品的创作与使用的深刻影响,强调版权保护作为文学和艺术创作促进因素的重要意义,承认有必要保持作者的权利与广大公众的利益尤其是教育、研究和获得信息的利益之间的平衡。
2、美国的数字音乐版权保护(1)制定了《数字千年版权法》为了适应数字技术的挑战,美国在1998年10月29日由美国前总统克林顿签署通过了《数字千年版权法》(The Digital Millennium Copyright Act Of 1998,DMCA) 该法是美国为了执行WIPO1996年的版权条约(WCT)和保护表演者和录音制作人权利的条约(WPPT)而制定的一部专门针对互联网的法律。
(2)对Napster一案公司的审理根据美国版权法,美国法院早在1999年就对利用P2P技术提供网上音乐交换服务从而损害音乐制品版权人利益的公司做出过审理。
如著名的Napster一案,Napster软件是Napster公司提供的一个免费的综合浏览器通讯系统,能使用户从其他正在使用Napster软件程序的在线网友的个人电脑里下载MP3格式的音乐文挡。
它拥有非常强大的搜索功能,只要在线Napster用户拥有的MP3音乐,都可以轻而易举得找到。
Napster服务器只提供MP3文件名和网络连接,其本身并不复制MP3文件的内容,用户直接从其他用户的计算机上下载MP3文件,这是一种通过Napster软件共享、交换音乐文件的行为,这对于MP3爱好者来说无疑是一种乐事,但对于音乐版权所有者却是一种噩梦。
因此1999年12月美国唱片行业协会(RIAA)以“协助和代理侵犯著作权”为由对Napster公司提起诉讼,最终关闭了该网站[4]。
(3)对最终用户使用者的起诉针对数字音乐使用的最终用户,美国唱片行业协会(RIAA)于2005年宣布将对784名涉嫌从网络非法下载音乐文件的网民提起诉讼。
至此全美因非法下载音乐而走上被告席的网民已经达到了 1.1万人。
[5]其人数之多,决心之大,在全球都是很少有的。
可见,美国对音乐制品的版权保护比较重视,无论是在立法还是在司法实践中都进行了必要的探索,取得了有效的成果。
这给其他国家的数字音乐的版权保护提供了借鉴,在全球的数字音乐版权保护领域中发挥了重要的作用。
3、欧盟的数字音乐版权保护欧盟在数字音乐的版权保护方面已经日趋完善。
2005年欧盟委员会宣布,今后网络音乐服务公司只需获得单一授权许可,就可以在欧盟25个成员国开展业务。
这标志着欧盟促进整个欧盟范围内网络音乐服务的许可和版税征收的一体化计划逐步成为现实。
在此之前,网络音乐服务公司在欧盟各国开展业务,必须在每个国家获得来自唱片公司、版税征收机构、音乐发行人或者音乐作者本人的多份授权。
而在单一授权模式下,网络音乐服务公司只需获得单一授权许可,就可以在欧盟25个成员国开展业务。
同时,今后版税征收机构可以在欧盟各国代表音乐作者征收版税,而无需考虑国界的限制。
这就意味着音乐版权所有者由于国家壁垒,无法收到属于他们的版税这一难题将得到有效解决。
更重要的是,单一授权许可模式有助于统一的欧洲网络音乐市场的形成,从而有效推动其发展。
(二)中国的数字音乐版权保护面对数字化时代的到来,针对数字化技术给版权保护带来的挑战,我国对数字音乐的版权保护进行了积极的探索和尝试,表现为以下几点:1、出台《互联网著作权行政保护方法》2005年颁布了《互联网著作权行政保护方法》。
该法自2005年5月30日起正式实行。
这是我国第一部网络著作权行政管理规章,著作权行政管理部门可以根据著作权法的规定责令互联网信息服务提供者停止侵权行为并追究责任。
该法第二条规定“本办法适用于互联网信息服务活动中根据互联网内容提供者的指令,通过互联网自动提供作品、录音录像制品等内容的上载、存储、链接或搜索等功能,且对存储或传输的内容不进行任何编辑、修改或选择的行为。
”第十一条规定“互联网信息服务提供者明知互联网内容提供者通过互联网实施侵犯他人著作权的行为,或者虽不明知,但接到著作权人通知后未采取措施移除相关内容,同时损害社会公共利益的,著作权行政管理部门可以根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条的规定责令停止侵权行为,并给予下列行政处罚:(一)没收违法所得;(二)处以非法经营额3倍以下的罚款;非法经营额难以计算的,可以处10万元以下的罚款。
”该法的实施将对盗版音乐的源头以及网络服务商的行为起到遏制的作用。
如网易和百度都对提供MP3音乐文件搜索服务进行了一些关于版权保护方面的调整。
中搜主动与唱片业合作,为网民下载一首歌垫付1分钱。
虽然这部规章并不能解决所有的问题,但有关部门能够负责地关注并面对互联网著作权问题,这对建设健康的网络秩序及保护数字版权无疑具有积极的意义。
2、开展维权专项活动2005年9月至12月,国家版权局开展了旨在打击网络侵权盗版活动的为期4个月的专项行动。
专项行动的工作目标是:打击未经权利人许可,通过互联网向公众传播他人作品及音像制品的违法行为,重点查处一批专门以营利为目的,通过网络提供电影、音乐和软件下载的大案、要案。
4个月内,共查处网络侵权案件172件,关闭“三无”网站76家,没收专门用于侵权盗版的服务器39台,责令137家网站删除侵权内容,对29家侵权网站予以总计78.9万元的罚款,移送司法机关、涉嫌刑事犯罪案件18件。
[6]以此向世界表明了中国对数字音乐版权保护的重视和决心。
3、积极与国际接轨中国于1980年6月30日加入世界知识产权组织,现已加入了世界知识产权组织6个公约中的2个。
目前正在考虑加入另外两个针对互联网环境下版权保护问题而制定的互联网条约《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》。
总之,中国在数字音乐的版权保护道路上一直进行着不懈的努力。
2006年5月10日,国务院又出台了《信息网络传播权保护条例》,并决定于2006年7月1日正式实行。
这是我国首次立法规范互联网事业健康发展,对于完善著作权保护制度、保护网络知识产权、遏制网上侵权现象意义重大,并为互联网环境下的版权保护提供了立法支持。
三、数字音乐版权保护存在的问题数字音乐版权的保护对整个社会来说有着深远的意义。
它有利于整个社会的得失平衡,有利于尊重音乐著作权人的劳动成果,有利于数字音乐市场的良性发展。
虽然在数字音乐的版权保护上国际国内做出了种种努力,取得了一定的成就,但是由于数字音乐的特殊性,其版权的保护却还是存在一些问题,主要表现为如下几个方面:(一)版权的复杂性音乐作品版权首先是一个天然属性,比如词作者,曲作者,制作公司,还有赞助公司等等,它的权利人是比较复杂。