乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的疗效观察
观察组 １ ２ ２ 例研 究对象实施治疗后 ． 总有效患者 １ ２ ０ 观 察并 比较两 组患 者实 施 不 同临 床治 疗方 法前后 的 Ｉ Ｌ 一 ６ 较结果如下 ： （ ｐ ｇ ／ ｍ Ｌ ） 和Ｃ Ｒ Ｐ （ ｍ ｇ ／ Ｌ ） 以及临床治疗效果 。
１ ． ４统 计 学 方 法
Ｐ均＞ ０ ． ０ ５ ） ； 实施治疗后 ， 本 次研 究所选取 的病 例资料均为 ２ ０ ０ ９年 ｌ ２月一 ２ ０ １ ２年 １ ２ 研究 对象 的指标差异均无 统计学意 义 （ 两 月期 间我院收治 的急性 重症胰腺炎 患者 ， 共计 ２ ４ ４例 ， 全 部研究 本组 患者的两项指标均得到了不同程度的改善 ：实施治疗 后 ， 对象中， 男性 １ ４ ４ 例， 女Ｊ 陛１ ０ ０例 ， 年龄 １ ９ — ５ ９岁 ， 平均年龄（ ２ ９ ． ３ ４ ＋
【 关键词】 鸟 司他 丁 ； 奥 曲肽 ； 急性重症胰腺 炎； 疗效观 察
【 中图分类号】 Ｒ ７
【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号】 １ ６ ７ ２ — ５ ６ ５ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ８ （ ａ ） 一 ０ ０ ８ ６ — ０ ２
临床资料显示『 ｌ １ ： 急性重症胰 腺炎患者往往疴 隋较为凶险 ， 患 工具均为 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０软件包 ， 在进行相关计量资料处理时 ， 采用的
例， 临床治疗总有效率 为 ９ ８ 。 ３ ６ ％； 对 照组 １ ２ ２ 例研究对象实 施治 疗后 ， 总有效患者 １ ０ ４ 例， Ｉ 临床治 疗总有效率为 ８ ５ ． ２ ５ ％。Ｉ 临床治
４ ． ３ ２ ） 岁 。随机对患者进行分 组 ， 分 成观察组 和对照组 （ 每组 １ ２ ２ 例） ， 观察组 １ ２ ２ 例研究对象 中 ， 男性 ７ ２例 ， 女性 ５ ０例 ， 年龄 １ ９ — ５ ８岁 ， 平均年龄 （ ２ ８ ． ３ ３ ￣ ５ ． ４ ３ ） 岁； 对 照组 １ ２ ２例研究对象 中 ， 男性
关 经验 ， 现报道 如下。 １资料与方法
１ ． １ 一 般 资料
２ ． １ 两组研究对象实施不同临床 治疗方法前后的临床指标比方 法前后的临床指标 比较 结果 如下 ： 在Ｉ Ｌ 一 ６和 Ｃ Ｒ Ｐ等两项 指标上 ， 组间 比较 ， 治疗 前两组
患者 的基本资料无显著差异（ 尸 ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性。
１ ． ２治 疗 方 案
全部研究对象均采用 同样 的常规 治疗措施和方法 （ 给予禁 饮
食， 胃肠减压 ， 补充水和电解质 ， 营养支持 ， 预防性应用抗 生素 ． 质
子泵 抑制剂等 ） ， 同时给予 奥 曲肽 Ｏ ． ６ ｍｇ 溶 于生理盐水 ， 静脉 给
． ２两组研 究对象实施 不同临床 治疗方法后的临床 治疗效果比较 药 。观察组 患者加用乌司他 丁 ， 用量为 Ｉ Ｏ ＷＵ乌司他丁与浓度５ ％ ２
的葡萄糖溶液 ２ ５ ０ ｍ Ｌ混合 ， 静脉滴注 。持续 用药 １ ０ ｄ 。
１ ． ３ 观 察 指 标
结 果
两组研究对象 实施 不 同临床 治疗方 法后 的临床治疗效 果 比
检验 ， 在进行相关计数 资料处 理时 ， 采用 的 ｘ 检验 ， 并且认 为 者病死 率较 高 ， 严重威胁 患者 的生命 健康 。 鉴于此 ， 为 了探究临床 是 ｔ
＜ ０ ． ０ ５时 ， 数据差异具有统计学 意义 。 有效 治疗急性重症胰腺炎 的可靠方法 ， 从而为临床研 究和治疗实 当 Ｐ 践 提供参考 ， 本文总结了我院临床治疗急性重症胰腺 炎患者的相 ２结果
选取 的病例资料均为 ２ ０ ０ ９ 年１ ２ 月一２ ０ １ ２ 年１ ２ 月 期间我院收治 的急性重症胰腺炎患者 ， 共计 ２ ４ ４例 ， 随机对患者进行 分
组， 分成观察组和对照组（ 每组 １ ２ ２例） ， 分别采用乌 司他丁联合奥 曲肽治疗和单用奥 曲肽治疗 ， 观察并 比较两组患者实施不
同临床治疗方法前后 的 Ｉ Ｌ － ６ （ ｐ ｇ ／ ｍ Ｌ ） 和Ｃ Ｒ Ｐ （ ｍ ｇ ／ Ｌ ） 以及临床治疗效果 。 结果 ①在 Ｉ Ｌ ＿ ６ 和Ｃ Ｒ Ｐ 等两项指标上 ， 实施治疗后 ，
组 间比较 ， 观察组 研究对象 的指标 明显优于对 照组 ， 且组 间数据差 异具有显著的统计学意 义（ Ｐ均＜ ０ ． Ｏ ５ ） ； ② 临床治疗 总有 效率组间比较， 观察组患者 的临床治疗 总有效率显著的高于对照组 ， 且组间数据比较差异具有显著的统计学意义 （ ￣ ｚ － ＝ １ ３ ． ９ ４ ２ ９ ， 尸 ＝ ０ ． ０ ０ ０ ２ ） 。结论 在 临床针对急性 重症胰腺炎患者实施治疗 的实践过程 中 ， 采用乌司他丁联合奥 曲肽实 施治疗的临床效果显 著， 是临床针对急性重症胰腺炎 患者 实施 治疗的理想选择。
ｌ Ｐ Ｈ Ａ ＭＡｃ Ｅ ｕ Ｔ 工 ＡＬ Ｅ Ｂ Ｅ Ａ口 Ｃ ＝ 二 Ｈ 药物研究
ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌｌ ｌ ｌ
乌司他丁联合奥 曲肽治疗 急性重症胰腺炎的疗效观察
黄 素
ｌ ￣） ｌ ｌ 省宜宾市第三人 民医院肝胆外科 。 四川宜宾 ６ ４ ４ ０ ０ ０
【 摘要】目的 为 了探究临床有效治疗急性重症胰腺炎 的可靠 方法 ， 从 而为临床研究和治疗 实践 提供参考 。方 法 本次研究所
表 １ 两组研 究对象实施不同临床治疗方法前后的临床指标 比较结果一
览 表
项指 标上 ， 组间比较 ， 观察组研究 对象的指标明显优 于对 照组 ， 且
组 间数据差异具有显著的统 计学意义 （ Ｐ均＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。详见表 １ 。
７ ２例 ， 女性 ５ ０例 ， 年龄 １ ９ — ５ ９岁 ， 平均年龄 （ ３ ０ ． ３ ３ ￣ ４ ． １ １ ） 岁。两组
乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效观察
乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效观察摘要目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效。
方法104例重症急性胰腺炎患者，分为对照组（50例）和观察组（54例）。
两组患者采取常规治疗，在此基础上对照组患者采取奥曲肽治疗;观察组患者采取乌司他丁联合奥曲肽治疗。
比较两组患者治疗效果、症状缓解时间、住院时间、全身炎症反应综合征（SIRS）持续时间、中转手术率及治疗前后血淀粉酶、C反应蛋白、中性粒细胞计数水平。
结果观察组患者总有效率为90.47%，高于对照组的68.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。
观察组患者症状缓解时间、住院时间、SIRS持续时间均短于对照组，中转手术率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
观察组治疗后血淀粉酶、C反应蛋白、中性粒细胞计数水平均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论乌司他丁联合奥曲肽可协同提高重症急性胰腺炎的疗效，促进病情转归，原因与抑制炎症反应密切相关。
关键词重症急性胰腺炎;乌司他丁;奥曲肽【Abstract】Objective To analyze the efficacy of ulinastatin combined with octreotide in the treatment of severe acute pancreatitis. Methods A total of 104 patients with severe acute pancreatitis were randomly divided into control group （50 cases）and observation group （54 cases）. Both groups received conventional therapy，and the control group also received octreotide for treatment. The observation group received ulinastatin combined with octreotide for treatment. Comparison were made on treatment effect，symptom remission time，hospitalization time，duration of systemic inflammatory response syndrome （SIRS），surgery-conversion rate，and blood amylase，C reactive protein，and neutrophils count levels before and after treatment between the two groups. Results The observation group had higher total effective rate as 90.47% than 68.00% in the control group，and the difference was statistically significant （P<0.05）. The observation group had shorter symptom remission time，hospitalization time，duration of SIRS than the control group，and lower surgery-conversion rate than the control group. Their difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment，the observation group had lower blood amylase，C reactive protein，and neutrophils count levels than the control group，and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Combination of ulinastatin and octreotide can improve the efficacy of severe acute pancreatitis and promote the outcome of the disease，and the reason is closely related to the inhibition of inflammatory response.【Key words】Severe acute pancreatitis; Ulinastatin; Octreotide重癥急性胰腺炎是一种因胰酶激活而引发炎症反应的急腹症，以控制炎症反应作为保守治疗的关键，尽可能避免手术治疗[1]。
乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果探讨
乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果探讨摘要] 目的分析乌司他丁联合奥曲肽在重症急性胰腺炎治疗中的临床价值。
方法选取2015年8月至2017年8月就诊于我院重症急性胰腺炎60例，随机将其分为实验组和对照组。
对照组予奥曲肽治疗，实验组予乌司他丁联合奥曲肽治疗，治疗结束后，比较两组治疗效果、临床相关指标。
结果实验组临床总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05)；实验组症状缓解时间显著短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎，能够取得明显的临床效果，显著缩短患者的住院时间，促进患者康复。
[关键词] 重症急性胰腺炎；乌司他丁；奥曲肽；临床效果重症急性胰腺炎是因胰蛋白酶的自身消化引起胰腺的水肿、充血或坏死，导致血和尿中的淀粉酶含量升高[1]。
出现腹痛、呕吐、恶心、发热等症状。
该病起病急、发展快，伴随多种并发症，若不及时予以有效治疗，很容易对患者生命构成威胁。
因此，对于重症急性胰腺炎需早期进行诊断与治疗[2]。
本研究为患者采用乌司他丁与奥曲肽联合的方式进行，旨在探寻治疗该病积极有效的方式。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年8月至2017年8月就诊于我院重症急性胰腺炎患者60例，随机将其分为2组，每组各30例。
实验组中男18例，女12例；年龄19-65岁，平均年龄（39.98±2.36）岁；病程1-32h，平均病程（10.64±3.71）h。
对照组中男22例，女8例；年龄20-69岁，平均年龄（41.32±2.86）岁；病程3-33h，平均病程（12.13±4.07）h。
对两组患者一般资料采用统计学比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可对比性。
1.2 方法患者入院后，予以持续吸氧、胃肠减压、纠正酸碱失衡等对症治疗。
对照组在对症治疗的同时，其中对照组予以奥曲肽（江苏奥赛康药业股份有限公司，国药准字H20090291），将奥曲肽0.1mg+0.9％氯化钠250mL，持续泵入，速度保持在25μg/h左右，每日1次，连续泵入10d。
乌司他丁与奥曲肽联合用药治疗重症胰腺炎的疗效探讨
临床探索综上所述，在社区高血压合并糖尿病治疗中应用苯磺酸氨氯地平、厄贝沙坦联合治疗方案配合常规糖尿病治疗，血压及血糖控制效果显著。
参考文献[1] 张华珉.社区高血压合并糖尿病患者的临床用药和治疗效果分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(9):139-140.乌司他丁与奥曲肽联合用药治疗重症胰腺炎的疗效探讨熊勤攀，杜超 （四川省岳池县人民医院，四川岳池 638300）摘要：目的：分析乌司他丁与奥曲肽联合用药治疗重症胰腺炎的临床效果。
方法：选取在我院接受治疗的重症胰腺炎患者62例作为研究对象，其中单用乌司他丁治疗的重症胰腺炎患者31例作为对照组，采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的重症胰腺炎患者31例作为观察组。
比较两组临床疗效及不良反应发生情况。
结果：观察组临床疗效高于对照组（P＜0.05），两组不良反应发生率比较无显著差异（P＞0.05）。
结论：乌司他丁与奥曲肽联合用药治疗重症胰腺炎效果突出，且不良反应少，安全性较高。
关键词：重症胰腺炎；乌司他丁；奥曲肽重症胰腺炎作为临床较为常见的危急重症之一，主要特征为发病急骤、症状严重、疾病进展快等，如果未进行及时、有效的治疗，患者容易因炎性胰腺液不断渗出，导致腹水、胸水等严重并发症。
临床治疗主要采用禁食、胃肠减压、纠正水电解质平衡等基础治疗方案联合药物治疗。
但因为重症胰腺炎本身具有危险性，临床在保障药物治疗效果的同时，还应当兼顾用药安全性[1]。
基于此，本研究采用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症胰腺炎，分析临床疗效及用药安全性，希望能够为临床提供一定的参考。
现报道如下：1资料与方法1.1 一般资料选择我院2019年12月~2020年12月单用乌司他丁治疗的重症胰腺炎患者31例作为对照组，采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的重症胰腺炎患者31例作为观察组。
对照组男18例，女13例；年龄25~62岁，平均年龄（41.3±8.6）岁。
观察组男19例，女12例；年龄24~63岁，平均年龄（41.5±8.5）岁。
乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎效果观察
《中外医学研究》第16卷 第31期（总第399期）2018年11月 临床与实践 Linchuangyushijian①福建中医药大学附属第三人民医院 福建 福州 350000乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎效果观察王建平①【摘要】 目的：观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎效果。
方法：选取笔者所在医院2016年10月-2017年10月收治的68例急性重症胰腺炎患者为研究对象，按照是否给予乌司他丁联合奥曲肽治疗将所有患者均分为试验组(34例)与对照组(34例)。
对照组患者单纯给予奥曲肽常规用药治疗，试验组患者给予乌司他丁联合奥曲肽治疗，观察比较两组患者治疗效果。
结果：试验组患者腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、平均住院时间均短于对照组，差异均有统计学意义(P <0.05)。
试验组患者治疗7 d 后IL-6、CRP、血淀粉酶、尿淀粉酶等检测数值均优于对照组，差异均有统计学意义(P <0.05)。
试验组患者治疗7 d 后总有效率为94.1%，高于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)。
试验组患者不良反应发生率为17.6%，与对照组比较差异无统计学意义(P >0.05).结论：对于急性重症胰腺炎患者给予乌司他丁联合奥曲肽治疗，可有效促进个体症状缓解，治疗效果好。
【关键词】 乌司他丁； 奥曲肽； 急性重症胰腺炎 doi：10.14033/ki.cfmr.2018.31.015文献标识码 B文章编号 1674-6805(2018)31-0035-02 急性重症胰腺炎病势重、死亡率高，约占急性胰腺炎发病率的15%左右，患者主要临床症状为上腹突发剧痛，实验室检查显示血、尿淀粉酶明显高出正常水平，部分患者伴有黄疸进行性加重、意识改变、寒战、高热等症状[1-3]。
急性重症胰腺炎非手术治疗包括体液复苏、抑酶、抑酸及胃肠减压。
本次研究对笔者所在医院2016年10月-2017年10月收治的68例急性重症胰腺炎患者，通过比较单纯给予奥曲肽治疗与乌司他丁联合奥曲肽治疗其治疗效果的差异，从而论证乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的应用价值，现报告如下。
乌司他丁和奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎的疗效观察
乌司他丁和奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎的疗效观察摘要：目的：探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的价值。
方法：随机将我院2016年3月~2018年3月收治的84例急性重症胰腺炎患者分为两组，每组42例。
对照组给予奥曲肽治疗，观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗。
比较两组临床疗效。
结果：（1）观察组总蛋白、血红蛋白及血清白蛋白等指标水平均明显优于对照组（P<0.05）；（2）观察组禁食时间、腹痛持续时间及住院时间等指标均明显优于对照组（P＜0.05）；两组不良反应情况差异不显著（P＞0.05）。
结论：乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎效果理想，且住院时间短，有利于患者病情的快速康复，患者治疗依从性高，值得临床应用。
关键词：急性重症胰腺炎；奥曲肽；乌司他丁Effect of Ustatin and Otreotide Combined in the Treatment of Severe Acute PancreatitisAbstract: objective: to investigate the value of ustantin combined with otreotide in the treatment of acute severe pancreatitis. Methods: 84 cases of acute severe pancreatitis admitted to our hospital from March 2016 to March 2018 were randomly divided into two groups of 42 cases. The control group was treated with octreotide, and the observation group was treated with Ustatin on the basisof the control group. Comparison of two groups of clinical efficacy. Results:(1) The indexes of total protein, hemoglobin and serum albumin in the observed group were superior to the control group(P<0.05) (2) The indicators of fasting time, duration of abdominal pain and length of hospitalization in the observation group were significantly better than those in the control group(P ＜0.05); There was no significant difference between the two groups(P > 0.05). Conclusion: Ustatin combined with otreotide has good effect on acute severe pancreatitis, and the short time of hospitalization is conducive to the rapid recovery of the patient's condition. Thepatient's treatment is highly compliant and worthy of clinical application.Key words: acute severe pancreatitis; Octreotide; Ustatin近几年，人们饮食方式的不断变化，急性胰腺炎发病率越来越高，临床主要表现为恶心、发热等症状。
乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察
乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察付雪芹;刘凯芹;严谨【摘要】目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:选取2016年7月至2017年7月河南省尉氏县中心医院收治的急性胰腺炎患者66例作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组33例.对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组患者给予乌司他丁联合奥曲肽治疗.比较两组患者临床疗效、不良反应发生率、严重并发症发生率及病死率的差异.结果:观察组患者的总显效率为87.88％(29/33),明显高于对照组的66.67％(22/33),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率、严重并发症发生率及病死率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效显著,不良反应、严重并发症少,病死率低.【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2018(018)006【总页数】3页(P787-788,791)【关键词】奥曲肽;乌司他丁;急性胰腺炎【作者】付雪芹;刘凯芹;严谨【作者单位】河南省尉氏县中心医院感染及消化科,河南尉氏 475003;河南省尉氏县中心医院感染及消化科,河南尉氏 475003;河南省尉氏县中心医院感染及消化科,河南尉氏 475003【正文语种】中文【中图分类】R975急性胰腺炎是由多种致病因素在机体内反应激活胰腺内的胰酶，引发胰腺组织水肿、自身消化、出血甚至坏死等炎症反应的疾病，主要临床表现为恶心、呕吐、疼痛、血胰酶增多及发热等[1-2]。
急性胰腺炎的病理分型有水肿型和出血坏死型2种。
在临床诊疗过程中，抑制胰酶激化反应是关键环节。
本研究探讨了乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效，现报告如下。
1 资料与方法1.1 资料来源选取2016年7月至2017年7月河南省尉氏县中心医院收治的急性胰腺炎患者66例作为研究对象。
纳入标准：符合《中国胰腺炎诊治指南》提出的急性胰腺炎的临床诊断标准；年龄27～68岁，胰腺炎急性发作期在1周以内。
乌司他丁与奥曲肽联合治疗急性重症胰腺炎的疗效观察
① 符 合 中华 医 学会 消 化学 分 会胰 腺疾 病 学 组 ２ ０ ０ ４年制 定 的关 于 中 国胰 腺 炎 诊治 指南 中急 性 重 症 胰 腺 炎 的 临床 诊 断标准 ； ②年龄 ２ ～ ８ ； ７ ６ 岁 ③急性期 ， 病程在 １ 周内。除外以 下 三种 情 况 ： 有 明显 过 敏 体质 或 明确 药 物 过 敏史 者 ； 妊 ① ② 娠 或哺 乳 期 妇 女 ； 已应 用 抑肽 酶 、 ③ 甲磺 酸 加 贝 酯 或降 钙 素 等者 。 根据 上 述条件 ， 选 出住 院急 性重症 胰 腺炎 患者 ６ 例 。 共 ７
程 中 出现 病情 恶化 。总有 效率 ＝ 愈率 ＋ 效率 ＋ 效率 。 痊 显 有
１５统 计 学 处 理 ．
治 疗组 分别 与 对照 组 Ｉ、 照组 Ⅱ 比较 差 异 的显 著 性检 对
验 ， 数 资料 采用 ｘ 检 验 。 计
２结 果 ２１治 疗 前 后 部 分 实 验 指 标 的 比 较 ．
① 治疗 组 ： 司他 丁 ２ 乌 ０万 Ｕ溶 于 ５ ％葡萄糖 注射液 ２ ０Ｈ ５ ｄ 静滴 ，０ ５ ４ ～ ０滴 ／ ｎ ｑ ，连续 ４ｄ ４ ｄ后 改为 １ ｍｉ ，ｄ ， ０万 Ｕ，ｄ 疗 ｑ，
程共 为 ５ ７ｄ 同时予 奥 曲肽 ０１ ～ ； ． ｍｇ皮 下 注射 。 １次／ ， 续 ８ｈ 连
【 键词 】 腺 炎 ； 司４ ； 曲肽 关 胰 乌 ＆Ｔ 奥 【 分类 号】 ６ ７５ 中图 Ｒ ５． 【 标识 码】Ｃ 文献
【 编 号】１ ７ — ２ ０ ２ ０ ）１ ａ－ ５ — ２ 文章 ６ ３ ７ １ （０ ８ １ （ ）０ ６ ０
急 性重 症 胰腺 炎 （ Ｐ是 一 种来 势 凶 猛 ， 情 凶 险 ， 死 Ｓ ） Ａ 病 病 率极 高 的疾 病 ， 不 及 时治疗 病死率 高达 ５ ％” 目前 对 Ｓ Ｐ 如 ０ ｔ 。 Ａ 主要 采取 早 期 综合 治 疗措 施 。２ ０ ０ ４年 １ ～ ０ ８年 ８月我 ０月 ２ ０
乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效观察
乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效观察目的：探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。
方法：选取笔者所在医院收治的108例重症急性胰腺炎患者，随机分为奥曲肽组与联合用药组，奥曲肽组给予奥曲肽治疗，联合用药组在奥曲肽组的基础上，加用乌司他丁，疗程结束后比较两组的临床疗效。
结果：联合用药组与奥曲肽组的总有效率分别为88.9%与77.8%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎，疗效显著，值得临床上推广使用。
标签：乌司他丁：奥曲肽；重症急性胰腺炎重症急性胰腺炎（SAP）病情凶险，进展迅速，常并发多器官衰竭（MOF）及全身炎性反应综合征（SRIS）。
近年来临床上提倡内科治疗方案主要是抑制胰酶激活和抗感染两个方面。
笔者所在医院应用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎54例疗效确切，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2009年10月-2012年10月笔者所在医院收治的108例重症急性胰腺炎患者，其中，男62例，女46例，年龄28～76岁，平均34.7岁。
临床表现为急性、持续性的腹痛、发热、上腹部压痛、恶心。
均以中华医学会外科学会胰腺外科学组修订的《重症胰腺炎诊断治疗草案》中SAP诊断标准确诊。
将患者随机分为奥曲肽组和联合用药组，各54例，两组患者的性别、年龄、临床表现及实验室检查等资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法全部患者均禁食禁水、给予胃肠减压、营养支持、纠正水电解质及酸碱平衡、抗生素预防感染等综合治疗。
奥曲肽组给予奥曲肽50 μg/h持续泵入。
联合用药组在奥曲肽组的基础上，加用注射用乌司他丁10万U加入500 ml的5%葡萄糖溶液中静滴，2次/d。
两组疗程均为14 d。
1.3 观察指标（1）主要症状：腹胀、腹痛、发热、恶心和呕吐基本消失；（2）主要体征：上腹部压痛、反跳痛和肌紧张消失；（3）实验室指标：血/尿淀粉酶及血常规、C 反应蛋白（CRP）、血清TNF-α、IL-6。
乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察
乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察摘要】目的：探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。
方法：选取我院收治的86例重症急性胰腺炎患者，以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各43例，对照组给予乌司他丁治疗，观察组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗，对两组患者治疗及预后情况进行观察对比。
结果：观察组患者治疗有效率高于对照组，P＜0.05；观察组患者治疗后血淀粉酶、尿淀粉酶均低于对照组，P＜0.05。
结论：乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果，能够有效改善患者血尿淀粉酶情况，临床推广意义显著。
【关键词】乌司他丁；奥曲肽；重症急性胰腺炎；临床效果【中图分类号】R576 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）03-0228-01重症急性胰腺炎临床较为常见，主要由胰腺组织中胰蛋白酶消化异常所致，具有病情危重、死亡率高等特点，是当前临床尤为棘手的急腹症之一，探索一种行之有效的治疗方式日渐成为临床研究重点[1]。
而在具体治疗过程中，乌司他丁联合奥曲肽方式效果显著，日渐被广泛应用于重症急性胰腺炎治疗中。
本次研究基于上述背景，探讨了乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果，现详述如下。
1.资料与方法1.1 一般资料2016年1月—2017年1月，选取我院收治的86例重症急性胰腺炎患者，以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各43例。
对照组男女比例为21:22，年龄25～68岁，平均（47.2±3.5）岁，其中腹胀18例，腹痛17例，腹膜刺激征8例；观察组男女比例为20:23，年龄23～65岁，平均（49.4±3.6）岁，其中腹胀17例，腹痛19例，腹膜刺激征7例。
全部患者均无精神障碍和语言障碍，并排除对乌司他丁和奥曲肽过敏的患者。
两组患者在一般基线资料比较中无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法对照组给予乌司他丁（广东天普生化医药股份有限公司生产，国药准字H19990133）治疗，静脉注射，初期取10万U乌司他丁，混合0.9%生理盐水（北京天坛生物制品股份有限公司生产，国药准字S1*******），3次/d，持续治疗7d后根据患者病情恢复情况逐渐减少药量；观察组在对照组基础上给予奥曲肽（上海丽珠制药有限公司生产，国药准字H20090272）治疗，皮下注射，用量为0.1mg，间隔6h注射一次，持续注射7d。
乌司他汀与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎临床疗效观察
中外医疗I N FOR I GN M DI L TR TM NT 中外医疗2008N O .22CHI NA FOREI GN M ED I CAL TREATM ENT 药物与临床重症急性胰腺炎(A c ut esever i t ypa ncr eat i t i s,SA P)是一种并发症多、死亡率高、传统治疗效果差的疾病。
由于该病的发病机制尚未完全阐明,故治疗方法仍有待于探索。
新近研究表明,SA P 可以出现全身炎症反应综合征(SI R S),不及时有效治疗可引发多器官功能障碍综合征(M O D S)。
故早期SA P 尽可能非手术治疗已成共识。
乌司他丁、奥曲肽是目前治疗急性胰腺炎的主要药物,已广泛应用于临床。
笔者用乌司他汀和奥曲肽联合应用治疗重症急性胰腺炎36例,总体治疗效果满意,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料治疗组36例,男21例,女15例,年龄21～76岁,平均(48.5±14.2)岁。
对照组31例,男18例,女13例,年龄29～74岁,平均(47.3±15.1)岁。
所有病例均符合中华医学会外科学会胰腺外科学组1996年提出的重症胰腺炎临床诊断和分级标准[1]。
两组患者性别、年龄、病因及病情严重程度等都无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法(1)治疗组采用乌司他汀20万U 加5%葡萄糖500m L 静脉滴注,每日2次,连用10～14d 。
奥曲肽Sandos t ai (瑞士诺华公司)0.1m g,1次/8h 皮下注射,连用10～14d 。
(2)对照组仅应用乌司他汀治疗,用法同治疗组中乌司他汀用法。
所有病例均除了上述药物治疗外,都辅以常规治疗:包括禁食、持续胃肠减压,补液,维持水、电解质、酸碱平衡,营养支持,预防性应用抗生素,止痛及对症治疗。
1.3疗效评价标准(1)标准:①临床症状:上腹疼痛、恶心、呕吐、腹胀、发热消失;②临床体征:压痛、腹肌紧张度、肠胀气消失;③实验室检查血清、尿淀粉酶、白细胞计数、电解质、肝、肾功能等恢复正常;(2)判断:根据上述标准,按治愈、显效、有效、无效4个评价级别评定:治愈:7d 达到上述标准;显效:10d 达到上述标准;有效:14d 达到上述标准;无效:14d 达不到上述标准或在治疗过程中出现病情恶化。