一审判决书刑事案件
一审刑事判决书范文
一审刑事判决书范文一审刑事判决书是指在刑事案件审理过程中，由法院对被告人进行判决，并作出相应的刑事判决书。
这是一份重要的法律文书，不仅关系到被告人的个人权益，也关系到社会的公正和法制力度。
下面将围绕一审刑事判决书范文进行详细阐述。
一、判决书的基本结构一审刑事判决书一般包括以下几个部分：1.标题：写明法院名称、法院地址、判决书编号等。
2.案件的基本情况：包括案件的基本情况、当事人信息、指控罪名、起诉书罪名、经过等。
3.证据的确认：列举认定罪名所依据的证据，包括书证、物证、证人证言等。
4.关键事实的确认：法院认定被告人犯罪的事实，包括具体的犯罪行为及其必要的要件。
5.指控罪名的认定：法院确认被告人是否构成某一具体罪名，并说明其相关法律条款。
6.对被告人的判决：向被告人宣告的刑事判决内容，包括具体的刑罚种类和刑期。
7.结语：对本案的审理过程和判决结果进行总结，并要求当事人在法定期限内申诉或履行判决等。
二、判决书范文的特点一审刑事判决书范文一般具有以下几个特点：1.结构清晰：范文清晰明了，依照一定的结构编排，容易阅读和理解。
2.语言规范：判决书语言规范，用词准确，没有错别字或语病。
3.逻辑有序：范文逻辑清晰，表达严密，推理有序。
4.法律依据明确：范文依据相关法律条款进行判决，罪名认定合法有效。
5.事实依据充分：范文列举了丰富的证据，认定事实依据充分。
综上所述，一审刑事判决书范文作为一份重要的法律文书，具有重要的意义和价值。
在编写判决书时，需要保证其结构清晰、语言规范、逻辑有序、法律依据明确，以及事实依据充分，从而有效地维护社会公共秩序和权利。
刑事判决书：人民法院第一审刑事判决书
刑事判决书：人民法院第一审刑事判决书第一审刑事判决书，是人民法院对刑事案件按照第一审程序审理终结后就刑事案件的实体问题作出判决时所制作的法律文书。
按照我国《刑事诉讼法》规定的第一审程序，人民法院对第一审刑事案件进行审理后，所制作的第一审刑事判决书，可分为：(1)第一审公诉案件刑事判决书。
(2)第一审公诉案件刑事附带民事诉讼判决书。
(3)第一审自诉刑事案件判决书。
(4)第一审自诉案件刑事附带民事诉讼判决书。
(5)第一审自诉、反诉并案审理刑事判决书。
(6)第一审自诉、反诉并案审理刑事附带民事诉讼判决书。
(7)对严重扰乱法庭秩序和拒不执行判决、裁定的人的刑事判决书。
按照判决是否确定被告人有罪，第一审刑事判决书又可分为两大类：一审有罪判决书和一审无罪判决书。
审判实践中，用得最多的是有罪判决书，本节只介绍一审刑事有罪判决书。
一、概念及作用人民法院对于所受理的刑事案件，依照第一审程序审理终结，事实清楚，证据确凿，确认被告人的行为构成犯罪，应负刑事责任，依法作出的书面处理结论，称为第一审刑事有罪判决书。
我国刑事诉讼法第162条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，如果案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
这是制作一审刑事有罪判决书的法律依据。
一审刑事判决是第一审人民法院依法对侦查、起诉、审理的刑事案件所作出的结论。
人民法院制作的一审刑事有罪判决书，对被告人来说，是关系到生杀予夺、人身自由及政治权利等切身利害的决定书；就第一审人民法院来说，它是代表国家先行审判权的具体体现。
一审刑事判决发生法律效力后，对被告人具有强制性，是执行机关执行的依据，且具有稳定性和排他性，非经法律规定的审判监督程序不得变更或撤销。
二、格式、内容及写作方法第一审刑事有罪判决书由首部、正文和尾部三个部分组成。
(一)首部1.标题分两行写：在文书的上部正中写“__人民法院”。
判处涉外案件时，各级法院均应冠以我国的国名，字体比正文大些；在法院名称下一行正中写“刑事判决书”，字型要比正文大两号，以便醒目。
一审刑事判决书实例
《一审刑事判决书》实例XX省XXX市中级人民法院刑事判决书(19XX)X刑初字第21号公诉机关：XX省XX市人民检察院。
被告人：文XX,男，19XX年*月*日生，X族，XX县人，农民，住**县XX乡黑豆涧村，19XX年XX 月**日被刑事拘留，同年**月**日被依法逮捕，现押于XX县看守所。
辩护人：代X,XX市律师事务所律师。
XX省XX市人民检察院于19XX年*月*日以被告人文XX犯故意杀人罪，向本院提起公诉。
本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
XX省XX市人民检察院代理检察员XXX出庭支持公诉，被告人文XX及其辩护人代X到庭参加诉讼。
本院经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。
XX省XX市人民检察院以X检刑起字(19XX) 第9号起诉书，指控被告人文XX于19XX年**月*日晚因酗酒闹事在其大哥文X训家门前用土制猎枪将本村村民文X佃打死，被告人文XX的行为已构成故意杀人罪，应追究其刑事责任，被告人文XX对起诉书指控的基本事实供认不讳，辩解其当时并不知枪内有药，开枪的目的只是想吓唬人，没有想打伤或打死人的故意。
文XX的辩护人认为被告人文XX的行为属于间接故意杀人，其罪行当比直接故意杀人轻，文XX作案后能投案自首，认罪，悔罪，应予从轻处罚。
经审理查明：19**年**月*日晚，被告人文X *酗酒后到其大哥文X训家闹事，被文X训等斥责并撵出，被告人文XX恼羞成怒，从其三哥文X永家拿走土制猎枪返回到文X训家门前，扬言要打文X训。
其堂兄文X佃闻讯赶来劝阻，遭到文**的辱骂，文X佃欲弯腰捡石块打文XX, 被文XX开枪击中，散弹射入文*佃头部，致文X佃颅脑损伤而死亡，作案后，被告人文XX到当地派出所投案自首。
上述事实，有现场见证人张X进、张X茂、徐X朵、张X训的证言证实，被告人文XX亦供认不讳；被告人文X X 当晚酗酒闹事的情况，有证人张X增、张X站、张X信的证言证实，证人张X永、路X粉的证言证明当晚文XX从家中拿走一支装有火药的土制猎枪；XX县公安局对发案现场进行了勘查，现场提取的血迹经检验与死者文X佃的血型一致；XX县公安局法院对文X佃的尸体进行了检验，并作出文X佃系被散弹击中颅脑致颅脑损伤而死亡的鉴定结论，另有作案凶器土制长猎枪一支在案作证。
一审刑事判决书名词解释
一审刑事判决书名词解释
一审刑事判决书是指在刑事诉讼程序中，法院对被告人所犯罪行进行审理后所作出的第一审判决文书。
下面是一些相关名词的解释：
1.刑事诉讼程序：刑事案件的审判过程，包括立案、侦查、审查起诉、审判、判决等环节。
2.被告人：被控告犯有刑事罪行的个人。
3.罪行：指被告人所涉嫌犯下的违法行为，根据相关法律规定，该行为被定义为犯罪。
4.审理：法院针对刑事案件进行的调查、研究、辩论和判断的过程。
5.判决文书：法院依法对案件作出结论和决定的书面文件，包含了案件事实、证据、法律依据和判决结果等内容。
通过一审刑事判决书的制定，可以对被告人的罪行进行审理和量刑，进而保护社会公共利益、维护法律的公正和权威。
拓展上，一审
刑事判决书的结果通常可以进行上诉，相关当事人可以在上诉阶段对判决结果进行申诉，以便获得更公正和合理的裁决。
第一审刑事判决书实例
江西省宜春市中级人民法院刑事判决书（2005）宜中刑一初字第8号公诉机关江西省宜春市人民检察院。
被告人杨光辉，男，1968年5月5日生，汉族，江西省丰城市人，小学文化，农民，家住丰城市荣塘镇马口行政村染坊村民小组，因涉嫌犯故意杀人罪于2004年11月9日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现押于丰城市看守所。
指定辩护人蔡晓辉，丰城市法律援助中心律师。
江西省宜春市人民检察院以赣宜检刑诉〔2005〕2号起诉书指控被告人杨光辉犯故意杀人罪向本院提起公诉。
本院受理后依法组成合议庭，于2005年2月28日公开开庭审理了本案。
江西省宜春市人民检察院指派代检察员易千、伍根平出庭支持公诉，被告人杨光辉及本院指定辩护人蔡晓辉等到庭参加了诉讼。
现已审理终结。
起诉书指控：被告人杨光辉与堂嫂熊香珍（40岁）保持暧昧关系十余年，后因家人极力反对，熊香珍遂决定与杨光辉断绝不正当男女关系。
2004年10月20日晚熊香珍打电话给杨光辉，要其次日上午8点到拖船镇赣江渡口对面的沙滩上见面。
杨以为熊约其幽会，次日晨便先行赶到约定的地点。
1小时后，熊香珍怀抱外孙女黄茜（1岁）亦赶到。
见面后，熊香珍抱着黄茜同杨光辉走到泉港镇鹏洲村委月坊村民小组旁的经济林南侧沙滩处。
后熊香珍向杨提出断绝两人间的不正当男女关系，两人随即发生争执。
熊香珍拿取杨光辉的自行车链锁砸杨。
杨即夺过锁，朝熊香珍头上连砸一、二十下，将熊砸昏，继而又用链锁紧勒熊香珍脖子，致其死亡。
后见熊的外孙女黄茜在地上哭，杨光辉又用锁将黄砸死。
经法医鉴定，被害人熊香珍系机械性窒息死亡，黄茜系颅脑严重损伤死亡。
前述事实，有被告人杨光辉的供述，证人杨学辉等人的证言、物证提取笔录、凶杀现场方位图、现场摄影及现场勘查笔录、法医学鉴定书等证据证实。
据此，公诉机关认为被告人杨光辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，构成了故意杀人罪，要求本院依法惩处。
被告人杨光辉辩称，他不是故意杀人，他杀死熊香珍和黄茜是被迫的。
何震、王斌、王文明故意伤害罪一审刑事判决书
何震、王斌、王文明故意伤害罪一审刑事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷【审理法院】内蒙古自治区赤峰市中级人民法院【审理法院】内蒙古自治区赤峰市中级人民法院【审结日期】2020.12.10【案件字号】（2020）内04民终4812号【审理程序】二审【审理法官】王明娟孙晓东张斯琪【审理法官】王明娟孙晓东张斯琪【文书类型】判决书【当事人】敖汉宏图房地产开发有限责任公司;徐秀伟;敖汉旗富华乳业有限公司;李玥霞【当事人】敖汉宏图房地产开发有限责任公司徐秀伟敖汉旗富华乳业有限公司李玥霞【当事人-个人】徐秀伟李玥霞【当事人-公司】敖汉宏图房地产开发有限责任公司敖汉旗富华乳业有限公司【法院级别】中级人民法院【原告】敖汉宏图房地产开发有限责任公司【被告】徐秀伟;敖汉旗富华乳业有限公司;李玥霞【本院观点】被上诉人富华乳业公司与上诉人宏图房地产公司签订《房地产开发服务协议》，借用宏图房地产公司资质以宏图房地产公司名义开发涉案小区房屋对外销售，被上诉人购买房屋并缴纳了包含契税、住宅维修金等在内的各项费用，后宏图房地产公司未按约定为被上诉人办理相关手续导致其再次缴纳契税、住宅维修金的事实清楚。
被上诉人与宏图房地产公司签订的购房合同以及各种款项收取票据上的公章均系宏图房地产公司，被上诉人作为一般消费者，难以知晓宏图房地产公司、富华乳业公司、李玥霞之间的内部关系，其有理由相信上述费用收取方为宏图房地产公司，故对重复缴纳的相关费用，其要求宏图房地产公司承担相应法律责任的请求于法有据，应予支持，原判。
【权责关键词】量刑建议鉴定意见轻伤轻微伤陪审有期徒刑证据确实、充分质证初犯居住地缓刑考验期拘留取保候审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明，2019年9月3日22时许，被告人何震、王斌、王文明和张某2（另案处理）在秦皇岛市海港区庆祥烧烤店外因故与赵某、张某1发生纠纷并相互厮打，造成赵某、张某1、张某2受伤的后果。
刑事一审判决书范文
刑事一审判决书范文刑事一审判决书案号： [案号]公诉机关： [公诉机关名称]被告人： [被告人姓名]辩护人： [辩护人姓名]原审法院： [原审法院名称]审判长： [审判长姓名]审判员： [审判员姓名]人民陪审员： [陪审员姓名]书记员： [书记员姓名]本案经公诉机关提起公诉，原审法院依法组成合议庭进行了一审公开审理。
被告人 [被告人姓名] 与辩护人 [辩护人姓名] 到庭参加了诉讼活动。
检察机关派员出庭支持公诉。
本案经过充分审理，现向原审法院提出如下一审判决：一、案件事实及证据1. [案件事实一]根据证人 [证人姓名] 的证言，其证言真实可信，与其他证据相互印证。
法庭认为该证人证言能够证明被告人 [被告人姓名] 之行为构成了 [指控罪名] 的犯罪事实。
2. [案件事实二]根据物证 [物证名称] 的检验报告和鉴定意见，法庭认定该物证与被告人 [被告人姓名] 之行为有直接关联。
因此，法庭认定被告人 [被告人姓名] 在案件中承担了一定责任。
二、法律适用和判决依据根据相关法律法规的规定，对犯罪的认定和判决需要依据的法律适用如下：1. [法律条款一]根据法律条款 [法律条款一]，被告人 [被告人姓名] 在案件中犯下了 [指控罪名] 的罪行，因此被认定为 [指控罪名] 罪犯。
2. [法律条款二]根据法律条款 [法律条款二]，法庭对被告人 [被告人姓名] 的刑罚情况进行判断。
三、判决结果根据以上法律适用和案件事实，并依据被告人 [被告人姓名] 所犯罪行的具体情况，原审法院对被告人 [被告人姓名] 作出如下判决：1. 被告人 [被告人姓名] 犯有 [指控罪名] 罪，应依法惩处。
2. 依照刑法第××条第××款的规定，判处被告人 [被告人姓名]××刑罚。
3. 对被告人 [被告人姓名] 所犯犯罪所得的追缴、扣押物品的处理，依法予以没收或追缴。
4. 被告人 [被告人姓名] 有上诉权，并应在判决书送达之日起十日内向本院提出上诉。
刑事一审判决书范文案例2023
刑事一审判决书范文案例20xx 刑事一审判决书法院名称：XX市人民法院案件名称：XX盗窃案案号：（20xx）XX刑初XX号被告人：XX，男，19XX年XX月XX日出生，身份证号码XXXX，汉族，初中文化，无业，住XX市XX区XX路XX号。
因涉嫌盗窃罪于20xx年3月1日被XX市公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。
辩护人：XX，XX律师事务所律师。
公诉机关：XX市人民检察院。
诉讼请求：一、依法追究被告人XX盗窃罪的刑事责任。
二、请求判令被告人赔偿原告经济损失人民币X万元。
事实与证据：被告人在20xx年12月至20xx年2月期间，先后在XX市XX区、XX区、XX区等多处商场、超市、公交车站等地，采用铁锤砸车窗、钥匙开锁等手段，多次盗窃他人财物，共计人民币X万元。
经审查，本案有如下证据：1.被害人陈述，证明被盗物品的时间、地点、数量等；2.证人证言，证明目击被告人盗窃行为的情况；3.现场勘查笔录，证明案发现场的情况；4.鉴定意见，证明被盗物品的价值；5.书证，证明被告人的身份、前科等情况。
量刑情节：被告人XX在庭审过程中，对自己的犯罪行为供认不讳，并表示愿意赔偿原告的经济损失。
考虑到被告人的家庭经济状况等因素，可对其从轻处罚。
判决结果：一、被告人XX犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币X万元。
二、被告人赔偿原告经济损失人民币X万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向XX 市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长：XXX人民陪审员：XXX，XXX日期：20xx年6月9日书记员：XXX。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
杨杰、阎天等犯诈骗罪一审刑事判决书发布日期：2016-01-05浏览：35次•浙江省绍兴市中级人民法院刑事判决书（2015）浙绍刑初字第51号公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。
被告人杨杰。
因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月28日被取保候审，同年7月31日被逮捕。
现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人刘海军，安徽皖大律师事务所律师。
被告人阎天。
因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月28日被取保候审，同年7月31日被逮捕。
现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人张新，安徽皖大律师事务所律师。
被告人吴启兵。
因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月28日被取保候审，同年7月31日被逮捕。
现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人刘刚，安徽神州行律师事务所律师。
被告人汪才辉。
因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月28日被取保候审，同年7月31日被逮捕。
现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人李权峰，安徽安天行律师事务所律师。
被告人李某甲，湖北省安陆市。
因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月22日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。
现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人季慧娈，浙江大公律师事务所律师。
被告人吴某。
因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月17日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。
现羁押于绍兴市上虞区看守所。
指定辩护人刘文虎，浙江国大律师事务所律师。
辩护人郭伟俊，内蒙古上都律师事务所律师。
被告人李某乙（化名“刘瑶瑶”）。
因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月14日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。
现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人丁哲瑜，浙江五洋联合律师事务所律师。
浙江省绍兴市人民检察院以绍检公一刑诉（2015）49号起诉书指控被告人杨杰、阎天、吴启兵、汪才辉、李某甲、吴某、李某乙犯诈骗罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
浙江省绍兴市人民检察院指派检察员傅琳英出庭支持公诉，各被告人及辩护人到庭参加诉讼。
期间因检察机关建议补充侦查，本院决定延期审理。
现已审理终结。
浙江省绍兴市人民检察院指控：一、2014年5月至9月25日，被告人李某甲和被告人杨杰、阎天、吴启兵、汪才辉先后与王红宇合作成为安徽富鑫融资咨询有限公司（以下简称“富鑫公司”）的居间商，招募业务员虚构第三方女性身份，到婚恋网站以谈恋爱、交友的名义结交单身男性为好友，通过QQ聊天博取对方信任后，以普通投资者身份向对方推荐国际原油期货，诱骗被害人王某甲、徐某、张某等人到“富鑫公司”非法搭建的“ISA”平台投资。
后由“富鑫公司”副总经理江庆丰通过“人工报价”功能，修改后台交易数据，人为造成客户亏损，骗取被害人王某甲、徐某、张某等人资金。
其中被告人李某甲参与骗取人民币208828.69元，被告人杨杰、阎天、吴启兵、汪才辉均参与骗取人民币7623284.3元。
二、被告人吴某、李某乙分别经高贝贝（另案处理）招募成为武汉福景源投资咨询管理有限公司业务经理及业务员。
2014年9月，被告人李某乙经被告人吴某指导诈骗技巧后，以化名“刘瑶瑶”的单身女性身份在婚恋网站结识被害人门洪伟，以谈恋爱为名骗取门洪伟的信任，诱骗门洪伟到“富鑫公司”非法搭建的“ISA”平台投资国际原油期货。
被告人吴某以理财顾问的名义为门洪伟开户、发送投资建议。
后由“富鑫公司”副总经理江庆丰通过“人工报价”功能，修改后台交易数据，人为造成被害人门洪伟亏损共计人民币130010元。
综上，被告人杨杰、阎天、吴启兵、汪才辉均参与骗取人民币7623284.3元，被告人李某甲参与骗取人民币208828.69元，被告人吴某、李某乙均参与骗取人民币130010元。
被告人李某乙于同年11月10日在湖北省武汉市被公安民警抓获归案；被告人吴某于同年12月16日在湖北省武汉市武昌火车站被公安民警抓获归案；被告人李某甲2015年5月22日在湖北省武汉市汉口火车站被公安民警抓获归案；被告人汪才辉、杨杰、阎天、吴启兵分别于同年5月28日到安徽省六安市公安局小华山派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，检察机关提交了相应证据，绍兴市人民检察院认为，被告人杨杰、阎天、吴启兵、汪才辉、李某甲、吴某、李某乙的行为均已构成诈骗罪；其中，被告人杨杰、阎天、吴启兵、汪才辉参与诈骗数额特别巨大，被告人李某甲、吴某、李某乙参与诈骗数额巨大。
被告人吴某、李某乙系从犯；被告人杨杰、阎天、吴启兵、汪才辉有自首情节。
提请对各被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第一款的规定处罚。
被告人杨杰及辩护人对起诉书指控的事实有异议，具体如下：1、起诉书指控杨杰涉嫌参与诈骗的金额事实不清证据不足。
首先，杨杰、阎天、吴启兵、汪才辉开始在六安共同经营六安分公司（居间号8009），但2014年7月，杨杰已离开六安，到安庆独立营运另一家公司，对于分开后，8009居间号内产生的交易，杨杰不应承担责任。
其次，起诉书指控，2014年8月，杨杰才开始认识到交易平台有问题，从而认定其主观上有诈骗故意，但指控的犯罪金额起算时间却为2014年6月，起诉书指控自相矛盾。
再次，鲍凤所制作的电子账册与在案被害人郑某、金某的陈述、银行账记录反映的情况相矛盾，存在记录错误，真实性存疑，不应作为定案证据。
最后，本案大部分被害人未报案且缺乏相应陈述、银行账记录，认定杨杰诈骗金额的证据不足。
2、杨杰如下量刑情节。
（1）杨杰属从犯。
本案属于事先无通谋的共同犯罪，杨杰通过自己的判断，推测ISA平台存在异常，且杨杰未参与平台搭建，对客户资金流入个人银行卡不知情，所谓六安、安庆分公司也系王红宇出资成立。
杨杰的获利也低于富鑫公司的部门经理，应认定为从犯。
（2）杨杰系自首，又系初犯。
综上，请求对杨杰在查清事实的基础上从轻处罚。
被告人阎天、吴启兵、汪才辉及辩护人对起诉书指控的罪名均无异议，但认为指控的犯罪金额认定不当。
具体包括六安、安庆公司的诈骗所得应分开计算；犯罪金额应以2014年8月底阎天、吴启兵、汪才辉发觉平台数据异常为起算点；电子账册不具备真实性，不能作为证据使用。
此外，阎天、吴启兵、汪才辉应认定为从犯。
具体理由同杨杰辩护人所提出的意见。
被告人李某甲及其辩护人认为李某甲无罪，理由如下：1、本案审判程序存有瑕疵。
与本案指控事实相关的同案犯王红宇、张宁的供述、客户开户资料、出入金明细、汇潮支付明细等，均为认定案件事实的关键证据，但上述证据未搜集于本案卷宗中，且因本案与被告人王红宇等人诈骗案分案处理，导致无法对同案犯进行对质，剥夺了被告人的质证权。
2、李某甲没有非法占有他人财物的主观故意。
现无证据证明李某甲与王红宇进行过共谋，且无证据证明李某甲对于客户资金流入个人账户、江庆丰调控数据、代理商的利润为客户反头寸等知情。
且无证据证明ISA平台为虚假平台。
此外，证明李某甲招募业务员通过婚恋网站以交友方式开发客户的证据不足，证明数据调控及调控与客户损失之间因果关系、具体金额的证据不足。
3、起诉书指控的诈骗金额有误。
假设修改人工报价导致客户亏损的事实的成立，那么诈骗金额应按照修改人工报价后对应的客户损失金额来认定，而不应笼统的按照入金减去出金来计算。
此外，鉴于ISA平台出入金自由，因富鑫公司人员被抓导致客户存留在平台内的资金无法出金，系因意外事件造成的出金障碍，该部分资金应从犯罪总额中扣除。
在庭审后，李某甲通过辩护人提交了认罪悔过书，并表示愿意退回违法所得。
被告人吴某及其辩护人对起诉书指控的罪名及事实无异议，就量刑提出如下意见：吴某在共同犯罪中作用较小，系从犯，且其对人工报价并不知情，主观恶性较小，犯罪所得少。
综上，请求对其从轻处罚。
被告人李某乙对起诉书指控的罪名及事实无异议。
辩护人认为李某乙无罪，理由如下：1、李某乙没有非法占有他人财物的主观故意。
其对于景源公司ISA平台数据可人工调控造成客户亏损并不知情，在公司有正规办公场所、人员，且客户出入金自由、有赚有亏的情况下，其有理由相信ISA 投资平台是真实的。
2、其虽然使用了不当的营销手段拉客户，但门洪伟注册、操作等均由吴某指导，且李某乙未分得客户亏损的钱款。
3、起诉书指控的诈骗金额证据不足。
现无直接证据证明平台数据被人为修改、修改与损失之间的因果关系，因此，客户损失金额不能等同于诈骗金额。
4、李某乙系从犯，且能自愿认罪，主观恶性小。
综上，请求法庭对李某乙做出无罪判决，即使认定李某乙构成诈骗罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：一、2014年5月至9月25日，被告人李某甲和被告人杨杰、阎天、吴启兵、汪才辉先后与王红宇合作成为安徽富鑫融资咨询有限公司（以下简称“富鑫公司”）的居间商，招募业务员虚构第三方女性身份，到婚恋网站以谈恋爱、交友的名义结交单身男性为好友，通过QQ聊天博取对方信任后，以普通投资者身份向对方推荐国际原油期货，诱骗被害人王某甲、徐某、张某等人到“富鑫公司”非法搭建的“ISA”平台投资。
后由“富鑫公司”副总经理江庆丰通过“人工报价”功能，修改后台交易数据，人为造成客户亏损，骗取被害人王某甲、徐某、张某等人资金。
其中被告人李某甲参与骗取人民币208828.69元，被告人杨杰、阎天、吴启兵、汪才辉均参与骗取人民币7623284.3元。
二、被告人吴某、李某乙分别经高贝贝（另案处理）招募成为武汉福景源投资咨询管理有限公司业务经理及业务员。
2014年9月，被告人李某乙经被告人吴启华指导诈骗技巧后，以化名“刘瑶瑶”的单身女性身份在婚恋网站结识被害人门洪伟，以谈恋爱为名骗取门洪伟的信任，诱骗门洪伟到“富鑫公司”非法搭建的“ISA”平台投资国际原油期货。
被告人吴某以理财顾问的名义为门洪伟开户、发送投资建议。
后由“富鑫公司”副总经理江庆丰通过“人工报价”功能，修改后台交易数据，人为造成被害人门洪伟亏损共计人民币130010元。
综上，被告人杨杰、阎天、吴启兵、汪才辉均参与骗取人民币7623284.3元，被告人李某甲参与骗取人民币208828.69元，被告人吴某、李某乙均参与骗取人民币130010元。
被告人李某乙于同年11月10日在湖北省武汉市被公安民警抓获归案；被告人吴某于同年12月16日在湖北省武汉市武昌火车站被公安民警抓获归案；被告人李某甲2015年5月22日在湖北省武汉市汉口火车站被公安民警抓获归案；被告人汪才辉、杨杰、阎天、吴启兵分别于同年5月28日到安徽省六安市公安局小华山派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
一审庭审后，被告人李某甲家属代为退赔赃款人民币208828.69元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）综合证据1、被告人江庆丰的供述，证明：我记得富鑫公司下有五个居间商，包括8001李毅、8005陈家乐、8009杨杰、8010高贝贝，此外还有李某甲、吴启斌。