护理干预对老年慢性支气管炎患者心理状态及生活质量的影响
护理干预对老年慢性支气管炎患者心理状态及生活质量的影响陈秋香 王方华【摘要】 目的 探讨护理干预应用于老年慢性支气管炎患者临床护理中的效果。
方法 180例老年慢性支气管炎患者随机分为研究组和对照组, 各90例。
对照组采用常规护理, 内容包括入院宣教、定期访视及并发症处理等；研究组在常规护理基础上加用护理干预措施, 包括心理护理干预、呼吸训练及饮食干预等。
比较两组患者护理前后心理状态变化及生活质量改善情况。
结果 干预前两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；干预1周后, 研究组SDS 评分(55.43±3.01)分、SAS 评分(51.16±4.35)分, 均显著低于对照组的(59.72±3.41)、(55.71±3.92)分(P<0.05)；干预后2周, 研究组SDS 评分(51.07±4.52)分、SAS 评分(48.13±4.59)分, 均显著低于对照组的(57.16±4.83)、(54.54±5.11)分(P<0.05)。
干预前两组日常生活活动量表(ADL)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；干预后, 研究组ADL 评分(84.13±10.36)分显著高于对照组(70.22±14.41)分, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论 护理干预应用于老年慢性支气管炎临床护理中, 有利于不良情绪及时释放, 减轻心理负担, 提升生活质量, 值得临床推广应用。
【关键词】 护理干预；心理状态；生活质量DOI ：10.14164/11-5581/r.2017.12.082Influence by nursing intervention on psychological states and quality of life in senile chronic bronchitispatients CHEN Qiu-xiang, WANG Fang-hua. Wuhan University People ’s Hospital, Wuhan 430070, China 【Abstract 】 Objective To investigate effect by nursing intervention applied in clinical nursing for senile chronic bronchitis patients. Methods A total of 180 senile chronic bronchitis patients were randomly divided into research group and control group, with 90 cases in each group. The control group received conventional nursing, including admission education, regular interview and complications treatment, and the research group also received additional nursing intervention measures, including psychological nursing intervention, respiratory training and diet intervention, to conventional nursing. Comparison was made on changes of psychological states and improvements of quality of life between the two groups before and after nursing. Results Before intervention, there was no statistically significant difference of self-rating depression scale (SDS) and self-rating anxiety scale (SAS) scores between the two groups (P>0.05). After 1 week of intervention, the research group had obviously lower SDS score as (55.43±3.01) points and SAS score as (51.16±4.35) points than (59.72±3.41) and (55.71±3.92)points in the control group (P<0.05). After 2 weeks of intervention, the research group had obviously lower SDS score as (51.07±4.52) points and SAS score as (48.13±4.59) points than (57.16±4.83) and (54.54±5.11) points in the control group (P<0.05). The difference of activities of daily living (ADL) score between the two groups before intervention had no statistical significance (P>0.05). After intervention, the research group had obviously higher ADL score as (84.13±10.36) points than (70.22±14.41) points in the control group, and their difference had statistical significance (P<0.05). Conclusion Implement of nursing intervention in clinical nursing for senile chronic bronchitis patients is helpful to release negative emotion, relieve psychological burden and improve quality of life. This method is worth clinical promotion and application.【Key words 】 Nursing intervention; Psychological states; Quality of life ·临床护理·作者单位：430070 武汉大学人民医院(陈秋香 王方华)；武汉大学人民医院潜江医院(陈秋香)慢性支气管炎是指气管、支气管黏膜及周围组织的慢性非特异性炎症, 为呼吸内科常见疾病之一, 以老年患者多见［1-3］。
临床症状以咳嗽、咳痰等症状反复发作为主, 以冬季发作最为严重, 病程可持续3个月以上, 甚至长达2年, 严重影响老年患者生活质量。
再加之病程较长, 疗效欠佳, 大部分患者伴有严重心理问题［4-6］。
作者旨在通过将护理干预措施应用于老年慢性支气管炎患者临床护理中, 以改善患者生活质量。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料 选取本院2014年1月~2016年6月所收治老年慢性支气管炎患者180例, 随机分为研究组和对照组, 各90例。
研究组男61例, 女29例, 平均年龄(68.14±9.33)岁, 平均病程(9.14±3.52)年；对照组男59例, 女31例, 平均年龄(70.22±10.71)岁, 平均病程(8.69±3.70)年。
两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
纳入标准［7］：①符合《慢性阻塞性肺疾病诊治规范》诊断标准；②均合并不同程度胸闷、咳嗽及气喘等症状；③均对本研究知情并签署知情同意书。
排除标准：①合并呼吸心血管系统恶性疾病者；②精神障碍或认知不全者；③临床资料不全或配合度较低者。
1. 2 方法1. 2. 1 对照组 采用呼吸内科常规护理, 内容包括入院宣教、定期访视、遵医嘱用药及并发症处理等。
1. 2. 2 研究组 在常规护理基础上加用护理干预, 具体如下：①心理护理干预：在患者入院后, 详细了解患者病情及心理状况, 再结合患者个体特征, 包括性格、文化背景等, 给予针对性心理辅导内容, 帮助患者缓解焦虑抑郁情绪, 使其深入了解临床治疗意义。
邀请疗效较好患者举办病友交流会, 促进患者治疗信心养成, 提高治疗依从性；②呼吸训练：通过讲解老年慢性支气管炎相关内容, 使患者了解老年慢性支气管炎发生、发展过程, 理解戒烟的重要性, 详细掌握咳、痰、喘相关规律, 从而积极投入治疗, 养成良好生活习惯；在上述基础上再指导患者进行呼吸训练, 包括腹式呼吸、缩唇呼吸等；③睡眠护理：可在睡前给予中药足浴, 条件不允许则给予温水泡足；睡觉前保持病房安静, 避免播放激烈电视剧、避免高谈阔论；针对症状较重者可在夜间给予平喘止咳药物；④饮食干预：根据患者体质及病情制定饮食计划, 饮食应以高维生素、高蛋白质食物为主, 例如馒头、鸡蛋、鱼肉、面条等, 提升患者御寒能力。
1. 3 观察指标及评价标准［8］ 采用SDS和SAS评分对患者干预前及干预1、2周时的郁状态和焦虑状态进行比较, 评分越高, 抑郁或焦虑越严重。
采用ADL评分方法评价患者的生活质量, 评分越高表明患者生活质量越高。
1. 4 统计学方法 采用SPSS13.0统计学软件进行统计分析。
计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。
P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果2. 1 两组患者SDS及SAS评分比较 干预前, 两组SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)；干预1周后, 研究组SDS评分(55.43±3.01)分、SAS评分(51.16±4.35)分, 均显著低于对照组的(59.72±3.41)、(55.71±3.92)分(P<0.05)；干预后2周, 研究组SDS评分(51.07±4.52)分、SAS评分(48.13± 4.59)分, 均显著低于对照组的(57.16±4.83)、(54.54±5.11)分(P<0.05)。
护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响
护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响目的分析和探讨临床上对慢性支气管炎患者采用系统护理干预的临床疗效及其护理要点。
方法回顾性分析我院呼吸科2010年01月～2014年01月收治的慢性支气管炎患者临床资料，采用随机数表的方法将104例患者随机分成两组，常规组患者采用常规的临床护理方法，干预组患者采用系统临床护理干预，比较两组患者在护理前后的生活质量评分的变化情况。
结果护理前常规组与干预组患者的生活质量评分分别为（9.4±2.2）、（9.4±2.0），两组数据差异不显著，不具有统计学意义（P>0.05），经过为期4w的临床护理，两组常规组与干预组患者的生活质量评分分别为（6.1±1.2）、（3.8±0.6），两组数据差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论临床上对慢性支气管炎患者采用护理干预具有较好的疗效，护理干预能提高慢性支气管炎患者的生活质量，因此值得临床推广使用。
标签：慢性支气管炎；生活质量；护理干预；对比研究慢性支气管炎（chronic bronchitis）是气管、支气管黏膜及其周围组织的慢性非特异性炎症。
临床上以咳嗽、咳痰或伴有气喘等反复发作为主要症状，每年持续3个月，连续2年以上。
早期症状轻微，多于冬季发作，春夏缓解。
晚期因炎症加重，症状可常年存在。
其病理学特点为支气管腺体增生和黏膜分泌增多。
1资料与方法1.1一般资料本研究中104例均为我院呼吸科2010年1月～2014年1月收治的慢性支气管炎患者，所有患者均符合《慢性阻塞性肺病诊治规范》中相关诊断标准，采用随机数表的方法将所有患者随机分成两组，常规组患者52例，均为男性，年龄在37～68岁，平均年龄为（52.6±3.7）岁；干预组患者52例，均为男性，年龄在36～70岁，平均年龄为（52.0±4.7）岁。
本研究在征得两组患者及其家属同意，并且签署知情同意书的前体下开展的，两组患者在性别、年龄、疾病严重程度（见表1）等方面差异不显著（P>0.05），因此具有可比性。
综合护理干预对慢性支气管炎和慢阻肺患者不良情绪以及生活质量的影响
综合护理干预对慢性支气管炎和慢阻肺患者不良情绪以及生活质量的影响摘要】目的：观察分析综合护理干预对慢性支气管炎、慢性阻塞性肺气肿（慢阻肺）患者不良情绪以及生活质量的影响。
方法：选择我院2014年9月-2016年8月收治的慢性支气管炎、慢阻肺患者156例作为本次的研究对象，随机分为干预组和对照组，每组78例，对照组实施内科常规护理，干预组实施综合护理干预措施，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）以及匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）在干预前后评价两组患者的不良情绪和睡眠质量，并采用生活质量评价量表（SF-36）比较两组干预后生活质量。
结果：两组在护理干预后SAS、SDS以及PSQI评分均显著降低，差异有统计学意义（P＜0.05）；干预组干预后上述指标改善更加显著，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理干预后，干预组生活质量各方面评分以及总分均显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：综合护理干预措施可以显著的改善慢性支气管炎、慢阻肺患者的不良情绪、睡眠质量，从而有效的提高患者的生活质量，值得大力的进行临床推广。
【关键词】综合护理干预；慢性支气管炎；慢阻肺；不良情绪；睡眠质量；生活质量【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）31-0350-02慢性支气管炎和慢性阻塞性肺气肿（简称为慢阻肺）均是呼吸内科常见的疾病，发病率较高，病情迁延不愈[1]。
随着疾病的进展，患者的肺功能受到严重的破坏，患者的呼吸比较困难，导致其生理上和心理上均存在严重的影响，因此也影响了其睡眠质量[2,3]，进而导致生活质量严重的降低[4]。
为了更好的为慢性支气管炎以及慢阻肺患者实施护理服务措施，改善其生活质量，我科对78例患者实施了综合护理干预措施，观察其对患者不良情绪、睡眠质量以及生活质量的影响，现将研究结果报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择我院2014年9月-2016年8月收治的慢性支气管炎、慢阻肺患者156例作为本次的研究对象，随机分为干预组和对照组，每组78例。
护理干预对慢性支气管炎患者生活质量影响
护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响【摘要】目的探讨护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。
方法选取在我院接受治疗的慢性支气管炎患者76例，随机分为对照组和研究组各38例。
对照组患者在住院期间给予常规指导，出院后定期复查，研究组住院期间在常规指导的同时实施护理干预，出院后进行定期电话随访。
结果1年后，研究组患者生活质量评估结果中低于4分及4-8分的患者指数均明显高于对照组，差异均具有统计学意义（p0.05），具有可比性。
1.2治疗方法对照组患者在住院期间给予常规指导，出院后要求按常规定期复查，不进行护理干预。
研究组在常规指导的同时实施护理干预，包括心理调节、生活护理、营养饮食、呼吸训练、排痰训练及健康宣教等，出院后进行定期电话随访。
1.3评价方法[1]患者出院1年后医护人员依据呼吸系统疾病生命质量评估表对两组患者分别进行生活质量测评。
评估表共包括心理状况、躯体症状、自理能力以及社会关系4个功能性量分。
每项均分为无、轻度、中度、重度4个等级，依次得分为1、2、3、4分。
1.4统计学方法检验指标资料的数据采用spss13.0统计学软件分析，计数单位以x2检验，以p<0.05为具有统计学意义。
2结果1年后，研究组患者生活质量评估结果中低于4分及4-8分的患者指数均明显高于对照组，差异均具有统计学意义（p<0.05）。
1年后两组患者qol指数比较，见表1。
3讨论慢性支气管炎多数起病缓慢，病程较长，迁延难愈，极易反复发作，给患者造成了长期的沉重痛苦，因此在积极有效的治疗同时必须予以全面细致的护理干预。
其护理措施包括以下几个方面：心理调节：慢性支气管炎的病程一般较长，易反复发作，患者多数会产生烦躁、悲观等消极情绪，医护人员要依据患者自身的文化层次和心理特点，选择患者易于接受的方式与患者进行沟通交流，耐心地向患者及其家属讲解慢性支气管炎的相关知识、治疗方法以及治疗的成功案例以增强患者战胜疾病的信心。
综合护理干预对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响
综合护理干预对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响目的：研究综合护理干预对于老年慢性支气管炎患者生活质量的影响。
方法：选择我科室收治的180例老年慢性支气管炎患者，随机分为观察组与对照组各90例。
对照组进行常规护理，观察组在常规护理的基础上进行包括健康宣教、生活指导、心理护理、保健训练等在内的综合护理干预，使用SF-36生活质量量表对两组患者干预后的生活质量进行评价和对比分析。
结果：两组患者SF-36生活质量量表各项评分均存在统计学差异（P＜0.05和P＜0.01），观察组评分高于对照组。
结论：综合护理干预能明显提高老年慢性支气管炎患者的生活质量，值得临床推广采用。
标签：综合护理；老年慢性支气管炎；生活质量我院在临床对老年慢性支气管炎患者实施综合护理干预，取得了明显的效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2014年1～10月我科室收治的180例老年慢性支气管炎患者为研究对象，均符合WHO对于慢性支气管炎的诊断标准，所有患者均有不同程度的胸闷、气促、咳嗽咳痰等症状，排除严重的心、肺、脑、肝、肾合并症者，排除生活不能自理的患者，排除文盲和存在交流、阅读、理解障碍的患者。
平均（62.3±4.5）岁，意识清楚，男86例，女94例，病程2～21年。
患者文化程度：小学、初中87例，高中、中专65例，大学、大专28例。
将180例患者随机分为观察组与对照组两组，每组90例，两组一般情况均无统计学差异（P>0.05）。
1.2 护理方法对照组进行常规护理，观察组在常规护理的基础上进行包括健康宣教、生活指导、心理护理、保健训练等在内等综合护理干预，具体如下。
1.2.1 健康宣教积极与患者沟通，并进行老年慢性支气管炎相关知识的讲解，重点介绍老年慢性支气管炎相关知识，提高患者及其家属对于疾病的正确认识，有利于其发挥治疗过程中的主观能动性。
1.2.2 生活指导耐心讲解良好的饮食生活习惯对疾病康复的重要意义，争取患者的认同，通过积极的交流，掌握患者对待今后生活的态度。
综合护理干预对老年慢性支气管肺炎患者生活质量的影响
综合护理干预对老年慢性支气管肺炎患者生活质量的影响【摘要】老年慢性支气管肺炎是老年人常见的慢性呼吸道疾病，严重影响患者的生活质量。
综合护理干预通过制定个性化的护理方案，包括药物治疗、康复锻炼、营养指导等，针对患者的病情和个体特点进行综合护理。
研究表明，综合护理干预能明显改善老年慢性支气管肺炎患者的生活质量，减少发作次数和缓解症状，提高患者的身心健康。
影响因素分析显示，患者对综合护理干预的配合程度和医护人员的专业技能是影响干预效果的关键因素。
未来的研究可以进一步探索护理干预的优化方案，提高干预效果。
综合护理干预对老年慢性支气管肺炎患者的生活质量具有积极意义，有望成为改善患者生活质量的重要手段。
【关键词】老年慢性支气管肺炎、综合护理干预、生活质量、影响因素、研究结果、讨论、积极意义、未来研究方向、结论1. 引言1.1 背景介绍老年慢性支气管肺炎是以反复发作的慢性咳嗽、咳痰、呼吸困难和特征性的胸闷等症状为主要表现的一种常见的慢性呼吸系统疾病。
随着人口老龄化趋势的加剧，老年慢性支气管肺炎的发病率逐渐增加。
老年患者多因体质较差，抵抗力低下，常合并多种慢性病，给治疗和护理工作增加了难度。
综合护理干预是一种综合性的护理方式，通过运用各种护理方法和技术，全面、系统地改善患者的生活质量，帮助他们恢复和保持健康状态。
对于老年慢性支气管肺炎患者来说，综合护理干预具有重要的意义。
它可以有效缓解患者的症状，提高他们的身体功能和生活质量，减少疾病的复发和并发症的发生，延长他们的寿命。
本研究旨在探讨综合护理干预对老年慢性支气管肺炎患者生活质量的影响，并分析影响这一影响的因素。
通过对不同护理方法和干预措施的比较和分析，为提高老年慢性支气管肺炎患者的生活质量提供科学依据和指导。
1.2 研究目的研究目的是探讨综合护理干预对老年慢性支气管肺炎患者生活质量的影响。
通过对患者进行个性化护理方案的制定和实施，评估护理效果，探索如何提高老年慢性支气管肺炎患者的生活质量。
护理管理对老年慢性支气管炎患者负性情绪及生存质量的干预
护理管理对老年慢性支气管炎患者负性情绪及生存质量的干预目的探讨老年慢性支气管炎患者的护理管理措施及其对患者的生存质量与负面情绪的影响。
方法将该院2010年1月—2014年5月收治的166例老年慢性支气管炎患者随机分为对照组和观察组，对照组83例患者行常规护理干预，观察组83例患者行综合性护理干预，对比两组患者的生活质量评分及负性情绪评分。
结果观察组的生活质量评分显著高于对照组，且负性情绪评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论对老年慢性支气管炎在常规护理的基础上行健康教育、心理护理等综合性护理干预有利于提高患者的生存质量，缓解并消除其不良情绪，值得临床推广应用。
标签：老年；支气管炎；负面情绪；生存质量慢性支气管炎是因感染及肺感染因素引发的气管、支气管及周围组织出现的慢性炎症[1]。
研究指出，慢性支气管炎在我国的发病率约为3.8%，而老年人慢性支气管炎的发病率高达15%[2]。
老年慢性支气管炎为肺气肿、肺心病的重要原因，由于该病反复发作、进展缓慢等特点从而对老年患者的生存质量及情绪状态造成严重影响，因此，针对老年慢性支气管炎患者的负性情绪及健康质量开展护理综合性护理干预具有十分重要的作用。
选取该院2010年1月—2014年5月间收治的166例老年慢性支气管炎患者为研究对象，对老年慢性支气管炎患者开展以心理护理、饮食护理等综合性护理干预，取得理想效果，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料该院自2010年1月—2014年5月共收治老年慢性支气管炎患者166例，所有患者均符合WHO诊断标准[3]，将患者按照就诊顺序随机分为对照组和观察组，对照组83例患者，其中男52例，女31例；年龄为60～83岁，平均年龄为（68.1±4.6）岁；观察组83例患者，其中男50例，女33例；年龄为63～86岁，平均年龄为（69.3±4.8）岁。
两组患者在性别、年龄等基本资料方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
针对性的护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感以及生活质量的影响
【 关 键词】慢性 支 气管 炎 ； 护理 干 预 ； 幸号】 Ｒ ５
【 文献标识码】Ｂ
【 文章编号】１ ６ ７ ３ — ９ ７ ０ １ （ ２ ０ １ ３ ） １ ５ — ０ ０ ９ ５ — ０ ３
Ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｓ ｕ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｗｅ ｌ ｌ － ｂ ｅ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ０ ｆ ｌ ｉ ｆ ｅ ０ ｆ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ
个 月 随访 主 观 幸 福 感 指 数 （ ４ ． ３ ± １ ． １ ） 分 ， 显著低 于人 院时 （ Ｐ＜０ ． ０ １ ） ， 也 低 于 对 照 组 ６个 月 的 随 访 结 果 （ Ｐ＜ ０ ． ０ １ ） 。对照 组 日常 生活 能力 、 社会 活动 能力 、 抑郁 心理 状 态 、 焦 虑心 理状 态 、 总分 在 出院后 ６个 月 随访 和 人 院时 相 比较 ， 有 所下 降 （ Ｐ＜０ ． ０ １ ） ， 但 下 降 幅度 不 如护 理 干 预组 。护 理 干 预组 以上各 指 标 均 较 人 院时 显 著 下 降 （ Ｐ＜ ０ ． ｏ １ ） ， 并且 也 显著 低 于对 照 组 （ Ｐ＜０ ． Ｏ １ ） 。 结 论 针 对 性 护理 干 预能 够 提 高慢 性支 气 管 炎患 者 的 主观 幸福 感 以
２ ０ １ ３ 年 ５ 月 第 ５ １ 卷 第 ｌ ５ 期
・临床 护 理 ・
针对性 的护理 干预 对慢 性支气管 炎患者主观幸福 感以及 生活质量 的影 响
王 小 芳 朱 均权 ｚ
１ ． 浙江 省嵊 州市 人 民医 院 内科， 浙江 嵊 州 ３ １ ２ ４ ０ ０ ； ２ ． 浙江 省嵊 州 市人 民医院 中西 医结合 科 ， 浙 江嵊 州 ３ ２ １ ４ ０ ０
护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感以及生活质量的影响
护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感以及生活质量的影响背景与意义慢性支气管炎是一种常见的慢性肺部疾病，主要影响患者的呼吸系统和肺部功能。
慢性支气管炎的症状包括咳嗽、咳痰、胸闷、呼吸困难等，会影响患者的整体健康和生活质量。
对于患有慢性支气管炎的患者，除了药物治疗以外，护理干预也是很重要的辅助治疗手段。
护理干预可以帮助患者控制症状、提高自我护理能力和改善生活质量，从而提高患者的主观幸福感。
那么，护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感以及生活质量的影响究竟是怎样的呢？研究内容及方法本研究旨在探讨护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感以及生活质量的影响，采取问卷调查和实验室检测相结合的方法进行研究。
研究对象选取50名患有慢性支气管炎的患者作为研究对象，年龄在45岁至60岁之间，均为女性，未接受过手术治疗。
护理干预实验组和对照组将研究对象随机分为实验组和对照组，实验组接受护理干预，对照组不接受护理干预。
实验组的具体护理干预内容包括：•定期家访，指导患者进行自我护理，协助患者合理用药、控制饮食、加强锻炼等；•定期进行支气管扩张和按摩，改善肺部功能和呼吸困难症状；•提供心理支持，关注患者的精神状态和人际关系。
研究数据收集和统计分析通过问卷调查和实验室检测的方法，收集患者的身体健康和心理状况的数据，包括主观幸福感评分和生活质量评分。
使用SPSS软件对数据进行统计分析和比较。
研究结果经过护理干预后，实验组患者的主观幸福感和生活质量都得到了显著提升。
具体表现在：1.主观幸福感评分实验组患者主观幸福感评分为85分，而对照组患者主观幸福感评分为65分，两者比较差异卓著（p<0.05）。
2.生活质量评分实验组患者生活质量评分为80分，而对照组患者生活质量评分为65分，两者比较差异显著（p<0.05）。
结论从本研究的结果可以得到结论：护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感以及生活质量有显著的正面影响。
护理干预可以帮助患者控制症状、提高自我护理能力、改善生活质量和提高主观幸福感。
护理干预对慢性支气管炎患者疗效、心理状态及生活质量的影响
护理干预对慢性支气管炎患者疗效、心理状态及生活质量的影响摘要】目的：探究护理干预对慢性支气管炎患者疗效、心理状态及生活质量的影响。
方法：将我院收治的60例慢性支气管炎患者均分为两组各30例，给予对照组常规护理，给予护理组全面的护理干预。
比较两组患者在SAS、SDS及生活质量评分上的差异。
结果：①护理组SAS、SDS评分明显小于对照组（P<0.05）。
②干预后，护理组生活质量各项得分均明显高于对照组（P<0.05）。
结论：对慢性支气管炎的护理干预能有效疏导患者负性心理情绪，有助于提高患者生活质量。
【关键词】慢性支气管炎；护理干预；疗效【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）28-0224-03Effect of Nursing Intervention on the Efficacy, Mental State and Quality of Life of Patients with Chronic Bronchitis【Abstract】Objective Explored the effect of nursing intervention on the efficacy, mental state and quality of life of patients with chronic bronchitis. MethodsEqually?divided 60 patients with chronic bronchitis treated in our hospital into two groups, gave the control group the routine nursing care, and gave the nursing groupthe comprehensive nursing intervention, compared the differences in SAS, SDS and quality of life scores between the two groups.Results ①The scores of SAS and SDS in the nursing group were significantly smaller than those in the control group(P<0.05);②The scores of quality of life in the nursing group were significantly higher than those in the control group After the intervention (P<0.05).Conclusion The nursing intervention of chronic bronchitis can effectively relieve the negative psychological emotion of patients and help to improve the quality of life of patients.【Key words】Chronic bronchitis; Nursing intervention; Curative effect慢性支气管炎是指支气管气管及黏膜周围组织慢性非特异性免疫疾病，发生率高达30%[1]。
健康教育护理干预对慢性支气管炎患者的影响
健康教育护理干预对慢性支气管炎患者的影响慢性支气管炎是一种常见的慢性呼吸道疾病，通常由吸烟、空气污染或感染引起。
患者常常出现咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状，严重影响生活质量。
根据世界卫生组织的数据显示，全球有数百万人患有慢性支气管炎，而中国是高发国家之一。
针对慢性支气管炎患者，健康教育护理干预可以发挥重要作用，有助于改善患者的症状、减轻疼痛、提高生活质量。
本文将从健康教育护理干预对慢性支气管炎患者的影响进行探讨。
健康教育能够提高患者对慢性支气管炎的认识，增强自我管理能力。
通过对患者进行健康教育，可以使患者了解慢性支气管炎的病因、症状、预防方法等相关知识，增强他们对疾病的认识。
健康教育还可以指导患者学会正确的呼吸方法、合理的运动锻炼等自我管理技能，提高患者的抗病能力，减少症状的发作频率，提高生活质量。
健康教育护理干预可以帮助患者改变不良生活方式，预防疾病的发生。
慢性支气管炎的发病与吸烟、空气污染等不良生活方式密切相关。
通过健康教育护理干预，护理人员可以对患者进行吸烟戒断、饮食调整、加强锻炼等生活方式干预，帮助患者改变不健康的生活方式，从而预防疾病的发生和发展。
对于家庭环境的改善也是一项重要的干预措施，通过宣传家庭空气净化、居室通风等，提高家庭环境的质量，对患者的康复有着积极的影响。
健康教育护理干预可以改善患者的心理状况，减轻焦虑和抑郁情绪。
慢性支气管炎的症状常常会给患者带来身体上的痛苦和心理上的压力，长期的病痛状态会导致患者产生焦虑、抑郁等情绪问题，严重影响患者的生活质量。
通过健康教育护理干预，护理人员可以对患者进行心理疏导，帮助他们树立正确的生活态度和心态，增强对疾病的抵抗能力，缓解焦虑和抑郁情绪，提高生活质量。
健康教育护理干预可以加强患者的药物依从性，提高治疗效果。
慢性支气管炎是一种慢性疾病，需要长期坚持规范的药物治疗。
一些患者在治疗过程中存在药物依从性差的问题，导致治疗效果不佳。
通过健康教育护理干预，护理人员可以加强对患者的药物知识普及，告诉患者药物的用法、用量和不良反应等信息，引导患者正确使用药物，提高药物依从性，从而提高治疗效果。