口腔健康流行病学调查
口腔流行病学的研究方法
口腔流行病学的研究方法
口腔流行病学的研究方法主要有以下几种：
1. 描述性流行病学：也称描述口腔流行病学，其作用是描述某种现象在人群的分布和发生、发展规律，提出病因假设。
主要方法有横断面调查和纵向研究。
横断面调查是调查目标人群中某种疾病或现象在某一特定时点上（较短的时间内）的情况，而纵向研究又称“疾病监测”，即研究疾病或某种情况在一个人群中随着时间推移的自然动态变化。
2. 分析性流行病学：其作用是利用描述性流行病学提供的信息，对暴露于某个（些）可疑病因的人群与未暴露于该病因的人群作比较，验证病因假设。
3. 实验性流行病学：其作用是评价口腔疾病的预防措施和预防方法的效果。
4. 理论流行病学：主要任务是对疾病的病因、宿主和环境之间的联系所做的假设进行反复验证之后，用数学公式阐明疾病流行的规律。
以上信息仅供参考，如有需要，建议查阅相关文献或咨询专业口腔医师。
全国口腔健康流行病学调查报告
全国口腔健康流行病学调查报告全国口腔健康流行病学调查报告近年来，随着人们对健康的重视程度不断提高，口腔健康问题也逐渐引起了广泛关注。
为了解全国范围内的口腔健康状况及其流行病学特征，我国卫生部委托口腔医学研究机构开展了一项全国口腔健康流行病学调查。
这项调查覆盖了全国各个省市，共计调查了近10万名居民。
通过对参与者的口腔健康状况、生活习惯、饮食结构等方面的详细调查，我们得出了一系列有关口腔健康的重要数据。
首先，调查结果显示，全国范围内口腔健康问题普遍存在，但不同地区之间存在明显差异。
一方面，大城市的居民普遍更重视口腔健康，口腔疾病的发生率相对较低；而农村地区和欠发达地区的居民对口腔健康的关注度相对较低，口腔疾病的发生率较高。
另一方面，不同地区的饮食结构和生活习惯也对口腔健康产生了重要影响。
例如，南方地区饮食偏甜，易导致龋齿的发生；而北方地区则以硬食为主，易导致牙齿磨损等问题。
其次，调查结果还显示，不同年龄段的人群在口腔健康方面存在差异。
儿童和青少年群体中，龋齿是最常见的口腔疾病，而中老年人则更容易出现牙周疾病。
这与儿童时期口腔卫生习惯的养成和老年人牙周组织退化的生理特点有关。
此外，女性在口腔健康方面相对更为重视，口腔疾病的发生率相对较低。
另外，调查还发现了一些与口腔健康相关的社会经济因素。
家庭经济状况较好的人群更容易接受口腔保健知识和服务，从而减少口腔疾病的发生。
此外，受教育程度和职业类型也与口腔健康状况密切相关。
高受教育水平和从事白领工作的人群更注重口腔健康，口腔疾病的发生率相对较低。
综上所述，全国口腔健康流行病学调查报告揭示了我国口腔健康问题的现状和特点。
这些数据为制定口腔健康政策、推广口腔卫生知识和改善口腔保健服务提供了重要依据。
同时，我们也需要深入分析这些数据，探索口腔健康问题背后的深层次原因，以便采取更加有针对性的措施。
未来，我们应当加强对口腔健康的宣传教育，提高全民口腔健康意识。
特别是在农村地区和欠发达地区，应加大对口腔卫生知识的普及力度，提供更便捷的口腔保健服务。
口腔健康流行病学调查
捷径调查 Pathfinder survey
儿童：5岁 青少年：12岁、15岁 中年人：35-44岁 老年人：65-74岁
样本含量的确定
N=K×Q/P N: 受检人数 P: 预期患病率 Q:1-P 当允许误差为10% K=400 当允许误差为15% K=178 当允许误差为20% K=100
2010年——北京市口腔流调
调查目的
1.调查北京市城乡不同人群的口腔健康 状况及影响因素，了解龋病和牙周疾病 的患病趋势；为北京市卫生与人群健康 状况报告提供最新信息。
2.调查了解北京市不同人群口腔卫生保 健的知识、态度和行为及其口腔卫生服 务利用情况，评估口腔卫生需求，为政 府决策部门提供相应依据；
系统抽样 (Systematic Sampling)
又称间隔抽样，机械抽样。将抽样对象按次 序编号，先随机抽取第一个调查对象，然后 再按一定间隔随机抽样。
1k
N
u u+k u+2k u+3k
抽样调查
分层抽样 （Stratified Sampling）
将总体按某种特征分成若干个“层”，即组 别或类型等，再在每个层中用随机方式抽取 调查对象，再将每个层所有抽取的调查对象 合成一个样本，称分层抽样。
在特定时间范围内，一般为1-2天或1-2周，对 特定人群中的每一个成员进行的调查或检查， 又称全面调查。
优点：发现调查人群中的全部病例。
要求：应查率>95%；漏查率高结果可靠性差。
缺点：工作量大，成本高，适用较小范围内。
抽样调查
从目标地区的总体人群中，按统计学随机抽 样原则抽取部分人作为调查对象。被抽到的 人群称为样本人群。抽样调查是用样本人群 调查的结果推断总体人群的现况。前提条件 是抽取的样本具有代表性。
深圳市口腔健康流行病学调查报告
深圳市口腔健康流行病学调查报告口腔健康是全身健康的重要组成部分，是反映一个国家或地区居民身心健康、文明水平的重要标志。
口腔疾病也是影响居民健康的常见病与多发病，不仅影响口腔咀嚼、发音等生理功能，还与脑卒中、心脏病、糖尿病、消化系统疾病等全身疾病有密切关系。
为贯彻落实《“健康中国2030”规划纲要》及《中国防治慢性病中长期规划（2017- 2025）》，深入推进“三减三健”专项行动，掌握我市居民的口腔健康状况，了解口腔健康知识、态度和行为情况，为我市未来口腔疾病防治工作提供科学依据，2018年7-11月，由深圳市卫生健康委牵头，深圳市慢性病防治中心具体实施，开展了深圳市口腔健康流行病学调查，主要结果报告如下：一、调查目的1.掌握我市不同人群的口腔健康状况及影响因素，监测龋病和牙周疾病等口腔常见疾病的患病状况；2.掌握我市不同人群口腔卫生保健的知识、态度和行为状况；3.为监测和评价我市现有口腔公共卫生政策提供信息支持。
二、调查内容和方法（一）调查时间：2018年7-11月（二）调查对象：为3～5岁、12～15岁、35～44岁、45～54岁、55～64岁和65～74岁人群的常住人口（三）调查内容：口腔健康状况检查和口腔健康问卷调查。
1、口腔健康状况主要包括：3～5岁儿童的乳牙状况；12～15岁儿童的恒牙状况及牙周情况；35～44岁、45～54岁、55～64岁和65～74岁人群的牙状况、牙周状况及义齿修复状况。
2、口腔健康问卷调查主要包括：儿童父母的问卷重点收集关于儿童生活习惯、喂养方式、家长发现的口腔健康问题、儿童口腔就医方面以及家长的口腔保健知识的情况。
12～15岁学生的问卷重点是口腔健康知、信、行现状，口腔就医行为和自我感觉到的口腔健康问题。
中年人和老年人的问卷是口腔健康知、信、行现状，口腔问题和口腔卫生服务利用的情况。
（四）抽样设计深圳市口腔健康流行病学调查遵循科学、有效、可行的原则，采用分层、多阶段、等容量的抽样方法。
第三次全国口腔健康流行病学调查-各省口腔健康调查结果统计表
第三次全国口腔健康流行病学调查——各省口腔健康调查结果统计表目录table1全国口腔健康临床检查样本量table2全国口腔问卷调查样本量table3全国35～44岁、65～74岁年龄组受检人群受教育年数分布table4全国受检人群民族分布table5全国35～44岁、65～74岁年龄组受检人群职业分布table6全国部分地区饮水氟浓度(mg/L)table75岁年龄组统计量一览表table8全国5岁年龄组乳牙龋均构成比及患龋率table912岁年龄组统计量一览表table10全国12岁年龄组恒牙龋均构成比、患龋率及窝沟封闭率table11全国12岁年龄组牙龈出血、牙石检出牙数及检出率table12全国12岁年龄组氟牙症患病率及社区氟牙症指数（CFI）table1335～44岁、65～74岁年龄组统计量一览表table14全国35～44岁年龄组龋均构成比及患龋率table15全国35～44岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率table16全国35～44岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率（有牙人群）table17全国35～44岁年龄组牙龈出血、牙石、牙周袋检出牙数及检出率table18全国35～44岁年龄组牙周附着丧失检出牙数及检出率table19全国35～44岁年龄组牙周健康状况table20全国35～44岁年龄组各种口腔粘膜异常检出人数及检出率(1/10万) table21全国35～44岁年龄组各种义齿修复率(上颌)table22全国35～44岁年龄组各种义齿修复率(下颌)table23全国35～44岁年龄组各种义齿修复率及非正规固定桥修复比率（全口）table24全国35～44岁年龄组无牙颌率及人均存留牙数table25全国65～74岁年龄组龋均构成比及患龋率table26全国65～74岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率table27全国65～74岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率（有牙人群）table28全国65～74岁年龄组牙龈出血、牙石、牙周袋检出牙数及检出率table29全国65～74岁年龄组牙周附着丧失检出牙数及检出率table30全国65～74岁年龄组牙周健康状况table31全国65～74岁年龄组各种口腔粘膜异常检出人数及检出率(1/10万) table32全国65～74岁年龄组各种义齿修复率(上颌)table33全国65～74岁年龄组各种义齿修复率(下颌)table34全国65～74岁年龄组各种义齿修复率及非正规固定桥修复比率（全口）table35全国65～74岁年龄组无牙颌及存留牙数情况table36全国5岁年龄组出生体重及4个月内喂养情况table37全国5岁年龄组刷牙习惯（%）table38全国5岁年龄组饮食习惯（%）（一）table39全国5岁年龄组饮食习惯（%）（二）table40全国5岁年龄组末次就医时间及原因（%）table41全国5岁年龄组末次就医接受的口腔治疗（%）table42全国5岁年龄组过去12个月内没有就医的原因（%）table43全国5岁年龄组儿童家长口腔保健知识（%）table44全国5岁年龄组儿童家长口腔保健知识来源（%）table45全国5岁年龄组儿童家长口腔保健态度（%）table46全国5岁年龄组儿童家长对孩子身体及口腔健康状况的评价（%）table47全国12岁年龄组独生子女率及父母学历（%）table48全国12岁年龄组口腔卫生行为（%）table49全国12岁年龄组的饮食习惯（%）table50全国12岁年龄组抽烟及饮酒行为（%）table51全国12岁年龄组的口腔保健知识（%）（一）table52全国12岁年龄组的口腔保健知识（%）（二）table53全国12岁年龄组口腔保健知识来源（%）table54全国12岁年龄组对牙龈出血的自我认知及相关行为（%）table55全国12岁年龄组口腔保健态度（%）table56全国12岁年龄组末次就医时间、原因及接受治疗的种类（%）table57全国12岁年龄组末次就医耽误课时及陪同家长数（%）table58全国12岁年龄组过去12个月牙齿疼痛或外伤的经历（%）table59全国12岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table60全国12岁年龄组上次牙疼后的处理方式（%）table61全国12岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）table62全国35～44岁年龄组牙齿数目认知及义齿佩戴（%）table63全国35～44岁年龄组口腔卫生行为（%）table64全国35～44岁年龄组含氟牙膏的相关知识和行为（%）table65全国35～44岁年龄组对牙龈出血的认知及行为（%）table66全国35～44岁年龄组口腔健康环境（%）table67全国35～44岁年龄组饮食习惯（%）table68全国35～44岁年龄组抽烟、饮酒及喝茶行为table69全国35～44岁年龄组口腔保健知识来源（%）table70全国35～44岁年龄组过去12个月牙疼经历及相关行为（%）table71全国35～44岁年龄组就医需要的自我评价（%）table72全国35～44岁年龄组末次就医距现在时间及原因（%）table73全国35～44岁年龄组过去12个月未看牙的原因（%）table74全国35～44岁年龄组过去12个月就医费用table75全国35～44岁年龄组末次就诊医疗机构及路途时间（%）table76全国35～44岁年龄组对末次就诊医疗机构的评价（%）table77全国35～44岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table78全国35～44岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）table79全国35～44岁年龄组口腔保健态度（%）table80全国65～74岁年龄组牙齿数目认知及义齿佩戴（%）table81全国65～74岁年龄组口腔卫生行为（%）table82全国65～74岁年龄组饮食习惯（%）table83全国65～74岁年龄组抽烟、饮酒及喝茶行为table84全国65～74岁年龄组过去12个月牙疼经历及相关行为（%）table85全国65～74岁年龄组就医需要的自我评价（%）table86全国65～74岁年龄组末次就医距现在时间及就医原因（%）table87全国65～74岁年龄组末次就医接受的治疗及未看牙的原因（%）table88全国65～74岁年龄组过去12个月就医费用table89全国65～74岁年龄组末次就诊医疗机构类型（%）table90全国65～74岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table91全国65～74岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）。
高校学生口腔健康状况调查
高校学生口腔健康状况调查口腔健康是是全身健康的重要组成部分，是反映生命健康质量的一面镜子，应表现为无口腔颌面部慢性疼痛、口咽癌、口腔溃疡、先天性缺陷如唇腭裂、牙周（牙龈）疾病、龋病、牙齿丧失以及影响口腔的其他疾病和功能紊乱。
大学生作为社会的特殊人群，对未来社会的口腔健康保健具有引导性作用。
为了解高校学生口腔健康状况，有针对性地开展口腔医学健康指导，为进一步完善口腔保健措施提供科学依据，对某高校学生进行了口腔健康状况调查，报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料吉林省白城市某高校学生1320名，男558名（42.27%），女762名（57.73%），年龄20～24岁。
1. 2 方法按照全国第三次口腔健康流行病学调查标准方法[1]，对1320名学生的口腔健康状况采取逐一检查并填写调查表，调查项目包括龋病、氟斑牙、牙龈炎、釉质发育不全、第三磨牙萌出情况等。
氟斑牙诊断采用最新氟斑牙诊断标准（WS/T208-2011），龋病、牙龈炎、釉质发育不全及第三磨牙萌出情况采用临床口镜直视检查进行诊断。
1. 3 统计学方法采用SPSS13.0软件进行统计学分析，数据间比较用χ2检验。
2 结果2. 1 龋病1320名学生龋病检出率为59.09%（780/1320），其中男生检出率为47.11%（277/558），女生检出率为66.01% （503/762），差异有统计学意义（χ2=35.704，P＜0.01）。
2. 2 氟斑牙1320名学生氟斑牙检出率为13.64%（180/1320），其中男生检出率为13.08%（73/558），女生检出率为14.04% （107/762），差异无统计学意义（χ2=0.252，P＞0.05）。
2. 3 牙龈炎1320名学生牙龈炎检出率为27.27%（360/1320），其中男生检出率为34.41%（192/558），女生检出率为22.05%（168/762），差异有统计学意义（χ2=24.815，P＜0.01）。
第三次全国口腔健康流行病学调查-各省口腔健康调查结果统计表
第三次全国口腔健康流行病学调查——各省口腔健康调查结果统计表目录table1全国口腔健康临床检查样本量table2全国口腔问卷调查样本量table3全国35～44岁、65～74岁年龄组受检人群受教育年数分布table4全国受检人群民族分布table5全国35～44岁、65～74岁年龄组受检人群职业分布table6全国部分地区饮水氟浓度(mg/L)table75岁年龄组统计量一览表table8全国5岁年龄组乳牙龋均构成比及患龋率table912岁年龄组统计量一览表table10全国12岁年龄组恒牙龋均构成比、患龋率及窝沟封闭率table11全国12岁年龄组牙龈出血、牙石检出牙数及检出率table12全国12岁年龄组氟牙症患病率及社区氟牙症指数（CFI）table1335～44岁、65～74岁年龄组统计量一览表table14全国35～44岁年龄组龋均构成比及患龋率table15全国35～44岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率table16全国35～44岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率（有牙人群）table17全国35～44岁年龄组牙龈出血、牙石、牙周袋检出牙数及检出率table18全国35～44岁年龄组牙周附着丧失检出牙数及检出率table19全国35～44岁年龄组牙周健康状况table20全国35～44岁年龄组各种口腔粘膜异常检出人数及检出率(1/10万) table21全国35～44岁年龄组各种义齿修复率(上颌)table22全国35～44岁年龄组各种义齿修复率(下颌)table23全国35～44岁年龄组各种义齿修复率及非正规固定桥修复比率（全口）table24全国35～44岁年龄组无牙颌率及人均存留牙数table25全国65～74岁年龄组龋均构成比及患龋率table26全国65～74岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率table27全国65～74岁年龄组根龋的龋均构成比及患龋率（有牙人群）table28全国65～74岁年龄组牙龈出血、牙石、牙周袋检出牙数及检出率table29全国65～74岁年龄组牙周附着丧失检出牙数及检出率table30全国65～74岁年龄组牙周健康状况table31全国65～74岁年龄组各种口腔粘膜异常检出人数及检出率(1/10万) table32全国65～74岁年龄组各种义齿修复率(上颌)table33全国65～74岁年龄组各种义齿修复率(下颌)table34全国65～74岁年龄组各种义齿修复率及非正规固定桥修复比率（全口）table35全国65～74岁年龄组无牙颌及存留牙数情况table36全国5岁年龄组出生体重及4个月内喂养情况table37全国5岁年龄组刷牙习惯（%）table38全国5岁年龄组饮食习惯（%）（一）table39全国5岁年龄组饮食习惯（%）（二）table40全国5岁年龄组末次就医时间及原因（%）table41全国5岁年龄组末次就医接受的口腔治疗（%）table42全国5岁年龄组过去12个月内没有就医的原因（%）table43全国5岁年龄组儿童家长口腔保健知识（%）table44全国5岁年龄组儿童家长口腔保健知识来源（%）table45全国5岁年龄组儿童家长口腔保健态度（%）table46全国5岁年龄组儿童家长对孩子身体及口腔健康状况的评价（%）table47全国12岁年龄组独生子女率及父母学历（%）table48全国12岁年龄组口腔卫生行为（%）table49全国12岁年龄组的饮食习惯（%）table50全国12岁年龄组抽烟及饮酒行为（%）table51全国12岁年龄组的口腔保健知识（%）（一）table52全国12岁年龄组的口腔保健知识（%）（二）table53全国12岁年龄组口腔保健知识来源（%）table54全国12岁年龄组对牙龈出血的自我认知及相关行为（%）table55全国12岁年龄组口腔保健态度（%）table56全国12岁年龄组末次就医时间、原因及接受治疗的种类（%）table57全国12岁年龄组末次就医耽误课时及陪同家长数（%）table58全国12岁年龄组过去12个月牙齿疼痛或外伤的经历（%）table59全国12岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table60全国12岁年龄组上次牙疼后的处理方式（%）table61全国12岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）table62全国35～44岁年龄组牙齿数目认知及义齿佩戴（%）table63全国35～44岁年龄组口腔卫生行为（%）table64全国35～44岁年龄组含氟牙膏的相关知识和行为（%）table65全国35～44岁年龄组对牙龈出血的认知及行为（%）table66全国35～44岁年龄组口腔健康环境（%）table67全国35～44岁年龄组饮食习惯（%）table68全国35～44岁年龄组抽烟、饮酒及喝茶行为table69全国35～44岁年龄组口腔保健知识来源（%）table70全国35～44岁年龄组过去12个月牙疼经历及相关行为（%）table71全国35～44岁年龄组就医需要的自我评价（%）table72全国35～44岁年龄组末次就医距现在时间及原因（%）table73全国35～44岁年龄组过去12个月未看牙的原因（%）table74全国35～44岁年龄组过去12个月就医费用table75全国35～44岁年龄组末次就诊医疗机构及路途时间（%）table76全国35～44岁年龄组对末次就诊医疗机构的评价（%）table77全国35～44岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table78全国35～44岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）table79全国35～44岁年龄组口腔保健态度（%）table80全国65～74岁年龄组牙齿数目认知及义齿佩戴（%）table81全国65～74岁年龄组口腔卫生行为（%）table82全国65～74岁年龄组饮食习惯（%）table83全国65～74岁年龄组抽烟、饮酒及喝茶行为table84全国65～74岁年龄组过去12个月牙疼经历及相关行为（%）table85全国65～74岁年龄组就医需要的自我评价（%）table86全国65～74岁年龄组末次就医距现在时间及就医原因（%）table87全国65～74岁年龄组末次就医接受的治疗及未看牙的原因（%）table88全国65～74岁年龄组过去12个月就医费用table89全国65～74岁年龄组末次就诊医疗机构类型（%）table90全国65～74岁年龄组对身体健康及口腔健康的自我评价（%）table91全国65～74岁年龄组自我评价口腔问题的影响（%）。
口腔流行病学调查基本方法和步骤
口腔流行病学调查基本方法和步骤
第15页
描述性流行病学
（一）时间
•我国早期研究
口腔流行病学调查基本方法和步骤
第16页
描述性流行病学
（二）地点
•我国早期研究
口腔流行病学调查基本方法和步骤
第17页
描述性流行病学
（二）地点
•我国早期研究
口腔流行病学调查基本方法和步 骤
口腔流行病学调查基本方法和步骤
第1页
第一节 口腔流行病学概述
流行病学与口腔流行病学概念 口腔流行病学发展 口腔流行病学作用
口腔流行病学调查基本方法和步骤
第2页
关于流行病学
流行病学是人类在与疾病作斗争长久实践 过程中，为了认识、描述疾病，预防和控制疾 病，在不停积累实践经验、不停发展研究方法 基础上逐步形成和发展起来一门学科。
病情况。在50～60年代，姜元川先后发表了《龋病在 社会人群中自然分布情况》、《龋病年纪原因之规律 性》、《龋病社会性调查》等文章，是我国口腔流行 病学奠基人。 1957年，卫生部首次制订《关于龋病、牙周病全国统 计调查要求》。
口腔流行病学调查基本方法和步骤
第11页
口腔流行病学发展 •全国口腔流行病学调查
口腔流行病学调查基本方法和步骤
第9页
口腔流行病学发展
国际上，口腔流行病学起源于20世纪初。当初美国牙医McKay和
Black对科罗拉多州一些地域流行斑釉牙进行流行病学调查，发觉斑 纹釉牙发生与当地湖水中氟化物含量过高相关，同时科学家发觉斑 釉牙流行地域患龋率低。
为探索氟化物与斑釉牙和龋齿关系，Dean在斑釉牙 流行程度不一样市（镇）进行研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
调查用检查表
本次分为三种
1. 《北京市口腔健康调查表（1-11岁）》 2. 《北京市口腔健康调查表（12-18）岁》 3. 《北京市口腔健康调查表（35-44岁，65-
74岁）》
临床检查——牙列情况
检查年龄
所有年龄组人群都检查牙列情况 1～18岁只检查牙冠 35～44岁、65～74岁中老年人检
65－74岁
牙列状况（包括冠龋和根龋） 牙周状况：（（牙龈出血、牙结石、牙 周袋） 义齿修复状况 功能牙数量
氟牙症
检查顺序
专人负责填写受检人的一般情况。在口腔检查 中应注意排除各项之间相互干扰。
→口腔粘膜 →牙列状况（冠龋、根龋） →牙周情况（牙龈出血、牙周袋、牙石） →氟牙症 →义齿修复情况 →功能牙数量 →需要立即处理及安排治疗的情况。
➢ 牙齿上有暂时充填物按龋齿记 ➢ 窝沟封闭同时伴有龋齿也按龋记 ➢ 要使用CPI探针来证实咬合面、颊舌面视诊所判断的龋
坏 ➢ 若有任何疑问，不能记为龋齿
检查1～5岁、35～44岁、65～74岁人群牙 冠时采用此记分方法
牙冠情况和记分方法
已充填有龋（C，2）
牙冠上有一个或多个永久充填物且伴有 一个或多个部位龋坏者记为已充填有龋。 无须区分原发龋或继发龋（即不管龋损是 否与充填体有关均使用同一代码）。
常用的分层类别有年龄、性别、居住地、文 化程度、经济条件等，将调查人群分成若干 组。
Population
Strata
s.r.s. Sample
抽样调查
整群抽样 (Cluster Sampling)
以整群为抽样单位，从总体中随机抽取若干 群为调查单位，然后对每个群内所有对象进 行检查。
在特定时间范围内，一般为1-2天或1-2周，对 特定人群中的每一个成员进行的调查或检查， 又称全面调查。
优点：发现调查人群中的全部病例。
要求：应查率>95%；漏查率高结果可靠性差。
缺点：工作量大，成本高，适用较小范围内。
抽样调查
从目标地区的总体人群中，按统计学随机抽 样原则抽取部分人作为调查对象。被抽到的 人群称为样本人群。抽样调查是用样本人群 调查的结果推断总体人群的现况。前提条件 是抽取的样本具有代表性。
调查目的
3.为制定北京市口腔卫生保健工作规划 （2011-2020年）提供信息支持。
4．调查每个区县口腔健康状况，为区县 制订口腔保健提供信息支持。
调查对象
(一) 口腔健康调查
调查对象 ：城乡人群的常住人口。包括三个重 点人群，涵盖20个年龄组，分别为1～18岁各 年龄组；35～44岁、65～74岁。
检查1～5岁、35～44岁、65～74 岁人群牙冠时采用此记分方法
牙冠情况和记分方法
已充填无龋（D，3）
➢ 牙冠有一个或多个永久充填物且无任何部 位龋坏，记为已充填无龋。
➢ 因龋而做冠修复的牙齿也记这个记分。 （因非龋原因如桥基牙进行的冠修复记为G， 7） 检查1～5岁、35～44岁、65～74岁人群 牙冠时采用此记分方法。
感染控制
使用一次性口镜、镊子、手套。检查者戴口罩、 手套，每次检查一个人换一副乳胶手套。
CPI探针等非一次性器械采用高压消毒。 一次性器械按医疗垃圾管理办法执行。
调查小组
组长1名 检查者3名 记录员3名 问卷调查员2名 （负责现场审核、现场协调、负责消毒1名，
可由组长兼任）。
口腔健康状况调查与评价
预防科 王鹏
口腔健康调查
横断面调查，现况调查 调查目的
口腔疾病在特定时间内的发生频率、分布特 征和流行规律
了解分析影响口腔健康的有关因素 探索病因 选择预防保健措施、效果评价 估价治疗和人力需要
调查项目
一般项目：姓名、性别、年龄、职业、文化 程度
捷径调查 Pathfinder survey
儿童：5岁 青少年：12岁、15岁 中年人：35-44岁 老年人：65-74岁
样本含量的确定
N=K×Q/P N: 受检人数 P: 预期患病率 Q:1-P 当允许误差为10% K=400 当允许误差为15% K=178 当允许误差为20% K=100
查牙冠和牙根
检查方法
检查时使用人工光源 以视诊结合探诊检查 检查器械：平面口腔和CPI探针，必要时可借
助棉签擦去软垢 检查从18开始——至28——再从38——到48，
从一个牙或缺牙间隙到相邻牙或缺牙间隙逐一 检查 共检查32颗牙齿
牙列患龋情况记分方法
0：无龋 1：龋齿 2：已充填牙有龋 3：已充填牙无龋 4：因龋失牙 5：因其他原因失牙：外伤、正畸拔除 6：已做窝沟封闭的牙 7：桥基牙、特殊冠或贴面 8：未萌牙 9：无法记录 T：牙外伤
误差及预防方法
抽样误差
不可避免 尽量减少——实验设计合理，扩大样本含量
误差及预防方法
系统误差（偏倚）——可以消除
选择偏倚 无应答偏倚 信息偏倚
因检查器械造成的偏倚：使用标准化器械 因调查对象引起的偏倚：回忆偏倚、报告偏倚 检查者之间偏倚：培训，统一标准
标准一致性检验 calibration
系统抽样 (Systematic Sampling)
又称间隔抽样，机械抽样。将抽样对象按次 序编号，先随机抽取第一个调查对象，然后 再按一定间隔随机抽样。
1k
N
u u+k u+2k u+3k
抽样调查
分层抽样 （Stratified Sampling）
将总体按某种特征分成若干个“层”，即组 别或类型等，再在每个层中用随机方式抽取 调查对象，再将每个层所有抽取的调查对象 合成一个样本，称分层抽样。
器械和物资
所需的检查器械和物资如下： 照明灯(便携） CPI探针（统一配置） 平面口镜 器械盘（一个盛放用过的器械，另一个盛
放消毒器械） 其它物品，如：浓缩消毒液，洗物盆，纱
布、棉球等。
现场调查流程图
通知联系 接待登记
临床检查
问卷调查
回收表格和问卷
调查表格的内容和检查项目
调查表分为8个部分 一般情况 口腔粘膜 牙列状况（龋病） 牙周状况 氟牙症 义齿修复情况 功能牙数量 需要立即处理及安排治疗的情况说明
各区县抽样方案示意图
区县 （N=6900）
妇幼保健机构（420）
街道（1） （2160）
同街道（2）
街道（2） （2160）
R
街道（3） （2160）
同街道（2）
居委会 （1）
居委会 （2）
同居委会（2）
R
学校 （1）
学校 （2）
同学校（2）
R
幼儿园 （1）
幼儿园 （2）
同幼儿园（2）
R
35-44岁 （60人）
2010年——北京市口腔流调
调查目的
1.调查北京市城乡不同人群的口腔健康 状况及影响因素，了解龋病和牙周疾病 的患病趋势；为北京市卫生与人群健康 状况报告提供最新信息。
2.调查了解北京市不同人群口腔卫生保 健的知识、态度和行为及其口腔卫生服 务利用情况，评估口腔卫生需求，为政 府决策部门提供相应依据；
Kappa值检验
0.4以下
可靠度不合格
0.41~0.60 可靠度中等
0.61~0.80 可靠度优
0.81~1.0 完全可靠
背景
1982年—第一次口腔健康流行病学抽样调查
在全国29个省、自治区、直辖市的中小学中进行， 调查对象为7、9、12、15、17岁的学生。共调 查131340名学生。
具体检查的项目有以下6项
口腔粘膜 牙列状况（包括冠龋、根龋、窝沟封闭等） 牙周状况（包括牙龈出血、牙结石、牙周
袋深度） 氟牙症 义齿修复状况 功能牙数量
年龄组
调查项目
1-11岁 牙列状况（只检查冠龋）
12-18岁
牙列状况（只检查冠龋） 牙周状况：牙龈出血和牙结石 氟牙症
口腔粘膜
为评价氟牙症患病状况，要求调查人群7岁以 前为当地出生并成长者，年龄按调查当月计算。
调查对象
(二) 口腔问卷调查
样本人群： 包括4个年龄组即5岁(父母）、12岁、
35-44岁和65-74岁。 形式：面对面访谈
抽样原则
本次调查遵循经济有效的原则，采用分层、整 群随机抽样的方法。
以区县为单位，按经济水平和人口规模高低分 为三层，每层随机抽取一个街道或乡镇。
优点：节省时间、人力和经费。
抽样调查
单纯随机抽样（Simple Random
Sampling） 最基本的抽样方法，也是其他抽样方法的基
础。它是按一定方式以同等的概率抽样称单 纯随机抽样。可以使用抽签的方式，也可以 使用随机数字表来抽取样本。
Population
SRS
Sample
抽样调查
健康状况项目：龋病、牙周病、牙列状况等 问卷调查项目：口腔卫生知识、态度与信念、
行为与实践等内容
口腔健康调查方法
Mass examination 普查 Sampling survey 抽样调查
Pilot survey 预调查 Pathfinder survey 捷径调查
普查
牙冠情况和记分方法
无龋牙（A，0）
牙冠健康，无因龋所做的充填物，也无龋坏 迹象的完整牙冠记为无龋牙。龋洞形成前阶段及 其类似的早期龋情况，因诊断不可靠，故都不作 为龋坏记录。
以下情况不诊断为龋齿
1）白垩色的斑点； 2）牙冠上变色或粗糙的斑点，用CPI探针探测未
感觉组织软化； 3）釉质表面点隙裂沟染色，但无肉眼可见的釉
组织比较方便，适用于群间差异较小的调查 单位