工程环境影响评价评价结论
工程环境影响评价报告书
新密至商丘铁路开封支线扩能改建工程环境影响报告书（简本）机械工业第四设计研究院二O一二年十二月新密至商丘铁路开封支线扩能改建工程位于河南省东部，南起新商线（新密至商丘铁路）竖岗车站，北至开封市开封电厂交接站，途径通许县、开封县。
一、改扩建工程建设意义通过连年的运营，既有线路存在标准低、牵引机型掉队，运行状态差，不适应运量增加的需要，严峻影响线路的通过能力、线路病害严峻，影响行车安全。
按照国家“煤电运一体化”进展战略，为提高白坪等煤矿外运能力，解决豫东地域开封、商丘民权等大型火电厂用煤需要，河南中州铁路有限责任公司引入战略投资，实施新密至商丘铁路开封支线扩能改建工程。
二、项目环评委托按照《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》及《建设项目环境影响评价分类管理名录》的有关规定，河南中州铁路有限责任公司委托我院（机械工业第四设计研究院）承担该项目的环境影响评价工作，编制环境影响报告书。
三、现有及改扩建工程概况1．现有工程概况既有新密至商丘铁路开封支线为地铁Ⅰ级762mm窄轨地方铁路，位于河南省开封市，南起尉杞线上的竖岗车站，经通许县抵达开封市，沿途通过开封市所辖的通许县、开封县。
沿线车站主要有孙营、边岗站、范村站、开封县站、土柏岗站。
全线线路长，直线段长度，占线路长度的%，曲线25 处，长度，占线路长度的%。
2．改扩建工程概况本扩建工程在既有线基础上进行原位改建，由窄轨改成准轨，主要包括线路工程和站场工程，改建期间既有窄轨中断运行。
扩能改建工程正线线路总长，其中改建线路长度，新建线路长度。
对既有沿线各站场进行优化整合，关闭既有孙营、边岗站、范村站、土柏岗站，新建精细化工区站，原位改造开封县站、交接站，预留许寨站。
四、沿线地域环境质量现状调查1．自然环境概况本项目过地域地貌上属于黄淮冲积平原，线路所经地域地势平坦，呈西北高、东南低微倾，整体起伏不大。
线路所经地域地层岩性主要出露为：第四系全新统填筑土和杂填土层、冲积土层、风积土层等。
环评工作总结
环评工作总结
在过去的一段时间里，我有幸参与了环境评价工作，并且在这
个过程中学到了很多。
通过对环评工作的参与和实践，我深刻认识
到环评工作对于项目建设和环境保护的重要性，也意识到自己在这
个过程中的责任和使命。
首先，环评工作需要我们对环境法律法规有深入的了解和掌握。
在实际工作中，我不断学习和研究相关法规，确保自己的工作符合
法律的要求，保障项目建设过程中的环境合规性。
其次，环评工作需要我们具备一定的技术和专业知识。
在实际
工作中，我积极参与培训和学习，提高自己的专业水平，确保能够
准确评估项目对环境的影响，并提出合理的环境保护措施。
最后，环评工作需要我们具备一定的沟通和协调能力。
在实际
工作中，我与各方沟通协调，协助项目方制定合理的环境管理方案，确保项目建设过程中的环境保护工作得到有效实施。
通过这段时间的环评工作，我不仅提高了自己的专业水平，也
深刻认识到环评工作对于可持续发展的重要性。
我会继续努力，不断提高自己的能力，为环评工作做出更大的贡献。
环评工作总结
环评工作总结
在过去的一段时间里，我参与了环境评价工作，并取得了一些
成绩。
通过这次工作，我深刻地认识到环评工作的重要性，也学到
了许多宝贵的经验和教训。
首先，我意识到环评工作对于保护环境和可持续发展的重要性。
通过对项目的环境影响进行评估和预测，可以有效地避免或减少对
环境的破坏，保护生态系统的完整性和稳定性。
这对于维护生态平
衡和人类健康具有重要意义。
其次，我学会了如何进行环境评价工作。
我了解到环评工作需
要对项目的环境影响进行综合分析，包括大气、水、土壤等方面的
影响，以及对生物多样性和自然资源的保护。
我学会了如何使用相
关的工具和方法进行评估，以及如何编写环境评价报告。
另外，我也发现了环评工作中存在的一些问题和挑战。
比如，
有些项目方对环评工作的重要性认识不足，导致环评工作的难度增加；有些环评报告存在不够全面和客观的情况，需要进一步提高质量。
通过这次环评工作，我不仅提高了自己的专业能力，也增强了对环境保护的责任感和使命感。
在今后的工作中，我将继续努力，不断提高自己的环评水平，为保护环境做出更大的贡献。
同时，我也希望能够通过自己的努力，促进更多人关注环境保护，共同建设美丽的家园。
环境影响评价总结
环境影响评价总结环境影响评价总结第一章环境影响评价的概念第一节环境1、环境的概念：以人类社会为主体的外部世界的总体。
2、环境的基本特性：整体性与区域性、变动性与稳定性、资源性与价值性。
整体性是基本特性，变动性和稳定性相辅相成，环境资源包括物质性和非物质性。
环境的整体性：又称环境的系统性，是指各环境要素或环境各组成部分之间，因有其相互确定的数量与空间位置，并以特定的相互作用而构成的具有特点结构和功能的系统。
变动性：指在自然的，人类社会行为的，或两者共同的作用下，环境内部结构和外在状态处于不断变化中。
稳定性：环境系统具有一定的自我调节功能。
第二节环境影响1、环境影响：是指人类活动（经济活动、政治活动和社会活动）导致的环境变化以及由此引起的对人类社会的效应。
2、环境影响分类按来源分类为直接影响（实质是单项活动影响的叠加和扩大）、间接影响、累积影响。
直接影响是指由于人类活动的结果而对人类社会或其他环境的直接作用，而由这种直接作用诱发的其他后续结果则为间接影响。
累积影响是当一项活动与其他过去、现在及可以合理预见的将来活动结合在一起时，因影响的增加而产生的对环境的影响。
环境影响分类按影响效果分类为有利影响、不利影响。
环境影响分类按影响程度分类为可恢复影响、不可恢复影响。
第三节环境影响评价1、环境影响评价：是指对拟议中的建设项目、区域开发计划和国家政策实施后可能对环境产生的影响进行系统性的识别、预测和评估。
根本目的是鼓励在规划和决策中考虑环境因素，最终达到更具环境形容性的人类活动。
2、环境影响报告书：简单的说，就是环境影响评价工作的书面总结。
3、筛选：是指确定一项拟议活动是否需要进行全面的环境影响评价的过程。
4、划分范围：指在确定了一项拟议活动应进行全面的环境影响评价以后，进一步确定影响评价应关注的问题，并识别其中的主要问题。
5、环境影响报告书报告的内容：建设项目概况；建设项目周围环境状况；对环境可能造成影响的分析和预测；环境保护措施及其经济、技术论证；环境影响经济损益分析；对建设项目实施环境监测的建议；环境影响评价结论。
工程项目环境评价工作总结
工程项目环境评价工作总结
工程项目环境评价是指在工程项目实施过程中，对项目所在地的自然环境、生
态系统、社会经济状况等进行全面评估和分析，以确定项目实施可能产生的环境影响，并提出相应的环境保护措施和管理建议。
近年来，我国在推进工程建设的同时，也越来越重视工程项目环境评价工作，以确保项目的可持续发展和环境保护。
在工程项目环境评价工作中，我们首先要对项目所在地的自然环境进行调查和
评估。
这包括对土壤、水质、空气质量、植被覆盖等方面的调查，以了解项目实施可能对自然环境造成的影响。
同时，还需要对项目所在地的生态系统进行评估，以确定项目可能对当地生态系统造成的影响，从而提出相应的生态保护措施。
其次，我们还需要对项目所在地的社会经济状况进行评估。
这包括对当地居民
的生活状况、文化传统、社会组织等方面的调查，以了解项目实施可能对当地社会经济状况产生的影响。
同时，还需要考虑项目可能带来的就业机会、经济效益等方面的影响，从而提出相应的社会经济保护措施。
在工程项目环境评价工作中，我们还需要充分调动各方面的力量，开展多方参
与的评估工作。
这包括对当地政府、专业机构、社会组织等各方面的力量进行协调和合作，以确保评价工作的全面性和客观性。
同时，还需要充分听取当地居民和相关利益相关方的意见和建议，以确保评价工作的公正性和透明性。
总的来说，工程项目环境评价工作是一个复杂而又重要的工作。
只有通过全面
的评估和分析，才能确保工程项目的可持续发展和环境保护。
希望在今后的工程项目实施中，我们能够进一步加强工程项目环境评价工作，为实现可持续发展和环境保护做出更大的贡献。
工程环境影响评价评价结论
国环评证乙字第2225号福州桂湖生态温泉城（融汇泉景A区）建设项目环境影响报告书（简本）福建闽科环保技术开发有限公司二0一四年三月1 项目概况福州桂湖生态温泉城（融汇泉景A区）选址位于福州市晋安区宦溪镇湖山村胡中村。
征地面积117550m²，实用地面积117550m²（合176.24亩），总建筑面积298143.9m²，其中计容建筑面积229140.3m²，不计容建筑面积69003.6m²；住宅面积223644.3m²，幼儿园面积3430.2m²，物业管理面积795.7m²；容积率1.95，建筑密度16.9%，设地上、地下机动停车位1841辆。
项目总投资23.0115亿元。
主要环境问题包括施工期、运营期产生的环境污染，其中施工期为项目建设过程中产生施工废水、扬尘、施工噪声对周边环境影响；运营期为汽车尾气、设备噪声、商业噪声对周边环境的影响。
2 工程环境影响评估结论2.1水环境影响分析结论（1）水环境保护目标：桂湖溪。
（2）环境质量现状：由监测结果可知，各监测断面各现状评价因子标准指数＜1，均未出现超标。
桂湖溪各断面的水质指标符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准。
（3）环境影响预测与评价①施工期水环境影响评价结论项目施工期净车废水、地下涌水、桩基泥浆废水经处理后回用于施工生产；因桂湖片区污水处理厂尚未建成，建议采用“化粪池+地埋式微动力污水处理设施”对施工生活污水进行处理，处理达到GB8978-1996《污水综合排放标准》表4中一级标准后排入桂湖溪。
桂湖溪无饮用水源地，且根据水环境质量现状调查结果，各断面的水质指标符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准，项目施工时间短暂，废水量较少，经处理达标后排放对周边地表水环境影响较小。
②运营期水环境影响评价结论a.分析表明项目雨水经收集后、废水经化粪池处理后排入区外规划路市政雨、污水管网，污水最终由桂湖片区污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中的一级A标准后排入桂湖溪，可以保证项目污水进入污水处理厂集中处理达标后排放。
环境影响评价报告公示：生物质能发电工程评价结论和建议OK环评报告
19 评价结论和建议19.1 评价结论19.1.1工程基本情况概述鄄城长青生物质能源有限公司生物质能发电工程拟由鄄城长青生物质能源有限公司筹建。
拟建设规模为1台30MW纯凝式汽轮发电机组+1台130t/h水冷振动炉排生物质直燃锅炉，同时新建与之配套的储存、输料、供水、办公等辅助设施。
项目建设总投资27870万元，其中环保投资为1023万元，占建设总投资的3.67%。
本项目日运行24h，年运行8000h。
总劳动定员100人，其中生产人员90人、管理人员及党群工作10人。
拟选厂址位于拟选厂址位于鄄城县基础工业园内，厂址位于香山街南，亿城街北，凤凰路西，该用地部分属于工业用地，部分属于规划的污水处理站用地，但鄄城县规划局和鄄城县国土局均出具同意本项目选址的证明文件。
厂址不在城区主导风向上风向，厂址毗邻主要交通干道，交通运输极其方便。
本工程设计采用木加工剩余物和黄色秸秆为燃料发电，燃料运输方式采用公路运输，厂外设置12个树皮收购点、5个小麦秸秆收购点和4个玉米秸秆收购点，共计21个收购点（其中2个树皮收购点同时也是秸秆收购点），收购点不在本次评价范围内。
厂内设置干料棚和燃料堆场；本项目以鄄城县经济开发区污水处理厂，锅炉补水、其他工业用水及职工生活用水由市政管网管网提供，供水水源有保障。
本项目锅炉烟气采用SNCR脱硝工艺（采用尿素为脱硝剂）和布袋除尘器，脱硝效率达40%以上，除尘效率达到99.8%以上。
本项目产生的生活污水和生产废水均经市政管网排入鄄城县经济开发区污水处理厂，污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准后排入四干渠。
采取有效的噪声防治及降噪措施，可以做到噪声达标排放。
锅炉布袋除尘器除尘灰和炉底渣等草木灰由菏泽市艾农生态肥有限公司作为生产肥料的原料全部综合利用；废油属于危险固废，由济南天章润滑油脂厂处置；其余各种固废均得到合理处置。
19.1.2 工程分析19.1.2.1废气排放情况(1)锅炉烟气锅炉烟气采用SNCR脱硝工艺和布袋除尘器，脱硝效率达40%以上，除尘效率达到99.8%以上，经100m高烟囱外排，（干）烟气排放量为117986万m3/a，SO2、NOx及烟尘的排放浓度分别为81.81mg/m3、90 mg/m3和16.69mg/m3，均足《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2011）中表1和《山东省火电厂大气污染物排放标准》（DB37/664-2013）中表2的要求。
河道疏浚工程环境影响评价报告
河道疏浚工程环境影响评价报告一、项目背景河道疏浚工程是一项重要的水利工程，旨在提高河道水流能力，防止水患和洪水灾害。
然而，该工程也可能对环境产生一定影响。
因此，为了全面评估工程对环境的影响，特进行环境影响评价，并撰写该报告。
二、评价范围本次环境影响评价主要针对河道疏浚工程及其周边区域进行，包括但不限于以下方面：1. 水质影响：疏浚工程可能破坏河道底部的沉积物，并将其中的污染物搬运到其他地方，对周边水质产生一定影响。
2. 水生态系统影响：疏浚工程可能对河道中的生物多样性和栖息地造成影响，如鱼类、水生植物等。
3. 陆生生态系统影响：工程可能涉及河岸带的改造、植被破坏等，对陆生生态系统造成影响。
4. 噪音和振动影响：施工期间可能产生噪音和振动，对周边居民及生态系统带来不利影响。
5. 社会经济影响：疏浚工程可能涉及土地征用、人口迁移等，对当地居民的生活与经济产生一定影响。
三、评价方法本次环境影响评价采取多种方法和技术手段进行，主要包括：1. 现场调查：对研究区域进行实地考察，了解现有环境状况。
2. 数据收集：收集相关的水文、水质、生态、气象等数据，为评价提供依据。
3. 模型模拟：采用专业的环境模型，模拟疏浚工程对水质、水生态系统等的影响。
4. 风险评估：对工程可能带来的不利影响进行定量评估，以指导后续的环境管理和控制措施。
四、评价结果根据我们的评价，得出以下结论：1. 水质影响：疏浚工程将导致短期内水质的变化，但经过适当的保护措施和后续的水质治理，对水质的长期影响可控制在可接受的范围内。
2. 水生态系统影响：疏浚工程可能对部分水生生物的栖息地造成短期破坏，但通过合理的生态恢复和保护措施，可以促进河道生态系统的恢复。
3. 陆生生态系统影响：工程对河岸带和其周边植被可能产生一定的影响，需要采取适当的植被保护和修复措施。
4. 噪音和振动影响：在施工期间，应采取噪音和振动控制措施，保护周边居民的生活质量。
5. 社会经济影响：工程将带动当地经济发展，但需要妥善处理土地征用和人口迁移等问题，保障当地居民的利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国环评证乙字第2225号福州桂湖生态温泉城（融汇泉景A区）建设项目环境影响报告书（简本）福建闽科环保技术开发有限公司二0一四年三月1 项目概况福州桂湖生态温泉城（融汇泉景A区）选址位于福州市晋安区宦溪镇湖山村胡中村。
征地面积117550m²，实用地面积117550m²（合176.24亩），总建筑面积298143.9m²，其中计容建筑面积229140.3m²，不计容建筑面积69003.6m²；住宅面积223644.3m²，幼儿园面积3430.2m²，物业管理面积795.7m²；容积率1.95，建筑密度16.9%，设地上、地下机动停车位1841辆。
项目总投资23.0115亿元。
主要环境问题包括施工期、运营期产生的环境污染，其中施工期为项目建设过程中产生施工废水、扬尘、施工噪声对周边环境影响；运营期为汽车尾气、设备噪声、商业噪声对周边环境的影响。
2 工程环境影响评估结论2.1水环境影响分析结论（1）水环境保护目标：桂湖溪。
（2）环境质量现状：由监测结果可知，各监测断面各现状评价因子标准指数＜1，均未出现超标。
桂湖溪各断面的水质指标符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准。
（3）环境影响预测与评价①施工期水环境影响评价结论项目施工期净车废水、地下涌水、桩基泥浆废水经处理后回用于施工生产；因桂湖片区污水处理厂尚未建成，建议采用“化粪池+地埋式微动力污水处理设施”对施工生活污水进行处理，处理达到GB8978-1996《污水综合排放标准》表4中一级标准后排入桂湖溪。
桂湖溪无饮用水源地，且根据水环境质量现状调查结果，各断面的水质指标符合GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准，项目施工时间短暂，废水量较少，经处理达标后排放对周边地表水环境影响较小。
②运营期水环境影响评价结论a.分析表明项目雨水经收集后、废水经化粪池处理后排入区外规划路市政雨、污水管网，污水最终由桂湖片区污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中的一级A标准后排入桂湖溪，可以保证项目污水进入污水处理厂集中处理达标后排放。
项目排水符合城市排水规划。
小区排污可与城市污水管网配套、污水处理能力相衔接。
b.根据小区化粪池的设计，化粪池总容量为到1587m3，按化粪池内污水停留时间为12h设计，项目设计的化粪池处理能力3174t/d。
本项目日污水产生量为2128.9t/d，化粪池处理能力能够满足污水处理要求。
幼儿园厨房配套设置隔油池，隔油池总处理量大于6.48m³/d。
在加强小区环保管理，保证化粪池的定期清掏维护，生活污水经过隔油池、化粪池预处理情况下，小区污水可达标排放市政污水管网，不会对城市排水治污系统产生明显影响。
c.项目外排废水为生活污水，水质简单，主要污染物为COD、氨氮，且项目周边区域无地下水集中饮用水源地，但为了避免对局部地下水产生不利影响，建设单位应做好日常污水管道和化粪池和维护保养工作，杜绝污水渗漏的情况发生。
d.建议桂湖温泉生态城建设单位应加快规划路污水管网的建设进程，本工程应及早做好与污水管网衔接准备工作。
（4）水污染防治措施①施工期废水处理措施净车场废水处理措施：为防止施工车辆夹带尘土出场，建议建设单位后续施工过程施中在车辆出入口增设净车场。
净车场废水产生量为5m³/d，主要污染物为SS、石油类，产生于汽车冲洗、地面冲洗。
本评价建议建设单位在净车场下方设置临时隔油沉淀池，汽车冲洗水经隔油、沉淀处理后存入清水池回用。
生活污水处理措施：因桂湖片区污水处理厂尚未建成，本项目施工过程废水不能排入污水厂集中处理，建设单位应在项目施工营地配套建设施工生活污水处理措施，建议采用“化粪池+地埋式微动力污水处理设施”。
施工生活污水处理达到GB8978-1996《污水综合排放标准》表4中一级标准后排入桂湖溪。
②运营期废水处理措施本项目日污水产生量为2128.9t/d，根据设计，建设单位在小区内拟设置钢筋混凝土化粪池，化粪池最大日处理量为3174m3，以满足污水处理要求。
项目幼儿园含油废水排放量为6.48t/d，应根据HJ554-2010《饮食业环境保护技术规范》要求设置含油废水处理措施，具体如下：A、饮食业单位排放的含油污水应经隔油设施处理后排放；B、隔油设施所需空间应根据隔油工艺、含油污水排放量等因素综合确定，存油部分应便于清运和管理；C、各有设施不应设在厨房、饮食制作间及其他有卫生要求的空间内；D、隔油池应符合下列要求：a、含油污水水力停留时间不宜小于0.5h；b、池内水流流速不宜大于0.005m/s；c、池内分格宜取二档三格；d、人工除油隔油池内存有部分容积不宜小于该池有效容积的25%，隔油池出水管管底至池底的深度不小于0.6m；e、与隔油池相连的管道均应防酸碱、耐高温。
项目建设时，污水排放口应按市政规划部门批准指定的污水干管接口位置进行联接，并预留必要的检查口，保证日后方便对污水出水水质的监测和日常检查。
根据福州市城乡规划局审批的项目管线综合图，本项目在北侧规划路上设一处污水接入市政污水管网点。
2.2大气环境影响分析结论（1）大气环境保护目标：本项目GH-03地块22#、30#楼、规划拟建融汇泉景B区12#楼。
（2）环境质量现状：由监测结果知，区域内各监测点的SO2、NO2、PM10均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。
（3）环境影响预测与评价①施工期大气环境影响评价结论本项目周边村庄现已拆迁，施工场界外200m内已无村庄等环境空气敏感点，施工扬尘影响范围主要集中在场界外150m，特别是旱季大风时，容易造成施工场地附近扬尘污染。
另外，渣土运输过程对运输线路两侧扬尘污染也不容忽视，本项目渣土车辆主要通过福州绕城高速桂湖互通进出项目区，如渣土车遮盖不严或车辆未经冲洗便驶出施工场地，均会造成渣土洒落，产生道路扬尘，影响沿线大气环境。
因此，建设单位应严格按照HJ/T393-2007《防治城市扬尘污染技术规范》采取相应的扬尘防治措施，避免施工扬尘逸散影响场地及交通沿线环境空气。
②运营期大气环境影响评价结论通过采取净化措施、严格按照《饮食业环境保护技术规范》(HJ554-2010）的要求进行设计后，本项目幼儿园油烟废气对周边大气环境影响不大。
保持地下停车库换气次数达到6次/h的排风量，地下车库中的汽车尾气符合限制要求，不会对地下车库中的人员的身体健康产生影响。
地下车库中机械送排风、排烟系统正常运行时，废气通过排风管在高于地面2.5m排放，对周围环境空气影响较小。
柴油发电机房设置在地下室内，使用轻柴油为燃料，相较于使用重柴油，其产生和SO2和烟尘大辐减少，主要污染物是NO X。
柴油发电机仅在停电时运行发电并排放废气、热气，烟气排放量较小，机房采用风冷却方式，经专用竖井通楼屋顶排放，对当地空气的SO2和NO X的贡献值很小，对周围的环境影响相当有限，为暂时性的，影响局限在排烟口附近的区域，烟气中有轻微的燃油气味，属于正常的范围。
（4）大气污染防治措施①施工期大气污染防治措施采取有效的施工扬尘控制措施，减轻扬尘对周边的影响是十分必要的，要求建设单位和施工单位严格按照HJ/T393-2007《防治城市扬尘污染技术规范》要求，采取有效的措施控制扬尘污染。
②运营期大气污染防治措施A、按照《饮食业环境保护技术规范》(HJ554-2010）的要求进行幼儿园厨房的设计，餐饮油烟应通过油烟净化装置进行有效的净化处理并经过排气筒通到幼儿园顶层排放。
B、确保发电机烟气设专用竖井，引至主楼屋顶排放。
C、地下机动车停车场汽车尾气防治措施：a、停车场面积每4000m2设置通排风口，通排风口位置按《机动车停车库（场）环境保护设计规程》（DGJ-98-2002）（J10212-2002）中的规定设置；b、设置机械排风系统和送风系统（自然补风或机械送风），建议本停车场的换气次数应不少于每小时6次；c、停车库内废气通过排风管集中抽风，引至地面2.5m以上排放，排放口应高处人体呼吸带，排放口周边可种植抗性植物，通过植物本身对各种污染物的吸收、积累和代谢作用，能减轻污染，达到分解废气中有毒物质的目的。
D、区内不设垃圾集散间，物业委托环卫承包专车每天两次收运，将区内垃圾及时外运处理，确保日产日清。
2.3声环境影响分析结论（1）声环境保护目标：项目四面边界、本项目区内。
（2）环境质量现状：监测结果表明项目场界噪声现状值昼间、夜间均可达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类区，昼间≤60dB，夜间≤50dB的标准要求。
（3）环境影响预测与评价①施工期声环境影响评价结论本项目施工期施工场界声环境不可避免的受到施工噪声影响，从各施工场界噪声预测结果分析，昼间施工场界噪声除土石方阶段出现超标外，其余阶段均能达到GB12523-2011《建筑施工场界环境噪声排放标准》昼间≤70dB标准限值，超标主要出现在夜间。
建设单位在后期结构施工及装修施工过程应避免在夜间施工，确保施工场界噪声能够达标排放。
②运营期声环境影响评价结论项目高噪声设备均位于专用机房内，布局合理，经选型把关并采取隔声、减震、消声等综合处理措施后，其噪声不会对温泉会馆内住宿旅客产生明显影响；社会生活及商业噪声不会对项目区内及区外声环境产生影响。
（3）噪声污染防治措施①进出项目的所有车辆应减速驾驶，并禁鸣喇叭，汽车应有序进出停车场。
②应选用环保型低噪声叠压式变频水泵和发电机，并应置于专用机房内，采取隔声、消声、减震等综合处理措施，要求机房外噪声达标≤50dB，确保周边声环境不受影响。
③有通风排气口、发电机进排风口、排烟口处的风机均应确保安装高效静音风机，并在排烟口和排风口上安装消声器和减震器，最大降低气流和噪声，确保满足区内地面声级值小于50dB的环保要求。
地下室排风系统的风管与法兰等应采取防共振措施。
2.4固体废物影响分析结论（1）环境影响评价结论①施工期固体废物影响评价结论施工建筑垃圾妥善处置情况下，不会产生二次污染影响；桩基施工产生的泥浆经沉淀处理后，上清液用于洒水降尘，泥浆固废委托市政渣土部门清运处置，泥浆固废不外排，不会影响周边环境。
②运营期固体废物影响评价结论本项目产生的生活垃圾处理实行“分袋装放、定时收集、统一运送、集中处理”的办法。
各建筑内设置垃圾收集桶，每日由清洁工定时收集后，交市政环卫部门清运至福州红庙岭垃圾焚烧发电厂处置。
幼儿园厨房产生的泔水、剩菜、饭等，不与生活垃圾混装，单独设密桶装置，外卖作猪饲料。
（2）固体废物处置措施①施工期固废处置措施a、建筑垃圾应委托当地市政建筑渣土管理公司统一负责处置，并在施工前订立接收和处置协议。