阿勒泰地区生态系统服务价值评估初探
生态系统服务的经济价值评估
生态系统服务的经济价值评估在当今社会，人们越来越关注生态系统对人类福祉的贡献。
生态系统服务不仅为我们提供了生活所需的物质资源，还在维持生态平衡、保障人类健康和促进经济发展等方面发挥着重要作用。
然而，要真正理解和重视生态系统服务的价值，就需要对其进行经济价值评估。
生态系统服务是指生态系统为人类提供的各种益处，包括但不限于提供食物、水、木材等物质产品，调节气候、净化空气和水、控制土壤侵蚀等生态调节功能，以及提供美学景观、文化和精神价值等非物质服务。
这些服务对于人类的生存和发展至关重要，但由于它们大多是免费获取的，往往被人们所忽视。
经济价值评估的重要性不言而喻。
首先，它有助于提高人们对生态系统服务的认识和重视程度。
当我们能够用经济价值来衡量生态系统服务时，就能够更直观地看到其对人类社会的巨大贡献，从而促使人们更加珍惜和保护生态系统。
其次，经济价值评估为政策制定和决策提供了科学依据。
政府在制定土地利用规划、环境保护政策和资源管理策略时，可以参考生态系统服务的经济价值，以实现可持续发展的目标。
此外，经济价值评估还能够促进生态补偿机制的建立和完善。
那些从生态系统服务中受益的地区或人群，可以通过支付一定的费用来补偿为保护生态系统做出牺牲的地区或人群，从而实现公平和可持续的发展。
那么，如何对生态系统服务进行经济价值评估呢？目前，主要有以下几种方法：市场价值法是最直接的评估方法之一。
对于那些在市场上有交易的生态系统服务，如木材、农产品等，可以通过市场价格来计算其经济价值。
例如，我们可以根据木材的市场价格和产量来评估森林提供木材的经济价值。
替代成本法是在市场价值难以直接衡量时采用的一种方法。
它通过计算替代某种生态系统服务所需的成本来评估其价值。
比如，要评估森林净化空气的价值，可以计算采用人工方法净化相同量空气所需的成本。
意愿调查评估法是通过调查人们对生态系统服务的支付意愿或受偿意愿来评估其价值。
这种方法适用于那些难以用市场价值和替代成本法评估的生态系统服务，如生态旅游带来的精神享受等。
生态系统服务的经济价值评估研究
生态系统服务的经济价值评估研究在当今社会，随着人类活动对自然环境的影响日益加剧，生态系统的健康和稳定受到了前所未有的挑战。
而在探讨如何保护和可持续利用生态系统的过程中，对生态系统服务的经济价值进行评估成为了一个关键的环节。
生态系统服务指的是生态系统为人类提供的各种惠益，包括但不限于提供清洁的空气和水、调节气候、保持土壤肥力、提供食物和纤维、维持生物多样性以及提供休闲和文化价值等。
这些服务对于人类的生存和发展至关重要，但在很长一段时间里，它们往往被视为免费的公共物品，没有得到应有的重视和保护。
那么，为什么要对生态系统服务的经济价值进行评估呢？首先，它有助于我们更清晰地认识到生态系统对人类社会的重要性。
通过将生态系统服务转化为经济价值，我们能够直观地看到它们对经济发展的贡献，从而提高公众和决策者对生态保护的重视程度。
其次，经济价值评估可以为政策制定提供科学依据。
在制定土地利用规划、环境保护政策和资源开发策略时，了解生态系统服务的价值可以帮助我们做出更合理的决策，以实现经济发展与生态保护的平衡。
此外，经济价值评估还可以促进生态补偿机制的建立和完善。
对于那些为保护生态系统做出牺牲的地区或群体，通过合理的经济补偿，可以激励更多的人参与到生态保护中来。
要对生态系统服务的经济价值进行评估，并非一件容易的事情。
因为生态系统服务具有多样性、复杂性和不确定性等特点，需要采用多种方法和技术手段。
目前，常用的评估方法主要包括直接市场法、替代市场法和假想市场法三大类。
直接市场法是通过观察和测量生态系统服务在市场上的实际交易来评估其价值。
例如，对于木材、水果、药材等生态系统提供的产品，可以直接根据其市场价格来计算价值。
然而，这种方法的应用范围相对较窄，很多生态系统服务无法在市场上直接交易，比如调节气候和保持水土等功能。
替代市场法是通过寻找与生态系统服务具有相似功能的替代品，并根据替代品的市场价格来估算生态系统服务的价值。
比如，为了评估森林净化空气的价值，可以计算使用空气净化设备达到相同效果所需的费用。
生态系统服务价值评估研究进展与展望
生态系统服务价值评估研究进展与展望随着城市化与工业化的推进，人类对于环境的破坏越来越严重，为此，保护生态环境、维护生态平衡受到了广泛的关注。
生态系统服务（ESS）作为生态系统提供给人类的各种资源与服务的总和，其价值的评估对于生态环境保护与之相关的决策制定至关重要。
本文将从价值评估的角度出发，分别从定义、方法与应用方面阐述生态系统服务价值的研究进展与展望。
一、生态系统服务价值的定义生态系统服务价值是指生态系统提供给人类的各种资源与服务的总和，它包括四个类别的价值：直接使用价值、间接使用价值、前途价值和非使用价值。
其中，直接使用价值主要指人类直接使用生态系统资源带来的经济效益，如伐木、采矿等。
间接使用价值则是指人类间接受益于生态系统，如水源涵养、氧气释放等。
前途价值则强调了未来潜在的利益，如社会稳定和全球气候变化等。
非使用价值则指人类为保护生态系统而进行的投资，如野生动物和植物的保护等。
二、生态系统服务价值评估方法生态系统服务价值评估的方法有许多，具体包括生产函数方法、偏好调查法、行为方法等。
其中，生产函数法常用于计算生态系统对各种服务的产物价值。
例如，研究人员可以通过分析与研究不同土地类型下的农作物产量、灌溉水平、土地肥力、空气质量、降雨量等指标，推导出生态系统服务价值。
偏好调查法通常使用问卷调查，让受访者根据不同场景进行评价，以确定他们的订单结构，并推断用户的付费意愿。
行为方法则涉及到市场价格与自愿付费的交易行为等外部证据，例如市场价格和交通运费等，可用于计算直接使用价值。
三、生态系统服务价值评估的应用生态系统服务价值评估在许多领域都有广泛的应用，包括土地管理、自然资源管理、环境规划、政策制定等。
特别是在自然保护和环境治理领域，生态系统服务价值评估被广泛运用于获取生态系统数据进行生态演化研究以及探究生态系统价值变化的原因，从而帮助政府及其他利益相关方进行更好的决策制定。
四、生态系统服务价值评估的展望在生态系统服务价值评估方面，目前主要还存在几个问题。
生态系统服务的价值和评估
生态系统服务的价值和评估随着人类社会的快速发展，生态环境逐渐受到破坏和压迫，人们逐渐认识到保护生态环境的重要性。
生态系统服务（Ecosystem Services）是指自然生态系统产生的直接或间接为人类提供的各种产品和服务，例如，陆地生态系统提供的食品、水、木材和药品，以及海洋和淡水湖泊生态系统提供的渔业资源、淡水资源、以及水文调节、气候调节、自然灾害缓解等方面的服务。
生态系统服务对人类社会的发展和生存有重要的影响，具有重要的经济和社会价值。
因此，评估和管理生态系统服务的价值和重要性是现代生态学和环保工作者的重要任务。
生态系统服务的价值生态系统服务的价值可以从经济学、生态学和社会学三个角度来考虑。
从经济学的角度来看，生态系统服务是具有经济价值的，它们可以被作为商品进行交易。
例如，渔业资源、草原和森林生产的木材、食品和药品等直接的生态系统服务和水文调节、气候调节、自然灾害缓解等间接的生态系统服务都可以被视为生态资本，给人类带来了很多经济价值。
这些价值可以通过生态系统服务的价格和市场价值来体现。
然而，生态系统服务的价值还不仅仅可以衡量于商品和市场价值，它们的价值还可以通过其非经济价值来衡量。
从生态学的角度来看，生态系统服务不仅仅是经济价值的体现，更重要的是它们对生命系统和生物多样性以及生态系统的健康有重要的影响。
例如，某些生态系统服务能够促进和维持生态系统的稳定，繁荣和健康，维持和增强生物多样性和生态系统的适应性，对于维护全球环境的健康和人类的长远发展都具有重要的意义。
这些生态系统服务本身就是非经济价值，它们的价值在于维护和保障生态系统的长期生存和健康发展。
防止生态环境的破坏和生态系统服务的丧失，有利于维护环境和生态平衡，有益于人类社会的持续和健康发展。
从社会学的角度来看，生态系统服务还具有社会价值。
社会价值包括人类对生态系统现状和其服务的公正和稳定的需求，对不同群体的福利和利益影响的平等，以及公共利益的享有和效力。
生态系统服务功能评估与价值评估研究
生态系统服务功能评估与价值评估研究生态系统服务功能评估与价值评估研究引言生态系统服务（Ecosystem Services）是指自然生态系统为人类提供的各种直接或间接的好处，包括供给性服务（如食物、水、木材）、调节性服务（如气候调节、水资源调节）、文化性服务（如景观美化、文化遗产保护）和支持性服务（如土壤形成、养分循环）。
这些生态系统服务对人类社会的发展和福祉至关重要，评估和价值化这些生态系统服务对于合理利用和保护自然资源具有重要意义。
本文将探讨生态系统服务功能评估与价值评估的研究方法和应用。
一、生态系统服务功能评估生态系统服务功能评估是对生态系统服务的类型、数量和质量进行量化和评价的过程。
评估生态系统服务功能可以帮助我们了解不同生态系统的服务能力及其变化趋势，为生态系统管理和决策提供科学依据。
（一）功能类型生态系统服务功能主要包括供给性、调节性、支持性和文化性服务。
供给性服务是指生态系统直接为人类提供的物质和能源，如食物、木材和水资源。
调节性服务是指生态系统对环境的调节作用，如气候调节、水资源调节和自然灾害防治。
支持性服务是指生态系统提供的维持其他生态系统功能的必要条件，如土壤形成、养分循环和生物多样性维持。
文化性服务是指生态系统为人类提供的非物质性的文化遗产和美化环境的功能，如景观美化、文化遗产保护和休闲娱乐。
（二）评估方法评估生态系统服务功能需要借助多种方法和数据源。
常见的评估方法包括生态过程模型、遥感遥测技术和问卷调查等。
生态过程模型是通过建立数学模型和模拟生态过程来评估生态系统服务功能的方法。
它可以模拟生态系统中的物质和能量流动，估算生态系统对环境变化的响应和服务提供能力。
遥感遥测技术是通过获取卫星、飞机等遥感数据来评估生态系统的空间分布和变化。
它可以获取大范围的生态系统数据，并利用地理信息系统进行空间分析和模拟。
问卷调查是一种直接获取公众和利益相关者对生态系统服务的认知和需求的方法。
生态系统服务及其价值评估
生态系统服务及其价值评估生态系统服务是指自然生态系统向人类提供的各种物质和非物质产品，以及各种生态系统间的互动所产生的各种好处。
这些好处包括食物、水、洁净空气、土壤保育、旅游、健康和文化等。
生态系统服务的价值评估是指将这些好处量化，以便更好地了解自然资源对人类社会的重要性。
生态系统服务的类别生态系统服务可以分为四类：支持性、提供性、调节性和文化性。
支持性服务是指生态系统中无形的能力，例如土壤保育、水循环和能量流动。
提供性服务则是指可供人类直接利用的资源，例如食物、木材和水。
调节性服务包括空气和水的净化、天然防洪和气候调节等。
最后，文化性服务是指生态系统对人的精神和文化生活的影响，例如景区旅游、美丽的风景和文化遗产。
生态系统服务的价值评估方法生态系统服务的价值评估方法主要有生产函数法、市场价格法、替代成本法和问卷调查法等。
生产函数法是通过量化生态系统服务与生态系统功能之间的关系，来确定生态系统价值的方法。
市场价格法则是基于市场交易价格，衡量生态系统服务的价值。
替代成本法则是指通过测算人为替代生态系统服务所需的成本，来评估生态系统服务价值。
问卷调查法是通过直接询问人们对生态系统服务的需求和满足程度，来评估生态系统服务的价值。
生态系统服务的价值评估意义生态系统服务的价值评估意义在于，对于政策制定者和经济制定者，能够对生态系统的贡献和对人的影响进行基于事实数据的评估，从而更好地规划和保护生态系统，保障人类和自然环境的可持续发展。
同时，生态系统价值评估也能够提醒人们，保护生态系统也是一种理智的经济决策。
生态系统服务与经济发展的关系生态系统服务是支撑人类经济、社会和文化发展的基础。
一方面，生态系统提供的资源可以为经济发展提供支持和动力；另一方面，生态系统的破坏和退化也可以对经济发展造成严重的负面影响。
例如，过度的侵蚀和水源污染会降低农业产量和渔业资源，对当地社会和文化产生负面影响。
同时，生态系统的退化还会导致碳排放量增加、气候变化加剧、生态灾难频发等问题，对全球经济和社会造成严重的灾难和不可逆转的影响。
生态系统服务价值如何评估
生态系统服务价值如何评估生态系统为人类提供了众多至关重要的服务，从清新的空气、干净的水源，到肥沃的土壤和丰富的食物，再到调节气候、防止水土流失以及提供美丽的景观和文化价值等。
然而，要准确评估这些服务的价值并非易事。
那么，生态系统服务价值究竟如何评估呢？首先，我们需要明确生态系统服务的类型。
一般来说，可以将其分为供给服务、调节服务、支持服务和文化服务四大类。
供给服务包括食物、木材、水资源等物质的提供；调节服务涵盖气候调节、水质净化、灾害防护等；支持服务包含土壤形成、养分循环、物种栖息地的维持等；文化服务则有休闲娱乐、美学价值、精神和宗教意义等。
对于供给服务的价值评估，常常采用市场价格法。
比如，计算农产品的市场价值来衡量生态系统所提供的食物服务价值。
如果是木材，就根据木材的市场价格和产量来评估。
然而，这种方法存在一定的局限性。
对于一些没有明确市场交易的供给服务，比如野生食物的价值，就难以直接用市场价格来衡量。
调节服务的价值评估则相对复杂。
以气候调节为例，我们可以通过计算减少碳排放的成本来估算森林等生态系统在调节气候方面的价值。
水质净化服务的价值可以通过对比采用人工污水处理的成本与自然生态系统净化水质的效果来进行评估。
但这种方法需要大量的数据和复杂的模型，并且在实际操作中存在很多不确定性。
支持服务的价值评估更加具有挑战性。
土壤形成和养分循环等服务很难直接用货币来衡量。
一种常用的方法是替代成本法，即计算如果通过人工方式来实现相同的土壤形成和养分循环功能所需的成本。
但这种方法往往只是一个近似值，并不能完全反映生态系统支持服务的真实价值。
文化服务的价值评估往往依赖于调查和问卷。
通过询问人们对于某个生态景观愿意支付的费用，或者通过分析旅游收入等方式来评估其文化服务价值。
但这种方法容易受到受访者主观因素的影响，而且对于一些非物质的文化价值，如精神和宗教意义，很难进行量化评估。
在评估生态系统服务价值时，还需要考虑到生态系统的复杂性和动态性。
生态系统服务的价值及其评估方法
生态系统服务的价值及其评估方法随着人口增长和经济发展，人类对自然资源的需求也越来越大。
然而，过度的自然资源开采和环境污染已经对生态系统造成了严重的破坏。
因此，为了维护生态系统的健康，有必要对生态系统提供的服务进行评估和定价，以更好地了解它们的价值，进而制定合理的环境政策和管理措施。
生态系统服务是指自然环境向社会和经济系统提供的直接或间接的利益，包括物质方面的资源和能量以及非物质方面的美学、健康、文化等。
具体而言，生态系统服务包括以下几个方面：1.供给服务：提供人类所需的水、食物、木材等物质资源；2.调节服务：调节气候、土地侵蚀、洪水等自然现象，维持生态系统的稳定；3.文化服务：提供自然景观、旅游等文化体验；4.支持服务：提供生态系统各个组成部分之间的耦合关系，维持生态系统的完整性。
由于生态系统服务并不像商品和服务那样有明确的市场价格，因此需要采用一些评估方法来确定它们的价值。
以下是几种常见的生态系统服务评估方法：1.市场价格法：如果生态系统服务有市场价格，可以通过市场价格法来评估。
例如，木材、草原花草等自然资源可以通过市场交易来测量其价值。
2.替代成本法：如果生态系统服务没有市场价格，可以用替代成本法进行评估。
例如，当一个湿地被填埋之后，其所提供的调节服务将消失，此时将需要费用来建造一座大坝或其他设施来补偿这些损失。
3.销售法：如果生态系统服务是消费品或用户付费的服务，可以使用销售法进行评估。
例如，通过旅游、户外用品等产业的销售收入来评估生态系统服务的文化价值。
4.预算法：通过调查人们对生态系统服务的偏好和支付意愿，可以确定透过税收和其他机制来提供这些服务所需的费用。
5.能力/机会成本法：在某些情况下，生态系统服务可能难以在市场上衡量，可以使用能力/机会成本法来评估。
通过评估生态系统服务的价值，可以推定通过保护生态系统而增加的财政收入或减少的成本。
总之，采用适当的评估方法，评估生态系统的服务对于制定与生态系统管理和环境政策相关的决策至关重要。
生态系统服务功能的价值如何评估
生态系统服务功能的价值如何评估生态系统为人类提供了众多的服务和福利，从清新的空气、清洁的水源，到肥沃的土壤和丰富的食物资源，这些服务功能对于维持我们的生活质量和社会的可持续发展至关重要。
然而，要准确评估生态系统服务功能的价值并非易事。
接下来，让我们一起探讨一下生态系统服务功能的价值评估方法。
首先，我们需要明确生态系统服务功能的类型。
生态系统服务功能大致可以分为四类：供给服务、调节服务、支持服务和文化服务。
供给服务包括食物、木材、水资源等直接为人类提供物质产品的功能。
评估这一类服务功能的价值相对较为直观。
例如，计算农产品的市场价值可以反映出生态系统在提供食物方面的经济价值；而水资源的价值可以通过水的使用成本和市场价格来估算。
调节服务主要指生态系统对气候、水质、土壤等的调节作用。
比如，森林可以吸收二氧化碳并释放氧气，具有减缓气候变化的作用。
要评估这种服务功能的价值，可以考虑使用替代成本法。
假设没有森林吸收二氧化碳，我们需要通过其他技术手段来实现相同的效果，那么这些技术手段的成本就可以作为森林调节气候服务功能的价值参考。
支持服务是维持其他服务功能所必需的基础服务，如土壤形成、养分循环和物种多样性的维持。
评估支持服务功能的价值往往比较复杂，因为它们的影响通常是间接的和长期的。
在这种情况下，我们可以采用条件价值评估法，通过问卷调查等方式了解人们愿意为保护这些服务功能支付的意愿。
文化服务则涵盖了生态系统给人类带来的精神、娱乐和美学享受，比如美丽的风景、自然保护区的旅游价值等。
对于文化服务功能的价值评估，可以从旅游收入、游客的消费支出等方面入手。
在评估生态系统服务功能的价值时，还需要考虑到时间和空间的因素。
不同地区的生态系统提供的服务功能可能存在差异，同一生态系统在不同的时间也可能具有不同的价值。
此外，生态系统服务功能之间往往存在着相互关联和相互依存的关系。
例如，森林的调节服务功能（如保持水土、调节气候）会影响其供给服务功能（如木材生产）和支持服务功能（如物种多样性保护）。
生态系统服务功能评估与价值评估研究
生态系统服务功能评估与价值评估研究1. 引言生态系统服务（ecosystem services）是指自然生态系统为人类提供的各种直接或间接的利益，包括供给性服务、调节性服务、文化性服务和支持性服务。
生态系统服务功能评估与价值评估研究旨在对生态系统所提供的各项功能进行科学评估和价值测算，为自然资源管理和环境决策提供科学依据。
本文将对生态系统服务功能评估与价值评估研究进行综述，探讨其研究方法、应用案例以及未来发展方向。
2. 生态系统服务功能评估方法2.1 综合指标法综合指标法是一种将不同的生态系统功能综合起来进行评估的方法。
通过构建适当的指标体系，对不同类型的生态系统进行定量化描述，并根据不同类型的人类利益需求，对各项功能赋予不同权重。
通过权重计算和综合计算，得出相应生态系统在不同方面所提供的总体效益。
2.2 生境质量法生境质量法是一种基于物种多样性和栖息地质量等因素来评估生态系统功能的方法。
通过调查物种多样性和栖息地质量状况，结合生态学原理和生态学模型，对生态系统的功能进行定量化评估。
该方法能够较好地反映生态系统对物种保护和栖息地提供的功能。
2.3 经济评估法经济评估法是一种将生态系统服务转化为经济价值进行评估的方法。
通过市场价格、替代成本、补偿成本等经济指标，对不同类型的生态系统服务进行价值测算。
该方法能够直接反映人类对不同类型服务的需求程度和市场价值。
3. 生态系统服务功能价值评估方法3.1 直接使用价值法直接使用价值法是一种将人类直接利用生态系统服务所获得的效益转化为经济价值进行评估的方法。
通过调查研究、市场调查等手段，对人类利用自然资源所获得的效益进行定量化衡量，并将其转化为货币单位。
3.2 间接使用价值法间接使用价值法是一种将人类间接利用生态系统服务所获得的效益转化为经济价值进行评估的方法。
通过分析物质循环、能源流动、自然保护等过程，确定其对人类社会的间接贡献，并将其转化为经济单位进行评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阿勒泰地区生态系统服务价值评估初探新疆阿勒泰地区自然资源丰富，是新疆北部乃至全疆的能量资源聚集地，由于人类活动以及自然灾害的影响，阿勒泰地区生态遭到一定程度的破坏。
为阿勒泰地区生态可持续发展，维持阿勒泰地区生态环境稳定，对阿勒泰地区生态系统服务价值进行评估，了解现阶段阿勒泰地区生态系统服务价值的变化情况，实现环境资源的可持续利用和高效管理提供科学依据。
标签：新疆；阿勒泰；生态系统；生态环境Abstract：Altay region of Xinjiang is rich in natural resources，and it is a gathering place of energy resources in northern Xinjiang and even the whole of Xinjiang. Due to the impact of human activities and natural disasters，the ecology of Altay region has been damaged to a certain extent. In order to keep the ecological sustainable development and maintain the stability of ecological environment in Altay area，the value of ecosystem services in Altay region was evaluated and the changes of ecosystem service value in Altay area at the present stage were understood，so as to to provide a scientific basis for the achievement of the sustainable use and efficient management of environmental resources.Keywords：Xinjiang；Altay；ecosystem；ecological environment生態系统服务功能给人类生存提供保障，然而日益发展的需求和对生态环境的不合理利用，导致生态遭到严重破坏，生态系统价值评估给公众一种简洁明了方式向公众提供生态环境信息，为保护生态环境提供科学管理奠定基础[1-2]。
新疆阿勒泰地区自然资源丰富，水资源，土地资源、森林资源、草原资源、矿产资源、在新疆均占重要地位[3]。
但近几年来，阿勒泰地区工业发展迅速，阿勒泰地区遭受着大气污染、草地退化、沙漠化等生态问题突出[4-5]。
同时旅游项目的不合理开发，致使污染严重，环境承载力超负荷，造成生态系统严重破坏。
社会经济与生态环境之间关系十分密切，生态环境的破坏制约着当地经济的发展。
基于以上问题我们对阿勒泰地区生态系统服务价值进行评估，了解现阶段阿勒泰地区生态系统服务价值的变化情况。
为阿勒泰地区生态可持续发展，维持阿勒泰地区生态环境稳定，实现环境资源的可持续利用和高效管理提供科学依据。
1 研究区概况阿勒泰地区位于新疆维吾尔自治区北部，阿尔泰山南麓，风光秀丽，行政隶属于伊犁哈萨克自治州，位于新疆最北部与俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦等国交界，总面积11.7万km2，约占新疆总土地面积的7%，人口约60.23万，仅占全疆的1.3%。
另外该区自然风光多样，景色优美，旅游资源极其丰富，它的存在对自然环境乃至人类活动产生着深刻影响[6-7]。
该区为全国三大牧区之一，具有丰富的草原资源，是新疆重要的畜牧业基地。
丰富的水资源也是邻近的克拉玛依、东准噶尔油田、甚至乌鲁木齐经济发展需水的命脉。
丰富的资源促进经济的发展，对稳定边境具有深远意义，同时具有特殊的战略地位[8]。
2 数据获取和研究方法2.1 数据来源本研究以Costanza[9]对全球生态系统服务价值评估的部分成果为参考，建立关系模型求出年均变化率，计算2000、2005、2010年的生态系统服务单位面积价值。
结合谢高地[10-11]建立的中国陆地生态系统单位面积服务价值表的基础上，利用ArcGIS10.0平台对阿勒泰地区土地覆盖遥感图进行数据提取，得到研究区不同土地利用类型面积数据，计算阿勒泰地区2000、2005、2010年生态系统服务总价值量。
2.2 研究方法2.2.1 年均变化率基于Costanza[9]等2014年在《全球变化》上发表的文章，根据已有1997年、2011年全球生态系统的各项生态系统服务价值的单位价值，建立关系方程，计算出年均变化率：A（1+x）n=B （1）x=B*A-1 （2）式中A为基准年，B为目标年，X为年均变化率，目标年与基准年相差年数为n。
以2007年单位价值作为基准年，2011年单位价值作为目标年，求出变化率X。
2.2.2 各年生态系统服务单位面积价值计算根据公式（1），将目标年分别设定为2000年、2005年、2010年，计算出各年生态系统服务价值的单位面积服务价值。
2.2.3 阿勒泰地区各生态系统服务总价值量的计算将阿勒泰地区不同陆地生态系统面积和对应的生态系统单位面积生态服务价值，根据公式（3）求出生态系统服务总价值量：S*P=T （3）S为阿勒泰地区不同陆地生态系统面积，P为生态系统单位面积生态服务价值，T为阿勒泰地区最后各生态系统服务总价质量。
3 结果与分析3.1 以Costanza的单位价值为参考计算不同年份单位价值Costanza[9]等2014年在《全球变化》上发表的文章，将全球生态系统分为海洋系统和陆地系统，其中将陆地生态系统分为九个子系统。
文中列出1997年、2011年全球生态系统的各项生态系统服务价值的单位价值通过公式（2）计算得出年均变化率，如表1。
在表1中，1997年-2011年生态系统中各项服务价值呈现递增状态，并且求出的变化率均为正值，在陆地生态系统中，湿地生态系统服务价值年增长量最高8555（2007$/ha/yr），湖泊河流年均增长量最少56（2007$/ha/yr）。
年均变化率最大的为农田31.07%，最小为湖泊仅0.46%。
1997年-2011年生态系统中各项服务价值呈现递增的原因主要因为，在1997年Costanza[12]等人估算了每种生态系统单位面积生态服务价值，当时只是估算值具有不确定性，估算结果只代表一个最低值，随着科学进步（1）进一步研究和评估更广泛的生态系统服务领域。
尽管1997年在计算的过程中力求全面，但还会漏掉很多服务项目，没有对这些服务项目进行充分研究。
当获取更多的数据资料时，所估计的价值就会提高。
（2）体现更接近现实的生态系统动态及其相互依存状态。
很多情况下，价值是基于当前人们对生态系统服务的支付意愿得出的，人们的偏好可能并未充分体现社会公正、生态可持续以及其他重要目标。
假如我们真的生活在一个生态可持续的、社会公正的世界里，而且在这个世界里每个人对他们与生态系统服务的联系有很好理解，那么市场价格和支付意愿调查都可能产生与现在不同的结果，导致生态系统服務价值增加。
（3）随着生态系统服务在未来会面临更大压力并变得“稀缺”，人类活动对植被破环、环境污染等问题影响着生态系统的稳定，这也是导致价值增加的原因。
在本研究中选用陆地生态系统的单位面积服务价值进行研究。
根据表1中的1997年、2011年单位面积价值量与年均变化率运用公式（1）求得2000年、2005年、2010年的单位面积价值（表2）。
表2可看出，各项生物群落的单位价值在这三年中呈现递增状态。
2000年各生态系统单位价值由大至小排序为：湿地>湖泊>森林>草场>农田。
2005年排序与2000年相同。
值得关注的是2010年发生了变化，依次为湿地>湖泊>农田>森林>草场。
由此可知在2010年农田生态系统单位面积服务价值增加最快。
3.2 以谢高地单位面积价值为参考计算不同年份单位价值谢高地等人参考Costanza等1997年《自然》杂志上发表的“全球生态系统服务价值和自然资本”中估计了各种生态系统的各项生态系统服务价值，同时在对我国200位生态学者进行问卷调查的基础上，建立了中国陆地生态系统单位面积服务价值表（表3）。
谢高地等人在2002年的分析中将生态服务划分为气体调节、气候调节、水源涵养、土壤形成与保护、废物处理、生物多样性维持、食物生产、原材料生产、休闲娱乐共9类。
并且得出各类生态系统单位面积生态服务价值，将2002年的生态系统单位面积服务价值带入公式（1）中，分别求出2000年、2005年、2010年的服务单价，所计算出的单位面积服务价值呈逐年递增的状态，如表4。
3.3 阿勒泰地区生态系统服务总价值变化分析科学合理的对阿勒泰地区生态系统服务价值评估，为维持阿勒泰地区生态系统稳定具有重要的科学意义。
利用ArcGIS10.0平台对阿勒泰地区土地覆盖遥感图进行数据提取，得到研究区不同土地利用类型面积数据。
由表5可知阿勒泰地区2000年-2010年各不同土地类型面积都呈现增加的现象。
将Costanza和谢高地两者的各生态系统的服务单价，与阿勒泰地区不同年份各生态系统土地类型面积相乘求出的生态系统总服务价值，比较分析2000年、2005年、2010年三年阿勒泰地区生态系统服务价值的变化情况。
（图1、图2）图1以Costanza单位价值推算出的2000年、2005年、2010年的生态系统单位面积服务价值为基准，分别求出的阿勒泰地区2000-2010年的生态系统服务总价质量。
2000年-2010年阿勒泰地区生态系统服务总价值量呈稳定持续增长的状态，大小依次是2010>2005>2000。
其中2005年比2000年增长了849.98亿元，2010年比2005年增长了2063.03亿元，增长幅度较大。
图2以谢高地2000年、2005年、2010年的生态系统单位面积服务价值为基准，计算出阿勒泰地区三年的生态系统服务总价质量。
结果同样显示2000年-2010年阿勒泰地区生态系统服务总价值量呈稳定持续增长的状态，2005年较2000年增长了835.11亿元，2010年较2005年增长了1855.31亿元。
分析结果显示，以Costanza和谢高地两种不同单位面积价值分别求出的阿勒泰地区2000年、2005年、2010年三年生态系统服务价值总量呈增长状态，说明阿勒泰地区生态系统服务价值也在提高，阿勒泰地区生态环境在变好。
但为何阿勒泰地区生态系统总服务价值是增加的，我们分析其提高的原因（图3）。