论证有效性分析万能模板(1)
论证有效性分析万能模版
第一段，（100字）首先，简略的引用原文，作为一篇完整的文章，应该让看的人明白你的论证从何处引申和展开的，否则，好像是无病之呻吟，所以，我的思路觉得应该，在文章开头用100字以内简洁的引述原文，抛出自己的观点。
第二段，（100字）破题，对材料有简单的分析和引申，强化观点。
第三段，（200字）通过正面论述，通过3个短暂的排比例子，（最好古代，近代，现代：比如论坚持和毅力，李白若没有“铁棒磨成针”的精神，何来“斗酒诗百篇”；杜蒲若没有“读书破万卷”，何来“下笔若有神”，马克思若没有四十年如一日的坚持，何来资本论之闻名与世。
再如：论修养方面，试想，孔子若不注重修身，何以成为圣人，受世代敬仰；战国四公子，若不注重修身，何以有门客四千，大家都愿意为其舍生取义。
）第四段，（200字）通过反面论证，如上面的论述展开，列举3个例子。
比如，周幽王、商纣王若不贪恋酒色，何以成为千古罪人而遭人唾齿；秦烩、高俅若不残害忠良，何以成为*臣而遗臭万年；成克杰、胡长青若不贪欲堕落，何以成为国家的罪人而抱怨终身。
第五段，（100字）点击材料论点，展开号召和呼吁，说明这中情况既然如此重要，那么，作为我们现代化的建设者，国家的栋梁，没有理由漠然处之，我们责无旁贷，“天载其苍，地屐其荒，纵有千古，横有八荒，前途似锦，来日方长”、“自信人生二百年，会当击水三千里”、“以个人数十年必死之生命，扶中华千百年不倾之大厦”。
建议：正反面的字数和重点与否，根据自己的观点和题目要有所侧重，多用三句排比，语言尽量短小精悍，最好有时能形成对仗，多使用反问句，或者假设，比如：试想，若没有，何以。
论创新，“齐白石若没有五易画风，何以自成派系而成为画坛宗师；海尔集团若没有创新的思路，何以能冲出国门而成为世界名牌。
”――――――――――――――――――――――――――――――――――第一段：__________(简单总结描述)，上述计划（报告、文章、评论、建议等）的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论（论证、报告、建议）是不可信的，是值得商榷的。
完整版)论证有效性分析整理
完整版)论证有效性分析整理论证有效性分析写作模板一、思路1、反问确立全文核心观点，找出结论与论据。
2、使用前提标识词和结束标识词，确定论证分析策略。
3、单句逐一分析主语宾语，首要分析前提中主语和结论中主语的关系以及前提中宾语和结论中宾语的关系，注意题干中的限定词和转折词。
二、万能标题论证型：《似是而非的论证》、《且慢草率下的结论》、《值得商榷的论证》、《美丽的空中楼阁》、《不可行的可行性分析》、《草率的决策》、《站不住脚的推论》。
计划书型：《一份有待证明的计划书》。
调查报告型：《一份不严谨的调查报告》。
三、开头模板（写两句话）1、概括原文的论证过程及结论，表明态度、立场。
2、使用不同的句式，例如：1）上述论证通过___，得出___的结论。
然而，该论证过程是值得商榷的。
2）论证者得出结论，认为___。
之所以得出这样的结论是因为___。
然而，这一结论存在着以下几个方面的缺陷。
3）论证者通过一系列论证得出结论，认为___。
然而，该论证还有待研究。
4）上述材料认为___，这一结论基于以下几个方面的因素：___。
不难看出，这一结论并非无懈可击，因为它有以下几方面的不足。
5）上述论证通过一系列的分析，试图论证___。
但是，该论证在论证方法、推论过程中都存在不妥之处。
分析如下。
6）上述论证通过草率的分析，便得出如下结论___。
该论证是不足新的，存在以下问题。
四、主段落模板1、使用模板一：____（上述材料、上述论证、论证者、论述者）通过__，得出___结论。
该论证过程显然__（值得商榷/缺乏说服力、有失偏颇/还需完善、有待证明/不太恰当、不很确切/不太严谨、欠妥当/有点轻率、有些武断/难以让人信服）。
事实上__，例如____，因此，论证者无法得出所提出的结论。
上述材料由论述者推出了____的结论，然而这一结论并不能完全得到证实。
日常的惯例告诉我们，____并不一定能够导致____，因此论证者没有提供足够的证据和合理的推论得出其结论。
论证有效性分析通关模板
论证有效性分析通关模板开头：上述材料作者认为XX，这一结论及与一下几个方面的因素。
不难看出，这一论证冰粉无懈可击，因为他有几个方面的缺陷。
结尾：综上所述，论述者没有提供充分的政局来证明XX，要加强这个论证还必须提供更有力的论据，他的观点对于XXX是不利的。
平均数：平均数只能说明总量的总体特征和集中趋势，并不能代表每一个样本的具体情况，可能XX恰恰就在平均水平之下，因此数据对其结论的支持度是有限的。
百分数：没有技术的百分比是没有意义的，因为其职能代表一个相对的比率，而无法说明XX的实际状况。
无关数据：论述者提供的数据与其结论的关联性十分有限，结论是基于XX情况，然而还可能存在XX情况，因此论述者提供的数据不能有效支持结论。
前提与结论支持有限：论述者通过XX这一前提，得出XX结论。
论证过程有待商榷。
前提本身的真实性还需进一步研究。
因为XXX/该前提近视结论的条件之一，还可能存在XX/且不说前提的真实性如何，即便有效，该前提也可能推相反的结论。
因此论证有效性值得商榷。
前提与结论不相干：看似有道理，其实二者并不想干。
因为XXX。
论述者的论证如无源之水，无根之木。
前提不符合发展规律：论述者的前提是静态的描述，而其结论是动态发展的结果。
论述是基于XX不变的情况下，这显然不妥。
推理：核心概念界定不清楚、类比不当、条件关系使用不当、以偏概全、轻率归纳、调查研究方法不恰当，样本本身缺乏代表性。
强拉因果：有某一特定的XX而认为XX，显然是巧合谬误，论述者是将个别情况来肯定某种因果关系，是不妥当的。
开头：这则材料告诉我们：XX是开启事业的大门，XX是走向成功的旅程。
每个人的路程尽头都是不同的，是因为每个人XX是不同的。
因此，XXX //XX讲的就是，只有XXX，我们才能成功。
我们不仅因为简单的生命而存活在这个世界上，更能因为XX而拥有精彩人生。
此时此刻，我深深的明白XX//结尾：每个人都渴望成功。
XXMBA联考论证有效性分析(一)参考范文
XXMBA联考论证有效性分析(一)参考范文xxMBA联考论证有效性分析(一) “跑赢老虎”不等同于“过高的竞争目标” 上述材料将“猎人打猎”的故事类比企业经营之道，认为“跑赢老虎是不可能的，企业经营战略也是一样，过高的竞争目标只会浪费企业的大量资源。
”以上论证存在以下问题：“在企业经营中，首先要考虑的就是如何战胜竞争对手，顾客不是选择你，就是选择你的竞争对手。
”这是有失偏颇的。
处于不同的市场地位的企业，如市场领先者、市场跟随者、市场挑战者，其经营策略是不同的。
比方，小企业进入市场初期，想的不是战胜，而是自我的生存，他也很难挑战行业老大的市场地位，此时最好的经营策略就是通过市场细分寻找市场罅隙，先生存再开展。
再有，顾客可能既不选择你的竞争对手，也不选择你，因为你们都无法满足顾客提出的要求。
“在满足顾客需求工只要快对手一步，就可以脱颖而出，战胜竞争对手。
”事实上，有些企业在满足顾客需求上确实是快人一步，但是却成了市场上的“先生先死”。
因为市场的开发是一个互动的过程，不仅需要企业了解顾客，还要顾客“星星知我心”。
“跑赢老虎是不可能的，企业经营战略也是一样，过高的竞争目标只会浪费企业的大量资源。
”很容易发现这是一个不当类比，上述材料未能将类比要素很好对应，两个猎人所面临的环境和企业的经营环境更是无法相当。
“跑赢老虎”是不可能的，这是人生理极限所决定的。
企业经营战略那么不同，其归跟到底是为了实现组织的目标，其方法和工具是多样的，途径也是多样的，战胜“老虎”的方法，对企业而言并非只有“跑”。
满足顾客的需求的方式很多，不仅仅是响应需求，引导需求不也是在和顾客赛跑吗?“286、386、586、奔三、奔四……”不都跑在了顾客的前面吗?竞争未必是企业经营战略的惟一选择，材料中的前提只假设了这一种情况，当前提假设不完全时，材料的结论是不可信的。
合作是管理中强调的一个主题，即便在剧烈的竞争环境中，企业之间也有合作的可能性，也就是通常所讲的“竞合”。
写作干货论证有效性分析万能模板
写作干货论证有效性分析万能模板写在前面先跟大家说一下答题步骤：1、提前审题：拿到试卷至开考之间，约 5 到 10 分钟。
2、确定论点：明确文章的总论点，为首段做准备。
3、标记漏洞：把可疑的词语或句子依序标记出来。
如下题标记所示。
4、选定漏洞：把最有把握写好的漏洞的序号记下来。
如下题的①⑥⑦⑧⑨。
5、动笔答题：按照万能模板快速组织成文。
标题找出文中主旨句（常在文章第一段），归纳论点。
简化论点变标题。
标题要用反问句，来明确标明题干的结果是错误的（举例：如2022 年真题的文章标题可以是：默默无闻等不可能成为社会的道德精神吗）第一段套用固定模板模板：原文通过一系列的推理和论证，得出结论XXXX。
但是此结论在推理过程中犯了诸多的逻辑错误，其可靠性还需进一步商榷。
第二至第五段第二段至第五段是错误反驳段，也是得分的关键。
第一步，根据逻辑错误特征找错误一般文中是存在四个错误，找对一个错误再稍微分析一下就起码能得 4 分，四个错误都找对了，起码 16 分就能到手。
所以找对错误是格外重要。
概念类错误1、混淆核心概念：此类错误在替换概念时“核心关键词”的含义不一致。
也就是看似是同一个词，但实际上指代的东西不一样。
2、以偏概全/区群谬误：此类错误在替换概念时，主体范围不一致。
3、混淆数字或者比例：此类错误对于关键数字的概念不一致。
4、不当类比：论据主体论述与结论的主体论述的关系不一致。
推理类错误1、非黑即白：非黑即白错误的逻辑本质就是把反对关系当成了矛盾关系。
论据和结论的论述相加并不等于全集，即并没有覆盖所有可能性。
2、推理绝对化：推理绝对化的错误原因顾名思义，就是把问题考虑的过于绝对。
从一个有利于或者有可能促进结果发生的原因，推出了结果必然发生的绝对性的结论。
3、强加因果：强加因果的错误本质是错误的建立了两件事情（两个行为）的因果关系。
同时或者先后发生的事情，不一定有必然的因果关系。
4、混淆充分必要条件：一般情况下，混淆充分必要条件的都是以错误的三段论的形式出现的。
考研经管联考中文写作论证有效性分析写作模板
凯程考研辅导班，中国最强的考研辅导机构，://kaichengschool 考研就找凯程考研，学生满意，家长放心，社会认可！考研经管联考中文写作论证有效性分析写作模板管理类联考的大纲中，中文写作是必考科目之一，试卷考察形式为两道试题，一道是论证有效性分析试题，一道是论说文试题。
两道题目的总计分值 65 分，在试卷分值构造来看，此分值占比突出了对应试者根据要求进展作文的能力考察。
今天，凯程教育的邢丹丹教师就为大家具体介绍几种有效性分析的写作模板。
经管联考中文写作论证有效性分析写作模板(一) 取题标题对于很多新接触到论证有效性分析的同学显得比拟困难。
论证有效性分析跟一般的议论文不同，所以不能用普通论述文的标题。
论证有效性分析是对材料的论证方式提出质疑的文章，下面介绍如何写标题。
第一，反问结论式标题这种形式是在材料中的结论后面加上“吗〞字，这样表达直观，简单易行。
如：人类真的不必干预自然吗?(2021 年 1 月管理类考题 )如此真的可以赚钱吗?(2021 年 1 月管理类考题)迁都真的可以治堵吗?(2021 年经济类考题)第二，万能标题下面，提供一些万能标题作为参考。
虽然这些标题都可以使用，但是应该根据材料酌情选择一个最适合的标题。
似是而非的论证 ;草率的结论 ;一段不严谨的论证 ;有失偏颇的论证 ;站不住脚的推论 ;值得商榷的结论 ;不严密的论证 ; 经不起推敲的论正 (仅用于可行性报告形式的材料 )(二 )写段首两句话：总结论证构造。
说明疑心立场，最好能明确表述出结论。
两句话，第一句：概括原文的论证过程及结论;第二句：说明态度(说明立场 )例：上述计划(报告、评论、建议等)(或上述论通过，认为或论证者) 通过 --- _ ，认为--- __________ 。
该论证 (结论，报告，建议 )是值得商榷的 /有失偏颇的 /不可信的。
例：论述者得出结论，认为 __________。
之所以得出这样的结论是因为__________ 。
考研论证有效性分析范文(热门3篇)
考研论证有效性分析范文(热门3篇)考研论证有效性分析范文第1篇校内平安问题是关系到社会民生的热点问题，不仅仅中学校幼儿园会消失校内平安问题，高校校内同样会消失校内平安问题，诸如复旦投毒案，清华女同学铊中毒等大事的发生无不让人不寒而栗。
论证者仅由中学校幼儿园的相关数据就得出结论说我国校内平安形势持续向好，未免有以偏概全的嫌疑。
随着如今高校生不断扩招，高校校内可能占去了社会上校内的大部分，其校内平安问题不容小觑。
因此要想得出以上结论，还需要进一步完善论证。
以上是为大家预备的论证有效性分析材料及范例，盼望同学们有时间能够多找一些文段进行练习，如此才能够在考试中“下笔如有神”。
考研论证有效性分析范文第2篇1、结尾母板论证有效性分析的结尾相当简洁，只要再次表达题干的论证还缺乏有效性，题干的论点难以成马上可，建议将结尾掌握在40字以内。
母板如下：总之，材料存在多处规律漏洞，......结论难以成立。
母板变式如下：综上所述，由于材料的论证存在多处不当，......这一结论让人难以信服。
总之，材料犯了一系列规律错误，难以推出......这一结论。
总之，由于材料存在多处规律谬误，......的建议未必可行。
根据成文五步法写论证有效性分析，可以在最短时间内建立起写作的框架和思路，尽量将这个过程标准化、母板化。
究竟我们最终的目的还是得分，而不是创作，只有拿到手的分数才是最实在的。
考研论证有效性分析范文第3篇眼见未必为实吗？本题材料通过一系列的分析，得出了“眼见未必为实”的结论。
但是，其推理过程和论证方式存在诸多不妥之处。
第一，“事物表象不等于事物真相”不能推出“眼见未必为实”这一结论，这是由于“虚与实”不能等同于“表象与真相”，该论证有混淆概念的嫌疑，而且事物表象不等于事物真相并不意味着表象肯定不是真相，虽然某些表象可能与真相有一些差距，但表象可以与真相全都，我们亲眼所见有可能就是真相。
其次，人们看到“旭日东升、夕阳西下”便认为太阳是围着地球转的，这是受当时的科技条件的限制，人们以静止的地球为参照所作出的理解，这表明当时人们的熟悉不全面，并不能代表所见现象不真实。
考研论证有效性分析模板
考研论证有效性分析模板1.拟题模板(题目)要求：1)要含有结论中的核心要素2)要对上述要素质疑3)不能够有效提炼的可以使用：无效的/不可行的/有失偏颇的/欠妥当的计划、策略、方案、决策、报告、预测……2.开篇模板(第一段)1.上述计划(报告、评论、建议等)(或上述论述或论证者) 通过，认为。
该论证(结论，报告，建议)是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。
2.论述者得出结论，认为。
之所以得出这样的结论是因为。
然而，这一论证存在着以下几个方面的缺陷。
3.论述者通过系列论证得出结论，认为。
然而，该论证是值得商榷的。
4. 上述材料认为,这一结论基于以下几个方面的因素。
不难看出，这一论证并非无懈可击，因为它有几个方面的不足。
5. 上述论证通过一系列分析，试图论证。
但是，该论证在论证方法，推理过程中都存在不妥之处，分析如下：6. 上述论证通过草率的分析，便得出如下结论。
该论证是不足信的，存在以下问题：3、论证有效性质疑点剖析(第二----第三段分析)(1)质疑因果关系的模板句①材料引述的表达：——论证者由得出，显然是错误使用因果关系。
——论证者由不必然得出，上述论证显然错误使用因果关系。
②分析过程的表述：——该论述举出无足轻重的次要原因论证，遗漏真正的主因。
导致的主因应该是等。
——该论述只指出多个原因中的其中一个为事件主因。
之外，还可能有其它原因，例如，但它们和一样，不一定是主因。
③结论表达：因此，论述者还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。
(2) 质疑前提与结论不相干的模板句表述：论述者通过__________________这一前提，得出_____________________结论。
看似很有道理，其实二者并不相干。
因为_____________________。
论述者的论证如同无源之水，无根之木(只是美丽的空中楼阁)。
要加强这个论证，还需提供更为有利的证据。
(3)质疑数字谬误的模板句①平均数字表述：论述者通过这一平均数字的分析，得出结论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2006年1月真题
这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将 有5架由中国制造。这表明中国经过多年的艰苦努力，民 用飞机研发与制造能力得到在航空器设计与制造 领域参与全球竞争，并占有一席之地。由此可以看出，在 经济全球化的时代，参与国际合作将带来双赢的结果，也 是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。
▪ 因此，论证有效性分析考试中，考生不必表达 自己对论题的态度，也不应去自行论证论题的 真实或虚假。
▪ 考生应关注的是论题是否得到了充分的、有效 的论证。分析该论证存在哪些缺陷或漏洞，这 些缺陷和漏洞如何削弱了论证等。
04年10月真题
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面 的有效性。600字左右。 (30分)
论证有效性分析的分析对象是试题所陈述的 论证，是一种有缺陷的论证，因此，MBA综合 能力考试中的论证有效性分析要求考生要发 现并分析这种缺陷，作出一种客观评述即可， 不需要表明论证自己的态度或观点。
论证有效性分析是：评论一个论证
▪ 评论的目标是分析论证的有效性，也就是评述。 也就是在该论证中，论题获得了多大的可接受 性，对一个论题的评论，和考生对相关论题的 态度无关。
05年10月考题
▪ 洋快餐长期稳定的产品组合及产品和服务的标准 化，迎合了消费者希望获得无差异食品和服务的 需要，这也是洋快餐快速发展的重要优势。该报 告预测，如果中国式快餐在未来没有大幅度的发 展，洋快餐一定会成为中国饮食行业霸主。
2006年1月真题
56．以下文字摘自某报的一篇报道，请分析其 论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有 效性。600字左右。（30分）
2005年1月真题
分析下面论证在概念、论证方法、论据及结 论等方面的有效性。600字左右。
有两个人去深山打猎，遇到一只凶猛的老虎，其中一人 扔下行囊，撒腿就跑。另一人朝他喊：“跑有什么用， 你跑得过老虎吗？”头一个人边跑边说：“我不需要跑 赢老虎，只要能跑赢你就够了。”
这个故事告诉我们，企业经营首先要考虑的就是如何战 胜竞争对手，因为顾客不是选择你，就是选择你的竞争 者，所以只要在满足顾客需求上比竞争者快一点，你就 能够脱颖而出，战胜对手。要想跑得比老虎快，是企业 战略幼稚的表现，追求过高的竞争目标会白白浪费企业 的大量资源。
提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定 和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的 论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内 容深度、逻辑结构和语言表达。
经不起推敲的论证
▪ 本报道通过中国将参与空客公司的飞机研发生产 项目这一事件，得出结论：中国在该领域的能力 已经得到国际认可，并且参与此合作是双赢的。 这一论证是经不起推敲的，存在以下问题。
MBA论证有效性分析 万能模板
考试大纲
▪ 1．论证有效性分析 ▪ 论证有效性分析题的题干为一段有缺陷的论证，要求考
生对此做出分析与评论。分析与评论的内容由考生根据 试题自己决定。
▪ 2．论说文 ▪ 论说文的考试形式有2种：命题作文、基于文字材料的
自由命题作文。每次考试为其中一种形式。要求考生在 准确、全面地理解题意的基础上，写出思想健康、观点 明确、材料充实、结构严谨、条理清楚、语言规范、卷 面整洁的文章，鼓励考生结合实际发挥创造性。
▪ 首先，文中提到中国将承担A350飞机5%的设计和 制造工作，由此认为空客公司每销售100架该飞 机，就有5架由中国制造。这一推断显然是不合 理的。5%的设计制造工作的准确含义到底是什么？ 文中没有明确给出，它是指样机设计制造工程的 5%，还是以后所有此类飞机的设计和制造呢？如 果是前者，就显然得不出后面每销售100架，就 有5架由中国制造的结论。
▪ 另外，文中还提出由此事可以看出，国际合 作将带来双赢，是提高技术水平和产业竞争 力的必由之路。这种推断也是有失偏颇的。 国际合作未必就会双赢，关键还看我们在其 中的角色和发挥的作用，国际合作也不一定 能提高技术水平，如果我们在其中承担的是 很低端的工作，就达不到这样的目的。
▪ 综上所述，该文不能为它的论点提供足够的 论据，也缺乏严密的论证过程。它的论证是 经不起推敲的。
经不起推敲的论证
▪ 其二，文中认为此事表明了中国的民用飞机研发 与制造能力已系统提升。这样的结论也是较武断 的。中国参与5%的工作，这还无法证明我国的能 力已得到“系统”的提升，局部的工作离系统能 力的提升还是存在一定的距离的。
▪ 其三，文中还认为这标志着中国在航空器设 计与制造领域已占一席之地。这一观点是值 得商榷的。民用飞机的制造设计与航空器的 设计制造是不同的概念，航空器的范畴远远 大于民用飞机。
▪ 论证有效性分析30分，600字；论说文35分，700字 ▪ 共65分，58分钟，一共1300字。
两篇作文的区别
论说文的分析对象是试题所陈述的观点或命 题，考生要表明并且论证自己的态度或观点； 论证有效性分析的分析对象是试题所陈述的 论证，作者对该论证的所论述观点不需持明 确态度，作者所要评述的是这一论证的有效 性。
05年10月考题
▪ 饮食行业某些人士认为，从营养角度看，长期食 用洋快餐对人体健康不利，洋快餐的快速增长会 因此受到制约，但该报告指出，洋快餐在中国受 到广大消费者，特别是少年儿童消费群体的喜爱， 显然那些认为洋快餐不健康的观点是站不住脚的。 该公司去年在100家洋快餐店内进行的大量问卷 调查结果显示，超过90%的中国消费者认为食用 洋快餐对于个人的营养均衡有帮助，而已经喜爱 上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的 成年群体之后，洋快餐的市场需求会大幅跃升。