茅台五粮液资产负债表分析报告共25页文档
茅台资产负债表分析
资产负债表水平分析分析：1 从投资或资产角度分析：总本期增加818047362元，增长幅度为17.01%，说明本公司2010年资产规模有一定的增长。
进一步分析（1）流动资产本期增加了690883250元，增长幅度为16.72%，使总资产规模增长了14.37%。
非流动资产本期增长了127164112元，增长幅度为18.82，使总资产规模增加了2.64%。
两者合计使总资产增加了818047362元，增长幅度为17.01%。
（2）本期总资产的增长主要体现在流动资产的增长上，说明该公司资产的流动性有所增强。
2 从筹资或权益角度分析：权益总额增长了818047362元，增长幅度为17.01%，说明本公司权益总额有较大幅度的增长。
进一步分析（1）负债本期增长了239441526元，增长幅度为25.08%，使权益总额增长了4.98%，，股东权益本期增长了578605836元，增长幅度为14.92%，使权益总额增长了12.03%。
两者合计使权益总额增长了818047362元，增长幅度为17.01%。
（2）流动资产占的比重较大，其中的应付账款的增长较大，本期增长了256740000元，对权益总额的影响为5.34%。
该项目的幅度增加给公司带来了偿债能力，如不能按期支付，对公司的信用有不利影响。
（3）股东权益本期增加了578605836元，增长幅度为14.92%，对权益总额的影响为12.03%，其中股本增加了173334000元，由该公司本期实施资本公积转增股本所致，使股本增加的同时，也使资本公积相应减少，只是股本扩大而已。
3本公司增资，增收，增利或增加经营活动现金净流量的同时增资，，但增资的幅度小，表明企业资产利用效率提高，形成资金相对节约。
4资产总额增加了17.01%，代表了规模将要扩大，流动资产变动了14.37%，对总资产的影响了比较大，存货的占得比重比较大，变动率为11.58%，而货币资金相对减少，即由于企业滞销导致的。
五粮液与贵州茅台财务报表分析
五粮液与贵州茅台财务报表分析第二章五粮液和茅台财务概况白酒行业现状分析白酒是中国传统蒸馏酒，中国白酒是世界闻名的六大蒸馏酒之一（其余五种是白兰地、威士忌、郎姆酒、伏特加和金酒）。
白酒是指以富含淀粉质的粮谷如高粱、大米等为原料，以中国酒曲即大曲、小曲或麸曲及酒母等为糖化发酵剂，采纳固态（个别酒种为半固态或液态）发酵，经蒸煮、糖化、发酵、蒸馏、陈酿、贮存和勾调而制成的蒸馏酒。
如：茅台酒、五粮液、汾酒、西凤酒、洋河大曲等。
2020年我国白酒制造业行业规模不断扩大，中国白酒制造行业实现累计工业总产值146,337,958,000元，比上年同期增加了%；实现累计产品销售收入141,190,334,000元，比上年同期增加了%；实现累计利润总额18,643,047,000元，比上年同期增加了%。
2020年我国白酒产量维持了较为迅速的增加。
2020年以来，白酒行业作为高端奢侈消费品的代表，在金融危机持续蔓延致使政府消费缩减、企业及个人消费能力下降、消费税从严征收（实际税负从25%上升至40%左右）、整治酒后驾车等负面因素的阻碍下，仍然维持了良好的上升势头，尤其是进入2020年下半年行业上升态势更为明确，企业效益进一步提升。
中国副食物流通协会数据显示，2020年，中国白酒行业工业总产值超过2000亿元，同比增加%，高于饮料酒制造业%的同比增加，所占比重达到%。
2020年全国白酒产量万吨，同比增加%，比2020年%的年度增幅提高8个百分点。
白酒行业产品销售率为%，行业销售形势稳中有升。
咱们以为，以后8-10年中国白酒行业整体将进入一个稳固进展期，中国白酒业出口增加将达到5%至10%，利润将达到20%。
短时间来看，估量2020年我国白酒制造行业整体增加速度将比2020年有所放缓，随后五年（2020-2021）行业增加速度大体上比较稳健，整体上将比2020年有所上升，2021年产值将达到8,亿元；收入年均增加率约为%，2021年收入将达到8,亿元；利润年均增加率约为%，2021年利润将达到1,亿元。
五粮液的财务分析报告(3篇)
第1篇一、前言五粮液作为中国著名的白酒品牌，自1915年诞生以来，历经百年沧桑，始终占据着中国白酒市场的领导地位。
本文通过对五粮液的财务报表进行分析，旨在揭示其财务状况、盈利能力、偿债能力、运营能力等方面的表现，为投资者、消费者及社会各界提供参考。
二、五粮液财务报表分析1. 资产负债表分析（1）资产结构分析根据五粮液2019年资产负债表，公司总资产为831.19亿元，其中流动资产为519.19亿元，非流动资产为312.00亿元。
流动资产占比为62.35%，非流动资产占比为37.65%。
流动资产中，货币资金、交易性金融资产、应收账款等占比较大，表明公司短期偿债能力较强。
（2）负债结构分析五粮液2019年负债总额为486.54亿元，其中流动负债为364.52亿元，非流动负债为122.02亿元。
流动负债占比为75.01%，非流动负债占比为24.99%。
流动负债主要由短期借款、应付账款、预收账款等构成，表明公司短期偿债压力较大。
2. 利润表分析（1）营业收入分析五粮液2019年营业收入为554.32亿元，同比增长16.67%。
其中，主营业务收入为542.52亿元，同比增长16.54%。
营业收入增长主要得益于高端产品占比提升、市场份额扩大等因素。
（2）营业成本分析五粮液2019年营业成本为390.23亿元，同比增长14.52%。
营业成本增长主要受原材料价格上涨、生产规模扩大等因素影响。
（3）毛利率分析五粮液2019年毛利率为29.34%，同比下降1.01个百分点。
毛利率下降主要受原材料价格上涨、市场竞争加剧等因素影响。
3. 现金流量表分析（1）经营活动现金流量分析五粮液2019年经营活动产生的现金流量净额为191.35亿元，同比增长19.76%。
这表明公司经营活动产生的现金流量状况良好，盈利能力较强。
（2）投资活动现金流量分析五粮液2019年投资活动产生的现金流量净额为-35.52亿元，同比下降19.74%。
财务报表案例分析之五粮液、茅台
加
两公司三 年三方面
2
净利润
标 题
对比
茅台高于五粮液… …
3 营业利润
茅台高于五粮液… …
财务指标分析内容
核心指标分析 盈利能力分析 偿债能力分析 资产效率分析 获现能力分析 股利政策分析
主营业务收入
单位：万 元
净利润
单位：万 元
净资产收益率 ‖
销售净利率 X
总资产周转率 X
权益乘数
核心指标分析
应收帐款周转率 存货周转率
总资产报酬率
应收帐款周转率
五粮液》 茅台》
五粮液2009年应收帐款帐龄分析
0.0% 0.1%
99.9%
1Äê ÒÔ ÄÚ
1-2Äê
2-3Äê
茅台2009年应收帐款帐龄分析
0.0% 0.1%
99.9%
1Äê ÒÔ ÄÚ
1-2Äê
2-3Äê
存货周转率
五粮液》》》
《《《茅台
……
这三年茅台的净利 润都远远高于五粮 液，说明五粮液在 销售方面远远不敌
茅台 ……
茅台在这三年的营 业利润都远远超过 五粮液，说明茅台 在这三年营业方面
优于五粮液 ……
五粮液除在总资产 方面与茅台不相上 下之外，在净利润 和营业利润方面都 远远落后于五粮液
……
单
击
此
1
总资产
处 添
不相上下 … …
公司介绍
行业背景
宜宾五粮液简介
贵茅台概况 主营业务收入
净利润 总资产 净资产
五 粮 液 与 茅 台 ： 财 务 报 表 分 析
公司简介
五粮液
茅台
证券代码
000858
茅台与五粮液财务报表分析
贵州茅台与宜宾五粮液公司财务报表分析报告指导老师：李双海姓名：学号：姓名：学号：姓名：学号：姓名：学号：姓名：学号：姓名：学号：川大2011级深圳福田班第组2012年6月30日分析说明本文是关于贵州茅台和宜宾五粮液的对比研究，主要框架是从两个公司财务层面递进进行分析，重点在贵州茅台和五粮液公司的比较上，通过详细的财务指标分析，对比了两家公司的盈利能力、资产使用效率、负债偿还能力和现金创造能力，最后进行综合分析，并提出相应的政策建议。
第一部分公司介绍一、两公司背景介绍1.贵州茅台公司背景介绍茅台公司是国内白酒行业的标志性企业，主要生产销售世界三大名酒之一的茅台酒，同时进行饮料、食品、包装材料的生产和销售，防伪技术开发，信息产业相关产品的研制开发。
茅台酒历史悠久，源远流长，是酱香型白酒的典型代表，享有“国酒”的美称。
目前，公司茅台酒年生产量已突破一万吨，43°、38°、33°茅台酒拓展了茅台酒家族低度酒的发展空间，茅台王子酒、茅台迎宾酒满足了中低档消费者的需求，15年、30年、50年、80年陈年茅台酒填补了我国极品酒、年份酒、陈年老窖的空白，在国内独创年代梯级式的产品开发模式。
公司产品形成了低度、高中低档、极品三大系列70多个规格品种，全方位跻身市场，从而占据了白酒市场制高点，称雄于中国极品酒市场。
2.宜宾五粮液公司背景介绍宜宾五粮液公司是以五粮液及其系列酒的生产、销售为主要产业，同时生产经营、精密塑胶制品、大中小高精尖注射和冲压模具现代制造产业，以及生物工程为发展产业，药业工业、印刷业、电子器件产业、物流运输和相关的服务业的具有深厚企业文化的现代化企业集团。
公司现已系统研制开发了五粮春、五粮神、五粮醇等几十种不同档次、不同口味，满足不同区域、不同文化背景、不同层次消费者需求的系列产品。
数年来'五粮液'品牌连续在中国白酒制造业和食品行业'最有价值品牌，中排位居前，具有领导市场的影响力。
贵州茅台资产负债表分析(Word最新版)
贵州茅台资产负债表分析通过整理的贵州茅台资产负债表分析相关文档，渴望对大家有所扶植，感谢观看！资产负债表与利润表分析——贵州茅台金融贵州茅台资产负债表分析一、资产负债表整体结构年份2009年2021年2021年负债合计25.89% 27.51% 27.21% 全部者权益合计74.11% 72.49% 72.79% 资产总计100.00% 100.00% 100.00% 简洁来看，这3年来贵州茅台的负债与全部者权益比例或许保持在3:7，说明贵州茅台盈利水平相对高和稳定。
资产与权益项目的结构百分比率年份2009年2021年2021年流淌资产合计79.19% 79.34% 79.74% 非流淌资产合计20.81% 20.66% 20.26% 流淌负债合计25.84% 27.47% 27.16% 非流淌负债合计0.05% 0.04% 0.05% 全部者权益合计74.11% 72.49% 72.79% 这3年来，各个项目在资产所占比率没多大的变动，在总资产方面，2009-2021年呈现的是增长趋势，主要是因为09 -10年的负债呈增长的趋势（2021年稍有下降），其增长的速度大于股东权益下降的速度，说明公司近几年财务政策比较稳定，资本结构没有较大的变动，也反映了该公司近几年企业战略没有太大变动。
二、资产结构分析流淌资产分析年份2009年2021年2021年货币资金49.28% 50.37% 52.30% 存货21.21% 21.78% 20.59% 应收账款0.11% 0.00% 0.01% 固定资产16.03% 16.38% 15.55% 其他13.37% 11.47% 11.55% 资产总计100.00% 100.00% 100.00% 分析：（1）在该公司的资产结构中，货币资金所占的比率较大且逐年呈增长趋势。
从2009年的49.28%上升到2021年的52.30%，增长的缘由可能是由于主营业务的增长导致的大量货币资金的流入。
一、贵州茅台和五粮液资产负债质量对比分析报告
一、贵州茅台和五粮液资产负债质量对比分析报告贵州茅台和五粮液资产负债质量对比分析报告综述:白酒行业是我国传统行业，一直被社会各界视为高附加值、高回报的明星产业。
目前，采用文化与历史作为核心概念，高端白酒市场持续升温，而茅台和五粮液就是这样一对“绝代双骄”，如同饮料业中的可口可乐和百事可乐、快餐业中的麦当劳与肯德基、厨具业的苏泊尔与爱仕达……两者相克相生、共同发展。
茅台——被誉为中国的“国酒”。
在产品定位上，其发展战略的核心聚焦于高端市场。
茅台更利用品牌优势，不断推出中高档的“茅台王子酒”与中低档的”茅台迎宾酒”等系列产品并向其他领域酒类发展。
因此，其销售额近几年持续高升，每年毛利率显著高出同行业平均水平，保持行业领先势头。
五粮液——被誉为中国的“酒业大王”。
其体现的是王侯思想，因此出现了品牌林立的局面，即多牌多品。
五粮液首开白酒行业混合品牌管理模式，凭借着其先进的管理模式实现了品牌快速崛起。
由此，形成了“传统工艺，现代工厂，现代企业”运作下的“白酒第一帝国”。
其销售额近年来也呈现持续平稳增长，紧逼茅台，与茅台共同占据白酒行业的垄断地位。
一个是至尊“国酒”，一个是新兴”酒王”，不同的经营理念决定了不同的市场策略，究竟谁更技高一筹,下面我们将通过比较两家企业最近5年的财务数据，对两家企业进行盈利能力的分析。
分析方式:首先我们先逐条对比分析一下五粮液和茅台的各资产负债项，详细评估一下各个资产负债项目的质量，由此反映出两家企业的持续经营能力，市场占有能力等。
然后通过分析近年来的一些比率分析来佐证我们上面的质量分析。
最后进行总结一、资产负债表项目质量分析1、流动资产部分对比分析(1) 货币资金(如不加特殊说明，今后上面的为茅台，下面的为五粮液，年初数为2009年年末数额，年末数为2010 年年末数额) 2010年中，茅台和五粮液的货币资金均占到总资产的一半左右，五粮液公司的货币资金也在今年翻了一番，这说明两家公司都有充足的现金流。
五粮液公司2011年至2012年比较资产负债表分析 Word 文档
10,288,335,820.39 4024587850.41
734.9% 51.2548% 58.3114% 102.6772%
64.2521%
负债：
长期借 款
应付债 券
长期应 1,000,000.00 付款
专项应 付款
预计负 债
递延所 3,880,421.16 得税负 债
其他非 流动负 债
非流动 4,880,421.16 负债合 计
-31,163,726.63 -45.254%
买入返 售金融 资产
存货 3,476,844,741.04 4,514,778,551.63 1,037,933,810.59 29.8528%
一年内 到期的 非流动 资产
其他流 动资产
流动资 产合计
13,282,916,685.76
21,369,714,857.57
26.8017%
少数股 305,389,141.84 东权益
265,068,013.55
-40321128.29
-13.203%
所有者 14,580,462,144.59 18,366,101,541.47 3785639396.88 权益合 计
25.9638%
负债和 20,849,090,535.73 28,673,500,5251.6 265885914715.87 37.5288% 所有者 权益总 计
328,380,998.28
132,695,912.88 67.8109%
应收保 费
应收分 保账款
应收分 保合同
准备金
应收利 29,337,771.64 息
63,714,535.91
34,376,764.27 117.1758%