SE公司组织结构再设计研究
系统工程学
第四章 网络计划技术：网络计划技术是系
统管理的重要工具之一，是系统工程常 用的管理技术。它是利用网络图对计划 任务的进度、费用及其组成部分之间的 相互关系进行计划、检查和控制，以使 系统协调运转的科学方法。通过本章学 习，同学们能够了解了解网络计划技术知识
及其应用领域 ，掌握CPM，PERT，GERP的工 程实际应用。
资源能源问题、新农村建设、城镇化、社会保 障、应急管理等） 管理科学、经济科学、工程科学各种前沿问题 落实科学发展观 社会信息化变革 重大投资和大型项目管理 思维科学和生命科学
二、系统工程研究对象
（一）SE的研究对象是大规模复杂系统 该类系统的主要特点有：规模庞大、结构复杂、属性及目
标多样、一般为人机系统、经济性突出等。 （二）系统的概念
（三）系统的分类
自然系统与人造系统 实体系统与概念系统 动态系统与静态系统 封闭系统与开放系统
主要明确SE研究什么样的系统 问题？
三、SE的内容与特点 所谓SE，是用来开发、运行、革新一个大
规模复杂系统所需思想、程序、方法的综合 （或总称）。
SE强调以下基本观点： 1）整体性和系统化观点（前提） 2）总体最优或平衡协调观点（目的） 3）多种方法综合运用的观点（手段） 4）问题导向及反馈控制观点（保障）
《系统工程学》是工业工程专业以及管 理工程专业的基础课程之一。它的任务 是通过对本课程的学习，使学生熟悉系 统及系统工程的概念和内涵，了解国内 外系统工程的发展现状和趋势，掌握系 统工程的预测技术、分析方法、设计理 论、模型与仿真、决策分析，并引导学 生将系统工程的观点、思想、方法和原 理具体应用到工程机械的制造、规划和 管理以及路桥机械化施工等工程实践中。
逻辑 步骤 工作 活动 时间 项目
SE
数据流图中的主要图形元素
描述银行取款过程的数据流图
数据流与数据加工之间的关系
判定树：从问题定义的文字描述中分清哪些是判 定的条件，哪些是判定的结论，根据描述材料中 的连接词找出判定条件之间的从属关系、并列关 系、选择关系，根据它们构造判定树。 判定表：与判定树相似，当数据流图中的加工要 依赖于多个逻辑条件的取值，即完成该加工的一 组动作是由于某一组条件取值的组合而引发的， 使用判定表描述比较适宜。
3.5 程序调试
程序调试的任务是诊断和改正程序中的错误，主要在
开发阶段进行。
程序调试的基本步骤：
（1）错误定位；
（2）修改设计和代码，以排除错误；
（3）进行回归测试，防止引进新的错误。
软件调试可分静态调试和动态调试。静态调试
主要是指通过人的思维来分析源程序代码和排错，
是主要的设计手段，而动态调试是辅助静态调试。
软件工程
3.1 软件工程基本概念
计算机软件是包括程序、数据及相关文档的完整
集合。
软件的特点：
（1）软件是一种逻辑实体，具有抽象性； （2）软件的生产与硬件不同，它没有明显的制作过程； （3）软件在运行、使用期间不存在磨损、老化问题； （4）软件的开发、运行对计算机系统具有依赖性，受计
算机系统的限制，这导致了软件移植的问题；
•数据流图：描述数据处理过程的工具，是需 求理解的逻辑模型的图形表示，它直接支持系 统功能建模。 •数据字典：对所有与系统相关的数据元素的 一个有组织的列表，以及精确的、严格的定义， 使得用户和系统分析员对于输入、输出、存储 成分和中间计算结果有共同的理解。数据字典 是结构化分析的核心。
数据流图
块、变换模块和协调模块。
A D B D C
SE研第3章1
该阶段的任务不是具体解
第三章 软件开发的结构化方法
决问题，而是准确地确定“为
了解决这个问题，目标系统必
3.1 问题的定义 3.2 可行性研究
须做什么”的问题，主要是确
3.3 结构化分析 3.3.1 结构化设计方法概述
定目标系统必须具备哪些功能。
3.3.2 3.3.3
数据流图 数据字典
3.3.4 处理的逻辑表达方式
根据画数据流图的步骤画出定货系统的数据流图。
(1)从系统的简述中提取数据流图的四个成分;
1) 源点和汇点。仓库管理员视为源点，采购员视 为汇点。 2) 处理。处理通常是系统简述中的动词短语，如 产生定货清单，处理库存业务等。 3)数据流。从系统的源点流出和流入汇点的数据流 即是系统的输入数据流和输出数据流。
系统《需求规格说明书》包括四个部分： ⑴ 一套分层的数据流图； ⑵ 一本数据字典； ⑶ 一组小说明； ⑷ 补充材料，如表达数据分析结果的实体联系 图等。
3.3.2 数据流图
数据流图是描述系统逻辑功能的图形工具，用来 表达系统的逻辑功能。
数据流图中无具体物理元素如 显示终端、磁盘文件、打印输出 等。表明数据在系统内的逻辑流 向和数据的逻辑处理。
定货系统的数据结构表
数据结构名称 程序内部名
数据结构组成
库存数据
part
DE01,DE02,DE03,DE04,DS02
供应商
supplier
DE05,DE06,DE07
编号 E01 E02
外部项名称 管理员 采购员
定货系统的外部项表 输入数据流 —— DF02
输出数据流 DF01 ——
编号 DF01 DF02 ……
需求分析的结果：《需求规格说明书》
系统工程概论知识点总结
1.系统（System）：是由相互作用和相互依赖的若干组成部分（要素）结合而成的、具有特定功能的有机体。
Ch12.系统工程（System Engineering）：系统工程是组织管理系统的规划、研究、设计、制造、试验与使用的科学方法，是一种对所有系统都具有普遍意义的方法。
简言之“系统工程是一门组织管理的技术”。
4.系统必须具备的3个条件：第一，系统是由两个或两个以上可以相互区别的元素组成的（单个元素构不成系统）；第二，要素与要素之间存在有机联系（彼此独立的各元素不能称其为系统）；第三，系统具有特定的功能（新功能）。
5系统的特性：（1）整体性a含义：1. 系统内部的不可分割性（军阀混战）；2. 系统内部的关联性（欧元明天？）；b内容体现：1. 系统目标最佳化；2. 系统的运动规律是整体的规律；3. 功能的整体性（两方面理解）c类型：时间、空间、逻辑整体性d系统中的地位： 1.系统的核心（无整体性即无系统性）；2.整体性变化影响系统性能。
➢（2）相关性含义：组成要素之间的关系➢（3）层次性含义：组成系统的要素之间按照整体和部分的构成关系形成的不同质态及其排列次序。
类型：数量、时间、空间、逻辑层次性a层次间的对立统一关系（对立基础；相互作用）b层次与等级、类别、要素的关系？①层次与等级的关系：首先层次与等级之间的区别在于等级性体现的主要是物质之间量的差别。
其次，层次与等级之间也有某种联系，由于不同层次之间不仅有质的差异，而且还有量的不同，所以不同层次之间会有等级特征。
②层次与类别的关系：首先，层次和类别是相互区别的。
层次本是系统在纵向意义上的一种差别，不同层次事物之间存在着整体与部分之间的构成关系，而不同种事物之间则不一定存在着这种关系；其次，层次与类别相似或相互联系之处在于物质系统的层次差别有时与类型划分相重合，即同一层次的要素往往具有很多共性，因而属于同一类型。
③层次与要素的关系：层次是指构成系统的要素在纵向上的不同质态及其排列的次序，它形成系统的纵向结构；而要素则是构成系统的各个单元，这些单元相互联系相互作用，形成系统的横向结构。
课程介绍1.软件工程的研究领域和组成要素 软件工程(Software ...
（1）与软件本身的特点有关 ）
缺乏“可见性” 缺乏“可见性” 管理和控制软件开发过程相当困难 软件较难维护。 软件较难维护。 规模庞大 为了在预定时间内开发出规模庞大的软件， 为了在预定时间内开发出规模庞大的软件，必须 由许多人分工合作，然而， 由许多人分工合作，然而，如何保证每个人完成的工作合 在一起确实能构成一个高质量的大型软件系统，不仅涉及 在一起确实能构成一个高质量的大型软件系统， 许多技术问题，更重要的是必须有严格而科学的管理。 许多技术问题，更重要的是必须有严格而科学的管理。
(3) 软件产品质量靠不住。 软件产品质量靠不住。 (4) 软件可维护性差。 软件可维护性差。
开发过程没有统一的、公认的规范，软件开发人员按各自的风格 开发过程没有统一的、公认的规范， 工作，各行其事。开发过程无完整、规范的文档， 工作，各行其事。开发过程无完整、规范的文档，发现问题后进行 杂乱无章的修改。程序结构不好，运行时发现错误也很难修改， 杂乱无章的修改。程序结构不好，运行时发现错误也很难修改，导 致维护性差。 致维护性差。
6. 编码和单元测试
数据模型 功能模型 行为模型
必须准确完整地体现用户的要求。 必须准确完整地体现用户的要求。
联系图） （实体-联系图） 实体 联系图 数据流图） （数据流图） 状态转换图） （状态转换图）
. 书写规格说明书
用正式文档准确地记录对目标系统的需求。 用正式文档准确地记录对目标系统的需求。
4. 总体设计 概要设计 总体设计(概要设计 概要设计)
（2）与软件开发与维护的方法不正确有关 ）
在不同时期引入一个变动需 要付出的代价的变化趋势。 要付出的代价的变化趋势。
忽视软件需求分析的重要性 作好软件定义时期的工作， 作好软件定义时期的工作， 是降低软件成本提高软件质 量的关键。 量的关键。
现代公司治理结构若干问题研究
中公 司的产权结构起 着决定性的作用。 根据法人所有权理论和公 司法理论 ， 司在法律上是具有独立法人 资 公 格的的权利和 义务主体 ， 独立的人格 必然要 求公 司须有 自己的财 产， 因为如此， 其 正 法律赋予公 司拥有其独
立 的 财 产 。 司治 理 结构 是 公 司为 维 护股 东、 司 债权 人 以及 社 会 公 共利 益 ， 股权 为基 础 建 立起 来 的 、 公 公 以 由法
前存在着广泛的差异 ， 并 此形成了不同的学说。 英同学者柯林 ・ 梅￣（ ｙｒ ｏｉ） ＭａｅＣ ｌ 认为 ， ｎ 公司治理是“ 公司赖以代表和服务于它的投资 者利益的一种组织安排。包括从公 司董事会到执行人员激励计划 的一切东西……公司治理 的需求 随市场经济中现代股份公司所有权
与控制权相分离 而产生 ” 。因认为公 司治理 的实质是 一种制度性安排 ， 故称制度安排说 。 国学者库克伦 （ｈｌ ｌ ｏｈａ ） 美 Ｐ ｉｐ Ｃ ｒｎ 和华廷科 ｉ （ｔ ｅｌ ｔ ｋ认为 ， 司治理包括在高级管理阶层 、 Ｓｅ ｎＷａｉ ） ｖ ｃ 公 股东 、 董事会和公 司其他的有关利益人的相互作用 中产生的具体问题。 构成公 司 治理问题 的核心是 ： 谁从公司决策和高级管理阶层 的行为中受益？ 谁应该从公 司决策和高级管理层 的行动中受益 ？ 当在“ 是什么” 应 和“
烈竞争的跨 『 企业 ， 还是 日韩那些『公司内部权利制衡机制不善而ｊ设法渡越难关的大集团 、 司， 大 Ｊ Ｆ 大公 或是 中国众 多面临国际化 、 全球 化市场竞争正在积极寻求新 的利润增长点的现代企 业， 都不同程度地面临着公 司治理机制 的再造 、 重构和制度创新 『题 。 『 无论 是政府 １ 】 层面的制度设计者 ， 还是市场领域的广大投 资者 ， 都在探求如何建立科学有效 的现代公 司治理机制。 可见 ， 对现代公司治理问题进行 系
美的 组织结构研究
优势
每个事业部都有自己的产品和市场，能够规划其未来 发展，也能灵活自主的适应市场出现的新情况迅速作 出反应 。 有利于最高领导层摆脱日常行政事务和直接管理具体 经营工作的繁杂事务，而成为强有力的决策机构，同 时又能使各事业部发挥经营管理的积极性和创造性， 从而提高企业的整体效益。 事业部自成系统，独立经营，相当于一个完整的企业， 所以，他能经受企业高层管理者面临的各种考验。显 然，这有利于培养全面管理人才，为企业的未来发展 储备干部。 事业部作为利润中心，既便于建立衡量事业部及其经 理工作效率的标准，进行严格的考核，易于评价每种 产品对公司总利润的贡献大小，用以指导企业发展的 战略决策。 各事业部自主经营，责任明确，使得目标管理和自我 控制能有效的进行，在这样的条件下，高层领导的管 理幅度便可以适当扩大。
美的集团由成立之初的街道小厂，经过30多年的不 断调整、发展与壮大，经历了数次的战略和组织结 构的变革，从创业阶段到现在经历了4次组织变化： 一、1968-1979的创业阶段与并不完善的组织结构； 二、1980-1996的单一业务时期与直线职能制结构； 三、1997—2000的相关多元化与事业部制结构的创 建； 四、2பைடு நூலகம்01-2008的不相关多元化与事业部制的再度改 造； 下面我们将分阶段对美的的组织结构变化进行探讨， 了解它进行组织结构变化的原因，以及通过结构变 化给企业带来的好处。以及对未来美的的组织形态 的思考。
从美的集团的发展状况来看，影响美的集团组 织结构变化的原因，可以归结为以下几点：
外部的竞争 这是每个企业都必须要面对的外部条件。只有能 在竞争中脱颖而出才能占领更多的市场份额，才 能活下去，获得利润。美的集团不论是在还只是 生产零配件时期还是成长为多领域的大型综合性 现代企业，都必须面对市场竞争的压力。这是他 们必须面对的困难，也是他们不断进步的原因。
第2章SE基本理论3(新发展理论)
在没Байду номын сангаас建筑物或其他东西作为参照物时,在空中拍摄的
100公里长的海岸线与放大了的10公里长海岸线的两张照片,
看上去会十分相似。
23
具有自相似性的形态广泛存在于自然界中,如:连 绵的山川、飘浮的云朵、岩石的断裂口、布朗粒 子运动的轨迹、树冠、花菜、大脑皮层……,曼
德布罗特把这些部分与整体以某种方式相似的形 体称为分形(fractal)。 1975年,他创立了分形几何学(fractalgeometry)
5
德国理论物理学家H.Haken认为，从组织
的进化形式来看，可以把它分为两类：他 组织和自组织。
如果一个系统靠外部指令而形成组织，就 是他组织；
如果不存在外部指令，系统按照相互默契 的某种规则，各尽其责而又协调地自动地 形成有序结构，就是自组织。
6
自组织定义：无需外界特定指令而能自行 组织、自行创生、自行演化，能够自主的 从无序走向有序，形成有序结构的系统。
从结构论- 泛进化理论的观点来说，"自组织"是指一个 开放系统的结构稳态从低层次系统向高层次系统的构造 过程，因系统的物质、能量和信息的量度增加，而形成 比如生物系统的分子系统、细胞系统到器官系统乃至生 态系统的组织化度增加，基因数量和种类自组织化和基 因时空表达调控等导致生物的进化与发育（Evo-Dev） 过程。
混沌理论认为在混沌系统中，初始条件十分微小 的变化，经过不断放大，对其未来状态会造成极 其巨大的差别。我们引用西方的一首民谣来说明： 钉子缺，蹄铁卸；蹄铁卸，战马蹶；战马蹶，骑 士绝；骑士绝，战事折；战事折，国家灭。
“相对论消除了关于绝对空间和时间的幻想；量 子力学则消除了关于可控测量过程的牛顿式的梦； 而混沌则消除了拉普拉斯关于决定论式可预测的 幻想。”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SE公司组织结构再设计研究
随着经济的快速增长,市场的日益国际化,世界经济一体化进程的不断发展,社会经济环境发生着急剧而深刻的变化,一个合理、有效、不断创新和发展的组织结构是保证企业核心竞争力的必要条件。
企业组织结构适时适当的调整对于部门职能的划分和相互关系的明确起到重要的作用,从而优化组织内部要素相互间的协调配合和信息沟通,进而达到组织整体的稳定。
组织层级和权力的划分有助于上下级关系的明细,保证合理的管理幅度,提升管理效率。
组织架构的设置,对优化企业治理结构、管理体制和经营机制,建立现代企业制度,进而促进企业实现发展战略和经营目标都具有重要的现实意义和深远的历史意义。
本文以斯道拉恩索广西一体化项目及运营公司旗下的林业公司(SE公司)为研究对象,主要采用规范研究、问卷调研、访谈法等三种研究方法,通过对SE公司现存组织结构与成员的现状进行分析,对SE公司现存组织结构模式暴露的问题进行细致的剖析,设计出SE公司组织结构调整的最佳方案,让新的组织结构能够更有效的契合SE公司的总体发展战略,从而使SE公司的组织结构调整取得最大利益。
通过此次研究,以期对林业企业或林业集团公司在探求有效的管理模式和组织变革中起到借鉴作用。