极简校园网极简出口解决方案
校园网解决方案
校园网解决方案校园网是指在学校范围内提供网络服务的系统，为师生提供了方便快捷的网络访问和信息交流平台。
为了满足学校网络的需求，我们提供了以下校园网解决方案。
一、网络设备方案为了建立稳定、高效的校园网系统，我们推荐采用以下网络设备方案：1. 网络交换机：选择高性能、可扩展的交换机，以满足学校网络的带宽需求，并支持VLAN划分，实现不同部门和用户的网络隔离。
2. 路由器：选择性能强大、稳定可靠的路由器，以实现校内网络与外网的连接，并支持负载均衡和故障切换，保证网络的可用性和稳定性。
3. 防火墙：配置防火墙设备，保护校园网免受网络攻击和恶意软件的侵害，同时实现对网络流量的监控和管理。
4. 网络存储设备：为学校提供统一的文件存储和共享平台，支持备份和恢复功能，确保数据的安全性和可靠性。
5. 网络管理系统：部署网络管理系统，实现对网络设备的集中管理和监控，及时发现和解决网络故障，提高网络运维效率。
二、网络布线方案良好的网络布线是建立高效校园网的基础，我们建议采用以下网络布线方案：1. 光纤布线：采用光纤作为主干路线，支持高速数据传输和远距离传输，提供稳定的网络连接。
2. 网线布线：在教室、办公室等固定位置，使用高质量的网线进行布线，确保网络信号的稳定和传输速度的快捷。
3. 网络接口：在教室、图书馆、宿舍等区域设置网络接口，方便师生接入网络，提供便捷的网络服务。
4. 网络设备间的连线：使用合适的网线连接网络设备，保证网络设备之间的通信畅通，提高网络性能。
三、网络安全方案为了保障校园网的安全性，我们推荐以下网络安全方案：1. 认证与授权：配置网络认证系统，对接入校园网的用户进行身份认证和授权，确保惟独合法用户可以访问网络资源。
2. 防火墙策略：设置防火墙策略，对网络流量进行过滤和检测，阻挠恶意攻击和非法访问，保护校园网的安全。
3. 安全审计：配置安全审计系统，记录网络活动和事件，及时发现异常行为和安全漏洞，并采取相应的应对措施。
校园网解决方案
校园网解决方案校园网是指在教育机构或大学校园内提供网络服务的系统。
它为学生、教职员工和管理人员提供了高速的网络连接，以支持教学、科研和管理等各项工作。
为了满足校园网的需求，我们提供以下解决方案：1. 网络基础设施建设：- 网络设备：我们提供高性能的路由器、交换机和防火墙等网络设备，以确保校园网的稳定性和安全性。
- 光纤布线：采用光纤布线可以提供更快的传输速度和更稳定的网络连接，我们将根据校园规模和需求进行布线设计和安装。
- 网络扩展：根据学校的发展需求，我们可以进行网络扩展，增加网络覆盖范围和容量，以满足不断增长的用户数量和数据流量。
2. 网络安全保障：- 防火墙设置：我们将配置防火墙来保护校园网免受网络攻击和恶意软件的侵害。
防火墙可以监控网络流量并阻止潜在的威胁。
- 安全策略制定：我们将与学校合作，制定适合校园网的安全策略，包括访问控制、用户认证和数据加密等，以确保校园网的安全性。
- 安全培训：我们将为学校的教职员工提供网络安全培训，教授如何识别和应对网络威胁，以提高整个校园网的安全意识。
3. 网络管理与监控：- 网络管理系统：我们将提供网络管理系统，用于监控校园网的运行状态、网络流量和设备健康状况等。
管理员可以通过该系统进行故障排除和性能优化。
- 带宽管理：我们将根据学校的需求，进行带宽管理，确保网络资源的合理分配，避免因某些用户过度使用而导致其他用户的网络体验受到影响。
- 用户行为监控：我们将提供用户行为监控功能，用于检测和阻止非法或违规的网络活动，保护校园网的合法使用和网络安全。
4. 无线网络覆盖：- 无线接入点部署：我们将根据校园地形和建筑物分布，合理部署无线接入点，以实现全面的无线网络覆盖，方便学生和教职员工在校园内自由访问网络。
- 客户端管理：我们将提供客户端管理功能，允许学校管理人员对连接到校园网的设备进行授权和限制，保证网络资源的合理分配和安全使用。
- 网络负载均衡：通过网络负载均衡技术，我们可以平衡无线网络上的数据流量，避免某些区域或设备过载，提高整体网络性能。
高校IPV6解决方案全面版
高校IPV6解决方案全面版2020年6月2日，关于IPv6的解决方案问题，本文将从政策及背景、高教IPv6的演进阶段需求、高校IPv6升级改造面临的问题和挑战以及极简校园网IPv6解决方案设计等几个方面进行分析。
政策及背景方面，近年来，我国政府一直在大力推进IPv6的应用和推广工作，以满足中国互联网的快速发展需求。
同时，高校IPv6的建设也成为了当前政策的重要方向之一。
在高教IPv6的演进阶段需求方面，高校网络的IPv6升级改造是必然趋势。
随着IPv4地址的枯竭，IPv6地址的应用将逐渐成为网络建设的主流。
因此，高校网络的IPv6升级改造已经成为当前亟待解决的问题之一。
高校IPv6升级改造面临的问题和挑战包括：网络规模大、设备众多、网络拓扑复杂、升级改造难度大等。
如何有效地解决这些问题，是高校IPv6升级改造工作中的重中之重。
针对高校IPv6升级改造面临的问题和挑战，本文提出了一种极简校园网IPv6解决方案设计。
具体来说，方案设计包括高校IPv6使用现状、方案设计概览以及扁平化IPv6设计等几个方面。
通过这些设计，可以有效地解决高校IPv6升级改造所面临的问题和挑战，提高网络的稳定性和可靠性。
3.4 IPv6地址设计在IPv6地址设计中，需要考虑到地址的可扩展性和灵活性。
IPv6地址长度为128位，相对于IPv4的32位地址长度增加，因此可以为网络中的每个设备分配唯一的地址。
此外，IPv6地址还支持多种地址类型，包括单播、多播和任播地址。
在设计IPv6地址时，需要考虑到地址分配和路由的效率，以及地址的易于管理性。
3.5 IPv6实名认证设计IPv6实名认证是保障网络安全的重要手段。
在IPv6实名认证设计中，需要考虑到认证的可靠性和安全性。
为了实现IPv6实名认证，可以采用双栈认证代理方案或IPv6无感知认证设计。
双栈认证代理方案通过代理服务器进行认证，可以兼容IPv4和IPv6协议。
而IPv6无感知认证设计则可以在不影响用户体验的情况下进行认证，提高了认证的便捷性和效率。
迪普科技一体化校园网出口解决方案
人工智能技术的应用：人工智能技术将逐渐应用于校园网出口解决方案，提高网络管理和维护的效率。
网络安全问题的挑战：随着网络技术的发展，网络安全问题也将越来越严重，需要采取更加有效的措施来保障校 园网的安全。
问题：网络延迟和丢包 改进方案：优化网络拓扑结构，提高网络带宽 问题：网络安全问题 改进方案：加强网络安全防护，提高数据加密强度 问题：设备兼容性问题 改进方案：加强与设备厂商的合作，提高设备兼容性
PART FIVE
云计算技术的应用：云计算技术将逐渐成为校园网出口解决方案的核心技术，提供更加灵活、高效的服务。
布局云计算、大数 据、人工智能等新 兴技术领域，打造 一体化解决方案
汇报人：
园网出口解决方案
设备选型：选择合适的 网络设备，如路由器、
交换机等
网络部署：按照设计方案， 部署网络设备，包括设备
安装、配置、调试等
测试验证：对部署的网 络进行测试，验证网络
性能和功能
优化调整：根据测试结果， 对网络进行优化调整，提
高网络性能和稳定性
培训支持：对校园网管 理人员进行培训，提供
技术支持和售后服务
效果评估：对一体化校园 网出口解决方案的效果进 行评估，包括网络性能、
用户满意度等
网络性能提升：提高网络传输速度，降低延迟 安全性提升：加强网络安全防护，减少网络攻击风险 管理便捷性提升：实现网络设备的集中管理和监控 用户体验提升：提高用户上网体验，减少网络卡顿和掉线 改进建议：加强网络设备的维护和升级，提高网络稳定性和可靠性
培训技术人员：对参与实 施的技术人员进行培训， 确保他们能够熟练操作设 备和软件
高校网络出口解决方案
高校网络出口解决方案高校网络出口解决方案一、高校网络出口现状分析随着高校信息化建设的开展，教学、科研、办公、生活对于校园网平台的依赖性越来越强。
国内的高校经过多年持续不断的基础设施建设和应用提升，已经形成了较为稳定的校园网基础架构、相对丰富的校园网应用平台。
但是，在讲究信息共享、资源整合的今天，有一块区域长期以来一直困扰着各大高校就是校园网出口区域。
高校校园网不应该作为一个信息孤岛而存在。
网络的价值更重要的是体现在信息的流通、资源的共享。
作为校园网络平台的“门户”——出口区域，承担着高校之间相互交流的窗口的重大作用。
那么高校的校园网出口到底是怎样一个现状如下：第一、从学校网络规模、信息点来看；规模在1000点以下、出口带宽不是很低的情况下，出口区域的规划相对容易，对设备性能的要求相对较低，从而所采用的策略可以宽松一些。
目前面临出口难题的主要为信息点数为1000-10000和10000以上的那些高校。
第二、从出口的链路条数和带宽情况来看；一方面，网络规模较大的学校，出口带宽普遍较高；另一方面，根据学校所在区域有所差别。
同时，运营商在不同地区采取的收费标准也对高校出口带宽有着重要的影响。
二、当前校园网出口面临的挑战第一、NAT性能问题；出口设备要支持NAT（地址转换）是共识的。
一方面，校内使用私有地址的情况，访问Internet需要进行NAT；另一方面，即使校内使用真实的教育网IP，那么通过电信或者网通的线路访问外部资源，仍然需要进行NAT（地址转换），因为电信所分配的地址更有限。
NAT（地址转换）等于给出口设备增加了一项很重要的任务，但是，从实际情况来看，NAT却成为了上网速度慢的一个重要原因。
第二、支持策略路由问题；首先，当前校园网是基于多出口的架构。
1）为了提高访问速度需要多出口互联。
2）为了解决费用问题。
ISP运营商需要提供高校解决国际流量费用的好思路。
3）解决线路备份问题，避免单出口单点故障的存在。
高校网络出口解决方案
高校网络出口解决方案1.高校网络出口现状分析随着高校信息化建设的开展，教学、科研、办公、生活对于校园网平台的依赖性越来越强。
国内的高校经过多年持续不断的基础设施建设和应用提升，已经形成了较为稳定的校园网基础架构、相对丰富的校园网应用平台。
但是，在讲究信息共享、资源整合的今天，有一块区域长期以来一直困扰着各大高校——这就是校园网出口区域。
实践中会发现，众多高校都测试了多个厂商的设备，却未能获得很好的问题解决，无法取得理想的效果。
然而，几乎所有的高校信息化专家一致认为：“高校校园网不应该作为一个信息孤岛而存在。
网络的价值更重要的是体现在信息的流通、资源的共享。
”作为校园网络平台的“门户”——出口区域，承担着高校之间相互交流的窗口的重大作用。
那么高校的校园网出口到底是怎样一个现状，都面临着哪些问题呢？为此，锐捷网络自2006年初对全国10个省进行了采样调查和分析。
1.1高校出口基本状况调研高校网络出口调研的对象为10个省市的本科类非985院校（天津、辽宁、四川、重庆、湖南、湖北、广东、安徽、福建、江苏）。
下面从学校规模，出口链路及带宽方面来介绍调研成果。
第一、从学校网络规模、信息点来看；60%的高校拥有1000-10000这样的信息点数规模。
仅仅有13%的高校信息点数在1000点以下。
而超过10000点大规模的学校比例为27%。
信息点数的多少基本上可以反映接入PC的数量（不是完全一一对应的关系），因此，我们通过结合网络规模和出口链路、出口设备状况可以来判断不同规模的学校所面临的共性和个性的问题。
一般来说：规模在1000点以下、出口带宽不是很低的情况下，出口区域的规划相对容易，对设备性能的要求相对较低，从而所采用的策略可以宽松一些。
目前面临出口难题的主要为信息点数为1000-10000和10000以上的那些高校。
第二、从出口的链路条数和带宽情况来看；一方面，网络规模较大的学校，出口带宽普遍较高；另一方面，根据学校所在区域有所差别，比如像在广州、武汉等全国网络的核心节点地区，高校的出口带宽普遍较高。
2校园网出口解决方案
校园出口设计解决方案项目小组：CRZ.FZU小组成员：詹长贵、陈志洲、荣融目录1. 校园网出口设计的重要性 (2)2 .当前校园网出口面临的挑战 (3)2.1多出口支持挑战 (3)2.2NAT性能挑战 (3)2.3安全防御挑战 (4)2.4流量控制挑战 (4)2.5内容审计挑战 (4)2.6高可靠挑战 (4)2.7扩展挑战 (4)3.选择的拓扑方案 (5)4. 方案分析 (5)4.1 双出口设计 (5)4.2 RSR-16E汇总出口数据 (6)4.3 ACE3000+NPE50的完美组合............................. 错误!未定义书签。
4.3.1 RG-ACE3000 (8)4.3.2NPE50 (11)5. 实现的技术 (15)5 .1 NAT技术 (15)5.2 PPTP VPN技术 (15)5.3策略路由技术 (16)5.4IPv6 over GRE 隧道技术 (16)5.5访问控制技术 (17)7. 产品的配件 (18)RSR-16E配件 (18)附件： (19)RSR-16E技术参数 (19)校园出口设计解决方案第一章校园网出口设计的重要性目前各高校对校园网的建设非常重视，大多数都建成了一个能满足数字、语音、图像等多媒体信息以及综合科研信息传输和处理需要的千兆以太综合数字网。
校园网大都采用了千兆以太网技术，百兆到桌面，网络结构为核心层、汇聚层和接入层三大部分。
随着各种网络教育实践活动的广泛开展，如网络办公、远程教学、科研工作、网上招生和在线培训考试等。
同时，校园网内部用户也需要对外网资源的访问。
出口，在世界数字化得今天，是我们通往世界的桥梁！第二章当前校园网出口面临的挑战2.1 多出口支持挑战当前大部分国内高校校园网出口都采用多出口的架构, 原因是:(1)提高访问不同网络资源的速度。
和电信、网通等运营商互联仅在北京、上海、广州三地有交换中心, 且带宽也不够高, 这就给教育网访问公网, 运营商网访问教育网带来瓶颈,需要采用多出口提高访问速度。
校园网解决方案
校园网解决方案校园网是指在校园内提供网络服务的系统，为学生、教职员工和访客提供高速、稳定的网络连接。
为了满足校园网的需求，我们提供以下解决方案。
1. 网络设备方案：我们建议使用高性能的网络设备，如交换机、路由器和无线接入点，以确保网络的稳定性和可靠性。
这些设备应具备高速传输、强大的处理能力和良好的扩展性，以应对不断增长的网络流量和用户数量。
2. 网络拓扑方案：为了实现全面覆盖和高效管理，我们建议采用分布式的网络拓扑结构。
通过在校园各个区域设置核心交换机和分布式交换机，可以实现网络流量的快速传输和管理。
同时，通过合理布置无线接入点，可以实现无缝漫游和高速无线网络覆盖。
3. 网络安全方案：校园网的安全性至关重要。
我们建议采用多层次的网络安全策略，包括防火墙、入侵检测系统和虚拟专用网络（VPN）等。
这些安全措施可以保护校园网免受网络攻击和未经授权的访问。
4. 带宽管理方案：随着网络使用量的增加，带宽管理变得越来越重要。
我们建议使用带宽管理系统来监控和控制网络流量，以确保带宽的合理分配和优化使用。
此外，可以设置流量限制和优先级策略，以满足不同用户和应用程序的需求。
5. 用户认证和访问控制方案：为了管理和控制校园网的访问，我们建议使用用户认证和访问控制系统。
通过身份验证和访问权限控制，可以确保只有合法用户才能访问校园网，并限制他们的访问权限。
这可以提高网络安全性并防止滥用。
6. 网络监控和故障排除方案：为了及时发现和解决网络问题，我们建议使用网络监控和故障排除工具。
这些工具可以实时监测网络性能和设备状态，并提供警报和报告。
通过及时采取措施，可以最大限度地减少网络故障对用户的影响。
总结：以上是我们提供的校园网解决方案。
通过合理选择网络设备、优化网络拓扑、加强网络安全、管理带宽、控制访问和监控故障，可以提供稳定、高效的校园网服务，满足学生、教职员工和访客的需求。
我们将根据您的具体情况和需求，量身定制最适合您的校园网解决方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
该选哪条路？
RG-RSR77 RG-EG： 多运营商智能选路 确保快速转出
极简出口解决方案产品选配参考建议
• 带宽资源是运营商的优势资源 • 用低成本投入，换取校园网的运营权利 • 新增数万新用户，收益快速提升
• 节省学校出口租用费用，变相收益 • 学校对校园网的管理权限没有发生改变 • 学生获得更优惠的套餐，更好的上网体验
固移融合方案保证运营商收益
运营商
运营商AAA系 统
运营商SAM
校园网
校园网计费
电信
移动
多家运营商同时运营一所学校的场景
加速设备
出口设备
校园网计费 AC
• 每家运营商部署各部署1套运营商SAM • 学校部署出口硬件设备、1套校园网计费
软件 • 运营商SAM与学校的校园网计费进行对接，
实现独立运营管理
• 用户可以灵活选择哪家运营商的套餐业务
有线网络
无线网络
解决带宽费用问题——运营商为学校提供出口带宽
极大挑战
• 大出口带宽情况下用户访问外网，出口设备高性能NAT解决方
案提升用户体验
解决用户体验问题——高性价比出口缓存方案
RG-PowerCache
出口缓存客户价值
Internet
客户价值
动态/冷门内容
1-放大带宽，减轻出口压力
2-增速下载，提升上网体验
镜像/分光
RG-PowerCache
用最简单的结构实现“快进快出”——“快进”
校园网
学校
小区用户
• 运营商线路进入每家每户 • 用户直接接入运营商城域网 • 运营商固网业务和移动业务融合
• 运营商线路接入校园网出口 • 用户接入校园网，通过运营商出口访问互
联网
• 用户非直接接入运营商网络，所以无法通
学校用户
过小区方式实现固移融合业务
多运营商方案引起的网络变化
• 运营商进入校园网，学校不再受限于出口带宽费用问题，而是跟随 业务需要接入运营商，带宽增加速度与业务增长需求接近。
分利用，而用户的体验度也不佳
合作运营 多家运营商与学校ICT合作，免费提供出口带宽链路，
但收益如何计算？学生上网该走哪家运营商链路？
•校园网出口建设三大困扰 •极简校园网出口建设方案 •校园网出口建设最佳实践
极简出口解决方案整体架构：一所高校多家运营商
运营商SAM 运营商SAM 运营商SAM
联通
极简校园网-极简出口解决方案
•校园网出口建设三大困扰 •极简校园网出口建设方案 •校园网出口建设最佳实践
全球互联网流量增长趋势
全球互联网流量
移动互联网流量
从预测数据报表看出：数据来源： Cisco VNI Forecast (2011-2016) 年度
2016年的互联网流量将是2011年的4倍，是2012年的3倍； 2016年的视频通讯流量将是2011年的12倍，是2012年的7倍； 截止2016年视频类流量将占整个互联网流量的70%（含在线视频、视频交互、语音交互）； 移动互联网流量增长迅速，2016年流量是2011年的23倍，是2012年的10倍； 移动互联网应用流量构成比率符合整体互联网流量构成比例；
互联网应用发展历程
2000-2005 互联互通
2005-2010 应用成长
2010-2015 关注体验
校园网出口的三大困扰
带宽需求激增，但扩容费用惊人
带宽费用
带宽支出大于运营收益 技术瓶颈导致利用率不高 校园网内用户并发的规模越来越大，NAT性能成为
用户体验 出口瓶颈，花费巨额资金获得的带宽资源并没有充
丰富多样的计费策略
支持运营商计费策略
关联语音、 增值服务计费策略
包月 计时 包月限时长 包带宽（2M每月XX元 ） 其他常用的计费策略
4G融合套餐 3G融合套餐 2G融合套餐
手机业务与宽带业务捆绑， 通过宽带业务促进手机放号
校园网固移融合业务客户价值
小区固移融合业务
运营商
小区 校园网固移融合业务
运营商
运营商A 出口
校园网 出口
运营商B 出口
校园网 网络
DHCP也需要和SAM联动! 使用校内DNS亦可区分运 营商链路
多运营商方案数据流-基本功能
• 内网数据根据用户类型分流
联通用户指向联通 电信用户指向电信 移动用户指向移动 教育用户指向教育
• 实现功能
SAM将用户类型通告给分流设备 分流设备实现基于用户策略路由
核心
RG-RSR77 RG-EG
RG-PowerCache
下载慢，视热频点卡视，频、
用户体验不文好件。、
P2P
热点视频、
文件、P2P
热点视频、 文件、P2P
P2P、视频占 用大量带宽 RG-PowerCache:
热点缓存，外网资源 内网化
用最简单的结构实现“快进快出”——“快出”
核心
RG-RSR77 RG-EG
分流设备 （网关设备）
核心交AT方案
• 随着Internet的发展和网络应用的增多，IPv4地址枯竭已成为 制约网络发展的瓶颈,尽管IPv6可以从根本上解决IPv4地址空 间不足问题
高性能NAT
RG-EG
RG-RSR77-X
• 校园网终端数量近年来直线上升，对出口设备的NAT性能提出
– 典型代表微信，全天24小时在线，而微信在 15年初已经突破五亿用户
多运营商接入关键问题--数据流业务
多运营商方案客户价值
账号选路——配合SAM实现用户选 路
账号限速——运营商收费策略配合 SAM用户策略
NAT日志——内网地址转换为运营 商对应地址，同时记录NAT转换记 录
智能选路——智能DNS选路、应用 选路，地址库选路等配合，确保用 户以最快的速度访问互联网。
– 根据学校带宽需求免费提供带宽，一旦学校高峰期出口带宽超过85%后， 运营商自动扩容！
• 学生上网带宽提高后业务比例变化，视频业务比例增加，全是大包
– 据统计，仅在NTTDoCoMo、3UK、3HK推出的76种3G业务中，视频 相关业务就有26种之多，占到了所有3G业务的34%以上。
• 手机，平板终端上网比例增加，用户在线时间会比原来长很多
$
运营商
• 我要发展手机用户
高校
• 有大量学生资源 • 带宽费用太贵了
学生 • 高带宽，低资费 • 可自选运营商套餐
运营商投资带宽与自建校园网学校共赢——租用模式
运营商租用模式是什么
运营商赠送高校出口，换取学校现有网络的租用运营权，发展学生用户 租用模式是运营商进入自建高校的一把“钥匙”
山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村