历史地段型水系规划保护思路探讨——以桂林市两江四湖历史水系整治规划为例
桂林两江四湖景区SWOT分析

市场分析----客源市场定位
•
国际旅游市场与国内旅游
市场并重 桂林旅游市场定位一
直以海外市场为 核心,港澳台
是主要的客源市场,最近一些
年来, 随着我国国内居民生活
水平的不断提高,国内旅游 迅
猛发展,慕名来桂林休闲、度
假、观光游览的国 内游客越来
越多。桂林的国内旅游将至少
起到与国 际旅游同等重要的作
• (2)、采用 灯光效果,打造完美的夜景。
4、漓江、桃花江景区规划思路
(1)、以城市生态景观的建设为景区整 体框架, 挖掘沿岸各种文化题材, 展示景区独特的文化内 涵和景观风 貌,从而实现“人在城中,城在景 中, 城景交融”的景观效果。
(2)、采取 了“一线,三段,六点”的设计思 想, 从风格、地域及内容上做出了 控制和把握。
• 3、我国把旅游产业作为支柱产业来发展。
• 4、我国经济的快速发展,越来越多的人参与旅游。
四、T(威胁分析)
• 1、国内其他旅游地的激烈竞争。
• 2、桂林范围内旅游管理的混乱。
• 3、国际上对我国不利的重大的政治、经济 事件。
规划思路
1、桂湖景区规划思路 2、榕、杉湖景区规划思路 3、木龙湖湖景区规划思路 4、漓江、桃花江景区规划思路
• (2)、加强历史文化名城的基础设施建 设,将各类历史文化遗存和 城市历史 格局的保护与城市建设、旅游开发结 合起来,形成城市新 的标志与景点, 以推进和增强旅游功能、完善基础和 公共设施、改 善环境和形象为目标的 旧城保护和改造工作。
3、木龙湖湖景区规划思路
• (1)、 两江四湖工程是世界上最完整的复古 环 城水利景观, 完成按照800 年前的设 计,木龙湖 的规划做到了与自然景观, 人文景观、历史轨的 完美结合。
桂林市会仙湿地古桂柳运河生态修复保护对策及措施

1 会仙湿地古桂柳运河生态修复保护工程简
介
为 了充 分 发 挥 湿 地 的 综合 效 益 ,广 西 壮 族 自治 区对 会 仙 喀 斯 特 国 家湿 地 公 园 项 目进 行 了建 设 。广 西 桂 林会 仙 喀 斯 特 国 家湿 地 公 园地 处广 西 桂林 市 临桂 区会 仙 镇 境 内,主要有 眭洞湖、分水塘与古桂柳运河等湿地,是典 型 的岩 溶 湿 地 ,构 成 了 复合 湿 地 生 态 系统 。广 西进 行 湿 地 公 园建设 有其 得天 独 厚的条 件 ,气候 宜人 、降雨充 沛 、 景 色 秀 丽 、浮 游 动 植 物 品种 丰 富 、 交通 便 利 ,文 化 内涵 深 厚 。会 仙 湿 地在 漓 江 水 生 态 系统 的调 节 中起 着 非 常 重 要 的作用 。它集 “ 山水景 ”、 “ 湿 地 生物 ”、 “ 湿 地 文化 ” 于 一 体 ,是 一 个 多 样化 的湿 地 景 观 。古 桂柳 运 河 是 古 人 利 用 浅 埋岩 溶 地 下 水 开凿 而 成 的 ,开 凿 于 武 则天 长 寿 元 年 ( 公元 6 9 2 年 ),位 于 广 西 壮 族 自治 区桂 林 市 雁 山 区 良丰 乡 、 临桂 县 会 仙 乡 、永 福 县 苏桥 乡境 内。会 仙 湿 地 的古桂 柳运 河 属 古桂柳 运 河 的 中段 ,全长 约 1 5 k m。经 过 历 代 的 修整 ,形成 了独 特 的古 桂柳 运 河 景 观 ,运 河 名 人 辈 出、文 化 深 厚 。 当前 ,湿 地 周 围 的水 质 、土 壤 大 气 环 境 良好 ,没 有 出现 严 重 的 问题 ,但 随 着经 济 社 会 的 进 一 步 发 展 ,很 多 诸 如 政策 管 理 的 漏 洞 、人 才 技 术 失调 、 宣 传认 知欠缺等 问题 凸现 出来,这些 问题威胁着会仙湿地 的发展。对会仙湿地古桂柳运河生态进行修复保护不但 能够 有效 调节 气候 , 保 障 区域 生态 安全 , 保 护水 禽栖 息地 , 还 能 疏 通 河 道和 调 节 洪 水 ,减 少 灾 害 的发 生 ,保 护 湿 地 生态 系统完 整性 , 此外 该工 程 的文化 价值 、 宣传 教育 价值 、 经济 效 益也 不容 小觑 。
桂林两江四湖实习报告

实习报告:桂林两江四湖一、前言在我国广西壮族自治区,有一座被誉为“山水甲天下”的城市——桂林。
桂林以其独特的喀斯特地貌和丰富的水资源,形成了独具魅力的两江四湖景观。
为了更好地了解这一景观,我荣幸地参加了现代农业实习项目,并对桂林两江四湖进行了深入的考察和研究。
二、实习内容1. 两江四湖工程概况两江四湖是指漓江、桃花江、木龙湖(含铁佛塘)、桂湖、榕湖、杉湖这六个水域,它们构成了桂林城市中心最优美的环城风景带。
实习期间,我深入了解了两江四湖的工程概况,包括环城水系的全长、水面面积以及各个湖泊的特点。
2. 历史与规划进程实习过程中,我了解到两江四湖的历史可以追溯到北宋年间。
在当时,榕湖、杉湖、桂湖上舟楫纵横,游人如织。
然而,随着时间的推移,一些湖塘逐渐被填没。
为了恢复昔日桂林水城的繁荣景象,桂林市政府于1998年提出了两江四湖工程的构想。
经过建设者们的艰苦奋战,2002年6月2日,两江四湖实现了通航。
3. 景观特色实习期间,我游览了各个湖泊和江河,深刻感受到了两江四湖的景观特色。
这里山环水抱,奇峰倒影,芳草缤纷,佳木繁荫。
夜晚,灯光与实景交融,使人仿佛置身于人间仙境。
4. 社会效益两江四湖工程不仅美化了城市环境,提升了城市品味,还为当地居民和游客提供了休闲娱乐的好去处。
实习期间,我观察到两江四湖周边的旅游业、餐饮业和房地产业得到了快速发展,充分体现了这一工程的社会效益。
三、实习心得通过这次实习,我对桂林两江四湖有了更加深入的了解。
我惊叹于大自然的鬼斧神工,同时也为人类智慧结晶而赞叹。
在今后的学习和工作中,我将不断努力,为实现人与自然和谐共生贡献自己的一份力量。
四、结语实习期间,我深刻感受到了桂林两江四湖的独特魅力。
这里的美景让我留连忘返,也让我对现代农业实习项目有了更加深入的认识。
在今后的生活中,我会不断传播两江四湖的美丽风光,让更多的人了解这片山水甲天下的瑰宝。
以水定城 桂林水生态文明建设实践

以水定城桂林水生态文明建设实践2018-10-29 14:27:40 来源:新华网青山碧水城生态甲天下以水定城桂林水生态文明建设实践桂林市水利局局长文飞桂林是世界著名的风景旅游城市和中国首批历史文化名城,享有“桂林山水甲天下”的美誉。
桂林市地处广西东北部,是桂东北地区的政治、经济、文化、科技中心。
桂林属亚热带季风气候区,气候温和,雨量充沛,平均降水量为1725毫米。
境内河流密布,分属珠江和长江两大流域。
全市多年平均水资源总量398亿立方米,全市现有水库工程437座(含电站水库46座),总库容31.8亿立方米。
市域范围内水质状况均较好,全年期均达到Ⅱ—Ⅲ类水质。
丰富的水资源环境和美丽的山川、湖泊,发达的河流水系,为桂林市经济社会发展提供了优越的自然禀赋。
牢记历史不忘嘱托开启生态保护篇章从1973年国务院颁发《尽快恢复并很好保持桂林山水甲天下的风貌》的决定到2014年5月,桂林市被水利部确定为第二批全国水生态文明城市建设试点,国家、地方政府及民众不懈努力,桂林承载了历史所托,环境所望,生态保护篇章拉开帷幕。
桂林在坚持经济社会可持续发展工作理念的同时,高度重视生态环境保护工作,先后荣获了“国家环境保护模范城市”“全国节水型城市”“全国绿化模范城市”“国家卫生城市”“魅力低碳城市”等荣誉称号。
特别是2011年7月桂林市水生态系统保护与修复试点项目通过水利部和广西壮族自治区人民政府联合验收,为桂林市水生态文明建设打下了坚实的基础。
开展水生态文明城市建设试点工作是落实中央生态环境保护的重要举措,对进一步巩固水生态系统保护与修复试点成果,推进“桂林国际旅游胜地”建设,打造国际旅游名城,优化人居环境,提升城市品位,打造人水相亲、人水相融、人水和谐的美丽家园,同时完善防洪排涝功能,促进全市经济社会协调发展和可持续发展,提升城市形象,改善水生态环境,弘扬水文化,具有重要意义。
一本蓝图绘到底2014年11月,桂林市水生态文明建设试点实施方案通过水利部技术审查;2015年4月,该方案获得广西壮族自治区人民政府批复。
桂林漓江流域环境保护综合治理研究

桂林漓江流域环境保护综合治理研究桂林漓江流域环境保护综合治理措施探讨朱继蕤,侯宇丹(桂林市环境监测中心站,广西桂林541004)摘要:阐述了漓江流域环境现状,分析了存在的主要问题。
在坚持“保护、治理、开发”三结合的原则下,提出了大力发展和保护造林绿化工程、兴建漓江补水工程、整治重点污染源工程等建设项目,通过采取生态、工程和管理的综合措施,促进该流域的经济社会、生态、环保、旅游等事业协调发展。
关键词:漓江流域;环境保护;综合治理;1 漓江流域概况漓江流域位于广西壮族自治区东北部,湘桂走廊西南端,南岭山地西部。
地理坐标为东经110°10′~110°40′,北纬24°40′~25°80′。
[1]漓江是珠江流域西江水系的一级支流桂江上游河段,发源于广西桂林市兴安县华江乡猫儿山、海洋山、青狮潭水库区等三个自然保护区,源头为兴安县猫儿山东北面海拔1732m的老山界南侧的八角田铁杉林,由北流向南。
漓江主源乌龟江在南流中西接龙塘江,东纳黑洞江,三江汇合后称为六峒河,又叫华江;南流至兴安县司门前附近,东纳黄柏江,西汇川江,三江相汇后合称大溶江,至溶江镇汇灵河,始称漓江。
漓江全长227km,干流长164km,流域面积6050km2。
[2]主要支流有小溶江、甘棠江、桃花江、良丰江、黄沙河、西河、潮田河、兴坪河、金宝河及遇龙河等。
[3]漓江的年平均径流量为40.52亿m3,最大流量值156.9m3/s,最小流量值109.0m3/s。
[4]1982年,漓江作为神秀天下的山水名胜,以桂林漓江风景名胜区的名义,被国务院批准列入第一批国家级风景名胜区名单。
漓江畔的骆驼峰2007年5月8日,桂林市漓江景区经国家旅游局正式批准为国家5A级旅游景区。
但是随着旅游业的过度开发,漓江的环境问题越来越突出,在2007年末的国家旅游风景名胜区审核中,漓江等10大景区受到国家旅游局点名批评通报,此次事件,为桂林开发旅游,特别是漓江的开发敲响了警钟!2漓江流域环境现状及原因分析2.1水污染日益加重经济发展和人口迅速增长,特别是城市生活污水排放量大幅增加,桂林市区每天也有数万t生活污水和大量工业废水排入漓江。
环城水系在城市规划中的几点重要启示

环城水系在城市规划中的几点重要启示作者:王海滢来源:《当代旅游》2012年第04期摘要:“滨水而居,环水而建”不仅是中华民族的人居喜好,也是世界各民族的人居选址通则。
桂林两江四湖环城水系给我们最重要的启示是人与自然的和谐统一。
保障城市水系安全,改善城市生态,优化人居环境,提升城市功能,将水资源优势转变为经济优势,促进生态环境的良性循环,实现经济效益、环境效益及社会效益的完美统一,以推进城市的可持续发展。
关键词:桂林环城水系;城市规划;可持续发展“两江四湖”是桂林市根据宋代城池图环城水系的基本构架,在尊重城市历史沿革和文脉的前提下,着眼现代城市生态与人居环境,并考虑山水文化休闲旅游之需要而精心设计规划的一处成功案例。
在现代城市规划理论与实践的发展进程中,桂林两江四湖带给我们的启示是多方面的,主要有以下四个方面:一、“滨水而居,环水而建”不仅是中华民族的人居“风水”喜好。
也是世界各民族的人居选址通则纵观世界各国的城镇选址,我们可以清楚地看到几千年来人们对水的重视。
因为,水是生命之源,水也风景之魂,还是人类从远古到发明蒸汽机以来最主要的交通载体。
“滨水而居,环水而建”,不仅是中华民族几千年来的人居“风水”喜好,也是世界各地各民族的人居选址通则。
在我国古代,六千年前的朝歌城(今河南安阳)就开始出现护城河,北京核心城区也环绕着后海、什刹海、北海等大片水面,就连满清皇家的行宫圆明园、颐和园是依水而建,万寿山下的七百米长廊就建在美丽的昆明湖畔;六朝古都南京(古金陵城)不仅紧临长江,而且有秦淮河穿城而过;无论是滨临黄浦江的上海,还是西湖边的杭州,其美丽动人之处均与水相关;而宋代古都开封,我们则可以从张择端的《清明上河图》中看到那河岸及虹桥边的繁华街景。
在西方国家,许多城市文明都是与水而伴生而发展的。
从横跨尼罗河两岸的名城开罗到澳大利亚天鹅河穿过的花园城市珀斯,从塞纳河畔的巴黎到莱因河畔最宜居城市杜塞尔多夫,从意大利水城威尼斯到瑞士的日内瓦,这些标志世界文明之巅的城市,无不以河为伴,以水为邻。
桂林环城水系整治及生态修复_生态护岸工程

第25卷第4期2005年10月桂林工学院学报J OURNAL OF GU ILI N UN I VERSITY OF TECHNOLOGY2005年10月Oct.2005文章编号:1006-544X(2005)04-0437-05桂林环城水系整治及生态修复———生态护岸工程左华(桂林市人民政府两江四湖工程指挥部,广西桂林541002)摘 要:在总结天然河岸的净化作用和人工河堤的环境效应基础上,借鉴当今多自然河岸整治的最新理念,与桂林自身特点相结合,针对冲刷型、回水型和普通型河岸,开发了介质筛、鱼鳞角、仿湿地和根稳定生态护岸技术,实施了桂林市“两江四湖”生态护岸工程,重修内湖生态岸线10.6k m,完成桃花江防洪堤1.4k m,这些具有多功能的生态河堤提高了河湖防洪能力,美化了环城水系环境.关键词:环城水系;生态护岸;水环境;桂林中图分类号:X321.013 文献标识码:A桂林是世界瞩目的风景旅游城市,山水自然景观环境优美,人文历史资源丰富.但是,随着历史的变迁,桂林环城水系遭到严重破坏,恢复和重建环城水系成为桂林社会经济发展的必然选择.水是桂林的城市之魂,以“做活桂林‘水’的文章”[1]为指导,自1998年,桂林市开展了大规模的“两江四湖”工程(漓江、桃花江,杉湖、榕湖、桂湖、木龙湖),其战略思想可以概括为“连江接湖、显山露水、清淤截污、引水入湖、修路架桥、绿化美化、文化建设.”本文着重探讨桂林环城水系整治与生态修复的生态护岸工程.1 天然河岸与人工河堤1.1 天然河岸的净化作用天然河岸上的植物和水中的水生植物,能直接从水中吸收无机盐类营养物,其舒展而庞大的根系还是大量微生物以生物膜形式附着的很好介质,有利于水质净化.植被也为鱼类、昆虫、鸟类等觅食、繁衍提供了空间,各种鱼巢造成的不同流速带极有利于鱼类等水生生物的生长,促进水质进一步净化.不规则河岸还形成紊流,有利于氧从空气传递入水中,增加水中溶解氧量,有利于好氧微生物、鱼类等的生长,河水会变得清澈、舒适.因此,天然河岸在促进多种生物共同生长的同时,各种生物相互依存、相互制约、形成有机统一体,增强了河流水域自然净化能力.1.2 人工河堤的环境效益为防止洪涝灾害,我国城市河流以往大多采用浆砌石料构建人工河堤,这种河堤隔断了河水与两岸土壤水和潜水的联系,使河流变成水巷,降低了河流的自净能力,造成诸多的负面环境效应.这些负面效应[2]包括:(1)束缚河水,形成水巷;(2)抬高水位,增大流速;(3)水资源浪费和土地沙化;(4)中断土地肥力培育过程;(5)破坏土壤表层盐分溶洗;(6)破坏河流生态环境功能等.因此,人类的筑堤活动导致径流生存空间整体发生畸变,其结构和功能发生与原有的稳定状态或演化方向相反的位移,引起水环境质量下降,不利于人类的生存.2 多自然型河岸整治多自然型河岸整治是以多种生物共存、保护和创造生物良好的生存环境与自然景观的河岸整治技术.各国专家根据各国国情、河流水文地质、 收稿日期:2005-01-20 基金项目:国家高技术研究发展计划(863)资助项目(2003AA601060) 作者简介:左华(1965-),男,博士,高级工程师,环境工程专业.野生动植物种类和习性、土地利用条件以及当地居民的要求等情况,建成了不同形式、不同结构的多自然型河岸.近年来,美国、德国、法国、瑞士、奥地利等国纷纷开展河岸水边植物群落与河畔林的复原工作,如阿尔卑斯山山脚的阿勒河,著名的塞纳河、多瑙河、莱茵河等都开展了多自然型河岸整治[3].上世纪90年代,日本开展了“创造多自然型河川计划”(图1),仅在1991年,全国就开展600多处试验工程,随后对5700多k m 长河流采用多自然型河流治理法,其中,2300k m 为植物堤岸,1400km 为石头及木材等自然材料堤岸[4,5].图1 日本多自然型护岸Fig .1 N atural e mbank ment i n Japan多自然型河岸可分为3种标准形式:①全自然护岸,只采用种植植被保护河岸、保持自然河岸特性的护岸,但此护岸抵抗洪水的能力较差;②半自然护岸,不但种植植被,还采用石材、木材等天然材料,增强了护岸抗洪能力;③多自然护岸,在自然型护岸的基础上再用混凝土、钢筋混凝土等材料,确保了护岸抗洪能力.按照具体施工方法,现已出现多种多自然型护岸方法:(1)蛇笼护岸.将方形式圆柱形的铁丝笼内装满直径不太大的自然石头,利用其挠性大和允许护堤坡面变形的特点,置于河岸边坡和坡脚,形成具有设定抗洪能力并具高孔隙率、多流速变化带的护岸.与此同时,植物繁茂的根须可紧缚土壤、增强抗洪能力,且在铁丝腐蚀前就裹住了石笼石材,石笼寿命得以延长.(2)面坡箱状石笼护岸.将混凝土柱或耐水圆木制成直角梯形框架,再在其中埋入大量柳枝(或水杨树枝等)、直径较大的石头或将直径不同的混凝土管插入箱状框架内,形成很深的鱼巢.在邻水的一侧还可种植菖蒲等水生植物,此法可在营造植物生长护岸的同时形成天然鱼巢.(3)河湾型护岸.用丁坝等将原来较直的河岸人工形成河湾.湾土大小各异,形状、深度、底质也可富于变化.它是介于“普通河岸型”与“半沼泽、沼泽湿地型”的河岸,成为多样生物的空间,并为人们亲近自然提供了较好的场所.(4)柳树等耐水植物护岸.在河岸上种植柳树等耐水植物护岸,成活后的柳枝根部舒展且致密,能压稳河岸,加之枝条柔韧、顺应水流,其抗洪、保护河岸的能力强;繁茂的枝条为陆上昆虫提供生息场所,浸入水中的柳枝、根系还为鱼类产卵、幼鱼避难、觅食提供了场所.除柳树外,还可种植水杨、芦苇、菖蒲等具有喜水特性的植物,进而保护河岸.3 桂林环城水系生态护岸类型及措施3.1生态护岸的类型在第一期桃花江城市段整治中,将生态河堤作为整治的重点内容,对原直立式石砌岸堤进行拆除,用生态岸堤取而代之,恢复河流生态系统原貌;清除桃花江沉积的淤泥、砂卵石以及暗礁,疏通桃花江和洪水出口通道,使正常水深达到1.6m 以上,大大增强了防洪能力并开辟了桃花江水上航线;结合航线及防洪要求,建设滨江绿地景观带,开辟亲水游览布道,翻新西门桥、桃花江桥.(1)介质筛生态护岸.根据筛分原理,在对河堤进行护岸处理时,由内及外向河布设粒径逐渐放大的天然石块护岸介质.临河面由粗颗粒组成,孔隙率低,但孔径大;内侧由细颗粒组成,孔隙率高,但孔径小.这样,由河向岸就形成介质筛的形式(图2).一方面,这种结构能够有效地保护岸堤,减轻河岸冲刷,防止水土流失;另一方面,这种结构为水生生态系统的发育创造了条件.既便于低级生物的繁殖,也为较高级生物提供了生存空间.介质筛护岸是自然河床形式的延伸,与其它人工护岸形式相比,它更趋向于自然,节约投资和建设费用.(2)仿湿地生态护岸.湿地的强大功能已被广泛认同,其核心在于多生物生存条件的集成和稳定.在“两江”生态护岸处理中,可以借用湿438桂 林 工 学 院 学 报 2005年图2 介质筛生态护岸剖面图F i g.2 Section of t he medi u m sieve e mbank ment地建设的成功经验,营造局部仿湿地系统,通过植物发达的根系固化土壤和堤岸.仿湿地生态护岸,就是在这类岸堤上完善其湿地生态系统,建立高级生命栖息的环境空间,促进生态系统的新陈代谢,同时,杜绝人类活动对生态系统的干扰.(3)鱼鳞角生态护岸.“两江”强烈的季节性特征以及人类活动的干扰,造成两岸水土大量流失,临江树木也面临着危险.高大树木对深层土壤的保护功能是独一无二的,但是却无法保护表层土壤,因此,在护岸设计中考虑了对沿江林荫树的保护.在树冠下的河岸上建立不连续倾斜石砌护岸,石岸与河流顺流方向呈15°~45°倾角,在倾角空间内堆放不同粒径的石块.一方面,防止河岸被直接冲刷;另一方面,不堵塞岸侧与河水间的物能交换.(4)根稳定生态护岸.“两江”沿江两岸以高大树木为主,除鱼鳞角生态护岸技术外,可对单株树进行特别处理,即根稳定生态护岸手段.它是通过稳定单株树木的根系来实现整体堤岸稳定的技术.根据河水的流向,可以划分出树木根系的迎水面和背水面.对迎水面一侧,采用混凝土浇注的硬处理;对背水面一侧,采用网状预留孔处理.这样处理既避免了树木根部被冲刷侵蚀,又为根系提供了物能交换的通道,从而强化对树木根系的保护,进而对河流堤岸进行保护(图3).在以上“两江”生态护岸设计中,最核心的护岸形式是介质筛形式.在桃花江整治一期工程中,修建桃花江—西门桥段东岸防洪堤803m及南岸防洪堤560m,使防洪受益面积11km2,直接图3 根稳定生态护岸剖面图F i g.3 Section o f t he root-fir m i ng emban k m ent受益人口4.5万人[6],提高了桃花江(文昌桥—桃花江桥段)的防洪条件,美化了桃花江两岸的环境.3.2生态河堤的功能河岸的生态维护是“两江四湖”生态整治的重要工作之一,又称“生态护岸”,生态护岸以保护和创造生物良好的生存环境和自然景观为前提,在再生生物群落的同时,建设具有抗洪强度的河流护堤工程.(1)物能交换,水源涵养.石砌岸堤隔断了河湖生态系统与外部环境的物质和能量交换、阻滞了水气循环,使河湖变成孤立的水巷.尽管石砌岸堤起到了防洪的作用,但是,它以牺牲系统功能为代价,特别不利于水资源的保护.生态河堤沟通了地表水与地下水、河水与孔隙水、自由水与植物水分之间的联系,使系统间物能交换和水气循环更加频繁,从而涵养了水分、防止了水土流失.(2)多生物共生生态系统.生态河堤的坡角护底具有高孔隙率、多鱼类巢穴、多生物生长带和多流速变化带,为鱼类等水生动物和两栖类动物提供了栖息、繁衍和避难的场所,也为陆上昆虫、鸟类等提供了觅食、繁衍的好场所,而且浸入水中的柳枝、根系还为鱼类产卵和幼鱼避难、觅食提供了场所,形成了水陆多生物共生的生态系统.(3)滞洪补枯,调节气候.与生态护岸相衔接的树木植被系统,不仅具有涵蓄水分、滋养土壤微生物的功能,而且使河堤土壤具有很高孔隙率.丰水期,水向堤中渗透储存,减缓洪水造成的损失;枯水期,储水反渗入河中或蒸发,起着439第25卷 第4期 左华:桂林环城水系整治及生态修复———生态护岸工程滞洪补枯和调节气候的作用.(4)增强水体的自净作用.生态河堤为水生动植物和两栖动物提供了繁衍空间,水体中无机污染物颗粒能够被阻滞、沉积和吸附;有机污染物则通过生物链系统被微生物降解.这种污染物降解过程是健康的河流生态系统所具备的自净功能,生态河堤的建设将增强水体的自我净化作用,改善河流水质.(5)增强城市的生态景观.石砌岸堤使河湖景观人工化、单调化,丧失了自然特色,并且拉大了人与水、人与自然之间的距离,破坏了河流原始的自然景观.生态河堤沿河湖建立绿色和多彩的走廊,增强了城市的自然生态景观,为人们休憩、娱乐、旅游和生活提供了美的空间,使城市和它的人民回归自然、和谐共处.3.3生态护岸的技术措施与方法3.3.1生态护岸的技术措施 桂林“两江”蜿蜒曲折,对冲刷型、回水型和普通型河岸的处理应依河就势,充分考虑其水动力学特征.(1)对于冲刷型河岸,河岸要承受江水的强烈冲刷作用,特别是在洪水季节,冲刷面是河岸侵蚀和水土流失的主要区域,对其进行生态护岸的首要措施是稳固岸堤.(2)对于回水型河岸,河水流动相对缓慢,河岸主要起缓冲作用,河水流线呈螺旋型,在回水湾,污染漂浮物容易滞留,对其进行生态护岸时,可重点考虑生态美学特征,强调河岸的形式变化,构建生态景观.(3)对于普通型河岸,其河动力特征介于上述两种类型之间,但是,依河道宽度的变化,普通河岸也呈现微弱的冲刷面和回水面,在设计处理时,应注意其功能特征,既要保证岸堤的稳固性也应注重岸堤的生态功能.另外,河岸冲刷面一侧的河水以湍流为主,稀释和自净能力较强,抗污染负荷能力也强,回水面和普通型河岸一侧的河水以层流为主,自净能力较弱,环境容量较低,容易形成典型的迟滞型污染.“两江”水环境生态修复的第一原则是多功能一体化原则,但是存在防洪抗旱与生态功能之间的矛盾,这一矛盾的解决主要依靠慎重采用合理的护岸技术措施来解决.在采用护岸形式时,还存在美学与生态学功能的矛盾,由于美的护岸形式并不一定生态,因此,生态功能应优先于美学功能.3.3.2生态护岸的技术方法 鉴于生态河堤所具有的自然生态功能,在“两江四湖”生态整治中,采用了如下技术方法:(1)拆除直立石砌岸堤.由于石砌岸堤的自身缺点,随着城市经济的发展,逐步将石砌岸堤全部拆除,拓展生态空间,恢复水域生态系统原貌.(2)恢复“两江”河道并拓展水面空间.“两江”治理也要恢复河道并根据地形地貌拓展空间.在桃花江城市段西门桥上游,桥孔已被堵塞,河水回旋余地减少,水面空间减少,蜿蜒的江水景观被破坏.因此,对其进行了恢复和保护性处理.(3)建设城郊宽体式的斜坡土护岸.在“两江”郊区段,两岸岸堤基本呈现自然状态,但是存在严重的水土流失问题.因此,对郊区段堤,建设宽体式斜坡土护岸,护岸的小倾角将减缓丰水期河水岸堤的冲刷作用,缓解洪峰快速迁移对下游造成的压力.(4)采用植被稳定技术保护河岸.采用植被稳定技术,才能保护宽体斜坡土岸堤.因此,种植柳树、水杨、白杨、榛树以及芦苇、菖蒲等耐湿喜水性植物可稳定河岸.在坡面上间种景观植物,追求植物景观的多样性.(5)构筑坡角下水生植物与坡顶绿化带.在宽体斜坡护岸和植被稳定基础上,人工构筑坡脚下水生植物能够促进植物系统的形成,进一步稳定护堤.坡顶绿化带不仅可以维护岸堤,而且是景观的重要组成.坡角、坡面、坡顶植被的发育和完善是生态系统形成和稳定的基础.(6)构筑岸边水生两栖类动物栖息繁衍的场所及环境.构筑岸边水生两栖类动物栖息繁衍的场所及环境,使之与江堤岸上绿化同为陆上鸟、昆虫类动物的觅食繁衍场所,形成一个水陆复合型生物共生的生态系统.(7)沿江护岸景观自然多样并减少固定模式.在护岸基础上实施景观设计时,依自然地形和地貌进行设计,减少固定模式.以整体美为原则,突出特色美,体现意境美,进而增强沿江景观的变化.440桂 林 工 学 院 学 报 2005年4结束语“两江四湖”生态护岸工程的实施充分结合桂林自身特点,生态河堤建设注重物能交换,水源涵养;多生物共生生态系统;滞洪补枯,调节气候;增强水体自净作用;增强城市生态景观.将护岸形式与功能相结合,针对冲刷型、回水型和普通型河岸,开发了介质筛、鱼鳞角、仿湿地和根稳定生态护岸技术,重修内湖生态岸线10.6k m ,完成桃花江防洪堤1.4k m ,这些具有多功能的生态河堤提高了河湖防洪能力,美化了四湖和江河环境.参考文献[1]李金早.做活桂林“水”的文章———在“两江四湖”工程专题工作会上的讲话[R ].参阅材料(40),桂林:桂林市人民政府,2002.[2]罗新正,孙广友.河堤环境效应略论[J ].环境科学研究,2001,14(2):11-13.[3]汤建中,宋韬,江心英,等.城市河流污染治理的国际经验[J ].世界地理研究,1998,7(2):114-119.[4][日]河道整治中心.多自然型河流建设的施工方法及要点[M ].周怀东,杜霞,李怡庭,等译.北京:中国水利水电出版社,2003.[5]王超,王沛芳.城市水生态系统建设与管理[M ].北京:科学出版社,2004.[6]桂林市城市规划设计研究院.桂林中心城环城水系规划研究报告之总报告[R ].桂林:桂林市人民政府两江四湖工程指挥部,1999.R econstructi on of Guili nW ater Syste m and itsE col ogica lR e m ed i ati on :E col ogica l Embank m ent ProjectZUO H ua(Headquarters of Two R ivers &Four Lakes Project ,Guilin M unici p ality ,Gu ilin 541002,Ch ina )Abst ract :Based on summ a r y of purification func tion of natural bank and env ir on m ent i m pac t of artificia l e m -bankm en t as w ell as nat u r a l e m bankm en t reconstr uction ,e m bank m ent techniques ar e st u died i n acco r dance w it h the charac t e ristics o fG uili n .For the eroded bank and t h e stagnated bank ,m ed i u m sieve e m bank m ent ,i m -itated w etland e m bankm en ,scale -shaped e mbankm en t and r oo t-fir m ing e mbankm en t ar e deve loped .W ithin t h e eco log ica l e mbankm en t pr ogra m in the Tw o Rivers and Four Lakes Project ,the reconstr ucted e m bankm ent a -r ound the lakes and a long the ri v ers respectively are 10.6km and 1.4km and i m prove the capabilities of fl o od -i n g contr o l of t h e lakes and rive rs and the ir envir onm en.t K ey w ords :w a ter syst e m around t h e c it y ;ecological e m bankm ent ;w ater env ir on m ent441第25卷 第4期 左华:桂林环城水系整治及生态修复———生态护岸工程。
桂林市“两江四湖”滨水景观分析与评价的开题报告

桂林市“两江四湖”滨水景观分析与评价的开题报告一、选题背景桂林市位于广西壮族自治区中北部,地理条件优越,素有“山水甲天下”之称。
其中,“两江四湖”是桂林市得天独厚的滨水景观,也是桂林市最具特色和影响力的旅游景点之一。
由于“两江四湖”区域内的文化、历史、自然资源特征等方面的优势,该区域非常适宜作为旅游产业的重点开发区域。
然而,目前该区域的滨水景观存在许多问题,如环境污染、人工开发过度、景观建设不完善等等,这些问题均对该区域的生态环境和旅游产业的可持续发展造成了一定的影响。
因此,本文旨在通过对“两江四湖”滨水景观的分析与评价,为该区域的生态环境和旅游产业的可持续发展提供一定的参考和建议。
二、研究目的1. 了解桂林市“两江四湖”滨水景观的基本情况,包括区域范围、概貌、文化历史等;2. 分析“两江四湖”滨水景观的现状,包括环境污染、人工开发等问题;3. 评价“两江四湖”滨水景观的价值和贡献,包括生态价值、经济价值、文化价值等方面;4. 提出相应的改进和完善措施,为该区域的可持续发展提供参考和建议。
三、研究方法1. 文献调研:通过查阅文献、资料、报告和相关统计数据等,了解桂林市“两江四湖”滨水景观的现状和过去的发展历程等。
2. 实地调查:通过实地考察和根据专业知识,了解“两江四湖”滨水景观的可持续发展问题,及时发现问题,为提出改进措施提供参考。
3. 科学分析:通过对研究数据的分析、比较和统计,得出结论,提出相应的建议。
四、研究内容及进度1. 研究内容:第一章:绪论1.1 研究背景及意义1.2 研究目的和方法1.3 研究内容及组织结构第二章:桂林市“两江四湖”滨水景观的基本情况2.1 “两江四湖”位于桂林市区范围之内2.2 “两江四湖”的概貌和文化历史2.3 “两江四湖”旅游资源的分布特点第三章:桂林市“两江四湖”滨水景观现状分析3.1 环境污染3.2 人工开发过度3.3 景观建设不完善第四章:桂林市“两江四湖”滨水景观的价值和贡献评价4.1 生态价值4.2 经济价值4.3 文化价值第五章:完善和改进措施5.1 可持续发展思路5.2 综合治理5.3 旅游业的优化与发展第六章:研究结论和建议6.1 研究结论6.2 建议2. 研究进度:第一章:绪论(已完成)第二章:桂林市“两江四湖”滨水景观的基本情况(进行中)第三章:桂林市“两江四湖”滨水景观现状分析第四章:桂林市“两江四湖”滨水景观的价值和贡献评价第五章:完善和改进措施第六章:研究结论和建议五、预期成果1. 对桂林市“两江四湖”滨水景观的现状、价值和贡献进行全面分析和评价;2. 提出针对“两江四湖”滨水景观的生态环境和旅游产业可持续发展的建议和完善措施;3. 为桂林市“两江四湖”滨水景观的生态环境和旅游产业可持续发展提供参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
万方数据 万方数据物类型,如特色花卉、特色树种及具有象征意义的地方植物等。
(5)独特的文化传统和习俗。
临水居民由于与水接近,在风俗、社会结构、宗教信仰等方面都有独特之处,加之一些与水相关的神话传说与历史典故,从而产生了滨水区的独特文化传统和习俗。
对这些多样化的风俗的研究,可以进一步发掘地方历史文化的独特}生,为历史地段型水系增加富有特色的内容,并进一步体现出当地人对周围自然环境的认识和适应生活的过程和历史。
2.3整治规划的难点根据历史地段型水系整治规划的要点内容,归纳出以下四个方面的难点:(1)历史形态和格局的延续。
历史地段型水系水体的传统形态和格局构成了滨水空间的基本构架,应严格保护并要加强其历史形态和格局。
但是一些重要的具有特殊历史意义的水体格局往往已经遭到一定程度的破坏,采取何种思路进行保护或恢复以延续历史的形态和格局是规划研究需要面对的难点。
(2)传统水系景观要素与现代社会生活的衔接。
水体、街道及建筑之间的空间构成关系是水系景观要素最重要的组合关系。
水体、街道和建筑三要素之间的组合关系因所处历史地段的不同,形式也不同。
对历史地段型水系而言传统的要素组合形式能够体现历史上人与水的有机生活环境。
但是传统水系景观要素的组合在规划研究上都必须面对如何与现代社会生活相衔接的问题,必须在适应现代人的行为方式需要的同时,依然保持景观多样、历史风韵犹存的典型水系空间环境。
(3)历史地段型水系的可识别性。
历史地段型水系的可识别性在于空间的整体I生更在于空间节点的可识别性。
对于水系周边区域的空间组织关系上的关键点,如~些控制空间或连接空间的点,以及视觉上的焦点或重要的转折点,如何体现景观的特色及环境的历史真实性很值得规划深入研究。
(4)水体污染的治理。
相当—部分历史地段型水系由于周边城市街区基础设施的匮缺,往往成为天然的排水接纳地,成为城市污水的蓄纳场所,造成水质的严重污染,水体的自净能力严重弱化或丧失。
解决水体污染的问题、形成良好的水循环生态系统关系到更大区域城市环境的改善,也是历史地段型水系水环境治理的前提。
在规划中提出何种有效的解决原则或途径已成为规划有效性的一项重要标志。
3桂林历史地段型水系“两江四湖”的规划建设实例桂林城市水系主要指市区范围唐宋以来城防水系、水利工程的遗存,由漓江市区段部分江段、桃花江市区下游段及中心区诸内湖——榕湖、杉湖、桂湖、铁佛塘等水系组成,被称为桂林的“两江四湖”。
其中,中心区诸内湖城壕水系是桂林历史地段型水系的核心部分,是桂林历代重要的军事防卫设施所在地,兼具城市水利设施功能,也是市民日常生活依托的重要环境。
地。
铁佛塘则成为被居民住宅包围的孤立水域。
20世纪90年代中后期,内湖水质污染、富营养化日趋严重,湖中沉积物逐年增加,湖底标高逐年抬高。
根据1998年统计,榕湖、杉湖、桂湖三湖周围共有各种排水口42处,其中污水口和雨污合流排放口共11处,每天排入湖中污水约10000t,内湖已成为市中心区污染严重的水体。
3.2‘丽i:;:I_四湖”整治规划的思路3.2.1完善历史空间的组织体系,制定:规划目标确立完整的历史文化名城感知环境。
从历史古城整体保护的角度寻求历史水系保护的思路,突出桂林历史文化环境和自然山水环境相融合的特点,保护桂林山、水、城合一的城市形态特色,建立从城市形态、城市格局到历史水系、历史文化遗存及其环境的系统保护,制定严格的保护措施。
继承城市特定的地域历史文化,保护利用历史水系依托的城市自然山水环境。
在文化遗存保护上突出整体环境:在景观环境上体现古城风貌;在空间结构上强化古城特色;在城市形态上3.1‘冒i:;:][四湖”内湖部分韵基本状况至1999年,桂林‘两江四湖”内湖部分尚余水域面积23.9hm2,平均水深1.5m,仅有小水道彼此相连。
榕湖、杉湖周边已为办公设施、旅游(宾馆)及商业服务、居住、医疗设施用地胞围;桂湖环绕的城市用士也西南、图1。
两江四湖,,历史水系景观体系分析西北为旅游用地,其余为商业、居住图片来源:吴明伟,段进,孔令龙,等.东混合用地及一些办公、医疗等设施用南大学城市规划设计研究院方案[z].1999.2009年第11期第25卷69 万方数据重塑山、水、城和谐统一的发展模式。
做好水的文章,恢复历史地段型水系“两江四湖”中心区内湖城壕水系与漓江、桃花江等水系的历史连接,形成独特的市内历史水系公园和水域景观,突出城景交融的景观效果,创造优雅、闲趣、宁静的“历史—水~图2宋代桂林城图图4历史文化遗存、城市景观形态与旧城历史形态的共融关系图5“两江四湖”历史水系规划总平面图图片来源:吴明伟,段进,孔令龙,等.东南大学城市规划设计研究院方案[Z].1999.70砚划卿PLannERS城”城市人文空间(图1)。
3.2.2延续空间的历史形态和格局(1)城市水系恢复规划。
贯通节点。
恢复“两江四湖”水系的历史格局,关键措施之一是以宋代水系为参照(图2),以现有水系遗存为基础,贯通节点,实现内湖水域与漓江、桃花江等外江的贯通。
节点之一,是重新开凿叠彩山北麓在近现代城市扩展中被填埋淤塞的木龙湖等旧水道,实现桂湖一木龙湖—漓江间的水系衔接(图3);节点之二,是拓展榕湖与桃花江的水域通道,规划春天湖,将已被分隔的湖塘水系重新连接起来。
确定运}亍=水l立。
未经整治的内湖水面刮氐不-经1998年10月实溅铁湖塘水面高程为152.26ITI,桂湖水面高程为149.23m,榕湖、杉沽日水面高程分别为147.00m和70.00m.木龙湖旧水道外漓;工;工面高程为14,5.76m,规划春天湖外|jI陇江面高程为146.00m。
从建后管理运行的可靠性、经济I’生考虑,运行水位应尽量统一。
考虑到桂林特有的岩溶地质,为避免过多下挖可能造成工程地质隐患,同时为避免水位过多抬升造成浸淹临湖城市道路或地下排水管经反复比较,内湖采用同—水位149.15m,与漓江、桃花江的连接采用船闸等提升设施。
(2)旧城核心区用地布局调整。
弱化“两江四湖”周边市级商贸中心职能,迁出与生态、历史文化保护及旅游发展无关的产业、设施,充实公共开放空间及旅游接待、服务、文化娱乐等功能设施,挖掘和合理利用有限的建设用地资源,将“两江四湖”周边核心区逐步构建成“四区一带”的空间格局,即旅游服务接待区、中心商业购物区,历史水系景观区、明王城文化风貌区、漓江风貌观光带。
(3)编制历史文化遗存保护规划。
以历史地段型水系为核心,规划应力求建立历史文化遗存、城市景观形态与旧城历史形态的共融关系(图4)。
强化历史地段型水系的可识别性,编制历史风貌控制规划。
以桂林宋代城市格局(静江府城池图)为依据,恢复“两江四湖”历史水系水域空间的历史形态、空间形态、景观形态,恢复水系与周边自然山体、绿地、街区的和谐关系,强化桂林“山~水—城”景观特色,充分体现“城在景中,景在城中,城景交融”的传统特色(图5,图6);延续地方建筑鼬‰在历史水系的临近街区要严格引导建筑形式、色彩、装饰'充分体现地方网格与地区特征,以塑造围绕历史水系的和谐传统风貌与整体环境,强化历史环境的可识别性,再现水系的历史空间格局。
保护历史,l’生建筑与文物、构筑物,制定历史性建筑与构筑物等文化遗存的保护措施。
通过对“两江四湖”历史水系周边环境的梳理,对现存的历史文化遗存如历史建筑、碑刻、古树、古城墙的现状环境作全面评价,有针对性地制定保护措施;在维护历史文化遗存原真性的同时,对遗存本身进行必要的修葺;改善历史文化遗存的外围环境,使之有机融入临水景观的整治过程,依次建立与之相称的保护与展示环境。
(4)保护独特文化传统和习俗。
维护地域文化特质。
“两江四湖”周边历来是文人骚客的居所,山水书画笔墨、地方戏曲已成为城市文化的—部分。
在“两江四湖”周边环境整治l灰复过程中,同步拟定文化传统恢复的整体方案,分别展示历史名人雕刻与雕塑、诗文碑刻、楹联书画,结合滨水游览设置书画展示与交流场所,以及本地传统戏曲桂剧的演艺场所。
保护延续水上民俗。
依托市区段漓江,在端午节等传统节日开展龙舟竞弱塞—水E传统民俗活动。
结合‘两 万方数据江四湖”水上游览,展示渔民与鱼鹰捕鱼等民俗生活传统。
3.2.3城市水系运行功能的调整(1)实现“两江四湖”景观要素与现代社会生活的衔接。
调整水系周边用地功能。
增加‘印盯江四湖”历史水系沿岸的生态景观绿带和历史遗存保护用地,恢复历史地段型水系的历史形态,扩大滨水绿地环境,促进景观序列、空间组织和游览服务的有机衔接,提高旅游环境容量。
(2)将水系的保护与旅游服务相结合。
赋予“两江四湖”历史水系的旅游观赏功能。
重新规整沿水系两岸第一街区和山间湖边的土地资源,增设旅游服务、休闲游览和文化娱乐等设施,扩大滨水绿地环境,促进景观序列、空间组织和游览服务的有棚衔接,以旅游为载1瓠将“两江四湖”历史水系的文化内涵融八旅游观赏的活动中。
3.2.4生物文化资源保护(1)水体污染的治理。
①清淤。
清除内湖湖底严重沉积的淤泥,是改变水质恶化状况的关键环节,而清淤则是根本性的技术手段。
相比较而言,为减少二次污染,应采用吸泥泵远距离管道输送方式清淤,将淤泥输送到郊外造地或作其他用途。
②工程截污。
作为恢复内湖水质的—个关键性工程措施,必须进行沿湖截污,切断城市污水的注入。
将周边城市街区范围内原有的雨、污合流地下排水管道全部实行分流,沿湖的污水排放口全部截流,引入新建地下排水管网进行集中处理;雨水汇流进入江河或只有部分入湖,将内湖的水体污染降到最低程度。
(2)生态保护规划。
①对内湖水系的水环境进行修复。
强化内湖滨水带所具有的滞纳污染物、防止河岸侵蚀、改善空气质量、图3木龙湖景区整治后景观图6榕杉湖景区规划总平面图维持水份循环等功能,从结构、机理、功能和协调四个层次,分别运用构建技术、净化技术、生态技术和恢复技术,探索生态护岸构廷骷眯、内湖水质净化技术和植被景S见建设协调技术等水环境修复技术路线建立滨水景观功能与水质净化【力能相结合的生态环境。
②引入清净水源。
按照流域规划设计,从桂林城北漓江上游引水,引水线路长7.33k:m,与农业用水分开,全线设暗涵管输水,进入“两江四湖”内湖的岗,十弓I水流量达1.35m3/s,保证率为94%。
这样就能使内湖水体得到持续交换,达到Ⅲ类水质标准,满足水环境的要求。
⑦开辟水系与周边的生物廊道。
在实现“两江四湖”内湖水系与外江连通的基础上,结合滨水绿地设计,将水系与周围零星的水体相连接,构建多层次的生物通道与栖息场所,有效保护植被群落和生物系统连接。
n[参考文南I][1]黄科宏.历史地段型水系整治规划[D].武汉理工大学,2006.[2]凯文·材奇,著,项秉仁译.JA"-H:J的Ep象帅.北京:中国建筑工业出版社,1990.[作者简介]黄科宏,高级规划师,武汉理工大学管理学院博士研究生。