经济发展面临的挑战
当前我国经济发展所面临的形势与对策
当前我国经济发展所面临的形势与对策当前我国经济发展面临着复杂多变的形势和挑战，主要表现在以下几个方面：一、外部不稳定因素影响经济发展。
全球经济增长放缓，主要经济体贸易保护主义抬头，国际市场需求萎缩等外部因素，对我国出口和投资形势产生了一定的压制。
二、内部经济结构问题仍然突出。
我国经济仍处于转型升级的过程中，而高投资、高消费的发展模式已经不能再适应这种转型和升级。
大量刚性需求和产能过剩等内部问题也正在阻碍经济更好的发展。
三、环境污染和资源短缺问题也已成为制约经济发展的瓶颈，推动新的发展模式亟需解决环保和资源问题。
为适应这些变化和挑战，我国需要实施以下一些对策来促进经济发展。
一、加强创新促进新经济发展。
不断加强自主创新和技术引进，同时从制度、政策和财税等维度提供创新发展的支持，加快发展新兴产业。
着力在智能制造、数字经济、互联网+、生物医疗、新能源等领域布局，推动实现从制造业向服务业和新经济产业的提升转变。
二、深化改革增强市场优势。
深入推动“放管服”改革，为市场发挥更大的决定性作用创造良好的环境。
在国企改革方面，深化股权和基层管理改革等方面，引领企业走向市场化发展，提升企业效益和市场竞争力。
实行税收、金融、环保等相关政策的积极调整以支持企业扩张。
三、加强国际合作推动开放。
在推动全球治理改革方面，我们创造性地提出了“一带一路”倡议，通过互利共赢的方式在区域内开展合作。
同时加强与各国合作，包括建立更加稳定公平透明的经济秩序，共同应对跨越国际市场的挑战。
四、加快生态文明建设和资源节约。
加强环保和治理，优化资源配置，加速绿色低碳转型发展，推动宜于人居的良好环境建设。
同时加快实施十大重点环保工程，提升海洋环保和灾害应对能力，确保环境友好可持续发展。
五、加强对于新模式、新业态和新业务的监管。
随着技术和模式不停更新、创新变化，各类新业态不断涌现，加强监管重点于数据管理、平台开放、服务方便性以及经营方式等方向，提升新生态发展蓝图，确保所有经济活动均符合市场化原则以及公共利益原则。
中国经济发展面临的困难和挑战
中国经济发展面临的困难和挑战一、面临的主要问题中国经济所面临的根本问题主要包括内外两个方面。
在内部，我们面临着高企的债务、严重的房地产危机以及制造业的不振，这些问题导致整个国家的产业陷入萧条，失业问题严重，民众怨声载道。
在外部，西方国家开始与我们搞去风险，并且出现了全面脱钩的趋势。
尽管目前西方国家还没有完全实现脱钩，但他们已经开始将制造业迁出中国，给我们造成了巨大的冲击。
从长远来看，我国很可能会在国际贸易中被边缘化，依靠出口火车头拉动经济变得很艰难，而当前的出口顺差只是过去惯性的体现。
这些问题都严重影响着我们国家未来的发展。
我们近年来面临了许多问题，导致国家经济陷入了一个不上不下的困境。
这是因为还有一些经济数据支撑着整个经济的基本面，但实际上我们已经陷入了衰退。
我们每个人都能感受到这种衰退所带来的负面影响。
简而言之，就是钱不好赚了。
当只有少部分人感受到经济困难时，那可能只是某个行业出现了问题，对整体经济影响不大。
但如今各个行业似乎都存在问题。
从宏观经济角度来看，经济不活跃意味着交易不旺盛，大家都在尽量削减开支并储蓄以备不时之需。
无论承认与否，通缩已经实际存在。
当整个社会都感受到这种寒意时，说明我们的经济支柱出现了问题。
就我国而言，房地产行业是一个重要支柱。
房地产不仅吸纳了大量就业人口，还对国民生产总值做出了重要贡献。
一旦该行业出现问题，将会牵动多个领域。
如果其他支柱也出现问题，那么问题将继续恶化。
随着中美对抗升级，似乎作为支柱产业的出口也开始下滑。
制造业指数连续四个月低于荣枯线，说明我们的经济造血能力正在迅速下降。
简而言之，房地产面临崩盘风险，债务问题已经开始暴露，不得不通过债务展期等无法解决根本问题的手段来应对。
央行宽松的货币政策似乎已经失去效果，无论投放多少流动性，都会迅速退出市场。
不知道有多少人考虑过，如果一个环节出现塌方，其他方面是否会陷入问题？我们可以简单推演，通常经济衰退源自经济危机，而经济危机多因金融危机引发，后者往往由银行、企业或其他大规模债务暴雷引起连锁反应。
我国经济发展面临的现实挑战对策
我国经济发展面临的现实挑战对策一、我国经济发展面临的问题挑战及对策第一个问题是国际环境的复杂多变。
首先全球经济发展减速，其次，国际规则面临着重构。
第三是地缘风险有增无减。
第二个问题，美方的遏制和打压成为我国最大的外部险风。
中美之间不可能再回到那种合作与竞争并存，合作先于竞争的关系。
今后中美在经贸方面边打边谈、打打停停，可能会是家常便饭。
对此一定要有预判。
第三个问题，我们的高新技术产业受到外部的限制。
这种限制可能会影响到我国高新技术的发展。
我们要不唯书、不唯上、不唯西，也不能唯网，网上有些东西并不是真实情况的反映。
实际上，我们还需要客观冷静地来分析中国当前在科技方面存在的问题。
比如，20xx年，我国研究与试验发展（R&D）经费支出接近2万亿元，与GDP之比为2.18%。
虽然已经是世界第二位了，但实际上“十三五”规划的目标是要达到2.2%，目前并没有达到目标。
况且，这2万亿元里真正用于基础研究的只有5.74%，发达国家已经达到了17%。
华为2018年科研经费为1013亿元，占销售收入的14.1%。
阿里巴巴达摩研究院研发经费也达到1000亿元。
但是，大部分企业真正投入研发的是少而又少，不但少，还遇到很多部门之间的掣肘。
在很多方面，我们人为地把这些可以利用的高效力量，变成了低效力量。
又比如说，计算机行业很重要的一项就是软件，在这方面我们下的工夫很不够。
我们一年毕业800多万大学生，今年高校毕业生预计是824万。
软件工程师现在缺口32万，而每年高校只能毕业3万人。
美国在AI产业里的人才达到85万人，而我们只有5万人。
而且调查发现，现在的科研经费下发之后分散得很厉害。
很多企业都没有利润可以拿出来搞科研。
我在一家汽车企业调研时厂长说，企业的汽车产品可以跟国外比较，但就是匹配性差一点，其中就有一个关键零部件做不了，要用德国公司的产品，这说明我们很多企业在关键的节点上还没有实现突破。
第四个问题，内需放缓的势头不容忽视。
经济发展中的难点和挑战
经济发展中的难点和挑战经济发展过程中，难点和挑战总是有的，它们可能会来自技术、政策、市场、环境等多方面，消除这些难点和挑战需要全社会的努力和共同发掘解决方案。
本文从几个方面来探讨经济发展中的难点和挑战。
一、科技进步随时带来新的挑战科技进步是经济发展的重要推动力之一，但也带来了许多新问题和挑战。
例如，随着人工智能技术的发展，可能会导致某些传统岗位的消失，增加失业率；同时，新技术的产生也导致行业结构变化，对企业的发展战略和市场定位带来了挑战。
如何为新技术提供合适的政策支持，促进科技成果的市场化转化，这些都是我们需要面对和解决的问题。
二、市场竞争和变化带来的挑战市场竞争虽然是推动经济发展的力量之一，但是对企业而言却是难题重重。
一方面，公司要保证自己的产品具备竞争力，另一方面，企业在市场体系中也面临一系列的挑战，包括市场萎缩、消费需求下降、成本上涨等等。
在这种情况下如何应对市场变化，寻找新的市场机会，推动企业不断优化商业模式，减少市场风险，变得尤为重要。
三、环境问题带来的挑战近年来环境问题愈发凸显，环保成为值得重视的话题。
环境问题会影响到国家的长远发展，也会对企业经营带来挑战。
随着环保意识的提升，消费者对环境友好型公司的支持愈发理性和普遍，因此企业发展需有严格的环保意识、系统的环保措施，并获得环保认证。
从另一个角度说，环保产业的兴起也为经济的发展带来了新的契机。
四、经济全球化带来的竞争压力互联网和全球化趋势的发展让企业面对国际市场上严峻的竞争压力。
产品和服务的市场范围变得更大，消费者的选择面也大大增加，企业需要适应这些市场变化，把握市场机遇，提高产品品质和服务水平，以及更出色的市场推广，才能保持竞争力。
同时面对国际贸易压力，企业需竭力降低成本促进生产效率，周全解决出口过程中的这些问题，以顺利进入国际市场。
五、政治风险和宏观经济波动政治风险和宏观经济波动是另外一大挑战来源，政治上的不稳定、政策上的波动、汇率、利率的变动都可能导致企业生产、采购、消费等方面的影响。
我国经济发展的挑战与优势
我国经济发展的挑战与优势
我国经济发展面临诸多挑战和拥有各种优势。
挑战：
1.结构性问题：我国经济还存在着结构过于依赖投资和出口
的问题，需要更加注重内需和消费的促进，以实现经济结构的优化和升级。
2.资源环境压力：我国资源消耗和环境污染问题严重，加大
了可持续发展的压力。
转型升级经济结构和实施绿色发展对我国经济来说是一项重大挑战。
3.人口结构问题：随着人口老龄化趋势的加深，我国面临养
老、医疗等方面的挑战。
需要加大社会保障体系建设和促进人力资源的合理配置。
4.国际环境不确定性：全球经济不稳定、贸易摩擦、地缘政
治风险等因素的不确定性，对我国经济发展带来了很大的冲击和挑战。
优势：
1.人力资源优势：我国拥有庞大的劳动力资源，劳动力市场
规模大，具备一定的劳动力成本优势。
同时，我国中等技术劳动者和高技术人才也逐渐增多，为经济发展提供了支持。
2.市场潜力：我国拥有庞大的消费市场，消费需求旺盛，尤
其是中产阶级的快速崛起为经济增长提供了巨大支撑。
3.基础设施建设：我国在基础设施建设上取得了重大成就，
高速公路、铁路、电力等基础设施完善，促进了区域一体化和经济发展。
4.科技创新能力：我国在高铁、电子商务、新能源汽车等领
域取得了重要突破，科技创新能力不断提升，有助于推动经济升级和转型。
总体而言，我国经济发展既面临着挑战，也具备诸多优势。
解决挑战，发挥优势，需要加强改革创新，优化经济结构，提高经济质量和效益，同时加强环境保护和可持续发展，以实现更加健康、可持续的经济增长。
我国当前经济发展面临的问题
我国当前经济发展面临的问题摘要：一、我国经济发展面临的挑战1.经济增速放缓2.产能过剩3.环境污染与资源约束4.金融风险5.科技创新不足6.国际经济环境的变化二、应对策略与建议1.推进供给侧结构性改革2.发展新兴产业和现代服务业3.实施创新驱动发展战略4.加强金融风险防范与化解5.加大环境治理力度6.积极参与全球经济合作与竞争正文：我国当前经济发展面临的问题随着我国经济发展进入新常态，一系列挑战接踵而至。
本文将分析我国当前经济发展面临的问题，并提出相应的应对策略与建议。
一、我国经济发展面临的挑战1.经济增速放缓：近年来，我国GDP 增速逐渐下降，经济增长面临较大压力。
2.产能过剩：部分行业产能过剩问题严重，导致资源浪费和价格恶性竞争。
3.环境污染与资源约束：我国长期以来忽视环境保护，导致环境污染问题日益严重，同时资源消耗过快，对可持续发展构成威胁。
4.金融风险：金融市场波动加大，部分领域风险累积，对实体经济产生不利影响。
5.科技创新不足：我国科技创新能力相对较弱，与发达国家相比存在明显差距，制约经济发展质量的提升。
6.国际经济环境的变化：全球经济复苏乏力，贸易保护主义抬头，对我国出口和外部投资环境产生不利影响。
二、应对策略与建议1.推进供给侧结构性改革：通过优化产业结构、提高生产效率、改善供给质量，提高经济发展潜力。
2.发展新兴产业和现代服务业：培育新的经济增长点，推动经济转型升级。
3.实施创新驱动发展战略：加大科技创新投入，提升我国在全球科技竞争中的地位。
4.加强金融风险防范与化解：建立健全金融风险防控体系，防范和化解金融风险。
5.加大环境治理力度：强化环境保护和资源节约，提升绿色发展水平。
6.积极参与全球经济合作与竞争：推进“一带一路”建设，扩大对外开放，提高我国在全球经济治理中的话语权。
中国经济发展带来的挑战和机遇
中国经济发展带来的挑战和机遇
中国经济发展面临的一些挑战包括：
1.经济增速放缓：近年来，中国经济增速放缓，人口红利逐渐消失，去产能、去库存等任务十分繁重，经济下行压力较大。
2.国际贸易环境变化：全球贸易保护主义导致我国出口受阻，这可能对中国的出口导向型经济造成影响。
3.人口老龄化：人口老龄化加速，这可能对劳动力市场和社会保障等方面产生影响，加大经济运行的复杂性和不确定性。
4.技术创新能力不足：与发达国家相比，中国的创新能力存在一定差距，这可能限制了中国在全球市场上的竞争力。
然而，中国经济发展也带来了许多机遇：
1.新技术革命和产业变革：中国正面临着以信息技术为代表的新一轮技术革命和产业变革，数字化进程不断深化，大数据、人工智能、云计算等新技术引领着新一轮技术进步。
这些新技术的发展将催生新的数字经济产业活动，改造传统产业，推动中国经济结构进一步升级。
2.绿色转型：中国已经宣布在2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和的目标。
这一绿色转型趋势将推动诸多绿色产业的进步，如新能源汽车行业等，任何国家都要主动适应和把握绿色转型的机遇。
3.超大规模市场需求结构升级：中国在过去几十年中经历了吃穿住用行等方面的消费需求引领的供给结构升级。
未来随着大国博弈的加剧，中国将寻求从供应端到需求端的平衡，这将带来新的机遇。
总的来说，中国经济发展既面临挑战，也带来机遇。
面对挑战，
需要采取有效的政策措施加以应对；而面对机遇，则应积极把握，推动经济的可持续发展。
中国经济在2024年可能面临以下挑战问题
中国经济在2024年可能面临以下挑战问题
1.产业升级和创新能力：
随着工资水平的提高，中国劳动力成本的增加可能推动一些低附加值制造业转移到其他低成本国家。
因此，中国需要加强自身的产业升级和创新能力，发展高附加值的制造业和服务业，以弥补失去的低成本制造业。
2.结构性改革：
中国经济在过去几十年里主要依靠投资和出口驱动，这导致了产能过剩和债务问题等结构性风险。
2024年后，中国需要进一步推进结构性改革，加强市场化改革和减少政府对经济的干预，以提高经济的韧性和可持续发展能力。
3.金融风险：
中国金融体系的脆弱性和高杠杆率是一个长期存在的问题。
2024年，中国需要加强金融监管，推进金融体制改革，降低金融风险，防止系统性金融风险的发生。
4.人口老龄化和劳动力不足：
中国人口老龄化加剧，劳动力不足问题可能会进一步恶化。
这可能对经济增长和社会保障体系构成压力。
中国需要采取措施促进人口结构的优化，加强劳动力市场的灵活性，提高劳动生产率。
5.环境污染和可持续发展：
中国经济高速增长的同时，也带来了严重的环境问题。
2024年后，中国需要更加注重可持续发展，加大环境保护力度，减少污染排放，推动绿色发展和低碳经济转型。
总之，中国经济在2024年可能面临产业升级和创新能力、结构性改革、金融风险、人口老龄化和劳动力不足以及环境污染等方面的挑战。
应以改革创新为动力，采取有效措施加以应对，以实现可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
请未来20年：穿越增长的陷阱2011年04月12日21:16 来源：南方周末作者：万广华外部环境的恶化和内部社会经济环境的急剧变迁，把一系列颇为严峻的挑战活生生地摆在了我们面前。
如果说，在全球经济危机前我们通过种种途径化解和推迟了这些挑战，今天则已经到了无法逃脱的地步不一样的世界改革开放以来，中国经济发展取得了举世瞩目的巨大成就。
三十多年接近二位数的GDP年均增长率和贫困人口的大幅度下降被公认为人类发展史上的奇迹。
2010年中国已经成为全球第二大经济体，如果能够保持年均6%－8％的经济增长率，中国可望在2030年前超过美国而成为第一大经济强国。
必须指出，直到最近，中国的经济增长得益于宽松的国际环境和全球化的机遇，而这样的环境和机遇很可能将不复存在。
这是因为过去的三十年，西方列强疏忽了中国的悄然崛起（一定程度上是学术界的过失，总认为中国经济有众多问题而不能持续），等到数年前有所觉察继而醒悟之时，中国已经使得不少国家，包括美欧，在经济、贸易甚至投资上对中国形成了一定程度的依赖性。
2008年全球危机后中国经济的突出表现，又使其在国际舞台上的重要性得到进一步彰显。
美国窘迫的霸主地位和中国的快速崛起使全球格局变得分外扑朔迷离。
有些国家，包括中国的近邻甚至显得无所适从。
面对这充满变数和错综复杂的世界，要清醒认识到，经济发展是一切的根本，这个变幻莫测的世界是进步、是好事，中国可以充分利用之，以保证中国经济能以6％或更高的速度继续增长15－20年。
届时，中国不但会在经济总量上超越美国，同时还可以摆脱中等收入陷阱。
所以，我们需要继续争取和平发展的空间和时间。
所以，中国能否真正崛起的关键性下一步，就在于未来的15－20年能否维持经济增长。
而外部环境的恶化和内部社会经济环境的急剧变迁，把一系列颇为严峻的挑战活生生地摆在了我们面前。
如果说，在全球经济危机前我们通过种种途径化解和推迟了这些挑战，今天则已经到了无法逃脱的地步。
挑战在哪里？就经济增长而言，我们面临的重大挑战之一是转变经济增长方式，其核心在于产业结构的调整和优化。
其实，结构失衡是中国相当长时期以来，包括今后一段时期内所必须摆脱的一大困境。
虽然第一产业的比重从改革开放后不久就一直呈下降的趋势，但第二产业的比重三十多年来总是在50％上下徘徊。
换句话说，中国经济从来就没有走上从第二产业向第三产业扩张的轨道。
更令人担忧的是，近6－7年来第三产业的比重不但没有上升，反而有所下降。
这种与政策走向和政府愿望背道而驰的结果不能不引起经济学界的反思：产业结构调整了很多年，研究和政策举措都出了不少，但至今为什么没有成效？第二产业比重高居不下的原因之一，是中国通过国际贸易成功输出了制造业的剩余生产能力，似乎近年来第二产业比重的攀升也与加入WTO相关。
其实，中国经济早已撞上了一堵墙，只是出口给了我们发展的空间，但这个空间因为2008年的全球危机已不复存在，而过度依靠出口也给中国经济引入了不少风险。
美国储蓄率的上升、人民币升值压力和各国对中国出口的挤压，尤其是欧美日印各种形式的围堵，还有贸易保护主义的抬头，都将使中国靠“世界工厂”寻求发展难以为继。
第二产业比重高居不下更为重要的原因可能是没有找到问题的症结。
不管成因何在，这个高居不下的比重意味着，中国将来的发展再也不能主要依靠制造业的增长。
顺便指出，随着产品升级和技术含量的提高，第二产业吸纳劳动力的能力将越来越小。
所以，将来增长和就业的出路都只能在第三产业。
但三产扩张的突破口在何处？其比重如何才能从现在的38％上升到50％甚至更高？中国面临的第二大挑战是在相对较短的时间里快速上升的不均等。
近来的调查表明，收入分配不公已经成为全国人民最为关心的头等社会问题，更不要提它与经济发展和政治稳定的内在关系了。
据经济学界包括作者本人的研究，不断攀升的城乡差异是全国总体不均等最为重要的组成成分，消除各个省内的城乡差异可以把地区差异至少减半，而大幅度缩小这个差异可以在相当程度上解决我国的不均等问题。
与调整产业结构一样，中国试图解决不平等的努力已经作了好多年，但事实也恰恰相反，收入不平等，尤其是城乡差异，至今仍然在上升。
这表明要么没有找到问题的症结，要么没有下对药。
与不均等紧密相关的是内需不足问题，这也是中国经济面临的第三大挑战。
国内不少人将该问题归咎于在初次分配中劳动收入在GDP中所占比重的下降，因此提出了减少企业利润留成和政府税收从而提高劳动占比的建议。
我们认为，内需不足的根本问题是不均等，它导致了有钱人不消费，想消费的人没钱花。
其实减少企业利润以提高劳动占比不一定能显著增加消费需求。
这里有两个问题需要研究，一是这部分企业利润能否渗透到低收入或贫困阶层。
二是，即便会，这些人能在多大程度上受益。
归根结底，除非提高劳动占比同时带来不均等的下降，这个提议对增加内需很可能是效果甚微。
其实，收入高低只是影响消费的一方面。
同等收入下，消费行为的差别也会引起消费的变动。
这个差别在中国表现最为突出的，莫过于是在城乡居民之间了。
我们知道，在其他条件相同的情况下，农村人更不愿意消费。
所以，让农村人成为名符其实的城里人，即便保持其收入水平不变，也可以拉动内需。
尤为重要的是，农村人成为城里人一般会带来收入的提高和更好的社会保障，这些都能进一步增加内需。
当然，内需不足是与外部经济失衡、投资－消费失衡等联系在一起的。
外部经济失衡也与前面提到的经济结构失衡有关，因为与制造业相比，相当部分的服务业是不可交易的，服务业的发展自然而然就能带来消费的提高。
所以，如果能解决不均等和产业结构调整问题，随着人民币汇率的逐步升值，贸易失衡和投资过高等问题将迎刃而解。
有必要指出，结构转型、内需不足和不均等是老问题，也是非常棘手的问题，更是许多其它问题的源头，如就业（将来主要靠发展第三产业）、贫困（是收入分配问题）、三农（缘于城乡差异）、犯罪率上升（与贫困和不均等有关）等。
除了上述的老问题，中国即将或已经面临中等收入陷阱的挑战。
尽管对中等收入陷阱的概念和定义存有争议，但其内涵大致可以描述为：进入中等收入的国家，既不能与发达国家在高端产品和服务上竞争，同时与欠发达国家相比，又失去了生产中低端商品和服务的比较优势。
毋庸臵疑，避免中等收入陷阱的途径是不断增强经济竞争力，也就是提高全要素生产率，而这只能依靠规模经济、技术进步和改善效率，别无他法。
这三方面都需要人和其它生产要素的集聚。
加速城市化在短期和长期上都可以同时提高效率和改善公平出路：城市化多年来，解决问题的各种努力并没有取得成效。
认真分析，这些问题都在不同程度上与一个更为根本的症结有关——城市化严重滞后。
找到了这个症结，问题的出路不言而喻：大力推进城市化。
首先，服务业的扩张和发展皆需要人的集聚，通俗地说，生意跟着人群走，而不是人群追随生意。
没有人的集聚，无论多么强有力的措施和政策来支持服务业的发展都是不能持续的，也是无效的。
国外的大量研究发现，一个国家经济腾飞一段时间后，制造业会向中小城市转移，但服务业却总是不断向大城市集聚。
可以推断，如果中国的城市规模增加一倍，服务业在GDP中的份额必定大幅度上升。
中国的城市化落后于工业化和经济发展水平是产业结构失衡的根本原因，只有加速城市化才能从根本上促进第三产业发展，进而调整经济结构。
其次，城市化能帮助解决收入不均等这个重大问题。
研究表明，大幅度缩小城乡差异可以使收入分配问题得到基本解决，而大幅度缩小地区差异不能将基尼系数控制在可以接受的范围。
尽快尽早处理城乡差异都是解决不平等问题的关键。
缩小或消除城乡差异，在相当一段时间内只有两个途径，没有第三条路。
一是通过二次分配，将城市部门“蛋糕”的一小块切下来给农村（只能是一小块，大块切不了）。
这个途径是中国一直推崇的，但直到今天，城乡差异仍在扩大。
这个切下来的一小块（即税收）的大部分必须回到城市去或供全国共同享用（如国防、外援和中央政府开支）。
在城市化率滞后于经济发展的现状下，寄希望于通过二次分配，由城市反哺农村来解决城乡差异问题，根本没有现实性和可行性。
剩下的另一途径就是帮助农村人进城安居乐业，让他们与城里人竞争分享城市的产出。
这显然需要真正意义上的城市化。
至于内需的扩大，无论是致力于增加劳动在GDP中的比重，还是提高收入的边际消费倾向，亦或改变农村人的消费行为，都要求城市化。
最后，前面提到的中等收入陷阱也与城市化有关。
从根本上说，避免中等收入陷阱需要提高综合生产率，而受制于土地作为投入要素不能任意增加的事实，第一产业是典型的边际回报递减和缺乏规模经济。
加上对农副产品需求弹性较小的事实，注定了第一产业中创新和技术进步的步伐低于其它部门。
这样一来，劳动力由农村转向城里的第二、三产业，也即城市化本身就可以带来综合生产率的提高。
第二，提高国家的竞争力归根结底需要创新和技术进步，而城市化能够增强具有不同背景与专长的人群之间智慧和思想的撞击，促进发明创造。
另外，技术推广和采用也需要多种技能的配合和各种资源的汇聚。
第三，城市的集聚效应和规模经济为人们所熟知，这些本身就是生产率和竞争力的有机组成部分。
大量的研究表明，城市的劳动生产率是农村的3－5倍，而大城市的生产率又高于中小城市。
所以说，中国只有把城市化这条路走好了，辅以强有力的科研开发支持，才可以摆脱中等收入陷阱。
缘于中国人多地少的特殊国情，城市化率宜从2009年的46.6％提高到2030年的80％。
解决了上述的一系列挑战，我国的经济增长方式就会发生根本性的改变。
为何城市化要提速？从经济学的角度探讨城市化的必要性，可以通过考察它对效率（增长）和公平（收入分配）的影响来进行。
其实，很多政府干预需要在这二者之间进行取舍或平衡，但加速城市化在短期和长期上都可以同时提高效率和改善公平。
先看看城市化对收入分配的影响。
全国的不均等可以分为三大组成部分：城市内部的不均等、农村内部的不均等和城乡之间的不均等。
与其它国家相反，长期以来，我国城市内部的不均等一直低于农村内部的不均等，就区域差异而言，城市间的不均等只是农村区域间不均等的一半。
根据作者和其他人的研究，城市化达到80％时中国的不均等可能减半，至少下降三分之一。
届时，基尼系数大约为0.3-0.35（这个过程中，快速上升的城市内部的不均等和贫困由城市平移到城市的可能需要认真研究和应对）。
国外大量的研究表明，城市部门的生产率是农村的3－5倍。
其实，中国城乡3.6∶1的收入比（最高城市上海与最低农村的比在10∶1左右）也说明了城乡生产率的差异。
这个差距和沿海－内地的收入差一样都代表中国经济发展的潜力。
愈来愈多的证据表明，过去20－30年我国经济的增长在相当程度上与庞大的农民工有关，只是这些农民工身在城市，却不是市民而已。
另外，由于劳动力市场的分割，农民工的生产率尚有提高的空间。