抢劫毒品如何定罪
洛阳专业刑事律师孙瑞红：毒品类犯罪司法解释总汇
最高人民法院关于办理毒品刑事案件适用法律几个问题的答复（１９９５年１１月９日法函〔１９９５〕１４０号）广东省高级人民法院：你院粤高法刑二〔１９９５〕５号“关于办理毒品犯罪案件几个问题的请示”收悉。
经研究，答复如下：一、对被告人一人走私、贩卖、运输、制造或者非法持有两种以上毒品并已构成犯罪的，不应实行数罪并罚，可综合考虑毒品的种类、数量及危害，依法处理。
二、对被告人购买了一定数量的毒品，但只查明其贩卖了其中一部分，其余部分已由被告人吸食的，应当按已查明的销售数额确定其贩毒的数量。
最高人民法院关于印发全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要的通知(2000年4月4日法[2000]42号)各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院；全国地方各中级人民法院，各大单位军事法院，新疆生产建设兵团各中级法院：现将全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要印发，望认真贯彻执行。
附：全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要为了贯彻落实全国禁毒工作会议精神，总结交流毒品犯罪案审判工作经验，最高人民法院于2000年1月5日至7日在广西壮族自治区南宁市召开了全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会。
出席会议的有各省、自治区、直辖市高级人民法院主管刑事审判工作的副院长、刑事审判庭庭长，解放军军事法院和新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院也派代表参加了会议。
最高人民法院副院长刘家琛在座谈会上作了重要讲话。
会议总结交流了近年来各地法院审理毒品犯罪案件的经验，分析了当前我国毒品犯罪的严峻形势，研究探讨了审理毒品犯罪案件中遇到的问题，对人民法院依法严厉打击毒品犯罪活动，正确适用法律审理毒品犯罪案件提出了具体意见。
现纪要如下：一近年来，人民法院始终把打击毒品犯罪作为刑事审判工作的一项重要任务，坚持“严打”方针，依法从重从严惩处了一大批毒品犯罪分子，为国家禁毒事业作出了重要贡献。
但是，由于日趋严重的国际毒品犯罪对我国的渗透。
盗窃毒品行为的刑法性质评析
盗窃毒品行为的刑法性质评析徐志军;王伟民;曹玉玉【摘要】The drug is contraband, which doesn’t have nature of property, so it does not belong to the object of larceny. The serious plot is not plotof sentencing, which should be incriminating plot. If someone knew the drugs that he stole, and then he sold or illegally hold drugs, the judge should sentence drug offenses or crime of holding drugs to him. If someone did not know the drugs that he stole, which is the problem of object, it should be larceny. Then he sold or illegally hold drugs, according to the principle of absorbable offence, we should sentence drug offensesor crime of holding drugs to him.%毒品是违禁品，不具有财物的属性，不属于盗窃罪的对象。
盗窃毒品“情节严重”，应当为定罪情节，而非量刑情节。
明知是毒品而盗窃，又贩卖或者非法持有的，以贩卖毒品罪或者非法持有毒品罪定罪处罚。
不明知是毒品而盗窃，属于对象认识错误的问题，以盗窃罪论。
事后又贩卖或者非法持有的，按照吸收犯的处理原则，以贩卖毒品罪或者非法持有毒品罪定罪处罚。
【期刊名称】《上海公安高等专科学校学报（公安理论与实践）》【年(卷),期】2013(000)005【总页数】5页(P63-67)【关键词】盗窃毒品;盗窃罪;贩卖毒品罪;非法持有毒品罪【作者】徐志军;王伟民;曹玉玉【作者单位】常州市天宁区人民法院，江苏常州213000;常州市天宁区人民法院，江苏常州213000;华东政法大学，上海200042【正文语种】中文【中图分类】DF625英国著名思想家托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）曾说，“法律的本质不在于其文字而在于其意向或意义，也就是在于权威的解释，即立法者的看法。
2019法考必备考点：毒品犯罪
2019法考必备考点：毒品犯罪一、毒品犯罪（一）走私、贩卖、运输、制造毒品罪1.为保护公众健康，无论数量多少都应当追究刑事责任。
其他毒品犯罪要求数量较大。
多次进行的累计计算。
走私毒品，是非法运输、携带、邮寄毒品进出国边境。
走私入境型的走私毒品罪，以毒品到达我国领土内时为既遂，否则为未遂。
贩卖毒品，是有偿转让毒品的行为，既可能是获取金钱，也可能是获取其他物质利益并不要求一定要求营利，即是换钱而不是赚钱。
单纯购买毒品的行为并不成立本罪，但为了出卖而购买的，属于贩卖毒品罪的预备行为，可能同时成立非法持有毒品罪。
吸毒者之间互相交换毒品不成立本罪。
毒贩之间为了调剂各自毒品数量和种类而交换的，成立本罪。
运输毒品，运输行为使毒品离开原处或者转移了存放地的，则为既遂;而不以到达目的地为既遂，但必须与走私、贩卖、制造毒品具有关联性。
为了自己吸食，将毒品从甲地带往乙地的，不认为是“运输”。
制造毒品：不仅包括非法用毒品原植物直接提炼和用化学方法加工、配制毒品的行为，也包括以改变毒品成分和效用为目的，用混合等物理方法加工、配制毒品的行为。
为便于隐蔽运输、销售、使用，分装毒品(即量的精制)也属于制造毒品。
以牟利为目的向吸毒的人有偿提供麻醉药品或精神药品的认定为贩毒。
明知是走私贩卖毒品的人还向其提供麻醉药品精神药品的，不论有偿无偿均成立贩毒罪。
犯罪主体可以是单位，采双罚制。
自然人主体要求已满14周岁不满16周岁，具有辨认控制能力的人，可以成为贩卖毒品罪的主体;走私、运输、制造毒品罪的主体必须是已满16周岁，具有辨认控制能力的人。
2.责任形式为故意，不要求营利为目的：要求行为人认识到自己走私、贩卖、运输、制造的是毒品，但不要求具体认识到毒品的名称、化学成分、效用等具体性质。
行为人对毒品的种类认识发生错误，不影响故意犯罪的成立。
误将假毒品当作毒品贩卖的，属于不可罚的不能犯，不成立犯罪。
明知不是毒品而欺骗他人说是毒品获取利益的，成立诈骗罪。
最高院关于两抢适用法律的若干意见
最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见法发[2005]8号抢劫、抢夺是多发性的侵犯财产犯罪。
1997年刑法修订后，为了更好地指导审判工作，最高人民法院先后发布了《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《抢劫解释》）和《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《抢夺解释》）。
但是，抢劫、抢夺犯罪案件的情况比较复杂，各地法院在审判过程中仍然遇到了不少新情况、新问题。
为准确、统一适用法律，现对审理抢劫、抢夺犯罪案件中较为突出的几个法律适用问题，提出意见如下：一、关于“入户抢劫”的认定根据《抢劫解释》第一条规定，认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题：一是“户”的范围。
“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。
一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。
二是“入户”目的的非法性。
进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。
抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。
三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。
入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。
二、关于“在公共交通工具上抢劫”的认定公共交通工具承载的旅客具有不特定多数人的特点。
根据《抢劫解释》第二条规定，“在公共交通工具上抢劫”主要是指在从事旅客运输的各种公共汽车、大、中型出租车、火车、船只、飞机等正在运营中的机动公共交通工具上对旅客、司售、乘务人员实施的抢劫。
在未运营中的大、中型公共交通工具上针对司售、乘务人员抢劫的，或者在小型出租车上抢劫的，不属于“在公共交通工具上抢劫”。
毒品的法律法规都有哪些新的规定
毒品的法律法规都有哪些新的规定[刑法条文]第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所和的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
缉毒人员或者其他国家机关工作人员排斥、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。
第三百五十条第二款明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。
第三百五十五条依法从事生产、运输、管理、使用国家管制的麻醉药品、精神药品的人员，违反国家规定，向吸食、注射毒品的人提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品、精神药品的，处三年以下有期徒刑，并处罚金。
工作心得： 毒品犯罪案件疑难问题研究
工作心得：毒品犯罪案件疑难问题研究201X年9月，最高人民法院在XX省XX市召开了全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会，会议在201X年“XX会议”、201X年“XX会议”和201X 年“XX会议”精神的基础上，根据最高人民法院统一行使死刑案件核准权后毒品犯罪法律适用出现的新情况，适应审理毒品案件尤其是毒品死刑案件新形势的需要，对有关审理毒品犯罪案件规范性文件的内容和相关领导讲话进行了系统整理和修改完善，同时认真总结了近年来全国法院审理毒品犯罪案件经验，全面研究了审理毒品犯罪案件中遇到的新问题。
毋庸讳言，该文件是当前和今后一个时期内法院审理毒品犯罪的重要指导性文件，对检察机关公诉部门办理毒品案件无疑也具有重要的参考价值和作用。
为此，以《XX会议纪要》为中心，结合最高人民法院《<XX会议纪要>的理解与适用》，同时旁涉毒品犯罪的司法解释和其他规范性文件等，梳理出当前实践中参照《XX会议纪要》办理毒品案件需注意的若干问题，并初步提出了相应的解决建议，以期抛砖引玉之效。
一、《XX会议纪要》与其他解释、文件之间的关系问题目前，毒品犯罪案件应依照法律、司法解释，并参照《XX会议纪要》的规定办理。
对此要注意两点：1、《XX会议纪要》与司法解释不一致的，应按照司法解释的规定办理。
如201X年“两高一部”联合发布的《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》（以下简称“《毒品意见》”）中规定，毒品案件“犯罪地”包括犯罪嫌疑人被抓获地，而《XX会议纪要》所列举的“犯罪地”的具体情形中并不包括犯罪嫌疑人被抓获地。
由于《毒品意见》是有效的司法解释，且系专门针对毒品案件的特别规定，而《XX会议纪要》只是法院系统的内部指导规范性文件，因此实际办案中应按照《毒品意见》将犯罪嫌疑人被抓获地确定为管辖地。
当然，对于《毒品意见》中未列举而《XX会议纪要》中列举的“运输途径地”，可以视为《XX会议纪要》对司法解释的具体阐释和补充。
盗窃抢夺毒品行为如何认定
一、盗窃抢夺毒品行为如何认定盗窃、抢夺、抢劫毒品的，应分别以盗窃罪、抢夺罪或者抢劫罪定罪，不计犯罪数额，根据情节轻重予以定罪量刑。
其原因是，毒品是违禁品，不允许交易。
在办理此类案件时可适当参考当地毒品非法交易价格计算数额，并以此作为确定刑罚的重要依据。
但要注意的是，在法律文书的表述中，对盗窃、抢夺毒品的可以“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”或“有其它严重情节”、“有其它特别严重情节”表述；对于抢劫毒品犯罪，达到数额巨大的，就应当在法律文书中引用刑法第263条第(4)项，建议在10年以上量刑；但无论是盗窃、抢夺还是抢劫毒品，都不宜在法律文书中直接认定具体数额。
同时还要注意的是，毒品非法交易价格往往是一个不确定的价格，不同地域、不同时间往往有不同的非法交易价格，因此在以毒品交易价格确定刑罚时又必须非常慎重，尤其是以此为依据对行为人升格追究刑事责任时，更应慎重。
盗窃抢夺毒品行为如何认定二、运输毒品案件如何处理1、对于运输毒品的犯罪集团首要分子，组织、指挥、雇佣他人运输毒品的主犯或者毒枭、职业毒贩、毒品再犯等人，应当与走私、贩卖、制造毒品犯罪分子适用相同的数量标准和死刑标准。
2、对于有证据证明行为人确属受人指使、雇佣，参与为他人运输毒品，且系初犯、偶犯的，可以从轻处罚；即使毒品数量超过了实际掌握的死刑数量标准的，也可以不判处死刑立即执行。
3、毒品数量超过实际掌握的死刑数量标准，虽然行为人辩称系受他人指使、雇佣运输毒品，但是案件证据不能证明行为人系受指使、雇佣运输毒品的，可以依法判处重刑直至死刑。
4、涉嫌为贩卖而自行运输毒品，由于认定贩卖毒品的证据不足而认定为运输毒品罪的，由于不同于单纯受指使为他人运输毒品的情形，其量刑标准与单纯的运输毒品行为有所区别。
三、毒品犯罪的罪名如何认定贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。
确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。
江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅《关于办理毒品、制毒犯罪案件若干问题的暂行规定》
江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅《关于办理毒品、制毒犯罪案件若干问题的暂行规定》文章属性•【制定机关】江苏省高级人民法院,江苏省人民检察院,江苏省公安厅•【公布日期】2002.12.09•【字号】•【施行日期】2002.12.09•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】犯罪和刑事责任正文江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅《关于办理毒品、制毒犯罪案件若干问题的暂行规定》（2002年12月9日）为了统一全省办理毒品、制毒物品犯罪案件执法标准，准确适用刑法，有力打击毒品、制毒物品犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》），《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》（以下简称《司法解释》）及有关行政法规、规章，结合我省毒品、制毒物品犯罪的司法实践，制定本暂行规定。
一、关于毒品犯罪的定罪及量刑第一条根据《刑法》规定，毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
前款所称麻醉药品和精神药品，包括国家有权部门发布的《麻醉药品品种目录》中列举的麻醉药品和《精神药品品种目录》中列举的精神药品以及国家有权部门新发布列入管制的麻醉药品和精神药品。
第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，可认定为《刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：（一）美沙酮一百五十克以上；（二）氯胺酮十千克以上；（三）甲喹酮八十千克以上；（四）其他毒品数量大的。
第三条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，可认定为《刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：（一）美沙酮三十克以上不满一百五十克；（二）氯胺酮二千克以上不满十千克；（三）甲喹酮十六千克以上不满八十千克；（四）其他毒品数量较大的。
第四条对《刑法》、《司法解释》及本暂行规定未明确数量标准的毒品，认定涉案毒品数量大、数量较大，应由司法机关商请有关专业部门确定涉案毒品的毒效、有毒成分大小和多少、吸毒者的依赖程度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
遇到刑法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>抢劫毒品如何定罪抢劫毒品法律是怎么定罪的呢?根据这个疑问，赢了网小编想通过以下一则案例来详细解说一下抢劫毒品的定罪量刑标准。
2017年4月，被告人陈某得知薛某携带有毒品，便与被告人季某合谋抢薛的毒品。
季将薛骗至案发地点，两被告人用事先准备好的手铐铐住薛，劫得薛随身携带的现金1万元及药片1500粒。
约半小时后，陈、季又将薛强行带至陈的临时住处，由陈负责看管。
季后又劫取薛藏匿的药片1500粒。
陈将3000粒药片藏匿于暂住地。
薛被放后即报警，上述药片也被缴获。
经鉴定，药片共重852.36克，均检出甲基苯丙胺和MDMA(俗称“摇头丸”)成分。
一、抢劫毒品后又持有的，构成一罪还是两罪有人认为，抢劫毒品后并持有的，应以抢劫罪和非法持有毒品罪两罪并罚。
理由是：2000年4月4日最高人民法院《关于全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称《纪要》)规定：“盗窃、抢劫毒品后又实施其他毒品犯罪的，则以盗窃罪、抢劫罪与实施的具体毒品犯罪，依法实行数罪并罚。
”2017年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)规定：“抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的，应以抢劫罪与具体实施的其他犯罪实行数罪并罚。
”而抢劫毒品后又持有的行为，就是抢劫毒品后又实施的其他毒品犯罪的行为，因此，要以抢劫罪和非法持有毒品罪并罚。
抢劫毒品后并持有，不同于一般的事后不可罚行为。
一般的事后不可罚行为的“事后行为”没有侵犯新的法益，如抢劫一般财物后销售或毁弃，销售或毁弃行为所侵犯的法益还是所抢财物的所有权，并没有侵犯新的法益。
但抢劫毒品后又持有的，行为人的行为不仅侵犯了财物的所有权，又侵犯了国家对毒品的管理制度的新法益，所以抢劫毒品后并持有的，应构成两罪。
抢劫毒品后并持有的，只能定抢劫罪一罪。
理由是：第一，抢劫毒品后又持有的行为是抢劫行为的必然延伸，属于一种事后不可罚行为，即持有毒品的非法性直接来源于抢劫毒品行为的非法性。
抢劫罪是以非法占有为目的，抢劫既遂则必然意味着行为人对劫得物品的实际控制。
若将劫得物品处于行为人控制之下并保持原有状态的行为，再认定为非法持有型犯罪，则会出现抢劫毒品既遂的行为必然构成两罪的情形，这显然属对同一行为进行了两次评价，违背了禁止重复评价的原则。
其实，抢劫毒品的行为也侵犯了国家对毒品的管理制度，故抢劫毒品后又持有的行为并没有侵犯新的法益。
第二，从立法初衷来看，持有型犯罪是一种堵漏性质的犯罪，其适用时具有排他性，即在没有证据证实或难以认定行为人持有物品的行为构成相关犯罪时，方可以持有犯罪来认定。
本案中，有充分的证据可以认定陈某等人劫取毒品行为已构成了抢劫罪，故不应再以持有毒品罪对陈某等人的行为定性。
因此，本案应定抢劫罪一罪。
二、抢劫的毒品数量在量刑上如何体现有人认为，抢劫毒品的犯罪数额不能参考当地毒品非法交易的价格来认定，对被告人应在基础法定刑，即三年以上十年以下有期徒刑幅度内处刑。
理由是：现行的相关法律及司法解释只是规定抢劫毒品以抢劫罪论处，但并没有明确抢劫毒品的犯罪数额可以参考毒品非法交易的价格来认定。
《意见》只规定“抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑”。
《纪要》更是规定：“盗窃、抢劫毒品的，应当分别以盗窃罪或者抢劫罪定罪。
认定盗窃犯罪数额，可以参考当地毒品非法交易的价格。
认定抢劫罪的数额，即是抢劫毒品的实际数量。
”从《纪要》的规定可以看出，认定盗窃毒品的犯罪数额，可以参考当地毒品非法交易的价格，但对抢劫毒品的，却不作这样表述。
在同一规定中出现这种情形，不应理解为解释者的疏忽，而应理解为不同的规定，即抢劫毒品的数量无须折算为相应的数额。
因相关司法文件中没有明确抢劫毒品数量达到多少，才可以视为“数额巨大”而对被告人升格量刑，所以，从罪刑法定原则和有利于被告人的角度出发，对行为人只能在基础法定刑幅度内处刑。
参考当地毒品非法交易的价格来认定抢劫的犯罪数额，对被告人在加重构成的法定刑，即十年以上有期徒刑量刑幅度内处刑。
理由是：第一，盗窃罪是数额犯，而抢劫罪不是数额犯，故《纪要》作了区别规定。
事实上，《纪要》的上述规定是列在“关于盗窃、抢劫毒品犯罪的定性问题”部分的。
也就是说，《纪要》侧重于行为的定性，并不涉及量刑。
由于盗窃罪是数额犯，如果不对数额的计算方法作出规定，则无法判断行为是否构成犯罪，故《纪要》明确了盗窃毒品数量如何换算成犯罪数额。
但数额不是区分抢劫罪罪与非罪的标准，将抢劫毒品数量换算成抢劫的数额对于抢劫定性意义不大，故《纪要》没作相应规定。
可以发现，《纪要》和《意见》在涉及抢劫毒品时，都没有类似的换算规定，可见，这确实不是解释者的疏忽。
但不能由此而认为抢劫毒品的犯罪数额参考盗窃毒品犯罪数额的计算方式来认定违反了上述解释的规定。
抢劫罪与盗窃罪都是以财物为对象的财产型犯罪，既然盗窃毒品的数额可以参考当地毒品非法交易的价格予以认定，为什么抢劫毒品的数额就不能按此规定计算?正确的理解应是：一般情况下，抢劫毒品的数量无须都换算成犯罪数额，但在需要对行为人以“数额巨大”升格量刑时，则完全可以参考盗窃毒品的做法进行换算，否则会导致不论抢多少毒品，也都只能在十年以下处刑的情形。
其实，在涉及盗窃毒品的两个司法文件中，也只有《纪要》对盗窃毒品的犯罪数额认定作了规定，1998年3月17日施行的最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条只规定：“被盗物品的数额，按照下列方法计算：……(八)盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。
”这是因为《解释》所针对的是一般违禁品，而并非所有的违禁品都有非法交易价格，所以，当盗窃一般违禁品时，只宜作“不计数额，根据情节轻重量刑”的规定。
这与《意见》中“抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑”的规定如出一辙。
而《纪要》针对的就是毒品，毒品又有非法交易价格，故可作进一步的解释。
第二，如果抢劫毒品的犯罪数额不可以参考当地毒品非法交易的价格，就有可能轻纵犯罪。
刑法规定非法持有甲基苯丙胺50克以上的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。
相比较而言，抢劫罪是重罪，非法持有毒品罪是轻罪，“举轻以明重”，非法持有甲基苯丙胺200克以上就要处十年以上，抢劫甲基苯丙胺 852.36克就没有理由不可以在十年以上判刑。
而要在十年以上处刑，在没有其他升格量刑的情形下，必然要对所抢毒品在数额上予以量化，而毒品没有合法的交易市场，故其量化的标准只能是来自非法交易的价格。
本案中，被告人不仅抢了852.36克毒品，还抢了1万元现金，根据罪责刑相适应原则，也应该对被告人在有期徒刑十年以上量刑。
∙取保候审的概念 /l/xf/586101.html∙取保候审的保证人要做哪些事情/l/xf/586100.html∙猝死:灿烂生命的瞬间凋零/l/xf/586099.html∙怎样应对敲诈勒索 /l/xf/586098.html ∙故意杀人罪的构成要件是什么，故意杀人罪的赔偿标准(2018) /l/xf/586097.html∙律师在审查起诉阶段的业务探讨/l/xf/586096.html∙犯罪嫌疑人被羁押的期限/l/xf/586095.html∙刑事自诉案件庭前实体审查质疑/l/xf/586094.html∙取保候审条件要注意哪些问题/l/xf/586093.html∙夫妻之间有没有强奸罪/l/xf/586092.html∙非法拘禁罪的认定标准(2018)，哪些行为会构成非法拘禁/l/xf/586091.html∙取保候审会留案底吗/l/xf/586090.html∙诽谤罪是什么，诽谤罪判多少年，诽谤罪怎样判/l/xf/586089.html∙切创 /l/xf/586088.html∙逮捕措施适用的实证分析/l/xf/586087.html∙取保候审后应该如何监管/l/xf/586086.html∙非法拘禁罪怎样认定，非法拘禁罪怎样处罚/l/xf/586085.html∙强奸罪的立案标准(2018)，犯强奸罪怎样处罚/l/xf/586084.html∙公诉案件第一审程序/l/xf/586083.html∙关于如何认定赌博的赌资巨大/l/xf/586082.html∙被拘留了怎么才能取保候审/l/xf/586081.html∙死刑限制概论 /l/xf/586080.html∙故意杀人罪怎么判刑，故意杀人罪的判刑标准(2018)是什么/l/xf/586079.html∙提取事故物证的注意事项/l/xf/586078.html∙犯强奸罪会不会被判死刑，有哪些犯罪会被判死刑/l/xf/586077.html∙怎样能够申请取保候审/l/xf/586076.html∙涉强奸罪被逮捕后肯定会判刑吗/l/xf/586075.html∙浅析公诉转自诉 /l/xf/586074.html∙什么是不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪，该罪怎么判/l/xf/586073.html∙审判阶段如何正确适用取保候审/l/xf/586072.html∙实施哪些行为构成绑架罪，实施绑架行为怎么处罚/l/xf/586071.html∙组织领导传销罪判几年/l/xf/586070.html∙涉嫌非法经营取保候审申请书/l/xf/586069.html∙微量鉴定 /l/xf/586068.html∙法律规定多少人在一起算聚众斗殴/l/xf/586067.html∙取保候审后怎么办 /l/xf/586066.html ∙诽谤罪的构成要件什么，诽谤罪的量刑标准(2018) /l/xf/586065.html∙解除取保候审条件的有关问题/l/xf/586064.html∙如何正确认定绑架罪，绑架罪的量刑标准(2018)是什么/l/xf/586063.html∙赌博罪的司法解释是什么/l/xf/586062.html∙2018年1月1日施行的拐卖妇女儿童司法解释/l/xf/586061.html∙取保候审制度亟待完善/l/xf/586060.html∙浅谈取保候审条件的不足/l/xf/586059.html∙未成年人强奸未成年人会判刑吗/l/xf/586058.html∙诈骗的防骗策略 /l/xf/586057.html∙什么是诽谤罪，状告他人诽谤罪需要提供什么证据/l/xf/586056.html∙涉嫌诈骗罪取保候审申请/l/xf/586055.html∙网络诽谤罪的犯罪主体，网络诽谤罪的责任承担着/l/xf/586054.html∙组织领导传销罪辩护词/l/xf/586053.html∙对适用取保候审的调查与思考/l/xf/586052.html∙非法传销与发展经销商界限/l/xf/586051.html∙如何认定诽谤罪，诽谤罪与民事名誉侵权行为的不同/l/xf/586050.html∙绑架罪应如何认定，为勒索财物偷盗婴幼儿的构成绑架罪/l/xf/586049.html∙简析办理取保候审的程序/l/xf/586048.html∙强奸罪谅解赔偿要多少/l/xf/586047.html∙浅议如何把握法医临床鉴定的时机/l/xf/586046.html∙取保候审保证金能否退还/l/xf/586045.html∙最新侵犯著作权司法解释/l/xf/586044.html∙侮辱罪是否以“公然”为必要条件，侮辱罪如何处罚/l/xf/586043.html∙私采视听资料的证据效力/l/xf/586042.html∙保证人的义务有哪些/l/xf/586041.html∙强奸幼女会判什么罪，涉嫌强奸幼女要判多少年/l/xf/586040.html∙取保候审保证金管理应得到规范/l/xf/586039.html∙取保候审实践过程中的问题/l/xf/586038.html∙什么是贪污受贿 /l/xf/586037.html∙如何认定故意杀人罪，故意杀人罪量刑标准2018最新/l/xf/586036.html∙组织卖淫罪辩护意见/l/xf/586035.html∙丈夫强奸妻子是否构成强奸罪，强奸罪的认定标准(2018)是什么 /l/xf/586034.html∙告诉才处理程序问题研究/l/xf/586033.html∙取保候审的特别程序/l/xf/586032.html∙帮助自杀定故意杀人罪帮助犯/l/xf/586031.html∙中止审理申请书刑事优先于民事/l/xf/586030.html∙死刑的核准权有什么规定/l/xf/586029.html∙侵犯商业秘密罪哪些法律/l/xf/586028.html∙什么是拐卖妇女儿童罪，拐卖妇女儿童罪应该怎么判/l/xf/586027.html∙侵犯知识产权罪类别/l/xf/586026.html∙取保候审后要做些什么/l/xf/586025.html∙如何认定强奸罪，强奸罪如何处罚/l/xf/586024.html∙调取新证据（刑事审判）/l/xf/586023.html∙拐卖儿童罪判几年，拐卖儿童罪怎么处罚/l/xf/586022.html∙取保候审的条件 /l/xf/586021.html∙交通肇事致人死亡量刑/l/xf/586020.html∙敲诈勒索未遂会如何处罚/l/xf/586019.html∙完善刑事案件证人保护制度的几点思考/l/xf/586018.html∙取保候审人必须履行的义务/l/xf/586017.html∙绑架致死怎么处罚，绑架之前杀人怎么处罚/l/xf/586016.html∙取保候审及其适用条件和程序/l/xf/586015.html∙申请取保候审的条件有哪些/l/xf/586014.html∙如何保障被告人的最后陈述权/l/xf/586013.html∙打架被行事拘留了可以取保候审吗/l/xf/586012.html∙2018交通肇事罪量刑细则/l/xf/586011.html∙侵犯知识产权罪是刑法多少条/l/xf/586010.html∙收买被拐卖妇女儿童罪，收买被拐卖妇女儿童罪的量刑/l/xf/586009.html∙无期徒刑的特征有哪些/l/xf/586008.html∙浅析剥夺政治权利内容的立法完善/l/xf/586007.html∙电刑犯人尸体解剖之病历探讨/l/xf/586006.html∙拐卖妇女罪如何定罪判刑/l/xf/586005.html∙非法拘禁行为与非法拘禁罪的区别，如何认定非法拘禁罪/l/xf/586004.html∙浅谈剥夺政治权利的独立适用/l/xf/586003.html英国保释制度对我国的借鉴意义/l/xf/586002.html。