发展经济学在中国的意义和重要性
经济发展理论与中国经济发展实践
经济发展理论与中国经济发展实践一、引言经济发展理论是指对经济发展的原理和规律进行研究的学科，它对于指导国家经济政策和推动经济发展具有重要的意义。
本文将探讨经济发展理论与中国经济发展实践之间的关系，并分析中国在经济发展过程中所采取的一些重要措施。
二、经济发展理论概述1. 新古典经济增长理论新古典经济增长理论认为，经济增长取决于劳动力、资本和技术进步的组合。
在这个理论框架下，资本积累和技术进步被视为推动经济增长的主要因素。
2. 制度经济学理论制度经济学理论关注经济制度对经济发展的影响。
它强调市场机制和产权保护的重要性，认为良好的制度环境有助于激发创新和投资活动，从而推动经济发展。
3. 新发展经济学理论新发展经济学理论强调贫困陷阱和不平等对经济发展的影响。
它认为，解决贫困问题和减少不平等是实现可持续经济发展的关键。
三、中国经济发展实践1. 计划经济时期在计划经济时期，中国政府采取了集中管理和计划调控的经济模式。
重点发展重工业和基础设施建设，推动了国民经济的快速增长。
然而，由于资源配置效率低下和市场机制不完善，这种经济模式在长期发展中遇到了一些问题。
2. 改革开放以来改革开放以来，中国经济发展取得了巨大的成就。
中国政府采取了一系列的市场化改革措施，鼓励私营经济的发展，并吸引外资。
这些改革措施推动了中国经济的快速增长，并使中国成为世界上第二大经济体。
3. 产业升级和创新驱动为了实现可持续发展，中国政府提出了产业升级和创新驱动的发展战略。
通过加强科技创新、哺育新兴产业和推动高技术产业发展，中国经济正在向更加高质量和可持续的方向转变。
4. 区域发展和城乡一体化中国政府致力于推动区域发展和城乡一体化，通过加强基础设施建设、促进人口流动和优化资源配置，实现了城乡发展的良性互动，推动了经济发展的均衡性。
四、经济发展理论与中国经济发展实践的关系1. 新古典经济增长理论与中国经济发展实践中国在改革开放以来，通过大力发展资本和技术进步，实现了经济的快速增长。
发展经济学理论在中国经济中的应用分析
发展经济学理论在中国经济中的应用分析中国作为世界上最大的发展中国家，近几十年来取得了令人瞩目的经济成就。
这其中，发展经济学理论的应用发挥了重要作用。
发展经济学理论是一门关于发展中国家经济增长和社会发展的专业学科，适用于揭示中国经济发展的规律、解决实际问题。
本文将就发展经济学理论在中国经济中的应用进行分析。
首先，中国在改革开放之初，经济发展面临着巨大的挑战。
发展经济学理论为解决中国经济发展中的问题，提供了重要的理论指导。
比如，中国的城市化进程面临诸多困扰，如城镇化速度过快导致资源、环境问题加剧等。
发展经济学理论提供了一系列关于城市化的政策建议，比如促进农村劳动力转移、加强城乡物流网络建设等。
这些政策方案得到了中国政府的采纳，从而顺利推进了城市化进程。
其次，中国的农村经济发展是中国经济中的重要组成部分。
发展经济学理论在农村经济发展方面的应用同样具有重要意义。
中国农村地区长期以来存在着农民收入低、资源缺乏、市场信息不对称等问题。
发展经济学理论为解决这些问题提供了宝贵的思路。
例如，发展经济学理论鼓励发展农村产业链，提倡农民通过农产品加工、农业旅游等方式提高收入。
这些政策措施逐渐推动了农村经济的发展，提升了农民的生活水平。
再次，中国经济中的区域发展不平衡问题一直备受关注。
通过发展经济学理论的应用，中国政府制定了一系列区域发展政策，力求促进各地区的均衡发展。
例如，对于经济相对落后的地区，政府出台了一系列财政、税收等扶持政策，以吸引投资、加大基础设施建设，促进经济发展。
这些政策措施的实施，有效地缩小了不同地区之间的发展差距，实现了区域经济的均衡发展。
另外，中国经济的可持续发展问题也是一个热点话题。
发展经济学理论为中国经济的可持续发展提供了重要的指导。
中国政府高度重视环境保护和资源利用的合理化问题，加大了对环保产业的支持力度，并且制定了一系列环境保护政策。
发展经济学理论中的可持续发展观念对这些政策的制定和实施起到了积极的推动作用。
发展经济学的最新发展：中国特色发展经济学
发展经济学的最新发展：中国特色发展经济学简新华内容提要本文分析了西方发展经济学存在的缺陷和中国现有经济发展理论存在的不足，指出创立中国特色发展经济学是中国发展的需要，也具有国际价值，归纳了改革开放以来中国发展理论创新的内容，提出了中国特色发展经济学的体系结构、基本内容、主要特点、困难问题和发展前景。
关键词发展经济学；西方发展经济学；中国特色发展经济学作者简新华，武汉大学经济发展研究中心教授。
发展是发展中国家的根本和第一要务，是硬道理。
有无正确科学理论指导是发展能否顺利、有效和持续的决定性因素。
简单地讲，发展经济学是关于发展中国家如何由贫穷落后走向发达繁荣的经济学，也称“贫困经济学”、“穷人经济学”；通俗地说，发展经济学是研究什么是发展、发展什么、为什么发展、为谁发展、会经过什么样的过程和阶段、依靠什么发展、怎样发展的经济学。
因此，发展经济学是发展中国家最需要也是最有用的经济学。
由于中国是当今世界上最大的发展中国家，正处在由贫穷落后走向发达繁荣的关键时期，所以特别需要发展经济学的指导；又由于中国是世界上在发展过程中面临特殊问题最多的国家，因此既需要一般发展经济学的基本理论，更需要中国特色发展经济学指导，而且中国发展的实践还为中国特色发展经济学的创建提供了有利条件。
一、发展经济学存在的不足和面临的挑战现有的发展经济学存在严重的不足，面临严峻的挑战。
（一）西方发展经济学的缺陷中国改革开发以来引进的发展经济学主要是西方发展经济学。
这种发展经济学虽然说明了一些发展中国家经济发展的普遍特征（比如二元经济特征、有增长无发展的现象等），回答了一些发展中国家经济发展必须注意和解决的问题，（比如资本形成问题、人力资源的开发和利用问题、利用国外资源的利弊问题、进口替代和出口导向等外贸发展战略的选择问题、市场调节与国家干预的关系问题等），揭示了一些发展中国家经济发展的规律（比如工业化过程中先发展轻纺工业后发展重化工业的趋势、工业化不能忽视农业发展的规律、劳动力从农业部门向工业部门转移的趋势等），但是本身存在严重缺陷。
经济学理论对国家发展战略的指导作用
经济学理论对国家发展战略的指导作用第一章：引言经济学理论是人们对经济活动的规律和本质的认识和总结。
它是人们认识经济现象、制定经济政策的基础和工具。
在国家发展的过程中，经济学理论具有指导作用，帮助国家制定正确的发展战略，推进经济发展。
第二章：经济学理论的指导作用经济学理论对国家发展战略的指导作用体现在以下几个方面：1.指导宏观经济政策。
经济学理论有助于国家根据经济发展阶段和市场情况，制定出适当的宏观经济政策。
比如，当经济处于衰退期时，经济学理论可以为国家提供适当的政策建议，如适时提高政府支出，以激活市场，推动经济走向复苏。
2.制定产业政策。
在制定产业政策时，经济学理论可以提供有用的方法和思路。
例如，市场导向的产业政策需要充分考虑市场的需求，价格变动等因素，以制定出有利于产业发展的政策措施。
3.优化资源配置。
经济学理论对国家优化资源配置具有重要意义。
国家需要协调和引导经济资源的合理配置，以保障资源的有效利用和经济的可持续发展。
经济学理论可以为国家提供优化配置资源的方法和思路。
4.指导国际贸易政策。
国际贸易政策对于国家的发展和经济增长至关重要。
经济学理论可以帮助国家制定正确的国际贸易政策，避免发生贸易战等负面影响。
同时，经济学理论也可以为国家对接国际市场提供有益的建议。
第三章：案例分析1.日本经济复苏20世纪50年代初期，日本经济一度陷入衰退。
为了重新启动经济，并实现高速增长，日本政府采取了“站起来、富起来”政策，即通过国家战略、计划和政策引导，大力发展电子、汽车、钢铁等关键产业，实现日本经济腾飞。
这种政策的成功得益于经济学理论对产业升级、技术创新等问题的深刻理解。
2.中国的改革开放20世纪80年代以来，中国政府推出了改革开放政策，逐渐向市场经济模式转型，走向世界舞台的中心。
在实践过程中，中国政府紧密依靠经济学理论，遵循市场经济规律，加强管理和调控，不断优化发展环境。
如今，中国已经成为全球第二大经济体，并对世界经济做出了重要贡献。
发展经济学案例
发展经济学案例近年来，发展经济学已经成为经济学领域中备受关注的一个重要方向。
通过研究各国和地区的经济发展过程与模式，发展经济学旨在揭示发展的动力和机制，并提出相关政策建议。
本文将通过几个实际案例，探讨发展经济学的一些重要内容和实践意义。
案例一：中国的经济增长与贫困减少在改革开放以来的几十年里，中国经济以惊人的速度实现了持续增长，这对于减少贫困、提高人民生活水平产生了巨大影响。
发展经济学认为，这一成就离不开中国坚持实施市场化改革、扩大开放、吸引外资等一系列发展政策的推动。
同时，中国政府大力发展农业、加强基础设施建设、优化教育医疗资源配置等举措也发挥了重要作用。
这一案例表明了政策的重要性以及如何在不同阶段鼓励经济增长和减少贫困。
案例二：韩国的经济发展与产业升级韩国是一个发展经济学的典型案例，它通过积极推动产业升级和技术创新，成功实现了经济转型和快速发展。
发展经济学认为，韩国在改革过程中通过重视教育和科技创新，培养了大量高素质的人才，提高了劳动生产率和产业竞争力。
同时，韩国政府积极引进外资、鼓励企业创新、提供财政支持等政策也为经济发展提供了重要保障。
韩国的成功经验表明，在发展经济学中，产业升级和技术创新是实现经济转型和快速发展的核心要素。
案例三：非洲国家的经济增长与资源利用非洲是发展经济学中的特殊案例，这个大陆拥有丰富的自然资源，但经济增长却相对缓慢。
发展经济学认为，非洲国家在资源利用上面临着诸多挑战，包括政府腐败、基础设施不完善、教育和人力资源发展不足等。
然而，一些非洲国家也展现了积极的经济增长态势，如尼日利亚和肯尼亚等。
这些国家通过加强治理体系、改善基础设施、吸引外商投资等举措，取得了一定的发展成果。
非洲的案例表明，在发展经济学中，资源利用和治理体系建设是实现经济增长的重要因素。
结语：发展经济学通过研究实际案例，揭示了经济发展的动力和机制，为制定有效的发展政策提供了理论和实践依据。
无论是中国的经济增长与贫困减少，还是韩国的经济发展与产业升级，亦或是非洲国家的经济增长与资源利用，都为发展经济学提供了宝贵的经验和启示。
中国特色社会主义建设的经济学意义和理论基础
中国特色社会主义建设的经济学意义和理论基础近年来，随着中国特色社会主义理论的不断深化和完善，中国特色社会主义的建设也在稳步推进。
经过不断的经验总结和探索，中国特色社会主义已经形成了一套独具特色的经济学理论和实践体系。
本文将从经济学角度探讨中国特色社会主义建设的经济学意义和理论基础。
一、中国特色社会主义建设的经济学意义中国特色社会主义建设的经济学意义在于，它提供了一种可行的模式，可以引领中国经济走向可持续、稳定和丰富的未来。
中国特色社会主义建设的经济学意义体现在以下几个方面：1. 推动中国经济高质量发展中国特色社会主义建设的经济学意义之一就是推动中国经济的高质量发展。
在中国特色社会主义建设的过程中，强调创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，推动创新驱动发展，改善发展质量、效益和动力，全面提高生产力水平和经济治理水平，实现由高速增长向高质量发展的转变。
2. 实现全面深化改革中国特色社会主义建设的经济学意义之二就是实现全面深化改革。
在经济领域，中国特色社会主义建设推进市场化、法治化、国际化的改革，全面深化国有企业、金融、投资、土地等各条战线的改革，促进资源配置高效、公平和合理。
3. 优化产业结构中国特色社会主义建设的经济学意义之三就是优化产业结构。
在产业发展上，中国特色社会主义建设强调以高质量、高效率、高附加值为目标，推动传统产业转型升级，加快培育新兴产业，促进实体经济发展和技术创新，推动产业发展从低水平向高水平、从劳动力密集型向资本密集型和技术密集型转变。
4. 扩大对外开放中国特色社会主义建设的经济学意义之四就是扩大对外开放。
在国际经济合作上，中国特色社会主义建设推进“一带一路”建设，提高国际竞争力，深化与外部市场和产业的互动，引导企业对外投资，为我国经济增长提供了新的空间和增长点。
二、中国特色社会主义建设的理论基础中国特色社会主义建设的理论基础是什么呢？在中国特色社会主义建设发展历程中，已经形成了一整套理论体系。
发展经济学与中国经济社会发展的相关研究评述
— 达 国 家 的 发 展 之 路
依 然是 财 富 的增 长 , 不 关 注
伴 随着财 富 增 长 而 来 的越 来 越 严 重 的贫 富 两 极 分
化 ; 只注 重 于把蛋 糕做 大 , 而 没 有 关注利 益 的分享 。
另 一方 面 是 随 着经 济 发 展 出 现 的 社 会 的 畸 形 发
— 展
略 , 就 形 成 了发展 经 济学 的 基本 内容 ;要 么 , 是 直 接
运用 主流 经济 学 、 制度 经济学 、 行 为经 济学 理 论来分
析发 展 中 国家 的发 展 问 题 , 勾 画 出 种种 模 仿方式 。 所有这些 , 实 际上 都仍然 囿 于西 方 以所谓主 流 经 济
学 为 代表 的 “ 经 济人 ” 假 设前 提 下 的利 润 最 大化 价 值 观 和竞争 思维 与竞 争 战略 , 也 许 西 方 的 主 流 经 济学
积 累 的重 要 性 ; 强 调 计 划 化 的 重 要 性 ; 强 调 工 业 化 的
重要 性 。 但是 , 现代 发 展 经 济学 对于 发 展 中 国家 的
研 究 , 基 本上 是 一种 理 论 移 植 以及 模 仿式 或赶 超 式
战 略 的提倡 。 其 发 展 的 实 质 , 一 方 面 是 重 现 西方 发
过去 的经验 、 别人 的做 法可 以借鉴 , 但 只能 被作 为是 “ 参 照系 ” , 生 搬 硬 套 的 结 果 会 产 生 “ 范 式 移植 性 灾
难 ” 。 同时 , 和谐 社 会所 追 求 的发 展 , 是 广 大人 民群
众能 够分享 经济 发展 的利 益和社 会进 步 的成果 的发
展 , 而 不 是 西 方 社 会 那种 单 纯 的财 富 积 累 , 更 不 是贫
新时期我国马克思主义经济学发展的意义和方式
新时期我国马克思主义经济学发展的意义和方式一、新时期我国马克思主义经济学发展的意义1. 提升我国经济学研究的创新力随着社会主义市场经济体制的逐渐完善和发展，我国面临着各种前所未有的经济问题和挑战。
新时期我国马克思主义经济学的发展，将为我国经济学研究的创新提供强有力的理论支持和指导，帮助我们更好地把握现代经济发展的规律，推动我国经济的不断发展和进步。
2. 促进我国马克思主义经济学的国际化伴随着我国经济的崛起和对外开放的步伐，我国马克思主义经济学的研究也日益走向国际化。
新时期我国马克思主义经济学的发展，将带动我国在国际学术交流中更加活跃和受欢迎，提升其国际声誉和影响力，为促进世界马克思主义经济学的发展做出更大的贡献。
3. 推进我国经济社会的可持续发展随着环境污染和资源短缺等问题的不断加剧，我国经济社会的可持续发展已经成为广泛关注的热点问题。
新时期我国马克思主义经济学的发展，将深入探究可持续发展的内涵和实践路径，促进我国经济社会的可持续发展，为人类社会的未来发展做出贡献。
4. 提高我国经济学研究的深度和广度新时期我国马克思主义经济学的发展，将带动我国经济学研究的深度和广度的提升。
通过对经济生活和社会变迁的深入观察和研究，提出新的理论观点和方法，不断开拓经济学研究的新局面。
5. 为我国经济发展提供强有力的理论支持我国经济社会的发展面临着各种复杂的问题和挑战，必须建立符合我国实际情况的经济理论体系。
新时期我国马克思主义经济学的发展，将为我国经济发展提供强有力的理论支持和指导，促进建立更加科学优秀的经济理论体系。
二、新时期我国马克思主义经济学发展的方式1. 突出实践导向，紧扣时代特征新时期我国马克思主义经济学的发展，必须以深入实践为基础，紧紧抓住时代特征，深入研究与经济发展密切相关的理论和实践问题。
要坚持理论联系实际，积极发掘和总结先进的实践经验和成果，为实践提供更好的理论支持和指导。
2. 借鉴国外先进经验，及时吸收新理念、新思路以全球化的视野看待今天的经济，不断加强我国马克思主义经济学与国际传统经济学和现代经济学的对话与交流。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发展经济学在中国的意义和重要性
发展经济学是研究发展中国家如何摆脱贫困而进入发达国家的经济学科, 它所提供的理论观点和政策主张对发展中国家的经济发展具有重要意义。
特别是中国作为世界上最大的发展中国家, 迫切地需要促进经济发展和增强综合国力。
发展经济学肇始于结构主义的出现，该学派认为在发展中国家存在某种使新古典经济理论的若干假定前提不能适用的经济结构。
钱纳里等人认为动态非均衡假设阐述了资源再配置潜力与结构变化对经济发展的意义。
这是因为广泛存在的非均衡现象&隐含着通过减少瓶颈和再分配资源予以高生产率部门以加速增长的潜力，发展中国家的这种潜力可能大于发达国家。
正因如此，结构主义是主张政府干预。
结构主义的发展观，事实上不管是否受发展经济学家的影响，这一时期的发展中国家多以计划经济体制为主导。
古典发展经济学的分工组织和资源配置思想, 对所有国家的经济发展都是富有解释力的, 正是在这种意义上, 古典政治经济学是发展经济学的萌芽和起源。
然而古典发展经济学家并未纯粹地探讨发展中国家的经济问题, 其自由竞争的政策主张基本上适合于新兴资本主义市场经济国家。
而且随着资本主义市场经济的不断发展,特别是经过了马歇尔的局部均衡论和瓦尔拉的一般均衡论, 致使市场的资源配置功能系统化和形式化, 进而发展成为新古典主流经济学, 这样就在有意无意中将发展中国家的经济发展问题排除在研究视野之外。
不发达国家经济中存在着两个相互关联又相互作用的“循环链”。
从供给一端来看, 循环链表现为: 低实际收入——低储蓄能力——资本形成不足——低生产率——低实际收入；从需求一端来看, 循环链可表述为: 低实际收入——低购买力——投资引诱不足——资本利用不足——低生产率——低实际收入。
在这两个循环链所形成的“多种因素的循环群集”的长期作用之下, 不发达国家无法摆脱贫困落后而处于某种“欠发达均衡状态”。
总之, 结构主义发展经济学家们认为, 只要“恶性循环”存在, 就不可能依赖价格机制把经济发展的果实通过“涓流效应”扩展到穷人身上。
就我国来说，建国后，我国实行的是计划经济体制$强调政府对经济的强势干预。
通过国有国营经济实现工业化，从效果上看，
我国在较短的时间内建立了较为完善的国民经济体系，实现了初级的工业化。
如果不是政
府的计划与控制，在当时的国内经济基础和国际环境下是无法达到这种成就。
新古典主义关注的中心是短期资源配置效率的最大化。
从发展中国家的经验得出的基本教训是：经济增长并不单纯决定于增加储蓄和可投资资源的供给$而关键在于如何生产性的利用这些资源，配置效率是生产性利用资源的主要因素，资源配置的扭曲能够通过累计
效应而妨碍增长。
在发展中国家, 一个成熟和完善的市场经济体系远未形成, 市场分散而
零碎, 有的市场已经存在, 有的市场尚未出现或处于萌芽状态; 即使在已有的市场上, 价
格相对变动对资源配置的刺激作用很小, 市场不完全限制了竞争, 商品和要素对价格变动
反应迟钝, 替代能力受到限制以至于无法进行边际调节,“价格机制不能提供可用来指导一个趋向于最适度位置的完全竞争经济的各种信号”。
于是, 供求数量向均衡相交点(即市场结清) 的运动不能自动进行, 供求之间缺口并未填平, 而是更加扩大, 从而使新古典理论
描述的经济体系自动趋向最佳资源配置的均衡无从实现。
与这种结构失衡状态相伴随的是
诸如供求不足或过剩的状态维持不变, 通货膨胀压力长期存在, 致使物价上升的运动变得
一般化, 储蓄不足, 外汇短缺, 进口部门出现能力瓶颈, 收入分配不均, 国民经济中二元
结构广泛存在等。
在新古典发展经济学家看来:各种市场的自由化有助于使这些国家的体制发生根本转变, 给它们注入一种灵活性, 一种对技术变化的敏感性和适应冲击的能力于市场不仅能够促使
稀缺资源得以有效配置, 而且又能通过激励经济主体追求效用最大化或收益最大化以推动
经济增长。
因此对发展中国家而言, 促进市场机制的形成是至关重要的。
新古典发展经济学反对国家干预, 特别是中央集权的计划经济体制, 指出经济发展的关键是实行自由贸
易、充分竞争的市场经济。
具体的政策措施包括: 重视农业对工业发展的多项贡献; 认为
贸易战略应转向出口导向型；强调人力资本形成对经济增长的作用;坚持利率自由化以改变金融压制。
从古典发展经济学到结构主义发展经济学, 再到新古典发展经济学, 其理论基点和政
策主张经历了一个自由放任——国家干预——市场竞争的发展过程。
这种过程显然是将结
构因素同市场因素、政府力量与市场作用割裂和对立起来, 从而只能在特定方面给出发展中国家落后的原因及相应的改进思路。
特别是, 发展经济学家在研究层次、重点、方法等方面未能切合发展中国家的具体情况,细致地、明确地、有针对性地分析经济发展问题, 因此就不能推进、甚至会阻碍发展中国家的经济发展。
发展经济学的演变是发展理论与经济实践相互回应的过程, 因为发展经济学的理论观点和政策主张能够在一定意义上促进发展中国家的经济发展, 而经济发展的现实又会反过来验证和推进发展理论。
可以说, 发展经济学同经济发展实践是紧密相联、动态演进的过程。
我们认为, 这种动态演进的发展经济学, 特别是新古典政治经济学对中国经济发展而言, 具有多方面的启示作用, 具体特征表现在: 关于经济发展的驱动力量问题。
我国经济发展的趋动力不应是在“政府推进发展经济学的发展及其对中国经济发展的启示型”和“市场推进型”中作出单项选择。
因为新古典政治经济学认为: 发展中国家应该坚持政府力量和市场作用的和谐搭配。
我国在经济发展初期, 通过政府主导以确保发展稳定和促进市场发育, 等到市场体系完善、市场机制有效的时候, 政府逐渐退出而只实施宏观调控和弥补市场失灵。
应该说, 这种渐进式改革是切实有效的, 它是中国经济持续和稳定增长的重要原因。
关于经济发展的制度变迁问题。
新古典政治经济学将发展中国家经济落后的根源归结为制度因素, 是极其中肯的。
中国经济发展曾受制约的主要原因是计划经济所内生的低效率, 因此市场化是中国制度变迁的正确方向, 经济体系也因此取得显著的绩效, 例如家庭联产承包责任制以及价格体制改革。
问题的关键是, 经济体制变的核心是产权制度变迁, 这就意味着中国经济发展必须改革和完善传统的产权制度, 特别是国有产权制度。
关于中国发展中的经济增长问题。
新兴的经济增长理论认为经济增长的基础是提高分工效率、增加知识积累和扩大人力资本投资, 即增长主要依靠全要素生产率的贡献。
然而, 我国经济增长的主要支撑是资金要素的持续投入, 依靠资金投入促进经济增长迟早会进入收益递减阶段。
因此应该将经济增长的基础逐渐地移向全要素生产率, 切实地促进整个经济系统的分工演进, 改革教育制度以加速知识积累, 拓宽渠道以形成人力资本。
关于构建中国发展经济学的问题。
古典政治经济学的重要分析方法是通过类型学来研究特定发展中国家的经济问题, 中国作为典型的发展中国家, 需要有针对性的理论观点和决策主张, 同时又为检验这些发展理论提供了客观条件。
在另一方面, 新古典经济学、新制度经济学、新兴古典经济学以及马克思主义政治经济学和中国本土的经济思想, 为构建中国的发展经济学提供了思想素材和分析工具, 中国经济学家应该也能够在此基础上提出富有创新的发展理论。
正如缪尔达尔所希望的:发展中国家的经济学家) 要有勇气抛弃那些庞大的、没有意义的、不相干的、有时显然是不适当的教条结构和理论方法, 通过研究他们自己的需要和问题产生新思想。
”因此, 在这种意义上, 构建中国发展经济学应视作中国经济学的努力方向。