简谈过电流保护误动作及其原因分析
简述继电保护误动作原因及对策
简述继电保护误动作原因及对策摘要：随着我国的经济不断增长，科学技术越来越发达，我国的电力系统已经朝着蓬勃的方向发展，为了达到更好的应用效果，本文主要针对常见的继电保护误动作，将继电保护误动作产生的原因以及误动作发生后的应对措施进行详细分析，并对继电保护误动作提出科学合理的建议。
关键词：继电保护；误动作；保护；电力引言：电力系统作为我国经济发展的重要动动力，在人类的发展历程中，发挥着至关重要的作用，可以说，人类文明的发展，离不开电力技术水平的提高。
目前，我国不断推进产业结构的升级调整，随着用电量的逐年剧增，电力系统规模以及复杂程度不断增加，为使电力系统安全平稳运行，继电保护技术作为电力系统关键保护技术，其原理也是越来越复杂。
但是，无论在电网还是轨道交通供电网系统中，继电保护误动作时有发生，如：继电保护发生拒动，将无法及时、可靠的切除故障；当继电保护发生误动，往往会导致事故的发生，形成经济损失。
对此，我们以常见的继电保护误动作以及引起继电保护误动作的原因入手，开展深入探究，形成相应的应对措施。
一、常见保护的原因剖析总体来说，继电保护的可靠性是电力系统的可靠性评价的重要指标。
简单来说，继电保护可靠性即是指继电保护装置不拒动也不误动，能够在电力系统发生故障时，快速、准确、可靠的发生保护动作。
但是，结合现场情况，继电保护在实际过程中不可避免的会出现误动作的情况，从而导致事故的发生。
所以，从根源上分析继电保护误动作的原因，对提出解决相应继电保护误动作的对策十分重要。
1.1 定值整定方案定值整定方案是电力系统继电保护重要的组成部分，包括整定定值系数、分级时限配合、速动性与可靠性设计等内容。
简单的理解，继电保护定值可视为电力系统正常与否的参考标准，是继电保护装置动作与否的指南。
完善的定值整定方案应该结合不同供电现场进行设定，目前主要依赖于人工进行计算校核，其中均按照理论值进行推算，整定方案的合理性受到设计人员的技术水平以及对现场实际情况的熟理解度影响，往往会出现忽视现场特殊性的情况，这就极大的增加了继电保护方案出现“水土不服”而导致的误动作。
漏电保护器误动作六大原因
六、环流影响
在供电系统中若有两台电力变压器并联运行时，如果每台变压器的中性点均各自有接地线，且两台变压器的阻抗相差较大时，那么这两台变压器的接地线中就会出现环流现象，当环流达到一定值后，就会导致漏保开关误动作。
除此之外还有工作零线绝缘电阻过低、电动机谐波干扰等因素，在此就不一一阐述了。总而言之，在处理漏电保护器误动作过程中一定要根据供电线路实际情况耐心排查，并采取有针对性的规避举措，才可有效防止这种情况的再次出现。
三、过电压引起的误动作
当供电线路中出现雷击过电压或操作过电压现象时，因过电压幅值较大且频率高，而电缆/线对地等效电容阻抗很小，导致充电电流很大从而引起漏保误动作。这也正是现在电网加装浪涌保护器的原因所在。
四、电磁干扰
如果漏保开关附近有大功率电器启动或存在变频器、软启动器等这类工控电子设备时，这部分电器设备所产生的干扰磁场（或称电磁污染）有时会引发漏保误动作。为此现在这部分电路当中多加装有电磁吸收或抑制器，以避免这种情况的发生。
漏电保护器误动作六大原因
一、接线错误
如果用电设备接线不当、相邻分支供电线路零线相互接通、漏保极数选用不对（如三相漏保开关用在单相电网中）等错误做法，极易造成漏保开关发生误动作。
二、接地不当
这种情况含有：零线重复接地、自藕变压器接地点分流、零序电流互感器检测回路中的金属铠装电缆金属外层接地不当等几大原因。
过电流保护误动作分析通用版
解决方案编号：YTO-FS-PD787过电流保护误动作分析通用版The Problems, Defects, Requirements, Etc. That Have Been Reflected Or Can Be Expected, And A Solution Proposed T o Solve The Overall Problem Can Ensure The Rapid And Effective Implementation.标准/ 权威/ 规范/ 实用Authoritative And Practical Standards过电流保护误动作分析通用版使用提示：本解决方案文件可用于已经体现出的，或者可以预期的问题、不足、缺陷、需求等等，所提出的一个解决整体问题的方案（建议书、计划表），同时能够确保加以快速有效的执行。
文件下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用。
摘要：电力系统在运行时常常因为系统中的过电流保护发生误动作而造成事故，给经济带来巨大的损失。
该文针对过电流保护误动作进行分析，且针对各种情况提出了应采取的措施，并提出了过电流保护改进的方向。
关键词:过流保护误动作；励磁涌流；谐波；振荡闭锁我国目前正处在经济发展的重要时期，各行各业对电力的需求日益增加。
因此，预防用电事故就成为迫切需要解决的问题。
电力系统在运行中，可能发生各种故障和不正常运行状态，最常见的也是最危险的故障是发生各种形式的短路，在发生短路时流过故障点的短路电流很大，有可能破坏系统并列运行的稳定性，因此需要在系统中配置过电流保护。
然而，在某些情况下，即使采用的过电流保护装置的动作值和时间匹配得很合理，但由于与系统中其他的保护不能很好地配合而导致其误动作，造成整个系统故障。
因此随着电网结构的日趋紧密，过电流保护能否正确动作，对电力系统安全、稳定运行非常重要。
1 相关概念过电流保护的工作原理：当流过系统的电流值超过过电流保护装置整定的动作值，且经过一定的时间延时后使保护装置动作，切断故障电路，这就是过电流保护的动作原理。
漏电保护器误动作六大原因
漏电保护器误动作六大原因漏电保护器是一种安全保护设备，可以根据电路中的电流变化来检测是否有漏电现象，并在发生漏电时切断电源，以防止电击事故的发生。
然而，有时漏电保护器会误动作，导致正常的电路中断，给用户带来困扰。
以下是导致漏电保护器误动作的六大原因。
1.漏电器质量不过关：有些低质量的漏电保护器可能在使用过程中出现过敏和漏电检测灵敏度不准确的问题，导致误动作的频繁发生。
这些漏电保护器的内部元件质量差，容易受到温度、湿度等外界环境影响，从而引发误动作。
2.漏电电流干扰：在一些场合下，例如老旧住宅中存在着陈旧的电路线路、老化的绝缘等情况，可能会引起电路中的漏电电流增加，超过漏电保护器的动作阈值，从而导致误动作。
3.漏电保护器自身问题：一些漏电保护器经过长时间的使用后，其内部元件和机械构造可能会出现老化、磨损等问题，导致动作不灵敏或误动作的情况发生。
4.电源电压不稳定：如果电源电压不稳定，经常出现剧烈波动，可能会导致漏电保护器动作阈值的改变，从而引发误动作。
这种情况常见于电网连接不良、供电系统负荷波动大等情况下。
5.电缆或接线故障：电缆的老化、绝缘破损、针脚松动等问题，以及接线端子接触不良、螺丝松动等情况，都可能导致电路中的漏电电流增加，引发漏电保护器误动作。
6.大功率电器的启动或运行时的漏电干扰：一些大功率电器（如空调、电炉、电锅炉等）在启动或运行过程中，会短暂产生较大的电流波动，从而引起漏电保护器的误动作。
这种情况常见于系统的电流幅值瞬态变化较大的设备。
以上是漏电保护器误动作的六大原因。
为了避免误动作带来的麻烦，使用漏电保护器时应选择质量可靠、性能稳定的产品，并定期进行维护和检测，以确保其正常运行。
此外，还应注意电源电压的稳定性、电线电缆的绝缘状态以及大功率电器的运行情况，以减少误动作的发生。
电流回路典型误操作事件分析及改进措施
2017年第1卷第4期 (总第4期）中国高新科技 V O L _1N O _4 2017China High-tech ___________________________( Cumulativety N 0.4 )电流回路典型误操作事件分析及改进措施晋龙兴刘子俊肖硕霜(深圳供电局有限公司，广东深圳518020 )摘要：文章首先对电流回路典型的误操作进行总结，再详细分析误操作导致保护误动原理。
据此，总结出完 善的电流回路安全措施，以便有效避免误操作引起的保护误动事件。
关键词：电流回路；误操作；误动原理；双断点 文献标识码：A中图分类号：T M 407 文章编号：2096-4137 (2017 ) 04-051-03 D O I ： 10. 13535/j . cnki . 10-1507/n . 2017. 04.181引言电流回路是继电保护最重要的二次回路之一。
若 在电流回路作业过程中存在误操作，极易引起保护不正确动作，影响电网稳越行或导致负荷损失。
2016年1月7日，某500kV 水电厂维护人员按照 技术监督动态检査整改要求开展5722开关CT 特性试 验。
在5722开关就地汇控柜处执行安全措施时，误 + 短接5722开关电流回路端子，使得流入#2主变差动保护A 柜的电流减少，导致#2主变差动保护误动作。
2016年4月23日，某500k V 变电站500kV 梧罗二 线开展5051开关、5052开关的CT 维护工作，500kV 贺罗一线通过5053开关运行。
检修人员执行工作票 时，对5052开关CT 接线盒下部二次电缆保护管进行 钻孔作业，板手误触碰到CT 二次接线柱，造成C 相二 次绕组腿，导致500kV 贺罗一线主保护保护误动。
2016年5月17日，某500kV 变电站施工人员在 500kV 第一串5611开关B 相就地汇控箱内进行电流 端子更换后的本体电缆核对检查工作。
在使用“通 灯”试验进行5611开关C 相至B 相就地汇控箱电流回 路电缆芯线核对时，干电池的直流电压通过C 相电 缆误进入到500kVlM 母线第二套母差保护，电流值 大于母差保护整定值，导致母差保护误动作。
电气误操作事故的原因及解决措施
电气误操作事故的原因及解决措施在电力系统的运行中，电气误操作事故是一个严重的问题，不仅可能导致设备损坏、停电等直接经济损失，还可能危及人员生命安全，影响社会的正常生产和生活秩序。
因此，深入分析电气误操作事故的原因，并采取有效的解决措施，对于保障电力系统的安全稳定运行具有重要意义。
一、电气误操作事故的原因（一）人为因素1、操作人员技能不足部分操作人员对电气设备的性能、操作方法和操作规程不熟悉，缺乏必要的专业知识和技能培训。
在操作过程中，容易出现误判、误操作等情况。
2、工作态度不认真一些操作人员工作责任心不强，工作时精神不集中，存在麻痹大意、敷衍了事的心态。
例如，在操作前未认真核对设备编号、名称和状态，导致误操作。
3、违规操作个别操作人员为了省事或赶时间，违反操作规程进行操作。
例如，未履行操作票制度，无监护操作，跳项操作等。
（二）设备因素1、设备标识不清电气设备的编号、名称、指示灯等标识不清晰、不准确或不规范，容易导致操作人员误认设备，从而引发误操作事故。
2、设备老化和故障部分电气设备长期运行，老化磨损严重，性能下降，容易出现故障。
例如，开关拒动、刀闸卡涩等，可能导致操作人员在操作时出现错误判断。
3、防误闭锁装置不完善防误闭锁装置是防止电气误操作的重要手段，但一些设备的防误闭锁装置存在设计缺陷、安装不当或维护不到位等问题，不能有效发挥作用。
（三）管理因素1、规章制度不完善部分电力企业的安全规章制度不够健全，对电气操作的规定不够详细、明确，缺乏可操作性。
2、安全教育培训不到位企业对员工的安全教育培训重视不够，培训内容针对性不强，形式单一，导致员工安全意识淡薄，对电气误操作的危害认识不足。
3、监督管理不力在电气操作过程中，缺乏有效的监督管理机制，对违规操作行为不能及时发现和纠正。
二、电气误操作事故的解决措施（一）加强人员培训1、提高操作人员的专业技能定期组织操作人员进行专业知识和技能培训，使其熟悉电气设备的性能、操作方法和操作规程。
反时限过电流保护误动原因分析及对策
反时限过电流保护误动原因分析及对策1概述郑州煤炭工业集团有限责任公司东风电厂是企业的自备电厂，发电机以“发电机—变压器组”单元接线方式经三绕组变压器与110KV电网系统和35KV供电母线系统相连接，厂用工作电源通过厂用馈线取自变压器6KV侧。
其一次系统简图如图1。
东风电厂发电机组已经投运了十年，电厂的机组监测和控制选用的仪器和设备大多是科技含量低的产品，性能不够完善，稳定性较差。
厂用高压电机采用两相两继电器过电流保护作为电动机的主保护，电流继电器选用LL—11型反时限过电流继电器，为电动机提供过电流和速断保护。
2004年，由于华鑫铝厂供电线路短路冲击，东风电厂厂用电工作电压下降较多，LL-11型反时间继电器误动，1#锅炉送风机跳闸，1#锅炉灭火。
2 存在的问题分析2004年以来，共出现了2次类似事故，故障现象基本相同，皆为35KV供电线路短路冲击所引起。
事故发生后，厂有关技术人员针对故障现象进行了全面讨论分析，并对1#锅炉送风机保护二次回路详细检查，排除了以下几个方面的原因：电动机继电保护二次接线错误;电动机电流互感器内部有匝间短路，导致电流互感器变比变小;电动机用电流继电器，保护定值误整定等。
东风电厂委托河南豫电电力工程设计事务所对郑媒集团内部电网的电力系统潮流分析计算，针对可能发生的运行方式和故障特点进行防真试验，另一方面将LL—11型反时限过电流继电器送到生产厂家进行继电器校验。
试验及校验结果显示，继电器误动的原因可归纳为以下三个方面。
2.1 发电机出口电压迅速下降外部供电线路短路时，发电机控制屏虽然出现了“强励动作”信号，但是在短路时，1#、2#、3#、4#发电机强励没能有效工作，已投运的四台发电机组的励磁系统均采用直流励磁机励磁方式，发电机组励磁调节装置采用的KFD-3装置，KFD-3励磁调节装置已运行了十年，由于磁性能的改变而起不到强励的作用，致使厂用6KV工作母线电压下降较多。
异步电动机的电磁转矩是与其端电压的平方成正比的，当电压降低10%时，电动机转速下降，转矩大约要降低19%。
漏电断路器误动作故障分析及解决措施
漏电断路器误动作故障分析及解决措施摘要：对于电力系统来讲，安全问题一直是社会关注的热点问题，因此必须要确保配电系统能够安全稳定的运行。
当前配电系统中，漏电断路器是重要的安全保障设备，通过使用漏电断路器能够实现人员保护、设备保护以及防止火灾等等，但是如果操作不当就容易出现误动作，不利于漏电断路器的正常使用。
基于此，下面就漏电断路器误动作故障分析及解决措施展开论述。
关键词：漏电断路器；误动作；故障分析；解决措施引言漏电断路器作为当前重要的电气保护设备，能够有效地预防电力触电事故，可以充分保证电力设备正常运行，对于火灾爆炸也起到了重要的预防作用。
但是当前阶段漏电断路器在使用过程中，由于操作不当或者设备自身存在缺陷就导致了误动作的出现。
所谓的误动作，其含义就是指供电线路并未出现漏电故障，但是漏电断路器却出现了动作。
所以，必须要针对漏电断路器误动作故障分析及解决措施进行探讨。
1漏电断路器的类型当前常用到的漏电断路器主要有两类，这两类包括电压型和电流型，其中电流型又包括电磁型以及电子型。
对于电压型漏电断路器，这一设备主要被用到变压器中性点不接地的低压电网中去。
电压型漏电断路器主要特点在于如果人员身体发生了触电事故，零线对地会有一个比较高的电压，电压会导致继电器出现动作随机电源出现开关跳闸。
对于电流型漏电断路器，这一设备主要被用到变压器中性点接地的低压配电系统中去。
电流型漏电断路器的主要特点在于如果人员身体发生了触电事故，零序电流互感器会进行检测，通过检测出一个漏电电流让继电器发生动作，之后电源开关进行断开。
2基本原理对于漏电断路器，主要包括两个部分，分别是漏电保护器、断路器。
负载设备发生漏电故障时，主要会出现两者异常的状况：第一点异常情况，三相电流平衡状态遭到破坏，之前各相电流向量和归零，零线上没有电流但是出现了零序电流，也就是I0=IA+IB+IC；第二点异常情况，原本正常运行的设备在不带电的金属部分出现了对地电压，也就是Ud=I0Rd0。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简谈过电流保护误动作及其原因分析
电力系统在运行中，可能发生各种故障和不正常运行状态，最常见的也是最危险的故障是发生各种形式的短路，在发生短路时流过故障点的短路电流很大，有可能破坏系统并列运行的稳定性，因此需要在系统中配置过电流保护。
然而，在某些情况下，即使采用的过电流保护装置的动作值和时间匹配得很合理，但由于与系统中其他的保护不能很好地配合而导致其误动作，造成整个系统故障。
因此随着电网结构的日趋紧密，过电流保护能否正确动作，对电力系统安全、稳定运行非常重要。
一、相关概念：
过电流保护的工作原理：当流过系统的电流值超过过电流保护装置整定的动作值，且经过一定的时间延时后使保护装置动作，切断故障电路，这就是过电流保护的动作原理。
过电流保护接线方式：过电流保护的接线方式是指保护中电流互感器与继电器的连接方式。
正确地选择保护的接线方式，对保护的技术、经济性能都有很大影响。
其基本接线方式有三种：三相三继电器的完全星形接线方式，两相两继电器的不完全星形接线方式，两相一继电器的两相电流差接线方式。
其中三相三继电器完全星形接线方式，对各种形式的短路都起保护作用，且灵敏度高，而两相两继电器不完全星形接线和两相一继电器的两相电流差接线方式，只能对三相短路和各种相间短路起保护作用，当在没有装电流互感器的一相发生短路时，保护不会动作。
二、过电流保护误动作原因及采取的措施：
1. 励磁涌流与和应涌流的影响：
励磁涌流实质上是断路器操作时引起的电磁暂态现象，是由于变压器内磁通饱和而引起的。
此外，自动励磁调节装置的自激振荡和一次设备的铁磁谐振等因素也会造成间隙性励磁涌流，励磁涌流的大小与合闸角有关，当合闸角为零时，变压器铁芯处于高度饱和状态，励磁涌流可达额定电流的6~8倍，即使不是合闸角为零的极端情况，也有可能使过电流保护误动。
对于这种误动，一般采用带有二次谐波闭锁功能的电流保护，以防止励磁涌流导致电流保护误动。
当变电站有2台以上主变时，一台变压器空载合闸，会产生励磁涌流，而如果涌流较大，将使得并列运行的其他变压器中产生和应涌流。
和应涌流具有以下特征：①合闸变压器电流始终具有涌流特征，但涌流衰减速度不一致，前面很快，取决于系统与变压器电阻之和，后面很慢，仅与两台变压器的原边等效电阻有关；②系统电流大小与涌流大小相关，开始几个周波有涌流特征，随着和应涌流的出现，系统电流逐渐对称起来，涌流特征消失，同时期衰减速度很慢，与此时变压器涌流衰减的速度一致。
和应涌流由于具有涌流特征，因此其幅值也很大，且其持续时间较长，容易造成保护误动，对于这种情况，考虑提高电流定值或引入电压闭锁元件，防止过电流保护误动。
2. 不平衡电压、电流的影响：
当系统故障为电机三相绕组的中心抽头错误接地所引起的时候，电网对地电压会出现严重的不平衡，如此不平衡的电压加在电机三相绕组上，就会出现过电流保护误动作。
对于这种情况采取将绕组中心抽头的地线改接电机外壳，使中心抽头悬浮即可。
3. 谐波电流的影响：
由于系统中有谐波分量的电力机车等设备运行时，会向系统注入一定的谐波电流，电容器组是谐波电流的主要负荷支路，电容器的等值阻抗比正常方式要小，因
此电容器流过的谐波电流比正常方式要大，经过TA转变到保护装置的二次电流波形发生严重畸变，谐波与基波幅值叠加后，出现尖峰值较高的电流，当系统中的继电器采用静态抗饱和型电流继电器时，由于其原理是检测电流峰值，则电流波形畸变程度越大，该继电器感受到的电流有效值比基波电流有效值大很多，则可能造成过电流保护误动。
对于这种情况，一般采用将静态抗饱和型电流继电器换成电磁型继电器来防止误动作。
4. 冲击电流的影响：
电厂厂用电在与备用电源切换的过程中，在合闸瞬间会产生冲击电流，冲击电流是一个衰减极快的电流，它的大小与合闸速度有关，合闸时间越快，其残压衰减的越小，因此，备用变压器母线电压和电动机残压的压差也越小，这样其合闸冲击电流也越小。
当冲击电流大于备用电源变压器过电流保护整定值，就会使过电流保护误动。
对于这种情况，可以采用以下措施：①采用快速断路器；②尽可能快地投上备用断路器；③备用变压器过电流保护加一定的时间延时以躲过冲击电流。
5. 变压器环流的影响：
当变压器产生励磁涌流时，由于励磁涌流中含有大量二次谐波和三次谐波分量，而其中的三次谐波成分将耦合到低压侧的△绕组内部，在△绕组内部形成环流；当变压器高压侧及出线发生接地故障时，将有零序电流产生，此零序电流同样将耦合到变压器低压侧的△绕组内部，在变压器△绕组内部形成环流。
对于变压器低压侧过电流保护，当环流大于过电流保护整定值时，将会造成过电流保护误动。
对于由这种因素造成的过电流保护误动，一般采用通过一定的时间延时来躲过。
6. 电机启动电流的影响：
对于工业企业供电系统，由于其电网处于电力系统的末端，工作电压很不稳定。
在负荷高峰期，工作电压可能低于额定电压10%~20%，而在负荷低谷期又可能超过额定电压10%~15%，因此，电机的实际启动电流可能大于额定启动电流，从而可能使过电流保护装置误动。
对于干线过电流保护的动作电流是按躲过最大一台电机启动，其他电机正常工作的条件整定的。
这种计算方法在并联电机台数少，且各并联电机容量相差较大时是合适的。
若并联电机台数较多，各台电机容量相近时，就有可能因多台电机自启动电流(各并联电机之和)大于干线过电流保护动作电流而使干线过电流保护装置误动作。
有些机械设备在运行中需要反向运转，有时甚至是急停急开，此时电机相当于反接制动。
在此过程中，电机电流可能会达到额定启动电流的2倍左右，因而也可能使过电流保护误动。
对于这几种情况下的误动一般采用增大可靠系数的方法来防止其误动。
7. 弧光接地故障引起的误动：
如果接地故障不是一种纯金属性质的接地，而是一种间隙性的弧光接地故障时，当线路较短时，接地电流是很小的，在这种情况下，许多弧光接地故障变得不能自动熄灭。
电力线路一旦发生了不能熄灭的弧光接地故障，由于电压的升高，电容电流也会随电压的升高而增大。
一旦这个电流达到了过电流保护的整定值，就会造成过电流保护误动作。
对于这种情况下的误动，一般采用在电力线路中并联电抗器，以及调整过电流保护整定值的方法来防止其误动作。
8. 系统振荡的影响：
当电力系统由于输电线路输送功率过大，超过静稳定极限；或由于短路故障切除缓慢，以及非同期自动重合闸不成功等原因引起电力系统振荡时，系统中会产生
幅值和相位随振荡角不断变化的振荡电流，当振荡电流大于过电流保护的动作值时，保护发生误动作。
但是振荡时，系统失去稳定后的第一个振荡周期较长，后来的振荡周期就缩短。
因此保护的动作时间只要大于1.5～2 s，则在振荡中虽然过流继电器会动作，但在出口元件动作之前过流继电器又返回了，所以不会造成过电流保护误动作。
还可以在过流装置中加入振荡闭锁装置，当系统只发生振荡而无故障时，振荡闭锁装置将过电流保护可靠闭锁，振荡结束后立即将过电流保护开放，以实现对电力系统的保护。
9. 其它原因：
调试或检修人员工作疏忽，工作不够细致，如忘了恢复二次端子或继电器内部接头、互感器端子箱的电流端子发生松动，造成保护误动。
设备本身质量不过关，如插件接触不良、输出接线柱出厂焊接不牢，运行一段后时间后氧化脱焊，造成保护误动出口跳闸。
综述，过电流保护装置在整个电力系统中起着举足轻重的作用，它动作的正确与否对系统能否稳定运行有重大影响。
因此，在电力系统运行中，防止过电流保护装置误动作就显得非常重要。
除了对试验人员进行严格的培训，在装置合理设定其动作值和延时时间，以及在装置中加设振荡闭锁，或电压闭锁装置等措施之外，今后发展的趋势是研制新型继电器，利用系统在故障时流过电路的电流的其它特性(如电流的不对称性等)作为保护的信号源，提高过电流保护的可靠性，以保证过电流保护在不该动作的情况下不发生误动，从而保证整个电力系统安全运行。
天津电建调试所
胡宇光
2004.6.20
参考文献：
《关于低压电气设备的故障电流和过电流的保护》－《江苏电器》2001年,第04期。