基于经济增加值的企业价值管理体系研究_李奇

合集下载

经济增加值与国有企业绩效考核体系

经济增加值与国有企业绩效考核体系

经济增加值与国有企业绩效考核体系作者:陈春梅来源:《现代经济信息》2012年第24期摘要:随着国有企业规模不断扩大,如何引导国有企业既考虑利润总额及净资产收益率,又考虑资本成本,提高增长质量,成为了国资委及各级国企亟待解决的问题。

本文结合国务院国有资产监督管理委员会令第22号《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》,对经济增加值的内涵加以讨论,并对经济增加值与国有企业绩效考核体系中的传统指标加以对比分析。

关键词:经济增加值;国有企业;绩效考核中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2012)12-00-01一、引言国资委于2006年颁布了《中央企业综合绩效评价管理暂行办法》和《中央企业综合绩效评价实施细则》,提出对中央企业的绩效评价和考核进行综合绩效评价,具体分为任期绩效评价和年度绩效评价。

《中央企业综合绩效评价管理暂行办法》于2007年1月1日起施行,这标志着央企第二任期经营业绩考核全面启动,该考核以战略管理为重点,以建立全面预算管理和实施战略规划为导向,将业绩考核同企业战略管理相结合。

2009年国务院国资委召开中央企业经营业绩考核工作会议,要求从2010年第三任期考核起央企全面开展经济增加值考核,引导企业谨慎投资,不断提升价值创造能力。

国务院国有资产监督管理委员会于当年发布了国务院国有资产监督管理委员会令第22号《中央企业负责人经营业绩考核暂行办法》,构筑起了以经济增加值为核心指标,规模指标(利润)与价值指标(EVA)并行共处的考核体系。

紧随其后,厦门国资委也于2010年5月25日发布了《厦门市国有企业负责人薪酬管理暂行办法》征求意见稿以及《厦门市国有企业负责人经营业绩考核暂行办法》征求意见稿,这标志着厦门国有企业开始采用经济增加值进行绩效考核。

在此背景下,本文拟对经济增加值与国有企业传统绩效考核制度加以对比分析。

二、经济增加值的理论内涵所谓经济增加值(EVA),即从调整后的税后净营业利润中扣除投入的全部资本成本后所得到的剩余收益。

基于GEVA的企业财务绩效评价体系研究

基于GEVA的企业财务绩效评价体系研究

基于GEVA的企业财务绩效评价体系研究一、引言随着市场竞争的日益激烈,企业对财务绩效的评价变得越来越重要。

传统的财务绩效评价方法存在局限性,无法全面反映企业的经营状况和价值创造能力。

基于此,本文将以GEVA(Economic Value Added,经济价值增值)为基础,探讨企业财务绩效评价体系的建立和完善,并通过案例分析验证其有效性。

二、GEVA的理论基础GEVA是一种基于经济学原理的财务绩效评价指标,是由斯特恩·斯图尔特在1982年提出的。

它的核心理念是企业经营活动应该创造经济价值,而经济价值的衡量应该考虑企业的全球资本成本。

GEVA的计算公式为:GEVA = NOPAT - WACC × Capital,其中NOPAT (净经营利润)为企业的经营利润,WACC(加权平均资本成本)为企业的资本成本,Capital 为企业的资本。

通过这个公式,可以很好地体现企业创造的经济价值。

GEVA的核心思想是在企业的财务绩效评价中引入资本成本因素,实现了利润和资本的有效结合,可以更准确地反映出企业的真实经营状况。

与传统的财务指标相比,GEVA更具有前瞻性和综合性,可以更好地指导企业的经营决策。

1.确定评价指标体系基于GEVA的企业财务绩效评价体系应该包括以下几个方面的指标:(1)经济价值增值(GEVA):这是企业财务绩效核心指标,可以反映企业真正创造的价值。

(2)资本投入和资本成本:这两个指标可以帮助企业衡量资本的使用效率和成本。

(3)净经营利润(NOPAT):反映企业的经营效益。

(4)加权平均资本成本(WACC):反映企业的资本成本水平。

(5)资本回报率(ROIC):反映企业资本的回报水平。

2.建立评价模型在建立评价模型时,需要考虑以上指标之间的关联性和影响因素。

可以采用多元线性回归分析等方法,建立企业财务绩效评价模型。

模型的建立可以帮助企业全面了解财务绩效的现状和成因,为持续改进提供数据支持。

经济增加值价值管理体系在企业中的应用( 1 天)

经济增加值价值管理体系在企业中的应用( 1 天)

经济增加值价值管理体系在企业中的应用(1天)课程介绍:该课程重点深入阐述经济增加值的核心理念、经济增加值业绩考核体系的特点及对企业的影响,并对如何在企业中应用经济增加值方法提升经济增加值业绩进行深入讲解和案例说明;互动答疑环节侧重帮助解决与会者课堂中提出的有关在企业中应用经济增加值的各种实务问题;课程对象:企业中高级管理人员,战略及财务管理人员,业绩考核管理人员,人力资源及薪酬管理人员,项目管理人员等。

I. 经济增加值的核心理念介绍经济增加值的核心理念业绩考核中经济增加值指标的应用中央企业经济增加值业绩考核方法的深入理解国内外企业应用经济增加值的案例(欧美、亚洲、中国)分析应用经济增加值体系,提升经济增加值业绩的关键意义II. 经济增加值价值管理体系在企业中的应用实务经济增加值在不同行业企业中应用的差别性经济增加值的计算方法9股权成本率9债权成本率9加权平均资本成本率9会计调整原则9不同行业中会计调整的不同选择9会计调整项目及其深入含义经济增加值目标值与企业计划预算管理9经济增加值目标值与企业预算目标的关系9经济增加值目标的分析方法9如何将经济增加值目标整合到企业的计划预算管理中打造以经济增加值提升为核心的价值积分卡业绩考核体系9经济增加值价值驱动要素体系的建立9经济增加值与平衡积分卡体系的结合9价值积分卡体系的特点和主要应用9如何在企业中建立价值积分卡体系资本投资项目的经济增加值分析与价值管理9资本投资项目中经济增加值的应用概述9 NPV与项目期间经济增加值创造的关系9投资项目的业绩考核管理经济增加值薪酬激励体系全面介绍9经济增加值薪酬激励应用的关键意义9经济增加值薪酬激励的特点9经济增加值薪酬激励体系在我国企业中应用的特殊性以及设计中的考虑经济增加值市场交流(针对上市公司)与企业文化建设III. 经济增加值场景案例练习:经济增加值在企业中的分析与应用经济增加值业绩考核分析9经济增加值会计调整9经济增加值资本成本率9企业经济增加值业绩分析如何提升经济增加值?9经济增加值决策场景分析:¾引入新产品¾资产处置¾运营资本管理¾销售决策¾其他日常管理决策9经济增加值项目业绩案例分析IV. 互动答疑© 2011普华永道版权所有。

基于经济增加值核心指标下企业业绩评价体系的构建

基于经济增加值核心指标下企业业绩评价体系的构建
标使 用上 的限制。 参 考 文 献
二 、基 于经 济 增加值 下 的国有 企 业业 绩评 价体 系 的案例 分析
1、 国有 企 业 经 济 增 加值 下 业绩 评价 体 系构 建 的条 件 领导 的高 度重视和 员工 的高度 认同是 国有企业 以经济增加值 为 基础进 行科学 业绩 评价 的首要条件 。 首先, 到领导的高度 重视, 要得 使领导认识 到实施经济增加值 管理 是企业 发展 的长久大 计. 是企 业 的价 值管理 , 对所 有者 和管理 者都有 利。如青 岛啤酒 集团在董事长李桂 荣的大 力支持下, 用实施经济增 利 加值管理 启动 了企 业的 “ 二次 革命 ”, 取得 了不菲的成绩 。 其次, 制度 的落实最终实现在企业 员工的行动上, 管理 实施经济增 加值管理还需 要员工的高度认 同。如 东风 汽车20 年5 01 月宣 布要搞 以 经 济增加 值为基 础 的岗位效 益工 资, 开始推 广经 济增 加值 管理 。 并 2 0 年下半年, 02 开始全 面实施经济增 加值薪酬改 革;0 2 20 年底至2 0 年 03 初, 汽车公 司因为部分员 工抵触情绪 加大, 实施 3 东风 暂缓 个月 。虽然
经 济 观 察
基于经济增加值
舒 国 平
业业绩评价体系的构建
中国船舶重 工集 团公 司第七一0 研究所 湖北 宜昌 4 3 0 403
【 要】经营业绩是 企业 生存发展的重要 因素, 摘 对企业业绩的科 学、客观正确评价有助于改善和提 高资本 的配置效率。现有的核l 心考核指标在评 价国有企业业绩 时存在着一些缺陷基 于此引 进经济增加值能更准确地评价企业的经营业绩, 并有针对性 的提高企业绩效。 【 关键词】经济增加值 国有企业 企业业绩

国企管理论文经济增加值论文-国企建立以经济增加值为核心的考核体系初探

国企管理论文经济增加值论文-国企建立以经济增加值为核心的考核体系初探

国企管理论文经济增加值论文-国企建立以经济增加值为核心的考核体系初探[摘要]目前针对中国国企的经济发展现状和考核标准的缺陷,将经济增加值纳入业绩考核体系是一项先进有效地管理方式。

本文从探索经济增加值(EVA)考核体系的意义及基本思路入手,从国企考核体系的弊端、避免管理者短期行为、考虑薪绩挂钩三方面进行了阐述,为业内同行提高了一些拙见。

[关键词]经济增加值意义思路国企管理体系建立经济增加值(Economic Value Added)是由美国思滕思特公司提出的一套先进的管理工具。

其核心是资本投入是有成本的,企业的盈利只有高于其资本成本时才会为股东创造价值。

目前针对中国国企的经济发展现状和考核标准的缺陷,将经济增加值纳入业绩考核体系是一项先进有效地管理方式,在具体的工作过程中要以经济增加值,围绕经济增加值这一指标,从避免管理者短期行为和考虑薪绩挂钩等方面着手。

一、经济增加值(EVA)考核体系的意义及基本思路以经济增加值为考核依据使得国企的资本体现于更为自由的空间标度,企业的组织者可以根据考核体系的建立来确定业绩及其投资的机会成本。

也就是说,从经营利润中扣除按权益的经济价值计算的资本的机会成本后,才是企业的经营活动资金以及得到的增值收益。

EVA的大小依赖于企业的经营效率和对资产负债的管理。

EVA是经济增加值(Economic Value Added)的缩写,从数学角度说,EVA等于税后经营利润减去债务和股本成本,是所有成本被扣除后的剩余收入。

EVA是对真正"经济"利润的评价。

或者说,是表示净营运利润与投资者用同样资本投资其他风险相近的有价证券的最低回报相比,超出或低于后者的量值。

为了考核企业全部投入资本的净收益状况。

而以经济增加值为考核体系的基本思路就是以企业的当前收益作为评价标准,提供一个基本的考核评价工具。

其公式为:EVAt=Et-r×Ct-1其中,EVAt为公司在第t时间阶段创造的经济增加值大小;Et为公司在t时间阶段内的资产利润净值,r为被考核体系的成本投入资金,Ct 为在t时间内消费的资产净值。

EVA:回顾、发展和展望

EVA:回顾、发展和展望

EVA:回顾、发展和展望EV A(经济增加值)是20世纪90年代产生的一种新型的企业业绩评价与激励系统,它一经产生便受到国际上一些著名大公司的热衷。

我国在20世纪末引入了EV A的评价指标,并对其进行了深入的研究,产生了众多理论成果,这一两年来对于EV A的研究又有了新的角度和立场,本文基于国内对EV A的研究进行回顾,分析研究现状并进行展望。

标签:EV A 回顾现状展望一、引言20世纪90年代初,美国的两位学者Stem和Stewart提出了经济增加值(Economic Value Added)的概念,简称为EV A。

它强调的是一种“经济收益”,与传统会计上描述的利润是有区别的。

传统会计主要强调税前收益(EBIT)、息前、税前、折旧及摊销前收益和净收益,而EV A则通过对投资资金“机会成本”的测算,突出强调了真正的利润它强调评估企业是否盈利、创造了财富重要的是分析企业对股东资本的回报是否超过了资本的“机会成本”。

我国对EV A的研究最具代表性的是谷棋、于东智(2000)在会计研究上的文章《EV A财務管理系统的理论分析》,这篇文章对EV A产生的思想渊源、发展历程进行深入详尽的叙述。

随后的国内学者的大多研究成果主要集中在对EV A 目标的作用的研究方面,其中:柯树林、王达政(2005)认为,EV A作为公司财务目标最能充分地解释公司为股东创造价值的经营过程,能促使经营者和股东一样思考和行动,可以在很大程度上缓解因委托——代理关系而产生的道德风险和逆向选择,最终降低全社会的管理成本。

王喜刚、赵丽萍(2003)认为EV A 方法明确考虑和计算了项目投资的资本成本,使经理和决策者们都意识到资本并不是免费的,资本的使用要付出相应的机会成本。

二、EV A的国内研究现状经历了理论认识阶段之后,目前国内学者对EV A的研究更多的集中在如何在企业中配合应用EV A来进行业绩管理和激励层面。

1.EV A在企业价值管理体系中的应用刘运国、陈国菲(2007)通过将平衡积分卡(BSC)和EV A整合构建企业的价值管理体系,认为通过两种业绩评价体系的整合能够互补缺陷,EV A由于自身的可靠性与企业价值相关性在业绩评价中具有不可磨灭的地位,而BSC又能够弥补其短期化的缺陷。

论经济增加值及其在企业价值评估中的应用

说。 它认为投资者的股权资本投入对于公司来说是免费的。 但实际上, 对于投资人来说 , 股权资本的真实成本等于他将同一笔投资转投于其 他风险程度相似的企业所获取利益的总和 , 这也就是经济学中常说的 机会成本 , 投资人将资金投向公司, 是因为预期这笔投资能带来超过 其他投向的回报。 因此 , 企业需要获取足够的利润, 以弥补包括债务和
计算公式为:
价值评 估的方法 , 其思想源于责任会计 中的剩余收益的思想 , 它的 产生和发展是和金融 经济学的革命分不开的 ,莫顿 ・ 米勒( r n Me o t
H Mi r和佛兰科 ・ l ) l e 莫迪利亚尼 ( rn o Mo il n) Fa c dgi i等经济学 家 a 把微观经济学的基本理论第一次应用于公司财务 ,他们认 为企 业 经济模型比会计制度更应受到重视 ,应当把企业 的经济模 型和相 关财务指标结合起来形成投 资项 且的判别工具 ;他们还提 出了一 个理论框架 ,将 E A作为核心指标来评估企业价值 和建 立有效 的 V 激励机制 , 使管理层和投资人 的利益保持一致。 美国斯特思 ・ 思腾 尔特 管理 咨询公司 ( tr twat& Co) SenSe r
自身的情况调整 5~1 0个项 目,就 基本能反映企业集团实际创造 的价值 。《 暂行办法》 给出的调整公式 为: 税 后净营业利润 =净利润 + ( 利息支出 +研究 开发费用调整
项 一非 经 常 性 收益 调 整 项 ×5 %) 1 2 %) 0 ×(— 5
用的形式反映债务融资成本 , 但是 , 它却忽略股权资本成本 , 也就是
济附加值一定小于企业的经营利润 ,V E A理论显然更加理性。 二、 经济增加值 的计算 斯特思・ 思腾尔特管理咨询公司提出的经济增加值计算步骤如下:

基于经济增加值的企业绩效管理系统研究


习, 学 历 教 育经 费应 参 照 公 务 员学 历 教 育 经 费 规 定 由财 政 承 担 一 定 比例 。 有 条件 的地 区可 以委 托高 校面 向大 学 生 村 官 和 社 工 培 养 农 业推 广硕士, 以 提 高 村 官 创 新 意 识 和 承 担 农 业 推 广 或 农 村 管 理 工 作 的 能 力 。婚M
义, 分析 T E V A 的指标体 系、 管理流程 和实施 步 骤, 对 企业改进 绩 效管理工作具 有现 实意义。 关键 词 : 经济增加 值 绩效 指标
除 利 息与 所 得 税 之 后 的 余额 。 资本 投 入 额 是 投 入 到 企 业 的 全 部 资本 , 包 括 股权 资 本 投 入和
在利率优惠、 创新信贷产品 、 提 升 金 融 服 务 质 量 以及 缩短 审贷 周
期等各个环 节, 为 大学 生村 官创 业 给 予必 要 的 金 融 支 持 , 减 轻 大
学生村官创业初期的资金压力。 二是政 策扶持。 及 时 举 办 创 业 培
训, 组 织 到 创 业 基 地 参 观 学 习, 积 极 提 供 信 息咨 询 、 项 目开 发 等
接 转 等 人事 劳 动 保 障 代 理 服 务 。 三是技 术扶持 。 对 涉及 种 植 、 养
殖 、园艺 、 农村养老 服务业等多个产业 的村官与社 工 , 可 选 派 技 术 人才 提 供创 业 项 目规 划 和 技 术 辅 导 , 帮 助 解 决 技 术 问题 。
参 考文献
… 蔡杨 . 大 学生村 官制度 的改革 与创新一 一 基于 北京 市百位 大学生村 官的调查 [ J 1 l _ 华 中师范 大学 学报. 2 01 0 ( 4 ) 【 2] 郑 明怀 论 大 学 生 村 离 退 出机 制 的 障碍 及 改善 [ J ] 中 国 青年 研

经济增加值与国有企业绩效考核体系研究

经济增加值与国有企业绩效考核体系研究经济增加值与国有企业绩效考核体系研究引言近年来,随着我国经济的快速发展和国有企业在国内外市场的日益竞争,如何提高国有企业的绩效成为一个重要的问题。

经济增加值作为一种衡量企业经济效益的重要指标,其与企业绩效之间的关系成为研究的焦点。

本文旨在通过对经济增加值与国有企业绩效考核体系的研究,探索提高国有企业绩效的途径。

一、经济增加值的概念和计算方法经济增加值(Economic Value Added, EVA)是衡量企业创造经济附加值的一种指标,它通过比较企业的净资产收益和其资产成本,可以反映出企业的利润率和利润水平。

EVA的计算方法包括净资产公式法、税前公式法和税后公式法等。

二、国有企业绩效考核体系的构建1. 绩效考核的目标和原则国有企业绩效考核的目标是通过评估企业的经济效益和财务状况来揭示管理问题,优化整体绩效指标,实现企业的可持续发展。

绩效考核的原则包括科学性、全面性、可操作性和定量化。

2. 绩效考核指标体系绩效指标体系是评估企业绩效的核心工具,影响了绩效考核的准确性和公正性。

国有企业的绩效指标体系应包括财务绩效指标、市场绩效指标、内部过程绩效指标和学习与成长绩效指标等。

三、经济增加值在国有企业绩效考核中的应用经济增加值作为衡量企业经济效益的重要指标,在国有企业绩效考核中有着广泛的应用。

首先,经济增加值可以为企业提供一个全面的财务指标,帮助企业监测经济效益的情况。

其次,经济增加值可以作为国有企业的绩效评估依据,鼓励企业形成利润导向的经营理念和高效率的生产模式。

四、经济增加值与国有企业绩效考核体系的关系经济增加值与国有企业绩效考核体系之间存在着密切的关系。

一方面,经济增加值是国有企业绩效考核的核心指标之一,反映了企业创造经济附加值的能力。

另一方面,国有企业绩效考核体系的科学性和合理性也会影响经济增加值的计算和应用。

五、优化国有企业绩效考核体系的对策1. 建立科学合理的绩效考核指标体系,充分考虑企业特点和行业特点。

构建经济增加值(EVA)为核心的企业价值管理体系


及 C X 等 跨 国 集 团 公 司 , 已 经 在 公 司 管 理 中 将 S
E A作 为度 量 经营 业 绩 的 重要 指 标 ,对 其 下 属业 V
e t r r e frt e s a e od r F o te d v l p n n a c lt n me h d o VA, h a e n y e h d a t g s o e i d x i n e i o h h r h l e . r m h e eo me ta d c ua i t o fE p s l o te p p ra a z st e a v n a e f h n e n l t t e e tr r e ma a e n,a d h w t s VA t o o e tt n t n t e ne p s au n g me ta d p o t h n e rs h n e i n g me t n o o u e E o d r na i ,s e gh n e tr r e v e ma a e n n r moe te e tr ie p s i o r i l p
( ln iga d F n n e De a t n f iaT lc m op rt n Ld C a gh rn h h n s a Hu n n P a nn n ia c p r me t n ee o C r oai , t , h n s aB a c ,C a gh , 'a , o Ch o C ia41 0 7 hn 0 ) 0
(V E A)
R gl i s hc eur h cnmi V leA d d (V )is a f h e r O q i ( O )t m aueteb s es eua o ”w i r i steE oo c a d e E A nt d o teR tn nE ut R E o esr h ui s tn h q e u e u y n
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
( 四) 结束了企业使用多种指标相互冲突的混乱状态 大多数企业内部存在多种业务考核体系, 使用的衡量指 标甚至很不一致, 如: 在评估个别产品或生产线时, 毛利率是 主要指标; 在评价各部门的业绩时, 则可能会根据资产收益 率或利润计划的完成情况; 财务部门通常采用净现值分析资 本投资; 确定公司的战略规划目标时, 以利润或市场份额的 增长为依据。EVA 是一个综合性成长指标, 结束了这种不协 调的混乱状况, 仅用一种财务衡量指标就连接了所有决策过 程, 并将公司各种经营活动归结为一个目的, 即如何增加 EVA, 而且 EVA 为各部门的员工提供了相互沟通的共同语 言, 使企业内部的信息交流更加有效。 ( 五) 注重企业的可持续发展 EVA 不鼓励以牺牲长期业绩的代价来夸大短期效果, 也 就是不鼓励诸如削减研究和开发费用等的行为, 而是着眼于 企业的长远发展, 鼓励企业的经营者进行能给企业带来长远 利益的投资决策, 如新产品的研究与开发, 人力资源的培养 等等, 以杜绝企业经营者短期行为的发生。 ( 六) 构建了一种新型的企业价值观 EVA 业绩的改善是同企业价值的提高相联系的。为了 增加公司的市场价值, 管理者就必须表现的比竞争者更好。 因此, 一旦他们获得资本, 他们在资本上获得的收益必须超 过由其它风险相同的资本资金需求者提供的报酬率。如果 他们完成了这个目标, 企业投资者投入的资本就会获得增 值, 投资者就会加大投资, 其它的潜在投资者也会把他们的 资金投向这家公司, 从而导致公司股票价格上升, 表明企业 的市场价值得到了提高。否则, 投资者的资金就会流向别 处, 最终可能导致股价的下跌 , 企 业 的 市 场 价 值 贬 值 。EVA 为管理者提供了一个考察企业的新角度, 可以对公司业务 的经济规律有一个更清晰的了解, 使他们能够作出更好的 决策。 ( 七) 使社会资源在企业内得到合理有效的配置 现代财务理论认为投资者是理性的, 他们要求资金投资 至少能够获得最低投资机会成本, 否则他们就会转移资金。 因此企业只有通过加强管理, 提高经济效益, 满足投资者的 预期期望, 才能够留住资金, 从而达到社会资源的有效配置。 在以上所述的优点之中, 前三个是 EVA 最具特色的地方。这 些优点和特性对于一个企业为什么要采用 EVA 价值管理体
CKYJ 企业问题探讨
基于经济增加值的企业价值管理体系研究
■/李 奇
摘 要 : 作 为 一 种 业 绩 评 价 指 标 , EVA( 经 济 增 加 值 ) 的 出现具有十分重大的意义。EVA理论和实践发展至今, 它已 经不仅仅是一种业绩评价指标, 更是一种激励手段。本文对 基于经济增加值的企业价值管理体系进行了探讨。
关键词: EVA 价值管理体系 优点 不足 一、EVA价值管理体系的实质内涵 评 价 指 标 ( Measurement) 、管 理 体 系 ( Management) 、激 励 制度( Motivatian) 和理念体系( Mindset) ( 概括为 4M) , 构 成 了 EVA 价值管理体系的实质内涵, 其中切实可行的战略规划和 合适的组织结构是 EVA 价值管理能够成功的基本条件和前 提, 而内部沟通和外部沟通则为 EVA 价值管理提供了无形 的保障和潜在的支持。 公司必须有切实可行的经营战略以及合适的组织结构, EVA 才能改善业绩。如果公司的战略设想不对头, 或者公司 产品的潜在市场吸引力很小, EVA 不可能挽救公司; 公司除 了要有赚钱的愿望外, 还必须有存在的理由。战略和结构通 常应先于全面的实施 EVA, 虽然 EVA 的计算在权衡选择方 案时可能有用。 沟通是指可理解的信息或思想在两个或两个以上人群 中的传递或交换的过程。从某种意义上说, 整个管理工作都 与沟通有关。计划者与企业外部人士的交流, 组织者与被组 织者的信息传递, 领导者与下属的感情联络, 控制者与控制 对象的纠偏工作, 无不与沟通相联系。 二、EVA指标的优点 ( 一) 真实反映企业的经营业绩 传统的业绩评价方法忽视权益资本成本, 只是考虑了债 务资本成本, 这样实际隐含着这样一个假设, 即股东的钱是 可以无偿使用的, 这显然是错误的。因为, 从经济学的角度来 分析, 传统的会计利润指标并未揭示使用权益资本成本的机 会成本, EVA 从股东的角度来定义企业的利润, 股东将资本 投入到企业时要考虑机会成本, 只有企业的赢利超过了所有 资本成本的机会成本时, 他们的财富才真正增加了, 反之他 的财富在减少。用 EVA 来衡量企业经营业绩时, 就会发现许 多名义上赢利的企业, 由于其赢利小于权益资本成本, 实际
参考文献: 〔1〕杨连波.基于经济增加值( EVA) 的价值管理系统〔J〕. 新资本, 2007( 3) . 〔2〕杨昕.基于 EVA 的价值管理研究〔J〕.武汉船舶职业技 术学院学报, 2007( 4) . 〔3〕张进智, 王春.EVA 与企业激励绩效考核— ——经济增 加值( EVA) 在度量股权激励效果中的作用〔M〕.南海出版社, 2005. 〔4〕曲 石 晕.EVA 价 值 管 理 体 系 的 优 势 〔J〕.中 国 农 业 会 计, 2005( 4) .
系作出了有力的回答。 三、EVA指标的不足 ( 一) 不同规模企业之间的EVA无法进行简单地比较, 作
为一个数量指标, 对于经济效益的反映是有缺陷的 由于经济效益既可以是投入与产出之差, 也可以是投入
与产出之比, 而 EVA 只能说明经济效益的大小, 而不能体现 经济效益的相对高低。尤其在对不同规模的部门或工厂进行 比较时, 通常一个大规模的部门或企业相对于小规模的部门 或企业有较大的 EVA 值, 这很难判断是因为前者具有较高 的效益水平还是仅仅因为具有较大的资本投入。此时 EVA 就难以指导资本在部门或企业之间的投向与配置, 因为 EVA 的大小是难以反映经济效率的相对高低的。
( 2008 年第 11 期) 财会研究
55
企业问题探讨 CKYJ
挂钩, 使每一位员工都清楚地认识到, 增进自己利益的唯一 方式就是为股东创造更多的财富。这就意味着彻底改变了企 业员工的行为方式和整个组织的文化, 从而把企业所有的职 能 部 门 和 经 营 部 门 都 引 导 到 一 种 积 极 参 与 、彼 此 协 调 合 作 的 状态之中, 使企业的最终目标得以顺利实现。
( 二) EVA无法避免财务指标事后反映的缺陷 对经营业绩的评价作为一种事后的报告, 只是客观反映 了事实, 是经营管理的结果。EVA 这种在会计期末积累形成 的指标, 反映了所有要素的综合生产率, 但其本身并未告诉 我们为什么一项产品或服务不能带来增值, 以及如何对其进 行处理。这对于实际从事经营的经理而言, 并无具体的指导 意义, 无助于发现运营无效的根本原因, 而非财务指标却能 反映此类问题。 此外, 它还存在以下不足之处: EVA 是一项即期静态财 务指标, 不能反映价值创造跨期间、多因素的动态特征; EVA 不适用于集权性很强的组织; 不同行业之间的 EVA 不好进 行比较; 小公司资本成本的计算比较困难, 因为对于小企业 来说 β系数不易确定等等。鉴于 EVA 指标存在的局限和不 足, 我们可以考虑其他的评价指标作为 EVA 指标的补充, 比 如引入作业成本分析( ABC) 、平衡记分卡( BSC) 等。
上正在破坏股东的财富。如果不确认和计量权益资本成本, 始终是虚增了企业的利润, 从而有可能误导投资者作出错误 的投资决策。
( 二) 修正了会计准则潜在的偏差和扭曲 由于公认会计准则坚持将企业的长期支出全部计入当 期费用, 而不是将其资本化并在一定期限内摊销, 因此基于 公认会计准则计算出来的传统评价指标会在一定程度上扭 曲企业实际的经济 效 率 , 而 EVA 指 标 要 求 在 计 算 之 前 对 会 计信息来源进行必要的调整, 以尽量消除传统会计指标所 造成的扭曲性影响, 从而能更加真实、完整地评价企业业 绩。 ( 三) 将企业业绩与管理者报酬联系起来 激励机制一般实现四个基本目标: 1. 一致性目标, 协调 管理者与股东利益, 使管理者行为按照股东和企业价值最大 化原则进行。2. 具有弹性。3. 限制去职风险。4. 经济性原则。 EVA 在度量企业经营成果时, 考虑了股东权益资本的机会成 本, 从而使企业经营业绩的衡量根本上着眼于实现股东和企 业价值最大化, 激励管理者经营行为指标与股东权益有机的 结合在一起。此外, 传统激励机制总是设立某些阀值, 例如奖 金封顶, 从而使激励机制缺乏弹性; EVA 采用极富弹性的激 励措施, 奖金不封顶, 因而富于挑战性, 容易激发员工的创造 力和工作热情。而对于目标 3— ——去职风险, EVA 奖金库的 设置, 在某种意义上提高了去职的机会成本, 较有效地规避 了去职风险。对于目标 4, 股东总是希望降低机会成本, 而管 理者则希望激励费用越高越好, 形成一个博弈, 股东与管理 者为博弈的双方。从此意义上来说, 传统的激励机制由于激 励措施与员工对企业的真正贡献脱节, 因而也不满足经济性 目标, 而 EVA 激励模式有效地联系了激励措施与员工的工 作绩效, 从长期看, 他满足了股东和企业价值最大化目标。 EVA 评价体系把“价值增值”作为激励机制中的关键变量, 第 一次真正把管理者的利益和股东的利益统一起来, 促使管理 者像股东一样思维和行动。更为重要的是 EVA 激励机制的 控制方法容易为企业的员工理解和掌握。通过对每一级别的 员工建立随时间变化的流量指标, 将奖金与股东财富增长相
◇作者信息: 广西经贸职业技术学院 ◇责任编辑: 焦 岩 ◇责任校对: 杨 嵘 罗 敏
相关文档
最新文档