中国庭审公开网人民法院庭审旁听报告
当前司法公开工作的几个突破点——专访中国应用法学研究所所长蒋惠岭
当前司法公开工作的几个突破点——专访中国应用法学研究所所长蒋惠岭文/何晶晶 本刊记者/李强专题访谈记者：近年来，最高人民法院高度重视司法公开工作，采取了一系列改革措施。
改革的成果有哪些明显体现？蒋惠岭：党的十八届四中全会要求“构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制”，这是对深化司法公开制度改革提出的新的更高的要求。
近年来，最高人民法院和地方各级法院积极推动司法公开，采取了一系列改革措施，取得了举世瞩目的成就。
正如《人民法院的司法公开》白皮书所述，改革成果主要体现在以下几个方面：一是公开理念进一步转变。
各级人民法院更新观念，以公开为原则，以不公开为例外，着力实现变被动公开为主动公开，变内部公开为外部公开，变选择性公开为全面公开，变形式公开为实质公开。
二是公开内容进一步拓展。
司法公开的内容从审判公开拓展到立案、庭审、执行、听证、文书、审务等各个方面，从向当事人公开拓展到面向全社会公开，从结果公开拓展到依据、程序、流程、结果的全面公开。
三是公开平台进一步优化。
最高人民法院狠抓三大平台建设，建成了全国统一的中国审判流程信息公开网、中国裁判文书网、中国执行信息网、中国法院庭审直播网等。
到目前为止，裁判文书网已经公布了2000多万份裁判文书供公众查阅。
近日，最高人民法院又开通了“庭审直播网”，成为了司法公开的第四大平台。
四是公开形式进一步创新。
各级人民法院运用现代信息技术，不断拓宽人民群众获得司法信息的渠道，促进司法更加公开透明。
五是公开成效进一步显现。
通过司法公开制度改革，公众对法院工作有了更深的理解和接受，司法公信有了一定程度的提高。
周强首席大法官曾作出庄严承诺：把中国的法院建设成世界上最透明的法院。
最高人民法院之所以如此重视司法公开，是因为司法透明程度与司法制度中的几乎所有问题都有直接或间接的关系。
司法改革的对象便是司法制度中存在的弊端，而其中有些是司法不公开直接导致的，而更多则是靠司法不公开“助纣为虐”。
庭审报告
[标签:标题]篇一：庭审报告校园庭审分析报告案件名称:江河创建集团股份有限公司与佛山市南海广源铝业有限公司买卖合同纠纷江河创建集团股份有限公司与佛山市南海广源铝业有限公司买卖合同纠纷一案庭审分析报告一、案情介绍上诉人（原审被告）江河创建集团股份有限公司。
住所地：北京市顺义区牛汇北街5号。
法定代表人：刘载望，该公司董事长。
委托代理人：张建平，男，汉族，1983年11月12日出生，住址：江西省上饶市余干县黄金埠镇湖田院前组。
身份证号:36232918311120317，该公司员工。
被上诉人（原审原告）佛山市南海广源铝业有限公司。
住所地：广东省佛山市南海区大沥沥西工业园区法定代表人林棣贤，该公司董事长。
委托代理人宁慧芹，广东循理律师事务所律师。
上诉人江河创建集团股份有限公司（以下简称“江河公司”）因与被上诉人佛山市南海广源铝业有限公司（以下简称“广源公司”）买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民初字第00053号民事判决书，向重庆市高级人民法院提起上诉。
二、庭审过程（一）庭前准备1、书记员要求全场肃静，并宣读法庭纪律。
2、全体起立，书记员请审判长、审判员入庭。
3、书记员告知审判长上诉人江河公司的代理人与被上诉人广源铝业公司的代理人均已到庭，庭前准备就绪，请审判长开庭。
4、审判长请全体坐下。
（二）宣布开庭1、由审判长宣布开庭，并核对了当事人的身份。
（1）审判长核对上诉人身份，核对上诉人的委托代理人身份及权限，该委托为特别授权委托。
（2）审判长核对被上诉人身份，核对被上诉人的委托代理人身份及权限，该委托为特别授权，但无调解权限。
（3）审判长询问各方当事人对对方当事人的出庭人员有无异议，双方均表示无。
审判长宣布法庭组成人员，然后通知当事人有关的权利义务，并询问当事人是否提出回避的申请。
双方当事人都表示了解相关权利义务，且不提出回避的申请。
（三）法庭调查1、审判长要求上诉人陈诉上诉请求、事实及理由。
旁听庭审心得体会
旁听庭审心得体会旁听庭审心得体会1经学校安排，有机会到鼎城区人民法院旁听了一场刑事审判，使我对法学这门学科有了更多实践方面的认识。
在本案中，其中两被告因抢劫他人财物且伤害他人人身安全，另一被告因明知是抢劫所得财物而予以收购，最终都受到法律的严厉制裁。
让我体会到了司法机关执法严明，坚决惩治犯罪的正义性！相对于民事审判、行政审判而言，刑事审判要求更严格的审判程序。
在审判中，法庭的人员都表现出了较好的专业素质，能够将各种法律规范和程序规范应用自如，这些都是我们法学学子所应具备的基本法律人要求。
而作为法律工作者，他们不仅能将法律良好的贯彻执行，还能对法律知识的普及和教育。
我觉得在审判中保持法律的严肃性是很重要的，但是这不等于我们要靠严厉的法律来威慑群众，法律应该宽严结合，对那些十恶不赦，严重败坏社会风气，破坏社会秩序的犯罪，法律应该严厉打击，在审判上也该毫不留情，只有这样才能起到惩恶扬善的`威慑作用，才能让那些罪大恶极的犯罪分子受到应有的处罚。
但是对于一些性质并不那么恶劣，甚至有许多减轻刑罚情节的犯罪，我们应尽量给犯罪者较轻的刑罚，让他们有改过自新的机会。
法律是死的，人是活的，虽然我国的法律对各种犯罪行为规定的较为详细，但在实践中，仍然有许多情况是需要在审判中发挥自由裁量权的，要通过法律，理性，道德结合来给出最好的判决。
在这方面，我国的审判人员也有许多经验需要积累，有许多观念需要更新。
就本次旁听报告，我总结了一下两点主要体会：一、对庭审过程。
这是我第一次旁听刑案的庭审过程，庄严的法庭肃穆的气氛彰显了对法律的敬畏司法的权威和对公平正义理念的秉持。
控、辩、审三方都表现了良好的职业道德和司法素养，使我对法律职业的追求多了一份笃定也发现了自身的差距。
审判长主持整个庭审过程，威严又不失机智，因同案到庭被告有3人，如何控制好整个流程既不拖沓又使各方充分表述使整个庭审在最有效的时间完成就是审判人员的智慧体现了。
检方在法庭调查中占用了大部分时间，主要是向法庭出示证据，可以看出检方之前也做了大量准备工作，证据没有漏洞，对证据材料也很熟悉，但检方对部分证据材料证明力的说明不到位，也就是对部分材料的进一步的技术分析尚有欠缺。
法庭旁听报告范本
法庭旁听报告范本法庭旁听报告20__年3月16日随民法老师到阳逻法院旁听。
阳逻法院级别较低，但此小型法庭陈设基本完备。
从门边向里看，右边座位为旁听席，左边主要分三级阶梯陈设。
最高一级阶梯从左至右一次陈列着审判员，审判长和人民陪审员的座位，供主要司法人员就坐，司法人员依法审理案件，由此就可体现法律的权威和至高无上，人们对法律应当持敬畏、尊敬的态度。
同时这一陈设也践行了“人民陪审制度”。
在审判实践中，法律许可范围内，法官有一定自由裁量权，同时可以听取群众观点。
人民陪审员与法官同权，在休庭合议中，其意见与法官都是一票，这就在很大程度上减少了审判失误的风险，提高了司法工作的效率和精确度。
这是设立人民陪审员席位的原因之一。
中间一级台阶上陈列着书记员的座位。
第三级台阶上相对陈列着原告与被告及双方代理人的座位。
整个法庭呈轴对称分布，中轴即为审判长与书记员座位所成直线。
原告与被告地位对等，为平等的民事主体，这也正体现了民法的概念——调整平等主体的自然人、法人和其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和。
而在古代中国，由于社会实践水平的局限和法制意识的淡薄，天平完全倾向于地方官一边。
这首先体现在法庭的设计和诉讼主体空间位置的安排上。
地方官的座位是高高在上的，其头顶上方是大字书写“明镜高悬”的匾额。
司法官座位的下面，左右两侧是一字排开的衙役，他们手中拿着作为刑具使用的竹板。
当事人和证人是不能坐的，他们要跪在地上。
原告和被告跪在两边，证人跪在中间听侯父母官的训斥和发落。
现代法院陈设与之相比，不得不说是社会意识的一大进步。
下午两点半开庭。
经当事人同意，我们得以旁听。
考虑到当事人的隐私权问题，都把手机及其他通讯工具关闭。
庭审正式开始之前，有庭前准备程序，由书记员主持。
首先检查设备与相关人员是否到位，再宣布法庭纪律等，邀请审判员和合议庭成员入庭，最后向审判长确认当事人及诉讼代理人出庭情况。
此后，庭审正式开始。
总体流程大致分为五步：一、开庭，二、法庭调查，三、法庭辩论，四、和庭评议，五、宣判。
法院庭审观摩报告
法院庭审观摩报告课程：经济法基础姓名：学号：班级：一、台头1.庭审时间：2020年11月24日2.法院：最高人民法院3.法庭：第四巡回法庭大法庭4.案名：融资租赁合同纠纷5.主审法官姓名：方芳6.上诉人：中民国际融资租赁股份有限公司7.被上诉人：河南九鼎金融租赁股份有限公司8.原审被告：中民投资本管理有限公司、中国民生投资股份有限公司二、案情简介中民租赁公司与九鼎租赁公司签订《融资租赁合同》，承租人中民租赁公司按时如额支付了第一期、第二期的租金和利息，逾期一个月左右支付第三期租金和利息，逾期且至今仍未如额支付第四期租金和利息，出租人九鼎租赁公司主张借款加速到期，向河南省最高人民法院提起诉讼要求中民租赁公司清偿借款本金及利息。
一审法院认定本案为民间借贷法律关系，判决中民租赁公司于本案绝生效之日起十日内向被上诉人九鼎租赁公司支付剩余未清偿的借款本金及利息，且以加速到期日为界线，区分借款期的利息和加速到期日的逾期利息。
中民租赁公司不服一审判决，对判决中还款金额持有异议，遂向最高人民法院提起上诉。
三、庭审过程1.庭审预备宣读法庭纪律。
审判长及审判员入庭。
审判长：现在开庭。
根据《中华民族共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款第一百六十九条的规定，今天最高法院第四巡回法庭公开开庭审理上诉人中民国际融资租赁股份有限公司，以下简称“中民租赁公司”与被上诉人河南九鼎金融租赁股份有限公司，以下简称“九鼎租赁公司”以及一审被告中国民生投资股份有限公司，以下简称民生投资公司及中民投资本管理有限公司，以下简称“中民投资本公司”融资租赁合同纠纷一案。
核对各方当事人的信息及出庭人员的身份。
审判长宣布合议庭组成人员。
各方当事人不申请合议庭组成人员、书记员回避。
审判长确定各方当事人已知悉二审期间的诉讼权利和诉讼义务。
审判长宣读第四巡回法庭特别宣告：为了确保人民法院依法独立公正行使审判权，法庭特别提示以下三点：第一，当事人及其委托诉讼代理人不得通过法院外部或内部人员过问干预案件审理，否则合议庭将此类情形记录在案，依照相关规定追究有关人员责任；第二，诚信参加诉讼，不得进行虚假诉讼，不得作伪证；第三，本次庭审实行全程录音录像，通过互联网实时同步直播，请各方出庭人员、旁听人员遵守法庭纪律，服从法庭指挥，尊重司法权威。
中国庭审公开网行政强制行政赔偿重点裁判文书
中国庭审公开网行政强制行政赔偿重点裁判文书本院进行最后裁判，被告强制拆除原告的涉案厂房及附属物的行政行为已经被确认违法，原告行政强制行政该行为给其造成的损失先向被告主张赔偿后，因被告作出不予赔偿决定，再向本院提起本案行政赔偿诉讼，符合提起行政赔偿诉讼的条件。
国家赔偿是对公民、法人和其他组织受到侵害的合法权益进行的赔偿，而原告在建造涉案厂房及附属物时未对其占用的土地依法办理用地手续，其行为违反了中华人民共和国土地管理法的规定，涉案厂房及附属物应当予以拆除或没收，其非法占用的土地应当予以退还，而不属于原告的合法财产。
故原告要求被告赔偿涉案厂房及附属物的土地和房屋总体价值5238000元的诉请于法不符，本院不予支持。
但被告实施强制拆除行为时从原告的涉案厂房及附属物中搬迁出的设备、设施及产品等物品属原告的合法财产，现该物品由被告存放于宁波国家高新区江南路1646号，根据中华人民共和国国家赔偿法的规定，被告应当将搬迁出的物品返还给原告。
中国庭审公开网行政强制行政赔偿重点裁判文书判决如上，如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至中国庭审公开网高级人民法院。
庭审心得体会
庭审心得体会庭审心得体会1在此次学校组织去法院观看审判案情的过程中，我明白了一些事情。
一、人虽有情，但法律无情此次案情为盗窃案，犯人付某偷的是一辆电瓶车，四个电瓶和一箱葡萄，付某偷的东西虽然随处可见，微不足道，但是正和弟子规上所说“事虽小，勿擅为，苟擅为，子道亏，物虽小，勿私藏，苟私藏，亲心伤”。
事情虽小，也不要自作主张，如果自作主张，那我们为人子女的本分就缺失了，虽然付某偷的东西很小，但法律面前，只要物品不是你的，你偷了就错了。
二、法律保护我们的生活法律面前不讲情分，但是如果没有法律，社会将会乱成一团。
法律虽然限制了一些所谓的“自由”，但是一旦跨越了法律你将要去的就是带着手铐的监狱，我们的自由是在法律范围内的。
同时它也保护了我们的生活。
三、依法守法法律分为很多种，宪法、刑法等，法律种类虽多，但它也给了我们许多权利，如：人身自由权，受教育权等。
每一条法律，为的都是国家太平，人民安康。
真正伟大的不一定是为国家牺牲的人，为科学献身的科学家，其实每一个守法的公民也是伟大的，如果他们不去遵守法律，那么法律就可有可无，如果每个人都能依法守法，能使法官这个职业不在需要人了，那么社会就太平了。
庭审心得体会2随着法制进步和人们对维护自身权益的追求，法律诉讼逐渐成为社会中不可或缺的一部分。
作为我国法律制度的重要组成部分，现场庭审是解决争议案件的关键环节。
近期，我有幸参与了一次庭审过程，亲身感受到了现场庭审的特点和意义，并对其产生了深刻的感悟。
本文将结合实际案例，分析现场庭审的重要性和必要性，并分享我对现场庭审的心得体会。
首先，现场庭审是确立事实与真理的关键环节。
在庭审现场，法官、检察官、辩护律师、原告、被告等各方当事人齐聚一堂，共同参与审理。
这意味着案件争议的事实和真相将在庭审中得到展示和审查。
在案件审理过程中，各方当事人通过陈述、质证、举证等方式，将证据和争议观点提交给法庭，让法官和陪审员有机会全面了解案件的来龙去脉，从而做出公正的裁判。
【最新推荐】民事诉讼庭审观摩报告-word范文 (9页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==民事诉讼庭审观摩报告篇一：《民诉》观摩庭审报告北京师范大学珠海分校法律与行政学院《民事诉讼法》观摩庭审报告年级： 201X级专业：上课时间：201X-201X学年第二学期民事离婚案件观摩庭审报告姓名：吴越梦学号：1304060072时间：201X年3月17日地点：珠海市香洲区人民法院原告：X男被告：X女（未出庭）第三人：无案由：离婚纠纷案案情简介：原告（男方）与被告（女方）于1996年相识，并于201X年登记结婚。
婚后育有一男孩（现12岁）。
双方因感情破裂于201X年离婚，离婚后孩子和父亲共同生活。
由于考虑到孩子的成长的成长环境和身体原因（孩子患有先天性脑积水），双方于201X年复婚。
复婚后夫妻感情并未好转，长期处于分居状态，女方也常常失去联系。
因此男方提出离婚，女方同意，但一直以多种理由拒绝见面。
男方遂向法院提请离婚诉讼。
庭审过程：一、庭前准备与宣布开庭（一）庭前准备原告提交程序材料：在开庭前提交给书记员。
（二）宣布开庭全体起立，主审法官和2名审判员进入法庭，书记员宣布庭审纪律，宣布案由、法官、审判员及书记员姓名。
原告及原告母亲到场。
被告未出庭，也未请诉讼代理人及律师。
审判长询问当事人是否清楚自己权利义务。
以及是否对合议庭组成成员有异议，当事人表示无异议。
审判长说明两点：1、原告未申请不公开审理。
2、被告已在开庭前亲自递交了书面意见，经两次传唤仍拒接到庭，无正当理由。
二、法庭调查在合议庭成员主持下，原告就案件事实进行陈述。
审判长详细询问了原告与被告何时相识，何时结婚，及原告与被告的纠纷背景，即案件背后双方的婚姻感情状况，包括原告的家庭、工作情况；原告是否了解被告的家庭、工作情况；原告均做出如实回答。
原告提出三点意见：一、由于夫妻感情破裂并长期分居，希望法院依法同意离婚请求；二、孩子一直跟随原告共同生活，并原告更具有抚养孩子的经济基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国庭审公开网人民法院庭审旁听
报告
欧阳家百（2021.03.07）
2017年10月21日 09:20我从中国庭审公开网收看了陇西县人民法院对“卢立峰危险驾驶“案件的审判
案情简介
2017年8月18日23时40分许，被告人酒后驾驶北京现代小轿车在陇西县永昌境内沿飞环路行驶至大树市场是被陇西县公安局民警当场查获。
审判程序
审判长车志雄宣读法庭纪律，法警将被告卢立峰带上被告席。
审判长介绍法官助理，书记员史陇霞，公诉人。
审判长询问被告人是否收到起诉书，对起诉书的起诉是否有异议，被告人表示没有异议。
审判长询问被告人是否选择回避，被告人选择不回避。
公诉人出示证据，户籍证明显示被告人的出生年月住址等前期情况。
还出示了陇西县交警公安大队提供的查获经过，涉案登记表，立案决定书。
还出示了吹气式酒精检测仪照片和单据，显示被告人当时酒精含量是110mg/100ml。
还有陇西县人民医院提供的血液酒精含量检测书。
驾驶证复印件，这是被告人第二次取得驾照，现场检测报告中药检结果显示阴性。
随后出示了被告人
供述的辩解与起诉书提供的犯罪事实对照。
甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定研究报告书证实被告人事发是体内含有乙醇，浓度为105.87mg/ml。
随后审判长询问被告人对公诉人出示的证据是否有异见，被告人有没有新的证据向法庭提供。
被告回答没有。
审判长宣布法庭提供的证据合法客观真实，且证据之间存在着关联性，公诉人宣读的证据法庭予以确认。
公诉人发表公诉意见
被告人醉酒后在道路上驾驶驾车，行为已违反中华人民共和国刑法第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉人出示调查机关依法调查取得的证据，证据形成证据链条，足以证明起诉书所指控的犯罪事实，应该作为定案的依据予以体现。
被告人对指控的犯罪事实供认不讳，指控被告人犯有危险驾驶罪事实清楚证据确凿，应该依法追究其责任。
被告人到案后认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，建议对被告人进行两个月到四个月之间进行量刑，可以适用缓刑并处罚金。
审判长询问被告人是否有其他意见。
被告人对法庭做最后陈述。
审判长对本案进行当庭宣判。
审判长对公诉机关建议的量刑建议适当，予以采纳。
被告人判处拘役2个月缓刑4个月，并处罚金5000元。
审判长询问被告人对审判结果是否有意见，是否上诉，公诉人对对审判结果是否有意见。
庭审结束,工作人员及旁听人员按秩序退场。
By bobby 2017。