磁悬浮离心机螺杆机多联机之间的对比
磁悬浮、离心机、螺杆机、多联机设备之间的对比

磁悬浮、离心机、螺杆机、多联机设备之
间的对比
磁悬浮、离心机、螺杆机和多联机是四种常见的空调设备。
它
们都有各自的特点和适用场景。
磁悬浮机
磁悬浮机是一种高效、低噪音的空调设备。
它使用磁悬浮技术,通过磁力将电机悬浮在空气中运转,减少了机械运动的摩擦和噪音。
磁悬浮机具有高效节能、运行稳定的特点,适用于大型商业建筑和
高端办公场所。
离心机
离心机利用旋转离心力将空气带入机内,以实现冷却或加热的
目的。
离心机的优点是风量大、制冷能力强,适用于大型空间的制
冷和供暖。
但是离心机运行时噪音较大,维护成本较高。
螺杆机
螺杆机是一种采用螺杆压缩和膨胀的方式实现制冷或供暖的机器。
螺杆机具有运行稳定、噪音较小、适应性强等特点。
螺杆机适
用于中型商业建筑和工业生产场所。
多联机
多联机系统由一个室外机和多个室内机组成,每个室内机可以
独立控制温度。
多联机系统的优点是灵活性高、节省空间、节能效
果好。
它适用于住宅和小型商业场所。
综上所述,磁悬浮机适用于大型商业建筑和高端办公场所,离
心机适用于大型空间,螺杆机适用于中型商业建筑和工业生产场所,多联机适用于住宅和小型商业场所。
选择合适的空调设备应根据具
体需求和场景来决定。
磁悬浮风机简介及比较

磁悬浮风机简介及比较磁悬浮风机结构图磁悬浮技术主要针对其压缩机来说的,压缩机采用磁性轴承,运转时受磁力的作用,轴与轴承无接触转动,因此减少了齿轮传动产生的能量损失,转速更高,节能效果显著。
经检测对比,磁悬浮鼓风机的整机效率可达70%。
螺杆鼓风机作为一种容积式鼓风机,依靠双螺杆转子及与泵腔形成的若干相对独立的腔体;随旋转过程,腔体之间从大到小形成连续的周期性容积变化过程,容积最小时排出完成气体的输送。
过程中具有内压缩、强制送风的特点,负荷范围内,根据背压可以自适应调节排气压力,压力的变化对流量可以说不会产生影响,通过转速调节风量磁悬浮鼓风机是离心式鼓风机家族中的一员,利用每分钟数万转的高速旋转的叶片赋予被输送气体动能,并在出口处转化为压力能。
与螺杆鼓风机比较,它无法摆脱离心风机的一个通病,就是喘振,也可以理解为它必定存在一个工作不稳定的低效率区域,因此选择离心风机就需要避开对应的工况区域。
与此同时工况压力的变化,对磁悬浮鼓风机或者说对离心风机来说,会使出口风量会产生明显的变化。
明确点说就是会磁悬浮鼓风机的流量会随着出口阻力的增大而明显减少。
磁悬浮和空气悬浮鼓风机(压缩机)气量调节范围有限,实际调节范围75-100%,气量低于70%要放空,放空不及时会导致喘振,因此不适用于气量变化大的场合。
螺杆机采用变频调节方式,调节范围很宽,且无需放空,没有喘振。
螺杆鼓风机首先没有磁悬浮鼓风机的喘振风险,因此没有不利的工况区域,因此它的整体性能是平稳的,对终端压力的变化也有着极强的适应能力。
而磁悬浮鼓风机在理想状态下,它的能耗、噪音指标良好。
但实际中,很多工况往往会因各种原因发生变化,如终端负荷变动、气候温度变化等等都可能引起压力波动,导致工况偏离设计。
而一旦偏离设定的工况,磁悬浮鼓风机的性能指标也会发生变化,严重时会陷入恶性循环。
离心风机(压缩机)理论上效率高,但是设计工况点外效率衰减很快(效率曲线图为抛物线),设计工况点都是按照额定气量额定压力而设计,而实际运行中多数情况下设备都处于设计工况点以外的工况下运行,故磁悬浮和空气悬浮离心机的高效率并不能很好实现,而螺杆机效率近似直线,随工况变化效率下降不大。
螺杆式与离心式中央空调机组的异同对比

螺杆式与离心式中央空调机组的异同对比一、两种机型的简介:离心机:离心机是依靠离心式压缩机中高速旋转的叶轮产生的离心力来提高制冷剂蒸气压力,以获得对蒸气的压缩过程,然后经冷凝节流降压,蒸发等过程来实现制冷,其组成部件主要有离心式压缩机、蒸发器、冷凝器、节流机构、抽气回收装置、润滑系统和电气控制冷凝器、节流机构、抽气回收装置、润滑系统和电气控制柜等。
它具有单机制冷量大的特点,但存在压力过高密封问题较难解决、工作转速过高等缺点。
螺杆机:螺杆机属于技术较为先进的一种机型。
它是利用螺杆式压缩机中两个阴、阳转子的相互啮合,在机壳内回转而完成吸气、压缩与排气过程。
其组成部件主要有螺杆式压缩机、冷凝器、蒸发器、热力膨胀阀以及其它控制元件,较离心机要少。
它具有结构紧凑、运行平衡可靠、易损件少、部分负荷效率高及使用寿命长等特点。
二、两种机组的市场状况:离心机:由于离心式冷水机组适用的市场范围相对较小,2008离心式冷水机组的市场销售额大约在25亿元的水平,仅占中央空调全部市场容量的10%。
分析整个国内市场离心机组生产企业的销售情况,销售额超过3亿以上的企业只有几个,主要集中在几大欧美品牌,这几年国内也有一些企业进入这个市场,也取得了一些成绩。
由于离心机组生产企业不多,整体利润还相当可观。
这几年离心机组的市场年增长率都在15%左右。
螺杆机:螺杆式冷水机组拥有众多技术优势,如具有效率高、噪声低、振动小、可靠性高、易损件少、运行平稳等,被广泛应用在酒店、商场、医院及现代代的工厂和办公大楼的制冷及空调工程。
2008年螺杆机的销售额约为56亿,约占全部市场销售额的37%,相当于离心机、水冷柜机和模块机之和。
螺杆机市场现在正呈“两极分化”的状态,其容量朝更大和更小的方向发展。
我国最早出现的中央空调产品是水冷螺杆机组,其优点是高效节能。
目前国内各类型号建筑中正使用的最多就是水冷螺杆机组。
现在,建筑节能已被列为今后能源工作的重点,水冷螺杆机组高效节能的优势使其再次成为销售热点,发展前景非常乐观。
多联机组和模块机组、螺杆机组的对比表

多联机组和模块机组、螺杆机组的对比表能够为房间提供暖气、空调和新风系统的是HVAC系统,针对不同的需求和场所,HVAC系统可以分成各种类型,比如多联机组、模块机组和螺杆机组。
这篇文档主要是对这三种HVAC系统设备进行对比,分析其在使用中的优缺点,帮助使用者更好地了解HVAC系统的选择。
多联机组优点1.灵活性强,可以按需增加或减少室内机的数量和类型,不受管道限制,满足个性化要求。
2.适用于小型空间,安装面积小,节省空间。
3.独立控制,可逐个控制室内机的运行状态,根据个人需求定制。
缺点1.安装复杂,室内机与室外机需要管道连接,且每个室内机间需要独立的排水口。
2.维护难度大,需要单独清洗维护室内机和室外机。
3.适用面积有限,多联机组一般适用于30-80平方米的房间。
模块机组优点1.通用性强,适用于不同面积的房间,能够覆盖较大的面积。
2.安装简单,室内机和室外机采用管道连接,不需要单独的排水口。
3.一体化结构,维护时只需清洗整个系统,方便快捷。
缺点1.控制较为集中,室内机的数量及类型不能随意更换。
2.每个室内机的运行受到中央控制,不能根据个人需求进行定制化设置。
3.模块机组的一套设备成本较高。
螺杆机组优点1.适用于大型场所,如大型办公楼、大型商业综合体、工厂车间等。
2.控制功能强大,可实现多种模式的自动化管理,大大降低维护成本。
3.稳定性好,能够长时间稳定运行。
缺点1.使用范围较为有限,不适用于小面积场所。
2.安装复杂且成本高,需要专业人员进行安装和维护。
3.不适合作为单个房间的HVAC系统,室内机数量不能随意增减。
对比表多联机组模块机组螺杆机组优点灵活性强,可增减、定制通用性强,安装简单,一体化结构适用于大型场所,稳定性好缺点安装复杂、维护难度大,使用面积有限控制较为集中,成本相对较高使用范围较小,安装复杂且成本高适用范围小型房间或者局部场所不同面积房间大型办公楼、商业综合体、工厂车间总结综上所述,不同类型的HVAC系统各有优缺点,并适用于不同范围的场所,选择适合自己的HVAC设备要根据自身需求进行综合考虑。
离心机与螺杆机的区别

离心机与螺杆机的区别一、两种机型的简介:离心机:离心机是依靠离心式压缩机中高速旋转的叶轮产生的离心力来提高制冷剂蒸气压力,以获得对蒸气压缩过程,然后经冷凝节流降压,蒸发等过程来实现制冷,其组成部件主要有离心式压缩机、蒸发器、冷凝器、节流机构、抽气回收装置、润滑系统和电气控制冷凝器、节流机构、抽气回收装置、润滑系统和电气控制柜等。
它具有单机制冷量大的特点,但存在压力过高密封问题较难解决、工作转速过高等缺点。
螺杆机:螺杆机属于技术较为先进的一种机型。
它是利用螺杆式压缩机中两个阴、阳转子的相互啮合,在机壳内回转而完成吸气、压缩与排气过程。
其组成部件主要有螺杆式压缩机、冷凝器、蒸发器、热力膨胀阀以及其它控制元件,较离心机要少。
它具有结构紧凑、运行平衡可靠、易损件少、部分负荷效率高及使用寿命长等特点。
二、两种机组的市场状况:离心机:由于离心式冷水机组适用的市场范围相对较小,2008离心式冷水机组的市场销售额大约在25亿元的水平,仅占中央空调全部市场容量的10%。
分析整个国内市场离心机组生产企业的销售情况,销售额超过3亿以上的企业只有几个,主要集中在几大欧美品牌,这几年国内也有一些企业进入这个市场,也取得了一些成绩。
由于离心机生产企业不多,整体利润还相当可观。
这几年离心机组的市场年增长率都在15%左右。
螺杆机:螺杆式冷水机组拥有众多技术优势,如具有效率高、噪声低、振动小、可靠性高、易损件少、运行平稳等,被广泛应用在酒店、商场、医院及现代代的工厂和办公大楼的制冷及空调工程。
2008年螺杆机的销售额约为56亿,约占全部市场销售额的37%,相当于离心机、水冷柜机和模块机之和。
螺杆机市场现在正呈“两极分化”的状态,其容量朝更大和更小的方向发展我国最早出现的中央空调产品是水冷螺杆机组,优点是高效节能。
目前国内各类型号建筑中正使用的最多就是水冷螺杆机组。
现在,建筑节能已被列为今后能源工作的重点,水冷螺杆机组高效节能的优势使其再次成为销售热点,发展前景非常乐观。
工厂中央空调多联机与磁悬浮选型对比

对比项目磁悬浮冷水机组
整体式无油磁悬浮变频机组,主机机械磨损小无油无需维护,通过压缩制冷剂给二次介质水制冷,泵水至终端风柜与空气换热实现制冷,系统需专有场地机房,配套冷却塔及循环泵组、控制柜等。
主机功率可配置计算总负荷之80%
整栋建筑制冷系统为一个整体,考虑同时使用系数,所有区域/楼层即时负荷最大值小于各区负荷最大值之和(即实际使用小于理论需要值)。
较多联机,整体设计/安装难度高,工程量大,工期长
满负荷能效比(电能转换效率)COP在5.8左右,低负荷时COP可达11二次介质为水,能量转换会有额外损失;冷冻水厂区内由大管径低压传输,基本不再有能量损失。
系统原理
投入及安装
节能
多联机氟系统
通常由一台变频+多台定频压缩机组成一套室外机,通过管路向多个室内机输送制冷剂直接与空气换热制冷,组成一个独立多联机系统。
视项目大小及分区布置多套系统。
室外机多为风冷,通过压缩机、电子膨胀阀等自行完成冷媒输送温度控制,无多余附件。
总功率需满额计算总负荷之100%
单套系统容量有限,系统间无法共享制冷量,一般室外机与室内机总冷量必须匹配,即设计整栋建筑需要多少总冷量,实际就需匹配相同冷量室外机。
多联机配套附件少,厂家特有配管组件,安装相对简单快捷
主机受压缩机工作原理所限,满负荷低负荷能效比COP均在3.0-3.4左右制冷剂直接高压输送至室内机,无二次能量转换损失;但走管输送线路长,分支多,输送会有能量损失。
螺杆机与离心机对比方案

螺杆式与离心式空压机的技术比较一、螺杆式空气压缩机的基本原理和特点1、基本原理:螺杆式压缩机的气缸呈"∞”型,里面平行的布置着两个按一定传动比例反向旋转、相互啮合的阴阳螺旋转子。
螺杆压缩机工作时气体经吸入口分别进入阴阳螺杆的齿间空腔,随着螺杆的不断旋转各自的齿间容积也不断增大,当齿间容积达到最大值时与吸气口断开,吸气过程结束。
压缩过程是紧随其后进行的,阴阳螺杆的相互啮合使齿间使齿间容积值不断减小,气体的压力不断提高,当齿间容积与排气口相通时,压缩过程结束,进入排气过程;在排气过程中螺杆的不断旋转连续的将压缩空气送至排气管道。
2、主要特点:就压缩原理而言螺杆式与活塞式的压缩机相同,属于容积式;就运动形式而言螺杆式又与透平式一样做高速旋转运动;所以螺杆式压缩机兼有二者的特点。
A、转速高、结构紧凑;单位排气量的体积、重量、占地面积均远比活塞机小。
B、没有气阀、活塞环等易损件,因而运转可靠、寿命长并易于实现远距离监控。
C、进排气均匀,无压力脉冲,加上没有不平衡惯性力矩,安装无需基础。
D、喷油螺杆压缩机可获得高的单级压比及低的排气温度。
E、具有强制排气的特点,即排气量不受排气压力的影响。
F、工作点在较大范围内吧变化时,机器效率变化不大,没有速度型压缩机在小排气量时出现的喘振现象。
二、离心式空气压缩机基本原理和特点1、基本原理离心式空气压缩机是利用高速旋转的叶轮使空气受到离心力的作用产生压力,同时获得速度,离开叶轮后空气经扩压器等扩张通道将动能逐渐转化成压力能,从而使压力得到提高,一级压缩完成后再进入下一级压缩,至达到额定压力后排出。
离心式空气压缩机一般由多级组成,排气压力越高所需级数越多,分为多段,段与段之间有中间气体冷却器。
2、主要特点A、转速高、结构紧凑,排气量范围大;B、制造、操作和维护的要求较高,难度大;C、排气量的变化对机械效率影响很大;D、启动和停车过程中容易出现喘振现象;E、齿轮箱噪声大并不易防治;F、压缩空气无润滑油冷却,空气品质高;三、喷油螺杆压缩机、离心式机组的性能比较性能参数德耐尔DA系 XXX 某公司离心机XXX排气量 m3/min 80 113排气压力 bar 8.0 80电机功率 kw 450 630器量调节范围 % 40~100 60~100 60~100电机安全系数 1.15 1.15比功率 kw/m3/min 5.15 6.33以上数据表明,根据功耗情况若系统供气量为200m3/min,按每年运行时间为8000小时计,每度电费1元,可得出如下结论:A、德耐尔双段式螺杆空气压缩机比某公司离心式空压机每年节约电费为:(6.33-5.15)*200*800*1=188.8万元理论分析1、从热力学理论角度分析是很容易理解的。
磁悬浮离心机、螺杆机、多联机之间的对比

磁悬浮离心冷水机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组方案比较文件目录一、总侧...............................................................................................................错误!未定义书签。
二、氟系统与水系统的比较 (2)三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较 (6)四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组的年运行费用的对比 (11)3.1、工程概况(仅供参考) (11)3.1、经济分析......................................................................................................错误!未定义书签。
3.3、维护保养对比..............................................................................................错误!未定义书签。
3.3、初投资费用分析 (15)一、总侧目前市场上中央空调系统主体上分为两类,一类为氟系统,即市场上的多联系,品牌有:大金、东芝、美的、格力、海尔等。
另一类为水机,即市场上所说的冷水机组,品牌有麦克维尔、约克、特灵、捷丰、顿汉布什,清华同方等图1:水系统示意图图2:氟系统示意图通过以上分析比较,我们可看出,无论在初投资,还是以后的运行成本,以及考虑到房间的使用者舒适度来说,采用冷水机组比较好。
模块化螺杆式冷水机组整体式模块化冷水机组单个螺杆式压缩机的制冷较离心机要小,一般从30RT--500RT所以现在大制冷的螺杆式制冷机都采用多机头方式,由微电脑统一控制、调节,并且每台压缩机都有一个单独制冷系统。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
磁悬浮离心冷水机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组
方案比较文件
目录
一、总侧 ............................................................................................................................................. 错误!未指定书签。
二、氟系统与水系统的比较 ............................................................................................................. 错误!未指定书签。
三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较.......................................... 错误!未指定书签。
四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组的年运行费用的对比错误!未指定书签。
3.1、工程概况(仅供参考) ............................................................................................................ 错误!未指定书签。
3.1、经济分析 .................................................................................................................................... 错误!未指定书签。
3.3、维护保养对比 ............................................................................................................................ 错误!未指定书签。
3.3、初投资费用分析 ........................................................................................................................ 错误!未指定书签。
一、总侧
目前市场上中央空调系统主体上分为两类,一类为氟系统,即市场上的多联系,品牌有:大金、东芝、美的、格力、海尔等。
另一类为水机,即市场上所说的冷水机组,品牌有麦克维
尔、约克、特灵、捷丰、顿汉布什,清华同方等
图1:水系统示意图
图2:氟系统示意图
二、氟系统与水系统的比较
通过以上分析比较,我们可看出,无论在初投资,还是以后的运行成本,以及考虑到房间的使用者舒适度来说,采用冷水机组比较好。
三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较
模块化螺杆式冷水机组
整体式模块化冷水机组
单个螺杆式压缩机的制冷较离心
机要小,一般从30RT--500RT
所以现在大制冷的螺杆式制冷机
都采用多机头方式,由微电脑统一
控制、调节,并且每台压缩机都有
一个单独制冷系统。
单台离心机组的调范范围:
40%-100%,在低于40%负荷运行时,离心机组比较容易发生“喘振”现象。
为了达到更低的负荷运行,很多离心机组厂家通过“补气”手段是机组“喘振”临界点达到“20%”或“10%”。
而“补气”是需要消耗大量能量的使机组在50%以下效率相对较低。
四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组的年运行费用的对比
3.1、工程概况(仅供参考)
一、概况
本项目空调设计面积30000平米,每平方米的空调负荷:140-150w/m2
二、选配方案
方案一:无油磁悬浮离心式变频冷水机组MTW600FCEA2台。
总冷量:4216kw,总功率:735.8kw,制冷剂:R134a
方案二:300RT螺杆式水冷冷水机组普通螺杆冷水机组,4台。
总冷量:4104.0kw,总功率:856.6kw,制冷剂:R407C
方案三:600RT离心式水冷冷水机组,2台。
总冷量:4220.4kw,总功率:753.4kw,制冷剂:R134a
方案四:多连机组
室外机与室内机总冷量必须匹配所以室内需要多少总冷量,就要匹配相同总冷量的
室外机。
匹配的机组按160w/m2,总冷量:4800kw。
但在年运行费用核算时均按4200kw核算
总冷量:4200kw,COP值:3.4
3.1、经济分析
运行费用分析
项目机组按制冷时间4月至10月份机组开启运行,每天运行12小时。
共计5136小时。
空调系统的热负荷是一个随环境温度、日照、使用量等的变化而不断变化过程,大量的统计数据证实,典型的空调负荷运行时间分布统计如下图
1、磁悬浮冷水机方案组年运行能耗预算
2、按4台300RT普通螺杆冷水机组的运行能耗进行能耗预算
3、按2台600RT冷心式机组的运行能耗进行能耗预算
4、按4200kw多联机组运行能耗进行能耗预算
磁悬浮冷水机组年耗电量为:54.6万元
普通螺杆式冷水机组年耗电量为:97.7元
普通离心式冷水机组年耗电量为:90.0元
多联机年耗电量为:135.1元
根据以上经济分析,选用磁悬浮冷水机组为最优方案,螺杆式冷水机组与离心式冷水机组为次优方案,多联机组多最次方案。
3.3、维护保养对比
普通螺杆式冷水机组/离心式冷水机组具有机械轴承,而且需要安装润滑系统来保证机械轴承的工作,每年需要定期对螺杆压缩机/离心压缩机进行油质测试、制冷剂检查、油过滤器压降检测、油泵检测、冷媒过滤器检测,油冷却器清洗及换油、油过滤器更换、压机振动测试以电机绕阻、接触器和过载设置,维护保养工作繁杂,工作量大,还需要做蒸发、冷凝器水垢处理清洗;普通螺杆式冷水机组或离心式冷水机组在投入使用一年后的每年的维护保养费用为16-20万元。
磁悬浮机组系统运动部件少,没有复杂的油路系统、油冷却系统油过滤器等,无需每年清洗主机,只需要做蒸发、冷凝器水垢处理清洗,年维护费用低。
全寿命使用年限可以达到25年,磁悬浮机组的一年维护保养的费用很低,相对于螺杆式冷水机组或离心式冷水机组一年可以节省16万元以上。
根据上述分析采用,磁悬浮机组方案比普通螺杆机组方案预计2年不到可以收回投资成本。