安全系统风险专项辨识评估 -

合集下载

专项安全系统风险辨识评估及管控要求措施

专项安全系统风险辨识评估及管控要求措施

员工培训记录一、教学目标职工能够很好地履行岗位职责,促进煤矿安全培训工作不断完善和提高。

二、课时安排培训时间:8月4日下午培训地点:炭山煤矿职工会议室培训人: 王德华、仁仕、小平备注:三、授课容一、矿井瓦斯安全风险评估及管控措施1.事故原因(1)通风系统不合理、不完善、设施破坏、风流短路造成巷道无风、微风引起瓦斯事故;(2)无计划停风和停电、局部通风机停止运转、风筒断开或严重漏风导致瓦斯事故;(3)局部通风机出现循环风造成瓦斯事故;(4)采掘工作面风量不足导致瓦斯事故;(5)采掘工作面断层区域瓦斯涌出异常导致瓦斯事故;(6)巷道支架背后空间及高冒区等地点易积聚瓦斯;(7)采煤工作面上隅角管理不到位,瓦斯检查不到位(空班、漏检和假检);(8)盲巷不及时密闭等情况时,一旦遇到足够引爆瓦斯的火源,完全可能引发瓦斯事故;2.事故危害(1)瓦斯事故轻则引起瓦斯超限影响安全生产,重则造成瓦斯窒息伤人、瓦斯爆炸等重大安全风险。

(2)瓦斯事故的危害。

(1)瓦斯爆炸时产生的瞬时温度在1850℃~2650℃之间,不仅会烧伤人员、烧坏设备、财产损失等,还可能引起火灾。

(2)瓦斯爆炸产生的高温,会使气体突然膨胀而引起空气压力的骤然增大,再加上爆炸波的叠加作用或瓦斯连续爆炸,爆炸产生的冲击压力会越来越高。

在高温高压的作用下,瓦斯爆炸产生正向冲击和反向冲击,可能引起火灾和二次爆炸。

(3)瓦斯爆炸后,产生大量的有毒有害气体,尤其是爆炸后产生的高浓度一氧化碳直接导致井下人员伤亡。

(4)瓦斯爆炸可能引发煤尘爆炸事故。

3.事故原因分析发生瓦斯事故必须同时具备三个条件:(1)瓦斯浓度达到爆炸界限5%~16%;(2)氧气浓度不低于12%;(3)有650℃~750℃的引爆火源存在。

在这三个条件中,氧气无法进行控制,所以瓦斯事故发生的原因提取为:瓦斯积聚达到爆炸界限,遇到引爆火源产生剧烈的化学反应。

4.管控措施1.防止瓦斯超限的管控措施(1)优化矿井通风系统,力求通风系统、通风网络简单,消灭不符合《煤矿安全规程》要求的扩散通风和采空区通风。

安全风险辨识、评估与分级管控制度范文(三篇)

安全风险辨识、评估与分级管控制度范文(三篇)

安全风险辨识、评估与分级管控制度范文一、概述随着社会的不断发展,安全风险问题日益凸显。

为了保障个人和企业的安全,建立一套科学、系统的安全风险辨识、评估与分级管控制度显得尤为重要。

本文旨在制定一套完整的安全风险管理制度,包括安全风险辨识的流程、安全风险评估的方法、以及安全风险的分级管控措施。

二、安全风险辨识流程1. 建立安全风险辨识团队为了保证安全风险辨识的全面性和准确性,应成立专业的安全风险辨识团队。

这个团队应包含来自不同部门的专业人员,如生产、安全、环保、法务等部门。

2. 确定辨识范围和目标根据企业的实际情况和需求,确定辨识的范围和目标。

范围可以是整个企业,也可以是某个特定的业务流程。

目标可以是辨识出企业存在的安全风险,并为风险的评估和管控提供依据。

3. 收集信息和数据收集与辨识范围相关的信息和数据,包括企业的运营情况、设施设备状况、人员配备信息等。

可以通过企业内部的文件、记录、报告,以及外部的法规、标准等途径获取信息和数据。

4. 识别潜在的风险源利用专业知识和经验,识别出潜在的风险源。

可以通过现场观察、设备检查、问卷调查等方式进行。

识别出的风险源可以包括物理风险、化学风险、生物风险、人为因素等。

5. 评估风险概率和影响度对识别出的风险源进行风险评估,确定其发生的概率和对企业的影响度。

可以使用定性和定量的方法进行评估。

定性评估可以使用概率矩阵和影响矩阵的方法,定量评估可以使用风险值计算公式。

6. 制定风险辨识报告根据辨识的结果,编制一份完整的风险辨识报告。

报告应包括风险源的识别、风险概率和影响度的评估,以及风险等级的划分。

报告应明确提出管控建议和改进措施,以减少或消除风险。

三、安全风险评估方法1. 预评估对辨识出的风险源进行初步的预评估。

预评估的目的是初步确定哪些风险源具有较高的风险,需要进行深入的评估。

预评估可以根据风险源的概率和影响度进行评估,也可以使用专家判断的方法。

2. 定性评估对预评估中确定的较高风险的风险源进行定性评估。

安全风险辨识、评估和分级管控制度范文(通用3篇)

安全风险辨识、评估和分级管控制度范文(通用3篇)

安全风险辨识、评估和分级管控制度范文(通用3篇)安全风险辨识、评估和分级管控制度范文(通用3篇)安全风险辨识、评估和分级管控制度1时值全国第21个、全省第29个“安全生产月”,为扎实开展“遵守安全生产法,当好第一责任人”主题活动,开发区应急管理局对危险化学品企业开展安全风险分区分级辨识与管控专项培训。

截至目前,全区8家重点企业生产、设备、安全等方面管理人员400余人接受了培训。

培训结合推进构建安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制总要求,以提升安全风险分区分级辨识与管控能力为切入点,采用事故案例、互动研讨、政策解读等多种方式,以设备设施和作业活动为抓手,详细讲解如何选用多种评估方法对同一评估对象进行评估,按照“一作业一风险点”“一设备一风险点”要求,严格做到层层“肢解”。

培训强调风险辨识方面要在强化叠加性、延伸性和针对性上下功夫,风险管控方面要在标准化、数字化、常态化不断探索,切实助力企业解决“想不到、查不出、控不住”等突出问题。

通过本轮培训,参训人员纷纷表示受益匪浅,对风险的概念、风险的辨识和管控有了更清晰地认识,理清了如何做好安全管理的思路,从源头上杜绝“三违”行为的发生,实现了由“要我安全”向“我要安全”的转变,确保全区安全形势稳定向好。

安全风险辨识、评估和分级管控制度211月29日,在德清县雷甸镇综合指挥中心内,只见大屏幕上展示了一张“风险辨识图”。

图上显示:雷甸镇内21家企业共识别较大风险点(橙色)44处,一般风险点(黄色)117处,低风险点(蓝色)209处。

“监测出的风险点会通过后台交办给所属辖区安全监管员,并在规定期限整改后进行复测,直到消除隐患。

”雷甸镇相关负责人介绍,有了这套系统,可以实现安全监管从“人工跑”到“数据跑”,从而大大提高发现安全隐患的效率和精准度。

今年以来,雷甸镇积极推进安全生产监管数字化转型,依托数字治理指挥平台、数字治理雷甸模式、数字治理智能设备3个支点,在“平安304”的基础上进行纵向延伸,以安全风险分级管控为基准,隐患排查治理为手段,通过机关干部、网格员、村(社)干部和志愿者4股力量,运用“风险辨识一张图”助力企业安全生产,实现零死角管控。

安全风险分级辨识评估

安全风险分级辨识评估

安全风险分级辨识评估
安全风险分级辨识评估是一种系统性的方法,用于识别和评估组织所面临的各种安全风险。

下面是一些常见的安全风险分级辨识评估的步骤:
1. 确定安全风险范围:明确评估的范围,包括评估的对象、系统和流程等。

2. 收集信息:收集与安全风险相关的信息,例如组织的安全政策、流程和控制措施等。

3. 辨识潜在的安全风险:通过分析信息和参考相关标准,辨识可能存在的安全风险,例如网络攻击、数据泄露和物理安全风险等。

4. 评估风险概率:评估每个潜在风险事件发生的概率,可以使用定性或定量的方法。

5. 评估风险影响:评估每个潜在风险事件发生时可能带来的影响,包括财务、声誉和运营等方面。

6. 分级风险:根据评估的概率和影响,将风险分为不同的级别,例如高、中和低。

7. 优先处理高风险:对于辨识出的高风险,制定相应的处理计划,并采取适当的控制措施,以降低风险。

8. 监控和更新:持续监控和评估风险,及时对风险进行更新和调整。

安全风险分级辨识评估可以帮助组织识别和理解自身面临的安全风险,从而制定相应的风险管理策略和措施,提高组织的安全性能。

安全风险辨识评估方法

安全风险辨识评估方法

安全风险辨识评估方法
安全风险辨识评估方法是指通过对组织中的潜在安全威胁进行辨识和评估,以识别出潜在的安全风险,并制定相应的风险管理措施。

下面介绍几种常见的安全风险辨识评估方法。

1. 风险清单法:通过制定风险清单,对常见的安全威胁进行识别和评估。

该方法可以从已知的安全威胁列表中选择适合组织情况的威胁,并对其可能导致的影响和概率进行评估。

2. 事件树法:事件树法是一种定性与定量相结合的方法。

首先通过流程图将事件发展的过程和可能的结果展示出来,然后对各个节点的概率和影响进行评估,并计算出整体风险值。

3. 概率论与统计学方法:利用概率以及统计学理论和方法,对各种安全威胁发生的概率进行分析和计算,以确定其对组织的风险程度。

这种方法需要大量的数据支持和统计分析技巧,相对比较复杂。

4. 可用性评估方法:该方法主要关注系统的可用性和安全性风险,通过对系统的可用性进行评估,确定其可能存在的故障和安全漏洞,进而识别和评估相关的安全风险。

5. HAZOP分析法:HAZOP分析法主要用于工艺系统的安全
分析与评估,通过对系统的各个节点进行系统性的探讨和分析,识别可能存在的安全风险,并制定相应的风险管理措施。

通过选择适合组织的安全风险辨识评估方法,可以有效地识别
和评估组织中的安全风险,并采取相应的风险管理措施,以确保组织的安全性和可持续发展。

建筑施工安全系统风险辨识与评估

建筑施工安全系统风险辨识与评估

建筑施工安全风险辨识与评估随着中国现代化建设步伐的不断加快,市政基础设施、工业集中区建设规模日益增大,房地产业蓬勃发展,工程体量、高度、跨度越来越大,结构形式多样化,技术复杂程度越来越高,施工现场存在的重大危险源不断增多,施工安全事故也频频发生。

目前,建筑施工企业按照法律法规的要求,虽然制定了相应的制度措施,但普遍缺少对重大危险源实施预测和风险评估。

现场施工安全管理较多地用“经验”管理,随意性较大,麻痹心态严重,缺少用科学的理论作指导,以数据说话的现场监督管理方式,以致于重、特大死亡事故得不到有效遏制。

1施工安全危险源的辨识依据国务院颁布的《建设工程安全生产管理条例》和《重大危险源辨识》GB1821822000 等有关条款是进行施工安全重大危险源辨识的重要依据。

城市建设施工安全危险源存在于施工活动场所及周围区域。

其形成原因,包括施工前期的勘察设计不符合的结果和施工过程的各种不符合的活动、物质条件(人、物、环、管)。

只有能辨识危险源并找到根源,才能对其进行有效监控。

施工场所重大危险源指存在于施工过程现场的活动,主要与施工分部、分项(工序)工程,施工装置(设施、机械) 及物质有关。

主要重大危险源有:⑴脚手架(包括落地架、悬挑架、提升架等)、模板和支撑、人工挖孔桩、基坑(槽)施工,局部结构工程或临时建筑(工棚、围墙等)失稳,造成坍塌、倒塌。

⑵起重塔吊、物料提升机、施工电梯等大型起重设备的安装、拆除、运行过程中,因违规操作等原因造成的坍塌、机械伤害及物体打击。

⑶高度大于 2m 的作业面(包括高空、洞口、临边作业) ,因安全防护设施不符合或无防护设施、人员未配系防护绳(带) 等造成人员踏空、滑倒、失稳等。

⑷焊接、金属切割、冲击钻孔(凿岩)等施工及各种施工电器设备的安全保护(如漏电、绝缘、接地保护、一机一闸)不符合要求造成人员触电、局部火灾等。

⑸工程材料、构件及设备的堆放与搬(吊)运等发生高空坠落、堆放散落、撞击人员等。

安全风险辨识评估包含

安全风险辨识评估包含

安全风险辨识评估包含
以下是安全风险辨识评估的一些常见内容:
1.资产风险评估:评估组织的资产(如设备、系统、数据等)所面临的潜在风险,确定其对组织的重要性和保护需要。

2.威胁辨识:识别可能对组织安全造成威胁的各种因素,包括内部和外部的威胁。

3.脆弱性评估:评估组织内部和外部系统的脆弱性,包括技术和非技术方面的脆弱性。

4.潜在风险评估:基于已识别的威胁和脆弱性,评估潜在风险的严重程度和概率。

5.影响评估:评估潜在风险发生后对组织的影响程度,包括财务、声誉、运营等方面的影响。

6.风险级别评估:对识别出的潜在风险进行排序,确定风险的严重性和优先级。

7.风险处理建议:根据风险级别评估的结果,提供相应的风险处理建议,包括风险转移、风险减轻、风险避免等措施。

8.风险监测与控制:在风险评估完成后,建立风险监测和控制机制,定期检查和评估风险的变化,并采取相应的控制措施。

需要注意的是,安全风险辨识评估是一个持续的过程,随着组织的变化和安全环境的演变,需要进行定期的评估和更新。

安全风险辨识、评估与分级管控制度(4篇)

安全风险辨识、评估与分级管控制度(4篇)

安全风险辨识、评估与分级管控制度一、安全风险辨识安全风险辨识是指通过系统性的方法,识别和确定可能给组织的资产、业务活动、员工和社会造成损害或不利影响的各种威胁和风险。

辨识安全风险的目的是为了能够有效地预测和预防潜在的安全风险事件,以减小或避免其对组织造成的影响。

在进行安全风险辨识时,应采用系统性、综合性和全面性的方法,包括以下几个步骤:1. 收集与资产、业务活动相关的信息:收集资产、业务活动的相关信息是进行安全风险辨识的基础。

主要包括组织的定位、组织的目标与策略、组织的结构与职责、组织的技术与设备、组织的人员与组织的安全风险。

2. 辨识与资产、业务活动相关的威胁:根据资产、业务活动的相关信息,辨识与之相关的内部和外部威胁。

内部威胁主要包括人为因素,如员工的疏忽、故意破坏等;外部威胁主要包括自然灾害、网络攻击等。

3. 辨识与威胁相关的风险:根据辨识到的威胁,进一步辨识与之相关的风险。

风险是指有可能造成损害或不利影响的未来事件的概率和影响程度。

通过辨识与威胁相关的风险,可以为组织确定优先级和重点防范的方向。

4. 评估风险的可能性和影响程度:对辨识到的风险进行评估,确定可能性和影响程度。

可能性是指某一风险事件发生的概率;影响程度是指某一风险事件发生时,对组织造成的损害或不利影响的程度。

5. 优先级和重点风险的确定:根据评估的结果,确定优先级和重点风险。

优先级高的风险是指可能性和影响程度较大的风险,对组织的影响较为重要,需要优先考虑和处理的风险。

二、安全风险评估安全风险评估是指对组织面临的安全风险进行定量或定性的评价,了解其对组织的影响程度和可能产生的后果,并为制定和实施相应的风险管控措施提供依据。

在进行安全风险评估时,应综合考虑风险的可能性和影响程度,并根据组织的实际情况确定评估方法和指标体系。

1. 风险评估方法常用的安全风险评估方法包括:定性评估法、定量评估法和半定量评估法。

(1)定性评估法:采用主观判断和专家经验的方法,将风险按照其可能性和影响程度进行分类和描述,如高、中、低等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Fuhdasuyhgasdf
10工作面设计前专项辨识评估
会议纪要
会议时间:2017年8月5日
会议地点:综合楼调度会议室
主持人:矿总工程师
参会人员:地测科科长通风技术科科长
安全科科长机电科科长
生产科科长防治水科科长
通风区队长职业病防治科
监控室主任掘进队技术员
综采队技术员调度安全指挥中心主任
风险辨识范围:02工作面
2017年8月5日,在公司综合楼调度会议室,张红兵矿总工程师组织通风技术科、安全科、生产科、机电科、地测科、调度安全指挥中心、综采队及掘进队等相关业务科室和专业技术人员,通过经验判断法,针对W31002综采工作面回采设计,重点对该辨识范围内瓦斯、水、火、煤尘、顶板、运输系统、供电、通风、职业病等危险因素,开展专项辨识评估,具体内容如下:
一、风险辨识
1、顶板
(1)W31002综采工作面初次放顶前悬顶距离过大,有可能造成大面积垮落;
(2)W31002综采工作面三角区、两顺槽顶板维护作业时,容易造成片帮、冒顶;
(3)W31002综采工作面回采梯次减撤架作业时,回风顺槽控顶距可能较大,容易冒顶;
(4)W31002综采工作面推进过程中存在褶曲,容易造成工作面冒落现象;
(5)W31002综采工作面回采可能受DX20陷落柱的影响,易造成冒顶。

2、瓦斯
(1)W31002综采工作面上隅角可能造成瓦斯积聚;
(2)W31002综采工作面推进至DX20陷落柱时,有毒有害气体涌出量增大;
(3)W31002运输(回风)顺槽的高冒区可能造成瓦斯积聚;
(4)光感式瓦斯检查仪、甲烷传感器和便携式瓦斯检查仪监测数据出现误差;
(5)W31002运输顺槽挖设的水仓可能造成瓦斯积聚。

3、煤尘
(1)W31002综采面采煤机、前后溜、皮带运输各转载点未安装喷雾装置、未及时打开或损坏,造成煤尘飞扬;
(2)W31002综采面推进至DX20陷落柱和过褶曲构造采用爆破作业时,可能造成煤尘积聚;
(3)W31002综采面架间浮煤多、回风顺槽未打开全断面喷雾装置,
可能造成煤尘积聚。

4、火
(1)W31002综采面采煤机、泵站以及各电器设备作业场所用电不规范,电器失爆、线路老化,可能造成火灾;
(2)W31002运输顺槽皮带机头机尾区域和W31002回风顺槽乳化油、机械用油、超前支护木料存放处等地点,由于管理不规范、检查不到位、作业人员违章操作可能造成火灾、人员伤亡;
(3)W31002综采面推进至DX20陷落柱和过褶曲构造采用爆破作业时,可能造成爆炸火灾;
(4)偶合器未按规定加注了易燃液或使用非阻燃胶带,造成火灾事故。

5、防治水
(1)W31002运输顺槽存在顶板淋水、底板出水,管控措施落实不到位可能形成一定隐患;
(2)W31002综采工作面有一处富水异常区和DX20陷落柱,可能有积水和导水影响;
(3)W31002综采面初次来压可能带来水害影响;
(4)W31002综采工作面地面有一地质钻孔,编号XW7,根据隐蔽致灾普查报告对该钻孔进行查看验收,该钻孔封闭良好,后期定期观测。

6、运输
(1)辅助运输
① W31002回风顺槽,“一坡三挡”装置失效、刹车失灵以及人员违章操做,造成跑车事故;
② W31002回风顺槽绞车的钢丝绳未按规定检查或接头不合理、钢丝
绳断丝较多,造成断绳事故;
③现场队干违章指挥,绞车司机违章操作、未严格执行“行人不行车,行车不行人”制度,保护装置失效,声光信号装置不灵敏可靠,可能造成造成事故;
④ W31002综采工作面安装支架特殊运输时未采取好安全技术措施易造成运输事故。

(2)主运输(皮带运输)
①皮带机司机违章操作、未按规定着装,造成事故;
②皮带机机头、机尾未固定牢固,未安设防护装置造成事故;
③皮带机综合保护失效或甩保护运行,声光信号装置不灵敏可靠,皮带跑偏等,造成事故。

7、供电
(1)电气设备保护整定不合理,可能造成越级跳闸或烧坏电气设备;
(2)供电设备绝缘老化造成短路接地,可能导致故障跳闸;
(3)机电管理、日常检查、维护维修、电钳工培训不到位易造成设备故障事故;
(4)操作不规范、未严格执行停送电制度和工作票许可制度易造成人员伤亡、设备损坏;
(5)电气设备安设环境不合理、未采用不易燃电缆、接地保护不完好、拖拽电缆未采取防护措施易造成故障停电以及人身事故。

8、通风
(1)W31002综采工作面形成后,未及时调整通风系统,易造成风流短路、漏风现象
(2)W31002运输顺槽风桥处、W31002回风顺槽风桥处和W310回风巷密闭处等通风设施管理不善易造成漏风;
(3)W310采区通风距离长且通风设施较多,定期检查管理不到位,容易造成W31002工作面风量分配不足。

9、职业卫生
(1)采煤机、转载机、皮带运输机等设备工作时产生噪音,可能对作业人员听力、情绪等身心健康造成伤害;
(2)W31002综采面回采作业时产生煤尘,皮带运输、转载过程产生煤尘,易导致接触人员患尘肺病;
(3)作业人员未正确佩戴防尘口罩,易导致接触人员患尘肺病。

10、安全培训和应急管理
(1)作业人员安全培训、岗位培训、职业健康专项培训、应急知识培训、应知应会知识培训等岗位培训不到位,作业人员掌握专业知识及安全意识不能满足岗位要求,造成作业人员安全意识淡薄,岗位规范程序执行不到位,可能导致现场作业人员执行过程存在安全风险;
(2)生产安全事故应急预案不完善、不合理,预警预报不清晰、应急响应程序混乱、应急处置措施无针对性等,可能导致应急指挥系统运行不良、响应不当;
(3)应急管理物资、材料、人员日常管理不到位,兼职救护队日常管理松散,日常训练记录、资料不全,应急管理机构人员对应急职责不清楚,可能导致应急管理职能部门职责履行不到位,无实战救援能力;
二、风险评估
本次评估采用作业条件危险性评价法,对辨识出的安全风险进项逐项评估;该方法采用与风险有关的三种因素指标值的乘积来评估操作人员伤亡风险大小,计算公式为D=L×E×C。

其中:L表示事件发生的可能性、E表示人员暴露于危险环境中的频繁程度、C表示可能造成的后果、D表示危险性。

安全风险评估按危害程度、控制能力和管理层次将安全风险划分
为重大风险、较大风险、一般风险和低风险四个等级(见图表1)。

表1:风险等级标准
表2:评估参数表
三、成果应用
经过辨识评估分析,不涉及重大安全风险,具体详见“W31002工作面设计前专项辨识安全风险清单”;根据辨识评估成果编制作业规程时,需充实在遭遇DX20陷落柱时防止煤壁片帮、漏顶伤人等安全技术措施,重点对W31002综采面初次来压防治水设计、管控措施进行完善。

山西长治县雄山煤炭有限公司第五矿
W31002工作面专项辨析安全风险清单
山西长治县雄山煤炭有限公司第五矿
W31002工作面专项辨析安全风险清单
文档
专业:采煤部门:综采队
文档
实用标准文案
山西
西翼采区设计前专项辨识评估
会议纪要
会议时间:2017年8月5日
会议地点:调度二楼会议室
主持人:矿总工程师张红兵
参会人员:通风技术科科长xxx、安全科科xxx
机电科科长 xx则、生产科科长xxx
调度安全指挥中心主任xxx
综采队韩 x 、掘进队刘x
风险辨识环节:西翼采区
会议内容:
2017年8月5日,在公司调度会议室,xxx矿总工程师组织通风技术科、安全科、生产科、机电科、地测科、调度安全指挥中心、综采队及掘进队等相关业务科室专业技术人员,针对西翼采区设计前开展专项辨识评估,相关内容如下:
1、通风系统:西翼采区位于矿井西南部分,相对位置较远,通风距离长,通风设施及通风系统的管理较复杂,易存在通风管理问题;W31002工作面位于矿井西南边缘,中部联络巷、通风设施较多,极易造成风量分配问题;
2、采掘及顶板方面:顶帮易出现冒落;在掘进过程中,可能存在临
实用标准文案
时支护未设置、或临时支护设置不当问题;
3、机电运输:西翼采区主要涉及主运输皮带运输及循环绞车、小绞车的辅助运输,运输距离长、环节较多,轨道、安全防护装置维护管理工作量较大,可能存在运输上管理问题。

4、煤尘:西翼采区掘进作业、回采作业易产生粉尘,对作业人员形成危害;
5、防治水方面:西翼采区W310运输巷受原W10901采空区积水影响,对W310运输巷防治水工作影响较大,放排水措施管理问题较大;掘进或回采作业受构造影响,可能存在顶板水、裂隙水及陷落柱导水,管控措施落实不到位可能形成一定隐患。

6、防灭火管理;西翼采区电气设备、皮带机头机尾区域为防灭火管理工作的重点区域,
具体辨识安全风险共19项,经评估分级,不涉及重大安全风险,具体详见“西翼采区设计前专项辨识安全风险清单”;根据辨识评估结果编制作业规程时,需充实防止煤壁片帮、漏顶伤人等安全技术措施,完善割煤、移架、防片帮板收放等操作流程。

文档
山西长xxxxxxx
西翼采区设计前专项辨析安全风险清单专业:采煤
文档
山西xxxxxxx
西翼采区设计前专项辨析安全风险清单专业:采煤
文档
实用标准文案文档。

相关文档
最新文档