教育投资的风险和对策研究
教育投资的风险和对策研究.doc

教育投资的风险和对策研究作者:蒋正明宁宣熙来源:《教育与职业·理论版》2009年第16期[摘要]教育投资是指为了培养不同熟练程度的后备劳动力和提高现有劳动者的劳动能力而投放到教育领域中的人力、物力和财力资源的总和。
在西方,教育和培训历来被认为是最重要的投资。
借鉴西方人本主义教育投资理念会对我国的教育改革和发展有所启示。
现阶段对我国教育投资中存在的问题进行深刻的分析,不仅有助于减少教育投资的风险,也有利于实现教育投资的最大效益。
[关键词]教育投资风险对策[作者简介]蒋正明(1966- ),女,安徽巢湖人,南京航空航天大学在读博士,主要从事教育、管理科学的教学与研究;宁宣熙(1937- ),男,山东烟台人,南京航空航天大学经管学院,教授,博士生导师,主要从事管理科学与工程研究。
(江苏南京 210016)[中图分类号]G40-054[文献标识码]A[文章编号]1004-3985(2009)24-0144-02越来越多的实践和理论证明,只有教育投资的积累才会实现技术进步。
研究表明,教育投资越大,劳动力的质量便越高,进而一方面会直接提高劳动力的边际效用,另一方面通过资源要素的组合与运用,使生产效率改善,为经济增长与发展创造基本动力。
教育投资的这种作用是物质资本投资无法替代的。
一、教育投资的含义与特征教育投资是指为了培养不同熟练程度的后备劳动力和提高现有劳动者的劳动能力而投放到教育领域中的人力、物力和财力资源的总和,它包括各种货币形式的支出和非货币形式的支出,其实质是一种通过获得或增加、调整知识、技能等存量资本以影响或改变预期收益的活动①。
考察现实我们认识到,现阶段我国经济结构调整以及新技术革命的浪潮,掀起了产业革命,并带来了职业结构、就业结构的变化。
在现实中,在经济结构的改革中,大多数下岗或失业人员是非专业人士,是初级劳动力。
而专业人士、高级劳动力特别是高级技术人才相对来说较容易获得就业机会。
未来的职业更是需要创造型、复合型、协作型人才。
高等教育投资风险及对策研究

矛盾 ,反而会加 剧 高校 经费紧张 的状况 。
旦高校到期不 能按期偿还贷 款 , 学校 的信 誉会 受
到很大影响, 也会在一定程度上影响优秀教职工的
引进 。高校不能按时偿债的形成原因如下:
础建设 、设备 、工资 、 日常开支 等 固定项 目占据 ,
本文主要从高等教育投资项 目 举办人的角度, 按照风险产生的原因, 重点论述高等教育投资的财
务风险和高等教育投资的经营风险。 高等教育投资 的财务风险是由于举办人举债办学形成的, 致使利 息负担过重, 出偿还能力而使学校陷入不能按时 超
投资风险是指在投资活动进程中, 由于各种变 量的不确定性, 使得投资主体不能获得预期收益或 遭受损失 (-。笔者认为,高等教育投资风险是 p4 32 8) 指投资者为获得个人收益或社会收益将资本投入 高等教育领域, 而在其投资活动过程中所面临的遭 受损失或不能获得预期收益的可能性 。 高等教育投 资在实现的过程 中面临的不确定性 p很多,包括 人才市场变动、 生源市场变动、国家相关政策变动 等等 , 且投资者 的投入成本 很大一部分 是被学校基
本意是好的, 但是 如果规模大 , 但招生生源 不足 , 就
国家还是地方财政对高校教育经费的投入虽然年
年 增加 ,但 增幅 不大 。财 政拨 款 递增 率 呈下 降趋
Vb .7 No I +2 M a .2 0 y 06
高等教 育投资风 险及对策研 究
宋之杰 , 牛晓叶
( 山大学 经济管理学院,河北 秦皇岛 060 ) 燕 604
[ 摘 要】 教育在社会发展 中的 巨大作用使得教育消费成为当代一大热点,高校市场始终供
关于弱势群体高等教育投资风险与收益的思考

、
高等教 育投资理论 的发展及弱势群体教育
投资的风 险分 析
人力资本理论形成于 2 世纪 5 年代至 6 0 0 0年 代。这一理论认为 , 人力资本是人们在教育、 职业培 训、 医疗保健 、 迁移以及收集价格与收入的信息等方
面投资所形成的资本 , 是人们作为经济主体创造财 富的源泉。也正因为如此 , 诺贝尔经济学奖获得者 贝克尔将 ‘ ‘ 人力资本投资” 定义为通过增加人的资源 从而影响未来货币收人与心理收人的活动。一般来 说, 只有当预期收益值大于各种成本支出时 , 人们才
一
国家的高等教育对于个人的成长发展产生着巨大的 作用 。随着人力资本投资理论 的演进和发展 , 人们 相信 , 要获得未来较高 的收人 , 就必须增加人力资本 的投资 , 而人力资本的获得很大程度上来源于教育 , 于是教育特别是高等教育便成为个体人力资本投资 的重点。在实践 中, 人们通常认为由于个人接受教 育的年限越长 , 获得的知识、 技能也相应地越多 , 其 社 会适应 能 力也 越强 ,所 以能增加 个人 的就业 机会 和提高个人的收人水平。 然而 , 高等教育投资绝非如此简单 。随着研究 的不断深人 , 人们越来越认识到 , 高等教育投资在给
V 10 o o2 N . . 5 Sp 07 e. 0 2
关于弱势群体 高等教 育投 资风 险与收益 的思 考
、 智 (林 学 学 会学 , 林 春, 0 2 长 吉 大 哲 社 院 吉 长 10 ) 31
摘
要: 弱势群体的高等教育投资作为一种对人力资本 的风险投 资, 其风险不仅在于选择接 受教育时 间的长短 , 也和个体的
关键词 : 弱势群体 ; 高等教 育投 资 ; 投资组合
中 图分 类 号 : 0 G 0— 0 4 F 8: 4 5 文 献标 识 码 : A
教育投资的前景与风险分析

教育投资的前景与风险分析教育被公认为是个人发展和社会进步的基石,因此越来越多的人开始将教育投资作为一种有前景的投资方式。
然而,教育投资也存在一些风险。
本文将对教育投资的前景与风险进行分析,帮助读者更好地了解教育投资的潜力与挑战。
一、教育投资的前景教育产业是一个不断壮大的行业,其前景十分广阔。
随着经济的发展和人们对教育的重视程度的提高,教育市场规模呈现出逐年增长的趋势。
从幼儿教育到高等教育,从学前教育到终身教育,教育市场的需求在不断扩大。
教育投资的前景主要体现在以下几个方面:1. 教育产业的需求旺盛:随着我国人口红利逐渐减弱,对教育的需求成为重点。
人们对于教育资源的需求越来越高,这为投资者提供了良好的市场环境。
2. 教育产业的利润空间可观:相较于传统行业,教育产业的投入产出比较高,运营成本相对较低,利润空间较大。
一旦教育机构能够建立良好的品牌形象和口碑,就可以吸引更多的学生,进而实现盈利。
3. 教育与科技的结合:在全球信息化浪潮的推动下,教育与科技的融合成为必然趋势。
在线教育、人工智能教育等新技术的应用为教育产业带来了更多的发展机会,教育投资者可以借助科技手段提供更高质量的教育服务。
二、教育投资的风险教育投资虽然有着广阔的前景,但也伴随着一定的风险。
了解并合理应对这些风险,对投资者至关重要。
1. 政策风险:教育行业受到政府政策的影响较大。
可能会面临政策调整、政策转变等不确定因素,这些都可能对投资者的预期收益产生影响。
2. 竞争风险:随着教育市场的不断发展,竞争日趋激烈。
投资者需要面对来自同行业的竞争对手,如何在竞争中保持自身竞争力是一项重要的课题。
3. 资金风险:教育投资需要较大的资金支持,包括场地租金、教育资源、师资队伍等方面的投入。
若资金筹措不力,可能会导致投资项目无法正常运营。
4. 品牌风险:教育机构的品牌形象对其发展具有重要影响。
一旦发生品牌危机,如师资不合格、教学质量下降等问题,可能会导致学生流失和声誉受损。
从投资风险角度分析我国高等教育投资问题及对策

随 着 高 等 教 育 的 社 会 需 求 越 来 越 多 , 等 教 育 投 入 不 高 足成 了制 约 现 阶 段 我 国 高 等 教 育 进 一 步 发 展 的 瓶 颈 , 确 准
找 出我 国 高 等 教 育 投 资 中 出 现 的 问 题 , 制 订 出有 效 解 决 并 措 施 成 为 推 动 我 国高 等 教 育 进 一 步 发展 的关 键 。
第 7卷 第 5期
20 0 8年 1 0月
江 南大学 学报 ( 人文社 会科 学版)
J u n l fJ a g a i e st ( ma i e o r a in n n Un v r i Hu n t s& S ca c e c s o y i o il in e ) S
些针 对 性 的 措 施 。
[ 键 词] 高等 教 育投 资 ; 资风 险 关 投
[ 中图 分 类 号] 8 . F2 7 6
[ 献 标识 码 ]A 文
[ 文章 编 号 ] 6 16 7 (0 80 —040 1 7—9 3 20 )50 8 3
An l ss o o l m s a e s r s a o tt e I v s m e n a y i f Pr b e nd M a u e b u h n e t nti Hi h r Ed c to n Te m s o n e t e tRik g e u a i n i r fI v s m n s
Vo. No 17 .5 0C . 20 t 08
从投资风险角度分析我 国高等教育投资 问题及对策
唐 昕 董 维春 刘晓 光 , ,
( .常州 市委 党校 ,江苏 常州 2 3 0 ;2 1 10 0 .南京农 业大 学 , 苏 南京 2 0 0 ) 江 1 0 0
企业人力资本教育投资的风险及对策研究

,
一
资本投资。与之相对应, 企业、 个人或家庭作为 主体而进行的人力资本投资称之为微观人力资 本投资 。 本文的研究视角在企业 , 即以企业作为 投资主体 ,研究的是企业所进行 的人力 资本教
资本其 差别往往相 去甚远 , 的可以作 为栋梁 有 之材 , 有的形同朽木 。 如果选择 了朽木作为人力 资本投资, 其成本往往是无法收回的。 被投资者 人为风 险是指 由于投资对象 的主观 行为而使投 资者遭受损失 的风 险。主要表现在 以下两个 方 面: 第一 , 才外流风 险 , 人 这是 目前人力 资本教
风 险 , 是 本 文研 究 的 主 要 内容 。 将
关键词 : 企业人 力资本 , 力资本教 育投 资 , 育投 资 风险 人 教
中图分 类号 : 6 C9
一
文献标 识码 : A
国内外关于人力资本投资风险的研究 l国外关于人力资本投资风险的研究 舒尔 茨(9 1指 出 , 16 ) 在高等教 育领域 中的 每项投 资 , 不论采取何种 形式 , 是超前 的 、 都 长 期 的、 对未来承担 义务 的 , 因此都被某 种风险和 不确定性所困扰。赖武 海瑞 和韦斯( 9 4通 过 17 ) 建立—个两时期模 型 , 运用期望效用理论进行 分折 , 发现人力资本 的期望边际收益率要 高于 物质资本的期望边 际收益率 ,从而证 明人力资 本投资具有更大的风 险。 2 国内关于人力资本投资风险的研究 唐正荣( 0 0认为 : 资风险是指进行投 20 ) “ 投 资后所得收益 的不确定性 , 以人 力资本 投资 所 风险就是指对人力资本进行投资后所得收益的 不确定性 ” 程 承坪等(0 1认为 :人力 资本 。 2 0) “ 投资风险是指投入一定量的人力 、 物力 、 力开 财 发人力资本 , 在未来若干年投资者 的收益不 但 能补偿 投资成本 的现象 ” 。孔 令锋 (02 ̄认 20 )1 ] 为 :人力资本投 资风 险产生 的原 因主要有企业 人力资本投资 主体 的多元 眭、 客体 的不确定性 、 投资行 为的长期性 、 投资收益的间接性 。 二 企业 人力资本教育投资 国家或政府层面 的投资一般称作宏观人力
我国高校教育基金会投资现状、问题及对策研究

投 资渠道 , 开展投资合作 , 提 升投资效益育基金会 ; 投资现 状 ; 问题 ; 对
策
投资规模效应不易显现。
2、 投 资 渠 道 不 够 多元 化 。 目前 , 我 国
金 会 的净 资 产 合 计 2 0 1 . 1 6亿 元 ,但 从 上 述 基 金 会 的 投 资 活 动来 看 ,有 7 7家 基 金 会 ( 占 3 0 . 9 2 %) 开 展 了投 资 活动 , 有 1 7 2 ( 6 9 . 0 8 % )基 金 会 没 有 开 展任 何 短 期 投 资 和 长期 投 资 ,投 资金 额 为 零 。对 2 0 1 0年 1 7 1家 高 校 教 育 基 金 会 的 财 务 统 计 分 析
2、 投 资 品种 和 投 资 收 益 。 高 校 教 育 基 金 会 的 收 入 主 要 依 靠 捐 赠 收 入 和 投 资 收 益两 项。2 01 3年 的 2 4 9家 高 校 教 育 基 金
内 外 自然 人 、 法人 、 社 会团体等 ) 的捐 赠 和 投 资收益。 投 资 运作 作 为 高 校 教 育 基金 会
中, 有 5 5家 ( 占3 2 %) 开 展 了投 资 活 动 。 由
高 校 教 育 基 金 会 投 资方 式 单 一 , 投 资 效 益 低。 从 我 国高 校 教 育 基 金会 的投 资 分 布 来 看, 6 8 %的 基 金 会 没 有 开 展 任 何 的 投 资 活
高 校 教 育 基 金 会 是 由 高 等 院 校 发 起
开 源 的方 式 之一 , 是 高 校 教 育 基 金 会 的 持
续 健 康 发 展 的重 要 保 证 。 自 1 9 9 4年 清 华
3 、 投 资机 制 不 完 善 。 从 我 国高 校教 育 基 金 会 的现 状 来 看 , 我 国高 校 教 育 基 金 会 的投 资机 制 整 体 上 仍 不 完 善 。 主要 表现 在 投 资 目标 不 明确 、 组织结构不 健全 、 管理 不 合 理 以及 缺 乏 专 业 的 投 资 队伍 等 方 面 。 究 其 原 因是 我 国 高 校 教 育 基 金 会 成 立 时 间短 , 投 资运 作 尚处 于 探 索 阶 段 。 国外 高 校 教 育 基 金 会 发展 时 间 长 , 组织机构及管 理活动科学规范。 我 国 高校 教 育 基 金 会 对 外 是 对 独 立 的 法人 机 构 , 但 对 内却 是 隶 属 于 学 校 的 某一 部 门 , 高校现有的行政管理 模式 , 使 得 高 校 教 育 基 金 会 投 资 组 织 结 构 落后 , 投资运作受限。从高校教育基金会
风险投资进入民办教育的现状、问题及对策

摘要 : 险投 资是 带有资进入 民办教 育领 域 的 目的是 为 了获取 风 利 润回报 , 因此 , 民办教 育领 域吸 引风 险投 资是 一把 双 刃剑 , 需要 对 其进行 理性 分析 、 正确 引导 。 了扬 风险 为 投 资促进 民办教 育发展 之 长 , 其 可能 带 来的 不利 影响 之短 , 避 需要 构建 一套 行之 有 效 的 民办教 育风 险投 资
所谓 的“ 险投资” V nu ai ln et et 风 ( e t eC pt vs n, r aI m 简 称 “ C )又称创 业投资 , V ”, 是指 由职业 金融家将风 险资
衰退性强 和受法规政策管制相对较 少等特点 , 正在受 到越来越 多来 自海 内外 的风 险投 资的关注和热捧 , 成 为继 I T信息技术行 业之后 的又一极具市 场发展潜力
方式撤 出投资并取得高额投 资回报 的一种投资方式 。 随着社会 主义市场经济 的深人 发展 , 国教 育体 我 制正在发生深刻变化。原有的教育体系 已不能很好满 足市场需 求 ,中国教育产 业正 在走 向多元化 与 实用 化, 民办教育也 因此显露 出前所未有 的商 机。民办教
p r o e o h o i g o e t r a i n o p v t d c t n s c o s f r p o t.T e e o e t i o b e u p s f t e f w n f v nu e c p t i t r ae e u a i e t r i o r f s h r fr ,i s a d u l l l a i o i
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
教育投资的风险和对策研究2010-04-24 10:25 来源: 作者:网友评论 0 条浏览次数 36[摘要]教育投资是指为了培养不同熟练程度的后备劳动力和提高现有劳动者的劳动能力而投放到教育领域中的人力、物力和财力资源的总和。
在西方,教育和培训历来被认为是最重要的投资。
借鉴西方人本主义教育投资理念会对我国的教育改革和发展有所启示。
现阶段对我国教育投资中存在的问题进行深刻的分析,不仅有助于减少教育投资的风险,也有利于实现教育投资的最大效益。
[关键词]教育投资风险对策[作者简介]蒋正明(1966- ),女,安徽巢湖人,南京航空航天大学在读博士,主要从事教育、管理科学的教学与研究;宁宣熙(1937- ),男,山东烟台人,南京航空航天大学经管学院,教授,博士生导师,主要从事管理科学与工程研究。
(江苏南京 210016)[中图分类号]G40-054[文献标识码]A[文章编号]1004-3985(2009)24-0144-02越来越多的实践和理论证明,只有教育投资的积累才会实现技术进步。
研究表明,教育投资越大,劳动力的质量便越高,进而一方面会直接提高劳动力的边际效用,另一方面通过资源要素的组合与运用,使生产效率改善,为经济增长与发展创造基本动力。
教育投资的这种作用是物质资本投资无法替代的。
一、教育投资的含义与特征教育投资是指为了培养不同熟练程度的后备劳动力和提高现有劳动者的劳动能力而投放到教育领域中的人力、物力和财力资源的总和,它包括各种货币形式的支出和非货币形式的支出,其实质是一种通过获得或增加、调整知识、技能等存量资本以影响或改变预期收益的活动①。
考察现实我们认识到,现阶段我国经济结构调整以及新技术革命的浪潮,掀起了产业革命,并带来了职业结构、就业结构的变化。
在现实中,在经济结构的改革中,大多数下岗或失业人员是非专业人士,是初级劳动力。
而专业人士、高级劳动力特别是高级技术人才相对来说较容易获得就业机会。
未来的职业更是需要创造型、复合型、协作型人才。
创造型人才不仅有能够参与竞争的能力,更有实现战略价值的能力。
事实表明,在现代社会里,教育投资成为现代经济增长与发展的主要动力和决定性因素。
教育投资存量的大小和效率的高低是造成这种差距的首要因素。
因此,大力增加教育投资,不断提高人才质量,对于世界上人口最多、人均自然资源相对不足、经济基础比较落后并处于现代化进程中的中国来说,具有重要意义。
二、西方关于教育投资的理论在西方,教育和培训历来被认为是最重要的投资。
教育和培训会产生两种效应:一种叫知识性效应(Cognitive effects),即人们受教育后,获得知识,提高了技能和文化素质,从而既增加了对新工作的适应性,减少了失败的可能性,又由于掌握了新技能而可以提高劳动效率;另一种叫非知识性效应(Noncognitive effects),即当人们受过教育后,可以改变不正确的价值观念,提高纪律性,增强对工作和社会的责任感,从而提高其做好工作的积极性和主动性②。
早在亚当·斯密时代,亚当就提出了人作为人力资源要进行教育和培训。
他说:“学习一种才能,须受教育,须进学校,须做学徒,所费不少。
”到了20世纪五六十年代,西奥多·舒尔茨、加里·贝克尔等一批现代学者也开始重视教育投资问题。
舒尔茨认为:教育投资是通过对人的投资而形成的,是对劳动者的健康和文化技术水平提高发生作用的一种投资,它包括教育、卫生、保健等支出,其中最重要的是教育支出。
教育投资的主要特点在于:它与人身自由联系在一起,不随产品的出卖而转移。
他还认为:现代化生产条件下当代劳动生产率的提高,正是教育投资大幅度增长的结果。
他应用收益率法测算了教育投资收益在国民收入增长额中占较大比重,证明教育投资对经济发展的巨大影响。
舒尔茨的教育投资理论打破了传统观念中把人口和劳动力看做是经济发展障碍的看法,美国经济学家保罗·罗默后来对这种观点做了比较精辟的评论,他认为,现代生产已不是由资本和劳动两大要素组成,科学技术和科学的管理方法已成为第一大要素。
发达国家之所以能够保持强劲的经济增长率,正是由于科技进步和管理技术提高的结果。
贝克尔把在职培训分为两种:一般培训和特殊培训。
接受一般培训的员工所获得的知识、技能,不但对提供培训的企业有用,对其他企业也有用。
这种培训应该由职工自己支付培训费。
特殊培训是一种专门培训,它能为提供培训的单位专用。
特殊培训要求用人单位支付大部分培养费。
用人单位应对那些受过特殊培训的员工支付高额工资,同时也要求员工受相关契约的约束,以防止人才外流造成损失③。
他还认为受较高教育的孩子未来的收益较多,给父母带来的效用或满足也较大。
舒尔茨和贝克尔的上述观点得到了广泛的认同,至今仍对我国教育投资的发展具有一定的参考价值和指导意义。
三、教育投资风险预测分析教育投资风险是决策时对未来预测和判断的准确程度决定的。
倘不能对未来的这些不肯定因素变化作准确判断,则可能引起损失。
然而,由于教育投资的特点使得这些不肯定因素客观存在,因此,教育投资的风险只能预测和选择而不可能完全规避。
这些风险包括:1.教育投资回收期较长,甚至可能无法获得充足的回报。
因为人才的培养具有累积性,对人才的教育投资必须是持续不间断的,且较长期才能获得收益,甚至可能得不到预期收益。
教育就是投资未来,未来市场供求变化、产品或劳务需求、资本价格等是无法预见的。
科技进步的速度也往往与人们的预期出现较大的距离,教育投资不足或投资过度都对人才及经济的正常发展造成不利影响。
2.人才流动性较大。
人往高处走,利益的导向促使人才向收益较高的地方集中,从而造成人才配置行业之间、地区之间的非均衡状态。
违约的可能性客观上会给我国的人才培养和投资带来风险。
受教育者也可能因疾病或突发事件而丧失创造能力、工作能力甚至死亡。
3.教育投资主体的多元性。
人才教育的投资主体,主要由政府、用人单位、个人(家庭)三部分组成。
政府进行教育投资是着眼于提高社会总体收益和总体素质;用人单位进行教育投资是为了提高员工的工作能力和单位的经济效益;个人投资的目标是通过提高自身的知识水平、能力素质,获得个人生活发展的机会。
4.受教育者自身特点的多样性。
受教育者是教育投资的对象,因为每个人的生理、心理需求因素的客观要求,人的生命周期、潜力、健康状况及毅力、意志力都是有差异的,必须及时充分利用人生在学习接受能力、创造能力等的人才生命周期,以发挥人才的最佳功效。
5.投资者与收益者的不完全一致性。
人才是一种无形资产,它表达了人体的机能和创造力的综合,投资者无法将其拿出来单独投资,也无法把自己投资的那一部分像买卖商品一样进行自由让渡,人才的收益只有通过人才的经济活动才能创造,然而投资者与收益者的不完全一致性导致教育投资和收益的偏差。
6.人的主体性使得人在经济活动中因个人的偏好或选择而对人才能力和潜力的发挥产生影响。
人是有思想性、主观性、能动性、创造性和道德性的,还受感性和理性的制约。
人的经济能力和产生效益具有更大的伸缩性。
7.教育投资的收益无法预期。
教育投资的直接后果总是表现为人的健康、知识和技能的增加,而教育投资的经济收益往往则是希望在人才使用过程中能创造出直接的实物产值。
倘若人才在将来的工作中,学非所用,用非所长,或不符合兴趣爱好或专业方向不对口,其人才价值就不能得到充分发挥,人才能力的经济收益必然会大打折扣。
四、我国教育投资目前存在的主要问题1.教育投资严重不足。
早在1993年,《中国教育改革和发展纲要》中就明确提出:到20世纪末,我国财政性教育经费占GDP的比重要达到4%。
可这个目标至今没有实现。
从宏观上看,我国财政性教育经费较长时期一直低于世界平均水平。
教育投资相对不足,给我国教育发展和人才开发带来的影响是巨大的。
教学设施陈旧落后,教育规模和专业设置难以满足社会需要,职业教育落后,这些均造成劳动力素质跟不上我国发展的需要。
2.教育投资收益率低于世界平均水平。
世界各国的成功经验表明,教育投资,是一切投资中收益最高、获利最大的投资。
但研究表明中国在教育投资增长对经济增长的贡献率方面与世界发达国家还存在较大的差距。
现实中的中国经济增长主要依靠基本劳动和简单劳动来维持,其经济增长方式是简朴和粗放型的。
虽然,改革开放以来中国在教育投资方面取得了巨大的进步,投资结构日益合理,投资水平和投资效率不断提高,教育因素日益成为中国社会进步和经济增长的强大动力,但与世界发达国家相比,我国仍存在着一定的差距。
不正视这种差距,则可能对中国经济发展起到不良的影响。
3.常规培训的效益令人担忧。
对于各生产单位来说,普遍忽视对员工的教育和培训,靠高投资、高积累、高消耗、拼资源实现经济增长。
即使是企业办了各种培训班,也因为受场地、资金、师资限制,不讲培训质量,甚至出现滥收费、滥发证书的现象,造成实际业务与技术学历等级不相符的人越来越多。
单位员工劳动主动性、积极性不强,生产效率低下。
再加上管理混乱,劳动者的智慧和创造力得不到有效利用和发挥。
五、解决我国教育投资问题的对策随着科学技术的发展,人才已经成了经济发展的决定性因素。
我国是人口大国,但又是人才资源相对贫乏的国家。
因此,要高度重视人才培养和加大教育投资,积极开展教育、培训事业,要建立科学机制以促进我国人才的培养。
要解决教育界现存的问题,防避教育风险,应在多种方面采取不同对策:(1)实施国际化的教育模式。
在经济发展全球化的大环境中,我国人才的教育与培训应向国际化方向发展,借助国外的教育模式和先进理念培养人才。
(2)加大教育投资力度。
人才存量的增长主要依靠教育和培训。
学校教育是教育投资方式中最重要的一种,也是最基本的国家教育投资。
除此之外,还要加强职业培训,进行知识开发、技能开发与品德开发。
人才的学校教育与在职培训,不仅要抓学历教育、知识教育与技能培训,还应该加强对受教育者的道德教育。
学历教育只是对学生的知识教育,是初级教育;道德教育是对人才的工作积极性、主动性与创造性以及敬业精神的教育,是高级教育,也是真正培养人才的教育。
(3)树立经济发展教育先行的意识。
教育投资比起物质资本投资具有边际收益高的特点。
因此,在资源紧缺财力有限的情况下,要考虑充分发挥资金的效益,提高教育投资比例。
(4)运用制度保障。
为规避教育投资的风险,用人单位还应该在培训费用、服务期限、违约责任等方面与劳动者以合同的形式加以约定,减少因恶意违约带来的损失,使可能的风险得到有效的控制。
(5)建立竞争、激励与约束机制,创造人才良好成长环境。
事实表明,能否建立竞争、激励与约束机制,是人才培养制度能否成功的关键。
竞争机制、激励机制有利于激发人才的发展,而相应的约束机制能保持与维护人才的健康发展。
人才成长的创造性的发挥都需要激励。