菲利浦斯曲线
菲利浦斯曲线（Phillips Curve）
什么是菲利浦斯曲线？
菲利浦斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线，由英国经济学家W·菲利浦斯于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出。
此后,经济学家对此进行了大量的理论解释,尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利浦斯曲线发展成为用来表示失业
率与通货膨胀率之间交替关系的曲线。
1958年，菲利浦斯根据英国1867－1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。
这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。
根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。
因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。
即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。
失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。
上图中，横轴U代表失业率，纵轴G代表通货膨胀率，向右下方倾斜的PC即为菲利浦斯曲线。
这条曲线表明，当失业率高（d）时通货膨胀率就低（b），当失业率低（c）时通货膨胀率就高（a）。
菲利浦斯曲线的重要观点
菲利浦斯曲线提出了如下几个重要的观点：
第一，通货膨胀是由工资成本推动所引起的，这就是成本推动通货膨胀理论。
正是根据这一理论，把货币工资增长率同通货膨胀率联系了起来。
第二，失业率和通货膨胀存在着交替的关系，它们是可能并存的，这是对凯恩斯观点的否定。
第三，当失业率为自然失业率（u）时通货膨胀率为0。
因此可以把自然失业率定义为通货膨胀为0时的失业率。
第四，由于失业率和通货膨胀率之间存在着交替关系，因此可以运用扩张性的宏观经济政策，用较高的通货膨胀率来换取较低的失业
率，也可以运用紧缩性的宏观经济政策，以较高的失业率来换取较低的通货膨胀率。
这就为宏观经济政策的选择提供了理论依据。
原始菲利浦斯曲线
原始菲利浦斯曲线关注于名义工资，没有考虑通货膨胀预期。
首先，工资变化率决定于实际失业率，失业对工资增长具负面影响；其次，通货膨胀率等于工资变化率。
即：
公式中，代表名义工资变化率，u代表失业率，代表通货膨胀率。
如上图所示，通货膨胀率与失业率之间呈替代关系。
二战前和50、60年代，这种关系在一些国家中相当稳定，并与经验观察高度吻合。
预期扩展的菲利浦斯曲线
上面的理论无法解释对雇主和工人来说实际工资才是重要的这
样一个事实。
工人们关心工资的购买力而不是货币工资本身，雇主也
不关心名义工资而关心劳动的真实成本，这使人们对原始菲利浦斯曲线的真实性提出质疑。
因为实际工资才是真正重要的，所以名义工资变化率必须用通货膨胀率来纠正。
工资变化率部分地由预期通货膨胀率决定，部分地由实际失业率决定；通货膨胀率等于工资变化率减去生产率增长率。
即：
只有生产率的增长率才能使这条垂线移动。
这里的长期与短期，不是一个时间概念，而是一个经济概念。
看
预期是否正确，通货膨胀预期是否能全部进入工资合同。
不是，就是短期；是，就是长期。
菲利普斯曲线的恶化
短期内，由于通货膨胀和失业之间存在着此消彼涨的交替关系，因此从政府的宏观经济政策目标来说，是沿着短期菲利浦斯曲线的选择，把失业率和通货膨胀率都控制在“临界点”以内的安全范围内。
如下图：
但是，当菲利普斯曲线突破原有的惯性持续上升时，会使整个菲利浦斯曲线偏出临界点以内的安全范围。
这时除非临界点也往上提高外，否则就不存在所谓的安全范围了。
如下图：
更进一步的看法（如美国货币学派经济学家弗里德曼提出的）是，如果政府长期采取人为的干预措施，使市场机制失去作用，那么菲利浦斯曲线还有可能成为一条呈正相关的曲线，在这种情况下，政府的任何干预都会失灵。
如下图：
上图中，由于安全临界点不断提高，形成了一条向右上方倾斜的菲利浦斯曲线NN ，这样在通货膨胀率提高的过程中，失业率也不断提高。
这意味着菲利浦斯曲线已经完全恶化，在这种情况下，就可能出现“滞涨”局面，这是市场经济中最值得警惕的现象。
菲利浦斯曲线向右上方移动，或成为垂直线，或变成正相关线，都表明菲利浦斯曲线的恶化。
菲利普斯曲线是什么？
菲利普斯曲线是什么？表明失业和通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。
菲利普斯曲线是用来表示失业和通货膨胀之间交替关系的曲线，由英国经济学家W·菲利普斯于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出。
此后，经济学家对此进行了大量的理论解释，尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率和货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率和通货膨胀率之间交替关系的曲线。
1958年，菲利普斯根据英国1867－1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。
这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。
根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。
因此，这条曲线就可以表示失业率和通货膨胀率之间的交替关系。
即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资和物价水都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资和物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。
失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。
图中，横轴U代表失业率，纵轴G代表通货膨胀率，向右下方倾斜的PC即为菲利普斯曲线。
这条曲线表明，当失业率高（d）时通货膨胀率就低（b），当失业率低（c）时通货膨胀率就高（a）。
最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。
它是由英国经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。
因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀。
所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长、相互交替关系的曲线。
菲利普斯曲线三种表达方式表明三对经济变量的关系。
菲利普斯曲线
πe 为预期通货 膨胀率
4
（1）短期菲利普斯曲线
短期菲利普斯曲线： 预期通货膨胀率保持不变， 通货膨胀率与失业率之间关系。
短期：从预期到需要调整的时 间间隔比较短，使得人们来不及 作出反应。
短期中
л% PC
工人来不及调整通货膨胀预 期，预期通货膨胀率可能低
л3
于以后的实际通货膨胀率。
л2
失业率与通货膨胀率之间存
菲利普斯曲线
1.菲利普斯曲线 Phillips curve ： 失业率与通货膨胀率（工资上涨率）成反向关系的曲线。
菲利普斯使用英国100年的历史数据得出的经验关系。
工资上涨意味着物价水平上
涨：
л
PC
通货膨胀总是可以通过忍受 较高的失业率加以解决。
失业率可通过承受较高通货 膨胀率得到降低。
菲利普斯曲线
u
2.菲利普斯曲线方程
菲利普斯曲线方程 π= -ε（u－u*）
经济意义： 失业率>自然失业率，
价格水平下降。 失业率<自然失业率，
价格水平上升。 升降幅度，取决于ε。
π＝通货膨胀率 ε＝价格对失业率的反应程度 u＝失业率 u*＝自然失业菲利普斯曲线
2
3.菲利普斯曲线的政策含义
推论： 无论在短期还是长期中，宏观经济政策都是无效的。
8
3
4.货币主义的菲利普斯曲线
附加预期的
货币主义者弗里德曼提出： 企业和工人关注的是实际工资，而非名义工资。 工人对通货膨胀有预期。
他们都会根据预期的通货膨胀水平来调整名义工资。 预期通货膨胀率越高，名义工资增加越快。
附加预期的菲利普斯曲线方程（现代菲利 普斯曲线方程）
π－πe = -ε（u－u*） π= πe -ε（u－u*）
uan关于菲利普斯曲线描述
uan关于菲利普斯曲线描述摘要：1.菲利普斯曲线的概念与起源2.菲利普斯曲线的主要特点3.菲利普斯曲线在我国的应用与启示4.菲利普斯曲线在经济学领域的意义正文：一、菲利普斯曲线的概念与起源菲利普斯曲线是描述通货膨胀与失业率之间关系的一种经济学模型。
1958年，英国经济学家阿瑟·刘易斯·瓦纳首次提出菲利普斯曲线。
该曲线表明，在一定时期内，通货膨胀率和失业率之间存在一种负相关关系。
换句话说，当失业率较低时，通货膨胀率往往较高；反之，当失业率较高时，通货膨胀率往往较低。
二、菲利普斯曲线的主要特点1.短期性：菲利普斯曲线主要描述的是短期经济现象，即在短期内，通货膨胀率和失业率之间的关系。
长期内，这种关系可能会发生变化。
2.负相关性：菲利普斯曲线揭示了通货膨胀率和失业率之间的负相关关系。
一般来说，当失业率较低时，企业用工紧张，劳动力成本上升，导致通货膨胀；而当失业率较高时，企业用工过剩，劳动力成本较低，通货膨胀压力较小。
3.政策启示：菲利普斯曲线为政府制定货币政策提供了参考。
通过调整失业率和通货膨胀率之间的关系，政府可以在保持经济稳定增长的同时，控制通货膨胀。
三、菲利普斯曲线在我国的应用与启示在我国，菲利普斯曲线具有一定的指导意义。
政府通过观察失业率和通货膨胀率的变化，制定相应的货币政策。
例如，在经济增长较快、通货膨胀压力较大的时期，政府可能会采取措施提高失业率，以降低通货膨胀。
反之，在经济增长放缓、通货膨胀压力较小的时期，政府可能会采取措施降低失业率，以刺激经济增长。
四、菲利普斯曲线在经济学领域的意义菲利普斯曲线是经济学领域的重要模型，它揭示了通货膨胀和失业率之间的短期关系。
这一模型有助于政府和企业更好地了解和把握经济运行规律，制定合理的政策。
同时，菲利普斯曲线也为后续经济学研究提供了基础，如实际利率、产出缺口等概念的研究。
总之，菲利普斯曲线在经济学领域具有重要的理论和实践意义。
综上所述，菲利普斯曲线作为一种描述通货膨胀与失业率之间关系的经济学模型，具有短期性、负相关性和政策启示等特点。
菲利普斯曲线
菲利普斯曲线1. 引言菲利普斯曲线（Phillips Curve）是经济学中的一种曲线关系模型，由英国经济学家菲利普斯（A.W.H. Phillips）于1958年首次提出。
该曲线显示了经济中通货膨胀率和失业率之间的反向关系。
菲利普斯曲线给出了在短期内经济中通货膨胀和失业之间存在的一种权衡关系。
2. 菲利普斯曲线的观点菲利普斯曲线的观点可以总结为以下几点：2.1 通货膨胀与失业的反向关系菲利普斯曲线表明，当失业率较低时，经济中的通货膨胀率较高；而当失业率较高时，经济中的通货膨胀率较低。
换言之，通货膨胀率和失业率之间存在一个负相关关系。
这意味着政府可以通过调控失业率来控制经济中的通货膨胀。
2.2 政府的宏观经济政策菲利普斯曲线中的观点对于政府的宏观经济政策制定具有指导意义。
根据曲线的原理，政府可以通过调控失业率来实现对通胀的控制。
当经济中的通货膨胀率过高时，政府可以通过增加失业率来降低通胀，反之亦然。
2.3 曲线的局限性菲利普斯曲线虽然在一段时间内可以用来解释经济中的通货膨胀与失业之间的关系，但它并不适用于所有情况。
曲线的局限性主要体现在以下几个方面：•长期与短期的区别：菲利普斯曲线主要适用于短期内的经济观察，而在长期内，通货膨胀率和失业率之间的关系可能受到其他因素的影响。
•外部冲击：菲利普斯曲线没有考虑到外部冲击对经济的影响，如自然灾害、政治动荡等。
这些外部因素可能会打破曲线中通货膨胀和失业之间的关系。
•结构性失业：曲线没有考虑到失业率中的结构性失业，即由于技术进步或产业结构调整等原因导致的失业。
结构性失业的存在可能扭曲曲线的关系。
3. 近年来的变化近年来，菲利普斯曲线在实践中发现了一些变化。
原始的菲利普斯曲线主要关注失业率和通货膨胀率之间的关系，但实际的观察发现，在一些情况下，这种关系并不明显。
3.1 失业率和通货膨胀率的疏离近年来，一些国家的失业率出现了下降，但通货膨胀率并未显著上升。
这表明菲利普斯曲线的经验规律在这些情况下并不适用。
菲利普斯曲线的公式
菲利普斯曲线的公式
菲利普斯曲线是一种经济学模型，用于描述通货膨胀与失业之间
的关系。
它是由英国经济学家菲利普和萨缪尔生于1958年，后来被称
为菲利普斯曲线。
菲利普斯曲线的公式可以表示为：Inflation Rate = f(U – UL), 其中，Inflation Rate代表通货膨胀率，U代表失业率，UL代表自然
失业率。
这个公式表明，失业率越低，通货膨胀率就越高。
菲利普斯曲线可以分为短期和长期两种情况。
在短期内，通货膨
胀与失业之间会呈现出反比例关系，也就是常说的“菲利普斯之窗。
”因为通货膨胀率短期内会随着失业率的下降而上升，反之亦然。
但是，在长期内，失业率的变化对通货膨胀率的影响就会逐渐减弱，最终失
去作用。
由于菲利普斯曲线的存在，经济政策制定者们可以考虑通过创造
就业机会来遏制通货膨胀，同时也可以通过调节利率和货币政策来控
制失业率。
但是，在实际操作中需要考虑许多其他的因素，例如经济
结构、技术革新、政治情况等等。
因此，菲利普斯曲线并不能被视为
唯一的指导方针，而需要在其基础上结合实际情况进行制定和实施。
总之，菲利普斯曲线公式是经济学中重要的一个模型，它能帮助
我们解释失业与通货膨胀之间的关系。
但是，在实际应用中需要考虑
诸多其他因素，并且需要在长期和短期内分别思考，才能制定出真正
有效的经济政策。
菲利普斯曲线
CHAPTER 13 总供给曲线
slide 7
不完全信息模型
▪ 每种商品的供给取决于其相对价格: 商品
名义价格与总价格水平之差。
▪ 供给方在制定价格时并不知道总价格水平，
所以他使用预期价格水平 P e.
▪ 假定总价格上升而供给方的价格预期 P e
实际工资高于目标实际工资，企业 减少工人雇用量，产出低出自然产 出水平
CHAPTER 13 总供给曲线
slide 3
粘性工资模型
▪ 显示实际工资是反周期变动的，即实际工
资的变化方向和产出随经济周期的变动方 向相反:
– 繁荣期间，价格 P 通常上升，实际工
资下降.
– 萧条期间，价格 P 通常下降，实际工资
CHAPTER 13 总供给曲线
美国自然失业率随时间的变化
Change in Inflation versus Unemployment in the United Stinacteesthienmtihde199900ss, the change
动之前就协商议定了名义工资。
▪ 工资合同中确定的名义工资是目标真实工
资和预期价格水平的乘积：
W ω Pe
W ωPe
P
P
目标真 实工资
CHAPTER 13 总供给曲线
slide 2
粘性工资模型
W ω Pe
P
P
如果价格水平
P Pe
则
失业和产出位于自然水平
P Pe P Pe
实际工资低于目标实际工资，企业 雇佣更多的工人，产出超出自然产 出水平
CHAPTER 13 总供给曲线
菲利普斯曲线
菲利普斯曲线菲利普斯曲线表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。
菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线，由新西兰经济学家W·菲利普斯于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出。
此后，经济学家对此进行了大量的理论解释，尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线。
名称菲利普斯曲线（Phillips Curve）定义1958年，菲利普斯根据英国1867－1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。
这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。
根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。
因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。
即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水平都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。
失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系。
图中，横轴U值代表失业率，纵轴G值代表通货膨胀率，向右下方倾斜的PC即为菲利普斯曲线。
这条曲线表明，当失业率高（d）时通货膨胀率就低（b），当失业率低（c）时通货膨胀率就高（a）。
最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。
它是由英国经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。
因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀。
所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长、相互交替关系的曲线。
菲利普斯曲线名词解释宏观经济学
菲利普斯曲线是一种描述通货膨胀与失业率之间关系的曲线。
在宏观经济学中，菲利普斯曲线通常被用来表示失业率和通货膨胀之间的权衡取舍。
这条曲线的基本假设是，当政府为了降低失业率而增加支出和货币供应时，通货膨胀率可能会上升。
这是因为政府支出的增加和货币供应的增加可能会导致物价上涨，从而引起通货膨胀。
菲利普斯曲线上的每个点都代表了失业率和通货膨胀率的一种组合。
在曲线上，每个点的高低表示通货膨胀率高或低，而每个点向左或向右的移动表示失业率高或低。
通常情况下，政府需要在菲利普斯曲线上进行权衡，以决定最适合的通货膨胀率和失业率的组合。
在某些情况下，政府可能会选择更高的通货膨胀率来换取更低的失业率，或者相反，这取决于经济体中的其他因素。
然而，菲利普斯曲线并不是一条固定不变的曲线，它可能会因为各种因素而发生变化，例如经济结构的变化、人口结构的变化、技术进步等。
因此，政府需要密切关注菲利普斯曲线的变化，并相应地调整政策，以保持经济的平衡增长和稳定的通货膨胀率。
经济学中的菲利普斯曲线反映
经济学中的菲利普斯曲线反映菲利普斯曲线是经济学中一个非常重要的概念，它揭示了通货膨胀水平和失业率之间的关系。
菲利普斯曲线的提出者是经济学家阿爵·菲利普斯（A.W. Phillips），他在1958年首次提出了这个概念。
菲利普斯曲线为经济学家和决策者提供了一个重要的参考，使他们能够更好地了解通货膨胀和失业之间的权衡关系。
本文将对菲利普斯曲线进行深入的探讨和分析，以便读者能够更好地理解这一经济学概念。
1. 菲利普斯曲线的基本概念菲利普斯曲线是描述通货膨胀率（Inflation Rate）和失业率（Unemployment Rate）之间关系的一个曲线。
通常来说，这条曲线呈现出一个负相关的关系，即通货膨胀率和失业率之间存在着一种权衡关系。
当失业率较低时，通货膨胀率往往较高；反之，当失业率较高时，通货膨胀率往往较低。
菲利普斯曲线的基本形式是一个倒U 形曲线，它直观地反映了通货膨胀率和失业率之间的反向关系。
2. 菲利普斯曲线的解释菲利普斯曲线的形成是由一系列经济因素共同作用的结果。
通货膨胀率和失业率之间的关系是因为劳动力市场的运行规律决定的。
当失业率较低时，劳动力市场处于紧张状态，劳动力成本上升，企业为了维持利润，不得不提高产品价格，从而导致通货膨胀。
而当失业率较高时，劳动力市场处于宽松状态，企业利用竞争，降低产品价格，从而导致通货膨胀率较低。
货币政策和财政政策对经济运行的影响也会导致菲利普斯曲线的变化。
政府通过调整货币供应量和财政支出来影响经济运行，就会影响通货膨胀率和失业率之间的关系。
3. 菲利普斯曲线的局限性然而，菲利普斯曲线描述的通货膨胀率和失业率之间的关系并不是绝对的。
由于现实经济中存在许多其他因素的影响，使得菲利普斯曲线的形态和位置并不是固定不变的。
当原材料价格大幅上涨、能源价格快速增长、或者国际金融危机等外部冲击因素的影响，都会导致通货膨胀率和失业率之间的关系发生一定程度的变化。
因为现代发达经济并不是完全竞争市场，存在很多垄断企业或者劳动力市场的非完全竞争性性质，所以菲利普斯曲线并不是很精确地反映实际情况。
20、菲利普斯曲线
由图9.13中，可以得到当预期通货膨胀等于实际通货膨胀时，长期菲利普斯曲线LPC是位于u＝un处的一条垂直线，它由短期菲利普斯曲线上实际和预期通货膨胀率相等的各点连线组成(见图9.13)。长期菲利普斯曲线实际上也就是长期总供给曲线。它表明，在长期内，古典两分法是适用的，失业率保持在自然失业率水平，产出水平不受通货膨胀(价格变动)的影响
※通货膨胀产生的原因
预期通货膨胀
周期性失业
总供给冲击ε
※预期通货膨胀
由于 菲利浦斯曲线(9.23)就变成：
如果预期是适应性的，(9.25)式隐含着通货膨胀具有惯性。即使失业率保持在自然失业率水平同时也不存在总供给冲击，价格仍会以当前的通货膨胀速率不断上升。
※周期性失业 和总供给冲击ε
二、短期菲利普斯曲线
图9.11反映了菲利普斯曲线所描述的通货膨胀与失业之间的此消彼长的关系。
经济学家通常用牺牲率(Sacrifice ratio)来衡量，它是反通货膨胀时期产量的总损失与由于反通货膨胀而赢得的通货膨胀的降低百分数二者的比率，换句话说，就是每降低1%的通货膨胀率必须降低的实际GDP的百分数
※预期通货膨胀率上升对短期菲利普斯曲线的影响
※菲利浦斯曲线的修正
•弗里德曼等人指出，传统的菲利浦斯曲线忽略了预期通货膨胀对工资率决定的影响，他们建议用预期的通货膨胀来扩展基本的菲利浦斯模型，就得到了附加预期的菲利浦斯曲线。
•修正后的菲利浦斯曲线反映了这样一种关系：通货膨胀率π(价格变动的百分率)取决于三个因素，即预期通货膨胀率πe，周期性失业(实际失业率u与自然失业率un的差额)和总供给冲击ε，即：π=πe-β(u-un)+ε①
菲利浦斯曲线
※菲利浦斯曲线及其修正