饮水安全工程水质监测结果分析
城乡生活饮用水水质检测结果分析
城乡生活饮用水水质检测结果分析黎庆耀，张海凤，张 硕，梁美钿，黄幼娜（罗定市疾病预防控制中心，广东罗定 527200）摘 要：目的：探究罗定市城乡生活饮用水的水质情况。
方法：按《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750.2—2006）规定，从2020年5月下旬到2022年11月初，收集罗定市城镇与乡镇的出厂水、末梢水共842份进行检测，分析该地区的城乡生活饮用水水质。
结果：2020—2022年城乡生活饮用水总合格率为78.03%（657/842），2020年城乡生活饮用水合格率为90.38%（216/239），2021年城乡生活饮用水合格率为68.09%（224/329），2022年城乡生活饮用水合格率为79.20%（217/274）；城镇生活饮用水合格率为92.14%（129/140），乡镇生活饮用水合格率为75.21%（528/702）；出厂水的合格率为80.71%（251/311），末梢水的合格率为76.46%（406/531）。
2021年罗定市城乡生活饮用水的水质检测合格率低于2020年与2022年，城镇的水质检测合格率高于乡镇，差异有统计学意义（P＜0.05）；不同水样类型的水质检测合格率相当，差异无统计学意义（P＞0.05）；2020—2022年，微生物指标不合格率最为严重，其中细菌总数不合格率为5.70%，总大肠菌群不合格率为6.77%。
结论：罗定市城乡生活饮用水合格率较低，微生物指标超标严重，需给予高度重视。
关键词：生活饮用水；微生物；细菌总数；总大肠菌群Analysis of the Results of Urban and Rural Drinking WaterQuality TestingLI Qingyao, ZHANG Haifeng, ZHANG Shuo, LIANG Meitian, HUANG Youna(Luoding Center for Disease Control and Prevention, Luoding 527200, China) Abstract: Objective: To investigate the water quality of living drinking water in urban and rural areas of Luoding city. Method: According to GB/T 5750.2—2006, from late May 2020 to early November 2022, 842 copies of factory water and terminal water from towns and townships in Luoding city were collected for testing to analyze the quality of urban and rural living drinking water in the area. Result: The total qualified rate of urban and rural drinking water is 78.03% (657/842) in 2020—2022, the qualified rate of urban and rural drinking water is 90.38% (216/239) in 2020, the qualified rate of urban and rural drinking water is 68.09% (224/329) in 2021, and the qualified rate of urban and rural drinking water is 79.20% (217/274) in 2022; the urban drinking water qualification rate is 92.14% (129/140), and the qualification rate of township drinking water is 75.21% (528/702); the qualification rate of factory water is 80.71% (251/311), and the qualification rate of terminal water is 76.46% (406/531). The qualification rate of urban and rural drinking water in 2021 is lower than that of 2020 in Luoding city and 2022, the qualified rate of water quality testing in towns is higher than that in townships, and the difference is statistically significant (P＜0.05); the qualified rate of water quality testing of different water sample types is comparable, and the difference is not statistically significant (P＞0.05); the failure rate of microbiological indexes is the most serious in 2020—2022, of which the total bacterial counts failure rate is 5.70%, total coliform failure rate is 6.77%. Conclusion: The qualified rate of urban and rural drinking water in Luoding city is low, and the microbiological indicators exceed the standard seriously, which needs to be paid great attention to.Keywords: drinking water; microorganisms; total number of bacteria; total coliform bacteria作者简介：黎庆耀（1992—），男，广东罗定人，本科，主管技师。
永善县农村居民饮用水水质监测结果分析
１ ０ ０ 个行政村随机采样１ 份 ，共采样１ Ｏ ０ 份进行分析，结果合格率较 高 占７ ３ ％，大肠菌群合格数是 ２ Ｏ 份 ，占４ ７ ％．游离余氟合格数 是６ 的有氟 匕 物、 硫． 酸盐、溶讳 ｝ 生 总固 体 、氟化物。细菌总数和大肠茵群 份 。占２ ０ ％。 存在的问 题比较严重， 且多数饮用水从未进行 消毒，已 经影响到了 人 ２ ０ １ ２ 年永善县农村饮用水水源指标检测情况 民群众的 健康问题，存在致病病菌的可能性。因此必须对农村部分饮 用水必须进行消毒处理和荆 匕 沉淀 ，加强对取水水源的保护。 关键词 ： 饮用水； 监测；消 毒；措施；流程 民以食 为天 ，食 以安 为先 。饮 水安全 问题 历来 受到县 委县 人 民政府 的广泛重视 和社会各界 的关注 。党一直把切实保护好饮 用水水源 ，让群众 喝上放心 水作 为首要任务。当前永善县随着经 济的发展 ，溪洛渡 电站的修 建 ． 全 县经济蓬勃发展 ，焕发 出新的 生命 。工农业 的发展 离不 开水 ，水是我们赖 以生存的基础。但 同 时我们也看 到 ，大发展的同时 ，也存在大污染。作为饮用水 的水 源质 量堪忧 ，直 接影响人 民生 活质量的提高 。加之这２ 年云南全 省干旱 ， 也 影响我县的水源 ．雨水稀少 ．地下水越来越匮乏 。作 为１ 个水 文监测者 。面 对这样的现状 ，为 了更好 的为人民群众服 指标
感观指标 １
感观指标２ 感观指标３
项目
色度
浑 浊 度 嗅和昧
检测数 合格数 合格率 （ ％）
３ ０
３ ０ ３ ０
３ ０
２ ５ ３ ０
１ ０ ０
８ ３ １ ０ Ｏ
感观指标４
化学指标 １ 化学指标２
肉眼可见物体
生活饮用水水质检测结果分析_0
生活饮用水水质检测结果分析【摘要】生活饮用水与人们的健康息息相关，一旦出现问题危害巨大，因此，政府需要对其进行严格的质量控制，保障其卫生条件达到《生活饮用水标准》。
本文介绍了生活用水检测的方法与评判手段，并以某地区的水质检测为例，对检测结果进行分析，最后提出了一系列保证饮用水质量的措施。
【关键词】生活饮用水；水质检测；结果分析一、前言随着工业的发展与技术的进步，水污染现象日益严重。
为了保障人民日常生活饮水的质量，需要对饮用水进行检测，保障安全供水。
平时我们使用的自来水，称为“生活饮用水”，指的是供水单位对水源进行一定处理，达到国家相关规范后，供人们使用的。
从取水、净水到配水，每一个环节都会对水质造成影响，因此需要进行水质检测，根据结果有针对性的采取一些措施保护水质。
二、生活饮用水检测方法与指标1、检测方法对水质检测地区的生活饮用水进行取样采集，调查该地区的基本情况、水源形式、位置以及水源防护措施、消毒状况等，并对每一个饮用水来源进行采样检测，对检测结果进行列表记录，统计分析。
生活饮用水的水样采集、保存以及分析均依据卫生部发布的《生活饮用水检验规范》来贯彻执行。
2.检测指标《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）规定生活饮用水的检测指标，共分5类，106个项目。
其中微生物指标有以下几种：总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌及菌落总数；感官性状和一般化学指标有以下几种：色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、总硬度、挥发性酚类、硫酸盐、铁、锰、铜、锌、耗氧量、溶解性总固体、阴离子合成洗涤剂、氨氮等；毒理学指标有以下几种：铅、镉、砷、汞、硒、氟化物、氰化物、硝酸盐氮等；饮用水消毒剂指标有以下几种：氯气及游离氯制剂、一氯胺、臭氧等；放射性指标有以下两种：总α放射性、总β放射性。
对饮用水进行评价与判断时，主要依据卫生部发布的《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006），如果有一项指标不合格，则该检测的饮用水不合格。
怀柔区农村饮水水质检测结果分析
2012年怀柔区农村饮水安全工程集中式供水水质检测结果分析Analysis on testing results of water quality centralized water supply of rural drinking water safety project ，2012Huairou District坑斌，孙继东，赵艳华KENG Bin, SUN Ji-dong, ZHAO Yan-hua,北京市怀柔区疾病预防控制中心，101400摘要：目的为近一步了解怀柔区农村饮水水质卫生状况，保证农村饮水安全，提高农村居民的生活质量。
方法此次分层随机抽取60个监测点，每个监测点在丰水期和枯水期各检测一次，每次采集出厂水和末梢水各1件，全年共检测水样240件。
结果 2012年农村饮水安全工程集中供水240件水样合格率为83.8%；枯、丰水期比χ=8.85，P＜0.01）；微生物学指标中总大肠菌群、耐热大较差异有统计学意义（2χ=7.47，P＜0.01；2χ=7.92，P 肠菌群不同采样时间合格率差异有统计学意义（2＜0.01）；感官性状和一般化学指标以及毒理学指标全部合格。
结论 2012年怀柔区农村饮水集中式供水水质总体状况较好，超标项目依旧主要集中在微生物学指标，今后应加大对微生物指标的监测力度以及消毒设备的投资力度，进一步改善农村水质卫生状况，保障农村居民身体健康，为会都建设提供数据支持。
关键词：农村饮水安全工程；集中式供水；水质检测Abstract:[Objective] To understand the status of rural drinking water quality in Huairou District, to ensure safety of drinking water in rural areas, to improve the quality of life of rural residents. [Methods]The stratified random sample of 60 monitoring points，each monitoring point is each tested once in the wet and dry seasons,collecting finished water and peripheral water each one, a total of 240 water samples are detected. [Results]240 water samples of pass rate is 83.8% in centralized water supply of rural drinkingwater safety project ， 2012; Dry, wet period the difference is statistically χ=8.85, P <0.01);Microbiological indicators of total significant (2coliforms, thermotolerant coliforms different sampling times yieldχ=7.47, P <0.01; 2χ=7.92, P difference is statistically significant (2<0.01);Sensory traits and general chemical indicators ，toxicological indicators are qualified. [Conclusion]2012 Huairou District, centralized water supply in rural drinking water quality is generally good condition, exceeded the project is still mainly in microbiological indicators，should increase the microbial indicators in future monitoring efforts and disinfection of equipment investment,further improve the health status of rural water quality and protect the health of rural residents，Provide data to support the completion of the meeting of the city in huairou.Key words:Safety of drinking water in rural areas；Centralized water supply;Water quality testing水是生命的起源，水对人类健康至关重要。
施甸县-十一五-农村集中式饮水安全工程水质监测结果分析
施甸县”十一五”农村集中式饮水安全工程水质监测结果分析目的掌握施甸县”十一五”期间建成的农村饮水安全工程水质卫生状况，为预防控制水源性疾病和保证农村饮水安全提供科学依据，为政府有关部门科学决策及制定相关规划提供技术支持。
方法按照《云南省农村饮用水水质卫生监测技术方案》的要求，选择我县”十一五”期间农村已建集中式供水的50个工程，在枯水期和丰水期分别采集出厂水、末稍水各1份，水样采集检测按《生活饮用水标准检验方法（GB/T5750-2006）》，监测结果按《生活饮用水标准（GB5749-2006）》进行评价。
结果共检测水样200份，合格30份，合格率15%，不合格的项目主要为浑浊度、肉眼可见物、硝酸盐、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群，枯水期和丰水期合格率分别为21%、9%。
结论施甸县农村饮用水水质检测合格率较低，特别是微生物污染较严重，应加强水源水防护和水质的沉淀、过滤和消毒处理，确保广大农民群众能喝上合格、安全的饮用水。
标签：农村；安全饮水；水质监测；分析为掌握我县”十一五”期间建成的农村饮水安全工程水质卫生状况，保障广大农村居民的身体健康，为预防控制水源性疾病和保证农村饮水安全提供科学依据，根据《云南省农村饮用水水质卫生监测技术方案》的要求，在施甸县辖区内2006～2010年建成的农村饮水安全工程中，选择50个工程分别于2010～2011年连续两年的枯水期和丰水期采集出厂水和末稍水进行了检测，现将检测结果报告如下：1监测内容与方法1.1监测对象2010～2011年对施甸县50个农村安全饮水工程，分别于枯水期和丰水期采集出厂水和末稍水进行监测分析。
1.2采集及检测方法按照《生活饮用水标准检验方法（GB/T5750-2006）》[1]进行水样的采集、保存、运输和检测分析。
1.3评价标准按照《生活饮用水卫生标准（GB/T5749-2006）》进行评价[2]，有一项指标超标即判定为不合格。
1.4检测指标①感官和一般化学指标：色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、PH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮；②毒理学指标：氟化物、砷、硝酸盐；③微生物指标：菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。
农村饮用水卫生监测结果及分析
(4)管理不到位,无专人管理或管理 人员素质低。具体实施的农村饮水安全工 程建设单位在工程完工后转包给个体管 理者经营。个体管理者素质低,不能正确 使用消毒设备及控制消毒剂剂量;管理人 员为降低成本,对饮用水不消毒,以致消
1 监测对象、内容及方法 1.1 对象
黑龙江省爱卫办指定的16个监测 点。 1.2 内容
分别在上述监测点枯水期、丰水期各 采样检测一次,每次每一监测点采集出厂 水、末梢水水样各一份,共计64份水样。检 测指标包括色度、浑浊度、pH、总硬度、 铁、锰、砷、氟化物、硝酸盐氮、氯化物、 硫酸盐、耗氧量、总大肠菌群、细菌总数、 臭和味、氨氮、亚硝酸盐氮、余氯等18项指 标。 1.3 采样方法
medical laboratory sciences 医学检验
CHINA HEALTH INDUSTRY
农村饮用水卫生监测结果及分析
李平 王波 (黑龙江省大庆市林甸县疾病预防控制中心 黑龙江大庆 163711)
【摘要】通过对农村饮水工程水质监测,及时了解我县农村饮水安Байду номын сангаас工程水质卫生的基本状况,掌握我县农村饮水安全工程运
毒设备及消毒剂闲置浪费;水费低或难收 取,难以对管网进行维护,导致二次污染 的可能。
5 建议与对策 (1)健全部门协调机制。加强卫生防
疫部门与水利部门的协调与配合,使农村 饮用水安全工程建设与卫生防病结合起 来。
(2)加强水厂处理工艺。本年度监测的 自来水均是未经处理的深井水,农村乡镇 水厂需加大基础设施建设,完善水处理工 艺,更换落后陈旧的设备,改善井房条件, 装备储水容器,使深井水能够先沉淀过 滤,再定期清洗蓄水设备和输水管道,定 期投药消毒,以提高饮水卫生水平,保障 饮水人群身体健康。
生活饮用水水质检测结果分析
生活饮用水水质检测结果分析摘要：水是生命之源，随着近些年环境污染的不断加剧，饮用水安全问题已经变得越来越突出，因此，关于饮用水水质检测结果的正确与否就显得尤为重要，本文从饮用水水质检测的方法入手，分析如何得到科学而全面的水质数据，以资借鉴。
关键词：生活饮用水；水质检测；结果分析引言由于近些年环境污染的加剧，水污染造成的安全事故频频发生，严重损伤了人民的生命健康和财产安全，因此，生活饮用水的安全问题日益受到各界关注，这是衡量我国经济、社会发展和人民生活水平不断提高的一把标尺，也是底线，这就要求水质监测部门要保持严谨负责的工作态度，运用科学方法，全面地分析生活饮用水的水质问题，力争得出正确的结论，保证人民群众的饮用水安全。
一、水质检测的一般概念水质检测是指检查并测定水中污染物的含量和种类，根据污染物的变化趋势对水质污染进行控制的过程。
水质检测能够用合理的指标评价水质状况。
水质检测包括未受到污染的天然水，也包括受到不同程度污染的各种水源。
水质检测的目的一般有两个，一种是对水质的色度、温度、浊度、pH值、生物需氧量以及悬浮物含量的测定，以反映水质的综合情况，另一种是对水中有毒物质的检测，包括有机污染物和重金属等等，后者是生活饮用水水质检测的重点。
二、目前饮用水水质检测的问题1、检测体系混乱不同的水质应该具有与之对应的检测方法，如果没有科学严谨的检测系统，没有依据实例和精确数据而建立起来的严密的标准化体系，对于不同的水质，若不能选择与之对应的正确检测体系，就很有可能得出错误的检测结果，而目前我国正面临着检测体系混乱，标准化，系统化程度低的问题。
2、检测仪器使用不当检测仪器的使用一定要严格按照说明书的要求进行操作，不能省略任何步骤，有些水质检测人员工作态度不够严谨，在进行水质检测时经常采取不规范的仪器操作，也疏于将仪器定期送交相关部门，进行检测，这常常会导致检测结果发生较大偏差。
3、其他检测辅助物品的保管不善水质检测时，所用的玻璃器皿，药品，试剂等在检测前都可能遭受污染，这就需要对其进行严格的测验，确保检测结果的正确，但目前，有关水质检测人员在这点上，还是缺乏共识，存在着粗心大意的毛病，水质检测关系到人民群众生命健康安全，这就要求水质检测人员应该心细如发，工作态度严谨。
农村生活饮用水水质检测结果分析
2021年第1期健康女性●卫生与管理●·81·农村生活饮用水水质检测结果分析何 丹 陈 颖雅安职业技术学院 药学与检验学院 四川雅安 625000【摘 要】目的：分析农村生活饮用水水质状况，为农村饮用水安全工程建设提供依据。
方法：选取我县辖区乡镇的供水工程进行水样标本提取，共提取105份水样，对提取的水样进行19项指标检测，对枯水期与丰水期不同指标的差异进行比较。
结果：通过检测发现，水样标本检测不合格指标主要为肉眼可见物、耐热大肠菌数、大肠菌数等；相较于枯水期，丰水期水样标本的菌落总数、耐热大肠杆菌数与总大肠杆菌数均更高，但差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：农村生活饮用水水质需提高，需要将农村改水工程建设进一步推进，对水源地进行保护，避免其受到污染，同时做好净化与消毒工作，使农村居民饮用水安全得到保障。
【关键词】农村；饮用水；水质检测；改水工程水对于生物生存极为重要，随着全球气候不断变暖，极端气候出现频率不断提高，我国西南地区属于干旱常发地区，干旱的发生会导致农村居民饮用水受到影响[1]。
而生活饮用水会对人们的健康产生直接影响，特别是对于部分农业大县，保障生活饮用水的质量，可使农村居民的健康得到保护[2]。
因此需要做好农村饮用水的监测工作，避免饮用水被污染物破坏，预防生活饮用水被污染而导致损失的发生。
本次研究就选取我县辖区乡镇的供水工程进行水样标本提取，分析农村生活饮用水水质状况，为农村饮用水安全工程建设提供依据。
报告如下。
1 资料与方法 1.1 一般资料选取我县辖区乡镇的供水工程进行水样标本提取，共提取105份水样，3月提取的样本为枯水期样本，7月提取的样本为丰水期样本，对提取的水样进行19项指标检测。
1.2 研究方法在对水样进行提取、保存与运送时，按照GB T5748-2018生活饮用水标准检验方法实施，采集样本后需在4h 内将其运送至实验室。
在采集水样时，应用灭菌合格的玻璃瓶进行采集，采集后将瓶塞盖好，将水样进行微生物指标检测。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
饮水安全工程水质监测结果分析
1.1对象
在云南省16个州(市)选择100个县(市、区)的1067个农村饮水安全
工程实行基本情况调查，并在枯水期和丰水期分别采集出厂水和末梢水，对18个指标实行监测。
监测范围涵盖了云南省77.5%的县(市、区)，不同水处理方式和不同水源类型的供水工程。
1.2.1基本情况调查
根据《国家农村饮水安全工程水质卫生监测方案》要求，采用国家统
一的调查表，对工程所在地、水源类型、供水方式、供水覆盖人口、
消毒方式实行调查。
按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750–2006)中水样采集与保
存的相关规定实行。
1.2.3检验方法
按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750–2006)中相关的检验方
法实行。
1.2.4水质检测指标
色度、浑浊度、铁、锰、pH值、肉眼可见物、溶解性总固体、臭和味、总硬度、氟化物、硝酸盐氮、砷、耗氧量、氨氮、硫酸盐、氯化物、
总大肠菌群、细菌总数，共18个指标。
1.2.5水质卫生评价
按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749–2006)，在检测的18个项目
中有1项不合格，则该水样判为不合格。
1.3质量控制
调查、水样采集和检测由县级疾控中心专业人员承担，并经统一培训。
参加检测的实验室均通过省级计量认证，实验室所用仪器设备经检定
并在有效期内，检测的每批样本均带平行质控样，对检测结果过高或
过低的样本实行复检，两次检测数据的误差在允许值内，保证数据真
实可靠。
2结果
2.1基本情况调查
2.1.1供水处理方式和人口覆盖情况
本次共调查云南省16个州(市)、100个县(市、区)、1067个农村安
全饮水工程的基本情况，工程覆盖533.54万人。
其中经过滤沉淀和消
毒处理(以下简称完全处理)的工程153个，占14.34%(153/1067)，覆
盖365.11万人，占68.43%(361.11/533.54);沉淀过滤的工程332个，占31.11%(332/1067)，覆盖65.37万人，占12.25%(65.37/533.54);
仅消毒的工程78个，占7.31%(78/1067)，覆盖37.63万人，占
7.05%(37.63/533.54);无处理设施的工程504个，占
47.24%(504/1067)，覆盖65.43万人，占12.26%(65.43/533.54)。
2.1.2水源类型和人口覆盖情况
以地面水为水源的工程占62.79%;以地下水为水源的工程占37.21%。
饮用以地面水为水源的人占75.32%。
饮用以地下水为水源的人占
24.68%。
2.2水质检测结果
2.2.1总体情况
2013年共检测水样4268份，合格1253份，合格率为29.36%。
其中
出厂水枯水期检测1067份，合格396份，合格率为37.11%;出厂水丰
水期检测1067份，合格245份，合格率为22.96%;末梢水枯水期检测1067份，合格377份，合格率为35.33%;末梢水丰水期检测1067份，
合格235份，合格为22.02%。
出厂水和末梢水各检测水样2134份，出厂水合格641份，合格率为30.04%，末梢水合格612份，合格率为
28.68%，出厂水合格率略高于出厂水，差异无统计学意义(!2=0.95，P
＞0.05)。
枯、丰水期各检测水样2134份，枯水期合格773，合格率为36.22%，丰水期合格480份，合格率为22.49%，枯水期合格率高于丰
水期，差异有统计学意义(!2=73.72，P＜0.05)。
2.2.2不同处理方式的检测结果
不同处理方式的水样合格率不同，差异有统计学意义(!2=597.27，P
＜0.05)。
2.2.3使用不同消毒剂处理的水质检测结果
使用不同消毒剂的水样合格率不同，差异有统计学意义(!2=674.68，
P＜0.05)。
2.2.4不同水源类型水样检测结果
以地面水为水源的水样合格率为27.79%，低于以地下水(合格率为
31.99%)为水源的水样合格率，差异有统计学意义(!2=8.45，P＜0.05)。
其中以深井和水库为水源的水样，合格率最高分别为47.26%和47.14%，以溪水为水源的水样，合格率最低的为16.05%。
2.2.5水质单项指标合格情况
在检测的18个指标中，全部合格的指标有砷和氯化物。
合格率低于90%的指标有总大肠菌群、肉眼可见物、菌落总数和浑浊度，合格率分
别为：36.25%、79.33%、82.71%和88.26%，各指标合格率经统计分析，差异有统计学意义(!2=25826.73，P＜0.05)。
3讨论
云南农村饮水安全工程水质处理率较低，完全处理的工程仅占14.34%，低于周边四川省的43.6%，提示绝大多数工程仅仅改变了农村的饮水方式—“由过去的挑水喝—变为现在的使用自来水”，很难保障农村饮
水的安全和卫生;应逐步完善工程水处理设施，配置专业消毒、沉淀设施设备，提升工程水质处理率。
工程主要以地面水为水源，易受到人畜的活动污染。
云南省2013年水质检测总体合格率仅为29.36%，处于全国较低水平，而且低于其他省的监测水平。
枯水期合格率高于丰水期，说明气候、雨水等因素对水质卫生状况会带来一定的影响。
出厂水合格率略高于末梢水，但差异无统计学意义，与四川省报道的结果一致，但与辽宁省的结果不一致，可能与云南农村饮水安全工程的出厂水合格率不高相关。
经过完全处理的水样合格率也仅为66.83%，可能与制、管水的人员水平不高相关;提示需增强制管水人员的培训，进一步提升业务人员水平，以适合工作的需要。
在几种消毒方式中，使用液氯消毒的水样合格率最高，使用漂白粉消毒的水样合格率最低，提示在云南省农村地区应推广液氯消毒在饮用水处理中的使用。
单项指标中，超标的主要指标是总大肠菌群、肉眼可见物、菌落总数和浑浊度，说明影响水质合格率的主要因素是微生物指标和一般感官性指标，提示只要经过消毒和沉淀过滤处理可有效提升云南农村水质合格率。
饮水安全工程水质监测结果分析。